Análise das categorias de Marx sobre mercadorias e trabalho no capitalismo

Vista previa del material en texto

LAS CATEGORIAS DE ANALISIS DE MARX PRESENTADAS POR Saad-Filho (2003)
Uno de los elementos de análisis de Marx son las mercadurías, estas son bienes y servicios producidos para la venta. Estas tienen dos características importantes: valores de uso, donde cada producto satisface algún tipo de necesidad, siendo unos elementales para sobrevivir y otros nos brindan conforto, provocando así el origen de la de manda por cada mercaduría. Otra característica es que posee valor de cambio: se pueden intercambiar por otros bienes ejemplo: un televisor por un celular, demostrando así que las mercadurías son equivalentes entre sí. En economías mercantiles es usado el dinero, adonde los cambios mercantiles comúnmente son indirectos, el cual también simplifica el número de relaciones de cambio bilaterales entre mercadurías. La naturaleza doble de las mercadurías son reflejadas en el trabajo el cual puede ser concreto, es decir que produce valores de usos específicos (calzados ropas entre otros), este existe en todas las sociedades, y el trabajo abstracto que es el que se compra por el tiempo medio gastado para producir cada valor de uso, este tiene un aspecto cualitativo y cuantitativo, el trabajo abstracto históricamente solo existe en las sociedades que reproducen mediante el intercambio de mercadurías, es decir sociedades capitalistas, adonde la mayoría de los bienes y servicios es producido para la venta, los cuales son comprados para satisfacer alguna necesidad, no obstante los propietarios de las mercadurías buscan obtener lucro con cada venta, es decir que todo (decisiones que regulan la producción, el nivel y la estructura de empleos, entre otros) va a depender del lucro que obtengan las firmas, siendo los empleados asalariado; el trabajo asalariado no es opcional ya que muchas personas lo poseen por no tener otra forma de sustento, expandiendo así el capitalismo dado a que las personas no saben subsistir por medios no capitalistas de producción. El trabajo asalariado se da atravesó de un acuerdo entre el capitalista que necesita trabajadores y el trabajador que busca un salario, este implica la fuerza del trabajador de los empleados que pasa a ser como una mercaduría que pasa a tener valor de uso de producir otros valores de uso, durante o periodo de trabajo el empleador tratara de extraer del empleado lo máximo de trabajo posible, y este tienden a resistirse a los abusos limitando la capacidad de su trabajo. Las características vistas hasta hora tienen una relación de implicación mutua entre ellas, donde los trabajadores asalariados producen una gran variedad de mercadurías con fines de lucro de muchas empresas, donde los propios empleados compran esos productos. Aparte de esto la difusión del trabajo asalariado y de los cambios mercantiles son los que estimulan el desenvolvimiento de los mercados, los cuales facilitan los cabios, siendo idénticos entre sí, aunque tienen variaciones de precios que afectan tanto la oferta como la demanda, según la teoría económica convencional. En la realidad los mercados hacen parte de los sistemas de provisión de la economía y es estructurado por ellos, este sistema de provisión encadenan la producción, el cabio y el consumo. Estos mercados, no son ideales para analizarse más o menos perfectos según el modelo abstracto. Por otro lado los mercados son estructurados interiormente por los sistemas de producción y exteriormente por regulaciones sociales y económicas que afectan la producción y el cambio; Aparte de esto los capitalistas únicamente evalúan la demanda por sus mercadurías indirectamente mediante la compra de sus clientes y el lucro empresarial. Luchas violentas y costosas socialmente se producen en los mercados debido a las ganancias, la competencia generalmente es eficiente. Las campañas publicitarias costosas, conllevan a que clientes potenciales compren cualquier cosa. Los capitalistas relacionan los métodos de producción habitualmente comprados por otros, con la mano de obra asalariada. El circuito de capital industrial que representa los aspectos esenciales de la producción fabril, el trabajo agrícola o de oficina entre otros, puede ser representado de la siguiente manera: D-M (MP+FT)...P…M´-D´, la diferencia ente D y D´es llamada por Marx de mas-valia (tiempo de trabajo no pago) siendo esta la fuente de lucro industrial y comercial. Marx cree que la mas- valor no surge solo de la circulación, además de que no hay ventas con sobre pesos porque las ganancias serian perdidas, para él la mas-valia surge del consumo de una mercadoría el cual crea valor el cual es una relación social entre los productores mercantiles, su fuente es la ejecución del trabajo productor de mercadurías, además de transferir el valor de los insumos, el trabajo crea valor adicional. En el capitalismo los trabajadores son explorados, donde trabajan más tiempo de lo necesario para producir los bienes y servicios, trabajando el resto del tiempo gratis, los trabajadores deben aceptar la explotación para satisfacer sus necesidades, aunque no son pobres absolutamente. Aunque el desarrollo de la tecnología aumenta la productividad laboral, los trabajadores son aún más explotados. 
En el capitalismo existen dos tipos de competencia: entre capitales de un mismo sector luchan por la innovación tecnológica para así reducir el costo de producción y entre capitales en diferentes sectores donde se busca la igualación de las tasas de beneficio, los bienes similares producidos por distintas tecnglonogias genera diferentes tasas de beneficios. Esta competencia capitalista tiene tres implicaciones importantes: es incorrecto buscar una solución aritmética a los conflictos - los cambios de precios debidos a la competencia intersectorial influyen en el funcionamiento de la ley del valor -la interacción entre fuerzas competitivas dentro de cada sector, y entre sectores, genera una tendencia a reducir la cantidad de trabajo necesario en la producción. Por otro lado los beneficios crecen de diferentes formas, obligar a los empleados a trabajar más horas (plusvalía adicional) o intensivamente, tener trabajadores más calificados (plusvalía absoluta) o cambiar la tecnología de producción. 
Método de Marx de acuerdo con Sweez (1983) 
El uso de la abstracción
Marx fue partidario del método abstracto-deductivo, donde practicaba el método de "aproximaciones sucesivas", el cual consiste en pasar de lo más abstracto a lo más concreto, en fases sucesivas, alejándose de los supuestos simplificadores en las sucesivas etapas de la investigación, para que la teoría pueda explique así el número de fenómenos reales. Esta presenta diferencias de la tradición clásica y neoclásica. Se debe decidir qué abstraer de qué y qué no abstraer. Marx tiene como objetivo desnudar la ley económica del movimiento de la sociedad moderna, siendo esta diferente del propósito de las escuelas de pensamiento no marxistas.
Después de que se ha determinado la tarea del investigador, mediante el "proceso de comprensión científica, es primordial la distinción y el contraste con lo no esencial. La tarea específica de la abstracción es poner en relieve lo esencial y hacer posible su análisis. Se necesitan formar hipótesis sobre lo esencial, luego desarrollarlas y comparar las conclusiones con los datos aportados por la experiencia. Se debe identificar la hipótesis clave para poder comprender el logro de un científico dentro de lo posible también identificar de dónde las obtiene y cómo desarrolla sus consecuencia.
Método de Marx de acuerdo con Corazza (1996).
“El método de pasar de lo abstracto a lo concreto no es más que la forma de proceder del pensamiento para apropiarse de lo concreto, para reproducirlo como concreto concebido. "(MARX, 1978, pág. 117) 
 Marx busca ir del concreto real al concreto pensado, para él, el conocimiento abstracto es insuficiente para revelar la verdadera naturaleza del objeto de la Economía Política, este será posible si las partes, abstraídas del todo por el pensamiento, se re articulan en el todo concreto.Según Marx el método científico correcto es el que parte de lo abstracto para llegar a lo concreto y el conocimiento teórico se consigue pasando el camino de regreso de lo abstracto a lo concreto