AI Examen 2018 1S

Vista previa del material en texto

1 
 
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES 
Análisis de Industria / Políticas I 
1er Semestre 2018 
 
EXAMEN 
PAUTA 
 
Puntaje Total: 105 puntos Fecha: 18-JUNIO-2018 
Tiempo duración: 110 minutos 
Profesor: Mario Tessada 
 
 
 
Pregunta 1 (25 puntos) 
Cuando se aborda el modelo establecido por Michael Porter, podemos encontrar una estructura para realizar un 
buen análisis de una industria. ¿Podremos decir que toda la sabiduría o sentido común de Porter se podría reflejar 
en los componentes de la siguiente fórmula económica?: 
 
Utilidad = (Precio – Costo Promedio) * Cantidad 
 
 
Fundamente su respuesta. 
 
RESPUESTA 
 
Rivalidad Interna: 
La existencia de rivalidad se ve reflejada tanto en PRECIO como en CANTIDAD. 
La predicción es que un incremento en la rivalidad interna debería hacer que los precios cayeran, y podría incluso 
causar una redistribución en los market share. 
La rivalidad interna puede incluso incrementar la competencia por los recursos escasos, lo cual generaría un alza en 
los COSTOS. 
 
Bienes sustitutos: 
La existencia de sustitutos cercanos limitaría los PRECIOS que los productores de la industria podrían cobrar. Los 
productos sustitutos pueden también reducir la CANTIDAD cuando esos sustitutos se perciben satisfacen mejor las 
necesidades de los clientes, o cuando tienen un precio más bajo y la demanda del producto es elástica. 
 
 
Poder de los Compradores: 
Los compradores pueden forzar los PRECIOS hacia abajo, si es que tienen más poder de negociación que los 
productores, convirtiendo de este modo las utilidades de los productores en excedente del consumidor. 
 
 
Barreras de entrada: 
Altas barreras de entrada evitarán que los nuevos competidores entren a bajar los precios, lo que permite a los 
productores actuales mantener PRECIOS más altos, así como grandes cantidades. 
 
 
Poder de los proveedores: 
Si los fabricantes (o productores) tienen realmente un buen poder de negociación, entonces pueden aumentar los 
PRECIOS que cobran (los proveedores pueden capturar una porción de las ganancias en la cadena de valor). 
 
 
La existencia de utilidades sugiere que los competidores sin duda tratarán de entrar en la industria. El análisis de las 
cinco fuerzas de Porter identifica los factores que afectan la distribución de la creación de valor en la industria 
(independiente de si por los compradores [excedente del consumidor], proveedores [excedente del productor en otra 
2 
 
industria], o competidores [competencia por el excedente del productor]), y califica la medida en que la captura de las 
utilidades parece factible. 
La ecuación económica si puede actuar como un modelo simple para el paradigma de Porter. 
 
 
 
 
 
3 
 
 
 
Pregunta 2 (25 puntos) 
Las Firmas A y B están jugando el siguiente juego simultáneo: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
a) Encuentre el Equilibrio de Nash. (5 puntos) 
b) ¿Es posible lograr un resultado cooperativo (o colusión) en este juego si es que el juego se repite dos 
veces? ¿Por qué? ¿Cuál sería el equilibrio de este juego de 2 etapas? (5 puntos) 
c) En la clase discutimos el papel de compromiso estratégico con el fin de mejorar la posición competitiva de la 
empresa. En base al juego original (Letra a), ¿Puede una empresa comprometerse a cooperar siempre? 
¿Por qué? (5 puntos) 
d) Si el juego se repite infinitamente, proponga una estrategia para lograr cooperación (o colusión) en equilibrio. 
(10 puntos) 
 
 
RESPUESTA 
 
a) 
Equilibrio de Nash: (Competir, Competir) 
 
 
b) 
No, no es posible. 
Existe un único estado con Equilibrio de Nash 
 
La repetición del estado de Equilibrio de Nash: 
(Competir, Competir) en t=1 
(Competir, Competir) en t=2 
Y considerando que si tiene dos etapas, y que estas se resuelven BACKWARD, entonces yendo Backward desde el 
período 2 hacia el período 1, encontramos que nunca tendrá incentivos para coorperar. 
 
c) 
No. Cooperar es una “Strictly Dominated Strategy” 
No hay fundamentos para validar “Cooperación” como parte de un Nash Equilibrium en un juego de una etapa. 
 
 
 B 
A 
 
Competir Cooperar 
Competir 4,4 10,0 
Cooperar 0,10 8,8 
4 
 
 
d) 
 
 
 
 
 
 
 
 
5 
 
 
Pregunta 3 (55 puntos) 
Supongamos que hay una sola empresa en la industria del agua. La empresa se enfrenta a la siguiente demanda: 
P = 130-Q, donde Q es la cantidad total de demandada de agua. 
 
 
a. Si esta empresa tiene bajo costo (low cost), y su costo marginal es c = 10. Calcular el precio de equilibrio 
y la cantidad para esta firma. (5 puntos) 
b. Si la empresa es de alto costo (high cost), y su costo marginal es c = 22. Calcular el precio de equilibrio y 
la cantidad para esta firma. (5 puntos) 
c. Suponga que el monopolista es de bajo costo (low cost), y se enfrenta a la amenaza de entrada de un 
entrante de bajo costo (low cost producer). Calcule el equilibrio de precios, cantidad y beneficios (profits) 
para ambas empresas, si la entrada es acomodada (if entry is accommodated). (5 puntos) 
d. Suponga que el monopolista es el alto costo y se enfrenta a la amenaza de entrada de un entrante de 
alto costo (high cost producer). Calcule el equilibrio de precios, cantidad y beneficios (profits) para 
ambas empresas, si la entrada es acomodada (if entry is accommodated). (5 puntos) 
e. ¿Qué tipo de incumbente (de alto costo o de bajo costo) se enfrenta a las mayores pérdidas frente a una 
entrada es acomodada? Presente sus cálculos para determinar la respuesta. (5 puntos) 
f. Supongamos que el entrante no tiene certeza sobre la estructura de costos que tiene el incumbente. Y 
que el incumbente decide entregar una “señal de bajo costo” produciendo 60 unidades a un precio de $ 
70. ¿Será esta una buena estrategia por parte del Incumbente? (10 puntos) 
g. ¿El incumbente de alto costo tendrá incentivos para comportarse como si fuera un productor de bajo 
costo y producir las cantidades de la letra f anterior? Evalúelo aplicando el modelo de Milgrom Roberts 
de dos períodos. Para simplificar sus cálculos suponga que δ = 1 (10 puntos) 
h. ¿Qué precios y cantidades permitiría al productor de bajo costo entregar una señal efectiva que 
realmente es de bajo costo, y por lo tanto, obtener el equilibrio de separador (separating equilibrium) 
como en el modelo Milgrom Roberts? Realice sus cálculos y grafique. (10 puntos) 
 
 
6 
 
 
 
RESPUESTA 
 
 
 
 
 
 
7 
 
 
 
 
 
8 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
9 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
10 
 
 
 
 
 
 
11 
 
 
 
 
 
 
12 
 
 
 
 
 
 
 
 
13