Ayudantía 4 2013 - 01 - Pauta

Vista previa del material en texto

Ayudant́ıa #4 Análisis Económico:
Comercio y Estado
Viernes 10 de Mayo 2013
1. Comentes
a) Es ineficiente que exista regulación restrictiva en la extracción de recursos naturales renovables como
se da en el caso de la pesca en Chile, ya que si hay oportunidades rentables de extracción es porque la
sociedad valora el recurso en más de lo que costó extraerlo.
Respuesta
Falso, para el caso de los recursos rivales pero no exclusivos se produce sobreexplotación ya que al
extraer recursos yo, estoy limitando los recursos que pueden extraer el resto de los productores, por lo
que estamos ante una externalidad negativa que causa una falla de mercado.
b) Juanito escucha su música dubstep muy fuerte y causa una externalidad negativa a su vecina Pepita.
Se debeŕıa aplicar un impuesto pigouviano para solucionar esto.
Respuesta
Un impuesto pigouviano para una sola persona no tiene sentido. En estos casos es mejor que lleguen
a un acuerdo entre ellos sin un intermediario. Claro que sólo llegarán a un acuerdo (eficiente) si: los
costos de negociación son bajos, y están claramente definidos los derechos de propiedad sobre el uso
de música a alto volumen. **Explicar por qué estas condiciones son importantes.**
c) Chile y Argentina tienen la misma función de producción para Cobre y Bife Chorizo, la misma dotación
relativa y los mismo “gustos”. Por lo tanto no se producirá comercio.
Respuesta
Incierto. Son 5 las condiciones para que no se produzca comercio, las 3 mencionadas y además debemos
agregar que hayan retornos constantes a escala y ausencia de distorsiones en la producción y el consumo
de estos bienes.
d) Tomando como único tema relevante la educación, bajo el Teorema del votante medio, en las próximas
elecciones presidenciales primará el candidato que ofrezca un gasto en educación correspondiente al
votante ubicado en el percentil 50 de gastos en educación deseados, maximizando aśı la utilidad de
todos.
Respuesta
Suponiendo que para cada votante existe un único nivel de gasto en ecuación donde la utilidad cae
en ambas direcciones, ganará el candidato dicho. Sin embargo no es posible afirmar con certeza que
1
se maximizará la utilidad de todos, ya que el Teorema del votante medio no toma en cuenta las
intensidades de las preferencias.
e) No es posible agregar las preferencias individuales a través de una votación u otro mecanismo de
decisión social.
Respuesta
Si no restringimos el tipo de preferencias que puedan tener las personas, o imponemos una dictadura,
el comente es verdadero. Este es el teorema de imposibilidad de Arrow.
2. Modelo de Ricardo e inflexibilidad laboral
Suponga que una economı́a pequeña y abierta tiene 200 trabajadores y su tecnoloǵıa requiere 1 hora
hombre por unidad de comida, y 3 horas hombre por unidad de ropa. En autarqúıa, emplea 100 personas
en cada industria. Bajo libre comercio, enfrenta un precio internacional de $10 por unidad de comida y
de $20 por unidad de ropa.
a) Si en autarqúıa los trabajadores de ambas industrias son pagados con $8 por hora, ¿cuáles son los
precios de autarqúıa de la comida y de la ropa?
Respuesta
Los precios de los bienes son simplemente su costo de producción. Pc = 8 × 1 = $8 por unidad de
comida; y Pr = 8 × 3 = $24 por unidad de ropa.
b) Cuando este páıs se abra al comercio internacional, bajo los supuestos normales del modelo Ricardiano,
¿qué bienes va a producir, importar o exportar? Con la información proporcionada, ¿se puede deter-
minar la cantidad de cada uno de estos?¿Cuál es el ingreso Nacional de este páıs bajo libre comercio
en pesos?
Respuesta
El páıs tiene ventajas comparativas en comida, ya que el precio relativo de autarqúıa de la comida es
8/24 = 1/3, que es menor al precio relativo internacional, 1/2. Luego, se va a especializar completamen-
te en comida, moviendo sus 200 trabajadores a esa industria. Su producto será 200 unidades de comida,
y cero de ropa, que será el producto que va a importar. Sin mayor información sobre la demanda, no
podemos cuantificar las exportaciones e importaciones. Su Ingreso Nacional será $10 × 200 = $2,000
por hora.
c) Suponga, contrario a los supuestos del modelo Ricardiano, que cuando el páıs se abre al libre comercio,
los trabajadores están imposibilitados de cambiarse de ocupación (debido por ejemplo a contratos
inflexibles o rigideces del mercado laboral), por lo que se continúa con 100 empleados en cada industria.
¿Cuál es, entonces, el Ingreso Nacional del páıs, en pesos, y cómo se compara con lo encontrado en b)?
2
Respuesta
Los 100 trabajadores en la industria de la comida producen 100 unidades, y la industria de la ropa
produce 100× 1/3 = 33, 33 unidades de ropa por hora. Su Ingreso Nacional es ahora $10× 100 + $20×
33, 3 = $1,666, 67. La diferencia de $333, 33 corresponde al costo de la inmovilidad laboral.
d) ¿Cuáles son los salarios en ambas industrias bajo las condiciones descritas en c)?
Respuesta
Los trabajadores son pagados por su productividad marginal, que en el modelo de Ricardo es también
igual a su productividad media. Luego, en la industria de la comida, Wc = $10× 1 = $10 por hora. En
la industria de la ropa: Wr = $20/3 = $6, 67 por hora. Esto permite ver por qué todos los trabajadores
quieren moverse a la industria de la comida, asumiendo que lo único que les preocupa es el salario.
e) Continuando con las condiciones en c), ¿obtiene este páıs las ganancias del comercio al abrirse? ¿Quién
gana y quién pierde con la apertura internacional?
Respuesta
Como el empleo está fijo en cada industria, asimismo lo está el producto. Los trabajadores en cada
industria reciben todo el valor de los bienes que producen. Luego, el páıs śı obtiene las ganancias del
comercio en el sentido de que el valor de su producto es suficientemente grande como para que cada
persona gane, pero sólo si parte del ingreso es redistribuido a los que pierden. Sobre quién gana y quién
pierde, puede verse que, respecto a la autarqúıa descrita en a), el salario sube en la industria de la
comida, y cae para los trabajadores de la ropa. Sin embargo, esto no nos dice exactamente quién gana
o pierde, pues ambos grupos enfrentan precios distintos como consumidores: el precio de la comida
subió, y el de la ropa cayó. Puede calcularse que el salario y el precio de la comida suben en 25 %, por
lo que sólo estarán mejor desde el momento en que quieran consumir ropa. Asimismo, el salario y el
precio de la ropa caen en 16, 7 %, por lo que estarán peor desde el momento en que quieran consumir
comida.
3. Ventajas comparativas
a) Explique la teoŕıa de las ventajas comparativas. Grafique.
Respuesta
***AQUÍ DIBUJO 1***
Se dibuja una “frontera de producción” (entre materias primas y bienes industriales por ejemplo) y
un “mapa de curvas de indiferencia” en el consumo entre los mismos bienes. Mientras más “alta” (a la
derecha/arriba) se encuentre una curva, mayor es, evidentemente, el nivel de bienestar o “ingreso real”
de las personas representadas. En una economı́a cerrada, la tangente entre la curva de indiferencia
3
más alta posible y la frontera, determinará los precios y las producciones/consumos de los dos bienes.
Al abrirse la economı́a al comercio, el precio de los bienes industriales (suponemos esos son aquellos
en que el páıs tiene una desventaja comparativa de producción) cae relativamente a la situación an-
terior. Los consumidores aumentan la cantidad consumida de bienes industriales -tangente de curva
de indiferencia más alta posible a la nueva ĺınea de precios- y los productores reducen su producción
-tangente de la ĺınea de precios con la frontera de la producción. La tangencia que determina el con-
sumo se produce ahora con respecto a una curva de diferencia “más alta” que lo que suced́ıa en el
caso de una economı́a cerrada, es decir el nivel de ingreso aumenta al abrir la economı́a. Las tangentes
mencionadas tambiéndeterminan el consumo y la producción de materias primas, que disminuyen y
aumentan respectivamente con respecto a la situación de una economı́a cerrada. El tipo de cambio se
determinará a tal nivel que el exceso de producción de materias primas (exportaciones) sea equivalente
al exceso de consumo (importaciones) de bienes industriales.
b) Explique qué significa su aplicación en Chile para la estructura productiva:
Intersectorial: agricultura y mineŕıa v/s industria.
Intrasectorial (industria): manufacturas v/s otros productos industriales.
Respuesta
1. A partir de una situación de protección a la industria (actividad que supondremos con desventajas
competitivas) la apertura implica una cáıda (relativa) de la producción industrial y aumentos de la
producción agŕıcola y de productos mineros. 2. A su vez, suponiendo que la desventaja comparativa
dentro de la industria se encuentra en manufacturas en vez del procesamiento de materias primas, será
esa la actividad que se reduce (relativamente). En la medida que en el páıs se fijaron precios de bienes
esenciales a niveles inferiores a los de mercado -como se hizo hasta 1974- la liberalización del comercio
en conjunto con la liberalización de precios debiera haber repercutido -en si mismo- favorablemente
sobre la producción de esos productos, que en gran parte, pero no siempre, fueron agŕıcolas.
c) Explique qué significa su aplicación en Chile para la demanda por mano de obra calificada y no
calificada.
Como Chile tiene abundancia de mano de obra no calificada, la liberalización -todo lo demás igual-
debiera haber afectado favorablemente la demanda relativa por mano de obra no calificada dado que
debe haber aumentado la producción de aquellos bienes que son intensivos en ella. Como simultánea-
mente la liberalización afectó la composición sectorial de la producción -hecho que también tiene un
efecto sobre la composición de la demanda por mano de obra dado la intensidad mano de obra de las
correspondientes producciones- el resultado final es incierto. (Estudios emṕıricos de de la Cuadra y
Hachette sugieren, sin embargo, que hubo un aumento de la demanda total por mano de obra). Lo
contrario, por cierto, se da para la mano de obra calificada.
4
4. Elecciones de Noviembre
Para las elecciones de noviembre de este año los electores se distribuyen uniformemente sobre una
recta de largo 1 que determina el nivel de gasto de gobierno que quiere cada individuo. Mientras mas a la
izquierda se este de la recta se quiere un gobierno más reducido mientras si se esta a la derecha se quiere
un gobierno mayor. Existen dos candidatos el candidato Azul que propone un menor gasto de gobierno y
el candidato Rojo que propone un mayor gasto de gobierno.
a) Si la gente elige sus candidatos según cual este mas cerca de su gasto ideal en que lugar de la recta se
ubicarán los candidatos?
Respuesta
Se ubican ambos en 0,5 ya que es el único punto donde no hay incentivos a desviarse y ambos se
quedan con la misma cantidad de votantes. El A se queda con la mitad izquierda y el B con la otra.
b) Si ambos candidatos necesitan un mı́nimo de gasto publico que se ubica en el 0,2 de la recta para
poder contratar a todos sus colaboradores, donde se ubica el nuevo equilibrio? Si cambia al 0,6?
Respuesta
En el primer caso no cambia el equilibrio. En el segundo ambos se ubican en el 0,6. No hay incentivos
para desviarse ya que no se puede mover a la izquierda y si se mueve a la derecha pierde todo los otros
votos.
c) ¿Cuáles son los inconvenientes de este modelo?
Respuesta
-Solo una dimensión para tomar la decisión: Es irreal pensar que la gente toma sus decisiones sobre
una categoŕıa, uno elige un conjunto de atributos en un candidato.
-Solo 2 candidatos: Si hay 3 o mas candidatos siempre existen incentivos para desviarse por lo que el
equilibrio no es estable.
-No hay ideoloǵıas: Se asume que los candidatos solo maximizan votos pero por opciones de creencia
pueden llegar hasta ciertos puntos.
-No hay voto selectivo: No todos votan, por lo que pueden pasar que solo ciertos pedazos de las
distribución vallan a las urnas.
-No hay dinero: No se consideran los costos que puede necesitar una campana para alcanzar tanta
gente. -Información completa: Se asume que los poĺıticos conocen las preferencias de la gente y la
gente sabe la opinión de los poĺıticos.
5. Tasa de protección efectiva
Construya ejemplos en que la tasa de protección efectiva a los productos nacionales es -25 %, 0 y 50 %.
Note que no hay una respuesta única a esta pregunta. Explique.
5
Respuesta
6