Ayudantía 7 Apuntes

Vista previa del material en texto

Ayudantia 7
Trini Correa
Ejercicios
1
CONSUMO F- C SB 1C
1=100 Élro
QLF
= 5 9 =3
9
,
5 ÁÍEI
a AUTARQUÍA
CAMIONES SB CAMIONES IC
100 = 20 QE
IN
I
4=20
- X 4=120-37
ALF ALI -_3
- =/
Que
au
FLORES FLORES
lo 40 = no
3
5
b CONSUMO EN AUTARQUÍA
LC
SB
4=20-X como F- Y 4=120-3x como F- Y
yero
- Y y
-_ no -3-1
4=10 44=110
-1=30f- LO
f- 30
CAMIONES SB CAMIONES IC
20 120
| " " " " ""
<
30 . . .
<
,
<
,
<
,
<
,
"
FLORES FLORES
10 lo 30 40
En el país que más paga es independencia con el sector de los camiones.
El costo de hacer flores es relativamente más alto para independencia. Por lo tanto, San Bernardo 
se especializa en flores (tiene ventaja comparativa en las flores). Por otro lado, independencia se 
especializa en producir camiones (tiene ventaja comparativa en los camiones). A pesar de que a 
San Bernardo le cuesta más hacer flores que a Independencia, relativamente a Indonesia le gusta 
mucho menos hacer camiones, por lo que se especializa en Camiones Y San Bernardo en Flores. 
Para ver esto último, se invierten los coeficientes.
Falso, es horario real depende de la productividad de los factores las cuales 
siguen siendo las mismas. Si cambian los costos cambiarían los salarios reales.
C
SALARIO REAL = # = PMGL=L
alx REOVIRIMIENTO
UNITARIO DE TRABAJO
SB USANDO LA FORMULA IL
| CAMIÓN USA 5 TRABAJADORES
= 012
| CAMIÓN USA TRABAJADORES
| FLOR USA 5
TRABAJADORES = 012
| FLOR USA 3
"
TRABAJADORES
Í
34
HAY COMERCIO, PRECIO RELATIVO?
PFIPC PRECIO RELATIVO
SB 1C
- ALF pf ÁLF
FLORES CAMIOIY
ale PL álc f- 100 ÉITO
µ ) ENUNCIADOsB|sµ Es T ? ao
Si el precio es de fijando como 2 para las flores, San Bernardo que vende flores producía 20 flores y 
podrá recibir hasta el doble de camiones (el precio es dos). Por otro lado sucede lo mismo con 
independencia, dado que venden camiones producirán 120 camiones y podría recibir 20 Flores.
Este problema nos permite abordar la relación entre la protección a las importaciones y los efectos 
sobre las exportaciones. Por lo tanto, se ejemplifica a través de una empresa monopolista de materia 
prima. El precio óptimo de este monopolista se traduce en una tasa de la exportación, puesto que 
debido a la naturaleza misma del monopolista, reduce la cantidad que ofrece exportable.
F
PRECIO FINAL FIJADO EN 2 ( Pflpc =L )
,
QUIERE DECIR QUE LA RELACIÓN DE COSTOS
-
QUEDARÁ EN : UN CAMIÓN
VALE A 2 FLORES
SB : ALF = 2
alc
ENTONCES CAMBIA LA FPP
( C : ALF =L
ale
CAMIONES SB CAMIONES
IC
120
40
no
30 - - - . . .
-
, ,
L ° /
10
.
.
<
l
.
. GLFGLF '
'
ATEL . ATC
"
'
FLORES FLORES
10 lo
30 40 60
CONSUMO EN AUTARQUÍA
SB IC
4=40 - 2x como F- Y 4=120- 2x como F- Y
ya 40-2-1 y -_ no
- 2-1
34=40 34=110
y
-
- 13,33 4=40
f- 13,33 f- 40
2
TIPO DE CAMBIO E- P
PRECIOS $1
cmg
--5 1mg
= 10-20, ①m= lo
- P
DEMANDA
MATERIAS PRIMAS
ARANCEL ÓPTIMO PARA MÁXIMIZAR SUS BENEFICIOS INTERNACIONALES ?
La ventaja absoluta del vino la tiene el país B, ya que requiere menos unidades de trabajo (10 
vs 15). Asimismo el país B tiene la ventaja absoluta del queso dado que requiere menos 
unidades de trabajo para producirlo (10 vs 4).
El país A tiene la ventaja comparativa en el vino, ya que su costo de oportunidad es menor. 
Por otro lado el país B tiene la ventaja comparativa en el queso dado que su costo de 
oportunidad es menor.
PRIMERO : 1mg
e- CMG SEGUNDO : REEMPLAZAR TERCERO : OBTENER TEX
EN LA CURVA DE DEMANDA (TARIFA A LAS EXPORTACIONES
)
10-20×+5 DE MATERIAS PRIMAS ( EXTRA )
④× = 2,5 OFERTA
04=10-P pa cmg
. ( ITTEX )
2,5=10
- p
75=5 . LITTEX)
pa 7,5
PRECIO MONOPOLISTA TEX - 0,5
CUARTO : OBTENER TIM QUINTO
: REEMPLAZAR SEXTO : DEMANDA t TIM
(TARIFA A LAS IMPORTACIONES)
f- CMG
- 5 = 215 DEMANDA CON TARIFA A
DEMANDA
TIM = 10-2,5-5
P - 10 - Q LAS IMPORTACIONES =
TIM = 2,5
PTTIM = 10-0 pt 2,7=10-0
Tim = 10-0
- P
pa 7,5-0
p p
10
715 ; STT
"
.
7/5 - - . . . . .
¡
\
, I
i s 5 . cng' t
°
,
"
. IMG ' DEMANDA
' Ing
' . IMG
, 1
0 0
215 215 5 10
3
A
A
VINO QUESO v = 15L (' la# ) av 0,066
-
04-10# OELYAÓIL
'
→ AÉ 0,1EEI.tt/iv?wi-sieyauDi-savB-- alPAIÍ B 10 4
sal 0%4 LB → Ó? ¿laó) LB→ AOPEQZS
a
QUESO VINO
b - l - I
(avalará ) --0,066/0,1=0,66 (avalará ) -10,066/0,11--45
- I
- I
(AVBIAÓ) = 0,1/0/25=0/4 (au
' la B) = (0,1/0,25)=2,5
Cada país comercio donde es más eficiente. Sabemos previamente que A comercializaba vinos y 
que B comerciaba quesos.
Por lo tanto, como ya sabíamos el país B comercia quesos y el país A vinos.
SI USO TODOS MIS TRABAJADORES LOS DE OPORTUNIDAD ( SE CALWLA AL REVEH
VINO QUESO VINO QUESO
±i¥/%o%- rPAIS B
z 5
PAIS B 2/5 5/2
zo=L WIL
0,4 2,5
C
VINO
VINOS PAÍS B
PAÍS A
2
2
| . . . . - _ . 0/8 . . . . .
. .
/ ~
' l
l l
,
l
'
alv
. qu
. 0,66 . ATOIOM
'
QUESO QUESOS
1/5 3
3 5
PAÍS A : y 2- 0,66T PAÍS B
7=2-0,66-1,5
y
= 2- OMX
Y
= l
y = z
- 0,4 . 3
4=0,8
d
PRECIO QSV POR 1 QUESO
Pqn 015
Pv
B A
¥ < 0,5L
COSTO QUESO E 0,5 E COSTO QUESO
15 COSTO VINO COSTO
VINO
0,4 C 0,5 20,666
E
2 KILOS DE QUESO POR 1 BOTELLA DE VINO
AUTARQUÍA COMERCIO
VINO QUESO VINO QUESO
-%Ea-f.ru#ui..*:aeso.- Uso TODOS MIS rPAIS B 5 PAIS B 4 1
NO=L
O
zo=L COMPRA 2 VINOS VENDE 4
QUESO)
TRABAJADORES
SI SOLO INTERCAMBIA 1 VINO × 2
QUESOS
VINO QUESO
±¥±#PAIS B 1 3
20=L
VINO VINO PAÍS B
PAÍS A
4
2 2 ;
| . - " r n ,
>
( a
0,8 . - i. . i| ^ - r - , d - - r
q
t
< T
-
" ,
l
y
^ - q
y n s y
'
i
QUESO QUESOS
1,5 2 3 7 1 3 5
Pa
f- PRECIOS PJ
a
"
- COSTO DE HACER QUESOS
aquI 0,66 POR VINO PARA A
= 0,5 . . . . . . PRECIO
ESTABLECIDO DE QUESOIVIN0=0,5
Pv
B
↳ = 0,4 - COSTO DE HACER QUESOS POR VINO
aI . PARA B
<
(By QB
CANTIDAD RELATIVA
9- = -5 ②
*
+ QB
Ela 2
. VATVB
QUESO VINO
-
l
- I
(avalará ) --0,066/0,1=0,66 (avalará ) -10,066/0,11--45
-1
- I
(au
' la B) = 0,1/0/25=0/4 (au
' la B) = (0,1/0,25)=2,5
Comentes
9 CUANTO L USA UN TRABAJADOR SI USO TODOS MIS TRABAJADORES
VINO QUESO VINO QUESO
-EEIfis.EE# / a | 3✓ #PAIS B 10 2 PAIÍ B 2 10
20=L
20=L
AUMENTO
EN 5
COSTO DE OPORTUNIDAD ( SE CALWLA AL REVEH
VINO QUESO
¥¥±/÷:PAIS B 2/10 10/2
no=L 0,2 J
DISMINUYO
EN -0,2
Pa
PRECIOS _Pv
^
_ COSTO DE HACER QUESOS
{§n= 0,66 POR VINO PARA A
PI = 0,5 . . . . . . PRECIO ESTABLECIDO
DE QUESOIVIN0=0,5
Pv
B
# = 0,2 - COSTO DE HACER QUESOS POR VINO
B
av . PARA B
<
CANTIDAD RELATIVA
B
iYa no
9- = - ②
*
+ QB
Ela 2
' ✓
*
t VB
Pa = AA
- -
Pb AB
Pa
pub
< CASO PARTICULAR
COMENTE
TENEMOS : pa < Pb
- -
AA ab
POR LO TANTO, TODOS SE VAN AL SECTOR B
El arancel afecta a todos los productos importados, pero en el caso de las exportaciones altera 
sólo al precio de los insumos adquiridos a terceros (que sean estos producidos en el país o 
importado). En general, una tarifa a insumos adquiridos a tercero crea una tarifa efectiva negativa 
(desprotege).
P*= precio internacional del bien
C*= precio internacional del insumo
t = porcentaje de recargo (tarifa o arancel).
VA* = valor agregado internacional (P*-C*)
VA = valor agregado nacional (P*-C*(1+t))
Tarifa efectiva (TE) = VA-VA*=P*-C*(1+t)-(P*-C*)=C*t
En cierto modo, ambos tienen razón. Efectivamente, como sostenía Pedro, los autos en Chile sólo eran 
un 30% más caros que en el exterior, dado que se podían importar pagando un arancel del 30%. sin 
embargo, como argumentaba Juan, la protección efectiva al proceso de producción de los autos era 
muy alta. Que general, la industria automotriz traía los autos desarmados, como piezas y partes, no 
sujetos a derechos de importación y acá se juntaban agregándole valor agregado. Por ejemplo, si el 
valor agregado internacional hubiese sido de un 5%, el valor agregado nacional (trabajo y retorno al 
capital) principalmente podría haber llegado a ser de un 35%, es decir, siete veces el internacional. La 
protección efectiva, con este ejemplo, hubiese sido de un 600%.
Esto no se cumple necesariamente. Una forma de contestar esta pregunta es a partir de la fórmula 
de protección efectiva que se define como
 Y la diferencia entre esos valores agregados en lafunción de la proporción del costo de los 
insumos comprados a terceros en el precio final y el nivel de los aranceles de importación a que 
están sujetos y sus consumos (mientras mayor sea la proporción de insumos adquiridos a ver celos 
y mientras menor sea el nivel de los aranceles de importación afectados esos insumos, mayor será 
la protección o menor la desprotección aquí estará afectó el proceso de producción del día al 
final). Indudablemente estos parámetros pueden ser distintos para los tres productos, aunque sus 
aranceles de importación sean los mismos..
2
= O
VÁ p*- E f-E
3
4
a
VA por
el Producto Nacional del Bien
Final - VA del Producto Extranjero
VA . del Producto Extranjero
Agregándole a las procura de la protección efectiva a los tres productos transables sujetos a un 
derecho información del 30%, ignorando costos de transporte,Seguros etc. y suponiendo que 
todos compra insumos y partes por el 50% del precio internacional del grupo. La protección 
efectiva nacional correspondiente al proceso de producción de cada uno de los productos serán 
20%, 30% y 40% en el caso en que los aranceles de importación de los insumos y de las partes 
sean 40%, 30% y 20% respectivamente. Resultados similares se puede observar manteniendo 
constante el último tipo del arancel y variando el porcentaje del precio final del producto de los 
mercados internacionales representado por el insumo en las partes.
Centro: genera el progreso que me lo exijo tanto en la producción de bienes industriales como de 
materias primas. Produce bienes industriales, estos bienes tienen elasticidades precio e ingreso 
relativamente altas.
Periferia: producen materias primas y estas materias primas tienen elasticidades precio e ingreso 
relativamente bajas,
Se da cuenta de esta situación debido a las diferencias en las elasticidades precio de las demanda, 
en donde un cambio tecnológico tendría efecto diferentes en el centro y en la periferia. En este 
caso, se produce un aumento de productividad (la oferta reduce más el precio de la periferia que 
en el centro). Por lo tanto, en los términos de intercambio de la periferia se ven disminuidos. Esto lo 
podemos observar en el siguiente gráfico:
El argumento señalado, en cierto modo que ignora las características de la oferta, al desplazarla 
para ambos sectores en igual medida. Basta con suponer que el progreso tecnológico no es el 
mismo para los bienes industriales y las materias primas, para poder explicar lo observado: que los 
términos de intercambio de América Latina tuvieron una tendencia a subir a partir de 1930.
b
7
a
b
So
Pp = Pc _
. .
.
:
' S
pu
Pcp . . r .
. - - .
P
a a
v . .
P
, D centro
D periferia
C
El aumento de los ingresos generados en la periferia, por la relativamente alta la elasticidad 
ingreso de demanda de los bienes industriales, produce un aumento de las importaciones mayor 
que el de las exportaciones, las cuales están determinadas por la relativamente baja elasticidad 
ingreso de la demanda de las materias primas del centro.
 Los impuestos (ya sea tarifas o aranceles) de importación diferencia voz se traducen en una 
mayor protección al proceso de producción de los bienes sujetos a estas tarifa, si la producción de 
sus insumos se encuentra protegidas a una tasa menor. En efecto, la tarifa efectiva (que mide la 
protección a los procesos de producción de los bienes y servicios cierro paréntesis se calcula de la 
siguiente manera:
Dónde el valor agregado es igual al precio de bienes menos el precio de los insumos adquiridos a 
terceros (importaciones o de producción local). Bajo esta fórmula, resulta fácil deducir que la 
tarifa efectiva (TE) sería mayor quela tarifa nominal si los bienes o servicios están sujetos a 
protección, en cambio los insumos no lo están. en casos en que el valor agregado internacional 
(VAI) representa una proporción muy elevada del precio internacional del producto o servicio y 
los insumos carecen de protección, incluso aranceles relativamente bajos puede implicar elevadas 
tarifas efectivas. Por el contrario, si la producción de bienes no está protegida (el caso de las 
exportaciones por ejemplo), pero los insumos si están protegidos, la tarifa efectiva sería negativa, 
es decir la producción de esos bienes será menos o pediría que en una situación de comercio libre.
d
e
TE = LVANTRAIIVAH