Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Ayudantía 4 EAE250A – Econometría 1, sección 1 Segundo Semestre 2010 Análisis de Varianza Un profesor de Econometría cree que el resultado obtenido por sus alumnos en la primera prueba es el principal determinante de la nota final del curso. Para probarlo, realiza regresiones utilizando datos de 336 alumnos donde explica la nota final obtenida por los alumnos por los resultados de la primera prueba (Regresión 1), de la segunda prueba (Regresión 2) y de la tarea (Regresión 3). a) Complete la salida de Eviews para la regresión 1. b) ¿Qué criterio emplearía usted para decidirse por uno u otro modelo?. ¿Por qué? Sugiera una regresión más general que las presentadas en las Tablas anteriores para explicar el comportamiento de la variable dependiente. ¿Por qué deberíamos esperar que la regresión sugerida fuera “mejor”?¿Serían distintas las estimaciones de los parámetros? ¿Por qué? c) Interprete cuidadosamente los coeficientes obtenidos y su significancia estadística. ¿Coinciden con los resultados esperados? d) Realice un intervalo de confianza para σ2 en base a la información de la Regresión 1. Estimadores Restringidos, Significancia Global, Test de Hipótesis, Cambio Estructural El trabajo de un curso de Econometría consiste en estimar una función de producción para la economía chilena desde el año 60 al año 2005. Dos amigos discuten sobre la especificación correcta. El primero, considera que la función de producción 32 KLQ (Cobb-Douglas) representa adecuadamente el comportamiento de la producción de Chile y estima la Ecuación 1: (1) KLQ lnlnln 321 Donde Q es el producto, L es la dotación de trabajo y K es la dotación de capital. Por otra parte su amigo cree que la especificación correcta de una función de producción debiera ser translog, y estima la ecuación 2: (2) ii ii iii LK KL KLQ lnln 2 ln 2 ln )ln()ln()ln( 6 2 5 2 4321 Determine: a) ¿Qué restricción sobre la translog lo lleva de regreso a la función Cobb Douglas? Testee esta restricción al 95% de confianza. b) Calcule el valor medio de la elasticidad de producción respecto al capital y al empleo en la translog y compárela con la Cobb Douglas. Tenga en cuenta que el promedio del logaritmo del empleo y del logaritmo del capital son 8.20 y 17.6 respectivamente. c) Interprete cuidadosamente el resultado de la elipse de confianza calculada para los coeficientes β2 y β3 en la especificación Cobb Douglas. Calcule el test F de significancia global de la ecuación 1. ¿Son sus coeficientes globalmente significativos? d) Utilizando la especificación Cobb Douglas testee la hipótesis de que el coeficiente β2 iguala a 0.8. Testee la hipótesis de que el coeficiente β3 iguala a 0.6. Testee la hipótesis conjunta de que el coeficiente β2 iguala a 0.8 y β3 iguala a 0.6. e) Chequee la presencia de rendimientos constantes a escala en la ecuación Cobb Douglas. Indique como se podría representar este resultado en el gráfico de la elipse. f) Para decidirse por una especificación los dos alumnos deciden estimar la regresión hasta el año 2000 y luego predecir fuera de muestra hasta el 2005. Se presenta la salida de Eviews correspondiente a este ejercicio. Compare ambas salidas e indique cual es mejor según este criterio. g) Un profesor les comenta que ambas ecuaciones tienen mal desempeño al predecir porque a partir del año 1998 hubo un cambio estructural en la economía. Testee la presencia de cambio estructural en los parámetros de la ecuación Cobb Douglas.
Compartir