Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Estrategia de la Organización AYUDANTÍA N� 3 Profesor: Francisco Ruiz Aliseda Ejercicio 1 Una empresa emplea a dos trabajadores, 1 y 2, de los cuales 1 hace tareas productivas y 2 formativas. El bene�cio bruto de la empresa (denotado �) es igual al cuádruple del esfuerzo que realiza el trabajador 1: � = 4e1, donde e1 � 0. El costo de esforzarse del trabajador 1 es igual a c1(e1) = e21+ (1� e2)e1, donde e2 � 0 es el esfuerzo que hace el trabajador 2. Así, el trabajador 2 no realiza una tarea productiva pero forma al trabajador 1 para que este pueda hacerla a un costo más bajo. El costo de esforzarse del trabajador 2 viene dado por c2(e2) = e 2 2. (a) Suponiendo que cada uno elige su esfuerzo para maximizar el bene�cio de la empresa neto de todos los costos, halle el esfuerzo que debe realizar cada trabajador para lograr una asignación e�ciente de los recursos de la empresa. (b) Asumiendo que e1 y e2 no son veri�cables pero � sí lo es, suponga que los trabajadores se reparten a medias el bene�cio bruto de la empresa y considere ahora el siguiente juego en dos etapas: en la primera etapa, el trabajador 2 elige su esfuerzo formativo e2 � 0 para maximizar sus ganancias netas de su costo de esforzarse, mientras que en la segunda, el trabajador 1 toma como dado el esfuerzo formativo de 2 y elige su esfuerzo productivo e1 � 0 para maximizar sus ganancias netas de su costo de esforzarse. Usando el procedimiento de inducción hacia atrás, resuelva la segunda etapa para cualquier e2 � 0 y resuelva después la primera etapa teniendo en cuenta cómo reaccionará óptimamente en la segunda etapa el trabajador 1 al esfuerzo realizado por 2. (c) Compare los esfuerzos de equilibrio con los e�cientes y explique por qué los primeros son inferiores a los segundos. Nota: Para responder a esta parte (y la siguiente) no hace falta haber resuelto bien el ejercicio. (d) Un consultor sugiere que la diferencia entre los esfuerzos e�cientes y los de equilibrio disminuiría si el trabajador 2 recibiera todo el bene�cio bruto y el trabajador 1 fuera rec- ompensado con un monto �jo superior al pago variable que recibiría de acuerdo con la parte b. Discutir si la sugerencia es acertada o no. Ejercicio 2 Considere la siguiente relación entre un principal y un agente. El principal quiere que el agente haga dos actividades a y b. Los bene�cios del principal como función de los esfuerzos 1 ea � 0 y eb � 0 en tales actividades vienen dados por � = ea + �eb, donde � 2 [0:1] es un parámetro.1 Los bene�cios y los niveles de esfuerzo en las actividades no son veri�cables, por lo que no pueden incluirse en un contrato. Sin embargo, el principal tiene acceso a una medida de desempeño veri�cable, que viene dada por m = ea + eb. El agente tiene una utilidad de reserva igual a u, y tiene un costo de realizar las actividades igual a: c(ea; eb) = 1 2 e2a + 1 2 e2b , donde > 0 es un parámetro. El principal quiere maximizar la diferencia entre sus ingresos y el salario que pague al agente, y el agente quiere maximizar la diferencia entre el salario y sus costos, siempre y cuando el contrato que ofrece el principal satisfaga su restricción de racionalidad individual. (a) Dé un ejemplo de una relación entre un principal y un agente en la realidad. En este ejemplo, ¿a qué pueden corresponder �, m, ea, y eb? (b) Suponga que ea y eb son veri�cables. ¿Cuál serían los niveles de esfuerzo e�cientes para cada una de las actividaddes (es decir, los que maximizan los ingresos del principal netos de los costos del agente)? (c) ¿Cuál es la interpretación del parámetro ? ¿Qué sucede a medida que se acerca a 0? ¿Qué sucede a medida que crece? Responder a lo mismo para �. (d) Considere ahora el caso en que sólom es contratable y suponga que el principal ofrece al agente un salario w(m) = �+ �m. ¿Qué signi�can � y �? ¿Cuáles son los niveles de � y � de equilibrio? (e) ¿Cuáles son los niveles de ea y eb de equilibrio? ¿Son mayores o menores que los niveles encontrados en el punto (b)? ¿Por qué? Examine cómo las divergencias varían según cambian � y . Ejercicio 3 Considere la siguiente relación entre un principal y un agente. El principal quiere que el agente haga dos actividades a y b. Los bene�cios del principal como función de los esfuerzos 1El caso en que � > 1 lleva al mismo tipo de conclusiones si uno simplemente intercambia los subíndices de las actividades (es decir, la a pasa a denominarse b y viceversa). 2 ea � 0 y eb � 0 en tales actividades vienen dados por � = ea + eb, pero los bene�cios y los niveles de esfuerzo en las actividades no son veri�cables, por lo que no pueden incluirse en un contrato. Sin embargo, el principal tiene acceso a una medida de desempeño veri�cable, que viene dada por m = ea + �eb, donde � 2 [0; 1] es un parámetro.2 El agente tiene una utilidad de reserva igual a u, y tiene un costo de realizar las actividades igual a: c(ea; eb) = 1 2 e2a + 1 2 e2b . donde > 0 es un parámetro. El principal quiere maximizar la diferencia entre sus ingresos y el salario que pague al agente, y el agente quiere maximizar la diferencia entre el salario y sus costos, siempre y cuando el contrato que ofrece el principal satisfaga su restricción de racionalidad individual. (a) Suponga que ea y eb son veri�cables. ¿Cuáles serían los niveles de esfuerzo e�cientes para cada una de las actividades (es decir, los que maximizan los ingresos del principal netos de los costos del agente)? (b) ¿Cuál es la interpretación del parámetro �? ¿Qué sucede a medida que � se acerca a 0? ¿Qué sucede a medida que � se acerca a 1? (c) Considere ahora el caso en que sólo m es contratable y suponga que el principal ofrece al agente un salario w(m) = � + �m. ¿Qué signi�can � y �? ¿Cuáles son los niveles de � y � de equilibrio? ¿Cuáles son los niveles de ea y eb de equilibrio? ¿Son mayores o menores que los niveles encontrados en el punto (b)? ¿Por qué? (d) Considere los resultados del punto anterior y explique qué sucede con � a medida que � crece de 0 a 1. Ejercicio 4 Considere el modelo de torneos visto en clase y suponga que hay n � 2 agentes. Suponiendo que el ganador del torneo obtiene W y el resto L, halle el equilibrio de Nash perfecto en los subjuegos y explique qué ocurre con el pago de equilibrio que obtiene el principal por agente 2Una pregunta al margen: suponga que el principal no observa ea y en, pero � y m son ambas veri�cables. En este caso, ¿tiene algún efecto sobre el equilibrio que el principal no pueda observar ea y eb? 3 participante conforme n crece. Ejercicio 5 Considere el modelo de preocupación por la carrera futura visto en clase y suponga que el agente es averso al riesgo. En concreto, si su pago Y es aleatorio, entonces su utilidad esperada es E(Y ) � �V ar(Y ), donde E(Y ) denota la esperanza de Y , V ar(Y ) su varianza, y � � 0 es un parámetro que captura el grado de aversión al riesgo del agente. Obtenga el esfuerzo del agente en el primer período y expliqué si tal esfuerzo crece o disminuye con �. 4
Compartir