Ayudantía7enunciado

Vista previa del material en texto

Pontificia Universidad Católica de Chile
Fundamentos de la Dirección de Empresas
EAA 200B
Primer Semestre de 2016
Profesor Francisco Ruiz-Aliseda
Ayudante Cátedra: Cristóbal Dı́az (cadiaz19@uc.cl)
Ayudant́ıa 7
Ejercicio 1
Considere el modelo de relaciones verticales visto en clase. Suponga que la empresa 2 no sólo elige el precio
p2 que debe pagar la empresa 1 por cada insumo que compre, sino también una tarifa fija f que la empresa 1
debe pagar independientemente de cuanto compre (1 puede evitar pagar f no comprando nada). Determine
la intensidad de la competencia indirecta que supone la empresa 2 para la empresa 1.
Ejercicio 2
Considere el modelo de relaciones verticales visto en clase, y suponga que la empresa 1 dispone de n ≥ 2
proveedores incluyendo a la empresa 2. Todos los proveedores son iguales que la empresa 2 y compiten a la
Cournot. Como la empresa presente en el mercado del producto final se denota por 1 y hay n proveedores,
se denotará un proveedor por el ı́ndice i ∈ {2, ..., n + 1}. Encontrar cuál es el precio de venta del insumo
homogéneo en el único equilibrio de Nash en los subjuegos, que es simétrico, aśı como el beneficio de la
empresa 1. Discutir qué pasa conforme n crece y en concreto cuando converge a infinito.
Ejercicio 3
Considere los modelos de competencia indirecta con proveedores o productores de complementos perfectos
vistos en clase. Suponga que la empresa 2 no tiene costos de producción en el modelo de relaciones verticales,
y compare los resultados de este modelo con el de productores de complementos perfectos bajo el supuesto
de que la empresa 1 elige su precio una vez ha observado el precio de la empresa 2. Saque conclusiones
sobre doble marginalización en el modelo de complementos perfectos. En base a estos resultados, discuta
similitudes y diferencias entre competencia indirecta con proveedores y con productores de complementos
perfectos.
1