Logo Studenta

Ayudantía10-Enunciado

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

Introducción a la Microeconomía 2019-1 
Ayudantes Coordinadores: 
Roberto Cases y José M. Mora 
 
 
Ayudantía #10: 
Teoría de la oferta en competencia perfecta. 
 
I. SECCIÓN I: APLICACIÓN 
 
Lea la siguiente noticia publicada en el portal agrícola argentino Infocampo (10 de 
Mayo de 2019) y conteste la pregunta que se hace al final de la misma. 
 
“Entre Ríos: hasta 2000kg/ha de trigo, sólo para cubrir los costos 
El cálculo fue realizado en base a un arrendamiento de 8 quintales de soja y con los precios 
vigentes de los insumos. Los costos aumentan de Norte a Sur y de Este a Oeste. 
 
La Bolsa de Cereales de Entre Ríos y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 
(INTA) ya están haciendo los números para la próxima campaña de trigo. Según los 
especialistas, los productores de esa provincia necesitarán entre 1500 y 2000kg/ha, sólo para 
cubrir los costos. 
 
El informe tuvo en cuenta el costo medio de labores e insumos, el margen bruto por unidad 
de superficie, el rendimiento de indiferencia y el retorno directo por peso gastado. Las 
entidades tomaron como referencia un precio esperado de $9.191 por tonelada y un valor 
fijo de cosecha de $2.544 por hectárea. 
 
Según la zona y el modo de tenencia de la tierra, los números varían bastante. Para alcanzar 
un resultado positivo durante la campaña triguera de 2019, un productor del sur entrerriano 
necesita 1.700 kilogramos/ha en campo propio y 2.070 con arrendamiento, mientras que para 
el norte debe obtener 1.510 y 1.740, respectivamente. Por otro lado, en la zona oeste, necesita 
1.650 y 2.010 kilogramos sin y con arrendamiento, en tanto que en el este de Entre Ríos 
tendrá que producir 1.510 y 1.750, respectivamente. 
 
Los precios de los insumos (semillas, agroquímicos, fertilizantes) tomados para el cálculo 
del costo de implantación y protección del cultivo fueron los vigentes durante mayo de 2019. 
 
 
 
 
En tanto, se tomó un valor del arrendamiento equivalente a ocho quintales de soja por 
hectárea por año para la zona sur y a cinco quintales para la zona norte. 
 
Para el precio de venta, se tomaron valores en dólares vigentes durante mayo de la Bolsa de 
Comercio de Rosario, mientras que, para la conversión de la moneda de dólar a peso, se 
consideró el valor del dólar futuro a diciembre de 2019. 
 
Asimismo, se calcularon los costos medios de labores e insumos por tonelada de grano, para 
“visualizar el nivel de competitividad”; y el rendimiento de indiferencia (producción que 
cubriría los costos totales del cultivo por unidad de superficie). También tuvieron en cuenta 
el resultado económico por hectárea sin incluir los costos de estructura de la empresa; y el 
retorno directo por peso gastado.” 
 
a) ¿Cómo racionaliza los resultados presentados el estudio? 
b) ¿Tendría usted alguna crítica a hacer al estudio? 
 
II. SECCIÓN II: PREGUNTAS CORTAS Y COMENTES 
 
a) Daniela le comenta a usted: “En el largo plazo, una empresa podría elegir el nivel de 
capital que más le acomode, con el fin de producir la cantidad deseada al costo más bajo 
posible”. ¿Tiene razón Daniela? Explique tanto en palabras como gráficamente. 
 
b) En una situación en que los precios van bajando, entre productores que tienen igual costos 
totales, el primero en dejar de producir será aquel con mayor costo fijo. 
III. SECCIÓN III: ANALISIS GRÁFICO 
El gráfico a continuación muestra las curvas de costo de una firma representativa que opera 
en competencia perfecta. 
 
 
 
 
 
 
En base a sus conocimientos de economía responda: 
a) Cuál es el precio mínimo que esta firma está dispuesta a aceptar para producir a corto 
plazo. 
 
b) Si el precio que enfrenta la firma fuese 𝑃4, ¿cuál es la producción que maximiza el 
beneficio de la empresa? 
 
c) Si el precio que enfrenta la firma fuese 𝑃4 y la firma decidiese producir 𝑄3, ¿está en su 
óptimo? ¿Por qué si o por qué no? 
 
IV. SECCIÓN IV: EJERCICIOS 
 
Suponga que el mercado eléctrico es de competencia perfecta. Una empresa puede producir 
electricidad (medida en KW/hora) mediante dos tipos de generadores, que ya adquirió. En 
ambos casos el 𝐶𝑀𝑔 es creciente pero el generador 1 tiene une curva de costo marginal 
𝐶𝑀𝑔(1) = 2 + 𝑞2 y costo medio variable 𝐶𝑀𝑒𝑉(1) = 2 +
𝑞2
3
, mientras que el generador 2 
tiene una curva de costo marginal igual a 𝐶𝑀𝑔(2) = 6 +
𝑞2
4
 y 𝐶𝑀𝑒𝑉(2) = 6 +
𝑞2
12
. Suponga 
 
 
 
 
que para todo nivel de producción positivo la curva de costo marginal está por encima de 
la curva de costo medio variable. 
 
a) Muestre que sólo debe utilizar el generador 2 cuando la cantidad de electricidad a 
producir es mayor a 2 KW/hora. 
b) Si el precio de mercado del KW/hora es de $3 y la empresa decide producir electricidad, 
¿cuánto produce? 
 
c) Si el precio es de $5,5, ¿cuánto produce? 
 
d) Y si es de $8, ¿cuánto produce? 
 
e) Grafique las tres situaciones.

Otros materiales