Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Pontificia Universidad Católica de Chile Escuela de Administración Liderazgo Organizacional Análisis Netflix Alumnas: María Trinidad Cruzat - Emilia Cruzat - María Gloria Sánchez - María Trinidad Correa Profesor: Carlos Cisternas Ayudante : Sofía González Fecha: 25 de junio, 2021 1. Analice y compare los siguientes aspectos entre John Antioco y Reed Hastings: Big 5, estilo de liderazgo, habilidades de liderazgo, teorías conductuales y rasgos de liderazgo. El liderazgo es un tema analizado continuamente en la historia de la humanidad en busca de entender que hace a un líder, y qué características debe de tener uno. Uno de los modelos que mejor explica estas características es el propuesto Goldberg (2006) “Modelo de los cinco grandes”. Este modelo delimita los rasgos claramente definidos de la personalidad en: (a) extroversión; (b) afabilidad o amabilidad; (c) diligencia y responsabilidad; (d) ajuste emocional; y (e) apertura a nuevas experiencias. En primer lugar, la extroversión representa la tendencia de ser sociable, activo, asertivo y en búsqueda de emociones que como consecuencia genera una cierta línea de confianza en los vínculos de las personas.. Luego la afabilidad o amabilidad, representa la tendencia a ser confiable, amable y gentil con las demás personas (Goldberg et al., 2006). Por otro lado, la responsabilidad, representa la tendencia a ser organizado, auto- disciplinado, planificador.Lo anterior describe a individuos determinados, persistentes y con objetivos claros. Barrick and Mount (1991), señalaron que este rasgo de comportamiento es aquel que tiene la correlación más alta con el alto desempeño en el trabajo. El cuarto factor corresponde al ajuste emocional, que es lo opuesto al neuroticismo, este factor representa la tendencia a disfrutar de la vida,conservar la calma y el positivismo. Por último, la apertura a nueva experiencia, que implica la tendencia a la creatividad, imaginación, percepción y reflexión. entre los grupos, puesto son amigables, sociables, asertivos y por tanto generan confianza y entusiasmo entre sus seguidores, es una característica de líderes que buscan desarrollar nuevas estrategias retando normas preestablecidas en busca de la apertura de nuevas oportunidades para asì proyectar el futuro de su organización a algo mejor. Ahora bien, si analizamos en particular cada uno de los personajes mencionados nos encontramos con lo siguiente. Reed Hastings por su lado se caracteriza principalmente por su tendencia al cambio, la innovación y la toma de riesgos, factores que van muy de la mano con la apertura a la experiencia. Esto condujo a Netflix a alcanzar un gran éxito debido a la manera en que se diferenciaron de las otras empresas en la competencia. Al contrario de esto, John Antioco tomó el camino opuesto, y decidió apegarse a una estrategia que había sido efectiva en el pasado, pero que a largo plazo los llevó al estancamiento. Otra característica clave que los diferencia es la estabilidad emocional que refleja Reed Hastings al lograr conservar la calma y tener una visión optimista frente a los cambios que estaba viviendo la empresa, entre ellos, la fuerte apuesta por el streaming, una forma novedosa de consumir su producto audiovisual. Finalmente es muy importante mencionar el enfoque que se le dio por parte de ambos a la competencia; por un lado Netflix busco aliarse con blockbuster, pero ellos se negaron.Esto demuestra que para John Antioco existía competencia, pero no cooperación. El y su equipo hicieron énfasis en la competitividad, lo que tendió a contaminar los espíritus llevando al paradójico enfoque de que el objetivo es eliminar al competidor, en vez de atender al cliente con calidad y buscar innovar pensando más allá de ganar la disputa sino que buscando alcanzar el mayor bienestar posible de los clientes, como lo fue en el caso de Netflix, donde se implementaron diferentes medidas para facilitar el consumo de su producto. a. ¿Cuál de los aspectos analizados considera más relevantes respecto al éxito de Netflix? Desarrolle. El aspecto que consideramos más relevante que implementó Netflix para lograr estar hoy posicionado en el podio de las empresas de consumo audiovisual, fue la capacidad que tuvieron de adaptarse al mercado, es decir, la habilidad de la organización para desarrollar e implementar nuevas propuestas o enfoques que logren ampliar la demanda de sus productos, la habilidad para implementar programas de mercado innovadores para mantenerse adelante y sobresalir dentro de la competencia. Lo anterior va muy de la mano con el hecho de que hayan logrado resolver diferentes problemáticas de la clientela con nuevos métodos más modernizados, como por ejemplo la puesta en marcha de un sistema streaming para ahorrarse todos los costos de transporte que implicaba repartir las películas. Ellos,muy aversos al riesgo, fueron capaces de adoptar nuevos software, sistemas integrados y tecnología; para mantenerse adelante, sobresalir e ir creciendo a la par con los desarrollos tecnológicos que va viviendo la sociedad. b. ¿En qué se diferencia el liderazgo ejercido por el CEO de Blockbuster con el CEO de Netflix? Desarrolle. Al igual como se mencionó anteriormente, las diferencias más notorias apuntan a la capacidad de ir innovando y generando cambios acorde a las necesidades de la sociedad. Por un lado Netflix se fue adaptando a los cambios de metodología, sin miedo al riesgo, buscando ser más prácticos y ampliar el alcance de sus productos a la mayor cantidad de clientes posibles. Por el lado opuesto, Blockbuster por miedo a cambiar las estructuras iniciales, conservó su metodología y se fue quedando atrás sin aprovechar las oportunidades que brindaba la tecnología para poder funcionar de forma más práctica. Al final todo consumidor siempre va a preferir la opción que le permita conseguir el producto con el menor esfuerzo posible, y para ello la tecnología es una herramienta clave . Otra de las formas en que Netflix, a diferencia de Blockbuster, decidió ajustarse a los términos actuales fue mediante la estrategia interna de gestión de equipos, donde se implementaron nuevas formas de liderazgo organizacional, que otorgó mayores libertades a los trabajadores que se tradujo en grandes beneficios para ellos, siempre y cuando se estuviera cumpliendo con su slogan “Act in Netflix’s best interests”. lo que ha generado gran desempeño y compromiso de su parte c. ¿Considera que el estilo de liderazgo de Reed Hastings sería igual de exitoso en otro ambiente industrial? ¿Por qué? Reed Hastings tiene un estilo de liderazgo inquieto, no se conforma con lo básico, busca soluciones y una constante innovación, se cuestiona las cosas, está buscando constantemente una alternativa mejor, intentando superarse constantemente. Podemos ver que aunque el sistema de arriendo de DVD estaba teniendo frutos, Hastings no se conforma con esto, y se mantiene constantemente en busca de alguna alternativa mejor. Así fue como apostó por el streaming, lo que como sabemos hoy fue una idea brillante y que le traería muchas ganancias a la empresa. Este deseo de mejorar no se mantuvo solo en un principio, ya que durante toda su trayectoria Netflix ha estado constantemente innovando y desarrollando nuevas ideas. Esto se refleja perfectamente en la estrategia interna de gestión de equipos, las cuales son reflejo de innovación, ruptura de estándares antiguos de el como “debiera” funcionar una empresa y búsqueda constante de mejora. También destacar la capacidad de Hastings de pensar a largo plazo. El caso habla de que en un principio Netflix no tenía ganancia alguna, y aunque esto se mantuvo por un periodo él se pudo dar cuenta de que había que ser capaces de mirar la situación a largo plazo, de no frustrarseal no ver cifras positivas en un principio, no quedarse con una postura como la de Blockbuster de pensar que la situación actual se mantendría por siempre y nunca iba a cambiar. Netflix se mantuvo optimista y con una visión muy inteligente y visionaria. Creo que el estilo de liderazgo de Reed Hastings recién descrito si sería exitoso en cualquier otro ambiente industrial. La búsqueda constante de mejorar, de innovar siempre trae frutos. Creo que esta es una de las características más importantes de un líder exitoso hoy en día. Aquellas empresas que no se “suben a la micro” son las empresas que fallan, como es el caso de Blockbuster por ejemplo. Como lo han demostrado las marcas más exitosas a nivel global a lo largo de la historia, no se trata de perder la esencia de la marca, se trata de ser capaces de escuchar a la sociedad, de innovar en métodos, en calidad de servicio, en formas de trabajar, etc. 2. “Los líderes empresariales se enfrentan a docenas de decisiones que deben tomarse todos los días. A medida que crecen nuestras organizaciones, las decisiones generalmente se vuelven más frecuentes, más complicadas y tienen ramificaciones más serias. A veces no se trata de tomar la decisión correcta, sino de tomar una decisión.” a) Realice una reflexión crítica de la conducta del CEO de Blockbuster John Antioco y su decisión de no perseverar en la oferta de Hastings. Argumente. Para Reed Hastings todo comenzó en 1997, cuando olvidó devolver una película a su tienda de alquiler de videos habitual y terminó con una multa de 40 dólares. Esto significó el impulso que necesitaba para tomar la iniciativa de formar parte de la industria de alquiler de videos, con una idea que revolucionaría el mercado. Así fue naciendo este modelo revolucionario de Hastings, empresa que hoy se conoce como Netflix, formándose bajo ideas más visionarias, que chocaban en varios ámbitos con el modelo de negocios más tradicional que hasta entonces lideraba la industria de alquiler de videos, Blockbuster. Apostaron por los DVDs, siendo que eran caros y se encontraban en un mundo que aún no se adaptaba bien a estas nuevas tecnologías. Además, emplearon una estrategia inteligente, donde incentivaban la compra del reproductor de DVD estableciendo acuerdos con grandes gigantes de la industria, ofreciendo alquileres de películas gratuitos a los nuevos consumidores de esta tecnología. Pero lo que generó mayor impacto, y que a ojos del Blockbuster generaba incertidumbre en su éxito a futuro, fue la aplicación de una suscripción para adquirir a cierto precio todos los DVDs que quisieran, sin fecha límite ni multas. Bajo este motor de ideas innovadoras que venían creciendo, con un capital valorado en 5 millones de dólares, fue cuando Hastings decidió tocarle la puerta a John Antioco, CEO de Blockbuster, empresa que en ese minuto se valoraba en 4.5 billones de dólares, para ofrecer una alianza entre los 2. Sin embargo, la respuesta fue un no rotundo, opinando que la propuesta era una locura, que este nuevo modelo claramente no iba a tener éxito en el futuro, y que entonces no valía la pena innovar en un modelo de negocio que hoy ya estaba funcionando muy bien. Pero las acciones hablan por sí solas. Blockbuster quiebra y cierra sus tiendas en 2013, mientras que hoy Reed Hastings es el CEO de Netflix, compañía valorada en más de 100 mil millones de dólares. Si nos ponemos a pensar dónde fracasó la empresa, claramente se relaciona con el cruce que hubo entre estas 2 empresas alquileres de videos y la decisión propia de John de rechazar la propuesta de Netflix. Por un lado, somos capaces de observar cómo la poca visión futura de John lo detuvo ante los nuevos desafíos que trajo la evolución de la sociedad, donde la tecnología junto con ideas innovadoras y revolucionarias trajeron nuevos modelos de negocio que se empezaron a mezclar con los modelos tradicionales y cómodos en los que se encontraron muchas empresas, entre ellas Blockbuster. Este dinamismo, al cual se enfrentó John con la propuesta de Hastings debía haber sido el paso del negocio hacia un nuevo futuro, con metas distintas y adaptadas a las nuevas generaciones. John debería haber salido de lo común y tradicional, del modelo que, si bien lo había llegado a posicionar en la cima, comenzaría de a poco a quedarse atrás ante las nuevas tecnologías. En este ámbito, entendemos que no es fácil prever un éxito futuro, pero sí un líder debería estar siempre abierto a los cambios y a las tendencias crecientes dentro de su público, atendiendo las distintas necesidades, y entendiendo que éstas pueden efectivamente ir evolucionando en el tiempo. Tal vez por soberbia, o tal vez por comodidad, John no creyó en el poder de la innovación y la evolución del mercado, y apostó por lo tradicional, por lo que “siempre había funcionado”, y es esta actitud la que lo llevó finalmente a quedar obsoleto de un día para otro. Por otro lado, detrás de cada gran empresa existe un camino arduo de esfuerzo, dedicación, fracasos de por medio y un camino de éxitos, que las conducen a lo que son hoy. Y como nadie, John tuvo sus etapas de crecimiento, de trabajo, de saldos negativos, de logros, que lo fueron formando en el gran líder que llegó a ser para ese entonces. Y como buen líder, debería ser capaz de ver en los startups como Netflix, ese potencial y esa fuerza que lo podrían llevar a la cima, debería considerar las novedades que traen y entender que la idea sí podría causar sensación. Sentimos que John nunca confió en el futuro de Hastings ni en su idea, y demostró cierta superioridad sobre el modelo de negocios de este emprendimiento. De las buenas ideas se aprende y hay que ser humilde para reconocer que el éxito de hoy, mañana puede no existir si un líder no es capaz de aprender de otros y saber escuchar al mercado que se encuentra en constante evolución. Las nuevas tecnologías que traía Hastings son claramente un choque ante los modelos de John, pero de igual forma podrían haber sido un complemento para no fracasar y atender estas nuevas demandas en las personas. Esta increíble visión de negocios de Hastings pudo haber aportado muchísimo al modelo tradicional de Blockbuster, le pudo haber entregado herramientas para evitar el futuro fracaso, pero cuando les cerró las puertas a las nuevas ideas, John terminó firmando su propio futuro. No es coincidencia el camino que recorrieron estas dos empresas, la oportunidad de un éxito innovador, el rechazo de una propuesta alentadora y finalmente las paradas tan distintas a las que fueron a llegar. b) Imagine que John Antioco lo contrata como asesor para ayudarle a tomar la mejor decisión respecto de la propuesta que le ha ofrecido Netflix, ¿qué le aconsejaría?, ¿qué aspectos de liderazgo, vistos durante el curso, tomaría en cuenta para fundamentar sus consejos? El mayor problema de John Antioco al manejar Blockbuster fue la poca capacidad de innovación del producto para satisfacer a sus clientes. Asimismo, a esta empresa le faltó una innovación de su cultura organizacional para poder llevar a cabo de mejor forma la innovación de sus productos y servicios. Para aquello, le aconsejaría a John Antioco aceptar la innovadora propuesta de Netflix, a pesar de los riesgos que esta puede traer. Para mitigar los riesgos que puede traerle a la organización de Blockbuster el aceptar la propuesta de Netflix, es necesario que la empresa tenga un rol fundamental en su trabajo en equipo. Esto dado que para poder llevar a cabo proyectos innovadores es esencial que el equipo de trabajo permita desarrollar y llevar a cabo la idea que a primera vista puede parecer riesgosa o ambiciosa, puesto que si es apoyada, liderada y planificada con buena organización puede posicionarse en el mercado y ser exitosa, como lo hizo Netflix. Por ende, le aconsejaría a John Antioco que innovara su liderazgo dentroy fuera de la empresa, concentrándose en la producción y en sus empleados. Primero, concentrándonos en el liderazgo de los Big Five, John Antioco necesita tener un aumento en el rasgo de su personalidad de la apertura a la experiencia en vista de que necesita poder ser idealista, innovador para poder arriesgarse a tomar nuevas decisiones y adaptarse a la transformada realidad. También necesitas tener más extraversión y amabilidad, en razón de que necesita ser más asertivo en su comunicación para poder contagiar la innovación a sus empleados y clientes para tener una mejor gestión comercial. Segundo, necesita tener una mayor claridad en el proyecto a desarrollar. Esto dado que para tener un mayor éxito en esta nueva idea de asociarse con Netflix y poder posicionarse en el mercado necesita tener él y la organización un mensaje muy claro. Esto causaría que todos trabajen unidos y con objetivo claro, disminuyendo así el riesgo de tomar nuevas ideas que pueden parecer poco aplicables a la realidad, pues verían esta innovación como algo positivo y fructífero a simplemente mala idea. Tercero, John Antioco necesita liderar con confianza, necesita confiar en la idea en la cual está innovando al asociarse con Netflix. Esto dado que si él no cree en lo que está trabajando ¿cómo va poder demostrarle a sus clientes que su producto es algo que merece ser comprado?, ¿cómo va a poder mostrarles a sus empleados que su producto es algo en el que merece ser trabajada? John Antioco necesita tener confianza en su innovación y proyecto, pues así va a poder sacar adelante su propósito. Si él cree que esta idea es la correcta, y por ende, merece correr un riesgo por ella, necesita hacer que sus empleados confíen en él y su proyecto, para así lograr una conexión profunda con sus clientes. Cuarto, John Antioco también necesita ser capaz de contagiar la idea que está transmitiendo. Se precisa una conexión profunda entre los que llevan a cabo de la idea y la idea misma para poder tener un liderazgo exitoso. Es necesario que todos los miembros de la organización se encarguen de transmitir el mensaje de la empresa, para que así lograr que el público objetivo esté dispuesto a adaptar sus disposiciones de consumo para poder comprar este nuevo producto innovador. Para aquello es necesario que todo el equipo de trabajo esté profundamente conectado con la idea y esencia del proyecto, además de estar profundamente comprometidos, ya que así serían capaces de ellos transmitir la esencia de la organización y lograr que más personas se unan al proyecto.
Compartir