Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 Opciones y Futuros Profesor: David Buchuk Vicente García Casassus vsgarcia@uc.cl Índice Introducción 2 Forward y Futuros 4 Opciones 22 Modelos de tasa de interés y swaps 55 Administración del Riesgo 65 Este material está basado principalmente en el libro: Options, Futures & Other Derivatives, John Hull. Las palabras subrayadas corresponden a conceptos nuevos. Más material en: https://drive.google.com/drive/folders/0Bx20jJIsUiAOU1RTUFg2QlU3V2M mailto:vsgarcia@uc.cl https://drive.google.com/drive/folders/0Bx20jJIsUiAOU1RTUFg2QlU3V2M VGC 2 Introducción - Un activo derivado es un activo cuyo precio depende de otro activo, que se denomina activo subyacente. No se entregan derechos ni propiedad de control. Es un contrato entre un comprador y un vendedor. - Un derivado no entrega derechos de propiedad ni control, permiten traspasar riesgos entre distintas partes de la economía y son transados activamente en mercados tales como en exchanges (bolsas) u operaciones over de counter (OTC). En una operación OTC se negocian instrumentos financieros directamente entre dos partes, no pasa por el mercado. - Un tipo de derivado son los contratos que fijan un precio, permite fijar hoy un precio o tasa en el futuro. Por ejemplo: 1- Forwards: Compromiso de ejecutar hoy una cierta transacción en el futuro que operan fuera de mercados organizados, es decir, OTC. La contraparte es una persona. 2- Futuros: Contratos estandarizados y formalizados que se tranzan en mercados financieros. La contraparte es una clearing house. 3- Swaps: Contratos de tipo forward, pero multiperiodo. En vez de hacer 2, 3, 4, etc. forwards, se hace un swap que compromete a las partes a tranzar en múltiples fechas. - Diferencias entre Forwards, Futuros y Opciones: - Hay un par de conceptos que estaremos utilizando y que es muy importante tener claros: REALMENTE RECOMIENDO LEER LA PRÓXIMA PÁGINA https://es.wikipedia.org/wiki/Instrumento_financiero VGC 3 1- Tasa continuamente compuesta: Nosotros estamos acostumbrados a la tasa compuesta que cumple (1 + rmes1)(1+ rmes2)(1 + rmes3)…(1 + rmes12) = 1 + raño. Esta tasa se diferencia de la tasa continuamente compuesta es que la tasa se multiplica compuestamente cada segundo, es decir, (1 + rseg1)(1+ rseg2)(1 + rseg3)…(1 + rseg12) = 1 + r*año = er r* año se diferencia de r año en que incorpora los intereses generados instantáneamente, mientras que r lo hace mensualmente. Por lo tanto, para este curso usaremos la fórmula erT en vez de (1 + r)T, donde T es unidad de tiempo medida en años. i Por ejemplo, para traer a llevar a valor futuro un flujo F que está a dos años con tasa de interés del 11% tenemos: Valor Futuro (F) = Fe11% x 2 ii Para traer a valor presente un flujo F a dos años a una tasa del 11% tenemos: Valor Presente (F) = F e11% x 2 = Fe–11% x 2 2- Yield Anualizada: Las tasas que veremos en este curso siempre estarán anualizadas, de nada tiene sentido comparar las rentabilidades un bono de 1 año con un bono de 2 años. Supongamos que ambos bonos rentaron un 10% el primer año y que el segundo bono rentó 15% el segundo año, las rentabilidades de cada bono serían: i Bono 1: 10% ii Bono 2: (1 + 10%)(1 + 15%) – 1 = 26,5% Cuando se habla de bonos se suele hablar de cuánto rindió anualmente, es decir, cuál es su yield. Se utiliza este concepto de modo que se pueda comparar más fácilmente el retorno de los bonos: i Yield Bono 1: 10% = (1 + yield) – 1 = 10% ii Yield Bono 2: 26,5% = (1 + yield)(1+ yield) – 1 = 12,47% ¿Cómo hacerlo en el caso de un bono que tenga fecha de expiración menora un año? Por ejemplo: un bono, con expiración en 3 meses, rinde un 2%, ¿cuánto es su tasa de interés anualizada? (1 + 2%)4 – 1 = yield = 8,24%. En este curso todas las tasas ya vienen anualizadas, por lo que no es necesario hacer el cálculo, en el ejemplo anterior, la información se presentará como “la tasa de retorno anual de un bono a tres meses es 8,24%”. 3- Aplicando los dos conceptos: “Calcule el precio (valor presente) de un bono que no paga intereses y que, cuando venza en 5 meses, pague $100. Suponga que la tasa de retorno anualizada de dicho bono el del 6%” Precio Bono = VP(Bono) = $100 e– 6% x 5/12 = $97,53 Los $100 son el flujo a descontar, el –6% es porque lo estamos trayendo a valor presente con una tasa anualizada del 6% y 5/12 es porque, como vimos en la fórmula, T se mide en años (ya que usamos una tasa anualizada). VGC 4 Forward y Futuros - Los futuros son contratos que fijan hoy las condiciones que cierto activo o bien será transado en una fecha específica en el futuro. Por ejemplo: Hoy (13 de agosto 2017), el Bitcoin está en $4.046,64, pero yo creo que la burbuja recién está comenzando a inflarse, por lo que hago un forward con Pablo, en el que me comprometo a comprarle un Bitcoin el 13 de diciembre (4 meses más) por $5.000. Como Pablo cree que el valor actual del Bitcoin ya está inflado, acepta. Llegado el día de la transacción, Pablo está obligado a venderme una Bitcoin por $5.000 y yo puedo venderla en su valor actual de $19.298,4. - Los futuros especifican el precio (F), la cantidad, el tipo de activos y las fechas (T). Por ejemplo, un forward podría ser una promesa de compra de una casa en el futuro, hoy se fija el precio de la casa y sus características. Se establece el pago en el futuro y hoy no hay flujos. - Los futuros son parecidos a los forwards, pero se diferencian en que los futuros se transan en mercados organizados. La contraparte no es otro individuo, sino que es una “clearing house”, una institución financiera especializada. Requiere depositar un margen diariamente según la evolución del precio. - Los futuros están vinculados directamente con el precio spot (ST) de su subyacente. Se entiende precio spot como el precio de un bien en el presente, en este mismo momento. Esto se debe a que se usa como referencia para fijar el precio del forward. - Si “compro un forward” significa que me comprometo a comprar el activo subyacente a un precio de ejercicio (F), es decir, lo que vale hoy, en una fecha predeterminada (T). Por lo tanto, si vendo un forward, me estoy comprometiendo a vender el activo subyacente a un precio F en la fecha T. - El flujo de caja que se tendrá al comprar un forward de petróleo, por ejemplo, con fecha de vencimiento en T va a ser: ST – F, es decir, en el periodo T yo pagaré “F” por el petróleo (ya que esto fue lo acordado) y lo venderé a un precio spot de ST. De manera más concreta: Hoy compro un forward de petróleo valorado con precio de ejercicio igual a $50 y con fecha de vencimiento de un año. ¿Cómo se modela el flujo de pago/flujo forward a partir de distintos precios spots posibles? VGC 5 - El gráfico representa la relación entre el precio spot del petróleo (eje x) y el flujo de caja o flujo forward (eje y). Si el precio spot en T hubiese es de $80, entré un flujo de caja de $30. - Este análisis se puede realizar de manera análoga con las ventas en corto. El flujo forward estará determinado por: F – ST, es decir, dependerá de la diferencia entre el precio determinado de venta corta y el precio spot. Supongamos que hacemos una venta corta de un forward de petróleo con precio de ejercicio igual a $50 y fecha para un año. Sorpresivamente, durante ese año se descubrió un nuevo combustible llamado “Aldunatinium”, que es mil veces más eficiente que el petróleo por lo que el valor del petróleo se va en picada. ¿Cuál es el flujo forward para los distintosprecios spot del petróleo? - Un par de conceptos clave: 1- Spot price: precio del activo subyacente para compra inmediata. 2- Valor nocional: cantidad de activo subyacente en el contrato. 3- Posición larga: parte del contrato que se compromete a comprar. 4- Posición corta: parte del contrato que se compromete a vender. 5- Settlement price: el precio justo antes de que se cierre el trading diario. i Se usa para el proceso de liquidación diario. 6- Open interest: se refiere al número total de contratos de derivados pendientes que no se han liquidado en el mercado. Es igual al número de posiciones largas o al número de posiciones cortas, no ambas. 7- Volumen: número de transacciones en un día. 8- Q: Cantidad de activos en un contrato. Por ejemplo. Compré 1 forward con Q = 50 de acción de Microsoft. Esto quiere decir que me comprometo a comprar 1 x 50 acciones de Microsoft en T. - Puede haber un mayor volumen que el open interest. Esto se debe a que una persona que tenga posición larga puede vendérsela a otra persona (sin cerrar el contrato). De esta manera, el open interest se mantiene en 1, pero el volumen es 2. VGC 6 - Para operar con futuros es necesario abrir una cuenta con un broker que participe en una bolsa de futuros. La apertura de una cuenta exige abrir una “cuenta de margen”. La cuenta de margen es una cantidad de dinero líquidas depositadas con el broker, funciona como garantía. El propósito de la cuenta de margen es minimizar el riesgo de default (no poder pagar). - El margen inicial es el saldo inicial que debe tener la cuenta de margen de un inversionista para poder operar con futuros. - Una margin call ocurre cuando nuestra cuenta de margen cae por debajo del margen de mantenimiento (saldo mínimo que puede tener la cuenta de margen). Si el precio cae a F0 – Fc, se activa la margin call. - El inversor se verá obligado a depositar suficiente dinero como para volver al margen inicial o a vender el contrato. - Si tengo una posición larga, al final del día mi cuenta de margen cambia en: Ft − Ft−1. Si tengo una posición corta, al final del día mi cuenta de margen cambia en: –(Ft − Ft–1). - Veamos el siguiente ejemplo: El día 5 de junio un inversionista toma una posición larga en 2 contratos a futuros de oro para diciembre. Cada contrato es por 100 oz. El precio futuro es US$1,250 por oz de oro. El margen inicial requerido es US$6,000 por cada contrato (US$12,000 en total). El margen de mantenimiento requerido es US$4,500 por cada contrato (US$9,000 en total). - ¿Cómo se calculan las ganancias o pérdidas diarias? Muestre la ganancia/pérdida del primer día: Como estamos frente a una posición larga, el día t generaremos una ganancia de: π = (Ft − Ft−1) x N x Q π = (F1 – F0) x 2 x 100 = ($1.249 – $1.250) x 2 x 100 = –$1.800 - ¿Cuál es el precio que activa una margin call? Fc = Margen inicial − Margen Mantenimiento Q VGC 7 Por lo tanto, para que se active la margin call, el precio del futuro debe caer en: Fc = $6.000 −$4.500 100 = $15 Esto nos deja con que el precio que activa la margin call es F0 – Fc = $1.250 – $15 = $1.235 - ¿Cuánto es el valor que tendrá X, la margin call en el día 7? Dado que hay que volver al margen inicial ($12.000) y nuestra cuenta de margen se encuentra actualmente en ($7.980), el monto es la diferencia, $4.020. - ¿Cuál fue el settle price del día 15? π = (Ft − Ft−1) x N x Q $780 = ($1.226,9 – F15) x 2 x 100 F15 = $1223. - Clearing house es la entidad intermediaria en la transacciones de contratos futuros. Corredores (brokers) deben canalizar sus órdenes a través de algún miembro de la Clearing House. Esta garantiza el funcionamiento del mercado de futuros: 1- Mantiene el registro de la transacciones y calcula la posición neta de cada uno de sus miembros. 2- Mantiene un fondo destinado a cubrir pérdidas en caso de quiebra de uno de sus miembros. 3- Miembros de la Clearing House mantienen una cuenta de margen con la Clearing House de acuerdo a su posición neta. - Si bien la lógica de cómo obtener beneficios no es complicada, también hay que realizar el análisis de cuánto vale un futuro, ¿cuál es el precio predeterminado? Y ¿cómo se calcula? Si compro un futuro que fija un precio F0 en el periodo T, mi flujo será: ST – F0. De manera alternativa podemos generar los mismos flujos del futuro usando sólo el activo subyacente: 1- Comprar hoy el subyacente por S0 y venderlo en T por ST. Esto nos da el ingreso por ST. 2- Para poder realizar la compra hubo que pedir un préstamo tal que F0 e–rT = S0. De esta manera, en el periodo T hay que pagarle al banco un monto S0 erT = F0. - En una matriz de pagos: T = 0 T = 1 Compra del subyacente – S0 + ST Endeudamiento + F0 e–rT = + S0 – F0 = – S0 erT Total 0 ST – F0 Simulación futuro No hay flujo hoy ST – F0 - Recordar que, como se explicó en la página 3, se da que 𝟏 (𝟏 + 𝐫)𝐓 = 𝟏 𝐞𝐫𝐓 , siempre que r sea la tasa anual y T esté medido en años. VGC 8 - Dado lo anterior, se deduce que FT = ST ya que hay convergencia del precio del futo al precio spot: - La razón matemática la podemos encontrar usando la lógica de la calculación del precio del futuro. Como vimos antes, es la tasa de interés la que determina el precio del futuro. Mientras mayor sea la distancia entre el momento de compra del futuro y el momento en que expira el contrato, mayor será el precio del futuro ya que la tasa de interés será mayor. - Pero ¿qué pasa a medida que nos acercamos a la fecha de expiración? La tasa de interés va disminuyendo. Esto es lógico porque la tasa de interés de 1 mes es menor que la de 6 meses a la de 1 año. Eventualmente, ante un periodo de tiempo muy pequeño, r = 0, FT = ST. - Esta convergencia también puede explicarse por el arbitraje. Por ejemplo, supongamos que el contrato de futuros para el petróleo tiene un precio más alto que el precio spot a medida que el tiempo se acerca al mes de entrega del contrato (gráfico de la izquierda). En esta situación, los operadores tendrán la oportunidad de arbitraje de vender en corto los contratos de futuros, comprar el activo subyacente y luego realizar la entrega. - En términos de oferta y demanda, el efecto de los que hacen arbitraje al vender futuros en corto provoca una caída en los precios de futuros porque crea un aumento en la oferta de contratos disponibles para el comercio. Posteriormente, la compra del activo subyacente provoca un aumento en la demanda general del activo y, como resultado, el precio spot del activo subyacente aumentará, lo que termina llevando a la convergencia. - ¿Qué relación hay entre el futuro y la expectativa actual del precio spot en el periodo T (F vs E[ST])? Es decir, ¿hay alguna relación entre el precio del forward hoy y el precio del activo subyacente en T? ¡No! F va a depender sólo de la tasa libre de riesgo. - Los hedgers abren posiciones en futuros para eliminar o reducir el riesgo asociado con el precio spot del activo subyacente: 1- Cobertura larga (long futures hedge) es adecuada cuando sabemos que queremos comprar un activo en el futuro y queremos fijar hoy el precio. VGC 9 2- Cobertura corta (short futures hedge) es adecuada cuando sabemos que queremos vender un activo en el futuro y queremos fijar hoy el precio. - En ambos casos, las ganancias o pérdidas en el negocio físico se cancelan con las ganancias o pérdidas de la cobertura con futuros. - ¿Por qué realizar o no una cobertura con futuros? Argumentos a favor: 1- Las empresas deben enfocarse en su principal negocio y tomar medidas para minimizar riesgos no relacionados con su negocio para los que no se tiene expertise. 2- Un gerente averso al riesgo puede preferir reducir el riesgo de quiebra de la empresa y no exponerse a la pérdida de su trabajo. 3- Cobertura puede disminuirel pago de impuestos cuando pérdidas pasadas se pueden descontar de las Utilidades Antes de Impuestos. - Argumentos en contra: 1- Accionistas estén en general bien diversificados y pueden tomar sus propias decisiones de cobertura. 2- Accionistas pueden estar interesados en tomar exposición a cierto riesgo. 3- Cobertura puede aumentar el riesgo si la competencia no la usa. 4- Puede ser difícil explicar una situación donde hay una pérdida por la cobertura y una ganancia en activo físico. - En la práctica la cobertura con futuros no siempre es perfecta, el activo que queremos cubrir puede ser distinto al activo subyacente del contrato usado. Puede existir incertidumbre en cuanto a la fecha en que el activo físico será vendido o comprado. Además, la cobertura puede requerir liquidar la posición en futuros antes de la fecha de expiración del contrato. Estas imperfecciones generan el “riesgo base”. El riesgo base se define como - Si el activo a ser cubierto y el activo subyacente al contrato de futuros son los mismos, la base debe ser cero al vencimiento del contrato de futuros. Antes del vencimiento, la base puede ser positiva o negativa. El riesgo base se obtiene al cerrar un contrato ANTES de que este expire. - Si yo tenía un contrato de petróleo para diciembre, pero lo cierro en noviembre, entonces incurro en este costo. El precio que pago al final será el precio del futuro más el riesgo base. - Veamos el siguiente ejemplo de short hedge: Supongamos queremos cubrir hoy (t = 1) la venta física de un activo en el futuro (t = 2) usando contratos futuros que expiran en t = 3 (después de la venta física). - Si F1 es el precio futuro al momento de abrir la cobertura, F2 el precio futuro al momento de la venta física del activo, S2 precio spot al momento de la venta física del activo y b2: Basis al momento de la venta física del activo. VGC 10 ¿Cuál es el precio de venta del activo? ⇒ S2 ¿Cuál es la ganancia por cierre anticipado? Posición corta ⇒ F1 − F2 ¿Cuánto vale el forward? ¿Cuánto se gana por el cierre anticipado?: F1 − F2 = F1 – S2 + b2 Conoceremos b2 solo cuando expire el contrato ya que: b2 = S2 – F2 - Si el contrato hubiese expirado en t = 2, ocurre que F2 = S2, es por esto que decimos que el basis sería cero y que la ganancia por el contrato sería F1 − S2. - En el caso de un long hedge: Supongamos queremos cubrir hoy (t = 1) la venta física de un activo en el futuro (t = 2) usando contratos futuros que expiran en t = 3 (después de la compra física). - Si F1 es el precio futuro al momento de abrir la cobertura, F2 el precio futuro al momento de la compra física del activo, S2 precio spot al momento de la compra física del activo y b2: Basis al momento de la compra física del activo. ¿Cuál es el precio de compra del activo? ⇒ S2 ¿Cuál es la ganancia de la posición en futuros? ⇒ F2 − F1 ¿Cuánto vale el forward? ¿Cuánto se gana por el cierre anticipado?: F2 − F1 = S2 – F1 + b2 Conoceremos b2 solo cuando expire el contrato ya que: b2 = F2 – S2 - En resumen, cuando se cierra un contrato antes de que este expira, el precio del forward será el precio spot menos el riesgo base. - En los casos anteriores, el activo subyacente al contrato de futuros era el mismo que el activo cuyo precio se estaba cubriendo. El cross hedge ocurre cuando los dos activos son diferentes. Consideremos, por ejemplo, una aerolínea está preocupada por el precio futuro del combustible para aviones, pero los futuros de combustible para aviones no se transan. Por tanto, podría optar por utilizar contratos de futuros de combustible de automóviles para cubrir su exposición. Mientras más se parezcan y correlacionen los activos, mejor. Supongamos queremos cubrir hoy (t = 1) la compra física de un activo en el futuro (t = 2) usando contratos futuros cuyo activo subyacente es distinto al activo físico. - Definamos: F1: precio futuro al momento de abrir la cobertura. F2: precio futuro al momento de la compra física del activo. S2: precio spot al comprar el activo. Este es el activo que queremos cubrir pero no se puede. b2: Basis. S2*: precio spot del activo que usamos como sustituto. - El precio efectivo pagado por la compra con cobertura es: VGC 11 - Ahora hay dos fuentes de riesgo base. - Se recomienda elegir contratos con fecha de entrega lo más cercana posible y posterior a la fecha del cierre de la cobertura. Si no existen contratos futuros sobre el activo que queremos cubrir, podemos elegir contratos de futuros de otro activo, siempre y cuando este tenga una correlación positiva y fuerte con el activo que queríamos cubrir inicialmente. - Por otro lado, un hedge ratio es la razón entre el tamaño de la posición en futuros y el tamaño de la posición física que se quiere cubrir. Cuando el activo subyacente al contrato de futuros es el mismo que el activo que se está cubriendo, es natural usar un índice de cobertura de 1. Esta es la relación de cobertura que hemos utilizado en los ejemplos considerados hasta ahora. - Podemos encontrar el hedge ratio óptimo (h∗) que minimiza la varianza del cambio en el valor de la posición a cubrir. Para simplificar, asumamos que no hay liquidación diaria y definimos: ∆S: Cambio en precio spot del activo que nos interesa ∆F: Cambio en precio futuro del activo que usamos como sustituto - El cambio en el valor de nuestra posición con cobertura (corta) es: ∆S − h × ∆F - Encontramos h∗ resolviendo el siguiente problema: - σS es la desviación estándar del retorno del precio de S y σF es la desviación estándar del retorno de F. Si ambos activos del cross hedge se correlacionan a la perfección, h* = 1. - Ahora, para encontrar el número óptimo de contratos para abrir se encuentra según: QA: cantidad de activos físicos necesito (unidades del activo que nos importa). QF: cantidad de activos físicos que hay en cada contrato. N*: número óptimo de contratos futuros. - El numero óptimo de contratos es entonces: - Apliquémoslo al siguiente ejemplo: Una aerolínea espera comprar 2 millones de galones de combustible para aviones en 1 mes y decide utilizar futuros de combustible de automóvil para cobertura. Supongamos que VGC 12 obtenemos las siguientes desviaciones y correlación a partir de una tabla que nos muestra los cambios en los últimos 15 meses: σF = 0,0313 y σS = 0,0263 con una correlación p = 0,928. Cada contrato de combustible de auto comercializado por el Grupo CME tiene 42.000 galones. ¿Cuántos contratos de - Esto nos deja con h *: - Por tanto, el número óptimo de contratos es: - Los futuros sirven no solo para cubrir flujos con tasas de interés o riesgo operacional, con commodities. Sino que también sirve para cubrir portafolios por medio de índices accionarios. Futuros sobre índices accionarios se pueden usar para: 1- Proteger el valor de un portafolio diversificado de acciones 2- Modificar el “beta” de un portafolio diversificado de acciones - Permite “salirse del mercado” (sacar las inversiones del mercado) por un periodo de tiempo evitando los costos de rebalancear el portafolio. Definamos: VA: valor actual del portafolio. VF: valor actual de un contrato futuro (unidades × precio futuro). - Si el portafolio no replica el índice, el hedge ratio óptimo está dado por el “beta” del CAPM (con el índice como portafolio de mercado). Entonces, el numero óptimo de contratos es: Supongamos que un portafolio con un valor de $5.050.000 imita el S&P 500, pero no a la perfección ya que el portafolio tiene un β = 1,5. El precio de futuros del índice es de $1.010 y cada contrato de futuros tiene un valor de 250 veces el índice. En este caso, tenemos que VA = $5.050.000 y VF = $1.010 x 250 = $252.500. ¿Cuántos contratos de futuro se necesitan para protegerel portafolio? - El hedge ratio óptimo reduce el beta de un portafolio a cero. Podemos usar distintos hedge ratios para modificar el beta de un portafolio, si el beta de nuestro portafolio sin cobertura es β, el portafolio con cobertura tiene beta: β* = beta [h ∆VA − h ∆VF] = β − h × 1 - Podemos modificar el beta de nuestro portafolio a un valor β* (por ejemplo, de 1,5 a 0,75), tomando una posición corta en: VGC 13 - En el ejemplo anterior, para bajar el β de 1,5 a 0,75 habría que tomar: (0,75 – 1,5) 𝟓.𝟎𝟓𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝟐𝟓𝟐.𝟓𝟎𝟎 = –15 - Una posición corta en 15 contratos. Si queremos subir el β de 1,5 a 2 hay que irse en largo con 10 contratos. El signo te indica si es posición corta (–) o posición larga (+). - Antes habíamos visto lo que sucedía cuando el contrato vencía antes de que necesitáramos el activo. También puede pasar que el contrato vence antes de lo que queremos. - En este caso se puede implementar la estrategia stack and roll, que consiste tomar la misma cantidad de contratos en un nuevo forward con mayor plazo de vencimiento y luego cerrar el forward que teníamos abierto inicialmente. Repetir cuantas veces sea necesario. - En la práctica muchas empresas usan sólo futuros que vencen el siguiente mes, o front–month futures (porque son más líquidos) y siguen la estrategia stack and roll para completar la cobertura. - Si se hace una cobertura perfecta, se deberá usar el mismo número de contratos a lo largo de la estrategia. - Al considerar los forwards y futuros, es importante distinguir entre activos de inversión y activos de consumo. Un activo de inversión es un activo que se mantiene con fines de inversión por al menos algunos comerciantes. Las acciones y los bonos son claramente activos de inversión. El oro y la plata también son ejemplos de activos de inversión (aunque tengan un uso industrial). - Un activo de consumo es un activo que se mantiene principalmente para consumo. Normalmente no se mantiene para inversión. Ejemplos de activos de consumo son productos básicos como cobre y petróleo crudo (commodities cuyo fin es usarlos en la empresa, no para tenerlo como reservas de valor). - Supuestos: 1- No existen costos de transacción (comisión). 2- Los participantes del mercado están sujetos a la misma tasa de impuestos. 3- Los participantes del mercado pueden prestar y endeudarse a la misma tasa libre de riesgo. 4- Los participantes del mercado aprovechan cualquier oportunidad de arbitraje que encuentren. - Usaremos la siguiente notación: 1- T: tiempo restante para la fecha de entrega de un contrato forward o futuro (en años). VGC 14 2- S0: precio spot hoy del activo subyacente. 3- Ft: precio forward o precio futuro en t. 4- r: tasa anual, libre de riesgo, continuamente compuesta, cero cupón. - El precio forward hoy, F0, de un contrato con entrega en T, sobre un activo de inversión que no paga dividendos, cuyo precio spot es S0, debe cumplir: F0 = S0 erT para no permitir oportunidades de arbitraje. Sea el precio spot de una acción igual a $40, el precio del futuro a 3 meses es $43 y la tasa libre de riesgo anual es del 5%. La acción no entrega dividendos. ¿Hay oportunidad de arbitraje? - Un arbitrador puede pedir prestados $40 a una tasa de interés libre de riesgo del 5% anual, comprar una acción y vender en corto el forward. Al final de los 3 meses, se entrega la acción en forma de pago del forward y recibo $43. La suma de dinero requerida para pagar el préstamo es de F0 = S0 (1 + 5%)0,25 = S0 erT = $40 e5% x 0,25 = $40,5. En el neto quedé con $43 – $40,5 = $2,5. - La fórmula anterior asume que el activo subyacente no entrega ningún flujo durante la vida del contrato. ¿Qué hacer si entrega flujos/dividendos? El precio forward de un contrato que paga dividendos con valor presente igual a I debe cumplir: F0 = (S0 − I) erT = (S0 – DivT e–rT) erT Supongamos el mismo caso anterior, pero que la acción entrega un dividendo en 3 meses (justo antes de que cierre el forward) por un monto de $5. ¿Hay oportunidad de arbitraje? - El valor presente de los flujos que entrega la acción es de: $5e–5% x 0,25 = $4,93 F0 = (S0 − I) erT = ($40 − $4,93) e5% x 0,25 = $35,51 - El valor de un forward (f)¸es decir, la ganancia que genera el contrato en t va variando con el tiempo. Cuando recién se compra el futuro f es cero. Cuando estudiamos el riesgo base lo mencionamos implícitamente cuando preguntamos “¿cuánto ganamos al cerrar anticipadamente el contrato?”. - Supongamos que K es el precio de entrega de un contrato que se negoció hace algún tiempo. Al comienzo de la vigencia del forward, el precio de entrega se establece igual al precio forward en ese momento y el valor del contrato, f, es 0. A medida que pasa el tiempo, K permanece igual (porque es parte de la definición del contrato), pero el precio del forward cambia y el valor del contrato se vuelve positivo o negativo. - Un resultado general, aplicable a todos los contratos a largo plazo (tanto los activos de inversión como los activos de consumo), es f0 = (F0 – K)e–rT - Para ver por qué esta ecuación es correcta, asumamos que hoy formamos un portafolio que consiste en un contrato forward para comprar el activo subyacente por un monto K en T y un contrato forward para vender el activo por un monto F0 en T. VGC 15 - El pago del portafolio en el momento T es ST – K del primer contrato y F0 – ST del segundo contrato. La recompensa total es F0 – K y hoy se conoce con certeza. Por lo tanto, el portafolio es una inversión libre de riesgo y su valor actual es el pago en T descontado a la tasa libre de riesgo (F0 – K)e–rT. - Hoy, f del portafolio es cero. De ello se deduce que K = F0. Una vez que se calcula K, queda fijo. Sin embargo, se puede usar otra fórmula para ir calculando el valor del contrato en el tiempo: f0 = (F0 – K)e–rT f0 = (S0erT – K)e–rT f0 = S0 – Ke–rT - Apliquémoslo a un ejemplo: Hace un año tomamos una posición larga en un contrato forward sobre una acción que no paga dividendos y el precio de entrega acordado es de $24. Al contrato forward le quedan 6 meses hasta su vencimiento. Si la tasa anualizada a 6 meses es 10% y el precio de la acción hoy es $25. ¿Cuánto vale este contrato forward hoy? F0 = S0 erT = $25 e10% x 0,5 = $26,28 f = (F0 – K)e–rT = ($26,28 – $24)e–10% x 0,5 = $2,17 f = S0 – Ke–rT = $25 – $24e–10% x 0,5 = $2,17 ¿Cómo cambia la respuesta si la acción paga un dividendo en tres meses por un monto de $2? Considerando que la tasa anualizada a tres meses es de 8%. F0 = (S0 – Div e–rT) erT = ($25 – $2e–8% x 0,25) e10% x 0,5 = $24,22 f = (F0 – K)e–rT = ($26,28 – $24)e–10% x 0,5 = $0,21 - Cuando las tasas de interés varían de manera impredecible (como lo hacen en el mundo real), los precios de forwards y futuros ya no son los mismos en teoría. Podemos tener una idea de la naturaleza de la relación al considerar la situación en la que el precio del activo subyacente, S, está fuertemente correlacionado positivamente con las tasas de interés. - Cuando S aumenta, un inversor que mantiene una posición de futuros larga obtiene una ganancia inmediata debido al procedimiento de liquidación diario. La correlación positiva indica que es probable que las tasas de interés también hayan aumentado. - Por lo tanto, la ganancia tenderá a invertirse a una tasa de interés más alta que la media. Del mismo modo, cuando S disminuye, el inversor incurrirá en una pérdida inmediata. Esta pérdida tenderá a financiarse a una tasa de interés inferior a la media. - Un inversor con un forward en lugar de un futuros no se ve afectado por los movimientos de las tasas de interés (ya que el precio F es acordado por las contrapartes). De ello se deduce que un contrato de futuros a largo plazo será un poco más atractivo que un contrato a largo plazo similar. VGC16 Por lo tanto, cuando S está fuertemente correlacionado positivamente con las tasas de interés, es mejor tener una posición larga en futuro que posición larga en forward. - Las diferencias teóricas entre los precios forwards y futuros de los contratos que duran solo unos pocos meses son, en la mayoría de los casos, lo suficientemente pequeños como para ser ignorados. - En la práctica, hay una serie de factores que no se reflejan en los modelos teóricos que pueden hacer que los precios futuros y futuros sean diferentes. Estos incluyen impuestos, costos de transacción y requisitos de margen. El riesgo de incumplimiento de la contraparte puede ser menor en el caso de un contrato de futuros debido a la función de la cámara de compensación de cambio. Es decir, fricciones. - Además, en algunos casos, los contratos de futuros son más líquidos y más fáciles de negociar que los forwards. A pesar de todos estos puntos, para la mayoría de los propósitos es razonable suponer que los precios forward y futuros son los mismos. Esta suposición haremos. Se usará F0 para representar tanto el precio de futuros como el de forwards. - Ahora pasamos a considerar contratos de divisas extranjeras forwards y futuros desde la perspectiva de un inversor estadounidense. El activo subyacente es una unidad de la moneda extranjera. Por lo tanto, definiremos la variable S0 como el precio spot actual en dólares estadounidenses de una unidad de la moneda extranjera y F0 como el precio forwards o futuros en dólares estadounidenses de una unidad de la moneda extranjera. - Sin embargo, no se corresponde necesariamente con la forma en que se cotizan los tipos de cambio spot y forward. Para los tipos de cambio más importantes que no sean la libra esterlina, el euro o el dólar australiano, un tipo de cambio al contado o forwards normalmente se cotiza como el número de unidades de la moneda que equivalen a un dólar estadounidense. - Una moneda extranjera tiene la propiedad de que el titular de la moneda puede ganar intereses a la tasa de interés libre de riesgo que prevalece en el país extranjero. Por ejemplo, el titular puede invertir la moneda en un bono denominado en el extranjero. Definimos rf como el valor de la tasa de interés libre de riesgo extranjera cuando se invierte dinero por tiempo T. La VGC 17 variable r es la tasa libre de riesgo cuando se invierte dinero para este periodo en dólares estadounidenses. La relación entre F0 y S0 es F0 = S0𝐞(𝐫 −𝐫𝒇)𝐓 - Esto se cumplirá siempre y cuando el tipo de cambio esté representado en la forma: X monto 𝐌𝐨𝐧𝐞𝐝𝐚 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐌𝐨𝐧𝐞𝐝𝐚 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐚𝐧𝐣𝐞𝐫𝐚 - Es decir, debo dar un monto X de mi moneda nacional por 1 de tu moneda internacional. En las pruebas y ejercicios esto se presentará como: el valor spot de “moneda extranjera” es $X. Significa que debo dar $X de mi moneda extranjera por 1 de tu moneda extranjera. - Esta es la conocida relación de paridad de tasas de interés de las finanzas internacionales. La razón por la cual es cierta se ilustra en el siguiente diagrama: - Supongamos que un individuo comienza con 1,000 unidades de la moneda extranjera (€). Hay dos formas en que puede convertirse a dólares ($) en el momento T: 1- Invirtiéndola durante T años en rf (tasa de interés europea) y celebrando un contrato forwards para vender los ingresos en dólares en el momento T. Esto genera 1,000er𝑓 TF0 dólares. 2- Intercambiando la moneda extranjera por dólares en el mercado spot e invirtiendo los ingresos durante T años a la tasa r (tasa de interés de EEUU). Esto genera 1,000S0erT dólares. En ausencia de oportunidades de arbitraje, las dos estrategias deben dar el mismo resultado. - Por lo tanto, 1000er𝑓T F0 = 1000S0erT F0 = S0e(r−r𝑓)T Supongamos que las tasas de interés a 2 años en Australia y los Estados Unidos son del 3% y 1%, respectivamente, y el valor spot del dólar australiano es 0,98 USD por 1 AUD. - El tipo de cambio forward de 2 años debe ser F0 = S0e(r−r𝑓)T = 0,98e(1% – 3%) x 2 = 0,9416 VGC 18 - Supongamos primero que el tipo de cambio forward de 2 años es menor que esto, digamos 0.9300. Se puede buscar oportunidad de arbitraje al: 1- Pedir prestados 1.000 AUD al 3% anual durante 2 años, convertirlos a 980 USD e invertirlos al 1%. 2- Dado que me endeudé en AUD, deberé pagar la deuda más intereses en AUD: 1,000e3% x 2 = 1.061,84. El tipo de cambio que usaré será el del forward. 1.061,84 x 0,9416 = 987,51 USD. - Por lo tanto, la estrategia da lugar a una ganancia sin riesgo de $999,80 – $987,51 = $12,29 USD. - A este tipo de forward se le conoce como paridad cubierta de tasas de interés. Y se caracteriza por la relación que establece entre las tasas de interés de los distintos países, la tasa de cambio y el contrato forward. - Lo importante es que, al usar la fórmula F0 = S0𝐞(𝐫 − 𝐫𝒇)𝐓, si r > rf, F0 > S0. - En resumen, el paso a paso a hacer en este tipo de ejercicios es: 1- Obtengo el F0 del tipo de cambio en T 2- Me endeudo en la moneda extranjera y paso a moneda local para invertir en moneda local 3- Veo cuánta deuda e interés deberé pagar en T en moneda extranjera 4- Multiplico dicho monto por F0 5- Tomo la cantidad de forwards hoy para dicho monto 6- Si hay arbitraje, disfrutar de las ganancias (?) - Viéndolo en un diagrama de paso a paso: Acciones T = 0 T = 2 Camino 1 + 1.000 AUD → $980 USD → 0 999,8 USD Camino 2 987,51 forwards AUD/USD – 1.061,84 AUD → – 987,51 USD Neto 0 12,29 USD - Las estrategias de cobertura de los productores de oro conllevan el requisito de los bancos de inversión de pedir prestado oro. Los propietarios de oro, como los bancos centrales, cobran intereses en forma de lo que se conoce como tasa de arrendamiento de oro cuando prestan oro. Lo mismo es cierto para la plata. Por lo tanto, el oro y la plata pueden proporcionar ingresos al titular. Al igual que otros productos, también tienen costos de almacenamiento. - Habíamos visto que, en ausencia de costos e ingresos de almacenamiento, el precio forward de un producto que es un activo de inversión viene dado por F0 = S0erT - Los costos de almacenamiento pueden tratarse como ingresos negativos. Si U es el valor presente de todos los costos de almacenamiento, neto de ingresos, durante la vida de un contrato forward, se deduce que el precio del forward será: F0 = (S0 + U)erT VGC 19 - Veamos un ejemplo: Considere un contrato de futuros de 1 año sobre un activo de inversión que no proporciona ingresos. Cuesta $2 por unidad almacenar el activo, y el pago se realiza al final del año. Suponga que el precio spot es de $450 por unidad y que la tasa libre de riesgo es del 7% anual para todos los vencimientos. ¿Cuál es el precio del forward? U = 2e–7% x 1 = $1,87 - F0, viene dado por F0 = ($450 + $1,87)e7% x 1 = $484,63 - Cualquier precio distinto a este permite arbitraje: 1- Si F0 > (S0 + U)erT, un arbitrador obtiene una ganancia si: i Endeudarse para comprar el activo hoy y pagar los costos de almacenaje. ii Tomar una posición corta en el contrato forward. 2- Si F0 < (S0 + U)erT, se obtiene ganancia si: i Vender el activo hoy e invierte ese flujo a la tasa libre de riesgo. ii Tomar una posición larga en el contrato forward. - Se conoce como convenience yield al beneficio que entrega un activo de consumo. Por ejemplo, para una refinadora de petróleo el convenience yield es el beneficio que significa tener petróleo en inventario y no parar la operación por falta de petróleo. Este beneficio no lo entrega una posición larga en el contrato forward o futuro. - El convenience yield es alto si se espera que haya escasez del activo en el futuro, y es bajo si hay altos inventarios en el presente. - Podemos definir el convenience yield, “y”, de tal forma que se cumpla: F0eyT = (S0 + U)erT F0 = (S0+ U)e(r – y)T - Si los costos de almacenamiento se miden en términos de rentabilidad, u: F0 = S0e(r + u – y)T - Nos referimos a la opinión promedio del mercado sobre cuál será el precio spot de un activo en un momento futuro determinado como el precio spot esperado del activo en ese momento. - Supongamos que ahora es junio y el precio de futuros del maíz en septiembre es de 350 dólares. Es interesante preguntar cuál es el precio spot esperado del maíz en septiembre. ¿Es menos de 350 dólares, más de 350 dólares o exactamente igual a 350 dólares? - El precio de futuros converge al precio spot al vencimiento. Si el precio spot esperado es inferior a 350 dólares, el mercado debe esperar que el precio de los futuros de septiembre disminuya, por lo que los operadores con posiciones cortas ganan y los operadores con posiciones largas pierden. Si el precio spot esperado es mayor a 350 dólares, lo contrario debe ser cierto. VGC 20 - El mercado debe esperar que aumente el precio de los futuros de septiembre, de modo que los operadores con posiciones largas ganen mientras que aquellos con posiciones cortas pierdan. Es decir, 1- Si E(ST) < F0 ⇒ E(FT) < F0, se espera que una posición corta gane y una posición larga pierda. 2- Si E(ST) > F0 ⇒ E(FT) > F0, se espera que una posición corta pierda y una posición larga gane. - Keynes & Hicks plantean que: 1- Especuladores exigen un premio por asumir riesgo, mientras que hedgers están dispuestos a pagar por disminuir sus riesgos. 2- Si especuladores mantienen posiciones cortas y hedgers posiciones largas ⇒ E(ST) < F0. 3- Si especuladores mantienen posiciones largas y hedgers posiciones cortas ⇒ E(ST) > F0. - Si un especulador toma una posición larga en un forward porque cree que E(St) > F0, el especulador invierte una cantidad F0e–rT a la tasa libre de riesgo para luego comprar el activo en T a un precio F0 y venderlo inmediatamente en el mercado a ST. - Entonces: 1- En t = 0, sus flujos son: –F0e–rT 2- En t = T sus flujos son: F0 – F0 + ST = ST - El VPN de esta inversión es –F0e–rT + E(ST)ekT - donde k es la tasa de descuento apropiada. Ergo, VPN = E(ST)e(r – k)T – F0 - Según el CAPM, la tasa de descuento (retorno esperado), k, depende del riesgo sistemático del activo: - Cuando el precio de los futuros está por debajo del precio spot futuro esperado, la situación se conoce como “backwardation”; y cuando el precio de futuros está por encima del precio spot futuro esperado, la situación se conoce como “contango”. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que a veces estos términos se usan para referirse a si el precio de futuros está por debajo o por encima del precio spot actual, en lugar del precio spot futuro esperado. En otras palabras: 1- Contango: F0 > S0 (esto es lo normal a menos que la tasa de interés sea negativa). 2- Backwardation: F0 < S0 VGC 21 - Por otro lado, 1- Normal Contango: F0 > E(S0): procesadores del commodity dominan el mercado, es decir, hedgers tienden a tomar posiciones largas y especuladores toman la posición corta. 2- Normal Backwardation: F0 < E(ST): productores del commodity dominan el mercado, es decir hedgers tienden a tomar posiciones cortas y especuladores toman la posición larga VGC 22 Opciones - El otro tipo de contrato es aquel que contrato que “protege” el precio. Funcionan como un seguro frente a caídas o subidas del precio. Por ejemplo, las opciones. Es como un forward, pero una vez llegada la fecha de la transacción, el comprador puede decidir si efectivamente compra o no. ¿Qué incentivo tiene la contraparte? Cobra un interés para disminuir el riesgo. - Las opciones se denominan “put” o “call” dependiendo de si dan derecho (no obligación) a vender o comprar a un determinado precio, respectivamente. Este precio se denomina precio de ejercicio (K). - Además, estos derivados especifican una fecha para el ejercicio: 1- Opciones europeas: Sólo puede ser ejercida en una fecha predeterminada específica. 2- Opciones americanas: Puede ser ejercida en cualquier momento hasta una determinada fecha. - Usaremos la siguiente notación: - Si compro una opción, hoy pago un cierto precio (prima) y cuando la opción vence puedo ejercerla o no al precio del ejercicio. Dado que la prima (c0 o po) se paga hoy, en el periodo T dicho monto habría tenido un valor de cT = c0 erT. Veamos un ejemplo de compra de opción: Supongamos que hoy las acciones de Apple están a $45, y sabemos que el próximo mes van a sacar un nuevo y revolucionario iPhone y creemos que eso hará que suba el valor de sus acciones. Queremos tener una acción en el futuro, pero considerando el precio de hoy, por lo que se compra una call option europea a $50 a tres meses, con una prima de $5. Esto significa que de aquí a tres meses podremos ejercer la opción, y entonces el vendedor nos tendría que vender la acción a $50. Además, supongamos la tasa de interés anualizada a tres meses es 10%. - De aquí se derivan tres casos dependiendo de cuánto valga la acción de Apple en tres meses: 1- El valor es menor a $50 (ST – K < 0): En este caso simplemente no compramos la acción de Apple, es decir, no ejercemos el derecho. De nada nos sirve ejercer la opción, pagarle $50 para luego venderla en el mercado a menos que eso. Quedamos con pérdidas $5. VGC 23 2- El valor está entre $50 y $55,5 (ST – K < c0 erT): Aquí ejercemos la opción, sin embargo, el beneficio obtenido no es suficiente como para compensar la prima de la opción. Quedamos con pérdidas. 3- El valor es mayor a $55,5 (ST – K – c0 erT > 0). Aquí volvemos a ejercer la opción, la utilidad es suficiente como para cubrir el costo de la opción y salir con una ganancia neta. - Ahora veamos el caso de una put option: Supongamos que, ante el nuevo y revolucionario iPhone, hay expectativas de que el precio de las acciones de Samsung caiga. Decidimos entonces vender una acción (comprar una put option) a $50 en tres meses, también con una prima de $5. Esto significa que de aquí a tres meses podremos ejercer la opción, y entonces el comprador nos tendrá que comprar la acción a $50. Además, supongamos rT = 10%. - De aquí tres tipos de casos análogos al anterior: 1- El valor es mayor a $50 (K – ST < 0): No ejercemos la opción de venta ya que habría que comprar una acción a más de $50 para luego venderla en $50. Quedamos en pérdida por –5,5. 2- El valor está entre $44,5 y $50 (K – ST > 0, pero K – ST – p0 erT < 0): Ejercemos la opción para disminuir las pérdidas por la prima. 3- El valor es menor a $44,5 (K – ST – p0 erT > 0): Ejercemos la opción. La utilidad neta, ya descontada la prima, es positiva. - De manera más formal, el flujo de pago de las opciones estará determinado por el precio spot, el precio del ejercicio y por sus primas: 1- Call option: máx(0, ST – K) 2- Put option: máx(K – ST, 0) - Según la relación entre las variables se dice que una opción está (suponiendo r = 0%): 1- In-The-Money (ITM): El flujo de pagos te deja un beneficio. Para un call sería: ST > K. Para un put sería: ST < K. 2- Out-of-The-Money (OTM): El flujo de pagos te deja una pérdida: Para un call sería: ST < K. Para un put sería: ST > K. 3- At-The-Money (ATM): El flujo de pagos no genera pérdida ni ganancia. Para un call sería: ST = K. Para un put sería: ST = K. - Ahora, veamos el análisis de las opciones desde la contraparte (la parte que vende las opciones). La parte que no tiene el derecho. Por ejemplo: Supongamos que usted le vende una opción put a su amiga con un precio de ejercicio de $50 y una prima de $5. ¿Cuál será el flujo de opción si el precio spot es $40 y r es 0? - Yo estoy vendiendo una put, esto quiere decir que tengo que comprarle el activo subyacente a mi amiga en caso de que ella quiera ejercerla opción. - En este caso a mi amiga le conviene ejercer su derecho, ya que puede comprar una acción en $40, vendérmela en $50 y yo, obligatoriamente deberé comprársela. Luego, la venderé en el mercado a $40, lo que me deja en una pérdida de –$10, pero tengo la prima (P0) de $5. Por lo que mi utilidad neta es de –$5. VGC 24 - Si el precio spot hubiese sido de $60, ella habría tenido que comprar una acción en $60 y vendérmela en $50, lo que no le habría convenido, por lo que no ejerce la opción. Mi utilidad neta sería de $5. - Todo esto se puede resumir en el siguiente cuadro: - Los flujos también se pueden resumir en: VGC 25 - Dado que el mercado es anónimo, un inversionista que quiere cerrar su posición puede entrar en la posición opuesta del mismo contrato. 1- Un inversionista con una posición larga que quiere salir del mercado puede ejercer la opción (si es americana) o abrir una posición corta por igual número de la misma opción. 2- Un inversionista con una posición corta que quiere salir del mercado puede ejercer la opción (si es americana) o abrir una posición larga por igual número de la misma opción. - Los inversionistas a veces combinan posiciones en opciones por medio de mantener un portafolio de éstas. Dentro de los portafolios de opciones más comunes podemos encontrar: - El cono. Un portafolio de opciones tipo cono se caracteriza por tener dos posiciones largas, se compra una call y una put del mismo activo subyacente, a un mismo precio de ejercicio y con igual fecha de vencimiento. ¿Cuál es la lógica de esto? Digamos que el precio del activo subyacente es cero, a uno sí o sí le conviene ejercer el put y no el call, de esta manera uno tiene una utilidad segura. Por otro lado, si el precio es infinito, no ejerzo la put, pero si la call, así tendré una utilidad enorme de manera segura. Gráficamente: - Al combinar una opción call (línea gris, la no punteada de la derecha) con una put (línea negra, la no punteada de la izquierda), se obtiene flujo de pago positivo siempre y cuando no se expire at the money (St – K = 0). Entre más lejos esté el precio spot del precio de ejercicio, mayor será el flujo de pago (línea continua). - Sin embargo, para construir la combinación se requiere comprar ambas opciones, por lo que las utilidades después de deducir este costo son negativas para precios de acciones cercanos al de ejercicio, y positivas en cualquier otro lado (línea discontinua). - Esta estrategia es perfecta para activos subyacentes volátiles (ya sea que el precio sube o baja mucho). Por el contrario, si se cree que el activo subyacente no tendrá grandes cambios, si se cree que el activo se mantendrá estable, entonces se vende el cono, es decir, se toma posición corta en la put y la call. - Es importante denotar que, para determinar la cantidad de activos que tiene un flujo, es cosa de encontrar la pendiente de dicho flujo. Este tip es muy útil para cuando te pidan imitar flujos. VGC 26 - Una opción “naked” es una estrategia de opciones en la que un inversionista vende opciones call o put en el mercado abierto sin poseer el activo subyacente. Esto contrasta con una estrategia cubierta, donde el inversor posee el subyacente. - A diferencia de las posiciones largas, una opción naked, o bien, una posición corta en una opción requiere tener una cuenta de margen. Esto se debe a que las pérdidas pueden llegar a ser enormes sino infinitas. A diferencia de una posición larga en la cual, en el peor de los casos, se pierde la prima de la opción. - Por definición, la institución que se encarga de las opciones naked establece una cantidad de 100 activos por contrato. El margen inicial requerido para una posición larga en naked call option es el mayor de los dos cálculos siguientes: 1- La prima más el 20% del precio de la acción subyacente menos el monto out–of–the–money (si es que está out of the money). 2- La prima más el 10% del precio de la acción subyacente. - Ergo, Margen inicial = N x Q x max(C0 + 0,2 x S0 – (K – S0); C0 + 0,1 x S0) - Para una naked put option, es la mayor de 1- Prima más el 20% del precio de la acción subyacente menos el monto out–of–the–money (si es que está out of the money). 2- Prima más el 10% del precio de ejercicio. - Ergo, Margen inicial = N x Q x max(P0 + 0,2 x S0 – (S0 – K); P0 + 0,1 x S0) - El 20% en los cálculos anteriores se reemplaza por el 15% para las opciones en un índice bursátil de base amplia porque un índice bursátil generalmente es menos volátil que el precio de una acción individual. - Hay restricciones de margen para posiciones largas especifican máximo porcentaje a pagar con deuda. Por ejemplo: 1- Opciones de corto plazo (menos de 9 meses), 0% deuda. 2- Opciones de largo plazo (más de 9 meses), hasta 25% del precio con deuda. - Por ejemplo: Un inversor escribe cuatro naked call options sobre una acción. El precio de la opción es de $5, el precio de ejercicio es de $40 y el precio de las acciones es de $38. Debido a que la opción está $2 out of the money, el primer cálculo da N x Q x (c0 + 0,2 x S0 – (K – S0)) 4 x 100 x (5 + 0,2 x 38 – 2) = $4.240 El segundo cálculo da 4 x 100 x (5 + 0,1 x 38) = $3.520 VGC 27 Por lo tanto, el margen inicial requerido es de $4.240. Si la opción hubiera sido una opción put, sería $2 in the money y el margen requerido sería: Margen inicial = N x Q x max(p0 + 0,2 x S0 – (S0 – K); p0 + 0,1 x S0) 4 x 100 x max(5 + 0,2 x 38; 5 + 0,1 x 38) = $5.040 - No se resta S0 – K ya que en este caso se considera “in the money”. - Supongamos tenemos N opciones de Q acciones con precio de ejercicio K, en caso de dividendo en efectivo no hay ajuste a la posición. En caso de split (se multiplica la cantidad de acciones en el mercado) en que la cantidad aumenta en una proporción n m (n > m), para que no tenga efecto en una posición: 1- el precio de ejercicio baja a mK/n 2- tamaño de la posición aumenta a nQ/m. Ejemplo: Opción Call para comprar 100 acciones a un precio de $20 por acción. Después de un split 2 por 1 (se duplica la cantidad de acciones) los términos cambian a: el precio de ejercicio cambia a $20/2 = $10 o el tamaño de la opción aumenta a 2 × 100 = 200, es decir, da derecho a comprar 200 acciones. - Dividendos en acciones es equivalente a un split con n < m. - Los warrants son opciones emitidas por una institución financiera o corporación no financiera. Un uso común de warrants es en el momento de la emisión de bonos. La corporación emite warrants sobre sus propias acciones y luego los adjunta a la emisión de bonos para que sea más atractiva para los inversores. 1- Después de la emisión, el número de warrants cambia sólo cuando se ejercen o expiran. 2- Cuando una compañía emite call warrants, ejercicio implica emisión de nuevas acciones. 3- Típico ejemplo: compañía emite bonos con warrants sobre sus acciones como “agregado”. - Las opciones sobre acciones para empleados/employee stock options son opciones call (con activo subyacente la acción de la empresa) entregadas a los empleados para motivarlos a actuar en el mejor interés de los accionistas de la compañía. Por lo general, están en ATM. Por norma de la FASB están entregas se contabilizan en los EERR. El ejercicio implica emisión de nuevas acciones. - Los bonos convertibles son bonos emitidos por una empresa que pueden convertirse en acciones en determinados momentos utilizando una relación de cambio predeterminada. Por lo tanto, son bonos con una opción de compra integrada en las acciones de la empresa. - Los callable bonds son bonos corporativos en que el emisor tiene el derecho a prepagar o recomprar el bono antes de su fecha de expiración. - Hay seis factores que afectan el precio de una opción de compra de acciones: 1- El precio actual de las acciones, S0 2- El preciode ejercicio, K 3- El tiempo de vencimiento, T 4- La volatilidad del precio de las acciones. VGC 28 5- La tasa de interés libre de riesgo, r 6- Los dividendos que se espera pagar. - Consideramos qué sucede con los precios de las opciones (c0, p0, C0, P0) cuando hay un cambio en uno de estos factores, y todos los demás factores permanecen fijos. Los resultados son resumidos en la siguiente tabla: - Precio de acciones y strike price. Si se ejerce una call, el beneficio obtenido es el precio de la acción excede el precio de ejercicio (ST – K) . Por lo tanto, las call se vuelven más valiosas a medida que aumenta ST y menos valiosas a medida que aumenta K. Bajo esta misma lógica, las put se vuelven menos valiosas a medida que aumenta ST y más valiosas a medida que aumenta K ya que el beneficio al ejercer la opción es K – ST. - Volatilidad. La lógica es simple, cuando compras una opción, en el peor de los casos no la ejerces y pierdes el monto que pagaste por ella. Pero si la volatilidad es muy grande, tu probabilidad de generar ganancias aumenta, mientras que la probabilidad de generar pérdidas se mantiene constante. Por tanto, a mayor volatilidad, mayor es el valor presente de la opción, ergo, mayor es su precio. - Tiempo de expiración. El caso de la expiración se puede resolver de una forma similar a la volatilidad. Para opciones americanas (las que se pueden ejercer en cualquier momento), a medida que el tiempo hasta la expiración aumenta, el dueño de la opción tiene más alternativas para ejercer, lo que hace que la opciones americana sea más valiosa. Para opciones europeas (solo se pueden ejercer en T), a medida que el tiempo hasta la expiración aumenta, generalmente la opción se hace más valiosa, porque aumenta la incertidumbre acerca del precio de la acción al momento de expiración la opción. Sin embargo, si consideramos dividendos, podrían hacerse menos valiosas a medida que aumentamos el tiempo hasta la expiración. - Tasa de interés libre de riesgo. A medida que la tasa interés aumenta, el valor presente de cualquier flujo futuro recibido por el dueño de una opción disminuye. Si vemos las ganancias de las call y puts: VGC 29 - Dejando ST constante, una mayor tasa de interés hace que K baje en el caso de las call y suba en el caso de las put. - Cantidad de dividendos futuros. Según la teoría, el precio de una acción debe caer cuando esta emite dividendos (si la acción valía $10, emite un dividendo de $1, la acción debería valer $9 después de la emisión). Por lo tanto, si hay dividendos, ST va a caer, lo que es malo para las calls y bueno para las put. - Ahora veremos los límites superior e inferior para los precios de las opciones. Si el precio de una opción está por encima del límite superior o por debajo del límite inferior existen oportunidades rentables para arbitrar. - Una opción de compra americana o europea le da al dueño el derecho de comprar una acción por un precio determinado (K). Pase lo que pase, la opción nunca puede valer más que la acción. Por lo tanto, el precio de la acción es un límite superior al precio de la opción: ct < St y C < St - Si estas relaciones no fuesen ciertas, se podría obtener fácilmente una ganancia sin riesgo comprando acciones y vendiendo la opción de compra. Asumamos St = $100, sabemos que cualquier llamada sobre este activo tiene que tener un precio Ct ≤ $100. Si, por ejemplo, Ct = $110 un árbitro puede comprar la acción y vender la opción generando inmediatamente una ganancia de $110 – $100 = $10. Como el inversionista es dueño de la acción, puede vender a cualquier precio K, si el dueño de la opción la ejerce. - Por otro lado, el precio de compra de la call americana debe ser: Ct > max(St – K, 0) - De lo contrario es una ganancia segura ya que se podría ejercer instantáneamente. - El caso de una call europea su límite inferior es: ct > max(St – Ke–rT; 0) - Supongamos que St = $20, K = $18, r = 10% y T = 1 año. S0 – Ke–rT = 20 – 18e–0,1 = 3,71. Supongamos que ct = $3.00, que es inferior al mínimo teórico de $3.71. Podríamos vender en corto la acción y comprar la call, con esto tenemos un ingreso $20 – $3 = $17. Si se invierte durante 1 año al 10% anual, crece a 17e0,1 = $18,79. Cuando venza la opción si ST > $18, se ejerce la opción por $18, cerramos la posición corta y se obtiene una ganancia de $18,79 – $18 = $0,79. Si ST < $18, no se ejerce la opción y se compra ST en el mercado para cerrar la posición corta. - Una opción put americana le da al titular el derecho de vender una acción de K. No importa cuán bajo sea el precio de la acción, la opción nunca puede valer más que K ya que de lo contrario se podría arbitrar. Por lo tanto, P < K - Para las opciones europeas, sabemos que al vencimiento, la opción no puede valer más que K. Se deduce que no puede valer más que el valor actual de K hoy: p < Ke–rT VGC 30 - De forma equivalente a las call, las put tienen límite inferior tal que: P > max(K – St; 0) p > max(Ke–rT – St; 0) - Habíamos definido: Valor Tiempo = Prima − Valor Intrínseco - Donde el VI equivale al valor de la call o put en cualquier momento. El valor tiempo de una opción podemos pensarlo como una combinación del valor tiempo del dinero y del insurance value (valor de la protección ante evento desfavorable). - El valor tiempo disminuye mientras la opción se hace más OTM o más ITM: - Es lógico pensar que el valor tiempo disminuye si estamos ITM ya que el valor intrínseco va aumentando con el precio del subyacente. El caso del OTM se debe a que el valor intrínseco es 0. Sin embargo, la prima también se ve afectada por ello, mientras más OTM esté una opción, menor valdrá, menor será la prima, menor será el valor tiempo. - Ahora veamos de qué manera se puede armar un portafolio de con los activos que hemos visto hasta ahora, para ello tengamos presente el siguiente caso: Supongamos que compraste una call option con precio de ejercicio de $50. Además, vendiste una put option con igual precio de ejercicio y fecha de vencimiento. ¿Cuál es el diagrama de pagos en t=1? - Calculemos primero los pagos el día de vencimiento: - La modelación gráfica es: VGC 31 Supongamos que, además, que compramos un bono libre de riesgo que paga $50 y vence en la misma fecha. - El portafolio de pagos en t = 1 será: - Gráficamente: - La acción paga su valor en ST. Al igual que el payoff total, su función de pagos es una línea recta con pendiente 45°. - Como podemos ver, este portafolio imita perfectamente los pagos de una acción. Por no arbitraje (LOOP), el precio o costo de haber construido este tipo de portafolio tiene que haber sido el mismo: pt – ct = Ke– r (T–t) – St - Por no arbitraje esta igualdad se tiene que cumplir en todo momento del tiempo, t. La idea es que sabiendo la prima de una de las opciones se puede obtener la prima de la otra. - En teoría, podemos obtener cualquier incógnita siempre y cuando tengamos los demás componentes. Por ejemplo, podemos obtener una tasa libre de riesgo sintética: VGC 32 - La paridad put call se define como la relación entre las primas de una call option europea y una put option europea, ambas con el mismo precio de ejercicio y fecha de vencimiento. Es decir: pt – ct = Ke–rT – (St – I) pt – ct = Ke–rT – Ste–qT - Recordar que I es el valor presente de los dividendos y que q es la dividend yield. - La estrategia llamada Box spread permite obtener una tasa de interés libre de riesgo a partir de los precios de opciones solamente: - Nunca es óptimo ejercer una opción call americana antes de su fecha de expiración si la acción no paga dividendos durante la vida de la opción. Si un inversionista desea cerrar una posición larga en una opción call americana antes de su fecha de vencimiento, elvalor de mercado siempre es mayor que el valor intrínseco (ya que Ct > max(St – K, 0), de lo contrario se podría arbitrar). - Al ejercer la opción en la fecha de vencimiento, el precio de ejercicio, K, se paga más tarde que si se pagara hoy al ejercer la opción inmediatamente, ganándose entonces intereses sobre K. Si asumimos que existe al menos un inversionista con efectivo K en la mano que desea mantener la acción comprada al ejercer la acción hasta la fecha de vencimiento. - Aun si la tasa fuera cero, si la opción se ejerce temprano, su posición en T tiene un valor ST , si espera a expiración su posición en T tiene un valor igual a max(K, ST ) y ST ≤ max(K, ST). VGC 33 - El derecho a ejercer la opción americana antes de la fecha de vencimiento, si la acción no paga dividendos, entonces, no tiene valor. Matemáticamente, ct = Ct. - En algunos casos puede ser una estrategia óptima ejercer una opción put americana sobre una acción que no paga dividendos antes de la fecha de expiración si la opción put está suficientemente in–the–money. ¿Por qué? - Asumamos que aún queda tiempo para la expiración y el precio de la acción es cero. Si se ejerce la opción inmediatamente, el dueño de la opción obtiene una ganancia K – St = K, y como P > max(K – ST; 0), P = K. Sin embargo, no es necesario que St = 0 para que sea óptima ejercer. Esto se debe a que, si el precio de la acción es casi cero, estaríamos eligiendo entre recibir K – ε hoy o recibir otro monto en el futuro (que puede ser menor o mayor): 1- Si el valor de la acción sube, perderemos el beneficio que habíamos obtenido. 2- Si el valor de la acción baja no necesariamente estaremos mejor ya que depende del valor tiempo del ΔSt. Si la tasa de interés es muy alta, puede que no convenga esperar a que el valor de la acción caiga. - En general, ejercer temprano una opción put americana se hace más atractivo cuando: 1- St disminuye (el flujo hoy es mayor), 2- r aumenta (los intereses que puedo recibir invirtiendo los ingresos de la venta de la acción son mayores), 3- la volatilidad de la acción disminuye (el insurance value de la opción en menor). - Las compañías anuncian su intención de pagar dividendos en una fecha específica en el futuro: el día “ex–dividend”. Un inversionista que es dueño de una acción antes del día exdividend, tiene derecho a recibir el dividendo. El precio de la acción cae en $D/acción cuando la acción pasa a ex–dividend. - Una opción call pierde valor cuando el precio de la acción cae. Los mercados de opciones no compensan a los dueños de opciones call por la pérdida en valor que produce el reparto de dividendos. - Por lo tanto, los límites con dividendos son: 1- max (St − D − Ke−rT, 0) < ct 2- max (Ke−rT − St + D, 0) < pt - Donde D es el valor presente de los dividendos. - Con esto hay un ajuste en la put–call parity: ct + D − pt = St − Ke−rT - Ahora veremos estrategias de inversión y cobertura con opciones para ello asumimos que cada elemento de la estrategia se mantiene abierto hasta la fecha de expiración de las opciones. Hay que hacer diferencia entre flujos y ganancia/pérdida: 1- Flujo: el monto de dinero por acción que se transfiere en un determinado momento. 2- Ganancia/Pérdida: Flujo por acción en la fecha de expiración más flujo inicial por acción (es decir, ct, pt, St o Ke–r(T–t) ), sin considerar el valor tiempo del dinero. - Nos enfocaremos en las ganancias/pérdidas en la fecha de expiración de las opciones. VGC 34 - La primera estrategia que veremos es Principal Protected Notes. Esta permite tomar exposición al precio de un activo riesgoso sin poner en riesgo el capital inicial. Por ejemplo: un inversionista desea invertir $100, un banco puede ofrecerle el siguiente portafolio: 1- Comprar un Activo Libre de Riesgo (ALR) con principal, K, $100. 2- Compra una call europea con c < 100 − PV(100) - La gracia está en que los intereses que genera el ALR me cubre el costo de la call (por eso es importante que c < 100 − PV(100) = intereses que genera el ALR). En el peor de los casos “quedo igual”, en el mejor de los casos obtengo el valor intrínseco de la opción. - El banco consigue una ganancia y a la vez el inversionista no pone en riesgo su capital. Para el inversionista podría ser más costoso replicar la estrategia por su cuenta (enfrenta mayores costos de transacción, menor tasa de interés). - Otra estrategia es una covered call. Esta está compuesta por una posición larga en una acción y una posición corta en una call europea con precio strike K: - Covered Call es una estrategia muy popular por ser considerada una estrategia con buen retorno y bajo riesgo. Pero los flujos de una Covered Call tienen el mismo perfil de riesgo que una posición corta en una opción put y al tomar posición larga en un activo libre de riesgo igual a VP(K). Además, es probable que en la práctica se paguen más comisiones al implementar una Covered Call que al vender una put. - Por la paridad put–call: ct − St = pt − Ke−rT, es decir, una Covered Call no debiera entregar mejores retornos que una posición larga en una put más una posición corta en el ALR. - ¿Por qué es tan popular entonces? Puede ser adecuada si un inversionista ya es dueño de la acción. VGC 35 - De forma análoga tenemos la protective put. Esta está compuesta por una posición larga en una acción y una posición larga en una put europea con precio strike K: - Un bear spread tiene como objetivo obtener una ganancia para el inversor cuando el precio del valor subyacente disminuye. La estrategia implica la compra y venta simultánea de put para el mismo contrato subyacente con la misma fecha de vencimiento pero a diferentes precios de ejercicio: - También se puede implementar vendiendo call europea K1 y comprando call europea K2 (implica flujo inicial positivo). - Similar a la bear spread, tenemos la bull spread. La cual también consiste en una posición corta y larga, pero en calls: - Esta estrategia limita las pérdidas, pero también limita las ganancias a cambio de un menor costo. También se puede implementar comprando put europea K1 y vendiendo put europea K2 (implica flujo inicial positivo). - Un butterfly spread es una estrategia que combina Bulls y bear spreads, con un riesgo fijo y ganancias limitadas. Estos spreads, que involucran ya sea cuatro call o cuatro put, están VGC 36 destinados a ser una estrategia neutral para el mercado y son los más rentables si el subyacente no se mueve antes del vencimiento de la opción. Por ejemplo: 1- Largo Call K1 2- 2 Corto Call K2 3- Largo Call K3 - También se puede implementar comprando una put europea K1 y una put europea K3 y vendiendo 2 puts europeas K2. - Si 2K2 = K1 + K3, como la relación entre el precio de una opción call y el precio de ejercicio K es convexa (mientras mayor sea K, menor será el valor de la call, pero menos que una relación lineal), esta estrategia tiene flujo negativo inicial (2c2 < c1 + c3). Implementar una butterfly spread con puts tiene el mismo costo que implementarla con calls. - El cono/straddle es un portafolio en el que compra una call y una put del mismo activo subyacente, a un mismo precio de ejercicio y con igual fecha de vencimiento. ¿Cuál es la lógica de esto? Se apuesta a la volatilidad del activo subyacente: - De forma similar, pero con K diferentes, tenemos el strangle: VGC 37 - Se puede preferir un strangle en vez de un cono ya que el cono tiene un mayor costo. Esto se puede deducir ya que, a mayor K, menor c y porque a menor K, menor p. - Nuestro estudio comienza con el estudio de la determinación del precio de una opción por medio del Modelo Binomial de Valuación de Opciones. Este modelo hace la suposición que el precio de la acción sólo tiene dos valores posibles en t + 1, por lo que es posiblereproducir con exactitud los pagos de la opción por medio de un portafolio que contenga un bono libre de riesgo y el activo subyacente. Por ejemplo: Supongamos que compramos una call que vence en un periodo más y que tiene un precio de ejercicio de $21. Además, el precio de las acciones hoy (t = 0) es igual a $20. En tres meses (t = 1) se espera una subida o caída del precio en $2. Los bonos a 3 meses tienen una yield anualizada de 12%. Esta información se resume así: - La LOOP nos dice que no se puede arbitrar con estos tres activos, es decir, se puede encontrar el precio de la opción usando sólo la acción y el bono. ¿Cómo? Si se compran Δ acciones y B bonos debo obtener el mismo flujo que al comprar c0 y vender c1. Sólo hay que replicar los flujos futuros para así encontrar la cantidad de acciones y de bonos que hay que comprar: Precio (t = 0) Estado de la Naturaleza 1 Estado de la Naturaleza 2 Acción $20 $22 $18 Bono 1 $1e12% x 0,25 = 1,03 $1e12% x 0,25 = 1,03 Call c0 max(ST – K; 0) = $1 max(ST – K; 0) = $0 - De esta manera, si se compran Δ acciones y B bonos, las cantidades deberían ser: 1 = 22Δ + 1,03B 0 = 18Δ + 1,03B - Al resolver el sistema de ecuaciones obtenemos: Δ = 0,25 B = – 4,5 1,03 = – 4,37 VGC 38 - Por lo tanto, si los flujos futuros son iguales (obtengo el mismo retorno en S1 como en S2), también los deben ser los costos hoy. Es decir, usando los precios hoy de la acción y del bono podemos componer la prima de la opción: SΔ + B = $20 x 0,25 – $1 x 4,37 = $0,63 = c0 - Como se puede ver, pudimos encontrar la prima de la call sin saber la probabilidad de cada uno de los sucesos, en otras palabras, la prima de una opción cualquiera es independiente del retorno esperado del activo subyacente. - En términos generales, uno puede suponer que el precio inicial de la acción es S, y que en el periodo T su precio subirá a S x u = Su o bajará a Sd, u y d son los retornos de la acción en un periodo T/n. Tanto u como d dependen de la volatilidad del activo subyacente. - El yield anualizado del activo libre de riesgo es r. La call tiene un precio de ejercicio K y los flujos de pago de la call será de máx[Su – K, 0] = cu en caso de que el precio de la acción suba y máx[Sd – K, 0] = cd en caso de que el precio de la acción baje. - Dado que cu y cd corresponden a los flujos netos de la opción, entonces se puede hacer un portafolio imitador similar al anterior, donde se busque imitar los flujos de la opción a partir de la acción y el bono: Δ Su + B e(r x T) = cu Δ Sd + B e(r x T) = cd - Al resolver estas dos ecuaciones para las dos incógnitas, Δ y B, se obtiene la fórmula general para el portafolio replicante en el modelo binomial: Δ = 𝐜𝐮 − 𝐜𝐝 𝐒𝐮 − 𝐒𝐝 B = 𝐜𝐝 − 𝚫𝐒𝐝 𝐞𝐫 𝐓 = 𝐜𝐮 − 𝚫𝐒𝐮 𝐞𝐫 𝐓 - De forma análoga, la prima hoy de la opción (frente a incertidumbre por los posibles estados de la acción) se puede definir como la suma de la cantidad de acciones por su precio spot en el periodo correspondiente y el precio spot del bono (todos en t = 0): c0 = ΔS + B - Estas últimas fórmulas resumen el modelo binomial de una opción cualquiera, incluidas las put. Además, la prima hoy puede considerarse como la esperanza del valor presente de los flujos futuros: c0 = ΔS + B c0 = S cu − cd Su − Sd + cd − Sd cu − cd Su − Sd erT c0 = erT erT cu − cd u − d + cd(u − d) − d(cu − cd) erT(u − d) c0 = erT cu − e rT cd + ucd − dcd − dcu+ dcd erT(u − d) c0 = erT − d u − d cu + u − erT u − d cd erT VGC 39 c0 = 𝑝cu+(1 – 𝑝)cd erT - La probabilidad neutral al riesgo (p) no es la probabilidad real de que el precio de las acciones se incremente. En vez de ello, representa la manera en que tendría que ajustarse (la probabilidad real) para mantener al precio de las acciones igual al que tendrían en un mundo neutral ante el riesgo. - La probabilidad neutral al riesgo nos permite encontrar el precio de un activo sin que éste se vea afectado por la aversión al riesgo de los inversionistas. - En general, p no es la probabilidad de que el precio suba en el mundo real. La probabilidad en el mundo real de que el precio suba, p∗ , está relacionada con el retorno esperado de la acción, entonces, con las preferencias por riesgo de los inversionistas. - Supongamos que el retorno esperado de la acción es µS = 16%. Ahora podemos inferir la probabilidad en el mundo real de que el precio suba: S0 = $20 = (p∗ × 22 + (1 − p∗) × 18)e−16% × 0.25 p∗ = 0.7041 - Sin embargo, no es fácil conocer el retorno esperado de un activo riesgoso en el mundo real. La opción es un activo más riesgoso que la acción, por lo tanto, su retorno esperado en el mundo real debiera ser mayor que el retorno esperado de la acción. - Asumiendo que el retorno esperado de la acción en el mundo real es µS = 16%, entonces podemos inferir el retorno esperado de la opción en el mundo real, µc, es: c0 = $0,63 = (0,7041 × 1 + 0,2959 × 0)e−µc × 0,25 µc = 0,4258 = 42,58% - Para el caso de la put se usa la misma metodología: Supongamos que compramos una put que vence en un periodo más y que tiene un precio de ejercicio de $21. Además, el precio de las acciones hoy (t = 0) es igual a $20. En tres meses (t = 1) se espera una subida o caída del precio en $2. Los bonos a 3 meses tienen una yield anualizada de 12%. Esta información se resume así: Precio (t = 0) Estado de la Naturaleza 1 Estado de la Naturaleza 2 Acción $20 $22 $18 Bono 1 $1e12% x 0,25 = 1,03 $1e12% x 0,25 = 1,03 Put p0 max(K – S; 0) = $0 max(K – S; 0) = $3 - De esta manera, si se compran Δ acciones y B bonos, las cantidades deberían ser: 0 = 22Δ + 1,03B VGC 40 3 = 18Δ + 1,03B - Al resolver el sistema de ecuaciones obtenemos: Δ = – 0,75 B = 22 x 0,75 1,03 = 16,02 p0 = ΔS + B = –0,75 x 20 + 16,02 = 1,02 - El modelo binomial se puede aplicar para cualquier periodo en donde haya sólo dos posibles resultados para el precio futuro de la acción, incluso, es posible usar este modelo para dos periodos consecutivos. - Sigamos con el ejemplo anterior: Supongamos que estamos en t = 0 y que el precio de la acción es $20, al pasar de un periodo a otro la acción puede subir o bajar $2 en tres meses, pero en tres meses más (t=2) también puede tomar otros valores (mostrados más abajo en el árbol). ¿Cuál es el árbol binomial de este caso entre t = 0 y t = 2? ¿Cuánto es c0? Supongamos que la yield a tres meses es del 12% y que K sigue siendo $21. El árbol de precios es: - Para poder encontrar c0 se debe resolver por inducción hacia atrás, es decir, se trabaja de adelante hacia atrás. Hay que encontrar cd y cu primero para luego obtener c0. - Podemos obtener cd relativamente fácil, dado que cdd y cdu son 0, cd debe ser 0 (un activo que paga 0 en todos sus estados de la naturaleza debe valer 0 por LUSP). Para cu sabemos que: e12% x 3/12 = 1,03 3,2 = 24,2Δ + 1,03 B 0 = 19,8Δ + 1,03 B - Al resolver el sistema de ecuaciones obtenemos: Δu = 0,727 Bu = – 19,8 x 0,727 1,03 = – 13,98 - Luego, SuΔu + Bu = $22 x 0,727 – $13,98 = $2,03 = cu - Ahora que tenemos cu, repetimos para encontrar c0: 2,02 = 22Δ0 + 1,03B0 0 = 18Δ0 + 1,03B0 - Al resolver el sistema de ecuaciones obtenemos: VGC 41 Δ0 = 0,505 B0 = – 18 x 0,505 1,03 = – 8,825 - Luego, S0Δ0 + B0 = $20 x 0,505 – $8,825 = $1,28 = c0 O bien, podemos hacer el ejercicio de forma más rápida si encontramos p: p = 𝐞𝐫𝐓 − 𝐝 𝐮 − 𝐝 Su Su = Su erT − Sud Suu − Sud = 22e(12% x 3/12) − 19,8 24,2 − 19,8 = 0,6522 - Por lo tanto: cu = (p cuu + (1 – p)cud)e–rT = (0,6522 x 3,2 + 0,3478 x 0)e–12% x 3/12 = 2,0257 c0 = (p cu + (1 – p)cd)e–rT = (0,6522 x 2,0257 + 0,3478 x 0)e–12% x 3/12 = 1,2823 - Cuando estamos usando opciones, estamos frente
Compartir