Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA INSTITUTO DE ECONOMÍA Primer semestre 2013 Ayudant́ıa N07 Profesora: Bernardita Vial Ayudantes: Caroline Laplace Daniela Sugg 1. Considere dos firmas idénticas compitiendo en precios durante un peŕıodo indefinido de tiempo. El costo unitario de producción de cada firma es c y la tasa de descuento es δ < 1. La curva de demanda es D(p). En caso que las empresas cobren el mismo precio, la demanda se divide en partes iguales. a) Determine el valor de la tasa de descuento para la cual la estrategia pit = pm si t = 0 pm si Hτ−1 = (p m, pm)∀τ = 1, ..., t ps si otra cosa (1) es un equilibrio de Nash perfecto en subjuegos donde Hτ−1 es la historia del juego hasta t, pm es el precio que maximiza las utilidades conjuntas (precio monopólico) y ps es el precio que se observa en el equilibrio del juego de un solo peŕıodo. b) Determine δ para la cual (1) es un ENPS si la demanda es Dt(p) = γ tD(p) con γ > 0. c) Determine δ para la cual (1) es un ENPS si la probabilidad que el mercado desaparezca el próximo peŕıodo es 0 < γ < 1. d) Determine δ para la cual (1) es un ENPS si el tiempo en que una empresa se demora detectar un desv́ıo es de T peŕıodos a deferencia de lo que se asume t́ıpicamente que es 1 peŕıodo. 2. Considere un duopolio de Cournot que opera en un mercado con demanda inversa P(Q)=a-Q, donde Q = q1 + q2. Ambas empresas tienen costos totales de producción C(qi) = cqi, pero la demanda es incierta: es alta (a=aA) con probabilidad q y es baja (a=aB) con probabilidad 1-q. Además, la información es asimétrica: la empresa 1 sabe si la demanda es alta o baja, mientras que la empresa 2 sabe sólo que la demanda es alta con probabilidad θ. Las dos empresas escogen cantidades simultáneamente. a) ¿Cuáles son los espacios de estrategias de las dos empresas? b) Háganse supuestos sobre los parámetros tal que todas las cantidades de equilibrios sean positivas: ¿cuál es el equilibrio bayesiano del juego? 3. Considere el siguiente juego. Existen dos jugadores: un querellante y un acusado en un juicio civil. El querellante conoce todas las evidencias del caso y sabe si ganará o no el juicio en caso de llegar a la corte. El acusado por su parte no está seguro respecto a qué evidencias tiene el querellante luego no sabe si ganará o no. Sus creencias a priori son que con probabilidad 1/3 el querellante ganará el juicio. Toda esta información es común. Si el querellante gana el juicio, recibe una indemnización de 3 la que debe ser pagada por el acu- sado quien además debe hacerse cargo de los costos del juicio que son de 1. Si el querellante pierde el juicio no recibe indemnización y debe hacerse cargo de los costos del juicio. El querellante no 1 puede ir directamente a juicio sino que previamente debe solicitar una indemnización reparatoria al acusado. La indemnización puede ser alta (H) con valor de 2 o baja (L) con un valor de 1. El acusado puede aceptar la indemnización, en cuyo caso le paga el valor de la indemnización al querellante, o puede rechazarla con lo cual el caso se va a la corte. a) Represente el juego de forma extensiva. b) Defina las estrategias de cada jugador. c) Defina Equilibrios Perfectos Bayesianos. d) ¿Existe un EBP agrupador en el que el querellante siempre solicita una indemnización alta? e) ¿Existe un EBP separador en el que si el querellante sabe que ganará solicita una indem- nización alta y si sabe que perderá solicita una baja ? 4. (propuesto)Considere la siguiente versión del modelo de Akerlof: el mercado de los autos usados se caracteriza por la existencia de autos de buena calidad y de baja calidad (lemons). Los ven- dedores (jugador 1 ) que venden autos de alta calidad los valoran en 100 y los que venden autos de baja calidad en 50. La valoración de los compradores potenciales (jugador 2), en cambio, es un 20 % superior a la de los vendedores (de modo que valoran en 120 y 60), por lo que con infor- mación completa habŕıa espacio para transacciones mutuamente beneficiosas. Los compradores potenciales, sin embargo, no pueden identificar el tipo (calidad) del auto que está a la venta, y sólo saben que un 50 % de los autos usados son de baja calidad. a) Represente el juego en su forma extensiva, tomando en cuenta que las acciones posibles de los vendedores son vender o no vender y las acciones posibles de los compradores son comprar o no comprar. b) Muestre que no es posible obtener un equilibrio agrupador en que ambos tipos de vendedores venden y los compradores compran. Muestre su desarrollo completo. c) Caracterice el o los equilibrios bayesianos perfectos. 2
Compartir