INTRODUCCIÓN AL DESARROLLO SUSTENTABLE - Elfego Familia Abraham

Vista previa del material en texto

1.1 CONCEPTO DE SUSTENTABILIDAD 
Historia y evolución del desarrollo sustentable 
 
El concepto de desarrollo sustentable se hizo conocido mundialmente a partir del 
informe “Nuestro Futuro Común”, publicado en 1987 con motivo de la preparación 
para la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y 
Desarrollo, realizada en Río de Janeiro, Brasil, en 1992. 
 
Sustentabilidad significa satisfacer las necesidades de la generación presente sin 
comprometer la capacidad de las generaciones futuras de satisfacer sus propias 
necesidades. Para lograrla hay que tomar en cuenta los factores implícitos en esta 
definición, que son: bienestar, desarrollo, medio ambiente y futuro. 
 
La Comisión Mundial para el Medio Ambiente y el Desarrollo, establecida por las 
Naciones Unidas en 1983, definió el desarrollo sustentable como el “desarrollo que 
satisface las necesidades del presente sin comprometer las capacidades que tienen 
las futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades”. 
 
El desarrollo sustentable implica pasar de un desarrollo pensado en términos 
cuantitativos -basado en el crecimiento económico- a uno de tipo cualitativo, donde 
se establecen estrechas vinculaciones entre aspectos económicos, sociales y 
ambientales, en un renovado marco institucional democrático y participativo, capaz 
de aprovechar las oportunidades que supone avanzar simultáneamente en estos 
tres ámbitos, sin que el avance de uno signifique ir en deterioro de otro. 
 
Como parte del programa de trabajo sobre Indicadores de Desarrollo Sustentable, 
adoptado por la Comisión sobre Desarrollo Sustentable (CDS) en 1995, se generó 
un conjunto de 58 indicadores, con una guía de estimación revisada para cada uno 
de ellos. 
 
El término desarrollo sustentable se aplica al desarrollo socio-económico y fue 
formalizado por primera vez en el documento conocido como Informe Brundtland 
(1987), fruto de los trabajos de la Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo 
de Naciones Unidas. 
 
El desarrollo sustentable no se centra exclusivamente en las cuestiones 
ambientales. En términos más generales, las políticas de desarrollo sustentable 
afectan a tres áreas: económica, ambiental y social. En apoyo a esto, varios textos 
de las Naciones Unidas, incluyendo el Documento Final de la Cumbre Mundial de 
2005, se refieren a los tres componentes del desarrollo sustentable, que son el 
desarrollo económico, el desarrollo social y la protección del medio ambiente, como 
“pilares interdependientes que se refuerzan mutuamente”. 
 
El concepto de Desarrollo Sostenible, comenzó a formularse en los años setenta 
bajo el término de “eco-desarrollo” y fue perfilándose a lo largo de las dos siguientes 
décadas. Se basa, en la constatación, corroborada por otra parte por el sentido 
común, de que en la naturaleza nada crece indefinidamente, sino que, al alcanzar 
determinados umbrales máximos, en todo proceso se produce el colapso y la 
degradación y las componentes degradadas o fragmentadas pasan a formar parte 
de nuevos procesos de desarrollo. 
 
La Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural (UNESCO, 2001) profundiza 
aún más en el concepto al afirmar que “… la diversidad cultural es tan necesaria 
para el género humano como la diversidad biológica para los organismos vivos”; Se 
convierte en “una de las raíces del desarrollo entendido no sólo en términos de 
crecimiento económico, sino también como un medio para lograr un balance más 
satisfactorio intelectual, afectivo, moral y espiritual”. En esta visión, la diversidad 
cultural es el cuarto ámbito de la política de desarrollo sostenible. 
 
Por otra parte, el “desarrollo verde” generalmente es diferenciado del desarrollo 
sostenible en que el desarrollo verde puede ser visto en el sentido de dar prioridad 
a lo que algunos pueden considerar “sostenibilidad ambiental” sobre la 
“sostenibilidad económica y cultural”. 
Diferencia entre sustentable y sostenible 
Lo sustentable se aplica a la argumentación para explicar razones o defender, en 
tanto que lo sostenible es lo que se puede mantener durante largo tiempo sin 
agotar los recursos. 
Esta última característica es propia del desarrollo sostenible, concepto que se 
aplica desde 1987 cuando el Informe Brundtland, conocido como “Nuestro Futuro 
Común”, planteó “satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin 
comprometer las posibilidades de las del futuro para atender sus propias 
necesidades y aspiraciones.” 
Entendido de esta manera, el desarrollo sostenible reúne tres aristas 
interdependientes: economía , medio ambiente y sociedad, relación que se 
traduce en desarrollo económico y social respetuoso con el medio ambiente, es 
decir, desarrollo soportable en lo ecológico, viable en lo económico, y equitativo en 
lo social. 
El ideal que persigue esta trilogía es un crecimiento a largo plazo sin dañar el 
medio ambiente y los ecosistemas y sin consumir sus recursos de forma 
indiscriminada, es decir, lograr un desarrollo equilibrado haciendo un uso eficiente 
de los recursos naturales, renovables y no renovables. 
La Agenda 2030 asume un plan de acción a largo plazo con enfoques 
transversales para la integralidad de las políticas de desarrollo en las tres 
dimensiones del desarrollo sostenible: social, económico y ambiental, compromiso 
renovado en México por los países miembros de la CEPAL, en mayo de 2016, que 
buscan además homologar el uso del término sostenible. 
 
1.2 PRINCIPIOS DE LA SUSTENTABILIDAD 
 
Desarrollo 
El intento por proporcionar una definición precisa y diferenciada del concepto de 
desarrollo sustentable o sostenible ha sido hasta ahora una tarea compleja, debido 
a la gran cantidad de significados que han acuñado el concepto desde diversos 
enfoques que los discursos le han dado, ejemplo de esto son los impuestos por las 
corrientes económicas, el político ideológicas y sobre todo las relacionadas con lo 
social y ambiental. 
En los años setenta podría decirse que comenzó este debate, partiendo en principio 
del concepto de desarrollo humano y su relación con los aspectos económicos, 
productivos y de consumo y sobre todo esta vinculación antagónica de crecimiento 
económico y el uso de los recursos naturales discutidas en las reuniones 
preparatorias a la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Humano (UNEP), 
realizada en Estocolmo, Suecia en 1972. Posteriormente en 1980, la Estrategia 
Mundial para la Conservación preparada por la UICN, en la sección “Hacia el 
desarrollo Sustentable” identifica las principales causas de la pobreza y destrucción 
de los hábitats, presión demográfica inequidad social y los términos del comercio. Y 
convoca a una nueva Estrategia Internacional de Desarrollo con objetivos para 
reajustar las inequidades, aplicando una economía más dinámica y estable a nivel 
mundial, estimulando el crecimiento económico y oponiéndose a los peores 
impactos de pobreza, esta Estrategia Mundial de Conservación, puntualizaba la 
sustentabilidad en términos ecológicos, pero con muy poco énfasis en el desarrollo 
económico y contemplaba tres prioridades: el mantenimiento de los procesos 
ecológicos, el uso sostenible de los recursos y el mantenimiento de la diversidad 
genética. Posteriormente en 1983 la ONU estableció la Comisión Mundial sobre el 
Medio Ambiente y el Desarrollo, liderada por la señora Gro Brundtland, quien fuera 
Fue hasta 1987, que el concepto de “desarrollo sostenible” se convirtió en una 
aspiración internacional, ya que este informe plantea el concepto quizás más 
difundido y aceptado sobre el desarrollo sostenible, como: “Aquel desarrollo que 
satisface las necesidades presentes sin comprometer las opciones de las 
necesidades futuras”, es decir, no agotar, ni desperdiciar los recursos naturales, y 
tampoco lesionar el medio ambiente, ni a los seres humanos. Como se desprende 
de dichoconcepto, no se pretende la no utilización de recursos, sino un uso 
coherente de los mismos. Esta coherencia consiste en compatibilizar el progreso 
económico con las necesidades sociales y medioambientales que configuran el 
bienestar de los ciudadanos. Según este reporte, el desarrollo económico y social 
debe descansar en la sustentabilidad y como conceptos claves en las políticas de 
desarrollo sostenible (Enkerlin, 1997), en el cual se identificaron los siguientes 
puntos: 
− La satisfacción de las necesidades básicas de la humanidad: alimentación, 
vestido, vivienda, salud. − La necesaria limitación del desarrollo impuesta por el 
estado actual de la organización tecnológica y social, su impacto sobre los recursos 
naturales y por la capacidad de la biosfera para absorber dicho impacto. 
La definición de desarrollo sostenible se ha ido ajustando gradualmente al irse 
incrementando condiciones sociales en donde el ser humano es parte de un sistema 
y no dueño del mismo, en un proceso que armonice el crecimiento económico, la 
preservación de los recursos naturales, la reducción del deterioro ambiental, la 
equidad social todo en un contexto de gobernabilidad política en todos los niveles, 
local, regional, nacional y global. Analizando el concepto, encontramos que el 
término de “sustentable” aparece con significados semejantes en diversos artículos, 
referidos al informe de “Nuestro Futuro Común”, como desarrollo sustentable en vez 
de sostenible, y se traducen como sinónimos (Gómez, 1996), por lo que se hace 
habitual de referirse a él en América Latina como "desarrollo sustentable", en tanto 
que en España, y en muchas de las traducciones oficiales de organismos 
internacionales se expresa como "desarrollo sostenible", sin que conste ninguna 
diferencia de significado aparente. Podría decirse que esta primera aproximación, 
contenida en el Informe es algo más que un concepto, es más bien un señalamiento 
sobre la necesidad de cambiar el punto de vista sobre los modelos de desarrollo 
tradicionales. 
 
Sustentabilidad 
Diversas matrices discursivas han sido asociadas a la noción de sustentabilidad 
desde que el Informe Brundtland la lanzó al debate público internacional en 1987. 
Entre ellas, se pueden destacar la matriz de eficiencia que pretende combatir la 
pérdida de la base material del desarrollo, extendiendo la racionalidad económica 
al "espacio no mercantil planetario"; de escala, que propugna un límite cuantitativo 
al crecimiento económico y a la presión que él ejerce sobre los "recursos 
ambientales"; de equidad, que articula analíticamente principios de justicia y 
ecología; de autosuficiencia que sostiene la desvinculación de las economías 
nacionales y sociedades tradicionales de los flujos del mercado mundial como 
estrategia apropiada para asegurar la capacidad de autorregulación comunitaria de 
las condiciones de reproducción de la base material del desarrollo; de la ética, que 
inscribe la apropiación social del mundo material en un debate sobre los valores del 
bien y de mal, evidenciando las interacciones de la base material del desarrollo con 
las condiciones de continuidad de la vida en el planeta. 
A partir de UNCED (1992), la noción de sustentabilidad viene ocupando un espacio 
creciente en los debates sobre el desarrollo. De un lado, dentro del discurso 
desarrollista producido por las agencias multilaterales, consultores técnicos e 
ideólogos del desarrollo se verificó una inversión en la corrección de rumbos, en la 
maduración de los proyectos, en la readecuación de los procesos decisorios. Con 
ajustes creen estos actores, la propuesta del desarrollo podría ser rescatada, sus 
dimensiones autofágicas superadas, su durabilidad asegurada, su vigencia 
sostenida. Por otro lado, en el campo de ONGs, en medio de la crítica de los límites 
del contenido que gobiernos e instituciones oficiales vienen atribuyendo al 
desarrollo que pretenden sustentable, algunos ven en la sustentabilidad una nueva 
creencia destinada a substituir la idea de progreso, y constituir "un nuevo principio 
organizador de un desarrollo centrado en el pueblo", y para ser capaz "de volverse 
la visión movilizadora de la sociedad civil y el principio guía de la transformación de 
las instituciones de la sociedad dominante". 
Lo que prevalece son, sin embargo, expresiones interrogativas recurrentes, en las 
cuales la sustentabilidad es vista como un principio "en evolución", "concepto 
infinito" la supuesta imprecisión del concepto de sustentabilidad sugiere que no hay 
todavía hegemonía establecida entre los diferentes discursos. A la inversa de los 
conceptos analíticos volcados para la explicación de lo real, la noción de 
sustentabilidad está sometida a la lógica de las prácticas: se articula a los efectos 
sociales deseados, a las funciones prácticas que el discurso pretende volver 
realidad objetiva. Tal consideración nos remite a los procesos de 
legitimación/deslegitimación de las prácticas y los actores sociales. De un lado, si la 
sustentabilidad es vista como algo bueno, deseable, consensual, la definición que 
prevalece va a construir autoridad para que se discriminen, en su nombre, las 
prácticas buenas de las malas. Se abre, por tanto, una lucha simbólica por el 
reconocimiento de la autoridad para hablar acerca de sustentabilidad. Y para eso 
se hace necesario constituir una audiencia apropiada, un campo de interlocución 
eficiente donde se pueda encontrar aprobación. Se puede hablar, así, en nombre 
de los que quieren la supervivencia del planeta, de las comunidades sustentables, 
de la diversidad cultural, etc. Resta que la lucha en torno a tal representación 
exprese la disputa entre diferentes prácticas y formas sociales que se pretenden 
compatibles o portadoras de la sustentabilidad. 
Para afirmar, sin embargo, que algo una cosa o una práctica social es sustentable, 
será necesario recurrir a una comparación de atributos entre dos momentos en el 
tiempo: entre el pasado y presente, entre el presente y futuro. Como la comparación 
pasado presente, en el horizonte del actual modelo de desarrollo, es expresiva de 
lo que se pretende insustentable, se opta por la comparación presente futuro. Se 
dirán entonces sustentables las prácticas que se pretendan compatibles con la 
cualidad futura postulada como deseable. Esta relación entre un presente conocido 
y un futuro desconocido y deseable coloca la noción de sustentabilidad en el campo 
de lo que algunos llaman "causalidad teleológica", "que tiene como causa suficiente 
de un comportamiento, un acontecimiento que contiene en su descripción la 
exigencia de que un otro evento, llamado a su término, acontezca. Es sustentable 
hoy aquel conjunto de prácticas portadoras de sustentabilidad en el futuro. 
El recurso a esta "causalidad teleológica" es particularmente cuestionable cuando 
ella implica reconstruir el presente a la luz de las supuestas exigencias del futuro. 
La experiencia histórica registra ejemplos en el mínimo discutibles de esta 
actualización política del futuro: "es preciso crecer para después distribuir", 
"estabilizar la economía para después crecer", "sacrificar el presente para 
conquistar el futuro", etc. 
 
1.3 DIMENSIONES DE LA SUSTENTABILIDAD 
EL ECOSISTEMA: 
 
 
Un ecosistema es un sistema natural que está formado por un conjunto de 
organismos vivos y el medio físico donde se relacionan. Un ecosistema es una 
unidad compuesta de organismos interdependientes que comparten el mismo 
hábitat. Los ecosistemas suelen formar una serie de cadenas que muestran la 
interdependencia de los organismos dentro del sistema también se puede definir 
como: 
«El sistema completo, incluyendo no sólo e complejo de organismos, sino también 
todo el complejo de factores físicos que forman lo que llamamos medio ambiente» 
(Arthur Tansley, s.f.) 
 
 
 
TIPOS DE ECOSISTEMAS: 
 
Acuático: 
 
Esta clasede ecosistema los seres 
vivos se desarrollan en el agua. 
Estos, adquieren características 
físicas muy similares entre sí como 
consecuencia de su adaptación al 
agua. En este ecosistema las variaciones de temperaturas no son muy marcadas, 
por lo que esta no afecta la supervivencia de los seres vivos. Este ecosistema es el 
de mayor tamaño ya que representan el 75%. Dentro de los ecosistemas acuáticos 
se encuentran los siguientes: 
Bentónico: estos se ubican en el fondo de los ecosistemas acuáticos. En aquellos 
que no son muy profundos, los principales habitantes son algas. En los de mayor 
profundidad, la mayoría son consumidores. 
 
Nectónicos: estos animales se desplazan con total libertad ya que gracias a sus 
medios de locomoción pueden adaptarse a las corrientes de agua. 
 
Plactónicos: estos seres vivos viven flotando en el agua terrestre o marina y son 
arrastrados por las corrientes de agua, no se trasladan por movimientos propios. 
 
Neustónicos: estos viven sobre la superficie del agua, flotando. 
 
 
Aéreo: 
 
Este tipo de ecosistema tiene la particularidad de ser de transición. Ningún ser vivo 
lo habita permanentemente, sino que tienen que descender a la tierra para el 
descanso, alimentación o procreación, por lo que no resulta autosuficiente. A causa 
de esto, algunos lo ubican dentro del ecosistema terrestre. 
 
 
Terrestre: 
 
Este ecosistema se desarrolla sobre la superficie de la Tierra llamada Biósfera. Los 
individuos más numerosos en este ecosistema son los insectos, de los que existen 
900.000 especies. Las aves ocuparían el segundo lugar, con unas 8.500 especies. 
En tercer lugar, los mamíferos de los que hay 4.100 especies. A diferencia del 
ecosistema acuático, en el terrestre los individuos presentan características mucho 
más variadas, esto se debe a los 
numerosos factores que condicionan a 
las especies. Entre estos los más 
importantes son: la radiación solar, la 
disponibilidad de agua, nutrientes y luz. 
Otra característica de este ecosistema 
es la necesidad que tienen, tanto los 
vegetales como animales, de agua para 
la hidratación de sus organismos, por lo que sin ella no podrían subsistir. 
 
 
Economía 
La economía es una ciencia social que estudia cómo los individuos o las sociedades 
usan o manejan los escasos recursos para satisfacer sus necesidades. Tales 
recursos pueden ser distribuidos entre la producción de bienes y servicios, y el 
consumo, ya sea presente o futuro, de diferentes personas o grupos de personas 
en la sociedad. 
 
El estudio de la economía se basa en la organización, interpretación y 
generalización de los hechos que suceden en la realidad. La microeconomía, una 
de las dos ramas en las que se divide la economía, realiza el estudio de unidades 
económicas (las personas, las empresas, los trabajadores, los propietarios de 
tierras, los consumidores, los productores, etc.); es decir, estudia cualquier individuo 
o entidad que se relacione de alguna forma con el funcionamiento de la economía 
de forma individual, no en conjunto. Al estudiar estas unidades económicas, la 
microeconomía analiza y explica cómo y por qué estas unidades toman decisiones 
económicas. La macroeconomía, la otra rama en que se divide la economía, se 
encarga de estudiar el comportamiento y el desarrollo agregado de la economía. 
Cuando se habla de agregado se hace referencia a la suma de un gran número de 
acciones individuales realizadas por diversas unidades económicas, las cuales 
componen la vida económica de un país. Esta rama no estudia las acciones de 
determinados individuos, empresas, etc., sino la tendencia en las acciones de éstos. 
 
 
 Naturaleza 
 
En Aristóteles encontramos dos sentidos básicos del término <<natuiraleza>>, 
siendo el segundo de ellos más importante que el primero: 
 
a) La Naturaleza entendida como la totalidad de los seres naturales. 
 
b) La naturaleza entendida como el ser propio de las cosas (lo que las cosas son 
realmente). Por ejemplo, la naturaleza propia del ser humano es que es “un animal 
social y político”. 
 
Tal y como hemos indicado, Aristóteles define la naturaleza como “la esencia de los 
seres que poseen en sí mismos y en cuanto tal es el principio de su movimiento”. 
 
 
“informe 
Brundtland”. 
 
 
El propósito de este informe fue encontrar medios prácticos para revertir los 
problemas ambientales y de desarrollo del mundo y para lograrlo destinaron tres 
años a audiencias públicas y recibieron más de 500 comentarios escritos, que 
fueron analizados por científicos y políticos provenientes de 21 países y distintas 
ideologías. 
Como indica el libro, el trabajo de tantas personas con historia y culturas diferentes 
hizo que fuera necesario fortalecer el diálogo, por lo cual el resultado es más de lo 
que cualquiera de ellos hubiera conseguido individualmente.Dicho documento 
postuló principalmente que la protección ambiental había dejado de ser una tarea 
nacional o regional para convertirse en un problema global. Todo el planeta debía 
trabajar para revertir la degradación actual. 
Señala que el desarrollo dejaba de ser un problema exclusivo de los países que no 
lo tenían. Ya no se trataba de que los “pobres” siguieran el camino de los “ricos”. 
Como la degradación ambiental es consecuencia tanto de la pobreza como de la 
industrialización, ambos debían buscar un nuevo camino.La importancia de este 
documento no sólo reside en el hecho de lanzar el concepto de desarrollo sostenible 
(o desarrollo sustentable), definido como aquel que satisface las necesidades del 
presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones, sino que 
este fue incorporado a todos los programas de la ONU y sirvió de eje, por ejemplo, 
a la Cumbre de la Tierra celebrada en Río de Janeiro en 1992. 
https://www.forestalmaderero.com/articulos/item/la-salud-de-los-arboles-inicia-con-un-suelo-sano.html
https://www.forestalmaderero.com/articulos/item/la-la-mitad-de-las-tierras-utilizadas-para-la-agricultura-estan-afectadas-por-la-degradacion-en-forma-considerable.html
Gro Harlem Brundtland fue presidente de la Comisión Mundial de Medio Ambiente 
y Desarrollo de Naciones Unidas y la responsable de la publicación del Informe 
Nuestro Futuro Común (1987). 
El Informe Brundtland, como es más conocido, definió la sostenibilidad como “el 
desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la habilidad 
de generaciones futuras de satisfacer sus propias necesidades”. Consiste en una 
idea de tres dimensiones: sostenibilidad ambiental, social y económica, 
contraponiendo el problema de la degradación ambiental que tan frecuentemente 
acompaña el crecimiento económico y, al mismo tiempo, la necesidad de ese 
crecimiento para aliviar la pobreza. 
En defensa de la tesis del desarrollo sostenible, el documento sugiere que los 
países adopten medidas de control poblacional, garantizando las necesidades 
básicas de salud, educación y vivienda; seguridad alimentaria; acceso al agua 
potable y el saneamiento; conservación de la biodiversidad y la reducción del 
consumo de combustibles fósiles, incentivando la adopción de fuentes renovables 
de energía. 
DESARROLLO SUSTENTABLE 
 Analizar cómo se aplican los valores y actitudes en el medio ambiente. 
 
El planeta cada día más se destruye gracias a las actividades inconscientes de la 
humanidad, al desconocimiento de su entorno, a la falta de cultura y educación 
ambiental que fomente esos valores de amor y protección a la naturaleza. 
https://www.forestalmaderero.com/articulos/item/nuestro-futuro-comun.html
https://www.forestalmaderero.com/articulos/item/los-bosques-del-futuro-fundamentales-para-el-logro-de-objetivos-de-desarrollo-sostenible-agencia-de-la-onu.html
Por eso, es necesario y prioritario educar en valores desde temprana edad a los 
niños y niñas. Siendo los 
principales responsables de iniciar 
esa tarea lospadres 
conjuntamente con los maestros y 
los gobiernos que deben promover 
desde el hogar, la escuela y la 
comunidad valores que permitan 
cuidar el medio ambiente para un 
desarrollo sostenible. 
En ese sentido, hoy más que nunca con todos los problemas ambientales que 
existen en la tierra, se debe educar para buscar un nuevo cambio de conducta o 
comportamiento. En función de convertir ciudadanos equilibrados con su medio 
ambiente y recursos naturales. Es decir, la humanidad ahora mismo debe sembrar 
los valores ambientales para lograr una relación de convivencia armónica entre el 
hombre y su entorno natural (Pineda, 2020) 
 
• Valores ambientales: ¿qué son? 
 
Par poder definir qué son los valores ambientales, es necesario dar un pequeño 
repaso de la definición de valores. 
Los valores son los principios, virtudes o cualidades que caracterizan a una 
persona, una acción o un objeto que se consideran típicamente positivos o de gran 
importancia para un grupo social. (Adriana, 2020) 
 
 
 
Los valores motivan a las personas a actuar de una u otra manera porque forman 
parte de su sistema de creencias, determinan sus conductas y expresan sus 
intereses y sentimientos. 
Los valores definen los pensamientos de los individuos y la manera cómo estos 
desean vivir y compartir sus experiencias con quienes les rodean. 
 
 
 
 
 
 
 
 
• ¿Cómo se aplican los valores y actitudes en el medio ambiente? 
 Austeridad 
 
• Gestos cotidianos 
• Cerrar el grifo 
• Apagar las luces 
• Usar bolsas de tela para la compra. 
Respeto 
 
 
• El ser humano no podría vivir sin agua. 
• el ser humano es dependiente de la naturaleza, es por 
eso que debe respetarla 
Co-
responsabilidad 
 
• participación en voluntariados 
• movimientos contra el cambio climático 
Empatía 
• Aplicarlos en el medio amiente 
• No solo en la forma en la que nos relacionamos con los 
demás. 
• Estos valores son los llamados valores ambientales 
 
 
Así mismo 
 • Desplazándonos en bicicleta, que además de ser una 
actividad beneficiosa para la salud no emite CO2 y así 
contribuimos a mejorar la calidad del aire que es 
respirado por todos los seres vivos 
• Usando el transporte público 
Coherencia 
 
• Compromiso con el medio ambiente 
• Realizar talleres de educación ambiental 
 
 
 
CONCLUSIÓN 
• El DESARROLLO SUSTENTABLE; Crecimiento que permite satisfacer las 
necesidades de la actual generación, sin sacrificar o dañar las posibilidades de 
las futuras generaciones. 
• LA SUSTENTABILIDAD; ha tenido diferentes enfoques a lo largo del tiempo, pero 
su principal acierto es avanzar hacia una relación benéfica, tomando en cuenta 
3 factores: 
 
✓ La economía 
✓ La sociedad 
✓ El medio ambiente 
Un triple resultado, un conflicto en busca de equilibrio; vivir de los intereses 
De la tierra sin consumir su capital. 
 
 
 
 
La verdadera 
revolución se 
da cambiando tus 
valores hacia unos 
más justos con el 
medio que te rodea. 
 
 
 
FUENTES DE INFORMACIÓN 
● republica, s. c. (2015). 
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/economia/economi
a_definicion_y_funciones. 
● http://www.tiposde.org/escolares/226-tipos-de-ecosistemas/. (2012-2016). 
● HERSKOVITS, M. (1964). El hombre y sus obras. La ciencia de la 
Antropología cultural. Fondo de Cultura Económica. MEXICO 
● López Ricalde, Carlos David, & López-Hernández, Eduardo Salvador, & 
Ancona Peniche, Ignacio (2005). Desarrollo sustentable o sostenible: una 
definición conceptual. Horizonte Sanitario, 4(2),. [fecha de Consulta 31 de 
Mayo de 2022]. ISSN: 1665-3262. Disponible en: 
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457845044002 
● 
● Enkerlin, E. C. et al. 1997. Ciencia Ambiental y Desarrollo Sostenible. 
Internacional. Thompson Editores, México 
● 
● Acselrad, H. (1999). Sustentabilidad y ciudad. EURE (Santiago), 25(74), 3–
6. https://doi.org/10.4067/s0250-71611999007400003 
● http://www.planverde.cdmx.gob.mx/ecomundo/69-miscelanea/500-origen-
del-concepto-de-
sustentabilidad.html#:~:text=El%20concepto%20de%20desarrollo%20suste
ntable,Janeiro%2C%20Brasil%2C%20en%201992. 
● 
● https://www.gob.mx/semarnat/articulos/diferencia-entre-sustentable-y-
sostenible#:~:text=Lo%20sustentable%20se%20aplica%20a,tiempo%20sin
%20agotar%20los%20recursos. 
 
 
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/economia/economia_definicion_y_funciones
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/economia/economia_definicion_y_funciones
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457845044002
https://doi.org/10.4067/s0250-71611999007400003
http://www.planverde.cdmx.gob.mx/ecomundo/69-miscelanea/500-origen-del-concepto-de-sustentabilidad.html#:~:text=El%20concepto%20de%20desarrollo%20sustentable,Janeiro%2C%20Brasil%2C%20en%201992
http://www.planverde.cdmx.gob.mx/ecomundo/69-miscelanea/500-origen-del-concepto-de-sustentabilidad.html#:~:text=El%20concepto%20de%20desarrollo%20sustentable,Janeiro%2C%20Brasil%2C%20en%201992
http://www.planverde.cdmx.gob.mx/ecomundo/69-miscelanea/500-origen-del-concepto-de-sustentabilidad.html#:~:text=El%20concepto%20de%20desarrollo%20sustentable,Janeiro%2C%20Brasil%2C%20en%201992
http://www.planverde.cdmx.gob.mx/ecomundo/69-miscelanea/500-origen-del-concepto-de-sustentabilidad.html#:~:text=El%20concepto%20de%20desarrollo%20sustentable,Janeiro%2C%20Brasil%2C%20en%201992
https://www.gob.mx/semarnat/articulos/diferencia-entre-sustentable-y-sostenible#:~:text=Lo%20sustentable%20se%20aplica%20a,tiempo%20sin%20agotar%20los%20recursos
https://www.gob.mx/semarnat/articulos/diferencia-entre-sustentable-y-sostenible#:~:text=Lo%20sustentable%20se%20aplica%20a,tiempo%20sin%20agotar%20los%20recursos
https://www.gob.mx/semarnat/articulos/diferencia-entre-sustentable-y-sostenible#:~:text=Lo%20sustentable%20se%20aplica%20a,tiempo%20sin%20agotar%20los%20recursos