Cuestionario epistemología - Israel Hernández

Vista previa del material en texto

¿Qué es epistemología?
Rama de la filosofía se encarga de analizar la validez del proceso de creación de conocimiento. , la epistemología es una división de la filosofía que se encarga de explorar la coherencia interna de los razonamientos que llevan a la creación de conocimiento, la utilidad de sus metodologías teniendo en cuenta sus objetivos, los contextos históricos en los que aparecieron esas piezas de conocimiento y el modo en el que influyeron en su elaboración, y las limitaciones y utilidades de ciertas formas de investigación y de ciertos conceptos, entre otras cosas.
¿Qué es la epistemología jurídica?
La epistemología jurídica examina los factores que determinan el origen del derecho, y tiene como uno de sus objetivos tratar de definir su objeto. La epistemología jurídica es un área que está vinculada a la reflexión, que lleva a la comprensión de las distintas formas de entender el concepto de la Ley. La epistemología jurídica aborda al ser humano como un ser único, donde cada uno presenta diferentes maneras de pensar y actuar, y por esta razón, la Ley puede tener varias interpretaciones.
Derecho según kelsen:
Derecho según Hartz:
Derecho según Dworkin:
Derecho según Atienza:
Derecho según Marx:
Derecho según Savigny:
Estado de derecho legal:
El Estado de Derecho Legal se basa en el principio de legalidad, por el que todo acto del poder solo puede hacer lo determinado por la ley y todo acto privado es permitido en tanto no esté prohibido.
Estado de derecho constitucional:
Supone que la labor del juez ya no consiste en subsumir un caso en concreto dentro de un supuesto normativo, sino atiende a valores y principios constitucionales y argumenta a partir del texto constitucional.
Gustav Radbruch:
Gustav Radbruch (Lübeck, 1878-Heidelberg, 1949) fue un jurista alemán, ministro de justicia y profesor universitario, especializado en filosofía del derecho. En virtud de sus aportes fue acuñada en el campo de la filosofía del derecho la "Fórmula de Radbruch".
Derecho injusto para Radbruch:
La validez de las normas jurídicas no depende de la justicia o injusticia de su contenido, salvo que éste sea insoportablemente injusto. Esta fórmula se compone de dos posturas, en la primera parte se dice que las leyes positivas pierden su validez jurídica cuando se alcanza una contradicción con la justicia en una medida insoportable, a ésta primera postura se le denomina "Fórmula de la intolerancia"; Existe una segunda postura en la que se niega la naturaleza jurídica de las leyes aplicables o positivas si en su construcción se busca negar la igualdad que según su autor representa el núcleo de la justicia, a esta postura se le denomina "la fórmula de la negación".
Posición original y velo de la ignorancia:
En esta "posición original" las personas desconocen cuál será en el futuro su posición social, sus concepciones de bien y cuáles serán sus capacidades. Según Rawls los individuos que se encuentran en esta situación de desconocimiento están bajo "el velo de la ignorancia". Esta situación hace que las personas estén interesadas en pactar unas reglas de funcionamiento social que asegure que en la peor de las situaciones queden asegurados unos mínimos sociales que permitan la supervivencia. El "velo de la ignorancia" es un método para determinar la moralidad de los problemas. Pide a un responsable de la toma de decisiones que tome una decisión sobre un problema social o moral y asume que tienen suficiente información para conocer las consecuencias de sus posibles decisiones para todos, pero no sabrían o no tendrían en cuenta qué persona son. La teoría sostiene que no conocer la posición final de uno en la sociedad conduciría a la creación de un sistema justo, ya que el tomador de decisiones no querría tomar decisiones que beneficien a cierto grupo a expensas de otro, porque el tomador de decisiones podría teóricamente terminar en cualquier grupo. 
Derecho como objeto creado:
Derecho además de ley:
Decretos, acuerdos, reglamentos, etc.
Soft Law:
La expresión soft law busca describir la existencia de fenómenos jurídicos caracterizados por carecer de fuerza vinculante aunque no carentes de efectos jurídicos o al menos con cierta relevancia jurídica.
Norma jurídica individualizada:
La norma individualizada establece derechos y obligaciones a favor o a cargo de personas concretas en casos y situaciones específicos. Un acto administrativo, por ejemplo, determina una obligación fiscal particular, el monto de ésta y el sujeto que debe pagarla.
Reglas primarias y secundarias de Hart:
En primer lugar, las normas primarias imponen obligaciones, mientras que las secundarias confieren potestades. Un ejemplo de norma secundaria sería aquella que autoriza a los jueces decidir casos o al Congreso a dictar leyes.
Tipos de interpretación jurídica:
INTERPRETACIÓN GRAMATICAL O LITERAL: Este método se concentra en poner atención en la manera como fue redactada la disposición legal por parte del legislador, es decir analizar mediante las reglas gramaticales y del lenguaje encontrar sentido a lo allí mencionado, analizar sencillamente las expresiones, recordemos que el legislador por obligación debería redactar una ley para que cualquier ciudadano pudiera interpretarla.
INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA: Este tipo de interpretación lo que busca es extraer dentro del texto de la norma estudiada, un enunciado cuyo sentido tenga relación directa con el contenido general de la norma, aunque podemos llegar a inconvenientes como el pensar que un solo enunciado definirá el contenido de la misma, siendo que una norma está integrada por un articulado que en conjunto dan sentido a la misma.
INTERPRETACIÓN HISTÓRICA: Se centra en analizar el contexto de las interpretaciones jurídicas anteriores, debido a que los mismos podrán influir al entendimiento de la actual.
INTERPRETACIÓN GENÉTICA: Comprende que cualquier norma fue creada por una necesidad de la sociedad, por lo cual, dicha necesidad dio lugar a generar una disposición legal.
INTERPRETACIÓN TELOLÓGICA: Consiste en atribuir un significado a una norma o clausulado, analizando primeramente la finalidad del precepto o pacto. Esta finalidad y sus objetivos deben ser perceptibles, determinables y vinculados a una realidad conocida.
INTERPRETACIÓN ACORDE AL USO INTERPRETATIVO DEL DERECHO: Dentro de cualquier investigación, es necesario realizar un análisis de las normas y disposiciones legales, debido a que son ellas las que determinan todos y cada uno de los comportamientos humanos en la sociedad. En especial cuando hablamos de personas que están siendo sometidas a procedimientos judiciales, recordando que las normas son creadas para que favorezcan la posición del sujeto en desventaja.
INTERPRETACIÓN ANALÓGICA O EXTENSIVA: Consiste en interpretar la norma en base al sentido de la razón, el Juez explicado el significado incierto de la norma, en base a la luz de otro ordenamiento no equívoca o menos equívoca, invocando la analogía o similitud de dos previsiones.
Jurisprudencia:
Conjunto de las sentencias de los tribunales y a la doctrina que contienen. El término también puede utilizarse para hacer referencia al criterio sobre un problema jurídico que fue establecido por sentencias previas y a la ciencia del derecho en general. La jurisprudencia es una fuente del derecho, compuesta por los actos pasados de los que ha derivado la creación o modificación de las normas jurídicas. Por eso, en ocasiones, se dice que un cierto caso “ha sentado jurisprudencia” para los tribunales de un país.
Respuesta correcta:
Es aquella dada por una norma exactamente aplicable o la decisión del juez dada en un caso difícil.
Caso difícil:
Spartan Steel. Los empleados del acusado rompieron un cable eléctrico perteneciente a una compañía que suministraba fluído al demandante, y la fábrica de este último había tenido que cerrar mientras reparaba el cable. El tribunal tenía que decidir si autorizaba al demandante a cobrar daños y perjuicios por pérdida económica causada por daños negligentes a la propiedadajena. El caso dificil debe ser generado por principios y no por directrices políticas.