Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE QUÍMICA “SÍNTESIS Y CARACTERIZACIÓN DE NANOPARTÍCULAS DE Ni SOPORTADAS EN SBA-15” TESIS QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: INGENIERA QUÍMICA PRESENTA: CLAUDIA PAOLA PEÑALOZA ORTA MÉXICO, D.F. 2012 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. JURADO ASIGNADO: Presidente: Prof. Martín Guillermo Hernández Luna FQ, UNAM Vocal: Profa. Lucila Cecilia Méndez Chávez FQ, UNAM Secretario: Profa. Tatiana E. Klimova Berestneva FQ, UNAM 1er Suplente: Prof. Rafael Herrera Nájera FQ, UNAM 2do Suplente: Profa. María Guadalupe Lemus Barajas FQ, UNAM SITIO DONDE SE DESARROLLÓ EL TEMA: Laboratorio 222, Conjunto E, Edificio de Ingeniería Química, Facultad de Química, UNAM TUTORA DE TESIS: ____________________________ Dra. Tatiana Klimova Berestneva ASESOR TÉCNICO: ____________________________ M.I. Rodrigo Arturo Ortega Domínguez SUSTENTANTE: ____________________________ Claudia Paola Peñaloza Orta “El viaje no termina jamás, sólo los viajeros terminan. El objetivo de un viaje es sólo el inicio de otro viaje”. José Saramago Agradecimientos A la Dra. Tatiana Klimova Berestneva por su apoyo en la realización de esta tesis. Al proyecto CONACyT 100945 por el apoyo financiero para la realización de este proyecto. Al M. en I. Rodrigo Arturo Ortega Domínguez por su asesoría y apoyo en la realización de este trabajo. A la Q.I. Ma. Cecilia Salcedo Luna por los análisis de las muestras por DRX de polvos. Al M. en C. Manuel Aguilar Franco por los análisis de DRX de ángulos bajos. Al I.Q. Iván Puente Lee por los análisis de microscopía de HRTEM. A las Q. Elvia Reynosa Herrera y Q. Margarita Portilla Bazua por los análisis térmicos. Dedicatorias A ese ser que a Jaime S. le encanta, por darme la vida, la mejor familia y además por poner en mi camino a personas maravillosas que hacen que cada día sea grandioso. A mis padres por enseñarme desde como agarrar una cuchara hasta como resolver ecuaciones algebraicas, gracias por todo su amor, sus regaños y su apoyo incondicional, los amo. A Beto por ser un genial hermano mayor que siempre me mostró el camino y me hizo no tener miedo ante los retos nuevos, gracias por ser infinitamente molestoso y estar siempre a mi lado. A mi familia adoptiva por abrirme las puertas de su hogar y cobijarme durante mi estancia en la universidad con su cariño y atenciones. A mis abuelitos que nunca han dejado de estar conmigo, a todos mis tíos (en especial a mis tías Lu y Mar por preocuparse tanto, tía Ana por tus valiosos consejos y asesorías), y a todos mis primos hermanos que siempre han sido más mis hermanos primos. A mis compañeros del laboratorio 222: Paty, Rodrigo, Arturito, Julio, Moncha, Karla y Rano; gracias por su apoyo y por todos los momentos gratos que pasamos juntos (todas las tazas de café, galletas de animalitos y hutnuts compartidos). A mis amigos de la universidad por los instantes de estrés, por compartir amaneceres y anocheceres en la facultad (muchos de ellos haciendo proyectos); a los que estuvieron desde que todo comenzó (Karlita, Brenda, Antoine y Manuel) y a los que fui conociendo al pasar los meses (Jenny, Julio, Pablo, Pedro, Flor, Froy, Efrén y Army). Al equipo representativo de voleibol de playa (Klaux, Tan, Ale, Pau, Cin, Pame, Itzel, Yas y Dany) por enseñarme que el mayor rival es uno mismo y que con disciplina todo es posible, a Vic por su inmensa paciencia y por entregarse al 100 en su trabajo. Al equipo de voleibol de la facultad de química por defender con orgullo la camiseta, por su apoyo y compañía. A mi familia de techo que me enseñó el verdadero valor de las cosas y que se puede ser feliz a pesar de las adversidades. Nomenclatura λ: longitud de onda BET: Brunauer, Emmet y Teller BJH: Barrett-Joyner-Halenda DRS: Diffuse Reflectance Spectroscopy (Espectroscopía de Reflectancia Difusa) DRX: Difracción de Rayos X Ea: energía de activación EDTA: ácido etilendiaminotetraacético FCC: Fluid Catalytic Cracking (Craqueo Catalítico Fluidizado) HRTEM: High Resolution Transmission Electron Microscopy (Microscopía Electrónica de Transmission de Alta Resolución) ICDD: International Centre of Diffraction Data (Centro Internacional de Datos de Difracción) IUPAC: International Union of Pure and Applied Chemistry (Union Internacional de Química Pura y Aplicada) JCPDS: Joint Committee on Powder Diffraction Standards (Comité del Conjunto de Estándares en Difracción de Polvos) NIR: Near Infra Red (Infra Rojo Cercano) NOM: Norma Oficial Mexicana NTA: ácido nitrilotriacético P: presión del sistema PAHs: polycyclic aromatic hydrocarbons (hidrocarburos aromáticos cíclicos) Po: presión de saturación del componente SBA: Santa Barbara Amorphous SEM: Scanning Electron Microscopy (Microscopía Electrónica de Barrido) SEMARNAT: Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales TEM: Transmission Electron Microscopy (Microscopía Electrónica de Transmisión) TEOS: ortosilicato de tetraetilo TPR: Temperature Programmed Reduction (Reducción a Temperatura Programada) UV: ultravioleta Vm: volumen de monocapa Índice Agradecimientos .............................................................................................. 3 Dedicatorias .................................................................................................... 4 Nomenclatura .................................................................................................. 5 Índice .............................................................................................................. 6 Lista de figuras ................................................................................................ 8 Lista de tablas ............................................................................................... 10 I. Resumen .................................................................................................. 11 II. Introducción ........................................................................................... 13 III. Objetivos ............................................................................................... 15 IV. Antecedentes ......................................................................................... 16 Historia del uso de combustibles ...................................................................... 16 Petróleo ....................................................................................................... 16 Combustibles y contaminación ........................................................................ 18 Hidrogenación como medio para mejorar combustibles....................................... 19 Historia de la catálisis. ................................................................................... 20 Partes de un catalizador ................................................................................. 23 Materiales porosos .........................................................................................24 Mallas moleculares mesoporosas ..................................................................... 29 Uso de agentes ligantes en la preparación de catalizadores ................................. 31 Técnicas de caracterización de materiales ......................................................... 33 V. Desarrollo experimental .......................................................................... 45 VI. Resultados y Análisis de Resultados....................................................... 53 Fisisorción de nitrógeno .................................................................................. 53 Microscopía electrónica de transmisión de alta resolución ................................... 61 Difracción de rayos X de polvos (DRX) ............................................................. 63 Difracción de rayos X de ángulos bajos (DRX a.b.) ............................................. 67 Análisis termogravimétrico.............................................................................. 69 Reducción a temperatura programada .............................................................. 71 Espectroscopía UV-vis para las soluciones de impregnación ................................ 73 Espectroscopía de reflectancia difusa en el rango UV-vis para polvos ................... 74 Evaluación catalítica ....................................................................................... 77 VII. Conclusiones ........................................................................................ 84 VIII. Anexos ................................................................................................ 85 1. Número de cetano ................................................................................... 85 2. Modelo de Langmuir ................................................................................ 86 3. Modelo de adsorción de BET ..................................................................... 89 4. Distribución de volumen de poro (ecuación de Kelvin y método t-plot) ........... 96 5. Demostración de la ley de Bragg ............................................................... 99 6. Determinación del tamaño de cristal empleando la ecuación de Scherrer ...... 101 7. Parámetros estructurales del soporte (espesor de pared) ........................... 102 8. Exceso de H2utilizado en la reacción de hidrogenación................................ 103 9. Cálculo de los coeficientes de rapidez de reacción ...................................... 104 10. Cálculos para la preparación de catalizadores ......................................... 106 IX. Referencias .......................................................................................... 110 8 Lista de figuras Figura 1. Productos principales del petróleo. ........................................... 17 Figura 2. Consumo de energía primaria en el 2010 en los EUA por fuente y sector. .............................................................................................. 18 Figura 3. Esquema de reacción de hidrogenación de naftaleno. .................. 20 Figura 4. Diagrama de energía en un sistema reaccionante. ...................... 21 Figura 5. Vías de la reacción A+BC mediante catálisis heterogénea. ........ 22 Figura 6. Propiedades de un catalizador. ................................................ 24 Figura 7. Tipos de poros. ..................................................................... 25 Figura 8. Tipos de isotermas de adsorción. ............................................. 27 Figura 9. Tipos de histéresis. ................................................................ 28 Figura 10. Principales mallas moleculares mesoporosas. ........................... 30 Figura 11. Mecanismo de formación de la SBA-15. ................................... 30 Figura 12. Estructura del H4EDTA. ......................................................... 31 Figura 13. Complejo Ni(EDTA)2-. ........................................................... 32 Figura 14. Estructura de ácido cítrico. .................................................... 32 Figura 15. Complejo [Ni (C6H8O7)2] 4-. .................................................... 32 Figura 16. Diferencia ente microscopía tipo SEM y TEM............................. 36 Figura 17. Espectro de rayos X de molibdeno como función del voltaje aplicado. ............................................................................................ 37 Figura 18. Celdas unitarias de Bravais. .................................................. 39 Figura 19. Índices de Miller. ................................................................. 40 Figura 20. Reflexión especular y difusa. ................................................. 44 Figura 21. Metodología de síntesis del soporte SBA-15. ............................ 46 Figura 22. Metodología para impregnar el soporte. .................................. 47 Figura 23. Equipo ASAP 2020 ............................................................... 48 Figura 24. Equipo AutoChem II 2920. .................................................... 50 Figura 25. Isotermas de ads-des de N2 en el soporte puro y catalizadores con carga de 5 % de Ni en peso. ................................................................. 53 Figura 26. Isotermas de ads-des de N2 en el soporte puro y catalizadores con carga de 10 % en peso de Ni. ............................................................... 54 Figura 27. Isotermas de ads-des de N2 en el soporte puro y catalizadores con carga de 20 % en peso de Ni. ............................................................... 54 Figura 28. Distribución de tamaño de poro del soporte SBA-15 y catalizadores con carga de 5 % en peso de Ni (adsorción). ........................................... 56 Figura 29. Distribución de tamaño de poro del soporte SBA-15 y catalizadores con carga de 10 % en peso de Ni (adsorción). ......................................... 56 Figura 30. Distribución de tamaño de poro del soporte SBA-15 y catalizadores con carga de 20 % en peso de Ni (adsorción). ......................................... 57 9 Figura 31. Distribución de tamaño de poro del soporte puro y catalizadores con carga de 5 % en peso de Ni (desorción). ........................................... 58 Figura 32. Distribución de tamaño de poro del soporte puro y catalizadores con carga de 10 % en peso de Ni (desorción). ......................................... 59 Figura 33. Distribución de tamaño de poro del soporte puro y catalizadores con carga de 20 % en peso (desorción). ................................................ 59 Figura 34. Área superficial del soporte puro y catalizadores. ...................... 60 Figura 35. Micrografía HRTEM 20 Ni/SBA-15. .......................................... 61 Figura 36. Micrografía HRTEM 20 Ni Cit/SBA-15. ..................................... 61 Figura 37. Micrografía HRTEM 20 Ni/SBA-15. .......................................... 62 Figura 38. Micrografía HRTEM 20 Ni/SBA-15. .......................................... 62 Figura 39. Micrografía HRTEM 20 Ni/SBA-15. .......................................... 62 Figura 40. Micrografía HRTEM 20 Ni Cit/SBA-15. ..................................... 62 Figura 41. Micrografía HRTEM 20 Ni Cit/SBA-15. ..................................... 63 Figura 42. DRX de polvos de catalizadores con carga de 5 % en peso de Ni reducidos a 400 °C y sin reducir. ........................................................... 64 Figura 43. DRX de polvos de catalizadores con carga de 10 % en peso de Ni reducidos a 400 °C y sin reducir. ........................................................... 65 Figura 44. DRX de polvos de catalizadores con carga de 20 % en peso de Ni reducidos a 400°C y sin reducir. ........................................................... 65 Figura 45. Tamaño de cristal de NiO para los materiales sin reducir. ........... 67 Figura 46. Difractograma de rayos X de ángulos bajos para el soporte SBA-15 y los catalizadores con una carga de 10 % en peso de Ni. .......................... 68 Figura 47. Termogramas de catalizadores con carga de 10 % en peso de Ni soportados en SBA-15. ........................................................................ 70 Figura 48. Resultados de análisis termogravimétrico diferencial. ................ 70 Figura 49. TPR de catalizadores con carga de 5 % en peso de Ni. ............... 72 Figura 50. TPR catalizadores con carga de 10 % en peso de Ni. ................. 72 Figura 51. TPR catalizadores con carga de 20 % en peso de Ni. ................. 73 Figura 52. Espectroscopía UV-vis para las soluciones de impregnación de los catalizadores con 5 % en peso de Ni. ..................................................... 74 Figura 53. Espectros de reflectancia difusa (DRS) de catalizadores sin calcinar con 10 % de Ni. .................................................................................. 75 Figura 54. Espectros de reflectancia difusa (DRS) de catalizadores calcinados preparados sin ligantes. ....................................................................... 76 Figura 55. Espectros de reflectancia difusa (DRS) de catalizadores calcinados preparados con EDTA. .......................................................................... 76 Figura 56. Espectros de reflectancia difusa (DRS) de catalizadores calcinados, preparados con ácido cítrico. ................................................................. 76 Figura 57. Curvas de reacción empleando catalizador 10 Ni/SBA-15. .......... 78 Figura 58. Curvas de reacción empleando catalizador 10 Ni Cit/SBA-15. ...... 78 Figura 59. Curvas de reacción empleando catalizador 10 Ni EDTA/SBA-15. .. 78 10 Figura 60. Cambio de concentraciones en función del tiempo para el sistema de reacciones consecutivas ABC. ...................................................... 79 Figura 61. Curvas de reacción empleando catalizador 10 Ni EDTA/SBA-15 para la 1er hora de reacción. ....................................................................... 80 Figura 62. Porcentaje de reactivo sin consumir y productos obtenidos al final de la reacción (hora 6). ........................................................................ 81 Figura 63. Fenómenos que afectan a la superficie que tiene una molécula adsorbida (s1) en el modelo de BET. ...................................................... 90 Figura 64. Estructuras que forman las moléculas en la en el fenómeno de adsorción de BET. ............................................................................... 92 Figura 65. Ejemplo de isoterma y tratamiento de BET ............................. 95 Figura 66. Influencia del diámetro de poros en el proceso de desorción de nitrógeno (fenómeno de capilaridad). ..................................................... 96 Figura 67. Método t-plot para determinar el volumen de microporos. .......... 98 Figura 68. Difracción de rayos X en un cristal.......................................... 99 Figura 69. Factor FWHM de la ecuación de Scherrer. .............................. 101 Figura 70. Espesor de pared en un arreglo hexagonal............................. 102 Figura 71. Cálculo de los coeficientes de reacción para los catalizadores preparados sin ligantes. ..................................................................... 104 Lista de tablas Tabla 1. Clasificación de materiales porosos ............................................ 25 Tabla 2. Cantidades necesarias para preparar 1 g de soporte SBA-15. ......... 45 Tabla 3. Nomenclatura para los catalizadores sintetizados.......................... 47 Tabla 4. Resumen de propiedades texturales de los materiales sintetizados. . 60 Tabla 5. Tamaño de cristal obtenido con la ecuación de Scherrer. ............... 66 Tabla 6. Conversión de naftaleno en función del tiempo para los diferentes catalizadores. ..................................................................................... 77 Tabla 7. Coeficientes de rapidez de primer oreden para la reacción de hidrogenación de naftaleno. .................................................................. 83 Tabla 8. Cálculo del espesor de pared del soporte. .................................. 102 file:///C:/Users/Claus/Dropbox/tesis%20klimova%20correcciones.docx%23_Toc345336699 Facultad de Química, UNAM Resumen 11 I. Resumen Los hidrocarburos poliaromáticos pueden acumularse en el ambiente, algunos de ellos son tóxicos, carcinógenos y mutagénicos. El naftaleno pertenece a ese grupo de hidrocarburos; en 1992 fue clasificado como un contaminante por la agencia de protección ambiental (USA). La hidrogenación de compuestos aromáticos es una etapa esencial en la refinación del petróleo que permite la producción de mejores combustibles que cumplan con los bajos contenidos de azufre, nitrógeno y compuestos aromáticos que las regulaciones ambientales exigen. En este trabajo se propone el uso de un catalizador con níquel como fase activa para la reacción de hidrogenación de naftaleno, el material SBA-15 se eligió como soporte debido a que sus propiedades texturales resultan atractivas. Se prepararon los catalizadores con cargas de 5 %, 10 % y 20 % en peso de Ni, usando el método de impregnación por humedad incipiente, con y sin el uso de ligantes como EDTA y ácido cítrico. Los catalizadores se caracterizaron empleando los métodos de fisisorción de N2, microscopía electrónica de transmisión, reducción a temperatura programada, espectroscopía UV-visible, análisis termogravimétrico, difracción de rayos X de ángulos bajos, difracción de rayos X de polvos y se evaluaron en la reacción de hidrogenación de naftaleno. El soporte sintetizado presentó poros en el rango mesoporoso, y cumplió con la estructura hexagonal prevista; la cual se conservó después de añadir el Ni y los ligantes, no así su área superficial que disminuyó en función de la carga de Ni y del uso de los ligantes. Facultad de Química, UNAM Resumen 12 El Ni formó complejos con los ligantes; el EDTA dispersó bien los cristales de NiO, lo que tuvo un efecto en las altas conversiones obtenidas para los catalizadores preparados con ese ligante. En una hora de reacción la conversión obtenida fue mayor a 97 % para los catalizadores modificados con EDTA, valor que los otros catalizadores no pudieron alcanzar después de 6 horas de reacción. El ácido cítrico formó complejos con el Ni2+ pero los catalizadores modificados con este ligante dieron las conversiones más bajas en comparación con los demás catalizadores preparados. Facultad de Química, UNAM Introducción 13 II. Introducción En México, cerca del 88 % de la energía primaria que se consume proviene del petróleo; éste es la principal fuente de insumos para generar energía eléctrica, además permite la producción de combustibles para los sectores de industria y transporte; y es la materia prima de una gran cantidad de productos [1]. Los compuestos aromáticos y heterocíclicos que están presentes en distintas proporciones en el petróleo crudo y sus productos derivados; afectan severamente en las etapas de producción, manejo y procesamiento del petróleo. La presencia de hidrocarburos aromáticos en combustibles daña el medio ambiente, además, en motores que utilizan diesel provoca la formación de hollín y se obtiene una combustión pobre que se refleja en un bajo número de cetano. El reto en estos días es mejorar la calidad de los combustibles, apegándose a las regulacionesambientales que exigen bajos contenidos de azufre, nitrógeno y compuestos aromáticos. El hidroprocesamiento ha surgido como una opción para cumplir con los retos antes presentados; consiste en reacciones catalíticas que se llevan a cabo con hidrógeno a alta presión y temperatura para cumplir con objetivos como: Remover heteroátomos (nitrógeno, azufre o metales) de las corrientes de hidrocarburos. Saturar hidrocarburos insaturados como olefinas y compuestos aromáticos. Facultad de Química, UNAM Introducción 14 Romper cadenas largas de hidrocarburos para obtener compuestos más ligeros (hidrocracking). En el hidrotratamiento existen procesos destinados a eliminar azufre o nitrógeno que pueden reducir parcialmente el contenido de compuestos aromáticos. Este trabajo se enfoca al proceso de hidrogenación de aromáticos. Se propone la síntesis y caracterización de catalizadores de níquel soportados en el material mesoestructurado SBA-15 para la hidrogenación de la molécula modelo de naftaleno [2,3]. Facultad de Química, UNAM Objetivos 15 III. Objetivos Objetivo general: Sintetizar una serie de catalizadores de Ni/SBA-15 con y sin el uso de agentes ligantes, caracterizarlos y evaluarlos en la reacción de hidrogenación de naftaleno. Objetivos específicos: Sintetizar el soporte mesoporoso SBA-15 y caracterizarlo por fisisorción de N2. Introducir níquel al soporte empleando el método de impregnación por humedad incipiente, con cargas del 5 %, 10 % y 20 % en peso de níquel. Agregar a las soluciones de impregnación de nitrato de Ni, ácido cítrico y ácido etilendiaminotetraacético como agentes ligantes, para formar complejos de coordinación con Ni(II) y de esta manera modificar las características de los precursores de níquel. Caracterizar los catalizadores preparados por medio de fisisorción de N2, microscopía electrónica de transmisión, reducción a temperatura programada, análisis termogravimétrico, espectrofotometría en el rango UV-visible, difracción de rayos X de ángulos bajos y difracción de rayos X de polvos. Evaluar el desempeño de los catalizadores sintetizados en la reacción de hidrogenación de naftaleno. Comparar las actividades catalíticas obtenidas con las características de los diferentes catalizadores y su carga de níquel. Explicar el comportamiento presentado. Facultad de Química, UNAM Antecedentes 16 IV. Antecedentes Historia del uso de combustibles La rueda ha sido considerada como el invento más importante para la humanidad. Antes del siglo XIX, la energía necesaria para hacer girar la rueda se obtenía de la fuerza del hombre, de animales o de la naturaleza, hasta que se inventó la máquina de vapor y con ella inició la revolución industrial. La demanda de combustibles (carbón) aumentó, ya que eran necesarios para producir vapor [4]. La máquina de vapor opera como un hervidor gigante; el combustible es quemado para producir vapor y con éste mover máquinas. Las primeras máquinas de vapor operaban con un proceso llamado combustión externa, que se caracteriza por tener altas pérdidas de energía. Muchos inventores trabajaron para crear una máquina que fuera más eficiente. En 1876 Nicolaus Otto logró construir la primera máquina de combustión interna, que constaba de cuatro etapas; su idea fue perfeccionada y actualmente ese tipo de máquina es la que emplean la mayoría de los automóviles [5]. La segunda revolución industrial arrancó con la necesidad de satisfacer la demanda de combustibles provenientes del petróleo crudo para las máquinas de combustión interna. El desarrollo de la industria de la refinación del petróleo ha ido en aumento gracias a los requerimientos de mejores transportes y de la conciencia ecológica que exige combustibles de mejor calidad. Petróleo El petróleo es una fuente de energía no renovable, se formó hace millones de años por la descomposición de sustancias orgánicas provenientes de organismos de origen vegetal y animal. Está compuesto Facultad de Química, UNAM Antecedentes 17 por una mezcla de cientos de hidrocarburos de distinto peso molecular e impurezas (compuestos con azufre, nitrógeno y algunos metales) que son eliminadas en el proceso de refinación [6]. La refinación del petróleo consiste en separarlo en distintas fracciones y hacer tratamientos químicos para obtener productos comercializables. Entre los procesos que se llevan a cabo en una refinería están: destilación atmosférica, destilación al vacío, reformación catalítica, hidrotratamientos, craqueo catalítico FCC (Fluid Catalytic Cracking), hidrocraqueo, entre otros [7]. En la figura 1 [1] se muestran algunos de los productos más importantes derivados del petróleo, los cuales son separados de acuerdo a su punto de ebullición. Los compuestos más ligeros son los que se encuentran en la parte superior, mientras que los más pesados están en el fondo de la torre de destilación [8]. Figura 1. Productos principales del petróleo. El petróleo constituye la fuente de energía más importante a nivel mundial. En el 2008 ocupaba un 35 % seguido del carbón con un 28 % y el gas natural con un 23 %. En la figura 2 se muestran datos más recientes del consumo de energía primaria en los Estados Unidos de América, que es el país que consume más energía en el planeta [8]. Facultad de Química, UNAM Antecedentes 18 Figura 2. Consumo de energía primaria en el 2010 en los EUA por fuente y sector. Combustibles y contaminación La liberación a la atmósfera de productos de combustión es cada vez más grande. El sector de transporte, ocupa el segundo lugar en el uso del petróleo (figura 2). Se estima que en el 2010 en los Estados Unidos de América se gastaron 378 millones de galones de gasolina por día (la gasolina es el combustible más empleado para transportes en los EUA, lo emplean alrededor de 249 millones de vehículos) [8]. En México, de acuerdo con el programa Proaire 2002-2010, los vehículos automotores de la zona metropolitana del valle de México, representan la principal fuente de contaminación atmosférica. Existen más de 3 millones de unidades circulando cuyo requerimiento diario es de 18 millones de litros de gasolina y 4.5 millones de litros de diesel [9]. Las regulaciones ambientales tienen que ser más estrictas para garantizar que únicamente muy bajas concentraciones de compuestos aromáticos se liberen al medio ambiente, pues los hidrocarburos poliaromáticos (PAHs) pueden acumularse en el ambiente, algunos de ellos son tóxicos, carcinógenos y mutagénicos. El naftaleno pertenece al grupo de los PAHs y en 1992 fue clasificado como un contaminante Facultad de Química, UNAM Antecedentes 19 según la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos de América. La alta concentración de compuestos aromáticos en los combustibles se asocia con la baja calidad de éstos; en el diesel provoca una disminución en el número de cetano (ver anexo 1) [2,3]. En México la NOM-086 de la SEMARNAT especifica que el diesel debe de cumplir con un número de cetano de 48 como mínimo y con un volumen de compuestos aromáticos de 30 % como máximo, para la turbosina el volumen de compuestos aromáticos no debe de exceder de 25 % [10]. Para lograr este objetivo se han empleado reacciones de oxidación e hidrogenación para reducir la cantidad de compuestos aromáticos en los combustibles. Hidrogenación como medio para mejorar combustibles La hidrogenación consiste en romper dobles y triples enlaces para introducir moléculas de hidrógeno. En los compuestos poliaromáticos (con más de un anillo aromático) se favorece la hidrogenación del anillo con menor número de enlaces dobles y triples. La hidrogenación de compuestos aromáticos es una etapa esencial en la refinacióndel petróleo ya que permite la producción de mejores combustibles, que además son amigables con el ambiente. La hidrogenación de naftaleno es una reacción consecutiva, primero ocurre la formación de tetralina (compuesto parcialmente hidrogenado) y posteriormente se forma la decalina (compuesto totalmente hidrogenado) como se muestra en la figura 3 [11, 12]. Durante el proceso de refinación, las reacciones de hidrogenación se realizan a las mismas condiciones que las reacciones de hidrodesulfuración (ocurren como reacciones paralelas); y como son reacciones catalíticas, la presencia de los compuestos azufrados tiene un efecto negativo por la competencia que se genera entre compuestos Facultad de Química, UNAM Antecedentes 20 aromáticos y azufrados para ocupar los sitios activos del catalizador [13]. Figura 3. Esquema de reacción de hidrogenación de naftaleno. Historia de la catálisis. Cuando la química comenzaba a progresar, algunos científicos se percataron de un fenómeno en el que algunas sustancias podían incrementar la rapidez de las reacciones, aunque no participaran en ellas. En 1806 los franceses Clement y Desormes trabajaron en la producción de ácido sulfúrico y descubrieron la acción de óxidos de nitrógeno para obtener SO3; otros científicos como Kirchhoff (1811), Thenard (1813), Davy (1817), Dobereiner (1821), entre otros: observaron el mismo fenómeno en sus respectivos trabajos y en 1836 el término de catálisis fue empleado por primera vez por Berzelius. Catálisis proviene del griego κατάλσσις que significa descomponer o acabamiento [14,15]. La catálisis es un proceso mediante el cual aumenta o disminuye la rapidez de una reacción química. Para que ocurra una reacción debe de superarse una barrera energética denominada energía de activación; la catálisis propone un camino alterno para llegar de reactivos a productos Facultad de Química, UNAM Antecedentes 21 con una energía de activación menor, como se muestra en la figura 4 [16]. Figura 4. Diagrama de energía en un sistema reaccionante. Algunas características importantes del fenómeno de catálisis son: El catalizador debe de conservarse en cantidad y naturaleza al finalizar el ciclo de la reacción. Los catalizadores sólo afectan la cinética de las reacciones (la termodinámica no se afecta). Un catalizador no cataliza de igual forma todas las reacciones sobre las cuales puede actuar [17]. La catálisis se clasifica dependiendo de la fase en que se encuentren los reactivos y el catalizador. La catálisis homogénea se refiere a sistemas de una sola fase; mientras que la catálisis heterogénea corresponde a sistemas de más de una fase. El fenómeno que se estudia en este trabajo corresponde a catálisis heterogénea: el catalizador es sólido y los reactivos y productos se encuentran en fase gaseosa. En la catálisis heterogénea hay una serie de pasos como son: adsorción, migración de especies, reacción en la superficie y desorción; los cuales a su vez pueden ocurrir de varias formas. Por ejemplo, para la reacción: Facultad de Química, UNAM Antecedentes 22 A + B C Existen dos mecanismos mostrados en la figura 5 [18], por los que los reactivos A y B que están en forma gaseosa se conviertan en el producto C, partiendo de que al menos una de las moléculas reactantes debe fijarse por un lapso de tiempo a la superficie del catalizador. a) Mecanismo de Langmuir-Hinshelwood: es el mecanismo más común; las dos especies A y B son adsorbidas en la superficie catalítica, una reorganización atómica se efectúa en la capa adsorbida. b) Mecanismo de Eley-Rideal: sólo uno de los reactivos está adsorbido y reacciona cuando el otro reactivo que se encuentra en fase gaseosa choca con él [18]. Figura 5. Vías de la reacción A+BC mediante catálisis heterogénea. El mecanismo de Langmuir-Hinshelwood (izquierda) y mecanismo de Eley-Rideal (derecha). La adsorción se refiere a la acumulación de un material denominado adsorbato en la superficie; hay dos tipos de adsorción: la fisisorción y la quimisorción. En la fisisorción las interacciones entre la superficie y el adsorbato son débiles del tipo de van der Waals, los cambios de entalpia son Facultad de Química, UNAM Antecedentes 23 pequeños, en un rango de (10-40) kJ/mol; mientras que en la quimisorción las interacciones son fuertes, puesto que hay ruptura y formación de enlaces; por ello los cambios de entalpía son grandes: van desde (80-400) kJ/mol [19]. Partes de un catalizador Algunos catalizadores se utilizan en su estado puro (catalizadores másicos o no soportados), pero la mayoría se compone de varios elementos (catalizadores soportados) los cuales desempeñan una tarea esencial: Fase activa: es el compuesto catalítico, es decir la sustancia que permite que la reacción se efectúe con mayor rapidez; generalmente se emplean metales nobles por su actividad específica y su resistencia, pero su alto costo ha hecho que se recurra al uso de metales como Ni, Cu, W, Ti, etc. Soporte: sustancia poco activa en la reacción, se caracteriza por su porosidad y área superficial muy extensa, su finalidad es dispersar la fase activa. Promotor: sustancia que puede mejorar la actividad, selectividad y resistencia al envenenamiento de la fase activa. Un catalizador debe de reunir varias propiedades para ser utilizado en un proceso químico. En la figura 6 se muestran las principales; siendo las propiedades catalíticas las de mayor importancia. La actividad catalítica se refiere a la capacidad de aumentar la velocidad de la reacción con respecto a la manifestada sin catalizador, a las mimas condiciones de temperatura, presión, concentración etc. Facultad de Química, UNAM Antecedentes 24 La selectividad es una medida de la capacidad que tiene el catalizador para acelerar una reacción específica, se define como el porcentaje de reactivo consumido que forma el o los productos deseados. La estabilidad del catalizador es la capacidad de mantener sus propiedades durante un tiempo de uso; en otras palabras, es el tiempo de vida útil del catalizador. Figura 6. Propiedades de un catalizador. Materiales porosos Como ya se dijo anteriormente, la mayoría de los catalizadores tienen como soporte a sólidos porosos, su alto valor de área superficial se debe a la contribución de las paredes de los poros. Como los procesos catalíticos ocurren en la superficie del catalizador, el área es un factor importante que ayuda a mejorar la actividad del catalizador al dispersar las fases activas del mismo. El tamaño y forma de los poros son muy variables; la IUPAC los clasifica de acuerdo a su tamaño de la siguiente forma (tabla 1) [20]: Microporos: diámetro <2 nm Mesoporos 2 nm<diámetro<50 nm Macroporos diámetro>50 nm Facultad de Química, UNAM Antecedentes 25 Tabla 1. Clasificación de materiales porosos Tamaño de poro (nm) Clasificación IUPAC Material típico Diámetro de poro (nm) >50 Macroporos Vidrios porosos Geles porosos 50-400 2-50 Mesoporos Mallas moleculares mesoporosas 2-10 <2 Microporos Arcillas naturales Arcillas pilareadas 0.4-0.9 Zeolitas Poro ultragrande 0.7-1.3 Poro grande 0.55-0.7 Poro mediano 0.5-0.55 Poro pequeño 0.28-0.5 Por su forma, los poros pueden ser cilindros (como en alúmina y magnesia), de ranuras (como en las arcillas y el carbón activado) o huecos entre esferas (como en la silica); hay otros tipos de poros que se muestran en la figura 7 [21]. Figura 7. Tipos de poros. El conocer la morfología de los sólidos resulta útil para entender cómo transcurre la reacción catalizada, pues la transferencia de masa que Facultad de Química, UNAM Antecedentes 26 ocurre durante la reacción se ve afectada por el tamaño y la forma de los poros que se contempla conel factor de tortuosidad [22]. El área superficial y la distribución del tamaño de poro son características morfológicas de interés de los sólidos porosos. Existe una gran variedad de técnicas para determinar estas características, como por ejemplo: Adsorción de nitrógeno: sirve para determinar área superficial, y las distribuciones de volumen y tamaño de microporos, mesoporos y macroporos. Adsorción de kriptón, argón y helio a baja temperatura: se utiliza para medir microporos. Porosimetría de mercurio: se emplea para medir macroporos y mesoporos; se basa en el hecho de que el ángulo de contacto del mercurio con la mayoría de los sólidos es mayor a 90 °, por esta razón sólo puede penetrar en los poros cuando se aumenta considerablemente la presión del sistema [21,23]. Humedad incipiente: se emplea para medir el volumen total de los poros, consiste en impregnar al sólido con un líquido (comúnmente agua), el cual se añade hasta que el sólido ya no puede retener más. El volumen de poros es igual al volumen de líquido empleado. La adsorción de nitrógeno a 77 K es la técnica más usada para determinar las propiedades texturales de un sólido poroso. Se obtiene la isoterma de adsorción que es la gráfica de la cantidad de nitrógeno adsorbido contra la presión relativa (P/Po). La forma de la isoterma de adsorción de nitrógeno depende de la textura del sólido poroso. La IUPAC ha clasificado seis tipos de isotermas, de los cuales solo cuatro sirven para caracterizar los sólidos porosos (figura 8) [20]: Facultad de Química, UNAM Antecedentes 27 Figura 8. Tipos de isotermas de adsorción. Tipo I: microporosos Tipo II: macroporosos Tipo IV: mesoporosos Tipo VI: materiales uniformes ultramicroporosos El fenómeno llamado histéresis, es causado por la diferencia que hay entre el proceso de adsorción y desorción de las moléculas; se relaciona con la forma de los poros: un cambio de geometría en el poro hace que existan diferencias entre la adsorción y desorción. La IUPAC tiene una clasificación de los materiales de acuerdo al tipo de histéresis que presentan y se muestran en la figura 9 [20]. Tipo H1: poros uniformes en forma de cilindros o huecos entre agregados de esferas. Tipo H2: poros no uniformes en forma de cilindros o huecos entre agregados de esferas. Tipo H3: poros de rendija no uniformes. Tipo H4: poros de rendija uniformes. Facultad de Química, UNAM Antecedentes 28 Figura 9. Tipos de histéresis. De las isotermas se obtiene la información buscada empleando diferentes métodos; el que se empleó en este trabajo es el método de BET que se describe a continuación: El método BET para área superficial es la herramienta más difundida para determinar el volumen de la monocapa (Vm); fue propuesto por Brunauer, Emmet y Teller en 1938, se basa en el modelo de Langmuir pero enfocado a multicapas (ver anexos 2 y 3) [24]. Las consideraciones que toma en cuenta son: La superficie del sólido es energéticamente uniforme; por lo que el calor de adsorción es constante para la primera capa (monocapa). No hay interacción lateral entre las moléculas adsorbidas. Las moléculas adsorbidas pueden actuar como una superficie de adsorción. El calor de adsorción de todas las capas (excepto la primera) es igual al calor de condensación. La ecuación a la que se llega después del tratamiento matemático expuesto en el anexo 3 es la siguiente: Facultad de Química, UNAM Antecedentes 29 Según el modelo de BET, el volumen de gas adsorbido (V) depende de la presión relativa del sistema (P/P0), del volumen de la monocapa (Vm) y del parámetro C, que está relacionado con el calor de adsorción y licuefacción. Mallas moleculares mesoporosas El punto de partida de las llamadas mallas moleculares se centra en 1756 con el descubrimiento de aluminosilicatos conocidos como zeolitas. Se les llamó de esta forma por su capacidad para adsorber de forma selectiva distintos compuestos. Las características de este tipo de compuestos y sus aplicaciones industriales, impulsaron la búsqueda de nuevos materiales. Las investigaciones se concentraron en materiales con tamaño de poros que permitieran la adsorción de moléculas de mayor tamaño [25]. En 1992 el grupo Mobil Oil Corporation y colaboradores descubrieron un nuevo material que tenía un arreglo molecular ordenado y periódico, estaba compuesto por estructuras hexagonales de silicato, lo nombraron M41S. Este material tiene poros en el rango mesoporoso y se caracteriza por tener un área superficial alta. La familia M41S está conformada por los materiales MCM-41 (hexagonal), MCM-48 (cúbico) y MCM-50 (lamelar). [26-28]. Otra familia de materiales fue introducida por el grupo de Pinnavaia, que creó sílices hexagonales HMS y MSU; la técnica que emplean hace que la estructura del poro resultante se asemeje al agujero dejado por un gusano; de ahí que les llamen “wormhole” [29]. El otro grupo importante de mallas moleculares mesoporosas corresponde a la familia SBA (Santa Barbara Amorphous), estos materiales tienen paredes un poco más gruesas que los hacen térmicamente más estables que los materiales M41S y HMS; los miembros de ésta familia son el SBA-15 y Facultad de Química, UNAM Antecedentes 30 SBA-16 que corresponden a una fase hexagonal bi-dimensional y una cúbica tri-dimensional, respectivamente [30-33]. En la figura 10 hay un esquema donde aparecen las principales familias de mallas moleculares mesoporosas. Figura 10. Principales mallas moleculares mesoporosas. Para sintetizar estos materiales se emplean surfactantes que sirven como agentes directores de la estructura. Existen varias teorías que tratan de explicar el mecanismo por el que se forman las mallas moleculares mesoporosas, la figura 11 [35] ilustra una de ellas. Figura 11. Mecanismo de formación de la SBA-15. Primero las moléculas de tensoactivo se agrupan formando micelas, las cuales se congregan en estructuras cilíndricas, y éstas a su vez se acomodan en un arreglo hexagonal, sobre el cual se deposita un compuesto inorgánico (generalmente es una fuente de sílice). Para Facultad de Química, UNAM Antecedentes 31 eliminar al surfactante se somete a un proceso de calcinación en atmósfera de aire [34,35]. En este trabajo, el material mesoporoso SBA-15 se eligió para emplearse como soporte de los catalizadores debido a sus propiedades texturales que lo hacen muy atractivo; además se emplearon los ligantes EDTA y ácido cítrico para dispersar el níquel, que es la fase activa del catalizador. Uso de agentes ligantes en la preparación de catalizadores Un agente ligante es una molécula que cuenta con átomos que pueden donar pares de electrones, los cuales pueden adherirse a iones metálicos. Los ligantes se dividen de acuerdo a su número de coordinación y pueden ser: monodentados, bidentenados o polidentados. Los agentes ligantes más empleados para preparar catalizadores soportados a partir de una solución acuosa, son el ácido cítrico, el ácido nitrilotriacético (NTA) y el ácido etilendiaminotetraacético (EDTA) [36]. El EDTA es un compuesto que forma complejos 1:1 con la mayoría de los iones metálicos. Por esta capacidad es usado ampliamente en varios campos de la industria. El EDTA Puede liberar 4 protones pero también puede actuar como una base y aceptar a dos iones. En la figura 12 [38] se muestra la estructura de este complejo y en la figura 13 [38-39] aparecen los complejos que puede formar con el Ni2+ [37-39]. Figura 12. Estructura del H4EDTA. Facultad de Química, UNAM Antecedentes 32 Figura 13. Complejo Ni(EDTA)2-. El ácido cítrico es el otro ligante que se utilizó en este trabajo; cuenta con 3 grupos carboxilo que pueden disociarse en solución acuosa,su estructura se muestra en la figura 14 [37]: Figura 14. Estructura de ácido cítrico. El complejo que se forma entre el ácido cítrico y el Ni2+ es el que se muestra en la figura 15 [40]: Figura 15. Complejo [Ni (C6H8O7)2] 4-. Facultad de Química, UNAM Antecedentes 33 Técnicas de caracterización de materiales Las técnicas de caracterización tienen un papel importante en la búsqueda de nuevos materiales catalíticos, pues permiten un control de sus propiedades y características, además ayudan a relacionar las propiedades de los materiales con los resultados que se obtienen. Las técnicas permiten obtener información como propiedades térmicas, mecánicas, ópticas, eléctricas y magnéticas e incluso la estructura, y composición de los materiales. Algunas de las técnicas más empleadas para caracterizar materiales catalíticos son: Fisisorción de Nitrógeno Una superficie se puede caracterizar mediante la adsorción de varios gases inertes, la adsorción puede ser fisisorción (no hay formación de enlaces químicos); o quimisorción (se forman enlaces entre la superficie y el adsorbato). La fisisorción a baja temperatura de un gas como el nitrógeno es útil para determinar el área superficial de un sólido; mientras que la quimisorción se emplea para determinar el número de posiciones reactivas que hay expuestas [41]. En el método de fisisorción existen dos formas que se utilizan para determinar el área superficial; el método volumétrico mide la cantidad de gas que se adsorbe en la superficie, como función de la presión del gas; y el método gravimétrico, el cual mide la presión y el aumento en la masa del adsorbato. En ambos casos, las condiciones de temperatura y presión a las que se trabaja están por debajo del punto de condensación del gas; por razones prácticas, la temperatura a la que se hacen las mediciones se selecciona desde antes. En la fisisorción de nitrógeno suele emplearse nitrógeno líquido como refrigerante para controlar la temperatura de la muestra y tener un valor conocido de presión de vapor sobre la muestra [42]. Facultad de Química, UNAM Antecedentes 34 La técnica más empleada es la fisisorción de nitrógeno, que permite obtener una medida cuantitativa de la superficie de la muestra al hacer el tratamiento de BET (consultar anexo 3). De las isotermas de adsorción-desorción de N2 se puede obtener información sobre volumen de poros y su distribución de acuerdo al tamaño (microporos, mesoporos o macroporos) empleando el modelo de Barrett-Joyner-Halenda (BJH) que se basa en la ecuación de Kelvin para condensación capilar en mesoporos y el método t-pot(ver anexo 4) [43- 44]. Microscopía electrónica de transmisión de alta resolución La microscopía electrónica de transmisión es una herramienta que permite conocer el arreglo de la estructura atómica de los materiales; como maneja imágenes a escalas nanométricas hace factible que las fases cristalinas se aprecien [45-47]. La invención del microscopio de luz compuesto y el avance de los fabricantes de lentes abrieron el mundo de la microscopía. Los primeros microscopios aumentaban el tamaño de los objetos de 20 a 30 veces su tamaño original. En el siglo XX ya se podían ver aumentos de 1000 veces hasta que en 1930 Ernst Ruska y Max Knoll crearon el primer microscopio electrónico, que además de aumentar la resolución, hizo posible el avistamiento de moléculas e incluso átomos. El microscopio de luz tardó alrededor de 300 años en perfeccionarse, mientras que el microscopio electrónico tardó solo 40 años en ser mejorado. Los lentes de los microscopios electrónicos emplean radiación electromagnética de longitud de onda corta. Las ondas electromagnéticas son radiadas por una fuente y se propagan hasta que chocan con algún objeto; cuando esto ocurre, una serie de ondas son Facultad de Química, UNAM Antecedentes 35 emitidas de la superficie del objeto dando lugar al fenómeno conocido como difracción. Los microscopios electrónicos están compuestos por diferentes sistemas: Sistema de iluminación: consiste en un cañón de electrones y el lente del condensador que proporciona y controla la radiación. Sistema de manipulación de la muestra: lo conforma la plataforma de la muestra, el porta-muestras y en algunos casos un hardware que permite orientar a la muestra. Sistema de imagen: está compuesto por los objetivos, las lentes intermedias y la lente del proyector; se ocupa de enfocar y aumentar el tamaño de la muestra. Sistema de vacío: impide que las moléculas de aire interfieran con el flujo de electrones [48]. Los microscopios electrónicos se dividen en dos tipos: TEM (por sus siglas en inglés “transmission electron microscope”) el cual proyecta electrones a través de una capa delgada de muestra produciendo una imagen bidimensional, el brillo de la imagen es proporcional al número de electrones que fueron transmitidos a través de la muestra; el otro tipo es SEM (“scanning electron microscope”), en este método los electrones escanean la superficie de la muestra, son reflejados y detectados por un sensor produciendo imágenes que parecen en tres dimensiones como se aprecia en la figura 16 [48]. Como su nombre lo indica HRTEM “high resolution transmission electron microscope” son microscopios que se basan en el mismo principio de TEM, la diferencia es que tienen mayor resolución (habilidad de distinguir y ver detalles de dos estructuras que se encuentran tan cercanas entre sí, que podrían parecer una sola estructura). HRTEM Facultad de Química, UNAM Antecedentes 36 tiene un poder resolutivo de 0.1 nm, lo que permite ver la estructura atómica de cristales [49]. Figura 16. Diferencia ente microscopía tipo SEM y TEM. Difracción de rayos X (DRX) de polvos y de ángulos bajos La difracción de los rayos X puede revelar de forma indirecta detalles de la estructura interna de cristales y otros materiales. Los rayos X fueron descubiertos en 1895 por el físico alemán Wilhem Röntgen, quien observó que una pantalla cubierta con bario, platino y cianuro presentaba fluorescencia al estar cerca de un tubo de descarga, y asoció tal efecto a la radiación, y lo nombró rayos X. A diferencia de la luz, estos rayos son invisibles, su longitud de onda es mucho más corta (0.5 Å-2.5 Å), viajan en línea recta y pueden penetrar más fácilmente a través de los objetos [50]. Los rayos X se producen cuando una partícula cargada eléctricamente y con energía cinética desacelera de forma rápida al chocar contra un blanco. La mayor parte de la energía cinética se convierte en calor y menos del 1 % en rayos X; no todos los electrones pierden su energía de la misma forma, algunos se detienen en un solo choque contra el Facultad de Química, UNAM Antecedentes 37 blanco (producen fotones de máxima energía y corresponden a la mínima longitud de onda); mientras que hay electrones que tienen que chocar más de una vez para perder toda su energía (estas longitudes de onda van en aumento, están por arriba de la mínima longitud de onda y forman el espectro continuo). Las curvas crecen cuando aumenta el voltaje aplicado, ya que la velocidad de formación y energía de los fotones aumenta. El total de la energía emitida es proporcional al área debajo de la curva y depende del número atómico del blanco, como se puede apreciar en la figura 17 [50], donde aparece el espectro de molibdeno con diferentes voltajes aplicados. Figura 17. Espectro de rayos X de molibdeno como función del voltaje aplicado. Cuando el voltaje que se emplea llega a un valor crítico, característico del metal empleado como blanco, en el espectro continuo aparecen máximos de intensidad a determinada longitud de onda conocidos como líneas características y fueron descubiertas por W. H. Bragg y sistematizadas por H. G. Moseley.Facultad de Química, UNAM Antecedentes 38 Las líneas características están compuestas por diferentes conjuntos nombrados en orden creciente de longitud de onda con las letras K, L, M, etc. Comúnmente para la difracción de rayos X sólo se emplean el conjunto de líneas K; las líneas con longitud de onda larga son fáciles de absorber. El conjunto de líneas K tiene a su vez varias líneas asociadas, pero en una difracción normal sólo se observan las 3 más fuertes denominadas Kα1, Kα2 y Kβ. Como las líneas Kα1 y Kα2 tienen longitud de onda cercana, en ocasiones pueden aparecer como una sola línea. En 1912 Lau, Friedrich y Knipping descubrieron el fenómeno de la difracción de los cristales y simultáneamente la naturaleza de los rayos X fue explicada. Un cristal se define como un sólido compuesto por átomos, iones o moléculas ordenadas mediante un patrón que se repite periódicamente en tres dimensiones [51]. El ordenamiento atómico se puede apreciar en un modelo reticular, colocando a los átomos en los puntos de intersección de la red; la celda unitaria es el elemento que se repite indefinidamente en la red y es útil para especificar las diferentes direcciones e incluso las distancias interatómicas [49,50]. J. Bravais fue un cristalógrafo francés que demostró que con catorce celdas unitarias se pueden describir todas las redes cristalinas. De acuerdo a la posición de los átomos las celdas unitarias pueden ser sencillas, centradas en el cuerpo, centradas en las caras o centradas en la base. En la figura 18 se muestran las celdas unitarias: a) cúbica simple b) cúbica centrada en el cuerpo c) cúbica centrada en las caras d) tetragonal simple e) tetragonal centrada en el centro f) romboédrica g) ortorrómbica simple Facultad de Química, UNAM Antecedentes 39 h) ortorrómbica centrada en las bases i) ortorrómbica centrada en el cuerpo j) ortorrómbica centrada en las caras k) monoclínica simple l) monoclínica centrada en las bases m) triclínica n)hexagonal Figura 18. Celdas unitarias de Bravais. Para describir direcciones y distancias es útil imaginar un plano o serie de planos que intersecan a la celda unitaria de diferentes formas; para lo cual se utilizan los índices de Miller. Los índices de Miller de un plano cristalino se definen como el recíproco de las fracciones de intersección que el plano presenta con los ejes cristalográficos x, y y z de las aristas no paralelas a la celda unitaria, la notación de los índices de Miller es h, k y l que representan a los ejes x, y y z, respectivamente, y se anotan entre paréntesis, los índices de Miller se esquematizan en la figura 19. Facultad de Química, UNAM Antecedentes 40 Los pasos para determinar los índices de Miller se describen a continuación: Elegir un plano que no pase por el origen. Determinar las intersecciones del plano en la función de eje cristalográfico. Obtener el reciproco de las intersecciones. Simplificar las fracciones y determinar el conjunto de números enteros que estén en la misma proporción que las intersecciones, los cuales son los índices del plano cristalográfico. Si un haz de rayos X incide en un cristal, los planos cristalinos actúan como un espejo y reflejan el haz incidente, las ondas que son dispersadas se expanden en el espacio hasta que interfieren unas con otras. La interacción puede provocar una interferencia positiva o negativa. Cuando los objetos dispersan la radiación coherentemente provocan una interferencia positiva a determinados ángulos que se conoce como difracción. Figura 19. Índices de Miller. Facultad de Química, UNAM Antecedentes 41 La primera descripción de la difracción de rayos X fue dada en 1912 por Max von Laue quien describió el efecto con una ecuación como el producto punto de tres vectores. En 1913 William Henry Bragg y su hijo desarrollaron un modelo más simple para entender y predecir el fenómeno de difracción de un cristal. La ley de Bragg emplea los índices de Miller, y da la relación entre las posiciones angulares de los haces difractados en función de la longitud de onda de los rayos X y del espaciamiento interplanar de los planos cristalinos, considera que el ángulo de incidencia es igual al ángulo de reflexión: Dónde: n es el orden de difracción y puede tener valores de 1, 2, 3, … λ es la longitud de onda, θ es el ángulo de incidencia y el término dhkl corresponde al espacio interplanar o distancia entre los planos con índices de Miller (hkl) (consultar demostración de la Ley de Bragg en el anexo 5) [49,50]. La técnica de difracción de rayos X de polvos es usada principalmente para identificar compuestos gracias a sus patrones de difracción, con los que es posible determinar el tamaño de las fases cristalinas presentes empleando la ecuación de Scherrer, la cual relaciona la ampliación de un haz de rayos X con el tamaño de un cristal (ver anexo 6) [52]. Análisis termogravimétrico El análisis termogravimétrico mide la pérdida porcentual en la masa de un material sometido a un calentamiento. Esta pérdida se debe a las eventuales descomposiciones que experimenta el material como consecuencia del desprendimiento de compuestos gaseosos. Facultad de Química, UNAM Antecedentes 42 El calentamiento se programa a velocidad constante y se produce dentro de un pequeño horno, donde se coloca un portamuestras, conectado a una termobalanza que mide y registra gráficamente las variaciones de peso a diversas temperaturas [53]. Las gráficas obtenidas se denominan termogramas, curva termogravimétrica o curva de descomposición térmica, y muestran la variación de la masa (generalmente el porcentaje de pérdida de masa) en función de la temperatura o el tiempo. Para una muestra dada, esta variación suministra información sobre estabilidad térmica [54]. Reducción a temperatura programada La técnica es abreviada comúnmente como TPR por sus siglas en inglés (Temperature Programmed Reduction), forma parte del grupo de técnicas analíticas que proporcionan información de las propiedades físicas y químicas de los sólidos. TPR consiste en la reducción de un sólido por un gas, mientras que la temperatura del sistema cambia de una forma predeterminada. La mayoría de los equipos emplean flujo de hidrógeno como gas de reducción, cuya concentración es monitoreada. El análisis muestra el consumo de hidrógeno como función de la temperatura del reactor. Un perfil de reducción consiste en una serie de picos, donde cada pico corresponde a un proceso diferente de reducción, que involucra a un componente químico específico del sólido. Con este análisis es posible conocer el número de especies reducibles en el sólido, así como la temperatura a la cual se efectúan las reducciones. La ubicación de los picos en el perfil depende de la naturaleza química de los compuestos, y el área del pico se relaciona con la concentración de ese compuesto en la muestra. Facultad de Química, UNAM Antecedentes 43 La reacción entre el óxido metálico y el hidrógeno se representa de la siguiente forma: Para los catalizadores analizados en este trabajo, la reacción de reducción es la siguiente. El procedimiento consiste en colocar una cantidad de sólido a una temperatura baja (temperatura ambiente), posteriormente la temperatura se aumenta de forma lineal y se monitorea el progreso de la reacción midiendo los cambios en la masa de la muestra. El consumo de hidrógeno se obtiene midiendo la diferencia en la conductividad térmica del gas, antes y después de la reducción; para ello se usa una mezcla de hidrógeno en nitrógeno o argón (debido a sus características inertes el argón es más empleado) [55]. Espectroscopía de reflectancia difusa en el rango UV-vis Es conocida por sus siglas en inglés como DRS “diffuse reflectancespectroscopy”. La interacción de la luz visible (vis), infrarroja cercana (NIR) y la región de ultravioleta (UV) con los sólidos, es una herramienta muy empleada en catálisis para caracterización, pues provee información de los estados de oxidación y la coordinación (formación de complejos) de los metales de transición en las superficies. La espectroscopía mide cambios en la energía de las moléculas que se manifiesta como vibraciones. Al irradiar una muestra pueden ocurrir transiciones electrónicas, es decir; un electrón puede ser promovido a otro orbital de mayor energía, tal como ocurre con los metales de transición que tienen el orbital d parcialmente lleno. Los espectros se Facultad de Química, UNAM Antecedentes 44 obtienen por las interacciones donde hay trasferencias de electrones, éstas pueden ocurrir desde: a) El orbital de un metal al orbital de un ligante b) El orbital de un ligante al orbital del metal La más común es la transición del tipo b) y su espectro se puede ver en el rango UV-vis cercano. La técnica de reflectancia difusa involucra indirectamente a la absorción del sólido en polvo, como función de la longitud de onda de los rayos que el sólido refleja. La reflectancia se puede medir de dos formas; el método más común emplea una esfera integradora que se acopla al espectrómetro permitiendo medir tanto los haces transmitidos como los reflejados por la muestra; el otro método es llamado de geometría bicónica, que utiliza un espejo que centra un rayo de luz en un punto de la muestra, y el haz que es reflejado por la muestra es captado por otro espejo de forma parabólica que dirige el haz hasta un detector [56]. La reflexión de la luz puede ser especular si ocurre cuando hay un medio liso no absorbente, y el haz de luz es reflejado por la muestra con el mismo ángulo con el que incidió. La reflexión es difusa si se efectúa en un medio no absorbente y los fotones que inciden son dispersados en todas direcciones como se muestra en la figura 20 [57,58]. Figura 20. Reflexión especular y difusa. Facultad de Química, UNAM Desarrollo experimental 45 V. Desarrollo experimental Este capítulo describe el trabajo experimental realizado al sintetizar el soporte y los diferentes catalizadores, así como la descripción de las técnicas que se emplearon para caracterizar los materiales. Síntesis del soporte SBA-15 Para sintetizar el soporte se siguió la metodología propuesta por Zhao et al. [30], en la cual usa un copolímero anfifílico de tres bloques y ortosilicato de tetraetilo (TEOS) como precursor de sílice. Las cantidades usadas se muestran en la Tabla 2. Tabla 2. Cantidades necesarias para preparar 1 g de soporte SBA-15. Cantidades empleadas para preparar 1 g de soporte SBA-15 Sustancia Función Cantidad Pluronic P123 (polioles Aldrich) Copolímero anfifílico 1.92 g Agua destilada Disolvente 45 g Ácido Clorhídrico 4 M (Baker) Disolvente 30 g TEOS (Aldrich, 98 %) Precursor de sílice 4 g El procedimiento realizado para preparar el soporte se resumió en el esquema de síntesis de la figura 21: Facultad de Química, UNAM Desarrollo experimental 46 Figura 21. Metodología de síntesis del soporte SBA-15. Los catalizadores se prepararon con cargas de 5 %, 10 % y 20 % en peso de níquel, por el método de impregnación por humedad incipiente. Este método consiste en impregnar el soporte con una solución acuosa que contiene el precursor de níquel. El material empleado como precursor de níquel fue nitrato de níquel Ni(NO3)2 6H2O. Para obtener el valor de volumen de poro de SBA-15, a determinada cantidad de soporte se le agregó agua, gota a gota hasta que el soporte ya no pudo retener más líquido. El valor obtenido correspondiente al volumen de poro de SBA-15 fue 2.4 mL/g. Una cantidad determinada de soporte se impregnó con la cantidad de solución de impregnación necesaria para llenar el volumen de sus poros. Se prepararon catalizadores adicionales con la misma carga de níquel con ácido cítrico y ácido etilendiaminotetraacetico (EDTA) como ligantes. En la tabla 3 se muestran la nomenclatura de los catalizadores sintetizados. Disolver tensoactivo en solución de HCl y agua a temperatura ambiente Colocar mezcla homogénea en un reactor autoclave a 35 °C con agitación Añadir TEOS y mantener agitación por 24 horas Detener agitación y mantener una temperatura de 80 °C durante 24 horas Lavar producto con agua destilada, filtrar al vacío y secar Calcinar el sólido obtenido para eliminar el surfactante a 110 °C por 12 horas y 500 °C durante 6 horas Facultad de Química, UNAM Desarrollo experimental 47 Tabla 3. Nomenclatura para los catalizadores sintetizados. Catalizadores soportados en SBA- 15 % en peso nominal de Ni 5 Ni / SBA-15 5 5 Ni EDTA / SBA-15 5 Ni Cit / SBA-15 10 Ni / SBA-15 10 10 Ni EDTA / SBA-15 10 Ni Cit / SBA-15 20 Ni / SBA-15 20 20 Ni EDTA / SBA-15 20 Ni Cit / SBA-15 El procedimiento para la impregnación del soporte aparece en el esquema de la figura 22. Figura 22. Metodología para impregnar el soporte. Por último los catalizadores se secan a 100 °C durante 12 horas y se calcinan a 500 °C por 4 horas. Disolver Ni(NO3)2 6H2O en agua y el EDTA o ácido cítrico en NH4OH Mezclar las 2 disoluciones y añadir agua hasta alcanzar el volumen de solución de impregnación requerido. Agregar gota o gota al soporte Facultad de Química, UNAM Desarrollo experimental 48 Caracterización de materiales Fisisorción de Nitrógeno Como se mencionó anteriormente, la técnica de fisisorción de nitrógeno permite conocer las propiedades texturales de los materiales, como son el área superficial, el volumen y diámetro promedio de poro de adsorción y desorción. Se usó el equipo ASAP 2020 de Micrometrics que se muestra en la figura 23. Figura 23. Equipo ASAP 2020 a. puertos de desgasificación, b. mantillas de calentamiento. c. trampa. d. dewar con N2 líquido para sumergir la trampa. e. puerto para realizar análisis de muestra. f. porta muestras. g. dewar con N2 líquido para sumergir la muestra y h. elevador del dewar. Las muestras se analizaron en su estado oxidado. Previo a su análisis con N2, fueron desgasificadas durante 6 horas a una temperatura de 270 °C y una presión de vacío de alrededor de 5 µm de Hg, con el propósito de eliminar gases y agua que pudieran estar adsorbidos en el sólido. Facultad de Química, UNAM Desarrollo experimental 49 Para el análisis de fisisorción, la muestra se sumergió en N2 líquido a una temperatura de -196 °C y se hizo pasar una corriente gaseosa de N2. La presión relativa se modificó en el rango 0.01≤P/Po≤1, donde P corresponde a la presión del sistema y Po es la presión de saturación del nitrógeno. TGA El análisis termogavimétrico se efectuó con una termobalanza Mettler- Toledo modelo TGA/SDTA 821e, con una rapidez de calentamiento de 10 °C/min, desde temperatura ambiente hasta 1000 °C en una atmósfera de aire. TPR El equipo empleado fue AutoChemII 2920 Micromeritics que tiene integrado un detector de conductividad térmica, y se muestra en la figura 24. El equipo proporciona un termograma, en el cuál aparecen una serie de picos que corresponden al proceso de reducción de alguna especie química presente, así como la temperatura a la que ocurre. Antes de iniciar el análisis, la muestra se sometió a un tratamiento térmico para eliminar el agua presente, después la muestra a analizar se introdujo en un reactor de cuarzo y se hizo pasar un flujo de H2 en Ar, con una rapidez de calentamiento de 10 °C/min desde temperatura ambiente hasta 1000 °C. Se preparó una mezcla frigorífica con isopropanol y nitrógeno líquido que se usó como trampa fría en el análisis. Facultad de Química, UNAMDesarrollo experimental 50 Figura 24. Equipo AutoChem II 2920. a. dewar con mezcla frigorífica, b. soporte del dewar. c. horno. d. mantilla. Difracción de Rayos X de polvos Con esta técnica se obtuvieron los difractogramas que permitieron caracterizar la fase cristalina del óxido de níquel presente en los catalizadores. El equipo empleado fue un difractometro SIEMENS D 5000. El equipo cuenta con un tubo de cobre; el barrido se hizo en la escala de 2θ en un intervalo de 3 ° a 70 °, con una velocidad de 1 ° (2θ)/min, a 35 kV, 30 mA y con una longitud de onda (λ) de 1.5406 Ǻ. Las fases cristalinas son detectables por este método si el tamaño del cristal es mayor a 50 Ǻ. Difracción de rayos X de ángulos bajos Los planos característicos de los ángulos bajos permiten identificar mesofases (arreglos ordenados de los mesoporos en los materiales mesoestructurados). El equipo empleado fue un difractometro BRUKER D8 ADVANCE a 40 kV y 30 mA en un rango de 0.5 ° a 10 ° en una escala de 2θ. Facultad de Química, UNAM Desarrollo experimental 51 Microscopía electrónica de transmisión de alta resolución HRTEM (High Resolution Transmition Electron Microscopy) Esta prueba se hizo con la intención de poder visualizar cristales de Ni y NiO. El equipo empleado fue un microscopio electrónico HRTEM 2010 JEOL con resolución de punto a punto de 1.9 Ǻ, y un voltaje de 200 kV, que emplea una celda de cobre con una malla de grafito. Espectroscopía de reflectancia difusa en el rango UV-vis Los espectros se obtuvieron empleando un espectrófotometro Varian Cary (5E) UV-vis, que emplea politetrafluoroetileno como referencia y está equipado con un aditamento Harrick Praying Mantis. Activación catalítica Antes de iniciar la reacción, el catalizador pasa por una etapa de activación que consiste en pasar al NiO a Ni que corresponde a la fase activa del catalizador. Para obtener esta fase se empleó un sistema continuo, conformado por un reactor de vidrio en forma de U, con 0.10 g de catalizador secado a 100 °C, se le hizo pasar un flujo de gas inerte (N2) de 20 mL/min durante 20 minutos, hasta que el equipo alcanzó una temperatura de 150 °C, después se cambió el flujo de N2 por uno de 15 mL/min de Ar/H2 durante 4 horas a una temperatura de 400 °C. Evaluación Catalítica Una vez que el catalizador fue activado se depositó junto con 40 mL de solución modelo (1 % en peso de naftaleno en hexadecano), en un reactor marca Parr de 300 mL de capacidad. Las condiciones de reacción fueron: 300 °C, 1000 psi de H2 de presión y agitación constante. La reacción se dejó seis horas y se tomó una muestra cada hora. Las muestras se analizaron en un cromatógrafo de gases marca Agilent serie 6890 con inyección automática y columna capilar HP-1 de 50 m de longitud. Las condiciones de operación del cromatógrafo fueron las siguientes: Facultad de Química, UNAM Desarrollo experimental 52 Temperatura del inyector: 180 °C Temperatura del detector: 225 °C Flujo de aire: 400 mL/min Flujo de N2: 14 mL/min Flujo de H2: 40 mL/min Flujo de He: 1 mL/min Facultad de Química, UNAM Resultados y análisis de resultados 53 VI. Resultados y Análisis de Resultados En este apartado se encuentran los principales resultados obtenidos al realizar las técnicas descritas en el desarrollo experimental. Fisisorción de nitrógeno Las isotermas de adsorción- desorción obtenidas se muestran en la figura 25: Figura 25. Isotermas de ads-des de N2 en el soporte puro y catalizadores con carga de 5 % de Ni en peso. 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 V o lu m e n a d s o rb id o ( c m 3 /g ) Presión relativa (P/P°) SBA-15 5 Ni/SBA-15 5 Ni Cit/SBA-15 5 Ni EDTA/SBA-15 Facultad de Química, UNAM Resultados y análisis de resultados 54 Figura 26. Isotermas de ads-des de N2 en el soporte puro y catalizadores con carga de 10 % en peso de Ni. Figura 27. Isotermas de ads-des de N2 en el soporte puro y catalizadores con carga de 20 % en peso de Ni. 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 V o lu m e n a d s o rb id o ( c m 3 /g ) Presión relativa (P/P°) SBA-15 10 Ni/SBA-15 10 Ni Cit/SBA-15 10 Ni EDTA/SBA-15 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 V o lu m e n a d s o rb id o ( c m 3 /g ) Presión relativa (P/P°) SBA-15 20 Ni/SBA-15 20 Ni Cit/SBA-15 20 Ni EDTA/SBA-15 Facultad de Química, UNAM Resultados y análisis de resultados 55 En las figuras 25, 26 y 27 se pueden ver las isotermas de adsorción y desorción de N2 en el soporte puro de los catalizadores de Ni con y sin ligantes. Comparando con la figura 8, se observa que las isotermas son de tipo IV (de acuerdo a la IUPAC); por lo tanto, los catalizadores son materiales mesoporosos. El tipo de histéresis que presentan es del tipo H1, por lo que se concluye que los poros de los materiales son uniformes y cilíndricos (consultar figura 9) [20]. Dado que la forma de las curvas de adsorción y desorción del soporte se mantienen para los materiales impregnados, se puede decir que el soporte conserva su estructura porosa característica. Las curvas de desorción se deforman ligeramente debido a que las partículas de NiO se depositan en la entrada e interior de los poros, impidiendo que la desorción se realice de la misma forma que en el soporte inicial. Estas diferencias son más notorias para los materiales con carga del 20 % de Ni; aunque también para éstos la estructura del soporte se mantiene. Otro hecho que se puede apreciar es la disminución del volumen de nitrógeno adsorbido al impregnar el soporte con Ni y adicionar los ligantes. Esta disminución es más evidente en la gráfica 27, donde la carga de Ni es de 20 % en peso, lo cual puede atribuirse nuevamente al volumen que ocupan las partículas de NiO, que evitan que se pueda adsorber la misma cantidad de nitrógeno que adsorbía el soporte antes de impregnarlo. La distribución de tamaño de poro para el fenómeno de adsorción y desorción es otra información importante que se obtuvo por esta técnica. Debido al amplio rango de valores para el diámetro de poro, se empleó escala logarítmica; las gráficas correspondientes se muestran en las figuras 28-30. Facultad de Química, UNAM Resultados y análisis de resultados 56 Figura 28. Distribución de tamaño de poro del soporte SBA-15 y catalizadores con carga de 5 % en peso de Ni (adsorción). Figura 29. Distribución de tamaño de poro del soporte SBA-15 y catalizadores con carga de 10 % en peso de Ni (adsorción). 0 1 2 3 4 5 6 10 100 1000 d V /d L o g ( D ) (c m 3 /g ) Diámetro de poro (Å) SBA 15 5 Ni/SBA-15 5 Ni Cit/SBA-15 5 Ni EDTA/SBA-15 0 1 2 3 4 5 6 10 100 1000 d V /d L o g ( D ) (c m 3 /g ) Diámetro de poro (Å) SBA 15 10 Ni/SBA-15 10 Ni Cit/SBA-15 10 Ni EDTA/SBA-15 Facultad de Química, UNAM Resultados y análisis de resultados 57 Figura 30. Distribución de tamaño de poro del soporte SBA-15 y catalizadores con carga de 20 % en peso de Ni (adsorción). Las distribuciones de tamaño de poro obtenidas usando las isotermas de adsorción para el soporte puro y catalizadores, muestran que las curvas de todos los materiales son monomodales y sus diámetros se sitúan aproximadamente en 80 Å. El soporte mesoporoso SBA-15 tiene una distribución más estrecha comparada con los demás materiales que contienen níquel y preparados con diferentes ligantes. El volumen de poro de los catalizadores disminuye al aumentar la carga de níquel con respecto al volumen del soporte puro. Estos resultados concuerdan con lo observado en las isotermas de adsorción y desorción de nitrógeno.
Compartir