Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE QUÍMICA “CATALIZADORES DE HIDROGENACIÓN Y APERTURA DE ANILLO EN MOLÉCULAS NAFTÉNICAS” T E S I S QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: INGENIERO QUÍMICO P R E S E N T A : MALDONADO HERRERA MANUEL MÉXICO, D.F. AÑO 2013 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. JURADO ASIGNADO: PRESIDENTE: DR. ROGELIO CUEVAS GARCÍA VOCAL: IQ MARÍA RAFAELA GUTIÉRREZ LARA SECRETARIO: DRA. AIDA GUTIÉRREZ ALEJANDRE 1er. SUPLENTE: DR. NÉSTOR NOÉ LÓPEZ CASTILLO 2° SUPLENTE: DRA. LETICIA VALLE ARIZMENDI SITIO DONDE SE DESARROLLÓ EL TEMA: UNIDAD DE INVESTIGACIÓN EN CATÁLISIS (UNICAT) LABORATORIO 225, CONJUNTO E. DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA FACULTAD DE QUÍMICA UNAM. ASESOR DEL TEMA: DRA. AIDA GUTIÉRREZ ALEJANDRE SUSTENTANTE: MANUEL MALDONADO HERRERA iii Contenido Nomenclatura ........................................................................................................................ vi Resumen ................................................................................................................................ 1 Introducción ........................................................................................................................... 3 Hipótesis ................................................................................................................................ 8 Objetivo ................................................................................................................................. 8 Capítulo 1 Antecedentes ........................................................................................ 10 Referencias ........................................................................................................................... 18 Capítulo 2 Marco Teórico ....................................................................................... 20 2.1 Introducción .................................................................................................................... 20 2.2 Diesel ............................................................................................................................. 22 2.1.1 Propiedades físicas del diesel .................................................................................... 23 I. Densidad ................................................................................................................. 23 II. Curva de destilación ............................................................................................... 24 III. Viscosidad ............................................................................................................. 24 2.3 Número de cetano ........................................................................................................... 24 2.3.1 Definición y medida ....................................................................................................... 24 2.3.2 Niveles requeridos .................................................................................................... 25 2.3.3 Incremento del número de cetano .............................................................................. 27 2.4 Contenido de azufre y reducción en el contenido de aromáticos .......................................... 28 2.5 Problemática ................................................................................................................... 28 2.6 Propuesta de solución al problema. ................................................................................... 29 2.7 Catalizadores propuestos para el proceso de Hidrogenación y Apertura de Anillo. .................. 30 2.7.1 Componente ácido del catalizador .............................................................................. 31 I. Zeolitas ................................................................................................................... 31 I.1 Construcción de la estructura zeolítica ................................................................... 32 II. Zeolita Y (HY) ......................................................................................................... 34 II.1 Posiciones catiónicas en la zeolita HY ................................................................... 35 III. Efectos de selectividad de forma ............................................................................. 37 2.7.2 Componente metálico del catalizador. ......................................................................... 41 iv 2.7.3 Matriz ...................................................................................................................... 41 2.8 Hidrotratamiento ............................................................................................................. 42 2.9 Reacciones importantes en el proceso de hidrogenación y apertura de anillo. ....................... 43 2.9.1 Reacción de hidrogenación ........................................................................................ 43 2.9.2 Reacción de contracción y apertura de anillo. .............................................................. 46 Referencias ........................................................................................................................... 46 Capítulo 3 Desarrollo experimental .................................................................. 51 3.1 Introducción .................................................................................................................... 51 3.2 Preparación de los catalizadores. ....................................................................................... 51 3.2.1 Catalizadores monofuncionales .................................................................................. 51 3.2.2 Catalizadores bifuncionales ........................................................................................ 52 3.2.2.1 Calcinación ...................................................................................................... 52 3.2.3 Catalizadores bifuncionales NiMoPd/HY(x)-Al2O3 .......................................................... 53 3.3 Caracterización de los catalizadores ................................................................................... 56 3.3.1 Cuantificación de paladio mediante EDS...................................................................... 56 3.3.2 Propiedades Texturales ............................................................................................. 57 3.3.3 Estructura de las fases .............................................................................................. 57 3.3.4 Acidez ...................................................................................................................... 58 3.3.5 Experimentos catalíticos ............................................................................................ 60 Referencias ...........................................................................................................................64 Capítulo 4 Resultados y Discusión ..................................................................... 65 4.1 Estudio catalítico del proceso de hidrogenación y apertura de anillos. ................................... 65 4.1.1 Descripción fenomenológica del proceso. ................................................................... 65 4.1.2 Catalizadores bifuncionales Metal/HY(x). ..................................................................... 66 4.1.3 Experimentación preliminar ....................................................................................... 68 I. Efecto de la temperatura en la conversión de tetralina. ............................................... 69 4.1.4 Reactividad de los hidrocarburos modelo. ................................................................... 71 I. Reactividad de ciclohexano. ...................................................................................... 71 I.1 Ruta de reacción principal para el ciclohexano. ...................................................... 72 II. Reactividad de tetralina. .......................................................................................... 73 v 4.1.5 Efecto de la relación SiO2/Al2O3 de la zeolita ................................................................ 74 4.1.6 Efecto de la composición del catalizador. .................................................................... 76 4.1.7 Catalizadores bifuncionales NiMoPd/HY(x)-Al2O3 .......................................................... 78 4.1.8 Esquema de reacción propuesto para la hidrogenación y apertura de anillo de tetralina. . 81 4.1.9 Evaluación catalítica HDS de 4,6-Dimetildibenzotiofeno. ............................................... 82 4.2 Caracterización fisicoquímica de los catalizadores. .............................................................. 85 4.2.1 Propiedades texturales .............................................................................................. 85 4.2.2 Estructura de las fases presentes ............................................................................... 90 4.2.3 Análisis por FT-IR de los grupos hidroxilo de los catalizadores ...................................... 93 4.2.4 Acidez Superficial ...................................................................................................... 96 Referencias ......................................................................................................................... 104 Capítulo 5 Conclusiones........................................................................................ 108 Apéndice A Metodología y Cálculos realizados en la preparación de los soportes HY(x)-Al2O3 . 112 Apéndice B Cálculo para la preparación de los catalizadores Pd/HY(x) y Pd/HY(x)-Al2O3 ......... 113 Apéndice C Cálculo para la preparación de los catalizadores NiMoPd/HY(x)-Al2O3 .................. 115 Apéndice D Cálculo para determinar la cantidad de piridina adsorbida sobre los sitios ácidos tipo Brönsted y Lewis ................................................................................................................. 118 Apéndice E Cuantificación de paladio mediante espectroscopia de energía dispersiva (EDS) ... 119 vi Nomenclatura Å Angstrom Al2O3 alúmina ASTM American Society for Testing Materials BCH Biciclohexil BET Brunauer-Emmett-Teller BINDER Gel de alúmina BJH Barrer, Joyner y Halenda CF Controlador de flujo CHB Ciclohexilbenceno CHCH Ciclohexilciclohexeno cm3 Centímetros cúbicos CP Controlador de presión CT Controlador de temperatura C4- Hidrocarburos ligeros, C3 y C4 principalmente C5-C9 Hidrocarburos de los grupos C5, C6, C7, C8 y C9 C10 Hidrocarburos compuestos por 10 carbonos DDS Desulfuración directa dp Diámetro de poro del catalizador (Å) DM Demetilación DRX Difracción de rayos X FCC “Fluid catalytic cracking” FER 1 Zeolita tipo Ferrierita tipo 1 FER 2 Zeolita tipo Ferrierita tipo 2 FID Detector de ionización de flama del cromatógrafo FT-IR Espectroscopia de infrarrojo por transformada de Fourier FT-IR Py Espectroscopia de infrarrojo por transformada de Fourier de Piridina HC Hidrocarburo HDS Hidrodesulfuración HFAU Zeolita ácida Y H2 Hidrógeno molecular vi H2/HC Relación molar hidrógeno/hidrocarburo HY(x)-Al2O3 Catalizadores monofuncionales, donde x es la relación SiO2/Al2O3 de zeolita HIC Hidrocraqueo HMA Heptamolibdato de amonio tetrahidratado HYD Hidrogenación HY Zeolita Y ácida. IR Infrarrojo ISOM Isomerización IUPAC Unión Internacional de Química Pura y Aplicada JCPDS Join Committe of Powder Difraction Standars LHSV Espacio velocidad,”liquid hourly space velocity”, (h-1) m metros MCH Metilciclohexano mg miligramos min minutos ml mililitros mol moles NaY Zeolita Y sódica nm nanómetros NN Nitrato de níquel hexahidratado P.E Punto de ebullición, (ºC) PM Peso molecular PNI Hidrocarburos con mayor peso molecular que tetralina no identificados P Presión de operación PyB Sitio ácido tipo Brönsted PyL Sitio ácido tipo Lewis RC Contracción de anillo, “Ring Contraction” ROP Apertura de anillo,”Ring Opening” T Tolueno Tamb Temperatura ambiente UBA Ultra bajo azufre USY Zeolita Y ultraestable Vmicroporo Volumen de microporo (cm3/g) Vporo Volumenes de poro (cm3/g) vii 1,2,3,4-THC: 1,2,3,4-tetrahidrocarbazol. 3,3’-DMDCH: 3,3’-dimetildiciclohexilo. 3,3’-DMDFL: 3,3’-dimetildifenilo. 3,3’-MCHT: 3,3’-metilciclohexiltolueno. 4,6-DMDBT: 4,6-dimetildibenzotiofeno. 4,6-HHDMDBT: 4,6-hexahidrodimetildibenzotiofeno. 4,6-THDMDBT: 4,6-tetrahidrodimetildibenzotiofeno. 1 Resumen En la presente tesis se muestra el desarrollo de catalizadores NiMoPd soportados sobre una matriz de zeolita HY en γ -alúmina (HY(x)-Al2O3). Estos catalizadores fueron sintetizados, caracterizados y evaluados catalíticamente. El soporte se obtuvo a partir de la fase de γ -Al2O3 (calcinación de boehmita catapal “B”) con la adición de un porcentaje de zeolita HY (10 % en peso) de una muestra comercial de la compañía Zeolyst International con tres diferentes relaciones de SiO2/Al2O3 = 5.1, 30 y 80. Estas relaciones permiten estudiar el efecto de la densidad de sitios ácidos del catalizador. Los catalizadores se impregnaron separadamente por el método de intercambio iónico en el caso del Pd, con una solución de nitrato de tetraaminopaladio, el Mo y Ni se impregnaron separadamente por el método de volumen de poro o impregnación incipiente, a partir de sales precursoras diferentes: heptamolibdato de amonio tetrahidratado, nitrato de níquel hexahidratado. Obteniendo con ello catalizadores con 1% en peso Pd, 12% en peso MoO3, 3.5% en peso NiO. Previamente a la evaluación catalítica los catalizadores fueron sometidos a un proceso de reducción utilizando H2 a un flujo de 100 mL/min durante 4 h, a 400 °C y presión atmosférica. La primera prueba catalíticase realizó con una mezcla de reacción de 10% vol. de tetralina en 90% vol. de ciclohexano y la segunda en presencia de 4,6-dimetildibenzotiofeno (1000 ppm de S), ambas pruebas se realizaron en un reactor continuo de acero inoxidable a 280 y 300 °C, P= 56.24 kg/cm2, LHSV= 10 h-1, y relación molar H2/HC= 80 durante 6 horas con un muestreo por hora. En la reacción de tetralina-ciclohexano el catalizador NiMoPd/HY(5.1)-Al2O3 presenta una buena distribución de productos de hidrogenación (HYD) y productos de apertura de anillo (ROP), el inconveniente de este catalizador es que tiene un rendimiento alto a productos de hidrocraqueo (HIC) que para el objetivo de este trabajo no son deseados. El catalizador NiMoPd/HY(30)-Al2O3 presenta un rendimiento alto a productos de hidrogenación (HYD), 2 veces el rendimiento de hidrogenación del catalizador NiMoPd/HY(5.1)-Al2O3, en productos de apertura de anillo (ROP) tenemos un rendimiento menor del 7% que el catalizador anterior, y por consiguiente los productos de HIC son casi 5 veces menores que los obtenidos con el catalizador NiMoPd/HY(5.1)-Al2O3. Este es un buen parámetro para poder tener un catalizador 2 Resumen que a pesar de no producir la misma cantidad de productos hidrogenados y abiertos, podemos tener un catalizador capaz de trabajar en una hidrogenación arriba del 50% y tener un 20% aproximado de productos de apertura de anillo, con mínimos rendimientos hacia productos de HIC. En el caso del catalizador NiMoPd/HY(80)-Al2O3, presenta un comportamiento hidrogenante, presenta en su mayoría productos de hidrogenación, poca productividad hacia productos de ROP y por consiguiente poco productos de HIC. Los productos de deshidrogenación (Pesados NI) son casi despreciables alrededor del 1%, en los tres catalizadores. En la reacción de tetralina-ciclohexano en presencia de 4,6-dimetildibenzotiofeno con el catalizador NiMoPd/HY(30)-Al2O3 se tiene una conversión de tetralina del 87 %. Después de la primera hora de reacción, la conversión cae ligeramente hasta estabilizarse después de 3 horas de reacción. La conversión alcanzada para la tetralina al final de la reacción es del 74 % (9 h). De una manera parecida la conversión del 4,6 dimetildibenzotiofeno presenta una conversión arriba del 70%, después de la primera hora cae y al final de la reacción es del 56%. En la reacción de transformación del 4,6 DMDBT sobre el catalizador NiMoPd/HY(30)-Al2O3, se observa en la distribución de productos predominantemente metilciclohexiltolueno y dimetilciclohexilo (productos de la ruta de HYD) y en menor medida de dimetilbifenilo (producto de la ruta de DDS). Se observa una cantidad pequeña de productos como tolueno, metilciclohexano y C4-C6 resultado del rompimiento de MCHT, DMDCH y DMBP. 3 Introducción La mayoría de los procesos químicos que forman parte de la industria de refinación del petróleo están basados en el uso de catalizadores, el papel de estos es permitir que ocurran reacciones que en condiciones normales no serían posibles o muy lentas, modificando la velocidad de las mismas y mejorando la conversión de los reactivos. El estudio de los procesos de hidrogenación y apertura de anillos sobre catalizadores metal/ácido es de gran importancia industrial, debido a que estos procesos representan una alternativa para mejorar la calidad de los combustibles obtenidos a partir de diferentes cortes del petróleo. Tradicionalmente los estudios sobre la hidrogenación y apertura de anillos se han realizado utilizando moléculas individuales de hidrocarburos. Entre las más usuales se encuentra la decalina1-4, naftaleno5, 6, indan7 y muy pocas de tetralina8-11 y con mayor frecuencia se han utilizado moléculas más ligeras12. Aún con estas cargas simples, el número de reacciones involucradas resulta considerable. Por esta razón, no es sorprendente que la mayoría de los estudios se han llevado a cabo utilizando como molécula modelo la tetralina y además que en la mezcla de alimentación contenga compuestos de azufre (4,6-DMDBT), las cuales generalmente son más representativas de los procesos que ocurren con cargas reales. En esta tesis se estudia la hidrogenación y apertura de anillos de tetralina que constituye una molécula poli-aromática y además en presencia de compuestos de S. Esta mezcla se utiliza para modelar los componentes de la mezcla de gasóleo (aceite cíclico ligero (LCO)/ aceite cíclico pesado (HCO)), el cual puede representar hasta un 30 % del total del pool de gasóleo. Estos componentes tienen el contenido más alto de azufre, nitrógeno y aromáticos, alta densidad y bajo índice de cetano 13. Para satisfacer la legislación actual y futura que incluye la reducción de azufre a 50 ppm y el contenido de aromáticos de 10-20 % en volumen con el simultáneo aumento en el número de cetano 14. Además de sus consecuencias negativas del impacto ambiental, los aromáticos polinucleares disminuyen el número de cetano y en general la calidad del diesel. Hay dos métodos que actualmente se utilizan para mejorar la calidad del diesel mediante la eliminación de compuestos aromáticos polinucleares, ASAT (saturación de aromáticos) e hidrocraqueo (Hydrocracking), pero ambos tienen algunas limitaciones. Mientras ASAT preserva el tamaño molecular del diesel, no puede producir un alto número de cetano que se requerirá en el futuro 4 Introducción próximo. Del mismo modo, el hidrocraqueo (Hydrocracking) puede producir compuestos de alto número de cetano, pero reduce excesivamente el peso molecular y produce menor rendimientos en el rango del diesel. Debido a que en la literatura no se encuentra disponible información suficiente sobre el proceso de hidrogenación y apertura de anillos, en esta tesis se llevará a cabo un estudio sistemático utilizando formulaciones PdNiMo/HY(x)-Al2O3 con el objeto de entender mejor sus propiedades fisicoquímicas y las rutas de reacción más importantes del proceso. Esta información será de gran utilidad en el diseño de mejores catalizadores de hidrogenación y apertura de anillos. El funcionamiento de los catalizadores de hidrogenación y apertura de anillos metal/ácido dependerá de varios factores, entre los más importantes se encuentran sus propiedades fisicoquímicas, incluyendo la relación entre el número de sitios ácidos (SiO2/Al2O3 = 5.1, 30 y 80) y metálicos disponibles (balance ácido/metal) 15 y en su caso también de las propiedades de selectividad de forma de la zeolita utilizada.16, 17 Una alternativa interesante que recientemente se ha propuesto es una combinación de hidrogenación profunda y apertura de anillo selectiva (SRO) de anillos nafténicos a alcanos19.Contrario al rompimiento no selectivo, la apertura de anillo podría resultar en una producción alta en productos con un adecuado índice de cetano; sin que pierdan peso molecular(Figura 1). Figura 1. Número de cetano (NC) para diferentes moléculas C10.18, 19 Por ejemplo, de acuerdo a estudios previos18, 19, 20, para lograr obtener productos de apertura de anillo, son necesarios los siguientes pasos (Figura 2): Primer paso: Hidrogenación del compuesto aromático que se realiza utilizando un metal noble (Pt, Pd, Ir, Ru, etc.) a baja temperatura y alta presión de hidrógeno. Segundo paso: La contracción de anillo del compuesto hidrogenado empleando un sitio ácido de Brönsted como el presente en algunas zeolitas. 5 Introducción Tercer paso: Apertura de anillo del compuesto previamente contraído utilizando otra vez el metal noble. Figura 2. Esquema de pasos de reacción para obtener productos de apertura de anillo19-20. Por lo tanto la etapa controlante de este mecanismo dependerá del tipo y número de sitios ácidos y metálicos disponibles. Sobre un catalizador con una actividad de hidrogenación baja o un número insuficiente de sitios metálicos, la etapa controlante será la hidrogenación/deshidrogenación.Por el contrario, si el catalizador contiene un número suficiente de sitios metálicos o la actividad de hidrogenación es alta, la isomerización de los iones carbenio en los sitios ácidos será la etapa controlante. Los factores mencionados anteriormente usualmente tienen una influencia importante sobre el comportamiento catalítico del proceso, alterando la importancia relativa de las rutas de reacción y con esto su actividad y selectividad. El estudio de caracterización permitió conocer mejor el catalizador en términos de sus propiedades fisicoquímicas, lo cual sirvió para explicar las características de actividad y selectividad del sistema catalítico seleccionado. Referencias (1) Kubicka, D.; Salmi, T.;Tiitta, M. Ring-opening of decalin – Kinetic modeling. Fuel, 2009, 88, 366-373. (2) Rabl, S.; Santi, D.; Haas, Andreas. Catalytic ring opening of decalin on Ir- and Pt-containing zeolite Y – Influence of the nature of the charge-competing alkali cations. Microporous and Mesoporous Materials, 2011, 146, 190-200. 6 Introducción (3) Moraes, R.; Thomas, K.; Vand Donk, S. Ring opening of decalin and methylcyclohexane over alumina-based monofunctional WO3/Al2O3 and Ir/Al2O3 catalysts. Journal of Catalysis, 2012, 286, 62-77. (4) Moraes, R.; Thomas, K.; Vand Donk, S. Ring opening of decalin and methylcyclohexane over alumina-based monofunctional WO3/Al2O3 and Ir/Al2O3 catalysts. Journal of Catalysis, 2012, 286, 62-77. (5) Ardakani, S. J.; Smith, K. J. A comparative study of ring opening of naphthalene, tetralina and decalin over Mo2C/HY and Pd/HY catalysts. Applied Catalysis A: General, 2011, 403, 36-37. (6) Lin, S. D.; Song, C. Noble metal catalysts for low temperature naphthalene hydrogenation in the presence of benzothiophene. Catalysis Today, 1996, 31, 93-104. (7) Chen, G.; Zhang X.; MI, Z. Effects of pressure on coke and formation of its precursors during catalytic cracking of toluene over USY catalyst. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2007, 35, 211-126. (8) Wang, Y.; Shen, B.; Hao, K. The combined modification of Ti and P to USY and its function in hydrogenation and ring opening reaction of tetralina. Catalysis Communication, 2012, 25, 59-63. (9) Rocha, A. S.; Moreno, E. L.; da Silva, G.P.M.Tetralin hydrogenation on dealuminated Y zeolite- supported bimetallic Pd-Ir catalysts. Catalysis Today, 2008, 133-135, 349-399. (10) Rodriguez-Castellón, E.; Mérida-Robles, J.; Díaz, L. Hydrogenationn and ring opening of tetralin on noble metal supported on zirconium doped mesoporous silica catalysts. Applied Catalysis A: General, 2004, 60, 9-18. (11) Santikunaporn, Malee; Herrera, Jose; Jongpatiwut, Siriporn. Ring opening of decalin and tetralina on HY and Pt/HY zeolite catalysts. Journal of Catalysis, 2004, 228,100-113. (12) Santikunaporn, M.; Alvarez, W. E.; Resasco D. E. Ring contraction and selective ring opening of naphthenic molecules for octane number improvement. Applied Catalysis A: General, 2007, 325, 175-187. (13) Lucien, J.P; Van den Berg, G.C; Van Hooijdonk, H.M.J.H.Catalysts Hydroprocessing of Petroleum and Distillates, Marcel Dekker, New York, 1994, 291. (14) Avidan, A; Klein, B; Ragsdale, R; “Improved planning can optimize solutions to produce clean fuels”. Hydrocarbon Process, 2001, 80, 47-53. 7 Introducción (15) Weisz, P. B. Polyfunctional Heterogeneous Catalysis. Advances in Catalysis, 1962, 13, 137. (16) Chen, N. Y.; Garwood, W. E.; Dwyer, F. G. Shape Selective Catalysis in Industrial Applications. 2nd. Ed., Marcel Dekker, Inc., 1996. (17) Karger J.; Ruthven D.M. Diffusion in zeolites and other microporous solids. John Wiley and Sons, 1992. (18) Arribas, M. A.; Corma, A.; Díaz-Cabañas, J. Hydrogenation and ring opening of Tetralin over bifunctional catalysts based on the new ITQ-21 zeolite. Applied Catalysis A: General, 2004, 273, 277-286. (19) McVicker, G. B.; Daage, M.; Touvelle, M. S. Selective Ring Opening of Naphthenic Molecules. Journal of Catalysis, 2002, 210, 137-148. (20) Arribas, M. A.; Concepción, P.; Martínez, A. The role of metal sites during the coupled hydrogenation and ring opening of tetralin on bifunctional Pt(Ir)/USY catalysts. Applied Catalysis A: General, 2004, 267, 111-119. 8 Hipótesis En vista de las necesidades actuales de tratar adecuadamente los cortes más pesados y complejos del petróleo, que contienen moléculas azufradas refractarias y poliaromáticas, surge la necesidad de desarrollar nuevos catalizadores más eficientes que los catalizadores convencionales (NiMo/Al2O3 y Pt/ Al2O3). Por lo tanto, en este estudio se espera que con un catalizador bifuncional Metal/HY(x)- Al2O3, balanceado con respecto a sus funciones ácida (x=SiO2/Al2O3= 5.1, 30 y 80) y metálica (Ni, Mo y Pd), se promuevan las reacciones de hidrogenación y apertura de anillos de tetralina, que producen hidrocarburos de alto número de cetano, sin llegar al rompimiento excesivo hasta ligeros, conservando al mismo tiempo un alto rendimiento de producto líquido. Objetivo Objetivo General: Estudiar el efecto que sobre la actividad catalítica tienen los catalizadores NiMoPd/HY(x)-Al2O3 en la reacción de hidrogenación y apertura de anillos de la molécula de tetralina. Objetivos particulares: I) Analizar el efecto de la acidez del catalizador sobre la actividad, selectividad y las rutas de reacción más importantes del proceso. II) Estudiar las características de los metales de transición Mo y Ni así como la del metal noble Pd depositados en los soportes de zeolita HY en la matriz de alúmina y el efecto que ejerce la distribución y dispersión de los metales sobre la hidrogenación y apertura de anillos de la tetralina, en términos de sus propiedades fisicoquímicas. III) Evaluar el efecto que presenta la incorporación de una molécula organoazufrada como el 4,6-dimetildibenzotiofeno a la mezcla de reacción. Esta evaluación sólo se realizará 9 para el sistema catalítico de mejor comportamiento en cuanto a la distribución de productos de hidrogenación y apertura de anillos, Para alcanzar estos objetivos se realizaron las siguientes actividades: i) Se preparó una serie de catalizadores por el método de peptización, con la misma cantidad de zeolita HY (10%) pero diferente relación de SiO2/Al2O3= 5.1, 30 y 80. ii) Se preparó además una serie de catalizadores con Pd/HY(x) con zeolita pura como soporte y la misma cantidad de metal noble 1% de Pd. Los soportes compuestos y los catalizadores fueron evaluados catalíticamente en reacciones de HYD y ROP usando como molécula prueba tetralina. iii) Se realizó una caracterización detallada de la función ácida, que promueve reacciones de rompimiento e isomerización de la molécula. 10 Capítulo 1 Antecedentes La eliminación de compuestos aromáticos polinucleares del combustible diesel (por ejemplo, antraceno, naftaleno, tetralina) ha sido objeto de una intensa investigación debido a la estricta legislación medioambiental asociada a los combustibles limpios1-3. Además de sus consecuencias negativas de impacto ambiental, los aromáticos polinucleares disminuyen el número de cetano y en general la calidad del diesel. Hay dos métodos que actualmente se utilizan para mejorar la calidad del diesel mediante la eliminación de compuestos aromáticos polinucleares, ASAT (saturación de aromáticos) e hidrocraqueo (Hydrocracking), pero ambos presentan diversas limitaciones. Mientras ASAT preserva el tamaño molecular del diesel, no puede producir un alto número de cetano que se requerirá en el futuro próximo. Del mismo modo, el hidrocraqueo (Hydrocracking) puede producir compuestos de alto número de cetano, pero reduce excesivamente el peso molecular y produce menor rendimiento del diesel. Una alternativa interesante que recientemente se ha propuesto es una combinación de hidrogenación profunda y apertura de anillo selectiva(SRO) de naftenos a alcanos4. Contrario al rompimiento no selectivo, la apertura de anillo podría resultar en una producción alta de compuestos con índice de cetano elevado sin la pérdida de peso molecular. Para algunos compuestos relevantes de C10 (Figura 1.1), el número de cetano aumenta cuando una molécula como decalina con dos anillos nafténicos se convierte en una parafina. Sin embargo, es necesario señalar que las reacciones de contracción de anillo (RC) y apertura de anillo (ROP) que se han investigado en este trabajo son sólo etapas intermedias en esta tarea. Ambas reacciones resultan en una mejora parcial en el número de cetano. Sin embargo podrían desempeñar un papel esencial en la generación de los compuestos intermediarios de un anillo o de anillo de C5 que pueden ser convertidos en compuestos de alto número de cetano tales como parafinas normales y algunas iso-parafinas. Este es un punto importante para enfatizar porque pudo haber sido ignorado en muchas de las investigaciones anteriores sobre la apertura de anillo que se puede lograr en 11 Capítulo 1 Antecedentes cualquier catalizador con una función ácida o metálica, la combinación de las dos funciones es mucho más eficaz que cada una de ellas por si sola. Figura 1.1 Números de Cetano asignados a compuestos con diez carbonos. La apertura de anillo de pequeñas cicloparafinas sobre catalizadores sólidos ácidos ha sido estudiada por muchos años 5. Es ampliamente aceptado que moléculas con anillos de tres y cuatro miembros tienen un significativo anillo tensionado y, en consecuencia, se abre más que los anillos amplios. Como resultado, el ciclopropano y el ciclobutano pueden ser de apertura de anillo a mucha menor temperatura que moléculas como ciclopentano y ciclohexano6. Se ha propuesto3 que sobre zeolitas ácidas, la activación de anillos de seis miembros puede ocurrir en sitios Brönsted a través de una iniciación descrita como un paso de rompimiento protolitico (PC); seguida de pasos subsiguientes como las reacciones típicas de ion carbenio, contracción de anillo (RC), rompimiento por una escisión en la posición β y alquilación. Alternativamente, la formación de intermediarios olefínicos a través de transferencia de hidrógeno podría producir el ion carbenio sin la participación de un paso por PC7. Las moléculas constituidas por dos anillos fusionados, como decalina (decahidronaftaleno), tetralina (tetrahidronaftaleno) y naftaleno son más relevantes en la mejora del LCO, estudios detallados de estas alimentaciones son menos comunes. Sólo recientemente, algunos estudios interesantes han tratado de comprender mejor el conocimiento de los complejos mecanismos responsables de las diferentes reacciones experimentadas por componentes de dos anillos fusionados. 12 Capítulo 1 Antecedentes Corma y colaboradores 3 han estudiado la conversión de decalina y tetralina sobre zeolitas en su forma protonada de tamaño de poro diferente. Ellos enfatizan el papel del tamaño de poro y la topología de la zeolita en la determinación de la distribución de productos. La zeolita HY, con poros grandes, parece ser la más apropiada para la selectividad de apertura de anillo. Ellos proponen que el mecanismo de reacción de la decalina, empieza con la apertura del anillo (ROP) a través de PC (rompimiento protolitico). En este esquema, los productos de apertura de anillo podrían ser primero, mientras los productos de contracción de anillo (RC) podrían ser secundarios. En contraste, en una reciente investigación de Kubicka y colaboradores 8 no observaron la apertura de anillo de la decalina y propusieron que ROP es una reacción secundaria, que es precedida por el paso de una isomerización esqueletal, contracción de anillo. Los autores argumentan contra el PC de la decalina como una etapa de iniciación puesto que los productos de ROP parecen proceder únicamente de los productos de RC, como alquilbiciclononanos (indanes) y biciclooctanos, que actúan como intermediarios. Las condiciones de reacción de los dos estudios fueron significativamente diferentes; Corma y colaboradores 3 trabajaron en un reactor de flujo a presión atmosférica (0.1 MPa), alta temperatura (723 K), y sin agregar hidrógeno; por el contrario, Kubicka y colaboradores 8 operaron en un reactor batch, a alta presión (2 MPa), baja temperatura (473 -573 K), y a muy baja relación de H2/Alimentación (1/13). El uso de los metales soportados en zeolitas ácidas para la apertura de anillo de compuestos nafténicos de seis miembros ha atraído la atención en los últimos años9-11. McVicker y colaboradores 4 han mostrado que mientras los alquilciclopentanos pueden ser fácilmente de anillo abierto a baja temperatura por hidrogenólisis en metales nobles como el Ir, la apertura de anillo correspondiente a los alquilciclohexanos es casi cien veces más lenta. Han propuesto que la adición de una función ácida del catalizador proporciona la actividad de contracción de anillo necesaria para permitir la conversión selectiva de anillos nafténicos de seis miembros. Este resultado esta en concordancia con observaciones anteriores de que, en los metales, así como sobre catalizadores ácidos, un anillo de cinco miembros se abre mucho más rápido que uno de seis12. 13 Capítulo 1 Antecedentes Trabajando sobre catalizadores NiW/HY, Kustov y colaboradores 13 encontraron una diferencia interesante en relación con la necesidad de la función ácida en la apertura de anillo. Ellos determinaron que la acidez es esencial para compuestos de anillos múltiples, tales como decalina, pero no para ciclohexano que tiene un solo anillo, que puede abrirse en catalizadores monofuncionales metálicos. Arribas y Martínez 9 estudiaron la combinación de hidrogenación y de apertura de anillo de tetralina y 1-metilnaftaleno sobre catalizadores de Pt soportados en varios soportes. Ellos mostraron que en soportes de zeolita presentan concentraciones altas de productos de ROP a diferencia de otros soportes. Enfatizan que las zeolitas, con gran tamaño de poro producen rendimientos más altos de ROP que zeolitas con tamaño de poro mediano. El grado de facilidad de desacoplar las moléculas de los reactivos de los poros se consideró como el parámetro clave que determina la selectividad de ROP. Es bien sabido que en la forma protónica de las zeolitas la apertura de anillo de la decalina es mucho más rápida que el de la tetralina3. En una aplicación práctica, es posible que los compuestos aromáticos como el naftaleno o tetralina se sometan en primer lugar a la hidrogenación de decalina y posteriormente totalmente saturada sería el compuesto reactivo para la producción de productos de apertura de anillo. Du, Sato y colaboradores 14, 15 reportaron que al utilizar catalizadores con metales de transición, p.ej. NiMo y NiW como sulfuros soportados en materiales ácidos, como son sílice-alúmina o zeolitas, éstos son capaces de catalizar las reacciones de ROP de naftaleno en presencia de compuestos de azufre. Estas reacciones requieren ciertas condiciones de operación, como una alta presión de hidrógeno y altas temperaturas, debido a sus actividades relativamente bajas. Para este tipo de reacciones es importante retomar que la decalina tiene dos isómeros configuracionales, cis- y trans-. Entre los dos isómeros, la trans-decalina es la más estable porque no tiene sustituyentes axiales, en cambio la cis-decalina es conformacionalmente más móvil que la trans-decalina, por lo tanto esto la hace menos estable porque tiene un sustituyente axial en cada anillo. De la hidrogenación de naftaleno y tetralina una mezcla de cis- y trans-decalina es obtenida. Dependiendo del catalizador y de las condiciones de reacción, la relación trans/cis puede variar ampliamente. No solamente la diferencia de catalizadores impacta sobre la selectividad hacia cis- o trans-decalina, sino tambiénla isomerización puede afectar el resultado en la relación trans/cis (Figura 1.2). 14 Capítulo 1 Antecedentes Figura 1.2 Isomerización de cis-decalina a trans-decalina. a) Mecanismo deshidrogenación/hidrogenación, b) Mecanismo protonación/desprotonación, c) parte del mecanismo de la formación del ion carbenio 8, 16. Santikunaporn y colaboradores 17 investigaron el efecto de la acidez y la relación trans/cis decalina en series de catalizadores de zeolitas HY y Pt/HY. Ellos reportaron que a pesar de que algo de cis-decalina se convierte a trans-decalina, la mayoría del consumo de la cis-decalina se debe al incremento en la cantidad de productos de C10 provenientes de la reacción de ROP. De sus estudios concluye que la cis-decalina se convierte principalmente a productos de ROP, mientras que la trans-decalina es mucho menos reactiva, pero cuando ésta reacciona lo hace no 15 Capítulo 1 Antecedentes selectivamente hacia un craqueo múltiple. Sin embargo la isomerización de cis- a trans-decalina puede enmascarar esta contribución en la conversión de la trans-decalina. Respecto al NC, en una investigación realizada por Santana y colaboradores 18 encontraron que si sólo se abre un anillo sobre catalizadores ácidos, los productos finales no tendrán un número más alto de NC que la alimentación inicial. También observaron que el NC de los productos de ROP del segundo anillo obtenidos por el mecanismo vía ion carbenio son ligeramente mejores que aquellos obtenidos por reacciones de catalizadores ácidos. Esto limita la mejora en el NC porque el rompimiento de los enlaces secundarios C-C no están sustituidos, provocando productos con un gran número de ramificaciones, pero además dichas ramificaciones son muy cortas, en muchos casos sólo son metilos. D’ Ippolito y colaboradores 19 estudiaron la SRO de decalina usando catalizadores de Pt-Ir soportados en alúmina con y sin la incorporación de Mg. Los catalizadores se prepararon por el método de reducción catalítica, que tiene 1 % en peso de Pt, mientras que el contenido de Ir se varió de 0.1 a 0.6 % en peso. El trabajo mostró que el método de preparación conduce a catalizadores con una fuerte interacción de Pt e Ir que se observa la presencia de una fase sólida Pt-Ir, en los catalizadores sin Mg no se observaron cambios en la actividad de hidrogenólisis, con el aumento del contenido de Ir. Sin embargo, se observó una disminución tanto de la acidez y la actividad de deshidrogenación. En los catalizadores que contienen Mg, la adición de Ir aumenta la acidez, la actividad de deshidrogenación e hidrogenólisis. La conversión de la decalina disminuye con la adición de Ir en los catalizadores que no contienen Mg. Por el contrario, en el caso de los catalizadores Pt-Ir(x)-Mg la actividad de hidrogenólisis y la deshidrogenación aumenta con la adición de Ir. El método de preparación del catalizador (reducción catalítica) proporciona catalizadores con actividad de hidrogenólisis en la apertura de anillos de naftenos. Para obtener un número de cetano mayor al obtenido de con la reacción de hidrogenación, se ha propuesto la apertura selectiva de los compuestos previamente hidrogenados. Albertazzi y colaboradores 20 han realizado estudios utilizando catalizadores de Pt, Pd, Ir, Ru soportados en zeolitas y MCM-41. Por ejemplo, Santana y colaboradores18 concluyen que la apertura directa de tetralina está impedida por un factor de repulsión entre el anillo bencénico y la superficie metálica (screening). McVicker y colaboradores 4 sugieren que la apertura selectiva de anillos requiere la completa saturación del compuesto aromático. Para la reacción se deben evitar sitios ácidos fuertes y metales promotores de hidrocraqueo y desalquilación. Así mismo, se debe promover la interconversión de un anillo de 6 miembros a un anillo de 5 vía contracción de anillo promovido por 16 Capítulo 1 Antecedentes un sitio ácido, ya que un anillo de 5 miembros aumenta la selectividad a la apertura de anillo. La isomerización secundaria también se debe evitar porque una excesiva ramificación disminuye el número de cetano (Figura 1.3). Figura 1.3 Reacciones clave durante la conversión de compuestos aromáticos multianillo a parafinas. La tiotolerancia o tiorresistencia es un factor importante para la aplicación industrial de los catalizadores de hidrogenación y apertura de anillos. Aunque las cargas usualmente ya han sido hidrotratadas, bajas cantidades de compuestos de S en las corrientes de alimentación son inevitables en la práctica industrial. Navarro y colaboradores 21 probaron diferentes metales sobre zeolita HY con SiO2/Al2O3, 5.6 para reacciones de HDS teniendo como molécula reactiva el dibenzotiofeno (DBT) reportan que la actividad intrínseca depende marcadamente del tipo de metal noble usado decreciendo de la siguiente manera: Ir >> Pt > Pd > Ru. Sin embargo encontraron que la desactivación sigue la tendencia: Ru > Ni > Ir > Pt > Pd y la selectividad siempre es mayor cuando se usa únicamente zeolita HY, llegando a la conclusión de que la adición del metal en la zeolita permite un incremento en la capacidad hidrogenante en el catalizador, este incremento es bajo para el Ru y muy grande para el Pd. 17 Capítulo 1 Antecedentes Hu y colaboradores 22 observaron que el Pd aparte de ser el metal mas activo para la hidrogenación es más resistente al S que el Pt. Renouprez y colaboradores 23 en sus investigaciones sobre la hidrogenación de aromáticos encontraron que la relación Pd/Pt de 4/1 es la óptima para la resistencia al azufre. Algunos autores afirman que el Pd tiene un efecto electrónico inductor de transferencia de carga sobre el platino. Contreras24 investigó acerca de la transformación de tetralina en catalizadores de Pt y Pt-Pd depositados en SBA-15 modificada con fragmentos de HMFI y 30 ppm de S (tiofeno), los resultados revelaron que la principal ruta de reacción es la hidrogenación de tetralina para producir cis y trans-decalina. La contracción de anillo aumentó ligeramente al incrementar la temperatura de 523 a 598 K y a una temperatura mayor la deshidrogenación de tetralina ocurre y produce naftaleno. Se logra un aumento en la conversión de tetralina a medida que incrementa la cantidad de catalizador, mientras que el rendimiento a cis- y trans-decalina disminuye y aumenta ligeramente la concentración de los productos de contracción de anillo que a su vez originan trazas de productos de apertura de anillo. La presencia de 30 ppm de S hace que la conversión disminuya, el rendimiento hacia productos hidrogenados también disminuye ligeramente. Por lo tanto, en la presente contribución, las reacción de tetralina se investiga en un reactor continuo de lecho fijo a 800 lb/in2 (5.5 MPa), 280 y 300°C (553 y 573 K), en presencia de exceso de hidrógeno. Se han seleccionado las condiciones de operación para las reacciones de apertura de anillo e hidrogenación. Para estudiar sistemáticamente la función ácido-metal, se prepararon una serie de catalizadores con zeolita HFAU variando la relación de SiO2/Al2O3 = 5.1, 30 y 80, además de ocupar una dilución de zeolita (10 %) en una matriz de alúmina para proporcionar resistencia mecánica al catalizador. Posteriormente se prepararon catalizadores, primero impregnando un metal noble, Pd, por el método de intercambio iónico con el objeto de promover reacciones de apertura de anillo y resistencia al envenenamiento por moléculas azufradas. Estos catalizadores también fueron impregnados con metales Ni y Mo para pruebas catalíticas posibles con combinación de moléculas organozufradas, para el proceso de HDS. 18 Capítulo 1 Antecedentes Referencias (1) Absi-Halabi, M; Stanislaus, A; Qabazard. Trends in catalysis research to meet future refining needs. Hydrocarbon Processing, 1997, 76, 45-55. (2) Stanislaus, A; Cooper, B.H. Aromatic HydrogenationCatalysis: A Review. Catalysis Reviews: Science and Engineering, 1994, 36, 75. (3) Corma, A; Gonzalez-Alfaro, V; Orchilles, A.V. Decalin and Tetralin as Probe Molecules for Cracking and Hydrotreating the Light Cycle Oil. Journal of Catalysis, 2001, 200, 34-44. (4) McVicker, G; Daage, M; Touvelle, M; Selective Ring Opening of Naphthenic Molecules. Journal of Catalysis, 2002, 210, 137-148. (5) Tam, Nguyen; Cooney, R; Curthoys, G. The Adsorption of Cyclopropane on Zeolite HY. Journal of Catalysis, 1976, 44, 81-86. (6) Abbot, J; Wojciechowski, B.W. Reactions of cyclopentane on HY Zeolite. The Canadian Journal of Chemical Engineering, 1988, 66, 637-643. (7) Iglesia, E; Soled, S; Kramer, G. Isomerization of Alkanes on Sulfated Zirconia: Promotion by Pt and by Adamantyl Hydride Transfer Species. Journal of Catalysis, 1993, 144,238-253. (8) Kubicka, D; Kumar, Narendra; Mäki-Arvela, Päivi. Ring opening of decalin over zeolites I. Activity and selectivity of proton-form zeolites. Journal of Catalysis, 2004, 222, 65-79. (9) Arribas, M; Martinez, A. The influence of zeolite acidity for the coupled hydrogenation and ring opening of 1-methylnaphtalene on Pt/USY catalysts. Applied Catalysis A: General, 2002, 230, 203- 217. (10) Vasina, T; Masloboischikova, O; Khelkovslaya-Sergeeva, E. 26-O-03-Cyclohexane ring opening on metal-zeolite catalysts. Studies in Surface Science and Catalysis, 2001, 135, 159. (11) Onyestyak, G; Pal-Borbely, G; Beyer, H. Cyclohexane conversion over H-zeolite supported platinum. Applied Catalysis A: General, 2002, 229, 65-74. (12) Schulz, H; Weitkamp, J; Eberth, H. in: Proceedings of 5th International Congress on Catalysis, 1973, 2, 1229. (13) Kustov, L; Stakheev, A.; Vasina, T. Dual-function catalysts for ring opening of cyclic compounds. Studies in Surface Science and Catalysis, 2001, 138, 307-314. (14) Du, Hongbin; Fairbridge, Craig; Yang, Hong. The chemistry of selective ring-opening catalysts. Applied Catalysis A: General, 2005, 294, 1-21. (15) Sato, Koichi; Nishimura, Yoichi; Honna, Kosaku. Role of HY Zeolite Mesopores in Hydrocracking Of Heavy Oils. Journal of Catalysis, 2001, 200, 288-297. 19 Capítulo 1 Antecedentes (16) Lai, Wei-Chuan; Song, Chunshan. Conformational isomerization of cis-decahydronaphthalene over zeolite catalysts. Catalysis Today, 1996, 31, 171-181. (17) Santikunaporn, Malee; Herrera, Jose; Jongpatiwut, Siriporn. Ring opening of decalin and tetralina on HY and Pt/HY zeolite catalysts. Journal of Catalysis, 2004, 228,100-113. (18) Santana, Roberto; Do, Phuong; Santikunaporn, Malee. Evaluation of different reaction strategies for the improvement of cetane number in diesel fuels. Fuel, 2006, 85, 643-656. (19) D’Ippolitoa, Silvana; Beniteza, Viviana; Reyesb, Patricio. Selective ring opening of decalin with Pt-Ir/Al2O3 catalyst prepared by catalytic reduction. Catalysis Today, 2011, 172, 177-182. (20) Albertazzzi, S; Busca, G; Finocchio, E. New Pd/Pt on Mg/Al basic mixed oxides for the hydrogenation and hydrogenolysis of naphthalene. Journal of Catalysis, 2004, 223, 372-381. (21) Navarro, R; Pawelec, B; Fierro, J. Dibenzothiophene hydrodesulfurization on HY-zeolite- supported transition metal sulfide catalysts. Fuel Processing Technology, 1999, 61, 73-88. (22) Hu, Linjie; Xia, Guofu; Qu, Lianglong. Strong effect of transitional metals on the sulfur resistance of Pd/Hy-Al2O3 catalysts for aromatic hydrogenation. Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, 2001, 171, 169-179. (23) Renouprez, Albert; Rousset, Jean; Cadrot, Anne Marie. Structure and catalytic activity of palladium-platinum aggregate obtained by laser vaporization of bulk alloys. Journal of Alloys and Compounds, 2001, 328, 50-56. (24) Contreras Bárbara José Roberto. Preparación y caracterización de materiales catalíticos híbridos, metales (Pt, Pt-Pd)-Zeolita/SBA-15, para la transformación de tetralina. Tesis de Doctorado UNAM, 2012. 20 Capítulo 2 Marco Teórico 2.1 Introducción El crudo que es la materia prima para obtener diversos combustibles, está constituido por una mezcla de hidrocarburos que varían de tamaño, desde metano, con un solo átomo de carbono hasta compuestos que contienen 200 o más; además contiene pequeñas cantidades de oxígeno, nitrógeno, azufre, vanadio, níquel, cromo, etc. Los hidrocarburos presentes en el crudo se clasifican en tres tipos generales: parafinas, compuestos aromáticos y cicloparafinas1. La creciente demanda de combustible, ha motivado que la industria de refinación se de a la tarea de modificar los procesos ya existentes o desarrollar nuevos procesos para obtener un mayor volumen de combustible de alta calidad. La Figura 2.1, provee un esquema simplificado de una refinería de petróleo típica donde se destacan los procesos involucrados en la producción de combustible. Para la obtención de combustibles de alto valor, el crudo se calienta en un horno y se fracciona sometiéndolo a una primera destilación, la cual se lleva a cabo a presión atmosférica, donde éste se separa en butanos, gas húmedo, naftas ligeras desestabilizadas, naftas pesadas, queroseno, gasóleo atmosférico y residuos. Posteriormente los residuos de esta operación se llevan a una segunda destilación a vacío. De esta segunda destilación se obtiene una corriente de gasóleo de vacío y fracciones pesadas con un punto de ebullición mayor a 345-370 ºC, también llamados residuos2. Los residuos provenientes de la destilación al vacío son desintegrados térmicamente en una coquizadora, para producir gas húmedo, gasolina, gasóleos y coque. Los gasóleos que se obtienen de las dos destilaciones y de la unidad coquizadora, son utilizados como alimentación a la unidad de desintegración catalítica o FCC (Fluid Catalytic Cracking) o a la unidad de hidro-desintegración. Los productos provenientes de la unidad de hidro-desintegración son en su mayoría saturados, y los productos de desintegración insaturados, son saturados y 21 Capítulo 2 Marco Teórico mejorados en calidad por hidrotratamiento o reformado catalítico, ya que la mayoría de las corrientes provenientes de las unidades de destilación del crudo contienen compuestos de azufre, nitrógeno y metales1. Las corrientes de naftas ligeras provenientes de la torre de crudo, unidades de desintegración y coquizadora son enviadas a la unidad de isomerización, para convertir las parafinas de bajo octano C5-C6 en sus isómeros, que poseen un número de octano mayor (principalmente i – C5 y el 2,2 o 2,3-dimetilbutano). Las corrientes de nafta pesada de la torre de crudo, de las unidades de desintegración y coquizadora son alimentadas a la unidad de reformación catalítica para mejorar su octanaje. La reacción principal de la reformadora catalítica es la deshidrogenación de naftenos para producir aromáticos y la ciclización de parafinas para producir naftenos1. Las corrientes de gas húmedo de la unidad de crudo, y de las unidades de desintegración y coquizadora son separadas en la sección de recuperación de vapor (planta gas) en gas combustible, gas licuado, hidrocarburos insaturados (propilenos, butilenos y pentenos), butano e isobutano. El gas combustible se quema como combustible en los hornos de la refinería y el butano se mezcla con la gasolina o el gas licuado. Los hidrocarburos insaturados y el isobutano se envían a la unidad de alquilación. La unidad de alquilación utiliza ácido sulfúrico o ácido hidrofluorhídrico como catalizador para la reacción de las olefinas con isobutano para formar isoparafinas en el intervalo de ebullición de la gasolina. El producto de este proceso se llama alquilado y es un producto que tiene un alto número de octano1. Uno de los procesos más importantes que interviene en la refinación del petróleo es la unidad de desintegración catalítica o FCC (Fluid Catalytic Cracking). Esta unidad se alimenta con la corriente proveniente de ladestilación al vacío del crudo, llamada VGO (gasóleo de vacío), después de haber sido hidrotratada, y en ocasiones con una parte o toda la fracción de crudo con el punto de ebullición más elevado, llamada residuo. En el proceso FCC se utiliza un catalizador ácido que cuenta con cristales de aluminosilicatos conocidos como zeolitas. Dicho proceso es muy eficiente para la desintegración de estas corrientes con alto punto de ebullición a productos ligeros; ya que es uno de los procesos con mayor impacto dentro de la industria del procesamiento del petróleo, al transformar moléculas pesadas presentes en la corriente de alimentación, en moléculas de menor peso molecular y mayor valor agregado3, 4 ,5. 22 Capítulo 2 Marco Teórico Figura 2.1 Esquema de los procesos de conversión de una refinería. Las cantidades producidas generalmente en una de estas plantas (Figura 2.2), es de un 3% en peso de gas combustible (productos de desintegración más ligeros que los propanos), 7% en peso de C3´s, 10% en peso de C4´s, un 52% en peso de nafta, 16% en peso de aceite cíclico ligero (LCO) y un 5% en peso de aceite cíclico pesado (HCO) 4, 5. Hasta hace poco tiempo estos últimos productos (LCO y HCO) tenían un mercado pequeño. Sin embargo, recientemente se plantea su utilización para mejorar el rendimiento del diesel y la gasolina. 2.2 Diesel El combustible diesel es una mezcla compleja de hidrocarburos que comprende números de carbono de C10 a C22; la composición aproximada del diesel presenta hidrocarburos alifáticos, cicloalcanos, insaturados (alquenos), aromáticos (alquil-bencenos, aromáticos de 2 y 3 anillos) y policíclicos.6, 7 23 Capítulo 2 Marco Teórico Figura 2.1 Representación esquemática del proceso de desintegración catalítica (FCC). 2.1.1 Propiedades físicas del diesel 8 La densidad, curva de destilación, viscosidad y el comportamiento a baja temperatura, constituyen las características esenciales del diesel necesarias para el funcionamiento satisfactorio de los motores. En esta parte se menciona sólo los tres primeros y en el apéndice A se encuentra la explicación del cuarto que es el comportamiento a baja temperatura. I Densidad1 La densidad debe estar comprendida entre 0.820 y 0.860 Kg/L, de acuerdo con la especificación europea (EN 590). La imposición de un valor mínimo de densidad se justifica por la preocupación de obtener una potencia máxima suficiente para el motor, por medio de una bomba de inyección en la que la regulación del consumo se hace en volumen. aLas especificaciones de densidad, curva de destilación y viscosidad indicadas anteriormente, se refieren a productos distribuidos en zonas con climas templados; para las regiones llamadas árticas, más precisamente los países escandinavos, se requieren otros niveles Alimentación a la planta de FCC •Destilados al vacío (Gasóleos) •Fondos de la torre de vacío •Residuos de la destilación atmosférica •Gasóleos de la unidad coquizadora Carbón (Consumido en la regeneración del catalizador) Gas Combustible C3´s C4´s Nafta LCO HCO (Fondos) 24 Capítulo 2 Marco Teórico Por otra parte, se fija un límite máximo a la densidad con el fin de evitar la formación de humos a plena carga debidos a un incremento de la riqueza media en la cámara de combustión. II Curva de destilación La necesidad de realizar la inyección a alta presión y una pulverización en gotitas finas por medio de un inyector impone, para el diesel, unas características de volatilidad muy precisas. Las especificaciones francesas y europeas fijan dos criterios delimitando una volatilidad mínima y máxima. Así, la fracción destilada (% volumen) debe ser: • inferior al 65 % para una temperatura de 250° C, • superior al 85 % para una temperatura de 350° C, • superior al 95 % para una temperatura de 370° C. El punto inicial y el punto final de la destilación no son objeto de especificación pues su determinación es en general poco precisa; los valores medidos en productos comerciales se sitúan entre 160 y 180 ° C para el primero y entre 350 y 385 ° C para el segundo. III Viscosidad También la viscosidad debe estar comprendida entre unos límites precisos. En efecto, un carburante demasiado viscoso aumentaría las pérdidas de carga en la bomba y los inyectores, y esto tenderá a reducir la presión de inyección, a deteriorar la calidad de la pulverización y finalmente afectará al proceso de combustión. A la inversa, una viscosidad insuficiente podría provocar el cascabeleo de la bomba de inyección. 2.3 Número de cetano 2.3.1 Definición y medida Para el uso del diesel en un motor, es necesario que presente una estructura química favorable a la autoinflamación. Esta característica se expresa por medio del número de cetano (NC) o índice de cetano (IC). El comportamiento del diesel se compara al de dos hidrocarburos puros, elegidos como referencia: • El n-cetano o hexadecano CH3- (CH2)14 – CH3 al que se le atribuye el número de cetano 100. 25 Capítulo 2 Marco Teórico • El α–metilnaftaleno que recibe el número 0. (Figura 2.3) Figura 2.3 Molécula del α–metilnaftaleno. Un diesel presenta un número de cetano � si se comporta igual que una mezcla binaria de� % (en volumen) de n-cetano y �100 � �� % de α – metilnaftaleno. En la práctica, se utiliza más frecuentemente, como referencia baja, el heptametilnonano (HMN), isómero ramificado del n-cetano. El HMN presenta un número de cetano de 15. En un sistema binario conteniendo % de n-cetano, el número de cetano IC será por definición: � � 0.15�100 � � 2.3.2 Niveles requeridos Las especificaciones europeas imponen, para zonas templadas, un número de cetano mínimo de 49, y los fabricantes franceses, en sus pliegos de condiciones, demandan al menos 50. Los productos distribuidos en Francia y en Europa se sitúan frecuentemente entre 49 y 55. No obstante en la mayor parte de los países escandinavos, el número de cetano es más bajo y puede alcanzar 45–46. Asimismo en los Estados Unidos y en Canadá, los números de cetano del diesel frecuentemente son inferiores a 50. El diesel producido en las refinerías de Pemex, cumple con estándares de calidades nacionales e internacionales y con lo exigido por los motores del parque vehicular de las compañías automotrices que operan en nuestro país y el de los vehículos de procedencia y fabricación extranjera. El mercado nacional demanda actualmente cerca de 250 mbpd de diesel. Desde 1986, el diesel que se vende en México ha venido reduciendo gradualmente los niveles de azufre, hasta llegar a un contenido máximo de 0.5 % para el diesel desulfurado y para pasar a 0.3 por ciento en el Pemex Diesel, éste último con un contenido de aromáticos del 30 por ciento y 26 Capítulo 2 Marco Teórico con un número de cetano desde 52 hasta 55, superando las especificaciones de este combustible producido en otros países (Tabla 2.1). Tabla 2.1 .Comparación de la gasolina Pemex Diesel con estándares internacionales Contenido de Azufre (% en peso) Número de Cetano Pemex Diesel Promedio 0.03 48.0 min EUA-EPA 0.03 44.0 CARB 0.03 48.6 Prom. Europa 0.09 50.5 Japón 0.13 53.2 Fuente: Winter Diesel Fuel Quality Survey. Worldwide 1996. Paramins. Los valores para México corresponden a Pemex Diesel. La Tabla 2.1 muestra una comparación de los combustibles diesel en varios países. Es notorio el bajo valor del índice de cetano del diesel americano, tal vez debido al bajo porcentaje de diesel virgen que se utiliza. Como se puede apreciar las características del diesel mexicano. Pemex Diesel lo sitúan como uno de los mejores del mundo. El número de cetano no desempeña el mismo papel esencial que el número de octano en la optimización motor-carburante; en particular,no tiene incidencia directa sobre el rendimiento del motor. No obstante, un número de cetano inferior al nivel supondrá un deterioro de la calidad en la utilización: arranque difícil, ruido más intenso especialmente al arranque en frío, emisiones de humos más elevadas en el arranque. En México y en el mundo; las corrientes de aceite cíclico ligero provenientes de las unidades de craqueo catalítico contienen una alta concentración de compuestos aromáticos, con fluctuaciones 27 Capítulo 2 Marco Teórico entre 37–74 % en volumen o hasta un 82 % en peso de contenido de aromáticos en el LCO9. El número de cetano de estas corrientes es muy bajo, de 5-15. 2.3.3 Incremento del número de cetano Las parafinas que tiene un alto valor de cetano responden mejor a los aditivos. En cambio los aromáticos, los cuales tienen un número de cetano bajo tienen una respuesta pobre. Otra forma de incrementar el número de cetano es modificar el tipo de hidrocarburo en la mezcla del diesel. Figura 2.4 Número de cetano en función del número de carbonos 10,12. Las parafinas que presentan cadenas lineales tienen los más altos números de cetano como se muestra en la figura 2.4, mientras que los múltiples anillos aromáticos tienen el más bajo número de cetano. Un acercamiento para mejorar el NC es usar compuestos conocidos como “cetane boosters” o “elevadores de cetano”. Estos compuestos son frecuentemente nitratos orgánicos, mejorando su desempeño en frío desde un principio, reducen el ruido contaminante y pueden reducir las emisiones de partículas suspendidas. Pero, al mismo tiempo, estos compuestos pueden incrementar la flamabilidad del combustible 11. Rango del Diesel N ú m er o d e C et an o Átomos de carbón en la molécula 5 10 15 20 25 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 28 Capítulo 2 Marco Teórico Mejorar el NC también se puede llevar a cabo durante el hidrotratamiento de las fracciones de gasóleo que usan una mezcla de componentes en la producción del diesel. Durante el hidrotratamiento la remoción de azufre orgánico y especies de nitrógeno se encuentran en esas fracciones no tratadas, las moléculas que los contienen son abiertas y saturadas para formar parafinas y naftenos. Al mismo tiempo algunas de esas moléculas aromáticas de la fracción de gasoleo son también abiertas y saturadas incrementando la relación parafinas/naftenos en los productos de hidrotratamiento. Como resultado del proceso de apertura de anillos (ROP) y saturación de aromáticos, el número de cetano mejora entre 3 y 5 unidades como era de esperarse. 2.4 Contenido de azufre y reducción en el contenido de aromáticos 10 El contenido de azufre de 0.05% es un requisito muy común para el diesel. En la mayoría de los casos estos niveles de azufre pueden solamente ser alcanzados por un extensivo hidrotratamiento o hidrocraqueo para remover el azufre de los destilados intermedios que son los que pueden ser usados para la mezcla de productos del diesel. Ante la alta demanda de diesel, las refinerías han tenido que usar corrientes que tienen una baja calidad y en particular un alto contenido de aromáticos los cuales son aceptables como mezclas de diesel. Mientras que un hidrotratamiento severo remueve el azufre y el nitrógeno ayudando a reducir los aromáticos en una mezcla aceptable para el diesel, esto no es suficiente para mejorar la calidad de los cortes más pesados que entrarán al pool del diesel. Se ha reportado que el hidrotratamiento en el que se usan catalizadores níquel-molibdeno (proceso de de- aromatización) es considerado una propuesta para mejorar esta mezcla pobre. 2.5 Problemática En la actualidad, hay un aumento en la demanda de combustibles de transporte tales como los destilados de diesel y kerosina. Sin embargo, es de suma importancia en los actuales esquemas de refinería mejorar la calidad de estos combustibles para reducir el impacto ambiental de las emisiones de los gases de combustión. La legislación esta principalmente enfocada en la reducción de hidrocarburos poliaromáticos y contenido de azufre y en un aumento en el número de cetano del diesel. Para reducir el contenido de moléculas refractarias en el combustible, se aplica un proceso de hidrotratamiento, el cual se considera una opción viable para reducir las emisiones contaminantes de las moléculas no deseadas 13(Tabla 2.2). 29 Capítulo 2 Marco Teórico Tabla 2.2. Procesos de hidrotratamiento utilizados en una refinería 1. Hidrotratamientos HDS Hidrodesulfuración de moléculas con azufre, produciendo H2S. HDN Hidrodenitrogenación de moléculas con nitrógeno, produciendo NH3. HDO Hidrodeoxigenación de moléculas con oxígeno, produciendo H2O. HYD Hidrodearomatización, hidrogenación de anillos aromáticos y nafténicos. HDA Hidrodemetalización, produciendo metales sulfurados. HID Hidrodesintegración. Conversión del gas proveniente de la destilación al vacío a combustibles, por medio de hidrogenación, desintegración y procesos de hidroconversión. 2.6 Propuesta de solución al problema. Los componentes de la mezcla de gasóleo (aceite cíclico ligero (LCO)/aceite cíclico pesado (HCO)) pueden representar hasta un 30% del total del pool de gasóleo. Estos componentes tienen el contenido más alto de azufre, nitrógeno y aromáticos, alta densidad y bajo índice de cetano 14. Para satisfacer la legislación actual y futura que incluye la reducción de azufre a 50 ppm y el contenido de aromáticos de 10-20 % en volumen con el simultáneo aumento en el número de cetano 15, la ruta principal es el tratamiento de algunos de los componentes del pool de diesel mediante un hidroprocesamiento que involucra reacciones de rompimiento de anillos nafténicos ROP (ring opening). Por lo tanto para obtener este tipo de hidrocarburos se requiere la hidrogenación de los poli-aromáticos en compuestos saturados para después llevar a cabo la apertura y desintegración del anillo. El hidroprocesamiento es un proceso en el que las fracciones pesadas obtenidas de la destilación del petróleo son convertidas a combustibles líquidos más valiosos como el diesel. Esta conversión se lleva a cabo mediante la desintegración de moléculas pesadas en presencia de hidrógeno 15. El hidroprocesamiento de compuestos aromáticos poli-cíclicos procede por medio de la formación de anillos saturados terminales de los compuestos aromáticos originales. Estos compuestos presentan isomerización del anillo saturado a un anillo de 5 miembros 16 que después 30 Capítulo 2 Marco Teórico experimenta desintegración, produciendo compuestos aromáticos alquilados, los cuales contienen menor número de anillos aromáticos que los aromáticos originales. Por consiguiente, la hidrogenación de los anillos aromáticos, la isomerización y la desintegración de los anillos saturados son pasos claves en el proceso de hidroprocesamiento. Este tipo de reacciones se llevan acabo sobre catalizadores bifuncionales, con un componente ácido (zeolita) que permita llevar a cabo las reacciones de desintegración e isomerización de las moléculas de hidrocarburos y un componente metálico el cual proporciona la función hidrogenante y deshidrogenante 17. Adicionalmente se requiere de una matriz para poder generar un catalizador con una buena resistencia mecánica, que al mismo tiempo presente la función de medio de dilución de la zeolita. 2.7 Catalizadores propuestos para el proceso de Hidrogenación y Apertura de Anillos. Como se mencionó anteriormente, los componentes que constituyen al catalizador bifuncional son: componente ácido, componente metálico y matriz. Las propiedades deseables de acidez y selectividad de forma, las presentan las zeolitas de poros grandes como la HY 18. La selección del componente metálico involucra tanto metales nobles (Pt, Pd), como metales de transición (Mo, W o Ru); estos últimos se utilizan sobre todo en ambientes contaminadoscon azufre19. Además, una formulación exclusiva de metal/zeolita resultaría poco práctica para una aplicación industrial, ya que las zeolitas son polvos muy finos que difícilmente pueden utilizarse de esta forma en el reactor. Por lo tanto, se requiere también un soporte, que proporcione alta resistencia mecánica y que sirva de medio de dilución para la zeolita. A este soporte generalmente se le conoce como matriz, y algunos candidatos potenciales son la alúmina y la sílice-alúmina20. En resumen, el proceso de hidrogenación y apertura de anillos requiere de catalizadores bifuncionales, con un componente metálico que proporcione la función de hidrogenación/deshidrogenación y un componente ácido que permita efectuar la desintegración y arreglos moleculares de los hidrocarburos. Adicionalmente se requiere el efecto estabilizador de una matriz para obtener un catalizador con resistencia mecánica adecuada, que al mismo tiempo presente la función de vehículo para la dilución de la zeolita. 31 Capítulo 2 Marco Teórico 2.7.1 Componente ácido del catalizador I. Zeolitas Durante muchos años las zeolitas han sido muy útiles como intercambiadores catiónicos; se emplean como ablandadores de agua y también como tamices moleculares para la separación de moléculas de diferentes formas y tamaños. Sin embargo, en la actualidad las investigaciones se han enfocado en su capacidad para actuar como catalizadores en una gran variedad de reacciones, muchas de ellas altamente específicas, y ahora se utilizan extensamente en la industria para este propósito. Se han caracterizado aproximadamente 40 zeolitas que existen en la naturaleza, pero en la búsqueda de nuevos catalizadores se han desarrollado más de 130 estructuras sintéticas por completo. Las zeolitas se encuentran en la naturaleza y se conocen por los menos desde hace 250 años como minerales. Ejemplos de ellos son la faujasita, mordenita, ofretita, ferrierita, erionita y chabazita. Las formas de abundancia natural tienen un valor muy limitado; debido a que tienen impurezas indeseables y su composición química varía. El interés en catálisis está centrado en las zeolitas sintéticas. De acuerdo a la definición por Smith 21, una zeolita es un aluminosilicato con una estructura bien definida, conteniendo cavidades ocupadas por iones y moléculas de agua, todas ellas tienen libertad de movimiento, permitiendo intercambio iónico y deshidratación reversible. Las zeolitas fueron descritas por primera vez como un grupo de minerales por el mineralogista sueco barón Axel Cronstedt en 1756. Son una clase de aluminosilicatos cristalinos basados en un esqueleto estructural aniónico rígido, con canales y cavidades bien definidas. Estas cavidades contienen cationes metálicos intercambiables (Na+, K+, etc.) y pueden también retener moléculas huésped removibles y remplazables (agua en las zeolitas naturales) 22. Estructuralmente, la fórmula general de su composición es: Mx/n[(AlO2)-x(SiO2)y].mH2O Donde los cationes M con carga n neutralizan las cargas negativas del esqueleto estructural del aluminosilicato, (x + y) es el número de tetraedros por celda unitaria, y/x es la relación silicio/aluminio (nSi/nAl), m representa el grado de hidratación. 32 Capítulo 2 Marco Teórico I.1 Construcción de la estructura zeolítica La unidad de construcción primaria (PBU por sus siglas en Inglés) de una estructura zeolítica, es un tetraedro de 4 átomos de oxígeno rodeando a un átomo de silicio o aluminio (átomos-T) como se representa en la Figura 2.5 (A). En la literatura 23, se dan más representaciones usando modelos con esferas de empaquetamiento, Figura 2.5 (B) o tetraedros sólidos poliedrales, Figura 2.5 (C). Los puentes de oxígeno no son lineales como se ve en la Figura 2.6. Los tetraedros están interconectados en los vértices, por los átomos de oxígeno para generar construcciones secundarias (SBU) llamadas anillos, que a su vez están interconectadas para construir una gran variedad de poliedros y que finalmente forman estructuras extendidas infinitamente para tener la estructura cristalina de la zeolita. La flexibilidad de los enlaces Si-O-Si de la zeolita explica el hecho de que más de 200 estructuras han sido determinadas y reportadas. Meier 24 fue el primero en clasificar las unidades de construcción secundarias (SBU), según él, estas unidades se ensamblan durante la cristalización (ver Figura 2.7). Estas unidades se clasifican como anillos simples de 4 miembros (4-MR), anillos de 6 miembros (6-MR), anillos de 8 miembros (8-MR), cubo, prisma hexagonal, combinación 4 + 1, combinación 5 + 1, y combinación 4 + 4 + 1. Estas unidades de construcción secundarias son suficientes para la construcción de una estructura zeolítica. (A) (B) (C) O = O2-, ● = Si4+, Al 3+ Figura 2.5 Diferentes representaciones de la coordinación del oxígeno con aluminio y/o silicio, fórmula estructural (A), con esferas de empaquetamiento (B) y tetraedro sólido en el modelo poliedral (C) 23. 33 Capítulo 2 Marco Teórico (A) (B) (C) Figura 2.6 Estructura originada por la unión de varios tetraedros, la unión de estos no es lineal (A). Representación con tetraedros sólidos (B). Versión abreviada del mismo anillo(C). Figura 2.7 Unidades de construcción secundarias (SBU). Los átomos-T se localizan en las intersecciones de las líneas. El código es de lo más simple: 4-4 es un cubo o seis anillos de 4 miembros (46). La unidad 6-6 contiene dos anillos de 6 miembros o 6 anillos de 4 miembros. La unidad 4-1 contiene dos anillos de 4 miembros y la unidad 4-4-1 contiene dos anillos de 5 miembros tanto como 2 anillos de 4 miembros 24. 4 6 5-1 4-1 8 4-4-1 6-6 4-4 34 Capítulo 2 Marco Teórico II. Zeolita Y (HY) La zeolita Y es un sólido cristalino constituido por Al, Si y Oa, esta formada por unidades de construcción secundarios consistente de 24 tetraedros de silicio o aluminio, aquí encontramos anillos de 4 y 6 miembros formando una estructura llamada octaedro truncado (Figura 2.8). Éste es la unidad de sodalita o jaula β 25. Las unidades de sodalita están unidas por puentes de oxígeno entre cuatro de los ocho anillos de 6 de una red tetraédrica, formando prismas hexagonales. La conexión de estos, forma las cavidades grandes, denominadas como superjaulas (o jaula α). La superjaula tiene una forma esférica con diámetro de 11.8 Å. La entrada de las superjaulas consiste de anillos de 12 miembros con diámetros de 7.4 Å. (A) (B) (C) Figura 2.8 La unidad de construcción periódica (PBU) esta compuesta de 24 átomos-T y se le llama sodalita o jaula β (A). Los anillos de 6 miembros que sirven para la conexión (B) y la unión de estas SBUs genera la estructura de la zeolita HY (C). La estructura cristalina de zeolita HY pertenece al grupo espacial Fd-3m con los siguientes parámetros de celda: a = b = c = 24.345 Å con a = b = g = 90 º y una densidad de la estructura de 13.3 T/100 Å3.La Figura 2.9 muestra la celda unitaria 26. Sodalita o jaula β Prisma hexagonal Sodalita o jaula α 35 Capítulo 2 Marco Teórico Figura 2.9 Esquema de la celda unitaria de la zeolita HY 26. La distribución de canales y cavidades de la zeolita HFAU se muestra en la Figura 2.10. En donde se puede apreciar los tamaños de las superjaulas y de las entradas o accesos de éstas 27. Figura 2.10 Vista de la distribución de canales y cavidades de la zeolita HY 27. II.1 Posiciones catiónicas en la zeolita HY En la zeolita HY se han encontrado
Compartir