Politica comparada resumen del resumen

Vista previa del material en texto

Politica comparada 
Unidad 1
como comparamos y para que comparamos?
Comparamos para controlar y establecer generalidades 
No comparamos lo que es totalmente igual o lo que es totalmente diferente
1) Sartori 
comparar es confrontar una cosa con otra
TECNICAS DE VERIFICACION 
· método expermiental 
· método estadístico
· método comparado
· método histórico
a partir del control se establecen generalidades y se hace ciencia
PROBLEMAS
Parroquialismo: es definir mal los conceptos 
Clasificar incorrectamente: la generalización de una cosa no es igual para otra
Gradualismo: es creer que todas las diferencias son de grado, se soluciona estableciendo limites
Alargamiento conceptual 
El método comparado es un método de comparación y verificación de hipótesis
Gradualismo: definición de democracia y autoritarismo 
-subtipos disminuidos (collier y levitsky)
METODOS PARA COMPARAR
semejanza cosas ≠ resultado =
2) Alcantara Enfoques
Downs= Rational choice
Huntignton= institucionalismo 
 
De donde me paro: no hay una sola teoría
RC los individuos son actores racionales y la acción individual esta soportada en costo-beneficio
Institucionalismo: las unidades de análisis son las instituciones y no los individuos , se tienen que fortalecer
PEREZ LIÑAN 
Como seleccionan los casos? Condiciones necesarias y suficientes
Condición necesaria: si no esta esta condición, no se puede dar ejemplo: la reelección
UNIDAD 2
HUNTIGNTON (Desarrollo y democracia)
Modernidad = a mas desarrollo mas democracia 
Modernización = inestabilidad (proceso para llegar a la modernidad)
Modernización ≠ a modernidad 
Instituciones, violencia, corrupcion “movilizacion social” y desarrollo economico 
Adaptabilidad – rigidez
Complejidad – simplicidad
Autonomia – subordinacion
Coherencia – desunion 
Mainwaring y Perez Liñan 
Nivel de democracia y desarrollo en america latina
El desarrollo no lleva a democracia, ella no se explica por el desarrollo ( con poco desarrollo hubo democracia y con mucho desarrollo se cayo la democracia asi que no se explica) 
datos cuantitativos “excepcionalísimo latinoamericano” curva en forma de N
se estudian 3 variables 
renta per capita, educación y trabajo agrícola.
En AL el nivel de desarrollo es débil para explicar la democracia
se hace 4 preguntas
DEMOCRACIA (definiendo la democracia)
DAHL 
La poliarquía: 8 clausulas, condiciones para la democracia. Dos dimensiones: Liberalizacion (debate publico que es la amplitud, cada que se conceden y garantizan esas 8 clausulas) y representación (participación que es el numero de personasfacultadas para participar en el control y discusión de la política de gobierno) Seguridad mutua, costos de tolerar y reprimir 
Collier y levitsky
Democracia con adjetivos. Escala de abstracción, estiramiento conceptual, diferenciación, Sartori …….
DEMOCRACIA SUBNACIONAL
Gervasoni 
Democratización a nivel nacional pero en el nivel subnacionalhay caciquismo y caudillismo 
cuan democráticas o autoritarias son las provincias argentinas? Porque algunas son menos democráticas?
Regímenes subnacionales hibridos (combinan dosis de democracia con dosis de autoritarismo 
CAUSA: el federalismo fiscal argentino (explicación rentística)
Se le da mucha plata a las provincias demográficamente chicas lo cual es contraproducente y facilita el autoritarismo
Las provincias gobiernan con rentas que ellos no recaudan, por eso no hay responsabilidad al gastar y la gente no controla.
Incentivos de control, capacidad de no vivir de fondos estatales
Giraudy 
avance desigual de la democracia en el territorio y entre niveles de gobierno. Regímenes subnacionales no democraticcos(RSND) 
Teoria de interaccion estratégica(TIE) entre gobiernos subnacionales y nacional. La rioja y san luis. Porque los regímenes son reproducidos o debilitados. Hay una capacidad de poyo y una de neutralización 
Los RSND se mantienen en países democráticos porque son funcionales a los intereses y necesidades políticas de los gobiernos nacionales (el presidente los reproduce)