Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte Laboratorio 1 Configuración y Medición de Puesta a Tierra| Objetivo: Demostrar la técnica de medición de la resistencia de puesta a tierra (PAT). Específicamente, los alumnos deberán medir la resistencia de puesta a tierra de una jabalina utilizando el Telurímetro. Posteriormente, los alumnos deberán ilustrar sus mediciones experimentales utilizando un “Boxplot” y deberán establecer sus conclusiones en un informe. Materiales: Jabalina de Fe-Cu, de 1,50 mts., de diámetro de ½”. Tomacable de ½”. Conductor de cobre desnudo de sección 6 mm2. Instrumentos y su calibración: Telurímetro de marca TES modelo 1605 en escala de 0-100 ohmios. Procedimiento: 1. El instructor introduce a los alumnos el objetivo del Laboratorio, describe la preparación del Telurimetro y su conexionado, comunica las reglas de seguridad para su operación, ejecuta la colocación de la jabalina y explica el procedimiento de medición de puesta a tierra. 2. Los alumnos deben establecer cinco pares de puntos para clavar las jabalinas del Telurimetro, conforme a los rangos de distancia del instrumento. Los alumnos deberían organizarse a si mismos para determinar dichos puntos de medición. 3. Los alumnos deben solicitar el Telurimetro y efectúan las mediciones respectivas. Cada uno de los estudiantes debería tener la posibilidad de medir la resistencia de puesta a tierra. 4. Los alumnos deben limpiar las jabalinas del Telurimetro. Seguidamente, ellos deben entregar el Telurimetro al instructor en perfectas condiciones. Análisis: El informe de Laboratorio debe ser entregado en la fecha prevista para su evaluación. Asimismo, el informe de Laboratorio debe consistir en una breve introducción; una breve reseña de los objetivos del laboratorio; una descripción del procedimiento elegido, de los materiales empleados, del equipamiento utilizado; una tabla de resultados con un boxplot de las mediciones obtenidas; y unas conclusiones sobre las mediciones y la estimación analítica de la resistencia de puesta a tierra. Adicionalmente, el informe debe discutir cuestiones como: ¿Cuál es el valor de la resistencia de puesta a tierra? ¿Cambia este valor con la posición de las jabalinas del instrumento? ¿Cuál es el intervalo de confianza de la medición?. En otro orden de cosas, el informe debe estimar analíticamente la resistencia de puesta a tierra. Para tal fin, el informe debe utilizar el procedimiento de cálculo establecido en la Reglamentación para la Ejecución de Instalaciones Eléctricas en Inmuebles AEA 90364-7-771 en el Anexo 771-C.10.1 denominado Instalaciones de Puesta a Tierra. Finalmente, el informe debe enumerar una lista de referencias bibliográficas empleadas. MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte Introducción La puesta a tierra es un mecanismo de seguridad que forma parte de las instalaciones eléctricas y que consiste en conducir eventuales desvíos de la corriente hacia la tierra, impidiendo que el usuario entre en contacto con la electricidad. Esto quiere decir que cierto sector de las instalaciones está unido, a través de un conductor, a la tierra para que, en caso de una derivación imprevista de la corriente o de una falla de los aislamientos, las personas no se electrocuten al entrar en contacto con los dispositivos conectados a dicha instalación. También llamada polo a tierra o toma de tierra, la puesta a tierra implica el uso de una pieza de metal que se entierra en el suelo y que incluso puede conectase a los sectores metálicos de una estructura. A través de un cable aislante, esta pieza de metal se conecta a la instalación eléctrica y, mediante las bases de enchufe, a los dispositivos conectados a la electricidad. La puesta a tierra también contempla el uso de un interruptor diferencial que se encarga de abrir la conexión eléctrica al registrar un paso de corriente hacia la tierra. La tierra es, en definitiva, una superficie que puede disipar la corriente eléctrica que reciba. Lo que llamamos puesta a tierra consiste en un mecanismo que cuenta con las piezas metálicas enterradas (denominadas picas jabalinas o electrodos) y conductores de diferentes clases que vinculan los diversos sectores de la instalación. En el tema de la seguridad eléctrica un sistema de puesta a tierra es de vital importancia para brindar seguridad a las personas en primer lugar y para la protección de equipos sensible a las sobretensiones. Como futuros ingenieros es de suma importancia el poder entender y saber optimizar estos sistemas según varios factores que pueden ser imperceptibles a tiempos cortos. http://definicion.de/tierra/ http://definicion.de/electricidad http://definicion.de/corriente/ http://definicion.de/estructura/ http://definicion.de/superficie/ MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte Objetivos • Realizar una puesta a tierra a modo ilustrativo para poder comprender los aspectos importantes de la misma. • Manejar el Telurímetro • Realizar las mediciones de resistencia en diversos puntos del terreno a analizar. • Calcular la resistencia de puesta a tierra de la jabalina y/o electrodos y sacar conclusiones con respecto a estas mediciones. Procedimiento elegido Método de la caída de Potencial El método consiste en pasar una corriente entre el electrodo o sistema de puesta a tierra a medir y un electrodo de corriente auxiliar (C) y medir la tensión entre la puesta a tierra bajo prueba y un electrodo de potencial auxiliar (P) Para minimizar la influencia entre electrodos, el electrodo de corriente, se coloca generalmente a una sustancial distancia del sistema de puesta a tierra. Típicamente esta distancia debe ser mínimo 6.0 veces superior a la dimensión más grande de la puesta a tierra bajo estudio. El electrodo de potencial debe ser colocado en la misma dirección del electrodo de corriente, pero también puede ser colocado en la dirección opuesta. MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte En la práctica, la distancia “d” para el electrodo de potencial se elige aproximadamente al 62% de la distancia del electrodo de corriente. Esta distancia está basada en la posición teóricamente correcta (61.8%) para medir la resistencia exacta del electrodo para un suelo de resistividad homogéneo. La localización del electrodo de potencial es muy crítica para medir la resistencia de una puesta a tierra. La localización debe ser libre de cualquier influencia del sistema de puesta tierra bajo medida y del electrodo auxiliar de corriente. La manera más práctica de determinar si el electrodo de potencial está fuera de la zona de influencia de los electrodos, es obtener varias lecturas de resistencias moviendo el electrodo de potencial en varios puntos entre la puesta a tierra bajo prueba y el electrodo de corriente. Dos o tres lecturas consecutivas aproximadamente constantes pueden asumirse como representativas del valor de resistencia verdadera. Materiales empleados • Jabalina de Fe-Cu, de 1,50 mts, de diámetro de media pulgada (0,0127 metros). • Cinta Métrica 3 metros. MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte • Telurímetro. El instrumento empleado para tomar las lecturas de resistencia en la jabalina es unTelurímetro de marca TES modelo 1605 en escala de 0-100 ohmios. • Martillo. Telurímetro TES-1605 – Capaz de medir tensión de tierra – Función de retención de datos – Función de apagado automático MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte – Suministra la instalación de medición de precisión, cables de prueba, el sistema de medición de dos hilos simplificada y accesorios – Aviso automático de la resistencia de pico de tierra auxiliar está en el exceso de la tolerancia. – Cumple con el estándar de seguridad IEC1010-1. – Ajuste de cero ohmios Parte experimental Mecanismo elegido: CAÍDA DE POTENCIAL Para este laboratorio primeramente se realizó una charla, en la cual se explicó varios aspectos teóricos, de instrumentación, de seguridad, y de la ejecución de la experimentación propiamente dicha. El grupo se dirigió detrás del Decanato ubicado en la Facultad de Ingeniería, donde procedieron a clavar la jabalina a una distancia de aproximadamente 23 centímetros. De la observación concluimos que el suelo tenía características pedregosas y que la superficie se encontraba húmeda. Las escalas observadas en el Telurímetro fueron de 20[Ω], 200[Ω] y 2000[Ω], de las cuales procedieron a utilizar la máxima escala, de 2000[Ω]. MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte Las siguientes mediciones se realizaron a 2 m de distancia con respecto a la jabalina, en donde se procuró que diferentes integrantes del grupo manejen el Telurímetro. Tabla de resultado de las mediciones obtenidas: Distancia (m) Porcentaje de distancia respecto al 100%=20,06m Resistencia (Ohm) 2 9,97% 529 4 19,94% 535 6 29,91% 537 8 39,88% 537 10 49,85% 538 12 59,82% 539 14 69,79% 540 15,10 75,27% 540 ESCALA 2000 Ω La ecuación de la siguiente curva relaciona el valor de la resistencia en Ω y la distancia en m: y = 4E-05x6 - 0,0019x5 + 0,0346x4 - 0,2497x3 + 0,2025x2 + 5,5073x + 518,67 528 530 532 534 536 538 540 542 0 2 4 6 8 10 12 14 16 R es is te n ci a (o h m ) Distancia (m) RESISTENCIA VS DISTANCIA (m) MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte La ecuación de la siguiente curva relaciona el valor de la resistencia en Ω y la distancia en % respecto al 100%= 20,06m: A continuación, se muestra el mismo gráfico, extrapolando el resultado para el 100% de la distancia, según la ecuación brindada por Excel. La gráfica dentro de todo se comporta como la curva esperada, aunque con una cierta diferencia (según el método de caída de potencial). y = 2450,7x6 - 6183,4x5 + 5607,4x4 - 2015,9x3 + 81,621x2 + 110,46x + 518,67 R² = 0,9992 528 530 532 534 536 538 540 542 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% R es is te n ci a (o h m ) Distancia (%) RESISTENCIA VS DISTANCIA (%) y = 2450,7x6 - 6183,4x5 + 5607,4x4 - 2015,9x3 + 81,621x2 + 110,46x + 518,67 R² = 0,9992 525 530 535 540 545 550 555 560 565 570 575 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00% 100,00% R es is te n ci a (o h m ) Distancia (%) RESISTENCIA VS DISTANCIA (%) MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte Esta diferencia se puede atribuir a la poca profundidad a la cual se clavó la jabalina, la mala colocación de los instrumentos, que el edificio (que estaba situado a menos de un metro del lugar donde se llevó a cabo la investigación) sea una construcción nueva, el tipo de suelo que no es muy uniforme (pedregoso) o también debido a la presencia de concreto bajo una capa de tierra. MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte Diagrama de Boxplot Cabe destacar que para el Diagrama de Boxplot y el cálculo de las Medidas Resumen se utilizó el programa InfoStat, el mismo se empleó durante la cursada de la materia “Probabilidad y Estadística” aprendiendo a utilizar sus funciones básicas e interpretar sus resultados. Se realizó un cuadro con el valor de las medidas resumen Mínimo 529 Q1 535 Q2 (Mediana) 537,50 Q3 539 Máximo 540 Rango Intercuartilico 4 RI = Q3 - Q1 Valores atípicos leves Q1 - 1,5 x RI 529 Q3 + 1,5 x RI 545 Valores atípicos extremos Q1 - 3 x RI 523 Q3 + 3 x RI 260,75 MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte • Como la mediana no está en el centro del rectángulo la distribución no es simétrica. • El bigote de la parte superior es más corto que de la parte inferior, esto indica que los valores de resistencia más bajos están dispersos. • Los bigotes nos muestran los valores máximos y mínimos, por lo que el límite superior del bigote corresponde a la resistencia máxima registrada de 540 Ω, en cambio, el límite inferior del bigote corresponde a la resistencia mínima registrada de 529 Ω. • Este diagrama nos permite ver también como es la dispersión de los puntos con la mediana, los percentiles 25 y 75 y los valores máximos y mínimos. • Los valores atípicos son aquellos mucho más grandes o mucho más pequeños que el resto de los datos. Se representan con un punto en cualquier extremo del diagrama. Pero en las mediciones realizadas no se registró ningún valor atípico, ya que los valores de las resistencias no se encuentran muy alejados entre sí. MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte Cuestionario ¿Cuál es el valor de la resistencia de puesta a tierra? Para sacar el valor de la resistencia de puesta a tierra, se tiene en cuenta el valor medido que corresponde al 59,82% de la distancia total. Por aproximación se usará como valor de resistencia de puesta a tierra a la medición correspondiente a 12 m (59,82% de la distancia total) cuyo valor registrado fue de 539 Ω. CÁLCULO DE LA RESISTENCIA Reglamentación para la Ejecución de Instalaciones Eléctricas en Inmuebles AEA 90364-7-771 771-C.10: Resistencia de puesta a tierra (de dispersión a tierra) de distintos electrodos La resistencia de puesta a tierra de los diferentes tipos de electrodos se puede calcular en forma aproximada por distintas expresiones matemáticas que tienen en cuenta la resistividad del terreno ρ, las características geométricas del electrodo adoptado y la profundidad del enterrado. 771-C.10.1: Jabalinas enterradas verticalmente Para este tipo de electrodo se definen dos parámetros: el diámetro y su longitud. La fórmula que permite calcular la resistencia para este tipo de electrodo es: 𝑅 = 𝜌 2𝜋𝐿 (ln 8𝐿 𝑑 − 1) Dónde: L es la longitud de la jabalina enterrada, d es el diámetro de la jabalina y 𝜌 es la resistividad del terreno. Esta expresión puede emplearse en forma simplificada de la siguiente forma: MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte El valor de la resistividad es fundamental en el cálculo de la Resistencia para el electrodo, entonces procedemos a evaluar el tipo de suelo según lo observado en la parte experimental: El suelo era pedregoso,se considera que el valor más probable que puede tomar la resistividad es de 300 Ω ∗ 𝒎. 𝑅 = 𝜌 2𝜋𝐿 ∗ (ln 8𝐿 𝑑 − 1) RESISTENCIA TEÓRICA Considerando a la Jabalina enterrada totalmente Datos: L es la longitud de la jabalina enterrada 1,50m (totalmente enterrada) d es el diámetro de la jabalina que es de media pulgada, es decir 0,0127 𝑚. 𝜌 es la resistividad del terreno 300 Ω ∗ 𝑚. MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte 𝑅 = 300 ∗ Ω. 𝑚 2 ∗ 𝜋 ∗ 1,50 𝑚 ∗ (ln 8 ∗ 1,50 𝑚 0.0127 𝑚 − 1) = 186,2450222 Ω Error cometido: 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟% = | 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 | ∗ 100% El valor analítico de la resistencia es de 40 Ω, nos referimos al mayor valor que acepta la AEA 90364-7-771 y procedemos a calcular el error: = | 40 − 186,2450222 40 | ∗ 100% = 𝟑𝟔𝟓, 𝟔𝟏𝟐𝟓𝟓𝟓𝟓% RESISTENCIA EXPERIMENTAL Considerando a la Jabalina enterrada parcialmente Datos: L es la longitud de la jabalina enterrada 0,23m d es el diámetro de la jabalina que es de media pulgada, es decir 0,0127 𝑚. 𝜌 es la resistividad del terreno 300 Ω ∗ 𝑚. Cálculo de la Resistencia: 𝑅 = 300 ∗ Ω. 𝑚 2 ∗ 𝜋 ∗ 0.23 𝑚 ∗ (ln 8 ∗ 0.23 𝑚 0.0127 𝑚 − 1) = 825,3745297 Ω Error cometido: 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟% = | 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 | ∗ 100% = | 40 − 825,3745297 40 | ∗ 100% = 𝟏𝟗𝟔𝟑, 𝟒𝟑𝟔𝟑𝟐𝟒% ¿Cambia este valor con la posición de las jabalinas del instrumento? Sí, si cambia el valor de la resistencia, mientras más cerca este de la jabalina menor será el valor de la resistencia arrojada, de este modo al aumentar la distancia va aumentando la resistencia hasta cierto punto donde se mantiene constante que es aproximadamente Al 62% (y donde se considera normalmente el valor de la puesta a tierra) y luego empieza a aumentar nuevamente. A su vez, el valor de la resistencia varía en función al lugar donde realicemos las mediciones, los distintos grupos que las realizaron en los diferentes lugares de la Facultad de Ingeniería, cuentan con valores de resistencia distintos, comprobando de esta manera que el valor va a cambiar con la posición de las jabalinas MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte ¿Cuál es el intervalo de confianza? Para una muestra pequeña (menor a 30 mediciones) y considerando el tipo de problema (Media de una distribución normal, varianza ^2 desconocida, donde la estimación puntual es �̅�) se trabaja con la Distribución t Student. El Intervalo de confianza bilateral del 100 (1 – )% es: �̅� − 𝑡 𝑛−1 𝛼 2 ∗ 𝑠 √𝑛 < 𝜇 < �̅� + 𝑡 𝑛−1 𝛼 2 ∗ 𝑠 √𝑛 Los datos estadísticos calculados con InfoStat, usando los valores de resistencia experimentales, son: Se trabaja con un nivel de confianza de 95% Nivel de confianza: 1 − 𝛼 = 0.95 Nivel de significancia: 𝛼 = 1 − 0.95 = 0.05 𝛼 2 = 0.05 2 = 0.025 El grado de libertad es: MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte 𝑛 − 1 𝑛 − 1 = 8 − 1 𝑛 − 1 = 7 (𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑) Con dichos valores se busca en la tabla de t de Student el valor de 𝑡𝑛−1 𝛼 2 correspondiente: Recordando que el Intervalo de confianza bilateral del 100 (1 – )% es: �̅� − 𝑡 𝑛−1 𝛼 2 ∗ 𝑠 √𝑛 < 𝜇 < �̅� + 𝑡 𝑛−1 𝛼 2 ∗ 𝑠 √𝑛 𝑡 𝑛−1 , 𝛼 2 𝑡7, 0,025 = 2,365 536,88 − 2,365 ∗ 3,60 √8 < 𝜇 < 536,88 + 2,365 ∗ 3,60 √8 536,88 − 3,01 < 𝜇 < 536,88 + 3,01 533,8698464 < 𝜇 < 539,8901536 Podemos estimar que el valor verdadero de la resistencia se encuentra en ese rango de valores con un grado de confianza de un 95%. MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte Anexo: Cálculos realizados en InfoStat Una vez abierto el programa seleccionemos “Nueva Tabla”, donde se procede a introducir los valores de las resistencias De tal manera que nos queda: Licensed to: Melisa MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte Luego procedemos a realizar los cálculos estadísticos y presionamos sobre “Medidas resumen” Seleccionamos las medidas estadísticas deseadas Y obtenemos los valores que nos servirán para realizar los cálculos MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte También podemos realizar el diagrama de Boxplot, seleccionando sobre “Gráfico de cajas (Box-Plot)” Obtenemos el siguiente diagrama: MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte Anexo: Fotos tomadas del desarrollo de la parte experimental VALDIVIEZO, Melisa Rocío Estudiante de Ingeniería Industrial La imagen es con el objetivo de que el evaluador del presente informe de Laboratorio reconozca mi participación durante el desarrollo del mismo. MELISA ROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte Conclusiones De la observación se concluye que los valores arrojados de forma analítica difieren de aquellos obtenidos experimentalmente, esto puede ser consecuencia de posibles errores cometidos durante el desarrollo de la parte experimental, así también, como no haber clavado la jabalina bajo la superficie lo suficiente. Como ingenieros es fundamental saber que la puesta a tierra es un requerimiento básico para la seguridad, tanto del tendido eléctrico y los equipos que están conectados a él como para las personas que residen, trabajan, o simplemente circulan por ese lugar. Los valores obtenidos en la parte experimental y los calculados de forma teórica no cumplen con los 40 Ω que exige la AEA 90364-7-771 como MÁXIMO, siendo lo necesario valores menores o iguales que 40 Ω, pero sabemos que siempre debe haber una muy buena puesta a tierra en cualquier tipo de inmueble. El error que calculamos, referido a lo que la AEA 90364-7-771 exige, es muy considerable y se puede deber a que el método analítico utilizado está pensado para valores de longitudes de la jabalina enterrada mayores a 1 metro, mientras que a fines experimentales y por el tipo de suelo sólo se la enterró 0,23 m. Asimismo en la fórmula se supone un valor de resistividad de 300 Ω*m, sin estar del todo seguro de que sea el valor correspondiente. En base a lo anterior se puede llegar a suponer que el terreno está hecho de otros tipos de materiales que poseen una resistividad diferente. La buena puesta a tierra es muy importante, por lo cual siempre debemos cumplir con los estándares impuestos por la AEA 90364- 7-771, de esta forma se va a lograr una correcta actuación de los disyuntores (encargados de resguardar la vida de las personas ante una descarga eléctrica) y las llaves termomagnéticas que protegen las instalaciones contra cortocircuitos, evitando incendios. Estos interruptores deben funcionar correctamente para actuar en conjunto con la puesta a tierra. Nota: Una forma de probar que el disyuntor posee un buen funcionamiento es con el pulsador, el cual simula un cortocircuito. MELISAROCÍO VALDIVIEZO – ESTUDIANTE DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - FI – UNJu - 2019 Instructores: Ing. Humberto Villanueva, M.Sc. Ing. Luis E. Ituarte Referencias: • Apuntes de Laboratorio 2019 - Ing. Villanueva., H - Cátedra de Electrotecnia – Facultad de Ingeniería. Unju. Jujuy • Apuntes de Catedra - Ituarte, L., Villanueva., H. - Facultad de Ingeniería. Unju. Jujuy. 2019 • Reglamentación para la Ejecución de Instalaciones Eléctricas en Inmuebles AEA 90364-7-771 • Diagrama de Boxplot: https://www.infostat.com.ar/ https://www.infostat.com.ar/
Compartir