Argumentación J Valores morales y eticos - Carlos Arturo Meléndez Morales

Vista previa del material en texto

¿Cómo se involucran los valores éticos y morales en la argumentación jurídica actual?
La argumentación es un cambio de puntos de vista “racionales” en el cual dos o más sujetos se confrontan, en razón que cada uno defiende un punto de vista. 
Un individuo creerá que esta en lo correcto y su contrincante en lo incorrecto y viceversa, esta concepción de lo correcto e incorrecto, de lo bueno y lo malo, dependerá de los valores de cada persona, valores que serán éticos y morales. Además, en cada uno, estos valores se manifestarán con una consecuencia, la creación de una manera de pensar y razonar diferente y única. No obstante, el tema de la confrontación permitirá que esta práctica discursiva tenga muchas concepciones, pero para el tema de estudio de esta materia, la argumentación girará en torno a un tema complejo de estado de derecho, ya que este intercambio de ideas deberá estar fundado en relación con las leyes, reglas que están diseñadas para que los ciudadanos las obedezcan y en caso contrario otorgar una sanción. De esta manera podemos afirmar que las leyes contemplan un supuesto hecho con consecuencias definitivas. 
Por otra parte, como mencione en el párrafo anterior, las ideas que generemos sobre lo correcto o incorrecto dependen de nuestros valores. 
La ética tiene como objetivo principal ser una regla que, si es seguida, evitará los conflictos entre los individuos. Sin embargo, tomando la finalidad de la ética como una visión de un mundo utópico, no existirán conflictos de ningún tipo, pero el costo de esto seria la libertad de los individuos. Dada la naturaleza de la ética de tener que ser “seguida” implícitamente nos dice lo que no debe hacerse, esto implica que puede ser violada por las personas. La ética como valor es la justicia, la libertad, la responsabilidad, la honestidad, el respeto, etc. 
Del otro lado tenemos a la moral, estos valores son un conjunto de normas y costumbres que son transmitidas por la sociedad al individuo y que representan la forma buena o correcta de actuar. En este sentido, dentro de los valores morales diferenciamos entre lo bueno y lo malo, lo correcto e incorrecto. 
Ambos valores serán adquiridos durante el desarrollo individual del ser humano, durante su crecimiento. Por medio de las experiencias que se vivan referentes al entorno familiar (Este entorno se da principalmente durante la crianza), social, escolar, etc. Estos valores se verán reflejados en nuestras personalidades, proyectando una imagen positiva o negativa teniendo como consecuencia una conducta u opinión. 
La diferencia de estos valores se encuentra en que los valores morales serán de carácter personal, serán únicos, propios. Se comparten con nuestras actitudes y uno mismo los relaciona con el carácter de lo correcto. En cambio, los valores éticos se darán por medio del relativismo porqué son a razón de la sociedad en la que uno vive e interactúa. Ya que colectivamente se establece lo bueno y lo malo, un ejemplo de esto sería la ley. 
Ya que precisamos ambos valores, entendamos como se involucran en la argumentación. El acto que hace que generemos un argumento de tipo jurídico o de cualquier otra índole, se le llamará subjetividad ética. 
El subjetivismo siempre esta presente, en cada persona y a cada momento porque es la intervención por la cual nuestros valores se manifiestan al exterior. En otras palabras, el subjetivismo es el manera de pensar, el punto de vista de uno ante un cierto tema que para bien o para mal no va acorde con la realidad, no es real. El subjetivismo es personal porque nuestras opiniones se originan solo por lo que vemos y percibimos. La validez de un pensamiento se limita al sujeto, el cual juzga según su entendimiento. 
Los conocimientos subjetivos se forman por valoraciones personales, sentimientos e ideologías los cuales provienen de nuestros valores. Nuestros puntos de vistas los formamos conforme a nuestros valores éticos y morales, éticos para conocer acerca de lo que es correcto ante el lugar que vivimos y morales para saber como proyectarlos ya que son las emociones las que nos ayudan a que estos mensajes puedan ser bien recibidos por nuestros interlocutores, o mejor dicho para crear empatía. 
Al principio del texto mencionamos que los puntos de vista son “racionales”, esto conforme a los pensamientos del filósofo Inglés David Hume, quien dice que nuestras opiniones morales están basadas en sentimientos y no en hechos. Desde esta perspectiva no existe algo objetivamente correcto o incorrecto. Y esto no significa que sea malo, sino al contrario, son necesarias las emociones para poder hacer juicios y tomar decisiones. La ética es la reflexión filosófica del hecho, la razón, pero esta no puede ser el elemento para decir que es bueno y malo ya que solo se dedica al conocimiento. 
Las opiniones que tenemos se basan en criterios, y es la emotividad lo que nos lleva decirlo. De otra manera tendríamos que ser computadoras para tomar decisiones solo con base a los criterios éticos. 
La argumentación también es un arte, no sólo seguía por hechos establecidos o datos concretos, somos nosotros los que le damos forma. Como hablantes la utilizamos como recurso para la atenuación de cortesía o descortesía, para argumentos ad hominem, misericordiam, etc. 
Un ejemplo de esto se daría en las audiencias orales penales, el cliente sea o no culpable de los actos ilícitos que le son imputables, nosotros como defensores tenemos que buscar la solución de su problema y buscar la manera de liberarlo por medio de argumentos bien formulados o por el contrario formular una excelente acusación para encarcelar a un individuo. Además, actualmente los procesos están desarrollo para que se vuelvan orales, ya hay materias como la de en comento en este párrafo o la materia laboral donde el procedimiento ya es principalmente oral y todo lo actuado debe realizarse de esa manera a excepción de la demanda. 
Hasta ahora, nos hemos dedicado al modo discursivo oral, pero la argumentación también se da por escrito. Como estudiante de derecho es nuestra obligación aprender a redactar una demanda, establecer con precisión nuestras peticiones, formular bien los hechos para que el juez quien no los conoce pueda tener un mejor panorama de la situación y de esta manera obtener una resolución favorable a nuestro favor. Aplicar los valores éticos para dar justificaciones conforme a derecho de porqué demandamos y porque tenemos la razón, aunque a veces no estemos haciendo lo correcto conforme a nuestro pensar. 
El conocimiento jurídico es maravilloso y necesario ante cualquier situación, pero es nuestro deber saberle dar un buen uso. Muchas veces las personas creen mediante sus valores éticos que lo que está en la ley es lo correcto, pero como hemos leído en este trabajo no es así. En ocasiones lo ético conlleva a que se realicen injusticias que parecen un bien para la sociedad, pero esta nuestro poder detenerlas. 
La argumentación junto con nuestros conocimientos serán los arpones que tengamos para acabar con aquella controversia que llegue a nuestras manos. Pero nuestro juicio de valor sobre lo correcto y lo incorrecto es lo que nos dará la puntería y la fuerza para poder hacerlo. 
Cada uno sabemos lo que hacemos, pero creemos que es mejor sufrir una injusticia que cometerla. Cometer una injustica con pinta de justicia, aunque pueda traer beneficios externos como riqueza, en realidad destruye al propio agente por dentro. ¿De qué le sirve al hombre ganar el mundo si se pierde a si mismo? 
Referencias
Argumentativa, L. d. (29 de Octubre de 2019). ancapstan. Obtenido de Youtube: https://youtu.be/-1uA-cMVNgs
Hume, D. (1751). An Enquiry Concerning the Principles of Morals. 
Platon. (s.f.). Gorgias. En Diálogos de Platón.