Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES LAS GOBERNADORAS EN MÉXICO Y LAS POLÍTICAS DE GÉNERO (1979 – 2017) E N S A Y O QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: LICENCIADO EN CIENCIA POLITICA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA P R E S E N T A : ISLAS MARTÍNEZ ISAI ASESOR: DR. ARTURO SANTILLANA ANDRACA Ciudad Universitaria, Cd. Mx, 2018 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. ÍNDICE I. Introducción 1 1. Marco Teórico 13 1.1 Políticas Públicas vs Programas Sociales 17 1.2 Elementos de Identificación en la Construcción de los Derechos y ampliación de la Participación de la Mujer 21 2. Importancia Histórica de la Participación de la Mujer en la Vida Mexicana 30 3. Las Gobernadoras en México y sus Políticas Sociales (1979 – 2017) 37 3.1 Griselda Álvarez Ponce de León – Colima de 1979 a 1985 por el PRI 37 3.2 Programas Sociales Respecto al Género Impulsados Durante el Gobierno de la Mtra. Griselda Álvarez Ponce De León 41 3.3 Beatriz Paredes Rangel – Tlaxcala de 1987 a 1992 por el PRI 48 3.4 Programas Sociales Enfocados a las Mujeres durante la Gubernatura de la Lic. Beatriz Paredes Rangel 52 3.5 Dulce María Sauri Riancho – Yucatán de 1991 a 1993 por el PRI 58 3.6 Acciones o Políticas Sociales Referente al Género Realizadas por la Mtra. Dulce María Sauri Riancho Durante su Gobierno en Yucatán 62 3.7 Rosario Robles Berlanga – Distrito Federal de 1999 al 2000 por el PRD 67 3.8 Políticas Sociales Dirigidas al Género Dentro del Gobierno de la Mtra. Rosario Robles Berlanga 72 3.9 Amalia García Medina – Zacatecas de 2004 al 2010 por el PRD 79 3.10 Programas Sociales Conducentes al Género Durante el Gobierno de la Lic. Amalia García Medina 83 3.11 Ivonne Ortega Pacheco – Yucatán del 2007 al 2012 por el PRI 96 3.12 La Ampliación del Género en las Políticas Sociales en el Gobierno de la Mtra. Ivonne Ortega Pacheco 99 3.13 Claudia Artemiza Pavlovich Arellano – Sonora del 2015 al 2021 por el PRI 109 3.14 Programas Sociales Encauzados al Desarrollo Femenino durante el Gobierno de la Lic. Claudia Artemiza Pavlovich Arellano 112 4. Conclusiones 119 5. Anexo: Cuadro de Resumen 127 6. Fuentes de Información 134 “Es sencillo hacer que las cosas sean complicadas, pero difícil hacer que sean sencillas”. Friedrich Nietzsche. AGRADECIMIENTOS La vida me ha demostrado, que las cosas con mayor dificultad no cuestan trabajo, cuando te aferras a las oportunidades que pone en tu entorno, es el caso de mi familia, mis amigos más cercanos, mi educación, mis ideales, mi cultura y las oportunidades que la vida ha puesto enfrente de mí. Por dicha razón, desde el comienzo de mi vida, los ideales adquiridos desde pequeño han engrandecido el amor por mi país, mi nación y mis semejantes, incrementando la importancia de mis padres (José Tomas Islas Ramírez y Yoloxochilt Martínez Pérez) en cualquier momento de mi vida, debido a que yo, personifico sus creencias, ideas y pasiones en cada paso que doy. En conjunto y especialmente, mis hermanos (Saddai y Suriel Islas Martínez) también contribuyeron a forjar cada una de mis creencias e ideales, formando parte importante de mi vida. Demostrando, un ejemplo académico a seguir, para obtener el presente grado académico. Asimismo, la vida puso en mi camino a mi compañera de vida (Yolkin Esquivel Palacios), que en mis años de estudiante, me apoyó, ayudó, motivó, engrandeció, valoró y apreció cada uno de mis objetivos y metas intelectuales que con el presente trabajo, finaliza el primer grado académico, igualmente, coadyuvó a que hasta el día de hoy mantenga un ritmo de vida tan fantástico que entusiasma el más mínimo de mis poros. Finalmente, y no por ello menos importante, he contado con la oportunidad de conocer, apreciar y valorar a mis amigos, parientes y familiares más cercanos, tal es el caso de mis suegros (Martha Palacios Mejía y Ramón Esquivel Pacheco), mis cuñados (Paola Herrera Sánchez, Erika Esquivel Palacios, Eduardo Esquivel Palacios y su pareja María de Jesús Saldívar Vilchis, Ana Lidia Esquivel Palacios y su esposo Sergio López Martínez) y mis sobrinos (Jocellyn López Esquivel, José de Jesús Piñones Esquivel, Uzzy Paulina López Esquivel y Emiliano López Esquivel), que me han demostrado su apoyo, comprensión y cariño al formar parte de sus vidas, agradeciéndoles desde los más profundo de mi corazón, por aceptarme tal y como soy. A cada uno de ellos, sin menospreciar a los no nombrados, destino estas páginas que demuestran la unificación de su esfuerzo, su fe, su creencia, su reconocimiento, su apoyo, su comprensión y su motivación, que pusieron sobre mí. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Por todo ello, muchas gracias a todos !!!!!!!!!!!!!!! “Lo que distingue las mentes verdaderamente originales no es que sean la primeras en ver algo nuevo, sino que son capaces de ver como nuevo lo que es viejo, conocido, visto y menospreciado por todos”. Friedrich Nietzsche. 1 I. INTRODUCCIÓN México ha contado con siete gobernadoras que han desarrollado, en distintos periodos y en diferentes momentos históricos, acciones relacionadas con el poder ejecutivo estatal, sin embargo, la falta de participación política, social y cultural de la mujer, a lo largo de la historia de México, es un ejemplo de dos caminos: por un lado, la falta de ampliación democrática y por el otro, el inicio de la apertura democrática, sin embargo, su cualidad radica en su capacidad para ejercer el poder. Además, se representa un fenómeno importante de estudio, debido a que cuatro de ellas fueron elegidas mediante elección popular, y dos fueron nombradas a través del poder legislativo local en calidad de interinas1, no obstante, al representar un género diferente del masculino, incorpora dos posibilidades de elección en la lucha por el poder político, es decir, entre un hombre o una mujer. Entre las gobernadoras con las que el país ha contado, observamos las siguientes: - Griselda Álvarez Ponce de León – Colima de 1979 a 1985 (PRI). - Beatriz Paredes Rangel – Tlaxcala de 1987- 1992 (PRI). - Dulce María Sauri Riancho – relevó a Víctor Manzanilla Scheffer en Yucatán de 1991 a 1993 (PRI). - Rosario Robles Berlanga – sustituyó a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano en el Distrito Federal (1999-2000) (PRD). - Amalia García Medina – Zacatecas de 2004 a 2010 (PRD).2 - Ivonne Ortega Pacheco – Yucatán en el periodo 2007 – 2012 (PRI). - Claudia Artemiza Pavlovich Arellano – Sonora 2015 a 2021 (PRI)3. Lo relevante sobre el tema está relacionado sobre la tendencia y la incorporación de la mujer en la vida política, económica y social, que aunque ha contado con un avance en la ampliación de los derechos de la mujer, si hacemos un análisis respecto a las fechas 1 Sauri Riancho, Dulce María. Presentación del libro “Las gobernadoras: un retrato delpoder femenino a 30 años de su incorporación a la política” publicado en Milenio Diario, Agosto de 2010. [WEB] Recuperado en: http://www.dulcesauri.org.mx/interes/Las_gobernadoras.pdf. Fecha de consulta: 4/04/2017. 2 ADN Político. “¿Cuántas mujeres han sido gobernadoras en México?” [WEB] Recuperado en: http://www.adnpolitico.com/gobierno/2013/10/16/cuantas-mujeres-han-sido-gobernadoras-en-mexico 17 de octubre de 2013. Fecha de consulta: 4/04/2017 3 Conferencia Nacional de Gobernadores. “Lista de Miembros de la CONAGO y entidades Federativas”. [WEB] Recuperado en: https://www.conago.org.mx/gobernadores/. Fecha de consulta: 4/04/2017 2 en que la mujer obtuvo su derecho a elegir y ser electa (1953), han pasado 62 años; dividido entre los seis años que dura la gubernatura, obtendríamos un promedio de 10 gobernadoras por cada elección, sin embargo, fue hasta 1979 cuando la primer mujer llego al poder. Por otro lado, de los 32 estados que existen en México, la representación femenina hasta la fecha ha contado únicamente con siete gobernadoras. Lo que se representa por los 62 años para ser elegida multiplicado por los 32 estados, entre los años en que dura la elección, indican que existieron 496 posibilidades para que la mujer ocupara un cargo de elección popular, ajustado a una regla de tres, tenemos que la mujer ha participado sólo el 1.4% respecto a los gobernantes del país. Cada una de las gobernadoras que ha tenido el país, ha logrado enfocarse en acciones estatales que permiten determinar líneas de estudio entre cada una de ellas, sin embargo, la importancia principal sería determinar ¿cuál ha sido su participación respecto al género, teniendo en cuenta que son mujeres y la participación de la mujer en la vida democrática es reducida? ¿Qué tipo de acciones gubernamentales implementaron para incrementar los derechos y la participación política las mujeres? Dichas respuestas nos permitirán conocer, hasta qué punto las gobernadoras se diferencian de los gobernadores tomando en cuenta que son de géneros distintos. Las políticas públicas han permitido establecer una serie de parámetros para desarrollar, impulsar o implementar acciones específicas respecto a las problemáticas que la población sufre, y mediante las cuales, se hace más objetiva la participación gubernamental. Si se hace un análisis respecto a las fechas en que la mujer obtuvo su derecho a elegir y ser electa (1953 – 2018) hasta la actualidad, han pasado sesenta y tres años, de los cuales sólo siete mujeres han obtenido el puesto de gobernadoras, y fue hasta 1979 cuando la primer mujer llegó al poder, mostrándose una participación como postulantes electorales, muy reducida en comparación con la representación masculina. De acuerdo con las experiencias de las mujeres en el poder, las dificultades más frecuentes son aquellas que se relacionan con el “machismo”4, el rechazo partidista, la 4 La discrepancia del término se expondrá más adelante en un marco teórico-conceptual, sin embargo, desde la perspectiva de las gobernadoras, se entiende como la limitación de oportunidades para ejercer una labor pública, restringiendo su labor al hogar, la familia y a los hijos. 3 desconfianza por parte de los electores, los recursos económicos, el poco interés hacia la política por parte de la mujer y la cultura social (el papel de la mujer en la sociedad suele traducirse como: sumisa, esposa o ama de casa y subordinada)”5. Sin embargo, el reconocer que existe un problema y conceptualizarlo en las arcas de la política, nos permite pensar en políticas públicas o programas gubernamentales, que se encaminen particularmente en las mujeres, la ampliación de sus derechos y la extensión de su participación política, para de esta forma eliminar los estereotipos que han dañado de forma radical, la personalidad de la mujer frente a su libre elección de intereses, sean estos políticos, sociales y económicos6. De acuerdo con el párrafo anteriormente expuesto, el problema estará enfocando con la relación entre el poder ejecutivo de los estados y las políticas de género que éstos apliquen, pero sólo en aquellos que han sido encabezados por las mujeres, para de esta forma, investigar, averiguar, conocer o identificar si el hecho de que el poder ejecutivo de los estados a cargo de mujeres (gobernadoras), incide en la planeación e implementación de las políticas de género, mediante razonar ¿cuál es la importancia de que una mujer ejerza el poder estatal para la ampliación de la participación y derechos de la mujeres? O ¿Hasta qué punto las gobernadoras beneficiaron a otras mujeres, a través de programas sociales, dentro del sistema político mexicano? Esto nos permitirá compararlas con los gobiernos subsecuentes y diferenciar, hasta qué punto existe una discrepancia respecto al género masculino, es decir, frente a los hombres, para de esta forma, conocer su relevancia uno frente a otro, con relación al género. Asimismo, el presente ensayo, no tiene por objeto establecer, exponer ni nombrar al sistema político mexicano, sino revelar mediante el comportamiento de una parte importante de sus actores, como son las gobernadoras, su comportamiento, ideologías y mecanismos, la importancia o el impacto que tuvo, tiene y tendrá en las mujeres que pertenecen a los grupos de poder políticos y la manera en que este afecta en la ampliación e integración de los derechos de la mujer. A su vez, nos permite examinar cómo cada una de ellas, busca beneficiarse dentro de cada uno de los grupos. De 5 Ochoa Ávalos, Candelaria. “Mujeres en Política y Políticas para las Mujeres”. Laventana. Vol. 1, Núm. 9 (1999). Pp. 106-129. 6 Miyares Alicia. “Democracia Feminista”. Madrid España. Ed. Ediciones Cátedra (Grupo Anaya S.A.), 2003. Pág. 140 4 acuerdo con la historia de cada una de las gobernadoras, la vida social e integración de la mujer les ha interesado, pero se ajustan a las posibilidades, presupuestos, y limitaciones que su partido, su interés o su contexto, les permite al actuar. Dentro del fenómeno político, se observa que las políticas públicas y la acción política se perfeccionan la una con la otra, debido a que a través de llevar a la práctica la acción política, la política pública nace y cobra relevancia. No podemos dejar de lado la importancia de la acción política, porque mediante ello, los gobernadores crean sus agendas y efectúan una serie de propuestas, que llevarán a cabo durante su gestión. Evidentemente, la unión entre la creación de dichas agendas y su implantación será el cuestionamiento que nos llevará a determinar hasta qué punto el hecho de que una mujer con una pertenencia al género femenino en el poder, amplía los derechos y la participación de la mujer a través de decisiones gubernamentales o bien si se traduciría en programas de gobierno o políticas públicas. De acuerdo con Luis Aguilar7 la definición de políticas públicas tiene que ver con dos direcciones, por un lado, la toma de decisiones y por el otro, los objetivos políticos, económicos y sociales que se establecen. En otras palabras, la toma de decisiones es uno de los elementos que forma parte de las políticas públicas, y mediante sus objetivos, alcances, propósitos, aspiraciones y designios, finaliza su clasificación. A la postre, se definen como: “decisiones de gobierno que incorporan la opinión, la participación, la corresponsabilidad y el dinero de los privados, en su calidad de ciudadanos electores y contribuyentes.”8. Conjuntamente, la política, ha sido objeto de estudio de muchos intelectuales, desde tiempos muy antiguos, centrándose principalmente en las cualidades de los políticos, sus defectos y virtudes, su visión política, las formas de gobierno, la distribución o jerarquización política, el poder y su aplicación,el ser y deber ser de la política, las estructuras políticas, el Estado y su administración, la influencia social, la comunicación, el discurso, hasta llegar a la definición de políticas públicas. 7 Aguilar Villanueva, Luis F. “El estudio de las políticas. Estudio introductorio.” PDF, Consultado en: http://www.inap.mx/portal/images/RAP/el%20estudio%20de%20las%20politicas%20publicas.pdf Fecha de Consulta: 18/09/2017. Pág. 36. 8 Ibíd. Pág. 36. 5 Cada tema y cada mirada hacia la política conducen a desarrollar una serie de ideas o pensamientos, que invitan a reflexionar y suministrar valores políticos de lo que el quehacer político tendría que llegar a hacer, piénsese a nivel federal, estatal o municipal, sin embargo, al incrementar el estudio del tema, se desarrollarán obstáculos más complejos para su aplicación. Pero, existen principios básicos que la política tendría que implementar y que la Ciencia Política ha puesto en la mesa, entre ellos encontramos la igualdad, la equidad9, la justicia, el bien común, la constitucionalidad, la legalidad y la legitimidad10, por ello, es necesario plantearse e interpretar las cualidades necesarias para poder calificar el ejercicio del poder respecto a dichos valores. La igualdad y la equidad de género, reflejan valores políticos que nos ayudan a calificar y demostrar las problemáticas que existen, respecto al que hacer político, no obstante, la legitimidad y la justicia también nos ayudarán a visualizar las problemáticas existentes. La igualdad, para Ricardo Uvalle11, debe de ser entendida como un “valor”, donde los privilegios pasan a segundo término para formar parte de una comunidad asociada, en donde cada uno de sus individuos obtenga las mismas ventajas y desventajas para participar libremente dentro de las funciones sociales. Es claro que los privilegios hacia unos cuantos e intereses individuales, eliminan la integración de las personas, dañando así, la posibilidad de interacción para con las demás personas. Por otro lado, la participación política puede ser calificada de diferentes formas tales como: “el voto; el apoyo que hace la ciudadanía hacia las campañas; actividades 9 Es importante diferenciar a la igualdad y a la equidad, debido a que suelen utilizarse como sinónimos, sin embargo, aunque se complementan son totalmente distintos: “La equidad como la capacidad para no discriminar a un determinado tipo de creencias, ideologías, preferencias o intereses, en donde se incluyen valores éticos y morales respecto al ámbito político, donde podemos observar el respeto, la tolerancia y el común comportamiento de cada uno de los ciudadanos y gobiernos; por otro lado, la igualdad debe de ser entendida como un valor, ya que a través de él no se pierde de vista la preferencia de intereses de una clase, o de otra, así como de oportunidades tanto de una clase como de otra, sin existir superioridad entre cada uno de los integrantes de la sociedad”. Uvalle Berrones Ricardo. “Perspectivas de la Administración Pública Contemporánea”. Instituto de Administración Pública del Estado de México. Toluca, México, mayo de 2007. PDF Consultado en: http://iapem.mx/Libros/2007%20102%20Prospectiva%20de%20la%20AP%20Contemporanea%20968-6452-76-1.pdf Fecha de Consulta: 26/06/2018. Pp. 28-36. 10 Ibídem. Pp. 23-54. 11 Ibídem. Pág. 28. 6 dirigidas hacia fines políticos; las acciones que surgen de algún conflicto12” como los movimientos sociales y la representatividad como una herramienta para tomar decisiones, a través de gobernadores, y en diferentes niveles de gobierno, para finalizar en su forma más común, “el Presidente de la República”, convirtiéndose así en la acción política en su máxima expresión. La acción política, entendida como la aplicación del poder político, no es un fenómeno aislado, independiente, autónomo, que afecte sólo a un conjunto determinado de la población, es decir, sus acciones pueden reprimir, beneficiar, dividir, ayudar, perjudicar, entre otros, a la población o sociedad, y además se sostiene que, como menciona Michel Foucault respecto al poder (político)“…todo individuo posee y que, al parecer, cede total o parcialmente, para constituir un poder, una soberanía…”13. Dicha integración social, sirve como elemento para la construcción del poder político (entendido esto como la toma de decisiones, la acción política o la participación política), entonces podemos afirmar que el poder político influye en todos los sectores de la sociedad, además, estos sectores pueden influir en la política. Desde la perspectiva de la acción política y las políticas públicas, las acciones de las gobernadoras en México se convierten en nuestro objeto de estudio, debido a que su toma de decisiones (acción política) influye o puede influir en algunos campos sociales (objeto político), en específico, se busca expresar cuál es la relación que ha tenido su acción gubernamental, respecto a un mismo género y, al establecer cuáles han sido las políticas sociales aplicadas por las mujeres gobernadoras, podremos especificar si existe alguna relación entre el género y las políticas públicas aplicadas, para conocer cuáles son los mecanismos, interés, gustos o motivos, que mueven a las gobernadoras para que diseñen, desarrollen, instituyan, apliquen o empleen sus política públicas y de ser así, diferenciar, sí existen contrastes al momento de elegir a un hombre o una mujer para los cargos de elección popular. 12 Merino Huerta, Mauricio. “La participación ciudadana en la democracia”. Cuadernos de Divulgación 2. IFE. México. En: http://www.ife.org.mx/documentos/DECEYEC/la_participacion_ciudadana_en_la.htm Pág. 10. 13 Foucault Michel. “Defender la Sociedad”. Fondo de Cultura Económica. México 2008. Pág. 27. 7 Simultáneamente, la política, no se caracteriza por ser lineal o estática, normalmente se organiza a través de grupos o élites que forman parte de una cúpula que pugnan por el poder (política) o por permanecer en él, por dicha razón, también es importante la identificación de las relaciones políticas, grupos de poder, élite política 14 o clases políticas15, debido a que constituyen mecanismos de juego dentro de la vida política de cada uno los países, es decir, las relaciones en el poder fijan un tipo de comportamiento del individuo que desea incursionar o incursiona en la vida política y que establecer, adhiere, configura, modifica o reestructura, el quehacer político del individuo o del grupo, cuando este forma parte del sistema político. El determinar las relaciones de los grupos de poder, permitirá establecer un comportamiento común, basado en una serie de elementos, que ayudan a darle vida a la política mexicana, en consecuencia, establecer un tipo de “red”16 social, nos propiciará a configurar los efectos de relacionarse, crecer o nacer, en la política mexicana, esclareciendo los motivos que han dado pauta a que la mujer llegue al poder, tome decisiones, o participe en la vida política mexicana. En definición, conforme a Rogelio Hernández17, un grupo político es una pequeña entidad, en donde una élite o clase políticas lucha por el poder, donde se puede resaltar que su objetivo primordial, es frecuentemente, obtener beneficios a través de la misma. La política mexicana se ha distinguido por contar con compadrazgos, parentescos, amiguismos, conocidos, etc., independientemente del ideal o partido político al que pertenezcan, estableciendo relaciones de apoyo entre cada uno de ellos dentro del ámbito político, exteriorizando o mostrando lazos conocidos como “clientelismos”18. No obstante, aunque la clasificación del tipo de relación es importante, sólo resaltaremos su relevancia por el apoyo o beneficios qué existen de dicha relación, y comoestás, se 14 Wright Mills, Charles. “La élite del poder”. México D.F. Fondo de Cultura Económica, 2013. Pp. 11-49. 15 Mosca, Gaetano, “La Clase Política”. Fondo de Cultura Económica, México 1984. Pp. 106-107. 16Hernández Rodríguez, Rogelio. “Los Grupos de Poder en México. Una revisión teórica” en revista de Estudios sociológicos, septiembre-diciembre, 1997, núm. 45, México. Pág. 692. 17 Ibídem. Pág. 691. 18 Ibídem. Pág. 692. De acuerdo con Rogelio Hernández Rodríguez el “Clientelismo tuvo su origen en los estudios de antropología social de los años cincuenta y nació para explicar las relaciones que se mantenían en comunidades cerradas con niveles de subsistencia…”afirma que”…Aunque pueden encontrarse otras definiciones, todas coinciden en que es una relación de desigualdad en poder y recursos entre dos o más personas, la cual implica un intercambio recíproco de satisfactores diversos que dan origen a la solidaridad y sobre todo a la lealtad…””… la búsqueda de beneficios, generalizable en el interés mutuo, parece ser suficiente para entender el hecho…” 8 expresa en el ámbito político, a través de las élites dentro del poder. Una vez que se conozcan dichas relaciones, podremos observar que circunstancias hacen que una mujer llegue al poder, sean estos por elecciones o asignaciones, y de qué forma influyen en la clase política mexicana. Una vez que se construyeron los Alcances del Ensayo desde los horizontes de las políticas públicas o programas sociales que aplicaron cada una de las gobernadoras con las que ha contado México, así como sus vidas políticas, de manera descriptiva, sólo se expondrá una pequeña biografía de cada una de las gobernadoras y las relaciones interpersonales que han tenido, además, de la ideología partidistas con que cada una cuanta o ha contado (a qué partido pertenece o perteneció). La influencia que tienen las relaciones los grupos de poder, partidistas o interpersonales, para el ejercicio del poder, la toma de decisiones o la gestión gubernamental en la vida de cada una de las gobernadoras mexicanas, tuvo un impacto en sus acciones políticas, sin embargo, la influencia de su género (sí influye o no) para ampliar la participación de la mujer así como sus derechos, a través, de las políticas públicas, se determinará como uno de los objetivos primarios para el presente ensayo. Al mismo tiempo, se buscará conocer cuáles han sido las políticas sociales que han aplicado las gobernadoras y cuántas de esas políticas sociales están relacionadas con las políticas de género. Asimismo, como la implementación de las políticas de género durante la gestión de las gobernadoras, ayudó a definir cuáles fueron los intereses de cada una de ellas, además, compararlas con las gubernaturas subsecuentes, hombres, favoreció la comprensión sobre el género y las acciones de las mujeres gobernadoras. Aunado a esto, la influencia partidista, contextual e individual (personajes políticos importantes de la época) garantizó un análisis completo de la situación en el que las gobernadoras estaban inmersas, para de esta manera expresarlo en sus políticas sociales. Es importante tener en mente que aunque no nos enfocaremos directamente en el género, el hablar de este tipo de políticas, se buscará determinar qué se entiende por género para dichas política, primeramente, la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, se enfoca a la garantía y regulación de la igualdad de oportunidades y trato 9 entre hombres y mujeres, como uno de sus primeros objetivos19, donde la igualdad de género es entendida como una “Situación en la cual mujeres y hombres acceden con las mismas posibilidades y oportunidades al uso, control y beneficio de bienes, servicios y recursos de la sociedad, así como a la toma de decisiones…”20 donde “el acceso y las oportunidades”, son los puntos clave, debido a que a través de ellos, la igualdad cobra un valor frente al uso, control y los beneficiosos entre los servicios y recursos que los ciudadanos mexicanos puedan llegar a obtener. Por otro lado, Estela Serret21 observa que el uso de la terminología correcta entre género, perspectiva de género, políticas de género y políticas enfocadas a la mujer, debe de ser muy cuidadosa, ya que no son sinónimos uno ni otro, y que al aplicar uno, no se soluciona el otro ni viceversa. Por dicha razón, nos interesaremos por la terminología del género y políticas enfocadas hacía dicho calificativo. Primeramente, observa que la aplicación del género finalizó con la culturalización de la mujer y del hombre, denigrando su posición uno frente del otro, posicionando primeramente al hombre. Además, se utiliza para desmitificar las supuestas diferencias entre los hombres y las mujeres desde las relaciones sociales, económicas, políticas, familiares, culturales, entre otros. De acuerdo con Estela Serret, se parte del concepto, como una herramienta que ayuda a describir la ética y moralidad del rechazo, minimización, rezago, humillación, de la mujer frente a las oportunidades económicas, políticas, sociales, educativas y culturales. Por ello, es importante tener en mente, que “el término “género” es acuñado por la antropología feminista de los años setenta del siglo pasado, para expresar la idea de que las identidades los roles y las conductas que se asemejan en cada sociedad como distintivas de los hombres o las mujeres, no derivan de la diferencia biológica sino que son el producto de percepciones construidas en forma cultural…”22 19 H. Congreso de la Unión. “Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres”, Diario Oficial de la Federación en México D.F. a 2 de agosto de 2006. Pág. 1. 20 Ibídem. Pág. 2. 21 Serret, Estela. “Qué es y para qué es la perspectiva de género. Libro de texto para la asignatura: Perspectiva de género, en la educación superior”. Instituto de la Mujer Oaxaqueña. Oaxaca, México. 2008. Pág. 50 22 Ibídem. Pp. 52-53. 10 Por dicha importancia del concepto, la autora considera que para darle una utilidad eficiente, clara y concisa al concepto de género, dentro de la política, es necesario encaminarse hacía dos puntos: visibilizar a la mujer y las relaciones sociales con que se enfrenta, debido a que en dichas clasificaciones, la mujer ha sufrido daños en su moral, en su físico y es su relación con su entorno, viéndose afectada su posición económica, política, educativa y cultural. Para formar parte de un problema social y finalmente en un problema político, que puede ser resulto mediante la acciones del Estado, a través de la política pública. Partimos de este punto, para encontrarnos y enfocarnos en determinar la relación del género con las mujeres que han tenido un papel importante en la toma de decisiones, y que en nuestro caso, son las gobernadoras con las que ha contado México. De otro modo, las acciones que se llevaron a cabo para la realización del presente ensayo, se encuentran el análisis descriptivo de cada una de las gobernadoras a través de sus diferentes etapas de vida, desde las actividades a que se dedicaban sus familiares más cercanos hasta su llegada al poder; sin embargo, en el caso de la mayoría de ellas, se investigó cuál es su posición actual dentro de la vida política, a excepción de la Lic. Claudia Artemiza Pavlovich Arrellano quien ingresó a la gubernatura de Sonora en el 2015 y finalizará hasta el 2020. Además, la investigación hemerográfica ayudó a conocer desde diferentes perspectivas, de qué manera las gobernadoras se comportaban durante sus gubernaturas así como los resultados que pasan desapercibidos o que cobran demasiada relevancia, sin embargo, la investigación documental permitió conocer los intereses de las gobernadoras, así como sus gustos, ideales, perspectivas, intereses, visiones, creencias, entreotros, para ver de qué manera se ajustó, cambió o se unió con los ideales, creencias, intereses, perspectivas o visiones de los grupos de poder, el contexto político o económico en la que se desarrollaron sus gubernaturas o sus vidas. Finalmente, el método comparativo, ayudó a calificar y cuantificar el tipo de gobierno que llevó cada una de ellas, en donde la implementación de las políticas públicas enfocadas a la ampliación de género, fue la cantidad a contabilizar. Por su parte, mediante el acrecentamiento de las políticas de género, se representará una relación entre el género y las mujeres gobernadoras, sin embargo, una vez que se descubrieron los números de 11 políticas aplicadas por las gobernadoras y los gobernadores subsecuentes, se corroboró que en algunos casos, no existe relación entre el género y el tipo de política que implementan, empero, el contexto económico y los partidos políticos formaron parte de la formulación de dichas políticas públicas. La democracia personifica la amplitud de derechos tanto para los hombres como para las mujeres, así como el establecimiento de mecanismos estructurales y jurídicos para integrar las diferencias que existen dentro de un país. Por ello, es necesario observar que, a 101 años del establecimiento de una Constitución Política, la apertura del voto femenino (03 de junio de 1953), la poca actividad gubernamental de la mujer y la democracia deficiente que encontramos en México, no han podido cumplir con los requerimientos necesarios para ampliar los mecanismos de participación femenina, como lo establece la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 02 de agosto de 2006. Sin embargo, la existencia de mujeres en las gubernaturas de México, demuestra que el ejercicio del poder no es sinónimo de un tipo de género o exclusivo de los hombres, de ahí la importancia de la información cuantitativa para demostrar la existencia de factores que ayuden a explicar el problema. En continuación con lo revisado dentro del presente trabajo de investigación, se hallará dentro de los siguientes cuatro capítulos un recorrido histórico, teórico y empírico de las capacidades que cada una de las gobernadoras llevó a la práctica, traduciéndose en programas sociales y su unificación con la ampliación de los derechos y participación política de las mujeres. Así, en el capítulo primero se establecerán las bases teóricas para entender que es la participación política, que son las políticas públicas y los programas sociales, la función e importancia de la Administración Pública y la Ciencia Política para acatar los problemas que la sociedad sufre, la terminología necesaria y sus definiciones como el género, machismo, sistema patriarcal, entre otros, y finalmente, el marco jurídico mexicano actual respecto a la igualdad entre hombres y mujeres. En el segundo capítulo, se exploran los movimientos feministas en el transcurso de la vida nacional, así como su importancia e influencia respecto a los gobiernos estáteles 12 principalmente en la vida legislativa, ejecutiva o local, además, la influencia internacional que existió y los congresos o convenios internacionales que México ha firmado a favor de la perspectiva, ampliación y transversalidad del género. Por otro lado, el contexto político y económico se verá dentro de este capítulo, principalmente por su importancia respecto al desarrollo nacional. La historia de las Gobernadoras que han formado parte de la vida política de México, incluyendo sus biografías personales, sus principales relaciones políticas, su nivel educativo, entre otros, son el interés y la utilidad del tercer capítulo, asimismo, se analizan los programas sociales que las siete gobernadoras llevaron a cabo durante sus funciones y cuántos de estos se enfocaron a la ampliación de los derechos y participación política de las mujeres, para posteriormente, compararlos con los gobiernos subsecuentes a ellas, a excepción de la Lic. Claudia Artemiza Pavlovich Arrellano que actualmente está en funciones. Finalmente, en las conclusiones (cuarto capítulo) se establecerá la similitud de relaciones políticas de cada una de ellas, así como los resultados respecto a la empatía que las gobernadoras tengan frente a las mujeres, traduciéndose en programas sociales o políticas públicas estableciendo la dicotomía mujer gobernadora – ampliación de los derechos y participación política de las mujeres, conjuntamente, se presenta un cuadro resumido donde se presentan sus programas sociales, su contexto, su partido político, su trayectoria política y sus influencias políticas. 13 1. MARCO TEÓRICO Los estudios históricos que se enfocan en la edificación del Estado y las formas de gobierno, exteriorizan datos significativos para cada una de sus categorizaciones y la cimentación de lo que hoy en día es un conjunto organizado de instituciones y poderes. La funcionalidad de las políticas pública, el gobierno y el Estado, como objeto de estudio de la Ciencia Política y la Administración Pública, conduce al desarrollo del presente ensayo, a través las acciones se puede clasificar su utilidad, interés y refuerzo, así como su efectividad dentro de la nación. Por lo anterior, el Estado personificado a través del gobierno conforma una silueta representativa, donde la unión social, la voz pública y privada, simbolizan los fines mismos de este. El Estado nació en todas partes del mundo, como una organización para cubrir las insuficiencias que la sociedad no podría cubrir en su conjunto, de ahí las diferentes maneras de organizar al Estado, su gobierno y su representación, en el caso mexicano, el Estado mexicano está integrado de: pueblo (extranjeros y mexicanos), el territorio (32 estados, islas, mares, entre otros), la soberanía, el gobierno (federal, estatal y municipal) y una constitución política, en donde su forma de gobierno se caracterizará por ser “república representativa, democrática, laica y federal, compuesta por Estados libres y soberanos”23. El Gobierno, entendido como una distribución u organización para ejercer el poder del Estado simboliza la manera en que se tomarán las decisiones del mismo, emergiendo así, las diferentes formas de gobierno (monárquica, republicana, democrática, parlamentaria, tiránica, entre otros). Por otra parte, la Administración Pública24, entendida como la parte funcional del gobierno donde se une la sociedad y el Estado, inicio sus labores, gracias a la utilidad que 23 H. Congreso de la Unión. “Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”. Publicada en el Diario Oficial el 5 de febrero de 1917. PDF Consultado en: https://www.juridicas.unam.mx/legislacion/ordenamiento/constitucion- politica-de-los-estados-unidos-mexicanos#10640 Fecha de Consulta: 14/05/2018. Art. 40. 24 “La Administración Pública se concibe como instrumento de los tres poderes en los tres ámbitos de gobierno y agrega: En este sentido, la Administración Pública es aplicable en sus principios a todo ámbito de gobierno y a todo poder público, pero varía en sus prácticas, alcances y consideraciones puntuales para cada municipio, para cada entidad federativa y para el ámbito de la federación. Castelazo, José. “Administración Pública: Una Visión de Estado”. 14 representó para el Estado y el gobierno, a través de ella se comenzaron a implementar leyes, regulaciones, distribución de autoridades, decisiones, acciones y vigilancia25. Su capacidad de ejecutar acciones y llevarlas al terreno de la vida social, permite visualizar su importancia, ya que sin ella, ni el Estado ni el gobierno, tendría la capacidad de administrar para ejercer el poder bajo una forma representativa. Norberto Bobbio26 localiza dentro del pensamiento político, dos tipos de disciplinas,la primera esta encausada en el estudio de la historia de las instituciones u organizaciones, mientras que la segunda disciplina versa sobre el estudio de la historia de las doctrinas políticas. Asimismo, observa que existen elementos de cimentación contemporáneos en cada uno de los momentos históricos como las instituciones, organizaciones, modos de producción, toma de decisiones y las leyes, donde su objetivo elemental es localizar el equilibrio entre el gobierno y los gobernados, en el cual las necesidades, prioridades y responsabilidades finalizan en dicho objetivo. Así se toma como punto de referencia las organizaciones e instituciones para establecer sus objetivos y sus fines, que serán aquellos que beneficien a la sociedad, es decir, lo que la sociedad requiera. Por otro lado, el Dr. Ricardo Uvalle, observa que la posición del Estado, el gobierno y la Administración Pública, se correlacionan intrínsecamente entre uno y otro, beneficiándose simbióticamente, debido a que al nacer el Estado con poder único, propio y con capacidad de establecerse (territorio), unificarse (poder), identificarse (población), bajo sus propias características (gobierno) y su propia capacidad de acción (Administración Pública) se mejorar su posición interna y externa27, posicionándose en una marco global. México, Instituto Nacional de Administración Pública, 2007. Pp. 7-20. PDF. Consultado en: http://www.inap.mx/portal/biblioteca.html Fecha de Consulta: 26/06/2018. 25 Guerreo Omar. “Principios de Administración Pública”. Escuela Superior de Administración Pública Colombia, 2007. PDF. Consultado en: http://www.omarguerrero.org/libros/papp200.pdf Fecha de Consulta: 08/05/2018. Pp. 6-14. 26 Bobbio, Norberto. “Estado, gobierno y sociedad: Por una teoría general de la política”. trad. de José F. Fernández Santillán. México: FCE, 1989. Pp. 68-78. 27 Uvalle Berrones, Ricardo. “La importancia de la Ciencia Política y la Administración Pública en los retos de un mundo cambiante”. PDF. Consultado en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rep/article/view/37337/33926 Fecha de Consulta: 8/05/2018. Pp. 33-43. 15 Actualmente, la Administración Pública mexicana estada dividida en dos tipos: centralizada y para estatal28, basado en Ley Orgánica que expida el Congreso, donde “se distribuirá los negocios del orden administrativo de la Federación que estarán a cargo de las Secretarías de Estado y definirá las bases generales de creación de las entidades paraestatales y la intervención del Ejecutivo Federal en su operación”. Así, se determina que “la Oficina de la Presidencia de la República, las Secretarías de Estado, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal y los Órganos Reguladores Coordinados integran la administración pública centralizada”29 mientras que, “los organismos descentralizados, las empresas de participación estatal, las instituciones nacionales de crédito, las organizaciones auxiliares nacionales de crédito, las instituciones nacionales de seguros y de fianzas y los fideicomisos, componen la administración pública paraestatal”30. Dicha clasificación es concerniente, debido a que al entender la relación entre el Estado, el gobierno y la administración pública, se perfeccionarán y clasificarán los términos utilizables para esta investigación, así como su importancia para cada una de las ciencias de estudio (Ciencia Política y Administración Pública), en tanto que, dicha relación entre el Estado, gobierno y administración pública, se encuentra integrado en un sistema que les da coherencia, disposición, orden estructural y función, evidenciando la clara delimitación de sus competencias y responsabilidades. Finalmente, el gobierno es la forma en la que el Estado ejerce el poder público, mientras que la Administración Pública lleva a cabo las políticas del gobierno, ya sea mediante programas, funciones, acciones, trámites, servicios, entre otros. He aquí donde radica el objeto de estudio. La mujer a lo largo de la historia ha establecido un elemento importante para incorporar, no sólo a un conjunto de la población en la toma de decisiones, sino que ha ayudado a establecer un tipo de relación entre los integrantes de la sociedad con el gobierno, en el Estado o en la nación. Al integrar la universalidad de la participación política, la vida de 28 H. Congreso de la Unión. “Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”. Óp. Cit. Art. 90. 29 H. Congreso de la Unión. “Ley Orgánica de la Administración Pública Federal”, Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de diciembre de 1976. PDF. Consultado en: https://www.juridicas.unam.mx/legislacion/ordenamiento/ley-organica-de-la-administracion-publica-federal#43086 Fecha de Consulta: 14/05/2018. Art. 1. 30 Ibídem. Art. 2. 16 los países cambia de la misma forma en que cambia la manera de relacionarse y de toma de decisiones, debido a que los individuos se sienten pertenecientes a ello, es decir, al integrar a la sociedad dentro las decisiones políticas se empatiza con la política y el quehacer político, perfeccionándose por sí misma. En relación con el párrafo anterior, la participación política se relaciona principalmente con la forma en que una personas, comunidad o sociedad, actúa, se relaciona o “toma parte”31, de las decisiones, ideas, proyectos, conceptos, planes, entre otras, que tienen en común una comunidad. Aunque la participación hace alusión a la integración de las personas con otras, el Diccionario de la Real Academia clasifica a la participación como la acción de participar32, entendida esta como: “tomar parte de algo, recibir una parte de algo, compartir, tener las mismas opciones, ideas, que otra persona, tener parte de una sociedad o negocio o ser socio de ellos y, dar parte, noticiar y comunicar”.33 Mauricio Merino Huerta, observa que la participación política es conocida (en menor proporción que la representación) como una forma de hacer hincapié o motivar al gobierno que observe a la sociedad e implemente acciones en su beneficio. De acuerdo con él, la sociedad puede llevar a cabo cuatro formas de participación entre las que encontramos: “el voto, las aportaciones que hacen los ciudadanos hacia las campañas, actividades dirigidas hacia fines objetivos y las acciones que surgen de algún conflicto”.34 Es de esta forma como a través la participación social se conforma el binomio gobierno- sociedad y naciendo el tercer elemento de interés: las políticas públicas. Finalmente, se sustenta que la participación política, es un acto social, debido a que las personas tienen ideas, peticiones, roles, comportamientos, credos, entre otros, que directa o indirectamente se mezclan con los intereses del Estado, el gobierno y la Administración Pública, así como en las decisiones que estos lleven a cabo, sin embargo, la participación no es un acto completamente asequible, por las innumerables actividades que se llevan a cabo en la sociedad, desarrollando de manera paralela. 31 Merino Huerta, Mauricio. Óp. Cit. Pág. 2. 32 Consultado en: La Real Academia Española, 2016. En: http://www.rae.es/ 33 Ibídem. 34 Merino Huerta, Mauricio. Óp. Cit. Pp. 10. 17 Esta clasificación es de vital importancia, debido a que sólo a través de la acción de la mujer y la lucha por sus derechos sea a través de la acción gubernamental, los movimientos sociales o la influencia internacional, se permitió la integración de conceptos género, transversalidad, perspectiva de género y el enfoque de género. En consecuencia, se entenderán sus efectos en las políticas públicas, políticas de gobierno, políticas de Estado”35. 1.1 POLÍTICA PÚBLICA VS PROGRAMA SOCIAL No todas las acciones que realiza el gobierno son políticas públicas36, ni toda políticapública se enfoca en programas sociales, sin embargo, el elemento clave para hacer referencia en el presente ensayo, está en relación con el término público. Principalmente, dicho término se desarrolla mediante la dualidad entre lo privado y lo público, en donde el primero se enfoca a la “acción de los ciudadanos en tanto individuos37”, es decir, es la acción de los individuos en cuanto a su libertad legal (jurídica) le permite desde una perspectiva individual, en cambio, lo público, se relaciona con la “colectividad”38, esto es que, los individuos actúan en conjunto para fines específicos que beneficien su(s) interés(es) en común. Es de esta manera como se unifica el concepto de público con la acción social y la participación política, con lo cual, se permite reforzar los objetivos de la acción política representada en sus políticas públicas, programas de gobierno, planes de desarrollo, políticas de Estado, Monetarias, de Salud, entre otros. 35 Es importante distinguir que; las políticas de Estado, son aquellas que trascienden tiempos, espacios y gobiernos y su objetivo primordial es el desarrollo nacional, entre ellas encontramos la política exterior, fiscal, económica, monetaria y la seguridad nacional, donde intervienen los poderes federal; Las políticas de gobierno, son aquellas que se desarrollan en el gobierno en turno y a diferencia de las anteriores, obedecen a un plan de gobierno y a la ideología del partido, además de que se enfocan en los problemas que la sociedad padece, como la pobreza, la mala educación, la salud, entre otros; finalmente y como primera definición, las políticas públicas están relacionadas con la solución de los problemas públicos en específico, centrándose en la clasificación de las políticas de gobierno como los programas alimenticios, de salud, entre otros. Con base en: Franco Corzo, Julio. “Diseño de Políticas Públicas”. México. IEXE Editorial. 2013. 36 IEXE Centro de Investigación y Posgrados. “¿Qué son las Políticas Públicas?”, por Julio Franco Corzo. [WEB] Consultado en: https://www.youtube.com/watch?v=KB-gGccOSmw Fecha de Consulta: 15/05/2018. 37 Bazúa, Fernando y Giovanna Valenti. “Hacia un enfoque amplio de Política Pública”, en Revista de Administración Pública, Núm. 84, México. Pp. 25-81. 38 Ibíd. Pp. 25-81. 18 La clasificación de la política pública utiliza tres conceptos claves como Polity, Politics, y la policy para contextualizar y alcanzar su definición. Los tres conceptos nacen y se desarrollan en Estados Unidos39 donde Harold Dwight Lasswell buscó a través de un análisis sistémico orientar el estudio de las políticas40. El primero termino (Polity) se traduciría, como Estado, el segundo (Politics), se refiere a la Política como un proceso de lucha por el poder y el tercero (policy), se clasificará como la estrategia de acción del gobierno que en dicho momento busca resolver los problemas públicos. Citando a Fernando Bazúa, las políticas públicas o política pública se definirán como “el estudio sistemático de las mejores políticas para resolver los problemas públicos en un par de coordenadas espacio temporales, esto es, en una unidad territorial o jurídico- política dada (local, regional, nacional o mundial) y en un tiempo determinado 41 ”. Implícitamente se denota el concepto de público, para señalar el campo de acción. Y como se mencionó en párrafos arriba, se refiere a la colectividad, logrando como resultado, lo que para el presente ensayo se entendería como la acción gubernamental a través de políticas que se enfocan a los problemas que sufre la población, además se incluye que, la temporalidad de los gobierno será una parte importante. De esta manera las políticas públicas que se pueden identificar en los planes de gobierno con tintes de género dentro de las gobernadoras mexicanas, se representarán como programas de gobierno, independientemente del contexto en el que se encuentre nuestro estudio. Debido a que ambos (políticas públicas y programas de gobierno) parten de los problemas públicos que sufre la población. Sin perder de vista que previo a los años 90s en México, en términos conceptuales, la política pública no figuraba en el lenguaje político. 39 Aguilar Villanueva, Luis F. Óp. Cit. Pp. 79-118. 40 Bazúa, Fernando y Giovanna Valenti. Óp. Cit. Pp. 29-30. “El trípode conceptual polity-politics-policy, que puede entonces traducirse como “estado-política-políticas” o como “las leyes y las instituciones; los grupos y sus valores, ideas e intereses; y las políticas para enfrentar los problemas públicos” o, más escuetamente, “el juego, los jugadores y sus planes de juego” en el estado liberal-democrático, puede adoptarse para analizar de varias maneras la interrelación de las instituciones, los grupos políticos y las políticas”. 41 Ibídem. Pp. 25-81. 19 Los programas sociales son una parte de las políticas públicas, donde interviene sólo el gobierno en turno y donde una de sus cualidades, es generar “equidad Social” 42 , otorgando de esta manera la oportunidad a la comunidad para incorporarse al desarrollo nacional. Así para Alicia Ziccardi, existe una unión entre los programas sociales y las políticas públicas que se implementan en un determinado territorio, estableciendo que: “las políticas son una cosa y los programas son otra, y en el campo de las políticas y los programas sociales no siempre existe coincidencia entre los preceptos contenidos en unas y las acciones efectivamente desarrolladas en los otros. Esto es particularmente cierto en el caso de la participación de la ciudadanía. De esta forma, en los programas sociales, los ciudadanos son concebidos e incorporados como beneficiarios y en algunos casos como contralores”43. A lo largo del tiempo, hasta la actualidad, se ha perfeccionado y añadido nuevos tintes a las políticas públicas para enfocarse correctamente en los problemas que la sociedad vive, citando a Luis F. Aguilar Villanueva, Mauricio Merino Huerta, observa “que cada política responde a una definición precisa de los problemas a resolver y de los resultados efectivamente posibles: "...crear problemas significa propiamente, crear soluciones concebibles que propicien que los ciudadanos aprendan qué es lo que deberían querer de conformidad con lo que cuentan para poder realizarlo. La razón de ser del análisis de políticas es construir una definición del problema y, por ende, la política correspondiente que indique a la comunidad política lo que realmente pueden querer y desear porque es lo que razonablemente pueden alcanzar…”44 aunada a su clasificación de Mauricio Merino Huerta, se concluye que la política pública requiere un proceso intelectual, analizado, investigado, con conocimiento y objetividad, para la selección y definición de los principales problemas públicos que aquejan a la sociedad. 42 Ziccardi, Alicia. “Las Políticas y los Programas Sociales de la ciudad del siglo XXI: Papeles de población”. Universidad Autónoma del Estado de México, vol. 14, núm. 58. 2008. PDF, Consulado en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252008000400007&lng=es&tlng=es. Fecha de Consulta: 11/05/2018. Pág. 128. 43 Ibídem. Pág. 136. 44 Merino Huerta, Mauricio. “Notas sobre Nuevo Institucionalismo y Política Pública”. Centro de Investigación y Docencia Económica. Diplomado sobre definiciones, desafíos y oportunidades del Servicio Profesional de Carrera. PDF. Consultado en: http://www.joseacontreras.net/diplomado/tema03/M_Merino.pdf Fecha de Consulta: 15/05/2018. Pág. 5. 20 Unificado al objeto de estudio, los programas sociales, nacen con el propósito de solucionar los problemas que aquejaban a la sociedad, principalmente la pobreza, salud, educación, entre otros, donde se configuraba conuna política pública, es el caso de Programa Nacional de Solidaridad (PRONASOL), dentro de sus objetivos básicos estaba la erradicación de pobreza a través de diferentes asistencias sociales45, sin embargo, no se clasificará a dicho programa como política pública, lo que se pretende es determinar que al ser federal, impacto directamente en los gobierno locales, convirtiéndolos en una unidad de medida y ajustando sus agendas gubernamentales a dichos resultados. Es en la unión con la agenda de gobierno y los resultados pertinentes donde cobra relevancia la política pública y los programas de gobierno, debido a que el poder ejecutivo estatal implemento y ejecuto, dichas políticas, en un tiempo específico de temporalidad, con resultados y con miras a los problemas públicos. De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL 46 ), “las políticas públicas son soluciones específicas de cómo manejar los asuntos públicos, se desprenden de la agenda pública y el gobierno puede ser concebido como un instrumento para la realización de las políticas públicas, en donde el foco del gobierno debe estar en sus resultados. De esta forma, en el presente ensayo, se hará referencia a las políticas públicas y programas sociales en su parte mínima, esto es; como parte de los problemas sociales (colectivos y/o públicos) que la sociedad sufría; por hacer parte activa a la población, ya sea en beneficio o como controlador; como parten de su desarrollo e implementación durante los gobiernos estatales en turno y; como el reflejo en los informes de gobierno, de las gobernadoras con que México ha contado. 45 Molinar Horcasitas, Juan y Weldon, Jeffrey A. “Programa Nacional de Solidaridad: Determinantes Partidistas y Consecuencias Electorales” Estudios Sociológicos de El Colegio De México Vol. XII, núm. 34, enero-abril, 1994. 155- 181. Pág. 158. 46 Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). “Políticas Públicas: Formulación y Evaluación”, Curso Internacional. Planificación Estratégica y Políticas Públicas. AECID La Antigua, Guatemala mayo 2011. PDF. Consultado en: https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/3/43323/LW_Polpub_antigua.pdf Fecha de Consulta: 15/05/2018. 21 1.2 ELEMENTOS DE IDENTIFICACIÓN EN LA CONSTRUCCIÓN DE LOS DERECHOS Y AMPLIACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE LA MUJER Al hablar de Género se debe de realizar con sumo cuidado, por las diferentes interpretaciones que este puede representar en diferentes credos e ideologías, sin embargo, el establecer una referencia conceptual, nos permitirá acercarnos a su correcta aplicación y enfoque. Haciendo referencia a la Real Academia Española, establece su terminología proveniente del latín genus y gĕneris, entendidas estas como estirpe, linaje, nacimiento, clase o tipo natural, definiendo dicha palabra como: “Conjunto de seres que tienen uno o varios caracteres comunes; Clase o tipo a que pertenecen personas; Grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo, entendido este desde un punto de vista sociocultural en lugar de exclusivamente biológico”47. Aunque se cuenta con una gama teórica sobre el término muy amplia, el enfoque sociocultural cobra relevancia, debido a que se enfoca a una clasificación de diferencia entre los seres humanos, dividiendo al hombre y a la mujer en dos esferas distintas, con tareas, sociales, económicas y políticas bien diferenciadas. Marta Lamas, comprende al género con relación a una construcción de la personalidad, bajo ideologías, pensamientos y estereotipos respecto a la posición que tienen las mujeres frente a los hombres, en donde la cultura, determina esa posición. Así, observa que el “género es el conjunto de creencias, prescripciones y atribuciones que se construyen socialmente tomando a la diferencia sexual como base48”, es importante resaltar que sí, “mediante el proceso de constitución del género, la sociedad fabrica las ideas de lo que deben ser los hombres y las mujeres”49, por ejemplo, las labores del hogar, la debilidad y los sentimientos frágiles han sido clasificados para hacer referencia a las mujeres, engrandeciendo las características del hombre frente a dicha clasificación, considerándose como superiores, por su propia naturaleza. 47 Real Academia Española, “Diccionario de la Lengua Española”, [WEB] consultado en: http://dle.rae.es/?id=J49ADOi Fecha de Consulta: 15/05/2018. 48 Lamas, Marta. “El Género es Cultura”. V Campus Euroamericano de Coperação Cultural. Portugal 2007. PDF. Consultado en: http://www.perio.unlp.edu.ar/catedras/system/files/3.p_lamas_m._el_genero_es_cultura.pdf Fecha de Consulta: 15/05/2018. Pág. 1 49 Ibídem. Pág. 2. 22 El hombre y la mujer toman roles específicos y delimitados en la sociedad, respecto a su forma de comportarse, interactuar, pensar y comunicarse, dependiendo del género al que pertenezcan, por consiguiente, “…el género ordena espacios diferenciados, tareas complementarias y actitudes distintas para cada sexo, y dificulta conceptualizar a las mujeres y los hombres como iguales…50", limitando de esta manera las cualidades, habilidades, oportunidades y capacidades de los individuos a quienes hace referencia, independientemente de su sexo. La diferencia, es un punto clave para entender el género, ya que a través de ella, los roles toman un papel importante calificando, asignando y delimitando el modo de vida de las mujeres y de los hombres. Normalmente, bajo el concepto de roles, la mujer y el hombre adquieren categorías específicas, limitando a la mujer sólo al papel de madre y ama de casa51, negándole las oportunidades en los demás ámbitos sociales. Con la limitación de las mujeres en el medio donde se desarrollan, sea este un ambiente político, económico, cultural o social, florecen conceptos de condición entre cada uno de los géneros convirtiéndose en exclusión, discriminación, eliminación o rechazo. Por consiguiente, dicha relación (mujer-rechazo-exclusión-discriminación) se ajusta sólo a un tipo de género y beneficiando al otro, sin embargo, la importancia radicará en detectar las características de la relación entre hombres y mujeres con el ambiente en el que se desarrollan, para establecer su correcta interpretación entre ellos y dicho contexto, para finalmente identificar dichas discrepancias y así, aumentar la igualdad de oportunidades para las mujeres. Es importante considerar dos conceptos o términos para el presente ensayo, ya que a través de ellos, se identificarán, contextualmente, la relación que tuvieron las gobernadoras con su entorno, así se reconoce al machismo y al sistema patriarcal. Naciendo desde el círculo familiar dichas clasificaciones establecen un tipo de relación social que impacta directamente en el ámbito intelectual y los roles sociales de los individuos. La sistematización de “poder”, desde los términos Foucaultiano, establece la supremacía de los hombres sobre las mujeres, ajustándose a las peticiones, 50 Ibídem. Pp. 4-5. 51 Ibídem. Pág. 7. 23 necesidades, ideas, intenciones y comportamientos, que el padre de familia considere necesarios. El hombre es el que toma todas las decisiones respecto a la familia mientras que la mujer sólo obedecen y acatan lo que el hombre diga, sin embargo, la limitación no sólo se ajusta a las mujeres, sino a todos aquellos que forman parte de la familia, conjuntamente, para la sociedad dicho comportamiento y construcción social es aceptada, exigida y hasta aplaudida, permitiendo la desigualdad, inequidad y limitación de los derechos de las mujeres y de los niños52. Por consiguiente se define el sistema patriarcal como “…un sistema de relaciones sociales sexo–políticas basadas en diferentes instituciones públicas (influencia social)y privadas (familia) y en la solidaridad inter-clases e intra-género instaurado por los varones, quienes como grupo social y en forma individual y colectiva, oprimen a las mujeres también en forma individual y colectiva y se apropian de su fuerza productiva y reproductiva, de sus cuerpos y sus productos, ya sea con medios pacíficos o mediante el uso de la violencia…”53 Así, el sistema patriarcal tiene como sustento el poder, para ajustar las voluntades de aquellos que pertenecen a su entorno y manipulando su comportamiento de acuerdo a sus necesidades, en donde sobresale la figura del hombre quien denigra, minimiza o reprime las libertades de las mujeres. Aunado a esto, es importante tomar el caso mexicano, en donde, se observa la presencia de dicho sistema patriarcal, finalmente, surge la figura masculina, desde un punto de vista superior, por sobre la mujer, ajustando de la misma forma, a la dominación familiar, que para el caso mexicano se traducirá en el Machismo. En relación con dicho machismo, una artículo publicado por la Revista Latinoamericana de Psicología,54 lo localiza dentro de la cultura hispana, particularmente en México, 52 Pérez del Campo Noriega, Ana María. “El Sistema Patriarcal: Desencadenante de la Violencia de Género”. Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas. PDF. Consultado en: http://portales.te.gob.mx/genero/sites/default/files/el%20sistema%20patriarcal_0.pdf Fecha de Consulta: 16/05/2018. 53 Fontenla, Marta. “¿Qué es el patriarcado?”. Mujeres en Red. El Periódico Feminista. [WEB y PDF]. Consultado en: http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1396 Fecha de Consulta: 16/05/2018. Pág. 4. 54 Giralda, Octavio. “El Machismo como Fenómeno Psicocultural” Revista Latinoamericana de Psicología. Volumen 4, N° 3, Bogotá Colombia. 1972. PDF. Consultado en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80540302 Fecha de Consulta: 18/05/2018. 24 radicando en, el alejamiento de los sentimientos “femeninos”, entendidos como aquellos que demuestran debilidad emocional (dureza) y naciendo estereotipos opuestos, por un lado, la figura del “macho fuerte, sin debilidad, mujeriego, el jefe de la casa, que controla a la mujer, lenguaje obsceno y la agresividad55” mientras que por el otro lado, se convierte a la mujer en sinónimo de debilidad, inferioridad, obediencia, fragilidad, dócil y sumisa, ajustándose a las necesidades del hombre. Conjunta y específicamente el caso mexicano se caracteriza de una cultura, en cuanto al género, agresiva, intolerante, prepotente e incapaz de reconocer los derechos de la mujer frente a la voz y el poder del hombre. Dicha dualidad, que demuestran sentimientos de inferioridad56, nutre el pensamiento mexicano considerándolo como correcto y adecuado, enseñando desde la niñez, como comportarse dependiendo del sexo en el que nace, y como consecuencia tratar y ser tratada cada una de las mujeres, posicionándolas y limitándolas sólo al hogar y a la obediencia masculina, así como el sometimiento de una vida con violencia, agresividad, desigualdad, sin posibilidades de elegir una salida, más que el sacrificio. Se sostiene que el género desde esta perspectiva, origina: discriminación y desigualdad, por ello, es importante incrementar los esfuerzos por reconocer las libertades, los derechos y la igualdad de la mujer, a través del reconocimiento de elementos teóricos que permitan encontrar los puntos claves, a través de las políticas públicas o los programas sociales. El enfoque de género, “considera las diferentes oportunidades que tienen los hombres y las mujeres, las interrelaciones existentes entre ellos y los distintos papeles que socialmente se les asignan"57 ajustándose como un método que permite analizar los diferentes enfoques existentes, de esta forma, podríamos sostener que: “es una herramienta analítica y metodológica que permite integrar las diferentes necesidades, responsabilidades y preocupaciones de mujeres y hombres en cada etapa de su ciclo de vida, de manera que sean relaciones equitativas y justas. Asimismo reconoce otras 55 Ibídem. Pp. 295-299. 56 Ibídem. Pp. 300-304. 57 Pedrero, M. “Censos Agropecuarios y Género – Conceptos y Metodología”. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). [WEB] Consultado en http://www.fao.org/docrep/004/x2919s/x2919s04.htm Fecha de Consulta: 22/05/2018. 25 desigualdades y discriminaciones originadas por la etnia, origen social y orientación sexual, entre otros factores…58”. Se sustenta que el enfoque de género permite analizar, conocer y establecer cuáles son los factores que empujan a que las oportunidades, entre hombres y mujeres sean distintas entre ellos, así como reconocer las dificultades nacientes del género, entendido esté, como un estereotipo cultural que divide las oportunidades, los roles y las libertades de las mujeres59 frente a los hombres, para integrarlos en igualdad de oportunidades. En conjunto con el enfoque de género, se hace referencia a la perspectiva de género y a la transversalidad del enfoque de género para ayudar a que dichas dificultades, desigualdades e inequidades sean reconocidas y poder unificarlas con la vida de la población, a través de políticas públicas, es decir, ser objetivos con la toma de decisiones y las necesidades de la población. Hoy en día se entiende a la transaversalización como “…una estrategia que deben implementar todos los gobiernos que deseen consolidar la democracia y las prácticas ciudadanas…60”, de manera lineal (de arriba hacia abajo), para unificar los criterios del cambio, es decir, la transversalidad del enfoque de género se determina como un instrumento político-administrativo que establece las bases para ejecutar acciones que modifiquen la desigualdad, disparidad e inequidad entre los hombres y mujeres, reconociendo los puntos clave para romper con el estereotipo de género como sinónimo de diferencia y discriminación. El enfoque de género, la transversalidad y la perspectiva de género (entendida esta última, como mecanismo que ayuda a comprender el camino que deben de tomar las políticas públicas y la acción gubernamental, para romper con los estereotipos de desigualdad entre hombres y mujeres61), por separado mantienen avances significativo 58 Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social. “Lineamientos y Herramientas Para La Transversalización del Enfoque de Género en los Programas Sociales del MIDIS” Resolución Viceministerial. PDF. Consultado en: http://www.midis.gob.pe/index.php/es/centro-de-informacion/lineamientogs-y-herramientas-para-la-gestion-de-los- programas-sociales-del-midis/lineamientos-y-herramientas/doc_download/5186-enfoque-de-genero. Fecha de Consulta: 22/05/2018. Pág. 10. 59 Es importante mencionar que el enfoque de género no sólo se centra en la desigualdad entre hombres y mujeres, hoy en día, la creciente diversidad sexual, es también un punto importante de análisis, a través de las políticas sociales, permitiendo la igualdad de género en su máxima expresión. 60 Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social. “Lineamientos y Herramientas Para La Transversalización del Enfoque de Género en los Programas Sociales del MIDIS”. Óp. Cit. Pág. 10. 61 Lamas, Marta. “El Enfoque de Género en las Políticas Públicas”. Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Revista de derechos humanos – DFENSOR, # 10, octubre 2012. PDF consultado en: http://cdhdf.org.mx/revista-dfensor/ Fecha de Consulta: 22/05/2018. Pp. 85-92. 26 para establecer un campo de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, sin embargo, en su conjunto ayudan a identificar, delegar responsabilidad y ejecutar las acciones en todos los campos sociales, mediante políticas públicas, de gobiernoo de Estado para erradicar dicha desigualdad. Es por ésta razón que Estela Serret, concluye que: “las políticas de igualdad se traducen en proyectos concretos. La transversalización implica reorganizar los procesos para incorporar el componente de la equidad de género en todas las políticas públicas; por ello involucra a todas las/los actores gubernamentales…62”. En otras palabras, ayudan a alcanzar lo que en política clásica se traduciría como bien común. Los avances en el caso de México han demostrado el poco o mucho interés, por solucionar las problemáticas respecto al tema de género, perspectiva de género y enfoque de género, así como su impacto en la sociedad. Por dicha razón y jurídicamente, encontramos las leyes y acciones políticas que impactan directamente en el tratamiento para reconfigurar el tema del género: - “Primer Congreso Feminista en Yucatán (1916). - Primer Congreso Feminista en la Ciudad de México (1923). - Primer intento para que la mujer participara como votante en San Luis Potosí (1923). - La Asociación de Mujeres Universitarias (1929). - Frente Único Pro Derechos de la Mujer (FUDM)”63. - Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Art. 4) (1974) y Reforma al artículo 1ro de la en materia de Derechos Humanos (2012). - Creación del programa de integración de la mujer al desarrollo (1980). - Organización de comunicación e información para la mujer (CIMAC) (1988) - Modelo de equidad de género (MEG) (2002). 62 Serret Estela. “Qué es y para qué es la perspectiva de género. Libro de texto para la asignatura: Perspectiva de género, en la educación superior”. Óp. Cit. Pág. 126. 63 Galeana, Patricia. “La historia del Feminismo en México”. En: Esquivel, Gerardo; Ibarra Palafox, Francisco y Salazar Ugarte, Pedro. Coordinadores. “Cien ensayos para el centenario. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”. Tomo 1. Estudios históricos. México 2017. PDF. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4318/28.pdf Fecha de Consulta: 30/04/2018. Pág. 101; y en: Girón, Alicia; González Marín, María Luisa y Jiménez, Ana Victoria. “Breve historia de la participación política de las mujeres en México”. En: Límites y desigualdades en el empoderamiento de las mujeres en el PAN, PRI y PRD. Las Ciencias Sociales Estudios de Género. Miguel Ángel Porrúa, Distrito Federal, México Junio 2008 PDF Disponible en: http://ru.iiec.unam.mx/id/eprint/1774 Fecha de consulta: 15/07/2017. 27 - Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación (2003). - Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (LGIMH) (2006). - Comisión especial para conocer y dar seguimiento a las investigaciones relacionadas con los feminicidios de la República mexicana de la Cámara de Diputados (2006). - Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV) (2007). - Leyes estatales que tutelan el derecho humano de la mujer a una vida libre de violencia (32 estados) (2007). - Fiscalía especial para los delitos en violencia contra las mujeres y trata de personas de la Procuraduría General de la República (FEVIMTRA) (2008). - La comisión nacional para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres de la Secretaría de Gobernación (2009). - Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos (2012). - Ley del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) (2001). - Ley de Planeación (Art. 8º (los Secretarios de estado deben de informar sobre los resultados de la aplicación de los instrumentos de política precisando el impacto específico y diferencial que generen en mujeres y hombres.). - Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (2006, con su última reforma en 2015) (Art. 27° (III.-acciones que promuevan la igualdad), 28° (previsiones de gasto con base en su destino por género, diferenciando entre mujeres y hombres), 41° (El proyecto de Presupuesto de Egresos contendrá gasto para la Igualdad entre Mujeres y Hombres), 58° (No se podrán realizar reducciones a los programas presupuestarios ni a las inversiones dirigidas a la atención de la Igualdad entre Mujeres y Hombres) y 110° (las dependencias y entidades deberán presentar resultados con base en indicadores, desagregados por sexo, a fin de que se pueda medir el impacto y la incidencia de los programas de manera diferenciada entre mujeres y hombres). Es importante y vital distinguir la clasificación mexicana, que hacen las Leyes sobre la Igualdad de oportunidades entre Mujeres y Hombres64, y los futuros problemas que 64 H. Congreso de la Unión. “Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres”. Óp. Cit. Pág. 2. 28 emanen de la ruptura de los derechos y libertades de la mujer, por lo cual es importante conocer los conceptos claves que la propia Constitución Política Mexicana y las demás Leyes entenderán por desigualdad, equidad, transversalidad, discriminación, entre otros. Así entre los conceptos más relevantes enfocados a los problemas relacionados con los derechos de las mujeres encontramos los siguientes: - Igualdad de Género: Situación en la cual mujeres y hombres acceden con las mismas posibilidades y oportunidades al uso, control y beneficio de bienes, servicios y recursos de la sociedad, así como a la toma de decisiones en todos los ámbitos de la vida social, económica, política, cultural y familiar. - Igualdad de género. La UNESCO la define como “la igualdad de derechos, responsabilidades y oportunidades de las mujeres y los hombres, y las niñas y los niños”. La igualdad no significa que las mujeres y los hombres sean lo mismo, sino que los derechos, las responsabilidades y las oportunidades no dependen del sexo con el que nacieron. La igualdad de género supone que se tengan en cuenta los intereses, las necesidades y las prioridades tanto de las mujeres como de los hombres, reconociéndose la diversidad de los diferentes grupos de mujeres y de hombres.8"65. - Discriminación contra la Mujer. Toda distinción, exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio por la mujer, independientemente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera. - Perspectiva de Género. Concepto que se refiere a la metodología y los mecanismos que permiten identificar, cuestionar y valorar la discriminación, desigualdad y exclusión de las mujeres, que se pretende justificar con base en las diferencias biológicas entre mujeres y hombres, así como las acciones que deben emprenderse para actuar sobre 65 Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). “Indicadores UNESCO de Cultura para el Desarrollo: Manual Metodológico” PDF. Consultado en: https://es.unesco.org/creativity/sites/creativity/files/digital-library/cdis/Iguldad%20de%20genero.pdf Fecha de Consulta: 15/04/2018. 29 los factores de género y crear las condiciones de cambio que permitan avanzar en la construcción de la igualdad de género. - Transversalidad. Es el proceso que permite garantizar la incorporación de la perspectiva de género con el objetivo de valorar las implicaciones que tiene para las mujeres y los hombres cualquier acción que se programe, tratándose de legislación, políticas públicas, actividades administrativas, económicas y culturales en las instituciones públicas y privadas. Si bien, México ha contado con avances importantes en los últimos años respecto a incremento de los derechos
Compartir