Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO DE: QUÍMICA FARMACÉUTICA BIÓLOGA PRESENTA: CLAUDIA VIANNEY DOMÍNGUEZ MENDOZA MÉXICO, D.F. 2011 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. JURADO ASIGNADO Presidente Rodolfo Pastelin Palacios Secretario Víctor Manuel Luna Pabello Vocal Adriana Guadalupe Mejía Chávez Primer suplente Beatriz Ruiz Villafan Segundo suplente María Guadalupe Tsuzuki Reyes LUGAR DONDE SE REALIZÓ LA TESIS Laboratorio de Microbiología Experimental, Facultad de Química de la Universidad Nacional Autónoma de México. DIRECTOR DE TESIS: Dr. Víctor Manuel Luna Pabello ASESOR TÉCNICO: M. en C. María Guadalupe Tsuzuki Reyes SUSTENTANTE: Claudia Vianney Domínguez Mendoza RECONOCIMIENTOS Al apoyo recibido por parte del proyecto DGAPA PAPIT IN-107209 “Desarrollo de un humedal artificial de alta eficiencia para remoción de contaminantes orgánicos y microorganismos patógenos”, así como al PAIP FQ-VMLP 6190-14 (2009 y 2010). AGRADECIMIENTOS Al Dr. Víctor Manuel Luna Pabello, por su apoyo durante todo el desarrollo de esta Tesis. A la M. en C. Guadalupe Tsuzuki Reyes técnico académico del Laboratorio de Microbiología Experimental de la Facultad de Química de la UNAM por el apoyo técnico durante la etapa experimental. A Jackie “la chiqui”, por toda su ayuda durante la realización de esta tesis, pero sobre todo por ser tan buena amiga y siempre hacerme reír. A Holdy por ayudarme siempre, resolverme mis dudas y por apoyarme siempre en todo lo que necesitaba. A Don Félix, del laboratorio 1F de la Facultad de Química por todas las veces que nos ayudó. Pero principalmente a Dios por acompañarme a lo largo de todo este proyecto y de toda mi vida DEDICATORIA A MIS PAPIS: POR QUE A PESAR DE TODOS LOS PROBLEMAS QUE HA HABIDO EN NUESTRO CAMINO EL HECHO DE QUE CON ESTA TESIS SE CIERRE UN CAPITULO EN MI VIDA ES GRACIAS A USTEDES, A SU APOYO INCONDICIONAL, A SUS REGAÑOS, A TODO EL TIEMPO QUE HAN ESTADO CONMIGO, PERO SOBRE TODO A SU AMOR. NUNCA OLVIDEN QUE LOS AMO MUCHO Y QUE SON LA LUZ MAS GRANDE QUE ILUMINA MI CAMINO. ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 1 CONTENIDO RESUMEN ................................................................................ 4 I. INTRODUCCIÓN.................................................................. 6 II. OBJETIVOS E HIPÓTESIS .................................................... 9 1.1.OBJETIVO GENERAL .............................................................. 9 1.2.OBJETIVOS PARTICULARES ..................................................... 9 2. HIPÓTESIS .......................................................................... 9 III.MARCO TEÓRICO ............................................................. 10 1. PANORAMA GENERAL DE LA CONTAMINACIÓN POR HIDROCARBUROS. 10 1.1. Composición del petróleo ......................................... 10 1.2. Causas y consecuencias de la contaminación por hidrocarburos ................................................................... 12 1.3. Legislación de la contaminación por hidrocarburos .. 13 2. EL SUELO .......................................................................... 15 2.1. Definición ................................................................. 15 2.2. Propiedades fisicoquímicas y biológicas del suelo .... 15 2.3. La rizosfera .............................................................. 17 3. TÉCNICAS PARA EL SANEAMIENTO DE SUELOS. ........................... 18 3.1. Biorremediación ....................................................... 19 3.2. Fitorremediación. ..................................................... 21 3.2.1. Ventajas y desventajas de la fitorremediación .... 22 3.2.2. Mecanismos de fitorremediación. ........................ 23 3.2.3. Fitorremediación asistida. ................................... 25 4. BACTERIAS PROMOTORAS DEL CRECIMIENTO VEGETAL (BPCV) .... 26 4.1. Descripción general .................................................. 26 4.2. Actividades promotoras del crecimiento vegetal. ..... 27 5. EL GÉNERO AZOSPIRILLUM ................................................... 28 5.1. Características generales ......................................... 28 ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 2 5.2. Aislamiento y crecimiento característico en medios de cultivo .............................................................................. 30 5.3. Interacción bacteria-planta ...................................... 31 5.4. Mecanismos promotores del crecimiento vegetal ..... 32 6. ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA DEL SUELO ................................. 34 6.1. Actividad deshidrogenasa ......................................... 37 6.2. Actividad fosfatasa ................................................... 38 6.3. Actividad β-glucosidasa ............................................ 39 IV. MATERIALES Y MÉTODOS .............................................. 41 1. ETAPA PRELIMINAR. ............................................................ 41 1.1. Elección de semilla ................................................... 43 1.2. Elección de cepa ....................................................... 44 2. CONTAMINACIÓN DEL SUELO. ................................................ 44 3. PREPARACIÓN DE LAS UNIDADES EXPERIMENTALES ..................... 45 4. MONITOREO DE LAS UNIDADES EXPERIMENTALES ....................... 46 4.1. Determinación de la concentración de hidrocarburos en suelo. .......................................................................... 47 4.2. Determinación de la concentración de fósforo en suelo.. .............................................................................. 47 4.3. Determinación de la concentración de nitrógeno en suelo ................................................................................ 47 4.4. Determinación de los parámetros bioquímicos en suelo. ............................................................................... 47 4.4.1. Fosfatasa ............................................................. 47 4.4.2. Deshidrogenasa ................................................... 48 4.4.3. β-glucosidasa ...................................................... 48 4.5. Número de microorganismos en suelo. ..................... 48 V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN .............................................. 49 ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 3 5.1. Selección de cepa ..................................................... 49 5.2. Monitoreo de unidadesexperimentales .................... 51 5.3. Concentración de hidrocarburos en suelo ................. 51 5.4. Análisis estadístico de la concentración de hidrocarburos ................................................................... 54 5.5. Concentración de fósforo soluble en suelo ............... 54 5.6. Concentración de nitrógeno en suelo ........................ 56 5.7. Actividad enzimática del suelo ................................. 58 5.7.1. Actividad deshidrogenasa .................................... 58 5.7.2. Relación entre la actividad deshidrogenasa y los niveles de hidrocarburos en el suelo.............................. 62 5.7.3. Análisis estadístico de la actividad deshidrogenasa.. ........................................................... 64 5.7.4. Actividad fosfatasa .............................................. 64 5.7.5. Relación entre la actividad fosfatasa y los niveles de hidrocarburos en el suelo ......................................... 67 5.7.6. Análisis estadístico de la actividad fosfatasa ....... 69 5.7.7. Actividad β-glucosidasa ....................................... 69 5.7.8.Relación entre la actividad β- glucosidasa y los niveles de hidrocarburos en el suelo.............................. 72 5.7.9.Análisis estadístico de la actividad β- glucosidasa.…… ............................................................. 74 5.7.10. Cuantificación de microorganismos .................. 74 VI. CONCLUSIONES ............................................................. 77 VII. RECOMENDACIONES ...................................................... 78 VIII.REFERENCIAS ................................................................ 79 IX. ANEXOS ............................................................................ 86 ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 4 RESUMEN La fitorremediación se define como una técnica biológica de saneamiento de suelos, que utiliza plantas y microorganismos con capacidad fisiológica y bioquímica para absorber, retener, degradar o transformar sustancias contaminantes a formas menos tóxicas. Una de las consecuencias de la contaminación del suelo es el cambio en los factores microbiológicos del mismo, como son el número de microorganismos y la actividad enzimática. Los biomarcadores o marcadores biológicos son los cambios medibles, ya sean estos bioquímicos, fisiológicos o morfológicos, que se asocian a la exposición de un compuesto tóxico. El objetivo de ésta tesis fue determinar el potencial de la actividad microbiológica del suelo como biomarcador en tres procesos de fitorremediación. Se trabajó con un suelo artificial que fue contaminado con diesel a una concentración inicial de 18 706 mg·kg-1. Se realizaron tres tratamientos de fitorremediación utilizando “Ryegrass” perenne tetraploide (Lolium perenne tetraploide): Fitorremediación convencional (FTRC), utilizando solo “Ryegrass, Fitorremediación asistida (FTRAs), adicionando una bacteria promotora del crecimiento vegetal (BPCV) Azospirillum lipoferum cepa AZm1 y ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 5 Fitorremediación asistida con bioestimulación (FTRAs+BEs), en la cual además de la cepa se agregaron dosis extras de fósforo y nitrógeno durante el tratamiento; se utilizó como testigo el proceso de atenuación natural (ATN). Las variables medidas en el suelo correspondieron a: concentración de hidrocarburos totales del petróleo (HTP), concentración de nitrógeno total y fósforo, así como número de microorganismos y actividad deshidrogenasa, fosfatasa y β- glucosidasa El porcentaje de remoción de HTP fue ligeramente mayor en el sistema de FTRAs+BEs, seguida por la FTRAs, el porcentaje menor de remoción fue para la ATN, aunque el cambio más notorio se observa en el tiempo en el que se lleva a cabo el proceso de remediación. El cual muestra que el sistema de FTRAs+BEs alcanza un porcentaje mayor al 50% de remoción a los 20 días del experimento. Las tres actividades enzimáticas medidas, es decir, actividad deshidrogenasa, fosfatasa y β-glucosidasa, así como el número de microorganismos presentaron una respuesta negativa a la presencia del diesel, sin embargo las actividades fosfatasa y β-glucosidasa no mostraron diferencias significativas entre los diferentes sistemas, además la respuesta mostrada a la remoción del contaminante no fue notable en comparación con los sistemas que no estaban contaminados. Por otro lado, la actividad enzimática deshidrogenasa presentó la mejor respuesta a la presencia del diesel y su posterior remoción, los resultados mostraron que la determinación de éste parámetro puede ser utilizado como biomarcador de procesos de fitorremediación. ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 6 I. INTRODUCCIÓN Aquellos eventos en los que se encuentran involucradas sustancias que implican algún riesgo para el ambiente o la población y que puedan generar contaminación de suelos y cuerpos de agua, son conocidos como emergencias ambientales. De acuerdo con estadísticas de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), cada año se presentan en México un promedio de 370 emergencias ambientales asociadas con materiales y residuos peligrosos. Dentro de los compuestos peligrosos más comúnmente involucrados en emergencias ambientales se encuentran el petróleo y sus derivados (gasolinas, combustóleo, diesel), agroquímicos, entre otros (PROFEPA, 2010). La contaminación del suelo por cualquier tipo de compuestos produce una gran cantidad de efectos en el ambiente, que se pueden observar desde problemas en la calidad del suelo hasta afectaciones a los seres humanos; dentro de éstos efectos se puede encontrar el cambio en los factores microbiológicos del suelo. Estos factores microbiológicos pueden determinarse a través de la investigación de la actividad biológica del suelo con parámetros tales como respiración del suelo, biomasa, actividad enzimática y conteo microbiológico. Todos estos datos pueden dar información sobre la presencia de organismos viables, así como, de la intensidad, tipo y duración de los efectos de los contaminantes sobre la actividad metabólica del suelo (Paz, 2005). ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 7 La actividad metabólica es la responsable en el suelo de procesos como la mineralización y humificación de la materia orgánica, lo cual incide en otra serie de procesos en que se ven incluidos elementos fundamentales (C, N, P y S) (García y Hernández, 2000). Su determinación puede ser útil para evaluar procesos de contaminación y descontaminación, siendo la mencionada actividad un reflejo de la posibilidad de degradación de compuestos que pueden ser tóxicos para ese suelo, y que pueden haber sido adicionados al mismo antropogénicamente (García y Hernández, 2004). La facilidad que presenta la actividad metabólica del suelo para responder rápidamente a cambios en el ambiente la propone como una herramienta útil para ser empleada como biomarcador de procesos de remediación de suelos, que indique la manera en la que se está llevando a cabo el proceso y la efectividad que este presenta (García, 2003). Existen muchas técnicas que se utilizan para la recuperación de suelos contaminados, dentro de éstas se encuentran aquellas que utilizan sistemas biológicos como plantas y microorganismos para que lleven a cabo el proceso de remoción de los contaminantes; y que son conocidos como procesos biológicos o biorremediación(Cookson 1995). Una de las variantes de este tipo de procesos es la fitorremediación, en la cual el sistema biológico que se utiliza para llevar a cabo el saneamiento son plantas, este proceso generalmente se realiza in situ y tiene como ventajas el ser económicamente factible y que puede abarcar grandes extensiones de suelo contaminado; sin embargo, también posee algunas limitantes como son el tiempo en el que se ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 8 lleva a cabo el proceso en comparación con procesos fisicoquímicos, la viabilidad de las plantas para sobrevivir en ambientes contaminados, entre otros (Alkorta et al., 2004). Se han realizado estudios enfocados a mejorar los procesos de fitorremediación y evitar de esta manera algunas de la limitaciones que ésta presenta, como la inhibición del crecimiento de las plantas en ambientes contaminados, una solución a éste tipo de problemas se ha encontrado en la adición de bacterias promotoras del crecimiento vegetal (BPCV o PGPR por sus siglas en inglés Promoting Growth Plant Rhizobacterias), que dado a sus características se encuentran de forma natural en la rizosfera y brindan protección a diferentes tipos de estrés ambiental (estrés hídrico, falta de nutrientes, presencia de ciertos microorganismos), como es el caso de la contaminación. Este tipo de remediación se conoce como fitorremediación asistida y como se mencionó anteriormente comprende el uso de plantas asociadas a BPCV (Glick, 2010). Una de las BPCV más estudiadas en los últimos años es Azospirillum lipoferum, esta bacteria es conocida por ayudar al crecimiento de las plantas, esto se debe a varios mecanismos propios de la bacteria, como son la fijación de nitrógeno, la solubilización de fósforo y la producción de ciertas fitohormonas. (Steenhoudt et al., 2000). ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 9 II. OBJETIVOS E HIPÓTESIS 1.1. Objetivo general Determinar el potencial de la actividad microbiológica del suelo como biomarcador de un proceso de fitorremediación asistida. 1.2. Objetivos particulares Evaluar el porcentaje de la remoción de diesel de “Ryegrass perenne” (Lolium perenne tetraploide) en tres diferentes sistemas: fitorremediación convencional, fitorremediación asistida y fitorremediación asistida y bioestimulada con fuentes de nitrógeno y fósforo. Determinar la actividad microbiológica del suelo por medio de la cuantificación de microorganismos y de la actividad de las enzimas fosfatasa, deshidrogenasa y β-glucosidasa Evaluar la utilidad de éstos parámetros como biomarcadores de la fitorremediación del diesel. 2. Hipótesis Si la actividad microbiológica presenta una respuesta a la presencia del diesel ésta puede ser utilizada como biomarcador de procesos de remediación de suelos. ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 10 III. MARCO TEÓRICO 1. Panorama general de la contaminación por hidrocarburos. 1.1. Composición del petróleo El petróleo es extremadamente importante para la economía mundial, como proveedor de energía y como punto de partida para un gran número de productos de la industria química. El 95% de la gasolina para motores se obtiene del petróleo, así como el carburante diesel para motores y barcos, el combustible para fábricas y para usos domésticos, los aceites lubricantes, disolventes, plásticos, colorantes, detergentes, productos farmacéuticos y muchos otros compuestos químicos. El petróleo es el resultado de la degradación anaeróbica de materia orgánica, durante largos períodos de tiempo y bajo condiciones de alta temperatura y presión, que la convierte en gas natural, petróleo crudo y derivados. El petróleo crudo es una mezcla extremadamente compleja y variable de compuestos orgánicos, donde la mayoría de ellos son hidrocarburos, que varían en peso molecular desde el gas metano hasta los altos pesos moleculares de alquitranes y bitúmenes (Vargas et al., 2004). El petróleo crudo varía en composición química, color, viscosidad, peso específico, y otras propiedades físicas así como en su composición química de acuerdo al lugar en que se encuentre el yacimiento; por análisis elemental se ha observado que la mayoría contienen 81-87% de carbono, 10-14% de hidrógeno, 0.7% de nitrógeno y otros elementos en pequeñas cantidades (Rivera, 2008). ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 11 Tabla 3.1. Composición de las fracciones de un petróleo crudo FRACCIÓN COMPOSICIÓN Saturados n-alcanos, alcanos de cadena ramificada e isoprenoides y cicloparafinas o cicloalcanos, hopanos Aromáticos Hidrocarburos monoaromáticos, diaromáticos, aromáticos policíclicos (HAP) Resinas Agregados de piridinas, quinolinas, carbazoles, tiofenos, sulfóxidos y amidas Asfaltenos Agregados de HAP, ácidos nafténicos, sulfuros, ácidos grasos, metaloporinas, fenoles polihidratados Los hidrocarburos del petróleo comprenden una gran cantidad de compuestos que por definición se encuentran en el combustible crudo, así como en otras fuentes de combustible, como gas natural, carbón y turba (Tabla 3.1). Con base en su estructura, los hidrocarburos se dividen en dos clases principales: alifáticos y aromáticos policiclicos (HAP´s). Los primeros se subdividen en familias: alcanos, alquenos, alquinos y sus análogos cíclicos (cicloalcanos, cicloalquenos, entre otros); son de cadenas abiertas, lineales o ramificadas y cíclicas que se les asemejan. Por otro lado, los compuestos aromáticos se subdividen en monoaromáticos como el benceno, el tolueno, xileno y los poliaromáticos como el naftaleno, antraceno, fenantreno, benzopireno entre otros (Morrison, 1993). ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 12 Las parafinas son un componente principal del petróleo crudo y se encuentran en los principales productos de refinación. Hay tres tipos de parafinas, los alcanos lineales, los alcanos ramificados y los naftenos. Las olefinas se forman durante la refinación del petróleo crudo y se caracterizan por tener dobles enlaces en su estructura (Martín et al., 2004). Los diferentes productos que se obtienen por la refinación o destilación del petróleo crudo corresponden a: gasolina, diesel y asfaltos, son una combinación de diferentes hidrocarburos individuales, cada uno de los cuales tiene diferente punto de ebullición. Los compuestos con puntos de ebullición intermedios se utilizan en diferentes proporciones para conseguir productos como queroseno, diesel y aceites combustibles. Estos productos contienen preferentemente alcanos de 10 a 28 carbonos y policiclicos aromáticos con bajo o ningún contenido de olefinas. 1.2. Causas y consecuencias de la contaminación por hidrocarburos Debido al manejo inadecuado de los materiales y residuos peligrosos se ha generado a nivel mundial, un problema grave de contaminación de los suelos y los cuerpos de agua; entre las más severas contaminaciones se destacan aquellas que son causadas por la extracción y transporte de hidrocarburos en países productores, como es el caso de México.(SEMARNAT 2005). Cuando en el suelo ocurre una contaminación por hidrocarburos, se originan varios cambios, por ejemplo: los hidrocarburos impiden el intercambio gaseoso con la atmósfera, iniciando una serie de procesos ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DEFITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 13 fisicoquímicos simultáneos, como evaporación, y penetración, que dependiendo del tipo de hidrocarburo, temperatura, humedad, textura del suelo y cantidad vertida pueden ser procesos más o menos lentos, lo que ocasiona la toxicidad (Benavides, et al., 2006). Diferentes estudios han determinado el efecto de la contaminación con hidrocarburos en la germinación y crecimiento vegetativo de diferentes especies de pastos sometidos a concentraciones variables de hidrocarburo, concluyendo que hay una inhibición en la germinación del trébol común y un marcado retraso en el crecimiento de todas las plantas evaluadas. Asimismo, otros estudios evaluaron el efecto de los hidrocarburos poliaromáticos en ecosistemas forestales y plantas madereras, demostrando un efecto de necrosis foliar (Benavides et al., 2006). 1.3. Legislación de la contaminación por hidrocarburos Como base de la legislación actual acerca de la contaminación con hidrocarburos, en el 2001 se publicaron por parte de la SEMARNAT las Bases de Política para la Prevención de la Contaminación del Suelo y su Remediación que incluyó una propuesta de Reglamento en materia de sitios contaminados y materiales y residuos peligrosos. En el año 2002 se emitió la Norma emergente NOM-183-ECOL-2002 que establecía los límites máximos permisibles de contaminación en suelos afectados por hidrocarburos, la caracterización de sitios y procedimientos de restauración ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 14 El 30 de marzo de 2005 se publicó en el diario Oficial de la Federación la Norma Oficial Mexicana NOM-138-SEMARNAT/SS-2003, que establece los límites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y las especificaciones para su caracterización y remediación, y que reguló en el país la contaminación de suelos con hidrocarburos Actualmente está en vigor la NOM-138-SEMARNAT/SSA1-2008, que establece los límites máximos permisibles de hidrocarburos en suelo y lineamientos para el muestreo y la remediación. Esta norma es de observancia obligatoria en todo el territorio nacional. En la Tabla 3.2 se muestran los límites máximos permisibles de hidrocarburos de acuerdo al uso de suelo de acuerdo a ésta norma. Tabla 3.2. Límites máximos permisibles para fracciones de Hidrocarburos en el suelo. NOM-138.SEMARNAT/SSA1-2008 FRACCIÓN DE HIDROCARBUROS USO DE SUELO PREDOMINATE (mg·kg-1) Agrícola Residencial Industrial Ligera 200 200 500 Media 1200 1200 5000 Pesada 3000 3000 6000 ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 15 2. El suelo 2.1. Definición Se denomina suelo a la parte superficial de la corteza terrestre y biológicamente activa, que juega un papel importante en el mantenimiento de la calidad del aire, almacenamiento de agua y nutrientes para las plantas y microorganismos, y como medio purificador de contaminantes mediante procesos químicos, físicos y biológicos (Sylvia, et al., 1998). El suelo está conformado por cinco componentes principales que incluyen, la materia orgánica, los minerales, el agua, el aire y los organismos vivos, entre los que se produce un intercambio continuo de moléculas El suelo se desarrolla cuando la roca madre sufre cambios por una serie de procesos conocidos generalmente como intemperización. La roca madre se disgrega en pequeños fragmentos por las oscilaciones térmicas, la acción del agua, alcalinidad, acidez extremas y otras acciones químicas producidas por la acción biológica. Mientras se desintegra por la acción de estos efectos, intercambia materiales con su entorno inmediato, dando como producto final una capa superficial del suelo que se distingue física y químicamente del material subyacente. Los elementos más abundantes en el suelo son el silicio, aluminio, hierro y oxígeno, encontrándose básicamente en forma de silicatos. 2.2. Propiedades fisicoquímicas y biológicas del suelo Las propiedades fisicoquímicas del suelo, determinan en gran medida, la capacidad de los usos del suelo; su condición física determina la rigidez y la fuerza de sostenimiento, la facilidad para la penetración ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 16 de las raíces, la aireación, la capacidad de drenaje y de almacenamiento de agua, la plasticidad y la retención de nutrientes (Rucks et al., 2004) Desde el punto de vista general, la composición elemental de los suelos varía de acuerdo a la naturaleza de la roca madre y los cambios producidos durante la meteorización, acumulación de materia orgánica y prácticas de manejo. Los componentes del suelo se pueden dividir en sólidos, líquidos y gaseosos. Los minerales del suelo están constituidos por aluminosilicatos hidratados, carbonatos, fosfatos, nitratos, nitritos e iones metálicos, incluyendo un gran número de grupos funcionales, que en conjunto participan en los procesos de adsorción/desorción e intercambio de iones en el suelo. Las cantidades de agua y aire que posee un suelo presentan fluctuaciones, pero se sabe que constituyen aproximadamente el 50 % del volumen total del suelo (Rucks et al., 2004). Las propiedades fisicoquímicas que definen el tipo de suelo, son la capacidad de intercambio iónico, el contenido de materia orgánica, el pH, la porosidad, el tamaño de partícula y la textura del suelo, que determinan su comunidad microbiana puesto que son factores que establecen cada nicho ecológico La parte líquida está constituida por una disolución acuosa de las sales y los iones más comunes como Na+, K+, Ca2+, Cl-, NO3-, así como por una amplia serie de sustancias orgánicas. Finalmente la parte gaseosa se compone de gases atmosféricos y tiene gran ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 17 variabilidad en su composición, por el consumo de O2, y la producción de CO2 (Tan, 1994). Desde el punto de vista biológico, las características más importantes del suelo son su permeabilidad; relacionada con la porosidad; su estructura y su composición química. Los suelos retienen las sustancias minerales que las plantas necesitan para su nutrición y que se liberan por la degradación de los compuestos orgánicos. Por otra parte la fertilidad de los suelos puede ser evaluada con base en sus características físicas (densidad, estructura, porosidad), químicas (actividad de arcillas, potenciales de óxido reducción, materia orgánica) y biológicas (microorganismos que conforman la microbiota y la microfauna, además de la meso y macrofauna). Las interacciones que se derivan de estas tres características producen cambios significativos en los ciclos biogeoquímicos del suelo y en la disponibilidad de los nutrimentos para las plantas (Ferrera y Alarcón, 2001). 2.3. La rizosfera A principios del siglo XX, Hiltner introdujo el término de rizosfera para referirse a la zona del suelo influenciada por el desarrollo de las raíces, en donde se activa la proliferación de microorganismos. Este efecto de la presencia de las raíces llamado efecto rizosférico se debe al suministro de exhudados radicales que contienen azúcares, aminoácidos, vitaminas, enzimas, así como otros componentes, además de señales que modulan las interacciones microbio-planta (Pérez et al., 2002). ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 18 Las propiedades físicas, químicas y biológicas de la rizosfera son diferentes a las del suelo no rizosférico y, particularmente, la población microbiana desciendeal alejarse de la superficie radical. Las poblaciones rizosféricas están compuestas por bacterias, hongos, algas, nemátodos, protozoarios y virus. Los microorganismos tienen un protagonismo destacado en el sistema suelo-planta, ya que realizan diversas actividades que afectan el desarrollo, nutrición y salud de la planta y benefician la calidad del suelo. 3. Técnicas para el saneamiento de suelos. Este tipo de técnicas pueden clasificarse de acuerdo a diferentes principios: Lugar en que se realiza el proceso de remediación: en general se distinguen dos tipos de tecnologías - In situ. Son las aplicaciones en las que el suelo contaminado es tratado, o los contaminantes son removidos, sin necesidad de excavar el sitio. Es decir se realizan en el mismo lugar en donde se encuentra la contaminación. - Ex situ. Este tipo de tecnologías, requiere de excavación, degradado o cualquier otro proceso para remover el suelo contaminado antes de su tratamiento que puede realizarse en los alrededores del sitio afectado (on site) o fuera de él (off site). ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 19 Tipo de tratamiento: esta clasificación se basa en el principio de la tecnología de remediación y se divide en tres tipos: - Tratamientos biológicos (biorremediación): utilizan las actividades metabólicas de ciertos organismos (plantas, hongos, bacterias) para degradar, transformar o remover los contaminantes a productos metabólicos inocuos. - Tratamientos fisicoquímicos: utilizan las propiedades físicas y/o químicas de los contaminantes o del medio contaminado para separar o contener la contaminación. - Tratamientos térmicos: utilizan calor para incrementar la volatilización (separación), quemar, descomponer, o fundir (inmovilización) los contaminantes en el suelo (Khan et al., 2004) 3.1. Biorremediación La biorremediación se define como el uso de sistemas biológicos para degradar, transformar, eliminar o reducir la concentración de compuestos orgánicos tóxicos a productos metabólicos inocuos o menos tóxicos. Es una tecnología que emplea procesos biológicos, mediados principalmente por microorganismos, para transformar, detoxificar y/o mineralizar contaminantes del ambiente (Cookson, 1995). El objetivo de la biorremediación consiste en la mineralización del contaminante, es decir, la completa degradación de una molécula a compuestos inorgánicos, como CO2 y H2O y formas celulares. Su aceptación como una estrategia de limpieza viable, en muchos casos ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 20 depende de sus precios; sin embargo, muchas de las estrategias de biorremediación son factibles en términos de costos y del impacto sobre la matriz contaminada (Semple et al., 2001). Se han desarrollado diferentes tecnologías de biorremediación cuyas principales diferencias estriban en las condiciones en las que se lleva a cabo el proceso, en los parámetros que son controlados o modificados, así como en el lugar en que se apliquen (Cookson, 1995; Riser-Roberts, 1998). La biorremediación de suelos puede llevarse a cabo in situ, o bien, el material puede ser excavado y tratado ex situ. La principal ventaja de los tratamientos in situ es que permiten tratar el suelo sin necesidad de excavar ni transportar, dando como resultado una disminución en costos. Sin embargo, este tipo de tratamientos generalmente requiere de periodos de tratamiento largos y es menos seguro en cuanto a la uniformidad del tratamiento debido a la heterogeneidad propia del suelo. Las tecnologías de biorremediación in situ, incluyen el bioventeo, la bioaumentación, la bioestimulación, la biolabranza, la atenuación natural y la fitorremediación (Van Deuren et al., 1997). - Bioventeo o bioaereación: es una forma de estimulación realizada con gases, como por ejemplo oxígeno y metano, éstos son adicionados de forma pasiva en el suelo para estimular la actividad microbiana. - Bioaumentación: es la inoculación de una alta concentración de microorganismos en el suelo contaminado para facilitar la biodegradación. ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 21 - Bioestimulación: como su nombre lo indica, consiste en estimular a los microorganismos nativos del suelo adicionando nutrientes como nitrógeno o fósforo. - Fitorremediación: es el uso de plantas para remover, contener o transformar un contaminante. Ésta puede ser directa, donde las plantas actúan sobre el compuesto, o indirecta, donde éstas se utilizan para estimular microorganismos en la rizosfera. En el caso de las técnicas ex situ, incluyen técnicas de composteo (biopilas) y el uso de biorreactores. - Biopilas: consiste en la reducción de la concentración de contaminantes derivados del petróleo en suelos excavados. La técnica consiste en la formación de pilas del material biodegradable, formadas por suelo contaminado y materia orgánica en condiciones favorables para el desarrollo de los procesos de biodegradación de los contaminantes. - Biorreactores: consiste en colocar el suelo en contenedores con microorganismos externos o autóctonos capaces de degradar hidrocarburos; las condiciones de temperatura, humedad y nutrientes son controladas. 3.2. Fitorremediación. Una de las técnicas biológicas más estudiadas es la fitorremediación que tiene como objetivo degradar, asimilar, metabolizar o desintoxicar contaminantes como: metales pesados, compuestos orgánicos y compuestos radioactivos por medio de la acción ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 22 combinada de plantas y microorganismos con capacidad fisiológica y bioquímica para absorber, retener, degradar o transformar sustancias contaminantes a formas menos tóxicas (Harvey et al., 2002). 3.2.1. Ventajas y desventajas de la fitorremediación Las principales ventajas que tiene la fitorremediación son: - Incrementa la mineralización de los contaminantes, - Sus costos son bajos, en comparación con métodos fisicoquímicos, - Disminuye la distribución a los ecosistemas, - Evita la erosión, - Aumenta la disponibilidad del contaminante y - Puede abarcar grandes extensiones de suelo (USEPA, 2001) Sin embargo, la aplicación de la fitorremediación tiene limitaciones tales como: - La profundidad de penetración de las raíces, - La fitotoxicidad en áreas fuertemente contaminadas, - Los tiempos de proceso pueden ser muy prolongados y - Los compuestos pueden pasar a otras cadenas tróficas (López et al., 2005) ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 23 Para superar estas limitaciones es indispensable comprender: (i) los mecanismos de la fitorremediación, (ii) las fases que participan en la fitorremediación y (iii) las interacciones planta microorganismo (Cunningham et al., 1997). 3.2.2. Mecanismos de fitorremediación. La desintoxicación de contaminantes por fitorremediación se realiza empleando al menos uno de los siguientes mecanismos: fitoextracción, rizofiltración, fitoestimulación, fitoestabilización, fitovolatilización y fitodegradación (López, 2005). Figura 3.1. Principales mecanismos de fitorremediación (Juárez, 2007) ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 24 La fitoextracción o fitoacumulación, consiste en la absorción de contaminantes por las raíces; es la capacidad de algunasplantas para acumular contaminantes en sus raíces, tallos o follaje. La rizofiltración, consiste en la utilización de plantas crecidas en cultivos hidropónicos, para absorber, concentrar y precipitar contaminantes. En la fitoestimulación o rizodegradación, las plantas generan los exudados radiculares que estimulan el crecimiento de los microorganismos nativos capaces de degradar compuestos orgánicos xenobióticos. La fitoestabilización, consiste en utilizar a la planta para desarrollar un sistema denso de raíces que le permite reducir la biodisponibilidad y la movilidad de los contaminantes evitando el transporte a capas subterráneas o a la atmósfera. La fitodegradación, consiste en la transformación de los contaminantes orgánicos en moléculas más simples que pueden ser utilizados por el metabolismo de las plantas. La fitovolatilización, consiste en que las plantas absorben los contaminantes junto con el agua. Algunos de los contaminantes pueden llegar hasta las hojas y evaporarse o volatilizarse a la atmósfera. Una planta fitorremediadora realiza cualquiera de los mecanismos anteriores siguiendo tres fases: absorción, excreción y desintoxicación de contaminantes. ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 25 La absorción de contaminantes se realiza a través de las raíces y las hojas mediante los estomas y la cutícula de la epidermis (Watt y Evans, 1999). Esta absorción ocurre en la rizodermis de las raíces jóvenes, que absorben los compuestos por ósmosis dependiendo de factores externos como la temperatura y el pH del suelo. Otros factores importantes que inciden en la penetración del contaminante son su peso molecular e hidrofobicidad que determinan que estas moléculas atraviesen las membranas celulares de la planta. Después de cruzar la membrana, los contaminantes son distribuidos a través de toda la planta (Harvey et al., 2002). Los contaminantes que se absorben por las raíces, se excretan vía hojas (fitovolatilización). Cuando las concentraciones de los contaminantes son elevadas, fracciones menores al 5 % se excretan sin cambios en su estructura química. La desintoxicación de los compuestos orgánicos se lleva a cabo por la vía de la mineralización hasta dióxido de carbono. 3.2.3. Fitorremediación asistida. Dentro de la tecnología de fitorremediación se ha prestado atención a la aplicación de una variante de este tratamiento que ayude a superar algunas desventajas que ésta presenta, tales como la toxicidad del contaminante hacia la planta y la limitación en cuanto al tamaño de la raíz. Por lo anterior se han implementado sistemas en donde a la par de la aplicación de las plantas fitorremediadoras se agregan microorganismos que promueven el crecimiento vegetal y que de esta ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 26 manera minimizan el estrés al que es sometida la planta, facilitando su crecimiento y mejorando su capacidad de absorber y biodegradar los contaminante (Glick, 2010). A este tipo de tecnologías se le conoce como fitorremediación asistida y aún se están estudiando los efectos benéficos y la posible cooperación existente entre la planta y los microorganismos en el proceso de degradación de los contaminantes ya que se sabe que en condiciones de contaminación con hidrocarburos en concentraciones de baja toxicidad, el sistema rizosférico proporciona condiciones nutricionales y aireación favorables para el aumento de las poblaciones y la diversidad de la biota (Peréz, et al., 2002). 4. Bacterias Promotoras del Crecimiento Vegetal (BPCV) 4.1. Descripción general Los microorganismos con efecto benéfico en la planta pueden tener un potencial considerable como agentes de biocontrol y biofertilizantes. Se distinguen tres grandes grupos: (a) microorganismos fijadores de nitrógeno, (b) hongos micorrízicos y (c) bacterias promotoras del crecimiento de plantas. Este último grupo de bacterias son conocidas como Rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal (o PGPR por sus siglas en inglés Plant Growth- Promoting Rhizobacteria) (Camarillo, 2006). Se llaman rizobacterias a aquellas bacterias que colonizan la raíz y su zona de influencia, para que esta colonización se lleve a cabo la bacteria debe ser atraída por quimiotaxis a la rizosfera por los exudados radicales y posteriormente se une a la superficie radical (Kloepper, 1994). ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 27 Las BPCV deben cumplir con 4 características intrínsecas (i) ser capaces de colonizar la raíz, (ii) ser capaces de sobrevivir y multiplicarse en el microhábitat asociado a la superficie de la raíz donde compite con la microbiota natural al menos hasta ejercer el su actividad promotora del crecimiento, (iii) ser capaces de estimular el crecimiento vegetal y (iv) ser inofensivas para la salud de las plantas y del hombre. (Kloepper, 1994; Jiménez et al., 2001; Xuliang et al., 2007). 4.2. Actividades promotoras del crecimiento vegetal. Las BPCV pueden afectar el crecimiento vegetal de forma directa o bien pueden actuar de forma indirecta evitando los efectos de algunos organismos fitopatógenos. Entre los mecanismos directos se pueden citar, la fijación de nitrógeno, la solubilización de minerales especialmente el fósforo y la producción de fitohormonas, estos mecanismos actúan estimulando el desarrollo de las raíces y mejorando la nutrición de las plantas, lo que repercute en un mayor crecimiento de las mismas y en un aumento en la producción de granos y frutos. Dentro de los métodos indirectos se encuentran la producción de antibióticos, la producción de metabolitos que actúan como antagonistas y la inducción de mecanismos de resistencia. La forma de actuar de estos mecanismos radica en que a través de ellos se suprime o inhibe el crecimiento de microorganismos perjudiciales para el desarrollo de la planta y actúan previniendo la acción de fitopatógenos (Jiménez, 2001). ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 28 La conjunción de ambos mecanismos de acción ha dado como resultado la promoción evidente del crecimiento en plantas (Mayak et al., 2004); se ha observado un incremento en la emergencia, el vigor y el peso de plántulas, un mayor desarrollo en sistemas radiculares y un incremento hasta de 30% en la producción de cultivos de interés comercial, tales como papa, rábano, jitomate, trigo y soya (Jiménez, 2001). 5. El género Azospirillum 5.1. Características generales Azospirillum es el género más característico de las BPCV. Spirillum lipoferum fue descrito en 1925 por Beijerink, posteriormente los estudios de Peña-Cabriales y Döbereiner en 1973 dieron nuevos resultados que condujeron a su reclasificación en un género nuevo: Azospirillum (Caballero-Mellado, 2006). Actualmente son reconocidas 15 especies del género Azospirillum, las dos primeras en ser descritas fueron A. lipoferum y A. brasilense, siendo éstas las más estudiadas (Steenhoudt et al., 2000). Las bacterias del género Azospirillum tienen forma vibroide son de vida libre, Gram negativas, heterotróficas, fijadoras de nitrógeno, pertenecen a la subclase alfa de las proteobacterias, muestran un metabolismo versátil de carbono y nitrógeno lo que le permite establecerse en el complicado ambiente rizosférico. Éstas han sido aisladas de la rizosfera o del interior de la raíz de numerosas plantas como pastos y cereales alrededor del mundo, tanto en climas templados como en climas tropicales. Lascaracterísticas que sirven para la identificación rutinaria de Azospirillum son la forma vibroide, el ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 29 pleomorfismo y la movilidad en espiral. Es considerada una bacteria promotora del crecimiento vegetal, por el beneficio obtenido después de la inoculación de la bacteria, en una gran variedad de plantas forrajeras y otras de interés agronómico (Caballero-Mellado, 2006; Steenhoudt et al., 2000). Las condiciones adversas, como la desecación y la limitación de nutrimentos provocan que las células vibroides presenten un cambio morfológico y tomen la forma de quistes, conduciendo a la agregación celular y formando grumos visibles de gran tamaño. Las células contienen elevadas cantidades de poli-β-hidroxibutirato (PHB), hasta el 50% del peso seco celular y al microscopio se pueden observar en las células jóvenes como abundantes gránulos refringentes (Caballero-Mellado, 2006). La agregación y la formación de quistes mejoran la sobrevivencia de Azospirillum, situación en la que la acumulación de PHB juega un papel importante al servir como almacén de carbono y energía (Caballero-Mellado, 2006). Las bacterias pertenecientes al género Azospirillum son altamente móviles, A. brasilense, A. lipoferum y A. irakense muestran un patrón mixto de flagelación. Un flagelo polar es sintetizado durante el crecimiento en medios líquidos y es usado principalmente para el desplazamiento. La presencia de flagelos le da la movilidad necesaria para dirigirse hacia lugares donde la concentración de nutrimentos es más favorable (Steenhoudt et al., 2000) El género Azospirillum muestra una amplia distribución geográfica alrededor del mundo, aun cuando es más abundante en las regiones tropicales. El pH del suelo juega un papel importante para su establecimiento en el suelo (Camarillo, 2006). ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 30 Con la inoculación de Azospirillum se observa frecuentemente un mayor desarrollo del sistema radical, el cual se traduce en mayor superficie de absorción de nutrimentos así como en mayor desarrollo de la parte aérea de las plantas. También son descritos incrementos en el contenido de nitrógeno, fosforo, potasio y otros minerales en las plantas inoculadas, es por esto que se considera que la inoculación con Azospirillum, favorece el crecimiento de las plantas, mejora las cosechas y aumenta la concentración de nitrógeno en la planta (Steenhoudt et al., 2000). 5.2. Aislamiento y crecimiento característico en medios de cultivo El aislamiento de las bacterias del género Azospirillum por lo general es muy fácil, ya sea a partir del suelo de la rizosfera o de la superficie de las raíces de numerosas plantas hospederas, el medio de cultivo usado por excelencia para el enriquecimiento del género Azospirillum ha sido el Nfb semigelificado libre de nitrógeno y con malato como fuente de carbono (Camarillo, 2006). Sin embargo en este medio de cultivo son aisladas predominantemente las especies de A. lipoferum y A. brasilense, con cambios en la composición y pH se puede obtener el aislamiento de otras especies. Estos medios son usados frecuentemente para evaluar la actividad reductora de acetileno, como indicativo de la fijación de nitrógeno. Tubos en los cuales se observa el crecimiento bacteriano en forma de sombrilla, la cual se transforma en una película blanca y densa abajo de la superficie del medio de cultivo y vire del indicador azul de bromotimol son considerados tentativamente como positivos para el aislamiento en cultivo puro de la bacteria. Otro de los medios de cultivo empleados usualmente en el laboratorio es un medio adicionado con colorante ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 31 rojo Congo, en el cual A. lipoferum y A. brasilense toman un color rojo escarlata que permite su diferenciación de otros géneros bacterianos (Caballero-Mellado, 2006; Camarillo, 2006 y Schoebitz, 2006). 5.3. Interacción bacteria-planta La inoculación con Azospirillum modifica el sistema radical por un mecanismo o mecanismos aún no completamente establecidos; sin embargo, esto se atribuye al menos en parte, a la producción por las bacterias de sustancias que regulan el crecimiento vegetal, conduciendo a un incremento en el número de raíces laterales y pelos radicales, aumentando la superficie disponible para la absorción de nutrientes y el flujo de protones en la membrana de la raíz, lo que promueve la captación de agua y minerales. La inoculación con estas bacterias generalmente implica costos más bajos que el empleo de fertilización química además de generar un menor impacto ambiental (Aguilar et al., 2008) La adaptación de Azospirillum al ambiente rizosférico probablemente se inicia con la germinación de la semilla y la exudación de una gran cantidad de compuestos orgánicos, tales como azúcares, ácidos orgánicos, compuestos aromáticos, entre otros, estos compuestos producen una respuesta quimiotáctica demostrada en A. lipoferum y A. brasilense (Steenhoudt et al., 2000). La asociación de Azospirillum con las raíces de las plantas se desarrolla en dos etapas completamente independientes. (Figura 3.2) La primera consiste en una adsorción rápida, débil y reversible; la cual es dependiente de proteínas de superficie de membrana del tipo de las adhesinas en conjunto con la participación del flagelo polar. La ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 32 segunda fase consiste de un anclaje lento pero firme e irreversible que alcanza su máximo nivel 16 h después de la inoculación, el cual parece ser dependiente de un polisacárido extracelular de Azospirillum, de apariencia fibrilar (Steenhoudt et al., 2000; Caballero-Mellado, 2006). 5.4. Mecanismos promotores del crecimiento vegetal Varios son los mecanismos que se han sugerido como responsables del efecto estimulatorio observado en el crecimiento de las plantas inoculadas con Azospirillum, uno de los principales mecanismos estudiados a este respecto consiste en la fijación biológica de nitrógeno, esta bacteria es capaz de convertir nitrógeno atmosférico a amonio; sin embargo, se ha comprobado que las cantidades de amonio liberadas por Azospirillum no son considerablemente altas y por lo tanto pone en duda que este mecanismo sea el responsable principal de la promoción del crecimiento de la planta (Steenhoudt et al., 2000) Figura 3.2. Mecanismo de adhesión de Azospirillum a las raíces de las plantas (Steenhoud et al., 2000) ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 33 Otro de los mecanismos que propone una alternativa diferente para la estimulación del crecimiento de las plantas está en la producción de sustancias reguladoras del crecimiento por las bacterias. Se han detectado tres tipos de sustancias en los cultivos de Azospirillum: auxinas, citocinas y giberelinas (Aguilar et al., 2008). La más importante fitohormona producida por Azospirillum es el Ácido Indolacético (AIA). La producción bacteriana de esta fitohormona es a lo que se le asumen los cambios detectados en la morfología de la raíz después de la inoculación con Azospirillum (Steenhoudt et al., 2000; Caballero-Mellado, 2006; Aguilar et al., 2008). No obstante, se descubrió que la bacteria es capaz de sintetizar biomoléculas que transmiten señales que atraviesan lapared celular de las plantas y al ser reconocidas por sus receptores inician una cadena de eventos que resulta en la alteración del metabolismo de la planta. Así mismo se ha demostrado que los nitritos sintetizados por Azospirillum inducen el aumento de la formación de las raíces laterales. Y se ha sugerido que el beneficio de la inoculación con Azospirillum es el resultado de los diversos mecanismos que efectúa la bacteria, los que actúan solos o simultáneamente a través del ciclo de vida de la planta, los que además son afectados por las condiciones ambientales (Camarillo 2006). ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 34 6. Actividad microbiológica del suelo El componente biológico es fundamental en numerosos procesos y funciones que son llevadas a cabo en los suelos, como pueden ser la descomposición de residuos orgánicos, el ciclo de nutrimentos, la síntesis de sustancias húmicas, la agregación y degradación de xenobióticos, y la fijación de nitrógeno por lo que el conocimiento de las comunidades microbianas, bien sea por métodos directos o indirectos adquiere una gran importancia para el estudio de la calidad del suelo. Por otro lado, las actividades enzimáticas, principalmente, se pueden emplear como medidas de la actividad microbiana, de la productividad del suelo y del efecto inhibitorio de contaminantes, y han demostrado responder al manejo del suelo (Nannipieri et al., 2002). La importancia que está adquiriendo la determinación de los parámetros bioquímicos y microbiológicos, tanto de las actividades enzimáticas, como de aquellas relacionadas con la masa microbiana, es cada vez mayor en los estudios avanzados de la ciencia del suelo. Esto se debe a que, dado que son esenciales para que el suelo realice sus funciones de manera correcta, su medida dará idea de la actividad metabólica del suelo y servirá de ayuda para entender la funcionalidad del mismo (García y Hernández, 2004). En el suelo la actividad metabólica es la responsable de procesos tan importantes como la mineralización y la humificación de la materia orgánica, los cuales incidirán a su vez sobre otra serie de procesos donde intervienen algunos elementos fundamentales (C, N, P, S). Es por esto que la actividad metabólica que presente un suelo se verá ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 35 afectada en procesos en los que el suelo es contaminado, así como en aquellos casos en los que se lleve a cabo un proceso de descontaminación (García, 2003). La verdadera importancia de los microorganismos en cuanto a su relación con la calidad de un suelo, o con procesos de degradación o recuperación del mismo, no es tanto conocer los tipos de microorganismos que llevan a cabo funciones concretas, sino la actividad microbiana en ese determinado ambiente. Para ello, parámetros de tipo bioquímico pueden constituir un excelente punto de partida (García, 2003). El principal inconveniente de este tipo de medidas es la elevada variabilidad de los sistemas biológicos. En general se piensa que los indicadores de la calidad del suelo deben relacionarse con las principales funciones del ecosistema, como pueden ser el ciclo del carbono y del nitrógeno. Entre los indicadores biológicos más frecuentemente estudiados se encuentran los siguientes: - Indicadores bioquímicos y biológicos, - Abundancia de fauna en el suelo y - Estructura de la cadena alimenticia. Los indicadores bioquímicos de la calidad del suelo pueden dividirse en dos grupos, están aquellos que pueden ser considerados como “generales”, ya que su medida permite dar idea de los procesos microbianos que se producen en un suelo de manera global (determinación del C y N de la biomasa microbiana, mineralización del nitrógeno, determinación del ATP, respiración del suelo, o incluso ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 36 oxidorreductasas como la actividad deshidrogenasa y catalasa) (Paz, 2005) Mientras que por el contrario, otros, como la mayoría de las actividades enzimáticas del tipo hidrolasas, actividades relacionadas con los ciclos de los elementos importantes que se dan en el suelo: carbohidrasas, β-glucosidasa y, β-galactosidasa del ciclo del C, fosfatasas del ciclo del P, ureasa y proteasas del ciclo del N, arilsulfatasa del ciclo del S; u otras actividades como la quitinasa, deben ser considerados como parámetros “específicos”, puesto que corresponden a reacciones concretas y dependen precisamente de sustratos específicos, y son hasta cierto punto independientes de la dinámica de población microbiana (Paz, 2005; García y Hernández, 2004). Una de las mejores características que posee este tipo de parámetros es la capacidad para responder rápidamente a los cambios físicos y químicos que se den en el ambiente del suelo, es por esto que la medición de la actividad microbiológica y bioquímica son consideradas las mejores para evaluar la actividad del suelo. La determinación de una sola enzima no provee información confiable y precisa acerca de las propiedades del suelo, es por esto que se recomienda la medida simultánea de varias enzimas que ayuden a obtener resultados más significativos para estimar la actividad microbiológica total del suelo. Cecccanti et al. (1994) propone el uso de una oxidoreductasa (deshidrogenasa) y de una serie de hidrolasas (fosfatasa y β- glucosidasa) y de ésta manera evaluar los efectos de diferentes factores, como, la contaminación del suelo, el estrés hídrico, entre otros. ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 37 Los resultados del estudio de este grupo enzimático se relacionan con algunas propiedades del suelo: nivel de fertilidad biológica, transformación metabólica de macrocompuestos en compuestos minerales simples y presencia de nutrimentos disponibles para la planta, entre otros (Paz, 2005). 6.1. Actividad deshidrogenasa Las deshidrogenasas son un tipo de oxidorreductasas, que oxidan compuestos orgánicos debido a la transferencia de dos átomos de hidrógeno. Muchas deshidrogenasas transfieren los hidrógenos separados a una o dos de las siguientes coenzimas NAD y NADP. A través de esta coenzima el hidrógeno entra en la cadena respiratoria o participa en procesos biosintéticos de reducción (Paz, 2005). La actividad deshidrogenasa del suelo es el resultado de la actividad de diferentes deshidrogenasas, que son un importante componente del sistema enzimático de todos los microorganismos (enzimas del metabolismo respiratorio, ciclo del citrato y metabolismo del nitrógeno), por lo tanto, la actividad deshidrogenasa es un indicador de los sistemas redox biológicos y puede ser tomada como un indicador general de la intensidad del metabolismo microbiano en el suelo. La deshidrogenasa está considerada como uno de los mejores indicadores de actividad microbiana, debido a que su actividad solo se da en células vivas y no se acumula en los complejos del suelo. ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 38 6.2. Actividad fosfatasa El término fosfatasas se utiliza para designar, de modo genérico a un amplio grupo de enzimas que catalizan la hidrólisis de ésteres y anhídridos de ácido fosfórico, generalmente se clasifican de acuerdo al tipo de enlace y compuesto sobre el que actúan en: - Enzimas que actúan sobre enlaces tipo éster, que a su vez se subdividen en: monoésterfosfato hidrolasas, diésterfosfato hidrolasas y triesterfosfatohidrolasas, - Enzimas que actúan sobre anhídridos ácidos y en anhídridos que contengan fosfatos, - Enzimas que actúan sobre enlaces P-N y - Enzimas que actúan sobre enlaces C-N. De entre todos ellos se puede mencionar de manera especial a los monoésterfosfato hidrolasas. A éste grupo pertenecen la fosfatasa ácida y la fosfatasa alcalina, que son dos enzimas inespecíficas que catalizan la hidrólisis de glicerofosfatos y se diferencian por su pH óptimo de acción. Las enzimas fosfatasas son las encargadas de hidrolizar el fósforo que se encuentra de forma orgánica, hasta formas inorgánicas, haciéndolo de ésta manera asimilable para las plantas. ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 39 6.3. Actividad β-glucosidasa Esta enzima, también conocida como gentiobiasa o celobiasa cataliza la hidrólisis de β-D-glucopiranosidos para liberar azucares (glucosa) por lo que interviene en el proceso final de la degradación de la celulosa y con frecuencia puede ser el paso limitante de este proceso. Su actividad indica el potencial del suelo para descomponer materia orgánica. La hidrólisis de los β-glucósidos es muy importante como fuente de energía para los microorganismos y las plantas. Esta actividad se encuentra generalmente ligada con el contenido de carbono orgánico en el suelo (Paz, 2005). ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 40 ESTRATEGIA DE TRABAJO ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 41 IV. Materiales y métodos 1. Etapa preliminar. La etapa preliminar se realizó en base a lo descrito previamente por Hernández, 2010. Se trabajó con un suelo conformado artificialmente con la finalidad de reducir la variabilidad de los resultados. El suelo artificial fue conformado tomando en cuenta los resultados obtenidos de la caracterización de un suelo natural cuya probabilidad de incidencia a derrames de hidrocarburos fuera alta. Los métodos utilizados para la caracterización del suelo natural se describen en la Tabla 4.1. Tabla 4.1. Métodos para la caracterización del suelo Variables Descripción Fósforo aprovechable Procedimiento de Olsen Humedad Gravimétrico Materia orgánica Walkley y Black Nitrógeno Extracción por Micro-Kjeldahl pH Electrométrico Textura Bouyoucos Carbono Analizador elemental Densidad aparente Método de la probeta Densidad real Picnómetro Porosidad Densidades ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 42 El suelo conformado artificialmente se obtuvo utilizando las porciones según las propiedades del suelo natural que se obtuvieron por medio de la caracterización y que se muestran en la Tabla 4.2. La experimentación se realizó con un solo lote conteniendo la mezcla de arena, feldespato como limo y arcilla de tipo caolinita. Las tres fracciones fueron obtenidas comercialmente. La materia orgánica se adicionó en forma de materia orgánica de tipo comercial. Las propiedades del suelo artificial, obtenidas por medio de su caracterización se muestran en la Tabla 4.3 Tabla 4.2. Propiedades del suelo natural Determinación Resultado suelo natural Fósforo aprovechable 2.0 mg·kg-1 Humedad 18.63 % Materia orgánica 2.51 % Nitrógeno (NTK) 0.17 % pH 7.75 porosidad 51.53 Carbono 1.91 Densidad aparente 1.46 g·cm-3 Densidad real 2.60 g·cm-3 Arena 44.09 % Arcilla 21.91 Limo 28.00 % textura Franco arcillosa arenosa ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 43 Tabla 4.3. Propiedades del suelo artificial Determinación Resultado suelo natural Fósforo aprovechable 1.16 mg·kg-1 Humedad 23.12 % Materia orgánica 2.54 % Nitrógeno (NTK) 0.12 % pH 7.60 porosidad 30.38 Carbono 1.96 Densidad aparente 1.26 g·cm-3 Densidad real 1.81 g·cm-3 Arena 45.09 % Arcilla 27.91 Limo 28.00 % textura Franco arcillosa arenosa 1.1. Elección de semilla La semilla con la que se trabajó fue seleccionada con base en estudios anteriores realizados a base de bioensayos de acuerdo a Hernández, 2010 y Carranza, 2010. Los bioensayos constaron de: porcentaje de germinación y pruebas de viabilidad con diesel. La semilla de elección fue “Ryegrass perene tetraploide” (Lolium perenne tetraploide). Los resultados obtenidos en el bioensayo de porcentaje de germinación se muestran en la Tabla 4.4. ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 44 Tabla 4.4. Porcentaje de germinación Semilla Porcentaje de germinación (%) Desviación estándar Ryegrass perene tetraploide 96.67 5.77 Alfalfa española 90.00 10.00 Trébol rojo 86.67 15.27 Los resultados de CL50 y porcentaje de mortandad se tomaron de Hernández (2010), determinado que la CL50 de la semilla “Ryegrass perene tetraploide” es de 15 007.50 mg·kg-1. 1.2. Elección de cepa Ésta elección se realizó evaluando tres cepas específicas de Azospirillum lipoferum, identificadas como: AZm1, AZm3 y AZm5, que se obtuvieron del Laboratorio de Microbiología Experimental. Para la determinación se realizaron cuentas de UFC por mL y UFC por semilla, utilizando el método de Miles y Misra, utilizando como criterio de aceptación aquella cepa que tuviera la mayor adhesión a la superficie de la semilla. La metodología empleada para ambas cuantificaciones se detalla en el Anexo A. 2. Contaminación del suelo. El suelo artificial fue secado, molido y posteriormente tamizado, se mezcló con agrolita en un porcentaje de 1.5% m/m para dar estructura y se contaminó con diesel a una concentración aproximada de 20000 mg·kg-1 agregando por aspersión 280 mL de diesel y moviendo cada día durante 15 días, para lograr una concentración uniforme y estable. ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 45 3. Preparación de las unidades experimentales Se preparó un total de 124 unidades experimentales las que consistieron de vasos de vidrio de tipo comercial de 125 mL, que fueron previamente lavados con agua acidulada (HNO3) y enjuagados con agua destilada. En la Tabla 4.2, se muestra la descripción de cada una de las unidades experimentales. Tabla 4.2. Descripción de las unidades experimentales NOMBRE DESCRIPCIÓN TESTIGOS SUELO Para determinar la presencia de factores que pudieran alterar los resultado con respecto a los tratamientos S= suelo B= Azospirillum lipoferum P= Rye Grass F= adición de fuentes de N y P S+B S+P S+P+B S+P+B+F CONTROLES S+D Atenuación natural ATN S+B+D ATN+B TRATAMIENTOS S+P+D Tratamiento fitorremediación convencional FTRC S+P+B+D Tratamiento fitorremediación asistida con A. lipoferum FTRAs S+P+B+F+D Tratamiento fitorremediación asistida con A. lipoferum y fuentes de nitrógeno y fósforo en forma de urea y fosfato diamónico FTRAs+BEs A cada unidad experimental se les colocó 150 g de suelo conformado, contaminado o sin contaminar según fuera el caso. El procedimiento detallado para la elaboración de cada unidad experimental se encuentra en el Anexo A. ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 46 Una vez preparada las 124 unidades experimentales se cubrieron con bolsas negras para evitar la entrada de luz durante la etapa de germinacióny se colocaron en el cuarto de incubación a 30 °C. Se regaron cada tercer día con un volumen de 10 mL de agua del grifo y una vez que las semillas germinaron (aproximadamente al tercer día) se sacaron del cuarto de incubación y se colocaron en un cuarto cerca de un ventanal por donde penetraba la luz del sol y que tenía una temperatura promedio de 25 °C por 60 días. 4. Monitoreo de las unidades experimentales Las unidades experimentales fueron evaluadas cada 10 días a partir del día 0, para cada evaluación se tomó un lote que consistía en 3 unidades de cada uno de los diferentes sistemas como se muestra en la Figura 4.1. Figura 4.1. Relación de las unidades experimentales usadas en el proyecto SUELO S+B+P S +P+D S+B+D S+P S + B S +D S+B+P+F+D S+B+P+F S+P+B+D 1 BLOQUE POR CADA 10 DÍAS DE MONITOREO CADA MUESTRA POR TRIPLICADO ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 47 4.1. Determinación de la concentración de hidrocarburos en suelo. La concentración de diesel en suelo fue determinada a través de un método gravimétrico propuesto por Villalobos et al. (2008). El procedimiento completo para la realización de ésta técnica se encuentra en el Anexo A. 4.2. Determinación de la concentración de fósforo en suelo Este procedimiento se realizó por el método de determinación de fósforo soluble en bicarbonato de sodio (extracción de acuerdo con Olsen et al.) usando ácido ascórbico como agente reductor (PRESOP MET-021). Esta determinación se basa en la extracción de fósforo de una muestra utilizando una solución de bicarbonato de sodio; el fósforo en el extracto se determina colorimétricamente con molibdato de amonio y ácido ascórbico como agente reductor (Anexo A). 4.3. Determinación de la concentración de nitrógeno en suelo La determinación de la concentración de nitrógeno en suelo se llevó a cabo por el método de Kjeldahl; el cual consta de tres pasos: digestión, destilación y titulación del amonio liberado. El procedimiento detallado se encuentra en el Anexo A 4.4. Determinación de los parámetros bioquímicos en suelo 4.4.1. Fosfatasa La actividad fosfatasa se determinó usando p- nitrofenilfosfato de sodio como substrato (Tabatai y Bremner, 1969). ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 48 4.4.2. Deshidrogenasa La actividad deshidrogenasa se determinó por reducción de clorhidrato de 2-p-iodo-3-nitrofenil-5-fenil-tetrazolium a iodonitrofenilformazan (García et al., 1987). 4.4.3. β-glucosidasa La actividad β-glucosidasa fue determinada usando p-nitrofenil-β-D- glucopiranosida como substrato (Masciandro et al., 1994). Los procedimientos detallados para la determinación de las tres actividades enzimáticas antes mencionadas se encuentran en el Anexo A. 4.5. Número de microorganismos en suelo. La determinación del número de microorganismos en suelo fue realizado mediante el método de la gota o de Miles y Misra, este método se refiere al número de células viables capaces de crecer en un medio de cultivo sólido. Se reporta el número de unidades formadoras de colonias por gramo de suelo (UFC·g-1). La técnica completa se describe en el Anexo A. ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 49 V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 5.1. Selección de cepa Como se mencionó anteriormente se contaban con tres cepas de A. lipoferum con ellas se realizaron conteos por mililitro y por semilla. Los resultados para la cuenta de UFC por mililitro (UFC mL-1) se muestran en la Figura 5.1, en donde se observa que la cepa con mayor abundancia es la cepa AZm5. Después de obtener la cuenta de bacterias por mililitro, se obtuvo el número de UFC adsorbidas por semilla, los resultados se muestran en la Figura 5.2. Figura 5.1. Cuenta de UFC de A. lipoferum por mililitro ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 50 Figura 5.2. Cuenta de UFC de A. lipoferum por semilla La cepa de A. lipoferum que presentó una mayor fijación a la superficie de la semilla fue AZm1, siendo considerablemente mayores los resultados obtenidos en comparación con las otras dos semillas. Aunque en los resultados de UFC por mililitro los valores obtenidos para AZm1 son bajos, el objetivo de éste proyecto de tesis es el efecto benéfico que las BPCV produce en la planta por la presencia de Azospirillum en el área cercana a la raíz es por esto que se decidió trabajar con AZm1. ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 51 5.2. Monitoreo de unidades experimentales Las unidades experimentales montadas (Figura 5.3), se les dio seguimiento a los días 0, 10, 20, 30, 40 y 60, del estudio, esto se realizó con la finalidad de observar la efectividad de los tres tratamientos que se llevaron a cabo: fitorremediación convencional (FTRC), fitorremediación asistida con Azospirillum lipoferum (FTRAs) y fitorremediación asistida con bioestimulación (FTRAs+BEs), además se monitorearon dos controles que fueron la atenuación natural (ATN) y la atenuación natural con bacteria (ATN+B). 5.3. Concentración de hidrocarburos en suelo Se realizó el monitoreo de la concentración de hidrocarburos totales de petróleo (HTP) en suelo a los días 0, 10, 20, 30, 40 y 60 de tratamiento. Los resultados se muestran en la Figura 5.4. La tabla con los valores de todos los tratamientos y los controles se encuentran en el Anexo B. Figura 5.4. Algunas unidades experimentales que se montaron durante el proyecto ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 52 Figura. 5.4. Concentración de HTP vs. Tiempo En la Figura 5.5, se muestran los resultados en la gráfica de la concentración de hidrocarburos totales de petróleo (HTP) expresados en mg.kg-1 de suelo de acuerdo a los diferentes tratamientos. La concentración inicial de todos los sistemas es de 18 706 mg·kg -1 de suelo; al final del tratamiento los valores más bajos de concentración de HTP se obtienen con el sistema de fitorremediación asistida más bioestimulación, que alcanzó valores de concentración de 4615mg•kg1, seguido por la fitorremediación asistida, cuyo valor es de 5 260 mg•kg -1. ACTIVIDAD MICROBIOLÓGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 53 Una forma complementaria de observar los resultados con respecto a la concentración de hidrocarburos en el suelo es el porcentaje de remoción [(C0 – Cf) x 100 / C0]. En la figura 5.5, se muestran los valores de porcentaje de remoción con respecto al tiempo de cada uno de los diferentes tratamientos. Como se puede observar los sistemas de fitorremediación asistida y de fitorremediación asistida más bioestimulación presentan los mayores porcentajes de remoción con respecto a los otros sistemas, alcanzando niveles de remoción cercanos al 75%, en contraste con el porcentaje alcanzado por el sistema de atenuación natural que no supera los valores de 45%. Sin embargo, es importante recalcar que los porcentajes de remoción que se alcanzan en el sistema de FTRAs+BEs al día 20 son cercanos al Figura 5.5. Porcentaje de remoción vs. tiempo ACTIVIDAD MICROBIOLOGICA COMO BIOMARCADOR DE UN PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN ASISTIDA 54
Compartir