Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO Materia: Paradigmas psicopedagógicos contemporáneos Actividad 5. Cuadro comparativo Alma Claire García Basilio. Docente: Dra. Fernanda Vázquez 26 de noviembre del 2021. 1. Cuadro comparativo Concepción de la enseñanza Concepción del aprendizaje Estrategias y técnicas de E-A Rol docente Rol del estudiante Objetivos o metas Concepción de evaluación y principales instrumentos Conductismo Arreglo adecuado de las contingencias de reforzamiento con el fin de promover con eficiencia el aprendizaje del alumno. (Bijou, 1978 citado en Vázquez., 2006). Vázquez (2006) lo define como un cambio estable de la conducta, en donde se asegura que cualquier conducta puede ser aprendida. Vázquez (2006) explica que estás son programas de reforzamiento, como procedimientos para enseñar, modificar o eliminar conductas, los cuales se conocen como: Moldeamiento, encadenamiento, moldeamiento, principio de Premack, economía de fichas, costo de respuesta, tiempo fuera, desvanecimiento, saciedad, reforzamiento de conductas alternativas sobre corrección. Ingeniero educacional y un administrador de contingencias efectivas (reforzadores), para la eficiencia de la enseñanza y el aprendizaje de alumnos. (Vázquez.,2006) Vázquez (2006) menciona que el alumno se concibe con un nivel de actividad altamente restringido y pasivo, controlado por los arreglos de contingencia del profesor. Vázquez (2006), afirma que uno de los objetivos es explicar la conducta de los organismos a través de contingencias ambientales ya que los procesos internos de la naturaleza mental no tienen ningún poder causal-explicativo. Además Trianes (2015) menciona que dentro del aula, esta corriente tiene como fin, cambiar hábitos de trabajo escolar, fomentar la interacción de los alumnos, la participación de un alumno o la adquisición De acuerdo a Vázquez (2006) los objetivos de la evaluación se realizan con referencia en los objetivos enunciados previamente, tomando en cuenta la conducta observable, los criterios y las condiciones de ocurrencia de la misma, se centra en los productos de aprendizaje y no en procesos internos para asegurar objetividad. de rutinas de ejecución (como lectura, escritura o cuentas) y también el control y manejo de la conducta problemática en el aula. Cognitivismo Vázquez (2006) la define como el logro de aprendizajes significativos, al desarrollo de habilidades estratégicas generales y específicas del aprendizaje, siendo necesaria la planificación y organización de procesos didácticos para recrear condiciones para el aprendizaje y la creación del contexto para asegurar la participación del estudiante. Para Vázquez (2006) el aprendizaje se concibe como la adquisición de información en forma sustancial y su incorporación a la estructura cognitiva no arbitraria, relacionando la información nueva con el conocimiento previo, para que ocurra el aprendizaje significativo necesario. Según Vázquez (2006) las estrategias y técnicas de enseñanza se deben regular a partir del establecimiento de metas y objetivos educativos, organizar la secuencia de los contenidos, crear estrategias para activar, orientar y promover entrenamiento cognitivo y metacognitivo, como: Esquemas, subrayados, comparaciones, identificar ideas principales, mapas mentales, conceptuales, Para Vázquez (2006) el docente debe partir de la idea de que el alumno aprende significativamente, por esta razón debe motivar y guiarlo para que pueda Aprender a pensar y hacer uso de las estrategias cognitivas, tomando el rol de mediador entre los contenidos de aprendizaje y los procesos cognitivos. Sujeto activo procesador de información, quien posee competencia cognitiva para aprender y solucionar problemas, así como para aplicar los conocimientos adquiridos frente a situaciones nuevas de cualquier tipo. (Vázquez., 2006). Medina (2000) Afirma que el objetivo de esta corriente es el estudio, descripción y explicación de representaciones mentales, así como determinar el papel que juegan en la producción y desarrollo de las acciones y conductas humanas. Para Vázquez (2006) la evaluación debe centrarse en la valoración de la comprensión y dominio del aprendizaje de contenidos declarativos, contenidos procedimentales, la modificación de actitudes. resúmenes donde a los alumnos se les permita explorar, experimentar, solucionar problemas y reflexionar. Psicogenético Vázquez (2006) argumenta que la enseñanza se define como el orientar los procesos de reconstrucción que realizan los alumnos sobre los contenidos escolares, y aportar a los alumnos información necesaria para el progreso de la actividad reconstructiva. Para Castrejón (2013) el aprendizaje es el proceso mediante el cual el sujeto construye su propia definición de los objetos que percibe al interactuar con el mundo que lo rodea, a través de varios procesos mentales, cognitivos, a la luz de conocimientos previos que se consolidan en las etapas de asimilación, acomodación y equilibrio, que le ayudan a proporcionarles significado. Vázquez (2006) explica que algunas de ellas son: registros de progreso, análisis de las actividades grupales, estudio de las formas de solución a las situaciones problemáticas que se plantean. Ayudar a los alumnos a que adquieran confianza en sus propias ideas, permitir que las desarrollen y exploren por sí mismo, motivar la toma de decisiones y aceptar sus errores, promover el desarrollo psicológico y la autonomía en los educandos. Vázquez (2006) afirma que es importante que conozca a fondo los problemas y características del aprendizaje y del saber disciplinario específicos que le toca enseñar. Vázquez (2006) lo explica como un aprendiz que posee un cuerpo de conocimientos e instrumentos intelectuales (estructuras y esquemas), los cuales determinan en gran medida sus acciones y actitudes en el aula. Su objetivo se basó en el planeamiento genético- evolutivo para el estudio de funciones psicológicas y el problema de la constitución del conocimiento. De acuerdo con Castrejón (2013), para el desarrollo del aprendizaje se deben considerar los procesos mentales, etapas de desarrollo y edad del educando. La evaluación se centra menos en los productos y más en los procesos relativos a los estados de conocimiento, hipótesis e interpretaciones logrados por los alumnos con dicha psicogénesis y en cómo, y en qué medida se van aproximando a los saberes según una interpretación aceptada socialmente. (Vázquez, 2006). Sociocultural Vázquez (2006) explica que la enseñanza debe entender que los espacios educativos son foros donde el aprendiz y el educador aprenden, interactúan, negocian, y contribuyen al desarrollo de hábitos, actitudes etc. ya que no es posible estudiar ningún proceso de desarrollo psicológico sin dejar a un lado el contexto histórico- sociocultural. Para Vázquez (2006) El aprendizaje y el desarrollo forman una unidad, interactúan mutuamente en un espiral complejo, ya que lo que se puede aprender está en estrecha relación con el nivel de desarrollo del niño y contexto social-histórico. Martinez (1999) a su vez, explica que el aprendizaje es el resultado de la interacción del individuo con el medio. Cada persona adquiere la clara conciencia de quién es y aprende el uso de símbolos que contribuyen al desarrollo de un pensamiento cada vez más complejo, en la sociedad de la que forma parte Vázquez(2006) explica que en este paradigma deben utilizarse los análisis de contextos de aprendizajes guiados y cooperativos, para promover el desarrollo de procesos autorregulados. Estás se fundamentan en la ZDP con los alumnos para determinados dominios, actividades de conocimiento, proporcionando la autorregulación de los contenidos por parte de los estudiantes. Vázquez (2006) se refiere a él como Agente cultura que enseña en un contexto de prácticas y medios socioculturalmente determinados y como un mediador esencial entre el saber sociocultural y la apropiación de los alumnos, El docente deberá intentar la creación y construcción conjunta de zonas de desarrollo próximo El alumno es un ser social, producto y protagonista de múltiples interacciones sociales que se involucra a lo largo de su vida escolar, promoviendo el desarrollo de su propia personalidad. (Vázquez, 2006) Para Martínez (1999) el objetivo es entender el desarrollo educativo como un proceso dialéctico de internalización de la cultura provista por un contexto sociohistórico determinado. La evaluación deberá estar dirigida a determinar los niveles de desarrollo en proceso y en contexto y se desarrolla a través de una situación interactiva entre el evaluador, el examinado y la tarea. Determina el nivel del desarrollo potencial del aprendizaje (Vázquez). Humanista Vázquez (2006) la concibe como La educación debería centrarse en ayudar a los Vázquez (2006) lo considera como una capacidad innata en el humano la cual se puede Este modelo, de acuerdo a Trianes (2015) tiene como objetivo: la El maestro es definido como núcleo central del papel del docente, se basa en una Castrejón (2013), Afirma que el alumno es un Individuo activo en el Vázquez (2006) explica que los objetivos son: Los alumnos están en posición de determinar en qué condiciones de alumnos para decidan lo que son y lo que quieren llegar a ser, retomando las necesidades de los individuos como la base de las decisiones educativas desarrollar oportunamente cuando llega a ser significativa y para lograrlo debe ser auto iniciado por el propio estudiante. flexibilidad en programas, promover aprendizaje significativo, dar oportunidad a conductas creativas, propiciar mayor autonomía en los alumnos y estimular a que los estudiantes realicen la evaluación de su proceso. relación de respeto con sus alumnos y debe partir siempre de las potencialidades y necesidades individuales de los alumnos, que permita que la comunicación de la información académica y la emocional sea exitosa (Vázquez, 2006). proceso de enseñanza, ente individual, único y diferente de los demás, con iniciativa, necesidades personales de crecer; capaces de autodeterminación. 1. Centrarse en el crecimiento personal de los estudiantes 2. Fomentar originalidad creatividad de los estudiantes 3. Promover experiencias de interpersonales entre los estudiantes, 4. Provocar en los estudiantes sentimientos positivos hacia las asignaturas 5. inducir aprendizajes de los contenidos vinculando los aspectos cognitivos y vivenciales aprendizaje se encuentran, después de finalizar un curso o actividad, mediante autoevaluaciones. (Vázquez., 2006). Constructivismo Ortiz (2015) lo define como una interacción dialéctica Tríanes (2015) considera que el aprendizaje es un aspecto Ortiz (2015) explica que la selección de las técnicas Para Ortiz (2015) el docente es un facilitador, que realiza Trianes (2015) lo considera como activo Trianes (2015) explica que la meta de este Trianes (2015) menciona que la evaluación debe entre los conocimientos del docente y los del estudiante, que entran en discusión, oposición y diálogo, para llevar a una síntesis productiva y significativa: el aprendizaje universal y necesario del proceso de desarrollo, culturalmente organizado y específicamente humano, de las funciones psicológicas, completando este concepto, Ortiz (2015), considera el aprendizaje como el desarrollo armónico e integral de las capacidades intelectuales, psicomotoras, aptitudinales, actitudinales, etc., del ser humano” deben aplicarse de acuerdo al contexto del grupo y características del mismo, algunas de estas técnicas son: Trabajo en equipos, debates, plenarias, reflexiones grupales, proyectos basados en la resolución de problemas, foros de discusión, exposiciones, investigaciones, diarios escolares. acompañamiento en el proceso del alumno, no impone su voluntad, sino que apoya al niño y lo guía para que este construya su propio conocimiento. El docente debe tener una continua reflexión sobre su sus acciones y su práctica docente para que los estudiantes puedan confiar. constructor de su realidad, pero lo hace siempre en interacción con otros; de acuerdo con Ortiz (2015) el alumno es el responsable mediante la exploración y experimentación de su propio aprendizaje, y este se centra en los procesos mentales que el alumno desarrolla en la construcción del conocimiento. paradigma es explicar que el aprendizaje está condicionado por el conjunto de características físicas, sociales, culturales, incluso económicas y políticas del sujeto que aprende, y su objetivo es que los estudiantes construyan un conocimiento significativo; alcancen la comprensión cognitiva para favorecer el cambio conceptual, considerando las condiciones emocionales, tanto del educador como del estudiante, para lograr niveles satisfactorios de adaptación al contexto y un adecuado bienestar. apoyarse en criterios, indicadores y datos que permitan otorgar juicio de valor sobre la formación del aprendizaje que se ha suscitado. Ortiz (2015) argumenta que el medir, cuantificar, calificar, es necesario para identificar el desempeño del curso, aunque toda evaluación es subjetiva, se debe intentar ser cualitativa e integral. 2. Conclusión Para concluir con esta actividad me gustaría hacer énfasis en la importancia y el impacto que los diversos paradigmas han tenido a lo largo de la historia, y como con el pasar de los años, las diversas teorías van modificándose, es necesario dejar claro, que después de revisar el material de consulta y realizar esta actividad, comprendí que ninguna de la teorías aquí presentadas es mala, ya que si bien, todas tienen limitantes, también todas tienen ventajas, y por su utilidad, pueden seguir siendo usadas dentro del ámbito educativo, ya que todas buscan generar resultados óptimos y favorables para la educación de los alumnos, que a mi consideración eso es lo más importante; tal como es el paradigma conductual, que por muchos años ha sido satanizado en el sistema educativo, sin embargo sus estrategias de enseñanza y los modelos para modificación conductual tiene vigencia todavía, un ejemplo de esto es la economía de fichas, el modelamiento, y moldeamiento. La intención de esta conclusión no es solo centrar mi opinión en una sola corriente, sino en todas, ya que es de mi interés que el lector pueda comprender, que estas, han permitido innovar, mejorar, y entender el proceso de aprendizaje, y de esta forma tener mayor calidad en la enseñanza y diseñar estrategias que nos permitan desempeñarnos con ética, profesionalismo y conocimientos del tema, entender los elementos que se consideran en el desarrollo de estas corrientes pedagógicas, nos hace ver la historia del aprendizaje a través del tiempo, y tener un marco de referencia para saber cómo era la educación años atrás y los retos que el docente y el alumno pudieran encontrarse en el proceso de enseñanza- Aprendizaje. Realmenteme siento motivada para conocer las posturas pedagógicas que en el futuro existan, y no descartar los aportes que cada una de estas han tenido, porque si hemos llegado a una evolución educativa, ha sido gracias a estos autores que por años indagaron, investigaron y refutaron sus postulados. Por último me gustaría agregar, que me es indispensable, poner siempre al alumno en el centro de la educación, ya que por ellos estamos aquí, intentando hacer las cosas mejor, por eso es fundamental deshacernos también de lo negativo de estas corrientes, eliminar prácticas que pudieran poner en peligro la integridad emocional o física de los alumnos, y procurar solo tomar lo que nos sirva para nuestro quehacer docente, analizar cuáles son las necesidades de nuestros grupos y de nuestros alumnos, y que estrategia se puede implementar para crear no solo alumnos de calificaciones de diez, sino alumnos críticos, reflexivos, con habilidades de investigación y seguridad en sí mismos, ya que ellos son el futuro, y nosotros los educamos para que tengan las herramientas necearías y puedan enfrentar el mundo, por eso es importante no fallar, ya que es nuestra principal obligación. 3. Referencias Castejón, J. (2013). Psicología de la educación. ECU. https://elibro.net/es/ereader/uvm/62292?page=56 Medina C., Ana J. (2000). El legado de Piaget. Educere, 3(9),11-15.[fecha de Consulta 24 de Noviembre de 2021]. ISSN: 1316-4910. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35630903 Martínez Rodríguez, Miguel Ángel (1999). El enfoque sociocultural en el estudio del desarrollo y la educación . REDIE. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 1(1), 16-37.[fecha de Consulta 25 de Noviembre de 2021]. ISSN: . Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15501102 Ortiz Granja, Dorys (2015). El constructivismo como teoría y método de enseñanza. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (19), 93-110. [Fecha de Consulta 25 de Noviembre de 2021]. ISSN: 1390- 3861. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441846096005 Vázquez, P. (2006). Paradigmas en psicología de la educación: Una mirada introductoria. Recuperado de http://www.uacj.mx/DGDCDC/SP/Documents/avances/Documents/2006/Avances%20123.%20Patricia%20Vazquez.pdf Trianes Torres, M. V. (2015). Psicología del desarrollo y de la educación. Madrid, México: Difusora Larousse - Ediciones Pirámide. Recuperado de https://elibro.net/es/ereader/uvm/49002?page=218 https://elibro.net/es/ereader/uvm/62292?page=56 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35630903 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15501102 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441846096005 https://uvmonline.blackboard.com/bbcswebdav/pid-6965368-dt-content-rid-203270511_1/xid-203270511_1 https://elibro.net/es/ereader/uvm/49002?page=218
Compartir