Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA Carrera de Biología “COMPARACIÓN DE LAS PROPIEDADES NUTRACÉUTICAS DE DOS MUESTRAS DE MIEL DE Apis mellifera L., DE DIFERENTES LOCALIDADES”. T E S I S Para obtener el título de B I Ó L O G O Presenta: Nava Ramírez Jesús Emmanuel Directora: Dra. María Margarita Canales Martínez Revisores: Dr. Cesar Mateo Flores Ortiz M. en C. Karla Stephanie Martínez Elizalde Dr. Marco Aurelio Rodríguez Monroy M. en C. Luis Barbo Hernández Portilla División de Investigación y Posgrado Tlalnepantla de Baz, Estado de México 2016 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. El presente trabajo se realizó en el laboratorio de Farmacognosia de la Unidad de Biología y Prototipos (UBIPPRO) de la Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM. Y en el laboratorio de Inmunobiología de la Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM. Reconocimiento El presente trabajo se realizó en el laboratorio de Farmacognosia ubicado en la Unidad de Biotecnología y Prototipos, perteneciente a la División de Investigación y Posgrado de la Facultad de Estudios Superiores plantel Iztacala. Con la colaboración del laboratorio de Inmunobiología ubicado en la Facultad de Estudios Superiores Iztacala a cargo del Doctor Marco Aurelio Rodríguez Monroy. El presente trabajo, es dirigido por la Dra. María Margarita Canales Martínez. Y cuenta con el financiamiento: UNAM PAPIIT 211614 Agradecimientos: A mi asesora de tesis, por su gran tolerancia, por sus buenos ejemplos y todo el cariño con que me transmitió el conocimiento necesario para lograrlo… Al C.a. Dr. Marco Aurelio por sus consejos y apoyo incondicional, por la atención, por ese buen humor que le caracteriza y por siempre darnos un lugar en su tiempo muchas Gracias!. Al C.a. M.C. Oscar Nieto y a la M.C. Nelly, pues gracias a su conocimiento y paciencia mi conocimiento respecto a las técnicas mejoró, por su tolerancia y gran alegría muchas gracias. A todos los compañeros del laboratorio de Farmacognosia, Judith, Mara, Hatziri, Marlene, Lesslie y mis especiales agradecimientos a Michael, Anita, Karlita y Rebe, ya que sin su apoyo, no habría logrado esto, ¡gracias! A los compañeros del laboratorio de inmunobiología, Rubén, Judith, Gustavo, Fany, Pili, Dany, Alonso, Mike, muchas gracias por su valioso tiempo y compañía, por su tolerancia y buenos consejos cuando había dudas. … Y cuando la tormenta de arena haya pasado, tú no comprenderás como has logrado cruzarla con vida, ni siquiera estarás seguro de que la tormenta haya cesado de verdad, pero una cosa si quedará clara. Y es que la persona que surja de la tormenta no será la misma que penetró en ella y ahí estriba el significado de la tormenta de arena… Haruki Murakami Dedicatoria: A mi madre, que sin sus consejos, su valor, su gran cariño y su confianza en mí, jamás habría encontrado el valor para continuar. A mi padre y hermanos, que sin su cariño y comprensión jamás lo habría logrado. Los amo inmensamente… A Adriana G. Z. T. y su mamá la Sra. Amada T. H. por su apoyo incondicional, por su buen humor y por el esfuerzo a lo largo de este recorrido. A mi amiga Ali, que a pesar del poco tiempo, siempre estuviste ahí presente en cada paso, en cada decisión en cada locura y a mi mejor amigo Manuel O. S. Sin ti no sé qué habría hecho, sin las experiencias, sin las risas, sin los consejos, sin toda la retroalimentación y compañía, por tu lealtad “GRACIAS” ¡Lo logramos amigos!… i Índice: Índice i Índice de apéndices iii Índice de cuadros v Índice de figuras vi Resumen vii INTRODUCCIÓN 1 Antecedentes 9 Planteamiento del problema 13 HIPOTESIS 13 OBJETIVO GENERAL 14 Objetivos particulares 14 MATERIALES Y MÉTODOS 16 Estudio Bromatológico: 18 Caracterización Organoléptica 18 Humedad 19 pH 19 Densidad 19 Cuantificación de la cantidad de Ácidos Orgánicos 18 Cuantificación de Carbohidratos reductores por la técnica Nelson Somogyi 19 Cuantificación de Carbohidratos totales por medio del reactivo de Antrona 19 Cromatografía líquida de alta presión para Carbohidratos (HPLC) 19 Determinación de ácido ascórbico (Vitamina C) 20 Cuantificación de proteínas por el método de Bradford modificado. 20 ii Cuantificación de peróxido de hidrógeno por permanganometría 20 Evaluación antioxidante: Cromatografía líquida de alta resolución (Ac. Cafeico) HPLC 21 Determinación de Fenoles 21 Determinación de Flavonoides 22 Determinación de la capacidad antioxidante por el método de reducción del radical DPPH 22 Pruebas biológicas Grupos experimentales 22 Evaluación de la miel como cicatrizante método tensiométrico 23 Histología 24 Tinción Hematoxilina-Eosina 24 Evaluación de la actividad antimicrobiana 24 Técnica de difusión en caldo Kirby Baüer (bacterias) y evaluación antifúngica en agar PDA 25 Técnica de microdilución en caldo, para determinar CIM y CBM 26 RESULTADOS 27 DISCUSIÓN CONCLUSIONES 41 53 REFERENCIAS 108 iii Índice de Apéndices: Apéndice 1: La miel 55 Apéndice 2 Fisiología de la piel y clasificación de las heridas 61 Apéndice 3: Cicatrización 64 Apendice 4 Mecanismos de resistencia e inhibición bacteriana 76 Apéndice 5 Caracterizacion Organoléptica y calidad de la miel 78 Apéndice 6 Contenido de Ácidos orgánicos 81 Apéndice 7 Cuantificación de Carbohidratos reductores por el método de Nelson Somogyi 82 Apéndice 8 Cuantificación de Carbohidratos totales por medio del reactivo de Antrona 84 Apéndice 9 Cromatografía líquida de alta presión para Carbohidratos (HPLC) 86 Apéndice 10 Determinación de ácido ascórbico (vitamina C) 88 Apéndice 11 Cuantificación de proteínas por el método de Bradford 90 Apéndice 12 Cuantificación del contenido de Peróxido de hidrógeno 91 Apéndice 13 Cromatografía líquida de alta resolución, determinación de Ácido Cafeico 92 Apéndice 14 Fenoles totales 94 Apéndice 15 Flavonoides totales 96 Apéndice 16 Método de reduccion del radical 2,2-difenil-1-picrilhidracil (DPPH) 99 iv Apéndice 17 Método tensiométrico 101 Apéndice 18 Estudio Histológico 103 Apéndice 19 Método de difusión en agar 104 Apéndice 20 Microtécnica de dilución en caldo 106 v Índice de Cuadros 1. Cepas Bacterianas evaluadas 25 2. Resultado de las características sensoriales de la miel. 27 3. Resultado de los parámetros cualitativos del estudio organoléptico 27 4. Estándares empleados en el HPLC para CHO 30 5. Compuestos encontrados en el HPLC para M1 32 6. Compuestos encontrados en el HPLC para M2 33 7. Efectos de la miel, sobre la curación de las heridas en la piel de ratón 36 8. Actividad antimicrobiana de la miel 40 9. Composición química de la miel 5810. Muestra de los índices para la determinación del contenido de humedad 80 11. Tubos para la curva patrón de Carbohidratos 82 12. Curva de calibración para la técnica de CHO por reactivo de Antrona 84 13. Curva patrón de ácido ascórbico 88 14. Serie de tubos para la curva patrón de proteínas 90 15. Curva patrón para Fenoles totales 95 16. Curva patrón para Flavonoides totales 96 17. Concentraciones para la evaluación de actividad antioxidante. 99 vi Índice de Figuras: 1. Mapa de ubicación de la zona de la Cañada, en el municipio de San Jerónimo en el estado de Oaxaca 16 2. Mapa de ubicación de Texcoco estado de México 17 3. HPLC M1 con estándares 30 4. HPLC M1 tiempos de retención 30 5. HPLC M2 con estándares 31 6. HPLC M2 tiempos de retención 32 7. Efecto de la miel sobre la cicatrización de piel lesionada en ratón. 36 8. Cicatriz a los 10 días de tratamiento, en piel de ratón 37 9. Micrografías de piel sana 37 10. Micrografías de las heridas con los diferentes tratamientos. 38 11. Efecto antimicrobiano de la miel. 40 12. Esquema de las capas de la piel 61 13. Resultados de la inflamación aguda, resolución curación por cicatriz, o inflamación crónica. 62 14. Cromatograma de HPLC-EM para muestra de M1 94 15. Cromatograma de HPLC-EM para muestra de M2 94 16. Método tensiométrico 103 vii Resumen: El desarrollo de las sociedades humanas, se debe en gran medida a la capacidad de aprovechamiento de los recursos, por ejemplo, los referentes a las cuestiones alimentarias y medicinales; uno de estos recursos, conocido por su carácter nutracéutico desde la antigüedad, es la miel, esta es una sustancia natural de carácter dulce elaborada por abejas, principalmente Apis mellifera. El objetivo principal del trabajo, fue comparar las propiedades nutracéuticas (nutricionales, antimicrobianas y cicatrizantes), de dos muestras de miel una proveniente del estado de Oaxaca (M1) y el otra del estado de México (M2). Se determinaron propiedades físicas y organolépticas entre ellas, el contenido de ácidos orgánicos, contenido de peróxido de hidrogeno y evidencia de la presencia de ácido cafeico por cromatografía de alta resolución HPLC, también se realizó un estudio bromatológico, y así mismo se evaluó la capacidad antioxidante, para ello se cuantificaron fenoles y flavonoides totales, en conjunto con el método de reducción de DPPH. Por otro lado, se realizaron pruebas biológicas empleando grupos experimentales de ratones, para comprobar el efecto cicatrizante por el método tensiómetro y pruebas histológicas, así mismo, se evaluó la actividad antimicrobiana por el método de difusión en agar. Como resultado se obtuvo que M1, presentó una mayor calidad nutritiva reflejada en el estudio bromatológico, excepto en el contenido de proteínas donde se obtuvo para M1 5.055327 mg/g, mientras que M2 tuvo 5.37974 mg/g, en la caracterización química y organoléptica, M1 obtuvo los mejores resultados, sin embargo, en la evaluación antioxidante, tuvo un ligero menor efecto que M2. Las pruebas biológicas demostraron que M1 tiene una mayor eficacia cicatrizante, con 73.5% de cicatrización, mientras que M2 sólo alcanzó un 32.2%, encontrando diferencias significativas entre ambos grupos, se encontró también, que ambas mieles tienen efecto antibacteriano, para ello se emplearon cuatro cepas bacterianas Gram + y Gram -, E. coli, con halos de inhibición de 11mm en ambos viii casos, V. cholerae con halos de inhibición de 16mm (M1) y 18 mm (M2), Staphylococus aureus con halos de 13mm (M1) y 10mm (M2) y para Streptococcus mutans de 15 mm para ambas. Como conclusión, podemos decir, que las muestras de miel, cumplen con lo establecido en los parámetros de calidad reportados y tienen propiedades nutracéuticas, que ambas tienen capacidad antioxidante, así como actividad antibacteriana, por último, ambas ayudan a acelerar el proceso de cicatrización en piel de ratón, sin embargo, la miel proveniente del estado de Oaxaca es mejor en este sentido. - 1 - Introducción: El desarrollo de las sociedades humanas, se debe en gran medida, a la capacidad que ha demostrado la humanidad, en materia de aprovechamiento de los recursos, sobre todo los referentes a las cuestiones alimentarias y medicinales (Ulloa et al., 2010) de igual manera, se debe a que el ser humano, siempre ha buscado una mejor manera de vivir, mejorar su salud y buscar mejores condiciones de vida. Es por ello que desde la antigüedad se sabe que la nutrición de los organismos y en especial la que concierne a la humanidad, es una parte imprescindible para el bienestar, físico y mental; estos elementos son indispensables para las actividades diarias productivas (Biruete et al., 2009). Con ello, podemos decir entonces, que la humanidad a lo largo de su historia, ha consumido todo organismo vegetal y animal que estuviera a su alcance, hasta que el instinto de supervivencia y las experiencias personales y colectivas fueron catalogando aquellos alimentos que se considerasen más apropiados para saciar el apetito y proteger su salud (Luengo, 2007). La evolución de los hábitos nutricionales ha sido muy variable a través del tiempo, sin embargo, mientras mayor es el avance de la humanidad como sociedad, las exigencias de los consumidores se dirigen más a la búsqueda de nuevos productos con propiedades funcionales (Cortés et al., 2005), que además de poseer un valor nutritivo, posean otros componentes con cierta actividad fisiológica que permitan un mejor estado físico así como mental, de esta manera se busca minimizar el riesgo a la aparición de enfermedades y el alargamiento de la vida acompañado de una mejor calidad de ésta (Pérez, 2006), en esta materia, vienen a aparecer los alimentos funcionales o nutracéuticos, pues a pesar de la larga tradición, (en especial en los países orientales), donde los alimentos y la medicina son consideradas igualmente importantes en la prevención y curación de las enfermedades, el estudio científico que relaciona ambos conceptos, es mencionado por vez primera en Japón en la década de los 80´s (Cortés et al., 2005). - 2 - Según la definición de Cortés et al.( 2005) un nutracéutico es cualquier sustancia que pudiera considerarse alimento o parte de él, que proporcione beneficio médico o para la salud, incluyendo la prevención y el tratamiento de enfermedades. La alimentación con este tipo de productos, ha tenido gran aceptación histórica en países orientales y un gran auge en la investigación desde finales del siglo XX. En la actualidad su uso se ha extendido a pasos agigantados en países de Occidente, en especial Europeos, Africanos y también varias partes de América (Ramírez, 2009). Existen diversas maneras de clasificación para los productos nutracéuticos, esto de acuerdo a su origen, manipulación y las actividades fisiológicas que posea (Luengo, 2007). México, es el centro de origen de muchos de los recursos nutracéuticos que se consumen actualmente y se sabe que tradicionalmente ya se hablaba (así como en oriente) de la relación entre la alimentación y el bienestar físico, es aquí donde la riqueza y diversidad de materiales nutracéuticos, así como el conocimiento de nuestras culturas étnicas juegan un papel importante, ya que esta fuente de conocimiento ha sido el motor que impulsa la investigación en México en esta materia (Paredes y Elena, 2006). En este contexto, los estudios científicos que demuestran la eficacia biológica de los componentes activos presentes en los alimentos funcionales, han contribuido de manera importante al aumento de la aceptación y uso a nivel mundial de estos alimentos con fines terapéuticos, sin embargo, esto también ha fomentado el consumo de productos nutracéuticosindustrializados, que por su costo elevado un sector muy importante de la población no tiene acceso a éstos (Ramírez, 2009) es por ello, que es preciso ofrecer alternativas de este tipo de productos, respaldados con argumentos científicos para este sector de la población en México y el mundo. Uno de estos recursos, conocido por su carácter nutracéutico desde la antigüedad, es la miel, esta es una sustancia natural de carácter dulce elaborada por abejas principalmente Apis mellifera, existen referencias de que la miel es uno de los alimentos que acompañaron a la humanidad desde sus etapas primitivas como base de su nutrición; la humanidad aprendió que generalmente la producción de - 3 - miel que generan las abejas es muy superior a la que requieren para sobrevivir, esto hizo posible su domesticación con el fin exclusivo de conseguir miel, a esta práctica se le conoce como apicultura (Gutiérrez et al., 2008). La apicultura es casi tan antigua como el consumo de miel por el hombre, pues de acuerdo a los estudios realizados por Bellés (1997), se puede encontrar en registros del arte parietal levantino del Mesolítico, escenas donde se narra de una manera muy expresiva, como los hombres colectaban la miel y los sistemas que inventaron para ello, también se encontró la primer referencia de uso terapéutico con miel, que es una tablilla Sumeria que data de los 2100 a los 2000 a.C., en dicha tablilla se menciona el uso de la miel, como droga y como un ungüento con propósitos médicos y nutricionales (Bellés, 1997)(Apéndice 1). También se sabe que en México, en la cultura maya la miel fue ampliamente utilizada para preparar el “balché”, que es una bebida que se empleaba en las ceremoniales religiosas (PROFECO, 2001). Aunque la apicultura es muy antigua, en la actualidad es una actividad económica importante; en México es la tercera fuente de divisas del subsector ganadero, según SAGARPA en el 2014 las ventas de miel alcanzaron un valor superior a los 123 millones de dólares, lo que coloca a México como el tercero en el mundo como exportador de miel. Se cree que la miel, es la medicina más antigua conocida y que fue prescrita para una gran variedad de enfermedades (Ulloa et al., 2010) por ello, es importante evaluar el potencial nutracéutico de la miel, ya que sigue siendo un alimento importante para la humanidad. La miel es elaborada a partir del néctar de las flores y otras secreciones extra florales, que son libadas por abejas, transportadas, transformadas, combinadas con otras sustancias en el buche de las abejas, deshidratadas, concentradas y almacenadas en panales (Ulloa et al., 2010). Se conocen diversos tipos de miel cuya composición, propiedades físicas, químicas y organolépticas dependen de diversos factores, como la especie de abeja que la produjo, la flor utilizada como fuente de néctar, el suelo, clima y condiciones ambientales que interactúan entre sí (Apéndice I). En México existe aún una gran biodiversidad, lo que también - 4 - podría traducirse en una amplia gama de flores, material biológico indispensable para la elaboración de la miel, estas plantas poseen propiedades antioxidantes y antimicrobianas destacadas, es de suponer, que los metabolitos que confieren estas propiedades, puedan ser transportados por las abejas a las mieles elaboradas en México (Rodríguez, 2012). En la actualidad existen estudios relacionados con la gran bioactividad de la miel que le confiere un sinfín de atributos nutricionales y terapéuticos, pues se sabe que tiene cualidades antibacterianas, astringentes, suavizantes, conservadoras, entre otros de importancia industrial, médica y cosmética (Apéndice I). Hay una amplia gama de productos o subproductos derivados de la miel de abejas que se emplean en las distintas sociedades humanas, posee una actividad antioxidante limitada, nutricional y cicatrizante. Se sabe también, que la miel se puede utilizar externamente para el tratamiento de heridas y quemaduras superficiales previniendo la infección de éstas, ya que la miel es un agente antibacteriano por excelencia (Hooper, 1990). Estos atributos, siempre son referidos a la calidad de la miel y según la PROFECO las mieles producidas en México son de gran calidad y hace una comparativa de las propiedades fisicoquímicas de las mieles producidas en el país, haciendo referencia a que todas las evaluadas cumplen con todos los parámetros de calidad requeridos por la Norma Mexicana de la miel NMX-F-036-1997-NORMEX. El 90 por ciento de la producción de miel, se ve representada por 18 estados de la República Mexicana y entre ellos se encuentra Oaxaca y el Estado de México (PROFECO, 2001) Diferentes autores han reconocido que las características antibacterianas de la miel se deben en parte a su osmolaridad, su pH, la presencia de peróxido de hidrógeno (Molan, 1992) y algunos componentes fitoquímicos específicos de las diferentes clases de plantas, las cuales le transfieren sus cualidades al néctar recolectado por la abeja (Romero y Gómez, 2013). - 5 - En concreto, la osmolaridad es debida al gran contenido de azúcares que representan el 80% de los componentes totales de la miel y entre un 95% al 99% de los sólidos totales. En consecuencia son responsables de las propiedades fisicoquímicas de la misma tales como viscosidad, higroscopicidad, poder rotario, propiedades térmicas, etc. Además parte de las propiedades antibacterianas dependen de su concentración, ya que también contribuyen a este efecto el contenido de peróxido de hidrógeno resultado de la actividad de la enzima glucosa oxidasa con la finalidad de proteger a la miel de agentes patógenos y a la acidez de la miel que es debida en parte a la actividad de la misma enzima y a la presencia de una cantidad moderada de ácidos orgánicos, el pH medio de la miel es de 3.92, pero este puede oscilar entre 3.42 y 6.2 (Andrea, 2004). Por ello que se le recomienda en el tratamiento contra ciertas enfermedades infecciosas, ya que contiene todas las vitaminas que los expertos en nutrición recomiendan, estas son: las del grupo B, tiamina, niacina, riboflavina, ácido pantoténico, pirodixina y biotina, además de contener vitamina C. La miel no pierde su contenido vitamínico (a menos que se caliente a más de 56°C) además de ser una enorme fuente de energía, ya que contiene un 70% de azúcares de fácil asimilación (Lavandera, 2011), en general, cien gramos de miel de abejas contienen aproximadamente 20 gramos de agua y 80 gramos de azúcares (tales como fructosa, glucosa, maltosa, sacarosa etc.). Además, contiene componentes minoritarios como ácidos orgánicos (ácido cítrico y ácido acético), flavonoides, enzimas, vitaminas, hormonas, minerales, cenizas, proteínas, aminoácidos y residuos de polen. La miel, posee un contenido de sales benéficas, particularmente el calcio, lo que la convierte en un recurso práctico y eficiente para la nutrición humana (Gutiérrez et al., 2008) y según la Junta Nacional de la miel de Estados Unidos, la miel contiene, todos los minerales esenciales para la salud: hierro, fósforo, aluminio y magnesio (National Honey Board E.U., 2016). Como se ha mencionado, la miel, entre sus muchos atributos nutracéuticos, es en gran medida, un alimento que brinda un aporte de sustancias antioxidantes, estas son un conjunto de diferentes biomoléculas, vitaminas, metabolitos secundarios y - 6 - otros compuestos (Kuskoski et al., 2005). Esto es importante, ya que se ha reportado que los antioxidantes, bloquean el efecto dañino de los radicales libres (Murillo, 2006), estos provocan estrés oxidativo, que puede producir mutaciones sobre las células durante la división celular, con riesgo de convertirse en cáncer y a la aparición de enfermedades asociadas al envejecimiento (Gutiérrez et al., 2008). El daño a estrés oxidativo, se ha definido como la exposiciónde la materia viva a diversas fuentes que producen una ruptura del equilibrio que debe existir entre las sustancias o factores pro oxidantes y los mecanismos antioxidantes encargados de eliminar dichas especies químicas, ya sea por un déficit de las defensas o por un incremento exagerado de la producción de especies reactivas de oxígeno, lo que trae como consecuencia alteraciones de la relación estructura- función en cualquier órgano, sistema o grupo celular especializado, es por ello que se le reconoce como mecanismo general del daño celular, entre otras afecciones, alteran el proceso de remodelación celular en la cicatrización(Venereo, 2002). La miel se utiliza como una antigua medicina benéfica para la cicatrización, que es el proceso normal de regeneración de un tejido, después de una lesión o trauma (ruptura de un tejido, accidental o intencional) (Apéndice III). Hay que recordar, que la piel es la barrera protectora contra el medio ambiente. La pérdida de su integridad, como resultado de una lesión, puede conducir a una discapacidad grave o incluso a la muerte según su extensión o complicaciones agregadas no controladas (Apéndice II), siendo millones de personas alrededor del mundo los afectados por diferentes tipos de lesiones agudas o crónicas (Ramírez, 2010). Una vez provocada la afectación en la continuidad de los tejidos, según la profundidad alcanzada en los mismos, estas afectaciones se clasifican en superficial, de espesor parcial y de espesor completo (Villalba et al., 2008) (Apéndice II). Cuando se llegan a presentar, dan como resultado el desencadenamiento de una serie de eventos bioquímicos para reparar el tejido dañado, esta acción, puede ser dividida en tres eventos particulares: etapa inflamatoria, etapa proliferativa y fases de remodelación (Apéndice III). Cuando la herida no puede sanar por sí sola, es necesario promover la cicatrización. En la - 7 - actualidad, se ha avanzado mucho en el conocimiento respecto a ella y se ha clasificado en tres tipos: cierre primario, cierre secundario o por segunda intención y cierre terciario o primario diferido (Lavandera, 2011), pero existen diversos factores, internos y externos, que alteran la cicatrización; entre los externos, unos de los más representativos, son los procesos infecciosos o la presencia de cuerpos extraños en la herida, ellos, son causantes de destrucción tisular y esto en consecuencia anula el proceso de cicatrización, por ejemplo, las infecciones estreptocócicas (Fenton y León, 2005). Es por ello, que también existe la necesidad de buscar nuevas alternativas para combatir este tipo de afectaciones provocadas por los procesos infecciosos, ya que la resistencias bacteriana es un fenómeno creciente caracterizado por una refractariedad parcial o total de los microorganismos al efecto antibiótico generado principalmente por el uso indiscriminado e irracional de éstos y no sólo por la presión evolutiva que se ejerce en el uso terapéutico (Sussmann et al., 2015) (Apéndice IV). De acuerdo a lo estudiado por Lavandera (2011), la miel puede ser empleada para curar cualquier herida séptica, independientemente de su localización y además tiene fuertes propiedades desodorizantes, de limpieza y favorece la cicatrización en las heridas. En México actualmente, la curación de heridas es un tema importante, ya que los traumatismos por heridas son un problema de salud pública porque afectan de manera significativa a la población en desarrollo y a la población económicamente activa. Las heridas sépticas son una de las principales causas de muerte en las comunidades rurales, que afectan a la población que ronda entre los 15 y los 45 años (Illescas, 2003). La miel, puede ser usada para la cura de quemaduras, heridas y afecciones rinofaríngeas (por instilación), gracias a una molécula que le confiere propiedades bactericidas. El elemento esencial de esta actividad antibiótica de la miel es una - 8 - enzima llamada glucosaoxidasa, que provoca la liberación de peróxido de hidrogeno (Jean-Prost, 2001). Se ha evidenciado en diferentes trabajos, que la miel, puede ser empleada como agente intermediario en el tratamiento de heridas, ya que según sus resultados, la miel podría potenciar el desarrollo y la producción de fibras de colágeno a nivel dérmico durante la cicatrización (Schencke et al., 2015). El tratamiento para la curación y la posterior cicatrización de las heridas y también la posible amenaza de infección durante este proceso, suponen actualmente y han sido a lo largo de los años, uno de los puntos más críticos en el ámbito médico. Sin embargo, en respuesta a estas problemáticas, la ciencia y la tecnología médica han hecho surgir muchísimos productos que mejoran los tiempos de curación de las heridas y a su vez buscan reducir la cicatriz. También en la actualidad, hay a la venta una gran variedad de apósitos, como los de plata, para reducir las infecciones, cuya efectividad está más que probada (Cook, 2008). El problema es que no toda la población tiene acceso a estos apósitos, ya que suelen presentar un precio elevado. Este problema, nos lleva a preguntarnos ¿Qué es lo que ocurre en las zonas donde no se tiene acceso a estos materiales? ¿Cómo se las arreglan para el tratamiento de estos problemas? En estos casos la miel es una excelente alternativa, porque es un producto natural, barato y accesible para las personas de escasos recursos, ya que posee una gran efectividad frente a la curación y cicatrización, así como ante la infección. - 9 - Antecedentes: Velázquez et al. (2013), realizan una caracterización físico-química y microbiológica en muestras de miel colectadas en una región de cafetales de Colombia, dicho estudio, para demostrar la calidad de la miel, los resultaron mostraron que la miel cumple con los estándares oficiales de calidad. Moguel et al. (2005) evaluaron la calidad fisicoquímica de las mieles de abeja (Apis mellifera) en el estado de Yucatán. Compararon mieles de tres tipos de producción distinta, así como tres orígenes nectarios diferentes. Se evaluaron parámetros de calidad y actividad enzimática. No se encontraron diferencias significativas en humedad y azúcares reductores; sin embargo, hubo variaciones en el contenido de sacarosa, acidez libre, actividad de la diastasa, actividad de la invertasa, HMF y sólidos insolubles. Caamal (2009) realiza una comparación de la calidad de la miel de Apis mellifera en diferentes estados, (Saltillo, Coahuila y Saltillo), las mieles colectadas, estaban en las mismas condiciones de colecta, tratamiento y manejo, realizó una caracterización físico-química y organoléptica, encontrando diferencias entre las muestras. Fernandes et al. (2012) evaluaron la actividad antioxidante de la miel de diferentes fuentes entomológicas que se recogieron en la estación seca de 2008-2009 de distintas mesorregiones al noreste de Brasil. La miel producida por cinco especies distintas de abejas, incluso de la misma región y de temporada, mostró una diferencia estadísticamente significativa en el contenido de fenoles, flavonoides y antioxidantes, encontrando que los mayores niveles de estos compuestos se encuentran en la miel producida por Plebeia spp y A. mellifera. Demostrando la actividad antioxidante general de la miel. Rodríguez (2012) realizó un estudio, donde buscó dar respuesta a qué metabolitos secundarios, confieren la actividad antioxidante y antimicrobiana en la - 10 - miel de Apis mellifera, para ello, uso 14 muestras de miel del centro y sur de México, se eligieron mieles monoflorales (Campanilla, Cactáceas y Naranjo), se encontraron 13 compuestos fenólicos, de los cuales destacaron, rutina, catequina, ácido siríngico y ferúlico. Los principales carbohidratos (COH) fueron fructosa, glucosa y maltosa. Se encontró un contenido de peróxidode hidrógeno importante en todas las muestras de miel. Concluyendo que las mieles evaluadas, poseen actividad antioxidante y antimicrobiana, debidas principalmente a los compuestos fenólicos y la presencia de peróxido de hidrógeno. Cabrera et al. (2003), realizan una evaluación de la actividad antibacteriana de cuatro muestras de miel de diferentes zonas del estado de Zulia en Venezuela, colectadas en época seca y lluviosa, realizaron diluciones de la miel con agua destilada, en concentraciones de 50 a 5%, revelaron que la miel diluida sólo presenta efecto bacteriostático, independientemente de la zona de colecta, época y concentración. Romero y Gómez (2013), realizaron un estudio comparativo entre las mieles de Apis mellifera como de Tetragonisca angustula en su forma pura, diluida al 20% y al 50%, buscando la inhibición in vitro de cepas bacterianas (Staphylococcus aureus) en diferentes concentraciones, obtuvieron como resultado que las que presentaron mayor inhibición en concentraciones bacterianas in vitro de 1x10-4 UFC/mL fueron ambas mieles en su estado puro. Cook (2008) realiza una revisión bibliográfica, para determinar si existe evidencia suficiente que avale el uso de la miel en el tratamiento de heridas, refiere que la miel se puede emplear para el tratamiento de todo tipo de heridas, dadas las propiedades atribuidas por su composición variada, también se menciona, acción antimicrobiana, debridamiento autolítico, acción desodorizante y actividad antinflamatoria. Se recomienda usar la miel en estado puro, sin diluir. Ayala (2004) realizó un estudio evaluando el efecto curativo de la miel de Apis mellifera, en Nuevo León, en pacientes Mexicanos, en ulcera varicosa, venosa, arterial y mixta, seleccionando a 40 pacientes de entre 40 y 65 años, dividiéndolos - 11 - en dos grupos, el primero tratado con miel de Nuevo León y el segundo tratado de acuerdo a las indicaciones médicas actuales, ambos grupos tratados con antibióticos previamente, como resultado, obtuvieron para el grupo tratado con miel, cultivos bacterianos negativos en el 41% de los usuarios, mientras que en los tratados convencionalmente, sólo el 8% mostró cultivos negativos, un 94% en el grupo con miel y un 61% en el grupo convencional presentaron heridas limpias, y sólo el grupo tratado con miel mostró una cicatrización completa, con un 22.2% del total de pacientes, el grupo convencional sólo llegó a tejido de granulación. Para los casos particulares de cicatrización por segunda y tercera intención Lavandera (2011), realizó un estudio comparativo entre dos grupos de cien pacientes cada uno, el primero tratado con solución salina al 0.9%, antisépticos y antibióticos locales (gentamicina, nitrofurazona, neomicina) y el segundo con la misma aplicación de solución salina al 9% seguido la aplicación de miel en una capa que ocupó la herida en toda su profundidad y superficie. Se realizó un cultivo bacteriano a ambos grupos antes de aplicar el tratamiento, el resultado fue positivó en los dos casos, durante los primeros días de curación (cuarto día), se realizó un segundo cultivo, los resultados para el grupo control fueron aún positivos en su totalidad, mientras que las heridas tratadas con miel, dieron como resultado positivo sólo 35 de los 95 casos tratados. En este grupo la fetidez y el tejido desvitalizado desaparecieron en las primeras 24 h de tratamiento, mientras que en el grupo control la situación se prolongó hasta el quinto y sexto días de tratamiento. El tejido de granulación útil apareció al segundo día en el grupo de estudio y en el octavo en el grupo control. Majtan et al. (2015) realizaron un estudio que investiga el efecto de la miel sobre una proteína, el TNFα (factor de necrosis tumoral, del grupo de las citocinas, liberadas por las células del sistema inmunitario que interviene en la inflamación), inducida por α-MMP-9 que promueve la secreción de queratina en los queratinocitos humanos. El resultado fue que en su conjunto, los flavonoides encontrados en la miel, inhiben la actividad de TNF- α en la actividad proteolítica en la inflamación cutánea, otorgando una clara evidencia de que la miel puede - 12 - servir como un tratamiento natural para tratar problemas dermatológicos asociados a una inflamación persistente. Yaghoobi et al. (2015) realizó una revisión de la literatura publicada sobre las propiedades antioxidantes, antibacterianas, y antiinflamatorias de la miel. Según esta revisión se puede usar la miel como apósito en heridas y promover su curación más rápida y mejorada. Debido a su acción antibacteriana, por su alta acidez, efecto osmótico, contenido antioxidante y peróxido de hidrógeno. Tan et al. (2012) demostraron la eficacia de la miel de Gelam en un ensayo clínico, donde se observó la curación de heridas por escisión. Utilizaron grupos de 24 ratas cada uno: sin tratamiento, grupo de solución salina, grupo Intrasite gel y el grupo de miel de Gelam. Se realizó una herida por escisión en el área del cuello de cada rata de 2 cm de largo por 2 cm de ancho y una profundidad de 2mm. Las ratas se sacrificaron en los días 1, 5, 10, y 15 de los tratamientos. Las heridas fueron procesadas para las observaciones histológicas. Las tratadas con miel de Gelam e intrasite Gel curaron antes que en los grupos tratados con solución salina y no tratados. Además, las escisiones tratadas con miel exhibieron menos costra y aceleración en el proceso de cicatrización. Schcencke et al. (2015) realizaron una investigación para evaluar morfológicamente la cicatrización de heridas con un tratamiento con base a miel de ulmo (Eucryphia cordifolia Cav.) suplementada con ácido ascórbico, comparando su efecto con miel no suplementada, en heridas causadas por quemaduras de tipo B. Trabajaron con 15 cobayos (Cavia porcellus) distribuidos en tres grupos: MS (miel suplementada), M (miel), y Control+ (Hidrogel-Tull). El grupo MS mostró un rápido desbridamiento en comparación a los grupos control, con cierre epidermial en el 60% de las muestras, observándose una fase proliferativa avanzada. El grupo M no regeneró la capa epidérmica y presentó una fase proliferativa inicial. Los resultados de este estudio evidenciaron que al suplementar la miel de ulmo con ácido ascórbico se logra una cicatrización más rápida, con respecto a la que no fue suplementada, en heridas causadas por quemaduras. - 13 - Justificación A pesar de poseer una gran cantidad de propiedades nutricionales y terapéuticas, son escasos los estudios enfocados a evaluar comparativamente el contenido nutricional de la miel para medir la relación entre la calidad nutricional y la actividad medicinal que ella posee. Problema: Por los antecedentes sobre la miel y en particular la producida por Apis mellifera, se sabe que la miel se emplea de manera tradicional como un medicamento; en la actualidad se conoce poco sobre la relación entre el contenido nutricional y sus propiedades nutracéuticas en México, la pregunta que se plantea para este trabajo es: ¿El origen de la miel, así como sus propiedades nutritivas, alterarán las propiedades nutracéuticas de la miel? Hipótesis: La bibliografía refiere que las mieles producidas por Apis miellifera en estado puro, tienen un alto contenido de COH (en especial glucosa-fructosa) lo que le confiere una gran osmolaridad, así como un contenido moderado de ácidos orgánicos y peróxido de hidrógeno es por ello que se hace referencia a que tienen una gran capacidad antimicrobiana, también se habla de la presencia de algunos elementos que promueven la cicatrización, sin embargo, de acuerdo a la literatura, la cantidad de estas moléculas con actividad fisiológica, está sujeta a diferentes condiciones, entonces suponemos que su contenido nutricional, así como sus propiedades nutracéuticas, variarán de acuerdo a la localidadde la que provengan. - 14 - Objetivo general. Comparar las propiedades nutracéuticas de dos tipos de miel producidas por Apis mellifera de diferentes regiones. Objetivos particulares. Fase 1 Estudio Bromatológico: 1. Determinar las propiedades físicas y organolépticas de las muestras de miel (color, sabor, aroma, consistencia, densidad, pH, humedad). 2. Cuantificar la concentración de ácidos orgánicos. 3. Cuantificar la cantidad de carbohidratos reductores (método de Nelson- Sogomy), carbohidratos totales (método de Antrona), contenido de ácido ascórbico (Vitamina C), proteínas (método de Bradford) y contenido de Peróxido de hidrogeno (H2O2) 4. Determinar los carbohidratos presentes por medio de una cromatografía líquida de alta resolución (HPLC). Fase 2 Evaluación de la capacidad Antioxidante: 5. Determinar la presencia del ácido cafeico por cromatografía líquida de alta resolución HPLC acoplado a espectrometría de masas (HPLC-EM) 6. Verificar el contenido de fenoles totales (método modificado de Singleton) y flavonoides totales (método de Ramamoorthy). 7. Evaluar la capacidad antioxidante, mediante la reducción del radical DPPH. Fase 3 Pruebas Biológicas: 8. Evaluar la eficacia cicatrizante, con el método tensiómetrico en ratón. 9. Determinar la actividad cicatrizante a nivel histológico, tinción H y E. 10. Evaluar la actividad antimicrobiana de las muestras de miel por medio del método de difusión en agar. - 15 - 11. Determinar la Concentración Mínima Inhibitoria (MIC) y la Concentración Bactericida Mínima (CBM) por medio de dilución en caldo en las cepas sensibles a la miel. - 16 - Materiales y métodos: Obtención de las muestras de miel: Miel 1: fue donada por la Universidad de la Cañada ubicada en el municipio de San Jerónimo Tecóatl en el estado de Oaxaca. Se ubica al noroeste de la capital oaxaqueña a una distancia de 232 kilómetros y se encuentra a 1,840 metros a nivel del mar, encumbrando en el umbral de la sierra mazateca. Geográficamente se encuentra comprendido entre los 18º10' de latitud norte y los 96º55' de longitud oeste. Colinda al norte con los municipios San Francisco Huehuetlán y San Pedro Ocopetatillo, al este con Santa Cruz Acatepec y con San Mateo Yoloxochitlán, al sur con San Lucas Zoquiapam y con San Martín Toxpalan, al oeste con Santa María Teopoxco. La superficie total del municipio es de 17.86 km² y la superficie del municipio con relación al Estado es del 0.018%. Según los datos del apicultor, la miel fue colectada en el mes de octubre de 2015. La zona en donde se ubica el apiario de donde fue obtenida la muestra, está rodeada por cafetales sin embargo la flora del municipio es muy variada: Flores: Alcatraz o cartucho, margaritas amarillas, gladiolas o flor de milpa. Árboles: liquidambar, fresno, encinos, árboles de aguacate y de durazno. Plantas comestibles: Fríjol, maíz y habas. Frutos: duraznos, aguacate, naranja, higo, míspero y chirimoya. Plantas Medicinales: ruda, manzanilla, epazote, la pastora, raíz de piedra y hierba buena Figura 1.Mapa de ubicación de la zona de la cañada Tomada de: (http://www.inafed.gob.mx/) - 17 - Miel 2: fue adquirida en el apiario del Colegio de Posgraduados en Ciencias Agrícolas, ubicada en Montecillo, perteneciente a la región 3 en el municipio de Texcoco Estado de México. Texcoco se encuentra situado geográficamente en la parte este del Estado de México y colinda al norte con Tepetlaoxtoc, Papalotla, Chiautla, Chiconcuac; al sur con Chimalhuacán, Chicoloapan e Ixtapaluca; al oeste con Atenco y al este con los estados de Tlaxcala y Puebla. Sus coordenadas geográficas son las siguientes: Mínima: Logitud: 98º39'28", Latitud: 19º23'40" Máxima: Longitud: 99º01'45" Latitud: 19º33'41".Oficialmente el municipio de Texcoco tiene una extensión territorial de 432.61 kilómetros cuadrados. La altitud de la cabecera municipal alcanza los 2,250 msnm., su clima se considera templado semiseco, con una temperatura media anual de 15.9°C y una precipitación media anual de 686.0 mm. La miel, fue recolectada en el mes de octubre de 2015, según los datos del apicultor, la miel recolectada en ese periodo proviene de las flores de primavera, en la zona circundante existe una gran cantidad de árboles de Pirul (Schinus molle L.), y su periodo de floración es coincidente con la fecha de recolección, además existen en la zona, una gran variedad de cultivos comestibles y árboles frutales con diferentes periodos de floración. El clima es propicio para árboles como: pirul, sauce, fresno, nogal, tejocote, capulín, chabacano, olivo, manzano, higo, etc. En cuanto a las plantas y flores, crecen: rosas, claveles, alcatraces, gladiolos, agapangos, nube, margaritas, margaritones, violetas, buganvilias, nardos, azucenas, etc. Figura 2.Mapa de ubicación de Texcoco Tomada de: (http://www.inafed.gob.mx/) - 18 - ESTUDIO BROMATÓLGICO Parámetros de Calidad: propiedades físicas y organolépticas de las muestras de miel (Densidad, humedad, pH, color, sabor, aroma, consistencia) Las características sensoriales así como las cuantificables, se evaluaron de la manera explicada en la Norma Mexicana de la Miel, donde se explica que el color es una propiedad variable que va desde casi incoloro, a pardo oscuro, por otro lado, el sabor y aroma, se evaluaron de modo que coincidiera con los característicos de la miel sugeridos en la norma y tras la prueba de ambas muestra, no se encontraron aromas y sabores ajenos a la miel. Por último, la consistencia fue evaluada del modo sugerido en el apéndice V. La densidad absoluta, fue evaluada empleando la técnica convencional con la fórmula: 𝜌 = 𝑚 𝑣 . De la misma manera, se evaluaron los parámetros químicos: El pH fue medido mediante la ayuda de un potenciómetro marca JENCO modelo 6173pH y la humedad se evaluó mediante una técnica de refractometría, ayudándose de un refractómetro de mano para miel, de la marca ATAGO HHR-2N y se hizo el ajuste a 20°C con la tabla del índice de refracción referida en la norma (Apéndice V). Cuantificación del contenido total de ácidos orgánicos: La técnica se basó en una reacción ácido-base, que son reacciones de equilibrio homogéneo (neutralización), fue evaluada mediante una titulación con NaOH al 0.01M. Para preparar la muestra problema, se pesó 1g de miel y se diluyó en 10mL de agua destilada, a esta dilución se le agregaron 5 gotas de fenoftaleina, se agregó el NaOH poco a poco ayudados de una bureta de 10mL montada en un soporte universal, hasta que se percibió un cambio de color y esta coloración persistió por un minuto, se anotaron los mL de NaOH gastados (Apéndice VI). - 19 - Cuantificación de Carbohidratos reductores por la técnica de Nelson- Somogyi Para la cuantificación de carbohidratos primero se realizó una extracción de carbohidratos utilizando 100mg de cada una de las muestras de miel con 1mL de etanol al 80% y posteriormente se realizó la cuantificación por el método de Nelson-Somogy utilizando 1mL de la muestra problema, la cual se procesó de acuerdo a la curva patrón como lo describe la técnica, el patrón fue glucosa 200µg/mL (Apéndice VII). Extracción y cuantificación de Carbohidratos totales por medio del reactivo de Antrona Para la cuantificación de carbohidratos totales, se realizó una extracción empleando 100mg de miel diluidos en 1mL de etanol al 80%, se hizo la cuantificación por medio de la reacción con el reactivo de antrona, para ello, se preparó una curva patrón con glucosa en la concentración de 200µg/mL y una solución del reactivo de antrona al 0.2% en H2SO4. (Apéndice VIII) Cromatografía líquida de alta resolución (HPLC) para carbohidratos (COH) Se realizó una extracción de carbohidratos utilizando 100 mg de miel con etanol al 80% y posteriormente se inyectaron25µL de este extracto en una concentración de 10mg/mL, diluyendo el extracto de miel en alcohol grado HPLC, para ello se empleó una columna Supelco Gel Ca. (30cm X 7.8mm I.D.). Con el método estandarizado para carbohidratos, basado en un principio de refractometría, la temperatura necesaria para esta técnica es de 80oC, el extracto se corrió con una fase móvil de agua destilada, durante 10 minutos, previo a la inyección de la muestra problema, se inyectaron los estándares de carbohidratos de interés: glucosa, fructosa, maltosa, inulina, sacarosa, en un tiempo de 6 minutos (Apéndice IX) - 20 - Determinación del ácido Ascórbico (Vitamina C). Por medio de esta técnica, se determinó la cantidad de vitamina C presente en las dos muestras de miel, para ello, se agregaron 100mg de cada una de las muestras de miel, más 900 µL de Ácido tricloroacético (TCA) al 10% homogenizando ambas sustancias durante 5 minutos, y reposándolas en baño de hielo, para su posterior centrifugación a 3000rpm por 5 minutos. Se obtuvieron 500 µL del sobrenadante y se agregaron 4.3mL de agua destilada más 200µL de reactivo de Folin –Ciocalteau. La concentración de ácido ascórbico, se determinó a partir de una curva patrón de la solución stock de ácido ascórbico (1g/mL) y midiendo la absorbancia a 760nm (Apéndice X). Cuantificación de Proteínas por el método de Bradford. Para cuantificar proteínas primero se realizó una extracción a partir de 100 mg de miel adicionando 2 mL una mezcla de MeOH-Cloroformo-agua (12:5:3), para homogenizar, todo eso en baño de hielo, posteriormente se centrifugó a 10000 rpm por 5 minutos, se centrifuga varias veces hasta que se deje de apreciar color, recuperando las fase acuosa cada vez, ya que contiene las proteínas para realizar la cuantificación por el método de Bradford, se utilizó como patrón albumina 100 µg/mL. Esta técnica se lee por medio de una placa ELISA a 595nm (González y Peñalosa, 2000) (Apéndice XI). Determinación permanganométrica de peróxido de hidrógeno: Para esta técnica la muestra problema fue diluida y titulada en un medio ácido, usando como titilante permanganato de potasio, provocando una reacción de equilibrio homogéneo (neutralizante). Para ello se colocaron 2mL de las muestras de miel, en una concentración de 0.1g/mL y esto se aforó a 3mL, a esto se le agregaron 3.5mL de H2SO4 en concentración 1:5 v/v. El permanganato de potasio (0.001 M), se colocó una bureta de 10mL y se fue agregando poco a poco hasta percibir el primer vire a rosado, una vez hecho esto, se anotó el volumen gastado (Apéndice XII) - 21 - Cromatografía líquidos-masas (HPLC-MS), determinación de la presencia de ácido cafeico. Se efectuó el análisis de las muestras, mediante perfiles cromatógraficos, en HPLC acoplado a un espectrómetro de masas, para ello se empleó un equipo que consta de un desgasificador, una bomba binaria, un automuestrador y un compartimiento de columnas, todos de la marca Agilent Tecnologies modelo 12090 infinity, para ello se empleó una columna Kinetex 2.6u, C1800A (150x2.1mm) (Phenomenex) y una fase móvil de ácido acético 0.25% como fase A y metanol como fase B; iniciando en proporción 50:50, con un flujo de 0.15mL/min, e iniciando un gradiente de 0 a 65min hasta llegar al 100% de B con un flujo final de 0.2mL/min y con un modo de ionización de iones negativos, como se describe en el apéndice XIII. Determinación de la concentración de fenoles totales (CFT) por el Método modificado de Singleton et al., 1999. La concentración de fenoles totales se midió por medio de espectrofotometría con base a una reacción colorimétrica de óxido-reducción, utilizando el reactivo de Follin-Ciocalteu como agente oxidante. Para este efecto, se preparó una curva de calibración con ácido gálico utilizando una solución estándar de este (0.2mg/mL). A partir de esta solución se tomaron alícuotas seriadas de ácido gálico (0.00625, 0.012, 0.025, 0.05, 0.1 y 0.2mg/mL), posteriormente a cada una se le agregó el volumen correspondiente de agua destilada para obtener las concentraciones mencionadas a un volumen de 1mL. Para preparar la muestra problema, se utilizaron las siguientes concentraciones: 40mg, 50mg y 100mg de miel en 5mL de agua destilada de cada una de las muestras de miel. De las diferentes concentraciones de las muestras de miel, se tomaron 250µL y se les agregaron 750µL de agua. A todos los tubos de la curva patrón y problemas, se les adicionaron 7mL de agua y 500µL de reactivo Folin –Ciocalteau. Después de dos horas de reacción a temperatura ambiente, se determinó la absorbancia a - 22 - 760nm, los resultados se expresaron como mg equivalentes de ácido gálico por gramos de miel (mg eAG/g) (Apéndice XIV) Determinación de flavonoides totales Método de Dowd. El contenido de flavonoides totales de la miel se determinó usando una curva patrón de quercetina (0-100mg/L). Para el análisis de flavonoides totales de la miel se prepararon 3mL de cloruro de aluminio (AlCl3) al 2% en metanol y se utilizaron 3 concentraciones distintas para ver la relación concentración/contenido de flavonoides (mg/mL). Se utilizaron las concentraciones de 20mg, 50mg y 100mg. La prueba se realizó por triplicado. La preparación del blanco consistió en 3mL de miel en solución con 3mL de metanol sin (AlCl3). Después de 10 minutos de reacción a temperatura ambiente se determinó la absorbancia a 415nm, los resultados se expresaron como µg equivalentes de quercetina por gramo de miel (µg eQ/g) (Apéndice XV) Evaluación de la capacidad antioxidante Se llevó a cabo mediante el método de reducción del radical 2,2-Difenil-1- Picrilhidracil (DPPH) método modificado de Murillo (2006). La Capacidad antioxidante de la miel se calculó al 50% (CA50), para este efecto, se emplearon 50 mg de miel en 5 mL de MeOH para la preparación del stock. Para determinar la capacidad antioxidante de la miel, se hizo una comparativa con un patrón de ácido cafeico descrito en el apéndice XVI, de la misma manera en tal apéndice, se describe el gradiente empleado para la miel. Como blanco se utilizaron pozos con 200 µL de MeOH grado HPLC (Apéndice XVI). Grupos Experimentales La actividad cicatrizante de la miel, se evaluó en un modelo in vivo, para ello se emplearon animales procedentes del Bioterio de la FES Iztacala, UNAM. Para la evaluación, se utilizaron ratones de la especie Mus musculus, de la cepa CD-1, con un periodo de vida de 5 a 6 semanas (Vargas, 2007). - 23 - Durante todo el proceso experimental, los animales se mantuvieron en condiciones estándar de temperatura, (humedad e iluminación) con alimento y agua ad libitum. Todos los procedimientos experimentales con animales, se efectuaron de acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-062-ZOO-1999, referente al uso y manejo de animales de laboratorio usados en investigación científica. Los ratones fueron distribuidos en 4 grupos control (n= 6 ratones por grupo), y dos grupos experimentales para cada una de las mieles los cuales se designaron de la siguiente manera: Grupos control 1. Contro de piel sin lesión Grupos experimentales (CON LESIÓN): 2. Sin tratamiento (sin gel, ni miel); 3. Control positivo (Recoverón NC); 4. Control negativo con gel a base de carbopol. Grupos experimentales tratados con miel: Caja 1 Ratones con miel 1 Caja 2 Ratones con miel 2 Evaluación de la miel como cicatrizante El efecto cicatrizante de la miel, se evaluó mediante el método tensiométrico (Vaisberg, 1989) con algunas modificaciones (Apéndice XVII). Para ello, se depilaron los dorsos de los ratones 24 horas antes del experimento con crema Veet depilatoria corporal (piel sensible), posteriormente los ratones se anestesiaron con isoflurano al 5% en una cámara de anestesia (Hawk et al., 1999). Después se les realizaron cortes incisionales de aproximadamentede 1 cm de largo en la piel depilada utilizando un bisturí del número 5, considerando las 3 - 24 - capas de la piel (epidermis, dermis e hipodermis). Se aplicaron todos los tratamientos por vía tópica cada 12 horas durante 10 días. Finalmente, se sacrificaron a los animales, utilizando una cámara de CO2, y se midió la fuerza de tensión en gramos, necesaria para abrir las heridas cicatrizadas o en este proceso, con este fin se emplearon dinamómetros calibrados en 100g, 200g y 500g, el resultado fue expresado en relación gramos-fuerza, como % de cicatrización con la fórmula descrita en el apéndice XII. Histología Para conocer la evolución de la cicatrización en los grupos experimentales, se hicieron cortes de los tejidos obtenidos de las heridas en proceso de cicatrización. Los cortes se hicieron en el laboratorio de Inmunobiología ubicado en la FES Iztacala, con la colaboración del Dr. Marco Aurelio Rodríguez Monroy. Las muestras se prepararon de acuerdo con la técnica histológica estándar, fueron teñidos con hematoxilina-eosina (Apéndice XVIII) y se observaron al microscopio. Tomando en cuenta el grado de regeneración del tejido, considerando, la cantidad de vasos en neoformación, granulocitos, macrófagos y fibroblastos (Ross y Pawlina, 2008). Evaluación de la capacidad antimicrobiana de la miel Organismos utilizados Para la evaluación de la actividad antimicrobiana, se utilizaron cuatro cepas bacterianas (dos Gram positiva y dos Gram negativas) de importancia médica (Cuadro 1) - 25 - Cuadro 1. Cepas de bacterias que se evaluaron en la prueba cualitativa. Tipo Cepa Clasificación, serotipo o donadas por: Gram positiva Streptococcus mutans CDBB-B-1455 CINVESTAV Staphylococcus aureus ATCC 33592 Laboratorio Análisis Clínicos FESI Gram negativa Escherichia coli Laboratorio Análisis Clínicos FESI Caso Clínico 1 Vibrio cholerae CDC V 12 (El Tor) Evaluación de la actividad anti fúngica: Para la evaluación de la actividad anti fúngica se utilizó una sola cepa de levadura: Candida albicans ATCC32354 La actividad antifúngica sobre levaduras se evaluó de acuerdo con el método de difusión en agar (CLSI, 2012). Como control positivo se utilizaron sensidiscos impregnados con Nistatina (25 µg por disco). Para probar el efecto antifúngico de la miel, se realizaron pozos en el agar, donde se colocó miel directamente. Todos los bioensayos se realizaron por triplicado (Apéndice XIX) Evaluación cualitativa: Para evaluar la actividad antibacteriana, se empleó el método de difusión en agar Kirby-Baüer (Vanden Berghe y Vlietinck, 1991). Como control positivo se utilizaron sensidiscos impregnados con Cloramfenicol (25 µg por disco). Para evaluar el potencial antibiótico de la miel, se realizaron pozos en el agar y se colocó la miel - 26 - directamente sin diluir hasta llenar el pozo, en el grosor del agar de aproximadamente 4mm, se hace de esta manera, pues la miel de manera tradicional, se emplea sin ser diluida. Todos los bioensayos se realizaron por triplicado. Evaluación cuantitativa Con ello, se pretendía determinar, si es que para el uso de la miel existía, una Concentración Mínima Inhibitoria (CMI) y una Concentración Bactericida Mínima (CBM) de las cepas sensibles a la miel previamente analizada por la técnica de difusión en caldo, esta revisión fue realizada por la microtécnica de dilución en caldo, con una concentración mínima de miel 100 mg/mL. Las cajas fueron inoculadas con 50 µL de cultivo bacteriano a una concentración de 1X105 UFC/mL durante 24 horas (Koneman et al., 1985) (Apéndice XX). NOTA: *Todos los resultados estadísticos, fueron evaluados, mediante el procesador de datos, GraphPad PRISM. Versión 6.01* - 27 - Resultados: Fase 1 1.- Estudio Bromatológico: •Caracterización organoléptica de la miel Los resultados encontrados en el estudio organoléptico para el caso de ambas muestras de miel, mostraron que existen diferencias en las características sensoriales (color, olor, sabor, consistencia) entre las muestras de miel proveniente del estado de Oaxaca (Miel 1) y el estado de México (Miel 2) (cuadro 2). Cuadro.2 Características organolépticas de las dos muestras de miel. Color Olor Sabor Consistencia Miel 1 Oscura Propio Agridulce Viscosa Miel 2 Ambar clara Propio Dulce Líquida -Viscosa Para los resultados referentes a las características cuantitativas del estudio organoléptico (pH, humedad, densidad) se encontraron variaciones ligeras respecto al pH: 3.77 y 3.87 respectivamente, en cuanto al parametro de humedad y densidad no se encontraron diferencias significativas. t-Student (p0.05) (cuadro 3). Cuadro.3 Parámetros fisicoquímicos de las dos muestras de miel. pH Densidad (g/mL) Porcentaje de humedad Índice de refracción Miel 1 3.77±0.15 1.42±0.02 16.2%±0.25 1.4961 Miel 2 3.87±0.11 1.18±0.01 17.2%±0.25 1.4925 Valor promedio n=3 por grupo, sin diferencias significativas entre las mieles entre todos los parametros. t-student (p>0.05) - 28 - Caracterización bioquímica de las muestras de miel: •Cuantificación de ácidos orgánicos (Ac.O.) En la reacción de equilibrio homogéneo ácido-base que tiene como principio la neutralización, evaluada con NaOH al 0.001N como titulante y las muestras de miel con fenoftaleina al 1% como muestra problema, al ser cuantificadas determinaron el contenido total de ácidos orgánicos en un kilogramo de miel, que fue de 7.7 meq/Ac.O. en lo correspondiente a la miel 1 y 4.22 meq/Ac.O. para la miel 2. •Determinación de Carbohidratos reductores (CHO) totales por el método de Nelson- Somogyi Despúes de la transformación de los azúcares reductores por medio de la reducción del reactivo cúprico alcalino, se procedió a hacer reaccionar el producto resultante (óxido cuproso) con el arsenomolibdato de Nelson, con ello se logró cuantificar el contenido total de azúcares reductores de cada una de las muestras de miel, los valores encontrados para la miel 1= 46.16 % y para la miel 2= 38.0 %. •Determinación de Carbohidratos totales(CHO) por medio del reactivo de Antrona. El reactivo de antrona diluido en ácido sulfúrico, tiene la capacidad de interactuar con carbohidratos y algunos sacáridos, formando un derivado del furano de color verde cuantificable por método espectrofotométrico, de esta manera, se pudo determinar la concentración total de carbohidratos presentes en cada muestra de miel que son: 92.91% para la M1 y 90.06% para M2. • Cromatografía liquida de alta resolución para CHO (HPLC) En los resultados referentes a la cromatografía líquida de alta resolución, efectuada a las dos muestras de miel, se encontraron diez picos para el caso de la - 29 - miel proveniente del estado de Oaxaca y ocho picos para la del Estado de México, como se refiere en la metodología se solaparon los cromatogramas resultantes con los cromatogramas de los estándares, con ello se sabe que ambas muestras de miel, contienen en su composición de carbohidratos cuatro de los cinco estándares empleados (cuadro 4) exceptuando a la sacarosa, también con ello se sabe que varían en cuanto a la concentración de los carbohidratos referidos, así tambien se puede ver que existen trazas de otros carbohidratos no identificados. Cuadro 4. HPLC para CHO fase normal isocrática, tiempo de retención para estándares empleados en el estudio. Tiempo de la corrida 6minutos. tR (tiempo de retención)(min) Inulina 3.394 Fructosa 6.316 Gluocsa 5.353 Maltosa 4.42 Sacarosa 4.368 En las figuras 3 y 4 se muestran los cromatogramas correspondientes a la miel 1, se observa que el pico siete, correspondiente a la fructosa que aparece en un tR de 6.242min es el más abundante, siendo evidente con un 58.11% del área total, lo que equivale a 448µg de la muestra inyectada, en el caso de la glucosa que fue el segundopico más abundante con un 32.81% y maltosa con un 5.92%, equivalentes a 308 µg y 61.8 µg respectivamente, sin embargo, en este caso , no se encontró inulina ni sacarosa en la muestra, el resto son trazas de carbohidratos no identificados (cuadro 5). Por otro lado en las figuras 5 y 6, se muestran los cromatogramas correspondientes a la miel 2, en donde el pico más representativo que es el 6to pico, corresponde a la fructosa con una tR de 6.289 que corresponde a un 55.56% del área total, que equivale a 568 µg de la muestra , en cuanto a la glucosa y maltosa, el área total fue de 35.65% y 6.23% respectivamente, equivalentes a 370 µg y 82 µg. En esta muestra se encontro tambien, una traza de inulina que equivale a 0.7539% del área total y corresponde a 11 µg de la muestra total, de esta manera podemos ver que se aprecian diferencias entre ambas muestras en contenido de azúcares típicos de la miel, de igual forma, no se encontró presencia de sacarosa y existen carbohidratos no identificados (cuadro 6). - 30 - Figura 3. HPLC fase normal isocrática; Cromatograma de la miel 1 (azul) comparado con los estándares (inulina en rojo, glucosa verde, fructosa morado, maltosa en olivo, sacarosa púrpura).Simbología: IR=Índice de refracción TR= tiempo de retención. . Figura 4. HPLC para CHO fase normal isocrática, cromatograma de la miel 1, se muestran los tiempos de retención de los diferentes picos encontrados en la muestra de miel 1. Simbología: IR=Índice de refracción TR= tiempo de retención. m in0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 n R IU -8 0 0 -6 0 0 -4 0 0 -2 0 0 0 2 0 0 4 0 0 6 0 0 8 0 0 R ID 1 A , R e f ra c tive In d e x S ig n a l (F A R M A \A Z U C A R E S -0 1 2 .D ) R ID 1 A , R e f ra c tive In d e x S ig n a l (F A R M A \A Z U C A R E S -0 0 5 .D ) R ID 1 A , R e f ra c tive In d e x S ig n a l (F A R M A \A Z U C A R E S -0 0 6 .D ) R ID 1 A , R e f ra c tive In d e x S ig n a l (F A R M A \A Z U C A R E S -0 0 7 .D ) R ID 1 A , R e f ra c tive In d e x S ig n a l (F A R M A \A Z U C A R E S -0 0 8 .D ) R ID 1 A , R e f ra c tive In d e x S ig n a l (F A R M A \A Z U C A R E S -0 1 0 .D ) min0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 nRIU -400 -200 0 200 400 600 800 RID1 A, Refractive Index Signal (FARMA\AZUCARES-012.D) 2 .2 98 2 .4 59 3 .0 78 3 .6 83 4 .4 68 5 .2 88 6 .2 42 8 .4 82 9 .7 21 9 .8 68 IR TR IR TR - 31 - Figura 5. HPLC fase normal isocrática. Cromatograma de la miel 2 (azul) comparado con los estándares (inulina en rojo, glucosa verde, fructosa morado, maltosa en olivo, sacarosa púrpura). Simbología: IR=Índice de refracción TR= tiempo de retención. m in0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 n R IU -8 0 0 -6 0 0 -4 0 0 -2 0 0 0 2 0 0 4 0 0 6 0 0 8 0 0 1 0 0 0 R ID 1 A , R e f ra c tive In d e x S ig n a l (F A R M A \A Z U C A R E S -0 1 3 .D ) R ID 1 A , R e f ra c tive In d e x S ig n a l (F A R M A \A Z U C A R E S -0 0 5 .D ) R ID 1 A , R e f ra c tive In d e x S ig n a l (F A R M A \A Z U C A R E S -0 0 6 .D ) R ID 1 A , R e f ra c tive In d e x S ig n a l (F A R M A \A Z U C A R E S -0 0 7 .D ) R ID 1 A , R e f ra c tive In d e x S ig n a l (F A R M A \A Z U C A R E S -0 0 8 .D ) R ID 1 A , R e f ra c tive In d e x S ig n a l (F A R M A \A Z U C A R E S -0 1 0 .D ) Cuadro 5. Miel 1 Datos del HPLC para CHO fase normal, se muestran los tiempos de rentencion (tr), área del pico y concentración de los diferentes carbohidratos en la muestra, los resultados de la cuatificación son los correspondientes a 1 mg de miel. # tR Área Área total % Carbohidrato Concentración 1 2.298 154.2 0.165 -- 2 2.459 419.4 0.45 -- 3 3.078 151.3 0.162 -- 4 3.683 9.8 0.01 -- 5 4.468 5538.1 5.92 Maltosa 61.8µg 6 5.288 30701.5 32.81 Glucosa 308 µg 7 6.242 54370.5 58.11 Fructosa 448 µg 8 8.482 1468.1 1.57 -- 9 9.721 676.8 0.72 -- 10 9.868 77.4 0.82 -- TR IR - 32 - Figura 6. HPLC para CHO con fase normal isocrática, se muestran los tiempos de retención de los diferentes picos encontrados en la muestra de miel 2. Simbología: IR=Índice de refracción TR= tiempo de retención. •Cuantificación de vitamina C (ácido ascórbico) con reactivo Folin-Ciocalteau. Se lleva a cabo una reacción del reactivo Folin-Ciocalteau y el ácido ascórbico dando una respuesta colorimétrica cuantificable por medio de espectrofotometría, min0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 nRIU -400 -200 0 200 400 600 800 RID1 A, Refractive Index Signal (FARMA\AZUCARES-013.D) 3 .3 43 3 .8 56 3 .9 40 4 .4 80 5 .3 21 6 .2 89 8 .2 26 8 .4 80 Cuadro 6. Miel 2 Datos del HPLC para CHO fase normal, se muestran los tiempos de rentencion (tr), área del pico y concentración de los diferentes carbohidratos en la muestra. Los datos de la cuantificación, corresponden a lo obtenido en 1 mg de miel. # tR Área Área total % Carbohidrato Concentración 1 3.343 609.9 0.681 Inulina 11 µg 2 3.856 65.4 0.0729 -- 3 3.94 49.6 0.0553 -- 4 4.48 5640.1 6.2934 Maltosa 82 µg 5 5.321 31949.8 35.6506 Glucosa 370 µg 6 6.289 49791.6 55.5590 Fructosa 568 µg 7 8.226 124.3 0.1387 -- 8 8.48 1388.6 1.5494 -- TR IR - 33 - de esta manera se determina que el contenido de ácido ascórbico, presente en un gramo de cada una de las muestras de miel, que para el caso de M1 fue de 3.42 mg/g de miel y para M2 fue de 1.295 mg/g de miel. • Cuantificación de proteínas por el método de Bradford. Una vez que se ha hecho reaccionar el colorante azul de Coomasie con las proteinas extraidas previamente de las muestras de miel, pasa de un color rojizo a un color azul cuantificable, con ello fue posible conocer el contenido de proteínas en las muestras de miel, los resultados expresados, corresponden a 0.505% para M1 y 0.538% para M2. • Determinación permanganométrica del peróxido de hidrógeno. Las volumetrías redox, tienen su fundamento en la cuantificación de reacciones óxido-reducción, para ello, se utiliza el proceso de valoración, básicamente, hay una transferencia de electrones entre un oxidante y un reductor, el número de electrones cedidos, es igual al de electrones captados, de esta manera, se conoce el volumen del oxidante que estamos buscando en este caso, molécula importante para los efectos antimicrobianos, que en la M1 fue de 0.0112 molar y M2 es de 0.0049 molar. Fase 2 Evaluación antioxidante: •Cromatografía líquida de alta resolucion (HPLC-EM) acoplado al espectrometro de masas, fase reversa en gradiente, para identificación del Ácido cafeico. La importancia de determinar la presencia del ácido cafeico en una sustancia, radica en la gran gantidad de aplicaciones que se le atribuyen a esta sustancia, de entre ellas deriva su gran capacidad antioxidante, sin embargo, tras la aplicación de HPLC acoplado a espectrómetro de masas, no se encontro la presencia de ácido cafeico, sin embargo, en ambos casos no se encontro la presencia ácido cafeico libre, pero existe la presencia de Ac. Clorogenico con un ion molecular de 353.2012 M-H para ambas muestras de miel, en caunto a la abundancia - 34 - abundancia relativa (AR) de este ion en cada muestra de miel, se encontró que para M1 habia 2232.17 (AR)(Figura 14) y para M2 1793.16 (AR)(Figura 15) (apéncice XIII). •Determinación de Fenoles totales: La determinación de Fenoles totales se basa en una reacción óxido-reductora, entre el reactivo de Folin-Ciocalteu y una mezcla de molibdeno y tungsteno en estado de oxidación, una vez sucedida esta reacción, es posible determinar la cantidad de fenoles, que en el caso de M1 fue de 0.159 mg eAG/g y para la M2 fue de 0.093 mg eAG/g •Determinación de Flavonoides totales: A pesar de que los flavonoides son uno de los grupos fenólicos más grandes, es posible determinar la cantidad de flavonoides, evitando la interferencia de otras sustancias fenólicas, haciendo reaccionar a los flavonoides concloruro de aluminio, de esta manera, se determinó que para la M1= 0.233 µg eQ/g y para el caso de la M2= 0.082 µg eQ/g. •Evaluación de la capacidad antioxidante mediante el método de reducción del radical DPPH. Durante los procesos de regeneración en los organismos, existe una gran cantidad de procesos fisiológicos, que tienen como consecuencia la liberación de radicales libres como medio de defensa contra agentes bacterianos lesivos, sin embargo, cuando la producción de estos radicales libres se descontrola, puede ocurrir que las células se vean comprometidas o dañadas irreversiblemente por el estrés oxidativo que esa acción provoca, por ello la necesidad de evaluar la capacidad antioxidante de la miel de Apis mellifera, misma que fue evaluada por medio de una reacción colorimétrica. - 35 - Con el análisis de regresión lineal, se determinó que la capacidad antioxidante media (CA50) de la miel es de M1=247.32 µg/mL y para M2=252.66 µg/mL mostrando una actividad antioxidante baja, en comparacion con la actividad antioxidante de la quercetina, ya que la CA50 de esta fue de 3.4 µg/mL. Fase 3 Preubas Biológicas: •Método tensiométrico Respecto a la actividad cicatrizante de la miel, M1 mostró un efecto positivo que fue evidente ya que se requirió mayor fuerza de tension para abrir las heridas en proceso de cicatrización, comparado con el control positivo (Recoveron con neomicina al 5%) y el control de herida sin tratamiento. El comportamiento cicatrizal para el grupo tratado con M2, fue similar al grupo tratado con Recoveron, ya que entre estos grupos, no se encontraron diferencias significativas. El efecto máximo de cicatrización se observó en el grupo tratado con M1, en cuyo caso las heridas requirieron 918.75±6.40 g para ser abiertas, lo que corresponde al 73.5% de eficacia en la cicatrización, los resultados muestran una diferencia significativa con respecto al grupo tratado con M2 que requirió de 415±2.48 g de fuerza que equivale al 33.2% de eficacia en la cicatrización. En comparación con el fármaco de referencia, la M1 tuvo un mayor efecto de cicatrización, sin embargo, en este contexto, M2 no tuvo diferencias significativas y tuvo un comportamiento similar a dicho fármaco ya que la fuerza de tensión requerida fue similar, 475±4 g lo que representa un 38% de eficacia en la cicatrización (Cuadro 7, figura 7). Cuadro 7. Eficacia cicatrizante de la miel sobre las heridas en piel de ratón. Tratamientop Fuerza de tensión (g) Eficacia cicatrizante (%) Piel sin Tx 625.00±11.75 50.0 Control * (Recoveron) 475.00±4.00 38.0 Miel 1 918.75±6.40 73.5 Miel 2 415.00±2.49 33.2 Valor promedio (g±σ). n=6 en cada grupo. - 36 - G R U P O S % E F IC A C IA D E C IC A T R IZ A C IÓ N P ie l s in T x C o n tro l + M ie l 1 M ie l 2 0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5 9 0 * * # En este ensayo, para evaluar la actividad cicatrizante de la miel, se permitió la regeneración completa del tejido durante 10 días, se puso en evidencia, mediante observación macroscópica, pues en ambos grupos tratados con miel, se presentó costra al tercer día de tratamiento, mientras que en los grupos control, la costra se presentó hasta el día 4. En el grupo tratado con Recoveron, se presentaron dos casos de proceso inflamatorio e infeccioso, en el caso del grupo s/Tx se presentó un caso; sin embargo en los grupos tratados con miel no se presentó ningún caso en estas condiciones, Por otro lado, las observaciones hechas durante el último día del experimento, mostraron que la mayoría de los ratones en los grupos control (S/Tx y Recoveron) no mostraban costra, en el caso de los ratones tratados con M1 mostraban en su mayoría una costra superficial y los tratados con M2 no presentaban costra, además de que el cierre tenía una apariencia más estética en comparación con los otros grupos (figura 8). Figura 7. Efecto de la miel sobre la cicatrización de piel lesionada en ratón. n=6 en cada grupo. Comparativa con grupos control y miel de diferentes regiones, por ANOVA de dos vías. Control + (Recoveron con neomicina al 5%). *diferencias significativas con respecto al grupo piel s/Tx (P0.001). # Diferencias significativas con respecto al C+ (P0.001). •diferencias significativas entre ambos grupos tratados con miel (P>0.001) - 37 - Figura 8. Cicatriz a los 10 días de tratamiento: a)piel s/Tx, b) Recoveron, c)M1, d)M2. • Análisis Histológico: De las secciones estudiadas por histología, en las muestras de piel sana, se observaron, todas las capas de la piel (epidermis dermis e hipodermis) tejido muscular y los anexos, de igual manera, una cantidad moderada de folículos pilosos, y glándulas sebáceas. En la epidermis se distinguen todos los estratos que la constituyen (basal, espinosa, granulosa y cornea); en la dermis se distinguen las capas papilar y reticular, foliculos pilosos y las glandulas sebáceas asociadas con ellos (figura 9). Figura 9. Micrografías de piel sana(PS). Izquierda 10X, derecha 40X. PS) - 38 - Figura 10. Micrografías (10X) de las heridas en reparación tratadas con miel, despues de 10 días de la lesión. La region mostrada, representa la región debajo de la cicatriz (H&E), A)Piel sin tratamiento, B)Recoveron, C)Miel 1, D) Miel 2. Simbología: E:epidermis, D:dermis, H:hipodermis, C:cicatriz, M:capa muscular. En la figura 10, se muestran las secciones estudiadas en los cortes histológicos, con 10 días de evolución, en ambos grupos control se observó la epidermis aún en regeneración, lo cual fue evidente, por un adelgazamiento de la misma en la zona de la lesión y algunos remanentes del corte, además se puede apreciar, que la regeneración de la dermis en ambos grupos aún no era total. En los grupos experimentales, se observa la epidermis engrosada para el caso de la M2, sin embargo una discontinuidad en las capas subepidérmicas. Se puede observar una clara evidencia de la promoción a la regeneración por parte de M1 - 39 - ya que a pesar de que no se aprecía un engrosamiento superior a M2 en la zona de la epidermis, si se ve una total regeneración en las capas subepidérmicas y un engrosamiento de las mismas, por lo tanto, el grupo tratado con M1, mostró una mayor regeneración del tejido de las capas constituyentes de la piel, ya que se aprecia una gran cantidad de folículos pilosos y glándulas sebáceas y en los demás grupos, se aprecia ausencia o poca cantidad de folículos pilosos, así como pocas glándulas sebáceas. •Actividad antimicrobiana: Prueba cualitativa: La miel evaluada en estado puro (colocada en pozos dentro del agar) mostró actividad sobre cuatro cepas bacterianas (dos Gram positivas y dos Gram negativas), con halos de inhibición que van de los 9 a los 19 mm. Los resultados dela actividad antimicrobiana, mostraron diferencias significativas comparados con el control (p0.001)(cuadro 8, figura 11) Cuadro 8. Actividad antimicrobiana de la miel en la prueba cualitativa. Organismo Miel 1 Miel 2 Control Streptococcus mutans+ 15.0±2.73 15.0±1.47 30.0±0.7 Staphylococcus aureus+ 12.0±2.32 10.0±0.63 22.0±2.5 Escherichia coli- 12.0±1.82 11.0±1.64 24.0±1.34 Vibrio cholerae- 16.0±3.11 18.0±1.32 25.0±0.83 Candida albicansLEV 10.6±2.43 6.0±3.03 23.0±4.1 Halos de inhibicion (mm);valor promedio de 5 repeticiones, la miel fue evaluada sin dilución. Los sensidiscos fueron impregnados con 25µg de cloranfenicol. En el caso de C.albicans, sólo se observó una disminución de crecimiento. Simbología: +Gram positiva, -Gram negativa, LEV:levadura. - 40 - Figura 11. Actividad antimicrobiana de las dos muestras de miel. Se puede apreciar que existen diferencias significativas de las dos mieles con respecto al grupo control, sin embargo no hay diferencia entre ambas mieles, excepto para el caso de C. albicans, donde si hay diferencia
Compartir