Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS COLEGIO DE HISTORIA DESCRIPCIÓN DEL FONDO CÁRCELES. SECCIÓN PENITENCIARÍA. SERIE EXPEDIENTES DE REOS, DEL ARCHIVO HISTÓRICO DEL DISTRITO FEDERAL. TESIS QUE PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE LICENCIADO EN HISTORIA PRESENTA OMAR GOROZPE HERRERA DIRECTOR DE TESIS: LICENCIADO MARIANO MERCADO ESTRADA MÉXICO, D.F. 2013 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. II INDICE 1. El Archivo Histórico del Distrito Federal. (AHDF) VII 2. La Penitenciaría de Lecumberri, la fundación. XII 3. Lecumberri, cárcel preventiva. XIII 3.1 Santa Martha Acatitla. XIII 3.2 Islas Marías. XIV 3.3 Ministerio Público. XV 3.4 Oficina Dactiloscópica de Tacubaya. XVI 3.5 Patronato de Reos Libertados. XVII 3.6 Interior de la Prisión. XIX 3.7 Los delitos y las sentencias. XXIV 4. Antecedentes. Actividades realizadas como parte del servicio social en el Archivo Histórico del Distrito Federal. XXIX 5. Procedencia del Fondo Cárceles. XXX 5.1 Contenido del Fondo Cárceles. XXXI 5.2 Concentrado por secciones con las fechas extremas y número de libros por cada una. XXXI 5.3 Contenido de la serie expedientes de reos. XXXIV III 6. Descripción por expediente de las cajas 1984 y 1985. XXXVI 7. Descripción por documento de un expediente de la serie expedientes de reos. LXXVI 7.1 Boleta de ingreso u hoja de alcaidía. LXXVII 7.2 Certificado de ingresos o partida. LXXX 7.3 Oficio que indica sin ingresos anteriores. LXXXII 7.4 Oficio del agente del ministerio público por el que era remitido un preso a la cárcel preventiva. LXXXIII 7.5 Resolución. LXXXV 7.6 Oficio de ingreso a cárcel preventiva. LXXXVI 8. Ficha catalográfica. LXXXVII Bibliografía. LXXXIX 9. Catálogo por documentos del Fondo Cárceles. Sección Penitenciaría. Serie expedientes de reos, del Archivo Histórico del Distrito Federal. 1 – 787 Índice Onomástico. 788 Apartado especial del índice onomástico. 822 IV Presentació n. El presente trabajo es un catálogo de los expedientes de reos que ingresaron en los primeros días del mes de enero del año 1959, a la cárcel preventiva de la ciudad de México, comúnmente conocida como Lecumberri. En su mayoría estos expedientes contienen documentos de tipo judicial, relacionados con la situación jurídica de los prisioneros. Este trabajo contiene un estudio introductorio al catálogo documental, comprendido en ocho capítulos. En el capítulo inicial se habla de la creación del Archivo Histórico del Distrito Federal (AHDF), que desde el año 2008 lleva el nombre del ilustre Carlos de Sigüenza y Gongora. En el segundo capítulo se presenta la historia de la creación de la Cárcel de Lecumberri en el año de 1900, del principio arquitectónico en el que se inspiró su construcción, y el sistema penal que fue implantado. El capítulo tres aborda las instituciones que están relacionadas con la Cárcel Preventiva de la ciudad y los documentos que dan fe de ello en el presente catálogo, la primera de estas instituciones es la prisión de Santa Martha Acatitla inaugurada en el año de 1957. Siguiendo con la colonia penal de las islas Marías, inaugurada en el año de 1905. La siguiente institución es el Ministerio Público de la que se detallan sus funciones. La siguiente institución es la Oficina Dactiloscópica de Tacubaya, aunque más que hablar de la institución se habla de la disciplina y de su llegada a México que sirvió como método de identificación para los prisioneros. Otra de las instituciones de este apartado es el Patronato de Reos Libertados, creado en el año de 1934 con la misión de ayudar a los presos que obtenían su libertad. El apartado 3.6 lleva el título de interior de la prisión, en este se relata el procedimiento de ingreso que seguían los reclusos, el personal que laboraba en la prisión, los talleres en los que trabajaban los reclusos, la clasificación de los presos según el delito y su asignación a los dormitorios y el número de reos proporcionado por estudiosos del tema. El punto 3.7 lleva V el nombre de delitos y sentencias, donde se muestran las sanciones a las que se hacían acreedores los delincuentes en el Distrito Federal. En el capítulo cuatro se comenta de mi labor en el AHDF, de lo cual surgió la idea de elaborar este catálogo. El capítulo cinco sigue la información del origen del Fondo Cárceles, de los espacios que ocupó hasta su llegada al AHDF. El punto 5.1 hace mención de las cárceles que comprende el Fondo Cárceles. El punto 5.2 muestra el concentrado por secciones o cuadro de clasificación del Fondo. En el punto 5.3 se menciona las cajas utilizadas para elaborar este catálogo, el número de expedientes que hay en estas cajas, el número de fojas y el número de individuos que ingresaron a esta prisión entre los días uno y ocho de enero del año de 1959. El capítulo seis es una tabla que permite conocer el contenido general de las cajas que corresponden a este catálogo, que contiene la siguiente información por expediente: Número de expediente, nombre del reo, delito, sentencia, fechas extremas del expediente, número de fojas, número de documentos y los ingresos a prisión. En el capítulo siete se hace una descripción de los documentos más representativos que aparecen en los expedientes revisados. Finalmente el capítulo ocho refiere el modelo de la ficha catalográfica que contiene los siguientes elementos: Lugar, número de ficha, fecha del documento, resumen del documento y observaciones. VI Agradecimientos A mis queridos padres Zoila y Marcelo, después de todo lo vivido, por enseñarme el valor del trabajo, y porque esperaban este día más que yo. A quienes fueron mi familia cuando lo necesite: Mi tía Mari y tío Guadalupe, Mi tío Santiago y tía Lupita, señora Adela y señor Mauro. Al personal del Archivo Histórico del Distrito Federal por darme las facilidades de realizar este trabajo. Al profesor Mariano Mercado Estrada, porque siempre confiaste en este proyecto. A mis sinodales por dedicarme su valioso tiempo y por sus acertados comentarios: Armando Pavón Romero, Ricardo Gamboa Ramírez, Adriana Álvarez Sánchez y Gibran Irving Israel Bautista y Lugo. A Rosa María Luna Alvarado por ayudarme en la localización de la bibliografía, y Alfonzo Pérez Ortiz compañero en el archivo por su amistad y consejos. Doy las gracias a mi amigo Luis Enrique Pacheco por su valiosa ayuda en temas de computación. VII 1. El Archivo Histórico del Distrito Federal. (AHDF) La principal fuente que tenemos para conocer la estructura y organización del archivo es la Guía General del Archivo histórico del Distrito Federal. La Guía, menciona que fue en los primeros años de vida colonial, cuando fueron hechos los primeros esfuerzos por conservar la documentación generada por la administración de la ciudad. El documento más antiguo que se conserva en el archivo es un acta de cabildo del día 8 de marzode 1524. Apenas en el año de 1533, como se lee en la Guía comenzaron a: ynbentariar las escrituras de la cibdad y las que se ynbentariaron se metieron en el arca de las tres llabes, una llave le fue entregada al alcalde Antonio Carbajal, otra le fue entregada a un escribano y la tercera al regidor Bernardino Vázquez, noticia comentada por Miguel López de Legazpi. En 1559 ya se hablaba de la existencia de un archivo del ayuntamiento. Un esfuerzo más formal por preparar lo que habría de ser el archivo histórico fue el realizado por Francisco de Barrio Lorenzot, “abogado de la real audiencia y contador de la Ilustración 1. Exterior del AHDF. VIII nobilísima ciudad de México hacía la década de 1750” 1 que preparó un plan de trabajo para compendiar y publicar los libros capitulares antiguos, años más tarde, en 1778 realizó un primer inventario del archivo. Este personaje realizó una organización y clasificación alfabética de los documentos, además se esforzó en hallar documentos extraviados. Esta misma Guía menciona, que el acervo incluye únicamente documentación que se ha generado después de la fundación de la Ciudad de México por los conquistadores españoles 2 No hace falta mencionar que en el archivo histórico no existen todos los documentos producto de la administración y vida de la ciudad por causa de diferentes acontecimientos: como la humedad, incendios, inundaciones, temblores o traslados; el más famoso acontecimiento de los anteriores mencionados fue el motín ocurrido en la ciudad en el año de 1692, donde fueron incendiadas las casas consistoriales que resguardaban los documentos del archivo del ayuntamiento, algunos documentos fueron rescatados por Carlos de Sigüenza y Góngora. El motín ocurrido en la ciudad de México, el día 8 de Junio de 1692, fue a consecuencia del desabasto de alimentos que por entonces sufría la población, ésta, prendió fuego al Palacio Real y a las Casas de Cabildo, en estas Casas se hallaba el archivo. Los documentos se dividían en dos secciones: “en la planta baja se localizaban las actas secretas; en la planta baja, en el salón contiguo al lugar donde se reunía el cabildo, se hallaba el así llamado Archivo Ordinario” 3 . 1 Archivo histórico del Distrito Federal, Guía General, coordinación general de Lina Odena Güemes H., México, Gobierno del Distrito Federal, 2000, p. 13. 2 Ibídem, p. 31. 3 Ibídem, p. 67. IX Sigüenza y Góngora logró salvar del incendio varios libros depositados en ambas plantas de las casas de cabildo y los llevó consigo a su casa. En el momento del incendio el encargado del archivo era Gabriel Mendieta y Rebollo. “Así, en 1755 tuvo lugar la creación formal del archivo del ayuntamiento de la Ciudad de México y se iniciaron las labores de clasificación y ordenamiento, pero esta labor se suspendió a consecuencia de la guerra insurgente” 4 . Anterior al conflicto por la independencia de México, en 1780, fue elaborada una primera lista de los libros capitulares, y en 1798, el Regidor Decano Doctor Piego Prieto realizó otro inventario. En 1812 el inventario sufrió una actualización, la famosa “Lista, prontuario e inventario de los libros, cedulas y demás papeles y documentos que se encuentran en el archivo de esta N.C. formado por su regidor y decano Dr. Antonio [Méndez] Prieto y Fernández” 5 . En 1849 Ignacio López Rayón por encargo de Lucas Alamán prosiguió la paleografía de las actas de cabildo. Un intento más por organizar el archivo fue el que emprendió Vicente Riva Palacio en el año de 1857. Otro personaje que difundió la información contenida en este archivo histórico fue Manuel Orozco y Berra en el quinto tomo de su Diccionario Universal de Historia y Geografía. La tarea realizada por Alamán y Rayón vería la luz, por acuerdo del cabildo de 27 de Septiembre de 1870: se mando imprimir por primera vez la versión 4 Ibídem, p. 32. apud. Manuel Carrera Stampa, Guía del Archivo del Ayuntamiento de la Ciudad de México, Cuba, 1949, p. XXIII. 5 Archivo Histórico del Distrito Federal, Guía General, op. cit., p. 69, apud, Archivo Histórico del Distrito Federal, Ayuntamiento, Inventarios, vol. 2672, exp.3. Se agrega el apellido entre corchetes por ser este el nombre completo del regidor más antiguo. X paleográfica de las actas… 6 “Finalmente, en 1880 se levantó el inventario General del Archivo Constitucional, que reportaba 618 legajos” 7 . Ya en el siglo XX, en enero de 1921, es nombrado como encargado del archivo Francisco Gamoneda. “El refuerzo de personal continúa [con] Gamoneda, [y] permitió formular un plan completo de reorganización. Vale decir, se inicio la verdadera organización del Archivo” 8 , Gamoneda no desperdició, al contrario aprovechó el trabajo previo. Gamoneda realizó un inventario que contiene lo siguiente: material de biblioteca, volúmenes clasificados y encuadernados, actas de cabildo, planos y objetos de museo. Al Archivo histórico fue ingresando documentación proveniente del Archivo del Consejo Superior de Gobierno y de la Dirección de Obras Públicas. Un nuevo local para el Archivo fue inaugurado el 21 de Septiembre de 1921, por primera vez el archivo tuvo un reglamento para su funcionamiento. El reglamento contemplaba que el archivo no era de carácter público, que se podía utilizar únicamente con la autorización por escrito del presidente municipal 9 . Gamoneda también ordenó que todas las oficinas municipales, en el mes de enero de cada año, enviaran al archivo la documentación creada el año anterior y objetos para exhibir en el museo. El trabajo de organización de Gamoneda dio como fruto cuatro mil volúmenes encuadernados. Por fin entre 1921 y 1927 se reorganizó el acervo y se elaboró un catálogo 6 Archivo Histórico del Distrito Federal, Guía General, Op. Cit., p. 71. 7 Ibídem, p. 71. apud, Francisco Gamoneda, “El archivo municipal de la ciudad de México”, Revista Historia de América, diciembre de 1941. 8 Archivo Histórico del Distrito Federal, Guía General, Op. Cit. p. 73. 9 Ibídem, p. 75. XI general 10 . Cuando Gamoneda dejó el archivo, éste fue cayendo en el descuido. En 1972 Alejandra Moreno Toscano que dirigía el seminario de Historia Urbana publicó el Catálogo General del Archivo del Ayuntamiento. “En 1981 el Archivo es trasladado por acuerdo del Jefe del Departamento del Distrito Federal, a la sazón el profesor Carlos Hank González, a su actual sede en la calle de Chile núm. 8” 11 . En 1988 fue publicado el Catálogo del Archivo Histórico del Ex – Ayuntamiento de la ciudad de México. En el año 2008 el AHDF recibió el nombre del ilustre Carlos de Sigüenza y Góngora. Los acervos que están al cuidado del AHDF son los siguientes: actas de cabildo, administración de rentas municipales, ramos municipales, obras públicas ayuntamiento- gobierno del Distrito Federal, fincas urbanas, municipalidades, padrones, gobierno del Distrito Federal, Departamento del Distrito Federal, cárceles, libros de registro e inventarios, archivo Esperanza Iris, teatro de la ciudad, planoteca, fototeca, carteles e ilustraciones, archivos incorporados y biblioteca. El soporte de esta documentación está en volúmenes empastados, libros, cajas de diverso tamaño y legajos. 10 Ibídem, p. 33, apud, Manuel Carrera Stampa, 1949, Op. Cit, p. 5-7. 11 Archivo Histórico del Distrito Federal, Guía General, Op. Cit. p. 79. XII 2. La Penitenciaría de Lecumberri, la fundación. La Penitenciaría de México, nombre que le es dado a esta prisión tanto en el acta de inauguración como en su reglamento, fue inaugurada el 29 de septiembre de 1900 por el presidente Porfirio Díaz,el gobernador del Distrito Federal Rafael Rebollar, en compañía de funcionarios y personalidades de la sociedad de la época. Su construcción inició en el año de 1881, su primer director fue Miguel S. Macedo, quien también fue el encargado de la elaboración del proyecto original y la inspección de las obras de construcción. Ya desde el proyecto de construcción se establecía que debía existir una prisión para procesados y otra para reos sentenciados 12 , Lecumberri fue construida para recluir a estos últimos. El proyecto contemplaba la construcción de un “departamento que pueda destinarse a mujeres y que esté absolutamente separado del de hombres y en condiciones de poder sujetarse a diversa administración”. 13 Su construcción fue calculada para recluir de seiscientos a setecientos individuos y de sesenta a ochenta mujeres. El edificio fue construido siguiendo el concepto llamado “panóptico”, ideado por Jeremias Bentham, en el que los reclusos estaban recluidos en una construcción con forma de estrella con siete brazos y en el que eran vigilados desde un punto central, cada brazo formaba una crujía con dos hileras de celdas en dos niveles apartadas por un patio a cielo abierto, perfectamente visible desde una torre. 14 12 Lecumberri: Penitenciaría de la Ciudad de México, segunda edición, México, Archivo General de la Nación, 2000, p. 50. 13 Ibidem, p. 57. 14 El palacio de Lecumberri, presentación de Fernando Gutiérrez Barrios, México, Archivo General de la Nación, 1990, p. 21 y 28. XIII El sistema penal que se implantó fue el del irlandés Croffton, en el que los reclusos purgaban sus condenas en cuatro periodos. La buena conducta permitía a los presos pasar al siguiente periodo lo cual significaba un confinamiento menos estrecho. En el primer periodo establecía que los reos estaban incomunicados día y noche, absoluta o parcialmente, en el segundo y tercer periodo los reos sólo permanecían incomunicados durante la noche. 15 En este momento sólo existían los talleres de carpintería, zapatería, sastrería y tejidos de palma. 3. Lecumberri, cárcel preventiva. Nuestra documentación tiene una relevancia muy particular, pues en ella están reflejados los primeros acontecimientos de Lecumberri como cárcel preventiva, ya que fue sustituida por el nuevo penal de Santa Martha Acatitla como prisión para reclusos que habían recibido una sentencia. 3.1 Santa Martha Acatitla. En la ficha 770 de nuestro catálogo se menciona el traslado de reos de Lecumberri a Santa Martha Acatitla para que compurguen sus condenas. Esta prisión fue inaugurada el catorce de octubre de 1957 por el presidente Adolfo Ruiz Cortines, acompañado por el procurador general de la republica José Aguilar y Maya, ministros de la suprema corte y funcionarios del poder judicial. 16 Fue hasta el 3 de marzo de 1958 que esta penitenciaría recibió a sus primeros reclusos sentenciados provenientes de Lecumberri. “Inicialmente estaba incluido, entre otros Jacques 15 Lecumberri: Penitenciaría de la Ciudad de México, Op. Cit., p. 168. 16 En Excélsior, 15 de octubre de 1957, p. 11 A. XIV Mornard, matador de Leon Trotsky, quien hoy cumple 18 años de estar en prisión”, 17 en total fueron trasladados sesenta y ocho reos. El primer director de esta cárcel fue Florentino Ibarra Cháirez. Tenía una superficie de diez mil metros cuadrados y amplios espacios. El cupo era de 1200 a dos mil reclusos. 18 3.2 Islas Marías. En el catálogo aparece el informe de ingresos anteriores de Juan Salmerón Bárcenas con un ingreso al penal de las Islas Marías 19 , a continuación se proporcionan más detalles respecto de esta colonia penal. Porfirio Díaz en decreto de 12 de mayo de 1905 destinó para uso de colonia penitenciaria a la Isla Madre, María Magdalena (“la de en medio”) y María Cleofás. 20 Las islas fueron compradas por el Gobierno Federal a la familia Carpena el 17 de febrero de 1905. La población habita y trabaja en núcleos llamados campamentos, y son los siguientes: Balleto, Rehilete, Nayarit, Morelos o Salinas, Emiliano Zapata o Laguna del Toro, Bugambilias, Papelillo, Aserradero o Venustiano Carranza. La colonia penal del pacífico fue creada como una institución de impartición de justicia con carácter intimidatorio, coercitivo y tangible, no sólo para los disidentes políticos, delincuentes comunes, vagos, prostitutas y sujetos identificados como improductivos 21 . 17 En Excélsior, 4 de marzo de 1958, p. 25 A. En esta nota se menciona que la prisión presentaba desperfectos causados por el temblor del 28 de julio de 1957, la vigilancia interna estaba compuesta por 165 celadores y seis celadoras. 18 Irma Cavazos Ortiz, Mujer, etiqueta y cárcel, México, Instituto Nacional de Ciencias Penales, 2005, p. 102. 19 Para este respecto véase la ficha 1511 del catálogo. 20 Héctor Madrid Mulia y Martin Gabriel Barrón Cruz, Islas Marías. Una visión iconográfica, México, Instituto Nacional de Ciencias Penales, 2002, p.53. 21 Ibídem, p. 31. XV Fue considerado que en las islas debían estar los delincuentes que habían cometido delitos muy graves, individuos que fueran muy peligrosos, o los que fueran considerados como un peligro para el gobierno. 3.3 Ministerio Público. Es común que encontremos en los expedientes que hemos revisado el oficio por el cual agente del ministerio público remitía a los detenidos a la cárcel preventiva, a continuación se mencionan detalles que ilustran las funciones de esta entidad. El artículo 21 de la constitución menciona que la investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y sus policías 22 . “La Constitución General de la República en su artículo 21, establece que la persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público y a la Policía Judicial, la cual estará bajo la autoridad y mando inmediato de aquel” 23 . Para el año de 1966 el personal de la Policía Judicial se componía de: Dirección, subdirección, departamento administrativo, departamento de investigaciones de emergencia, guardia de agentes, escuela técnica de la policía. 24 El texto de Denton Navarrete nos menciona que el edificio que ocupó la policía judicial tenía una construcción de cinco pisos. En la planta baja, se ubicaban las galeras, separos y guardias de agentes 25 ; en las galeras eran interrogados los detenidos por primera vez, posteriormente eran llevados a los separos donde permanecían de manera individual, hasta ser interrogados nuevamente, pasado esto, eran puestos en libertad o conducidos a la cárcel preventiva. La 22 En: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf p. 16. 23 Thalía Denton Navarrete y Carlos Enríquez Escallon, “Policía Judicial del Distrito y Territorios Federales”, en Criminalia, año XXXII, núm. 11, noviembre 1966, p. 696. 24 Ibídem, p. 696. 25 La cuestión de la guardia de agentes puede verse en los siguientes fichas del catálogo: 587, 591, 600, 776, 803, 1145, 1224, 1314, 1334, 1370, 1375, 1378, 1386, 1400, 1518, 1542, 1545, 1548, 1551, 1553. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf XVI Guardia de agentes funciona ininterrumpidamente para el registro de salida y entrada de los detenidos. 26 3.4 Oficina Dactiloscópica de Tacubaya. En nuestros documentos aparece un sello esta oficina, que estaba encargada de realizar identificaciones y remisiones de los detenidos a la cárcel de la ciudad y penitenciaría, 27 a continuación se ofrecen detalles de la disciplina llamada dactiloscopia. Juan Evangelista Purkinje (1787- 1869) es considerado el padre de la dactiloscopia, médico nacido en Republica Checa, fue el primero en ordenary describir las figuras crestales de las falanges distales de los dedos. 28 La Dactiloscopia es la rama de la lofoscopia que estudia los dactilogramas, dibujos que se encuentran en las falanges distales de los dedos de las personas vivas o muertas, para que sean identificadas de manera incuestionable 29 La lofoscopia estudia todas las regiones del cuerpo que presentan crestas papilares, y ha permanecido como la ciencia más efectiva para identificar a las personas porque cuenta con tres principios: perennidad, inmutabilidad y diversiformidad. 30 “Un dactilograma – [que es el objeto de estudio de la dactiloscopia] –es el dibujo crestal que ostenta la cara palmar de la falange distal de los dedos que se observa de manera natural y directa así como la reproducción artificial rodada de éste en su totalidad” 31 . Henry Foulds 26 Thalía Denton Navarrete y Carlos Enríquez Escallon, Op. Cit., p. 699 – 700. 27 Para ver lo relacionado con esta oficina véanse las siguientes fichas: 242, 994, 1000, 1005, 1008, 1165, 1228, 1523 y 1525. 28 Manual de Dactiloscopia, México, Procuraduría General de la República, 2009, p. 58. 29 Ibídem, p. 68. 30 Ibídem, p. 28, 30-31. 31 Ibidem, p. 68-69. XVII medico escocés residente en Japón, fue el primero en proponer el empleo de la tinta de imprenta para estampar las impresiones dactilares sobre una ficha dedactilar. 32 En México el primero en utilizar el sistema dactiloscópico fue Carlos Roumagnac en la Escuela Correccional para Mujeres en Coyoacán. “Para 1919 se empelaba el servicio de identificación de la inspección General de Policía en México, tomando como modelo de dactiloscopia, el que propuso el argentino Juan Vucetich. 33 Anterior a este método de identificación era utilizada la técnica conocida como antropometría o “bertillonaje”, creado por el doctor Alphonse Bertillon en 1882, traído a México por Ignacio Fernández de Ortigosa. Fernández de Ortigosa propuso este método el cual fue aprobado y puesto en marcha en la cárcel de Belén en 1895. El método era el siguiente: le eran tomadas al delincuente sus medidas de la cabeza, estatura, medidas de la oreja izquierda, la longitud de los dedos anular y medio de la mano izquierda, longitud de brazos extendidos en forma de cruz, longitud del busto, medidas de cicatrices y señas particulares de su cuerpo. También se incluía el retrato hablado que comprendía tres clases, dimensión, forma y color. 34 3.5 Patronato de Reos Libertados. En algunos de nuestros documentos 35 se menciona esta institución dependiente de la Secretaría de Gobernación sin mencionar mayor detalle, este es el Patronato para Reos 32 Ibídem, p. 62. 33 Rosa María Luna Alvarado y Leonor Estévez Zamora, Realidad y utopía del Sistema Carcelario Mexicano: Una Cárcel llamada Belén: 1910 – 1916. Tesis para obtener el grado de Licenciado en Historia, México, 2006, p. 56. 34 Para más detalles de este método véase Luna Alvarado, Realidad y utopía, Op. Cit., p. 52 – 56. Similar a lo establecido por este método véanse las fichas de identificación en las siguientes fichas del catálogo: 46, 491, 750, 889, 1188, 1249, 1279, 1420, 1509 y 1562. 35 Véanse las siguientes fichas del catálogo: 1, 61, 334, 335, 764, 765, 1403 y 1404. XVIII Libertados, el cual solicitaba al Director de la Cárcel en funciones, copia de la Partida del Reo en cuestión. A continuación se ofrecen más detalles sobre esta institución. El patronato fue creado por encargo del Presidente Abelardo L. Rodríguez en 1934 y su primer reglamento fue publicado el 14 de Julio del mismo año en el Diario Oficial de la Federación. 36 Este organismo tuvo sus antecedentes en el Consejo Supremo de Defensa y Prevención Social. El patronato funcionaba de manera irregular e intermitente, y fue hasta que Gustavo Díaz Ordaz, que entre los años 1961 y 1962 ordenó la constitución de este “nuevo” Patronato. Fue publicado un nuevo reglamento el 16 de Junio de 1963 en el Diario Oficial de la Federación por decreto del Presidente Adolfo López Mateos. 37 El Patronato obtenía recursos de un subsidio de la Secretaría de Gobernación. Una de las principales tareas del Patronato era la de conseguir trabajo a las personas que habían conseguido su libertad. Fueron creados albergues – talleres para hombres y mujeres, además de una bolería. Los trabajadores no permanecían en estos lugares de manera permanente, ya que cuando tenían la posibilidad de conseguir otro trabajo salían de allí. Uno de los beneficios que recibían los ex convictos era el siguiente: “Damos también ayuda mediante, pases, pasajes, etc. a ex reos de Islas Marías o Distrito Federal, que deseen trasladarse a otros puntos de la Republica Mexicana, donde tienen trabajo, familia etc.” 38 36 Edmundo Buentello y Villa, “Antecedentes Históricos del Patronato de Reos Libertados”, en Criminalia, año XXXII, número 4, abril de 1966, p. 184 – 185. 37 Ibídem, p. 189. 38 Edmundo Buentello y Villa, “Constitución actual del Patronato para Reos Libertados”, en Criminalia, año XXXII, número 4, abril de 1966, p. 203. XIX El reglamento del Patronato de Reos libertados de 1963 39 dice en su artículo 1 apartado I “Proporcionar asistencia moral, económica, jurídica y social a las personas libertadas que por sentencia ejecutoriada hayan sido objeto de sanción privativa de libertad, con objeto de lograr su reincorporación a la sociedad.” 40 El artículo 2 menciona que ofrecía servicio de colocación gratuita, asistencia económica, capacitación para el trabajo y asistencia jurídica. 41 El patronato atendía a los prisioneros liberados del fuero común y federal del Distrito Federal y los que purgaron condenas en la colonia penal de las Islas Marías. 3.6 Interior de la prisión. En Lecumberri o Cárcel Preventiva, estaban recluidos los individuos sujetos a proceso, permaneciendo en ella hasta ser sentenciados, y pasaban a la Nueva Penitenciaría de Santa Martha Acatitla. “Es un establecimiento en donde deben permanecer recluidas las personas a quienes se les está iniciando un proceso, pero solo por el tiempo necesario en que dure esté, término que deberá ser apegado a lo que ordena el artículo 20 constitucional.” 42 Sobre el registro de los reos, Rosa María Luna Alvarado y Alfonzo Pérez Ortiz anotan lo siguiente: Cuando el reo ingresaba a la cárcel de Belén o a la penitenciaría, se registraba en un libro denominado Índice general, el cual estaba ordenado alfabéticamente. Se registraba al reo por el apellido paterno, posteriormente se le asignaba un número de partida, que iniciaba con el número 39 Para más detalles de este Reglamento véase “Reglamento del Patronato de Reos Libertados” en Criminalia, año XXXII, número 4, abril de 1966, p. 210 – 213. 40 Ibídem, p. 210. 41 Ibídem, p. 210. 42 Victoria Adato de Ibarra, “La cárcel Preventiva de la Ciudad de México”, en Criminalia, año XXXVII, núm. 10, octubre de 1971, p. 469. XX uno con el mes de enero de cada año, para terminar el 31 de diciembre con el último número de partida. 43 Los reos siempre eran identificados con el número de partida. El reo también era registrado en un libro denominado De entrada y salida que contiene los siguientes datos: Nombre del reo, número de partida, nombre de los padres, estado civil, edad, oficio, religión, domicilio y tiempo de reclusión o sentencia. 44 El personal de la Cárcel Preventiva lo componía la Jefatura que comprende al Director, Subdirector y Secretario del penal. Había una ayudantía y el servicio de vigilancia. Existían los talleres de imprenta, sastrería, carpintería, encuadernación y de granito.45 En ese entonces el director de la cárcel preventiva era el General de Brigada Carlos Martín del Campo, quien asumió el cargo el 16 de abril de 1958. 46 El número de talleres en Lecumberri no siempre fue el mismo, algunos desaparecieron y otros fueron creados. Las memorias del Distrito Federal mencionan la existencia de los talleres de juguetería, tabique ligero, escobas y cepillos, tubos de albañal, curiosidades, 43 Rosa María Luna Alvarado y Alfonzo Pérez Ortiz, “Rescate de la memoria del Palacio Negro y Tullerías: El fondo cárceles en el Archivo Histórico del Distrito Federal”, en Legajos, número 10, octubre – diciembre de 2011, p. 102. 44 Ibídem, p. 102. En algunos expedientes aparecen estos datos en el documento denominado como certificado, al respecto véanse las siguientes fichas: 2, 37, 520, 581, 627, 635, 692, 713, 818, 840, 948, 1132, 1172, 1260, 1313, 1342, 1356, 1385, 1435, 1467, 1477 y 1566. 45 Rosa Hilda Niubo Mena, Emilio Gómez Vives, José Valladolid Vega, et. al. “Penitenciarías y cárceles del Distrito Federal” en Criminalia, año XXXIII, núm. 1, abril de 1967 p. 48 – 49. 46 Carlos Martín del Campo, Antecedentes de sistemas penitenciarios de México y labor desarrollada en la cárcel preventiva del D.F. dentro del régimen actual, conferencia sustentada por el C. General de Brigada Carlos Martín del Campo en el salón de actos Baltasar Muñoz Lumbier de la U. A. H., México, [s. d.] 4 de Mayo de 1963, p. 21. Este escrito es un informe de las actividades hechas en la prisión bajo la dirección del General Martín del Campo. En el catálogo véase las siguientes fichas: 766, 769, 770, 881, 1104 y 1109. En el catálogo también aparece el nombre del General de Brigada Francisco Arcaute Franco, penúltimo director de esta prisión, véase las siguientes fichas: 1, 61, 334, 764 y 1403. XXI mecánica y fabrica de limonadas 47 . Durante la dirección del General Martín del Campo se establecieron los cursos de apicultura y radio – electricidad, mientras que fueron cerrados los talleres de plástico, jabonería, hojalatería, herrería, por no resultar rentables económicamente. El taller de imprenta recibió el nombre de “Ortiz Rubio” 48 El taller de hilados y tejidos y jabonería se rentaban a particulares para su operación, y estos pagaban salarios muy bajos a los reclusos. La producción del trabajo del taller de imprenta del penal, estaba destinada en su totalidad para la papelería del gobierno del Distrito Federal. El taller de sastrería, peleaba con talleres externos para manufacturar los uniformes de la policía, al igual que los zapatos. 49 Había una crujía exclusiva para los trabajadores de los talleres. Javier Piña y Palacios quien fue Director de la Cárcel de Lecumeberri cuenta que en la cocina había cuatro peroles desde que fue inaugurada la prisión y desde entonces no se habían estañado causando enfermedades del estomago. 50 Cocinaban con leña y los alimentos eran llevados a las crujías, pues el comedor fue suprimido para ese fin y fue destinado a la visita general, los internos recibían los alimentos en botes de lata, no comían con cubiertos. Victoria Adato nos informa que había trece dormitorios clasificados por letras, cada uno con diferente capacidad, los reos eran clasificados para ocupar los dormitorios. 51 A continuación se ofrece la distribución de los internos en los dormitorios: Dormitorio A: Reincidentes de robo. 47 Memorias del Departamento del Distrito Federal, septiembre de 1939- agosto de 1940, p. 83 48 Victoria de Adato Ibarra, Op. Cit., p. 479. 49 Para ver la situación de los trabajadores de los talleres véase las siguientes fichas: 1106, 1111, 1117, 1250, 1251, 1253. 50 Javier Piña y Palacios, “Lecumberri. Mi casa durante dos años” en Criminalia año XLV, núm. 1 – 3, 1979, p. 117. 51 Victoria Adato de Ibarra, Op. Cit., p. 471. XXII Dormitorio B: Comisionados en oficinas, diferentes delitos. Dormitorio C: Agitadores estudiantes. Dormitorio D: Homicidio y delitos de sangre. Dormitorio E: Asalto y robo de primer ingreso. Dormitorio F: delitos contra la salud. Dormitorio G: Obreros, trabajadores de diferentes delitos. Dormitorio H: Turno de setenta y dos horas. Dormitorio I: Comisionados distinguidos o especiales.52 Dormitorio L: Fraude, abuso de confianza y otros similares. Dormitorio M: Agitadores. Dormitorio N: Antiguos Agitadores. Dormitorio O: Terroristas, asalta bancos y algunos internos peligrosos. Fue agregada la crujía “J” para albergar a los homosexuales. Victoria Adato también nos indica que había una escuela primaria llamada Venustiano Carranza y una secundaria. Las mujeres que ingresaron a Lecumberri eran recluidas en la crujía “L”, y sirvió como cárcel de mujeres hasta el año de 1964. 53 El servicio de hospital dentro del penal tenía pocos recursos materiales para brindar atención, tales eran las carencias que las extracciones de muelas las hacían sin anestesia. 54 Las enfermedades más frecuentes que se presentaban en prisión eran tuberculosis, sífilis, 52 También esta crujía fue destinada a los policías en reclusión, dato tomado de: Sergio García Ramírez, El final de Lecumberri (Reflexiones sobre la prisión), México, Porrúa, 1979, p. 34. 53 Ibídem. p. 34. Respecto a las mujeres véase las siguientes fichas: 192, 465, 713, 714, 1174, 1316. 54 Javier Piña y Palacios, Op. Cit., p. 118 XXIII blenorragia 55 , enfermedades intestinales, enfermedades de la piel etc. 56 Existía el llamado Pabellón de tuberculosos 57 “con celdas enrejadas, separadas por un corredor; todo bien pintado con el verde que aconsejaban en esa época los especialistas… las camas no tenían colchones, ni sabanas ni almohadas ni fundas…” 58 Había un médico tisiólogo con plaza de celador porque no tenían presupuesto para su cargo. Los presos de Lecumberri recibían tres uniformes al año fabricados en la sastrería de la misma prisión, y les vendían dos pares de zapatos. “El clásico uniforme a rayas se utilizó en México hasta el año de 1953.” 59 Respecto al número de internos en Lecumberri autores estudiosos del tema mencionan las siguientes cifras: Javier Piña y Palacios anota que “Para 1947 la penitenciaría tenía una población de 3600 a 3700 reos y alrededor de 400 mujeres, considerando a procesados y sentenciados”. 60 Rosa Hilda Niubo menciona que para el año de 1967 “La penitenciaría de mujeres tiene un número de 289 purgando sus sentencias; la de varones 950 tanto en Santa Martha como en la Cárcel Preventiva: total 1260”. 61 Buentello y Villa cita que en Lecumberri había solamente presos en calidad de proceso judicial con una población de 3474 reos 62 . 55 Enfermedad de transmisión sexual caracterizada por la inflamación del aparato urogenital en hombres y mujeres. En El pequeño Larousse ilustrado, novena edición, México, 2002, p. 158. 56 Javier Piña y Palacios, Op. Cit., p. 118. 57 En el catálogo véase las fichas 1283 y 1284. 58 Javier Piña y Palacios, Op. Cit., p. 118. 59 Sergio García Ramírez, Los personajes del cautiverio. Prisiones, prisioneros y custodios, México, Porrúa, 2002, p. 159. 60 Javier Piña y Palacios, Op. Cit., p. 114. 61 Rosa Hilda Niubo Mena, Emilio Gómez Vives, José Valladolid Vega, et. al. “Penitenciarías y cárceles del Distrito Federal” en Criminalia, año XXXIII, núm. 1, abril de 1967 p. 49. 62 Edmundo Buentello y Villa, “Cárceles de la República Mexicana”, en Criminalia, año XXXV, núm. 4, 1969, p. 303. XXIV Victoria Adato de Ibarra menciona que para 1971, la cárcel tenia de 2500 a 3000 hombres procesados 63 Para 1947 había 720 celdas útiles de800 disponibles. “La vigilancia se componía de soldados viejos, viejos miembros del ejército o de policías viejos, con todos los defectos…” 64 “Respecto a la vigilancia se conserva dentro de esas instituciones nos referimos a la cárcel preventiva y la penitenciaria para varones; un régimen militar que es un deshonor para el ejército y subsisten los jefes y mayores de crujía” 65 . Victoria Adato de Ibarra menciona que había 150 vigilantes por turno, que no recibían la preparación especial para laborar un penal. 66 Respecto a la situación que imperaba en las crujías pueden consultarse las siguientes fichas del catalogo: 85, 86, 755, 768 y 1076. 3.7 Los delitos y las sentencias. Hemos comentado cuales eran los delitos más frecuentes por los que había ingresos a la penitenciaría, ahora detallaré cuales eran las sentencias que recibían los infractores. Los siguientes datos fueron obtenidos de la versión electrónica del Código Penal para el Distrito y Territorios Federales en Materia del Fuero Común y para toda la República Mexicana en materia de Fuero Federal, publicado en el Diario Oficial de la Federación del día 14 de 63 Victoria Adato de Ibarra, Op. Cit., p. 468. 64 Javier Piña y Palacios, Op. Cit., p. 121. 65 Ibídem, p. 302. 66 Victoria Adato de Ibarra, Op. Cit., p. 483. XXV agosto de 1931 y reformado por última vez el 12 de mayo de 1945. 67 Hasta 1999 este Código era el que se aplicaba tanto a nivel federal como en el Distrito Federal. 68 Robo: Este delito se sanciona en el artículo 367 69 y se castigaba con tres días a seis meses de prisión y multa de cinco a cincuenta pesos. Cuando el valor de lo robado supera los cincuenta pesos, pero menos de quinientos, la pena era de seis meses a dos años de prisión y multa de quinientos pesos. Este delito llegaba a tener una sentencia de diez años de prisión y multa de diez mil pesos. Para ver los documentos de los reos acusados de este delito véanse las fichas del instrumento de consulta con número de expediente: 15, 16, 19, 20, 22, 23, 24, 26, 37, 38, 64, 67, 68, 70, 87, 89, 93, 95, 96, 98, 102, 103, 106, 118, 119, 120, 124, 125, 126, 142, 148, 150, 154, 157, 158, 159, 171, 173, 184, 191, 209, 210, 221, 223, 224, 225, 227, 228, 229 230, 238, 241, 253, 266, 267, 273, 275, 279, 282, 289, 297. Violación: La violación como delito sexual se sanciona en el artículo 265 70 de este código penal y se castigaba con prisión de uno a seis años. Las características que definen este delito son: uso de la violencia, cometido por hombres o mujeres, y es un delito que se persigue de oficio. Para ver los documentos referentes a este delito véanse las fichas de los expedientes: 59, 66, 171, 213, 284. Rapto: Siguiendo con los delitos sexuales, este, se sanciona en los artículos 267 a 271 del citado código 71 , alcanzando una pena de seis meses a seis años de prisión y una multa de cincuenta a quinientos pesos. Como se observa en los documentos de este catálogo, en 67 Disponible en: www2.scjn.gob.mx/Leyes/ArchivosLeyes/00643013.doc. En adelante CPDTF. 68 Enciclopedia Jurídica Mexicana, tomo XI: municipal, parlamentario, penal, pesquero y procesal, México, editorial Porrúa y UNAM, 2002, p. 378. 69 CPDTF. p. 84. 70 CPDTF. p. 65. 71 CPDTF. p. 65 – 66. XXVI ocasiones este delito era acompañado por el de estupro, las fichas que nos dan a conocer los hechos de este delito son: 436 – 440, 453 – 455, 457, 459, 460, 462, 1036, 1037, 1237, 1358, 1359, 1442 – 1445. Estupro 72 : Este delito sexual se sanciona en los artículos 262 a 264 73 de dicho código, quienes cometían este delito, podrían alcanzar una pena de un mes a tres años de prisión y multa de cincuenta a quinientos pesos. Este delito es tan antiguo que “Los hebreos castigaban este delito con la muerte; los egipcios con la mutilación...” 74 Se menciona que “Dos causas especiales de extinción de la acción penal son: el perdón o el consentimiento de la ofendida y el matrimonio con la estuprada, de conformidad con el articulo 93 del Código Penal” 75 Son víctimas de este delito las mujeres calificadas como castas y honestas, incluidas las viudas y divorciadas. Fraude: Delito sancionado en el artículo 386, y que dice lo siguiente: “engañando a uno, o aprovechándose del error en que éste se halla, se haga ilícitamente de alguna cosa, o alcance un lucro indebido”. 76 La pena iba desde una multa de cincuenta a mil pesos o prisión de seis meses a seis años. En los siguientes expedientes se encuentra información respecto a este delito: 44, 76 - 81, 107, 114, 141, 188, 219, 260, 263 y 296. Homicidio: Como el código enuncia, este delito lo comete quien priva de la vida a una persona. El código menciona las características específicas y necesarias para que alguien 72 Delito que consiste en mantener una relación sexual con un menor valiéndose del engaño o de la superioridad que se tiene sobre el. En El Pequeño Larousse ilustrado, Op. Cit., p. 427. 73 CPDTF. p. 64 -65. 74 Antonio Rojas Pérez Palacios, “Estupro”, en Criminalia, año XXII, núm. 7, julio de 1956, p. 429. 75 Ibídem. p. 435. Sobre el perdón que otorga la parte ofendida por este delito véanse las siguientes fichas: 1359 y 1445. 76 CPDTF. p. 87 – 88. XXVII pueda ser castigado por este delito, sancionado en los artículos 302 a 309 77 , las penas impuestas eran de ocho a trece años de prisión en un homicidio denominado del tipo simple; las penas cambian si el homicidio se ejecuta en una riña o con intervención de tres o más personas. El homicidio que fue cometido con las llamadas atenuantes: premeditación, alevosía, ventaja y traición es castigado en el artículo 315 78 . Para ver los expedientes que indican sobre este delito véanse: 60, 72, 138, 151, 169, 170, 172, 174, 206, 211, 212, 226, 231, 255, 257, 259, 283 y 290. Daño en propiedad ajena: Este delito es castigado por el artículo 397 79 , con multa de cien a cinco mil pesos y de cinco a diez años de prisión a quien cause incendio, inundación o explosión. Observamos en los documentos que muchas veces, cuando alguien era acusado por este delito, también se le acusaba por ataques a las vías de comunicación, o por manejar en estado de ebriedad. Los expedientes que mencionan los detalles de este delito son: 17, 18, 27, 30 – 33, 34, 39, 41 – 43, 45, 48 – 50, 52, 54, 56 - 58, 62, 72, 74, 75, 85, 92, 97, 99 – 101, 111, 113, 116, 130 – 132, 135, 137 ,143, 146, 147, 152, 160, 162, 163, 175, 179 – 181, 186, 198, 199, 202, 203, 205, 208, 233, 234, 236, 237, 240, 242, 244, 245, 246, 274, 280, 282, 294, 301. Ataque a las vías de comunicación: Este delito sancionaba a quien destruía o modificaba vías de tren , teléfono, telégrafo, caminos, puentes, con una pena de tres días a cuatro años de prisión y multa de cincuenta a quinientos pesos 80 , estipulado en el artículo 167. 77 CPDTF. p. 71 – 73. 78 CPDTF. p. 74. 79 CPDTF. p. 91. 80 CPDTF. p. 39 – 40. XXVIII Disparo de arma de fuego: Sancionado en el artículo 306, era aplicada una pena de hasta dos años de prisión y multa de hasta cien pesos 81 . Para más detalles véanse las siguientes fichas: 137 -139, 500, 501 504, 505, 955, 957, 1148, 1149, 1151, 1153, 1155, 1156, 1237 y 1538. Encubrimiento: Era aplicada una pena de quince días a dos años de prisión y multa de veinte a quinientos pesos a quien: “No procure por lo medios lícitos que tenga a su alcance, impedir la consumación de los delitos que sepa van a cometerse, o se estén cometiendo, si son de los que se persiguen de oficio.” 82 . Para ver los detalles de este delito véanse las siguientes fichas: 302, 340, 341, 342,1166, 1167 y 1170. Lesiones: en los artículos 288 a 301 83 se mencionan las variantes que eran tomadas en cuenta para sancionar esta infracción. En lesiones que no ponen en peligro la vida, la sanción era de tres días a cuatro meses de prisión, o multa de cinco a cincuenta pesos. Si las lesiones ponen en peligro la vida el castigo era de tres a seis años de prisión. Contra la salud: sancionado en los artículos 193 a 199 de dicho código 84 , impone de seis meses a siete años de prisión y multa de cincuenta a cinco mil pesos a quien adquiera, suministre y trafique con drogas. 85 “En 1976 Lecumberri fue clausurada y se sustituyó por las prisiones preventivas del norte y el oriente, la Penitenciaría del DF y el Centro Medico de los Reclusorios del Distrito Federal.” 86 81 CPDTF. p. 72. 82 CPDTF. p. 91. 83 CPDTF. p. 69 – 71. 84 CPDTF. p. 44 – 45. 85 Al respecto de este delito véase las siguientes fichas del catálogo: 44, 45, 52, 54, 55, 57, 58, 753, 1389, 1390, 1392. 86 Irma Cavazos Ortiz, Op. Cit., p. 154 XXIX El último director de esta prisión fue Sergio García Ramírez quien ocupó el cargo del 30 de Abril al 26 de Agosto de 1976. 87 4. Antecedentes. Actividades realizadas como parte del servicio social en el Archivo Histórico del Distrito Federal. Este catálogo, surgió de una primera revisión y descripción que hice en el Archivo Histórico del Distrito Federal (AHDF), como parte de mi servicio social en esa institución, esta revisión y descripción tuvo como objetivo poner a disposición del público los expedientes de reos de la ex penitenciaría de Lecumberri. Además de la revisión y descripción de los expedientes de reos, también realicé trabajo de conservación que consistió en retirar clips, agujas, broches y otros materiales que afectan a la documentación; así mismo agregué guardas hechas de papel desacificado. 87 García Ramírez, El final de Lecumberri… Op. Cit., p. 17. Ilustración 2. Planta baja del acervo 3 donde se resguarda el fondo cárceles. XXX Mes con mes entregué reportes a las autoridades del archivo, donde anotaba el avance de la revisión y descripción de la documentación. Mis labores en el Archivo Histórico del Distrito Federal fueron del doce de Marzo al doce de diciembre del año 2008, cubriendo un total de cuatrocientas ochenta horas de servicio social, asignado al programa “Apoyo al desarrollo cultural de la Ciudad de México”. Durante el periodo de servicio social revise y describí un total de siete mil cinco expedientes, resguardados en cincuenta cajas tipo AG -12. Las fechas de ingreso de los reos a esta Penitenciaría comprende el periodo del uno de enero al veintiuno de agosto del año de 1959. Este trabajo se incluyó en la base de datos del Archivo Histórico para consulta de los investigadores. 5. Procedencia del Fondo Cárceles88. Varios fueron los locales que sirvieron de resguardo a los documentos del fondo cárceles, antes de que fueran instalados de manera definitiva en el AHDF. El primero de ellos fue la Oficina Central del Archivo y Correspondencia, en la actualidad se ubica el Museo de Artes 88 En este apartado tomé la información del siguiente artículo: Rosa María Luna Alvarado y Alfonzo Pérez Ortiz, “Rescate de la memoria del Palacio Negro y Tullerías: El fondo cárceles en el Archivo Histórico del Distrito Federal”, en Legajos, número 10, octubre – diciembre de 2011, p. 99 – 107. Ilustración 3. Planta alta del acervo 3. XXXI Populares. En el año de 1979 la Secretaría de Guerra, decidió ocupar esa oficina, por lo que fue reubicada en las bodegas del ferrocarril, ubicadas en Pantaco por el rumbo de Azcapotzalco. “En 1982 se trasladó a otro recinto, en la calle de Delicias, cerca de la estación del Metro Salto del Agua, enfrente de las actuales oficinas del Registro Civil 89 . En el año de 1999 llegó lo que habría de ser el fondo cárceles al AHDF, junto con parte del ramo Obras Públicas y Municipalidades. Inicio la primera fase de rescate de los documentos, a lo que siguió la identificación, clasificación y ordenación, respetando el origen de procedencia y orden original. 5.1 Contenido del Fondo Cárceles. La documentación comprende las cárceles Preventiva, Lecumberrí, Belén, Penitenciaría de mujeres, Cárceles municipales y delegacionales (Guadalupe Hidalgo, Iztapalapa, San Ángel, Álvaro Obregón, Coyoacán y Xochimilco) incluye índices, registros y expedientes de reos (mujeres y hombres), libros y extractos de sentencias, ejecutorias, registros por delito, inventarios de cárceles, entrada y salida de reos, asistencia de reos a talleres, libertad preparatoria, castigos, visita conyugal, panteones, establecimientos penales, Oficialía de partes. La documentación corresponde tanto al Gobierno del Distrito Federal como al Departamento del Distrito Federal. 90 5.2 Concentrado por secciones con las fechas extremas y número de libros por cada una. 91 89 Ibídem, p. 99. 90 Inventario. Güemes H., Lina O. y Héctor Madrid Mulia (coordinadores.) Inventario 1999-2000, Archivo Histórico del DF, 2000. Reacomodo de la documentación en el repositorio correspondiente, pág. 2. 91 Op. Cit., Anexo, págs. 4-5. XXXII Sección Serie Fechas No. De libros Paque tes - cajas Penitenciaría de mujeres 1 Penitenciaría 1 43 86 5 1 1949-1968 6 1 Borrador 1 1ª. Parte registro de asistencia de reos cocina y 2ª parte registro de reos por delito 1 1 tencia de reos y talleres 1 Índice de reos 1923-1926 4 Registro de salida de reos 1927-1936 2 Expedientes de reos 1920-1949 443 paquet es Expedientes de reos 1949 28 cajas Cárceles delegacionales Álvaro Obregón: Registro General 1965-1967 2 Iztapalapa: Registro de reos 1970-1973 3 XXXIII Iztapalapa: Entrada de reos 1975-1980 2 Coyoacán: Registro de reos 1980 1 Xochimilco: Entrada de reos 1940-1959 2 Xochimilco: Libros de entradas 1962 1 Cárcel de Belem (1900- 1934) Extracto de sentencias 1900 1 Extracto de ejecutorias 1904 1 Índice general 1911-1933 85 Registro de reos 1916-1934 111 Libro de sentencias 1917-1921 14 Índice de mujeres 1917-1918 1 Registro de reos por delito 1913-1914 6 Registro de reos 1914-1917 10 Registro de entradas, hombres y mujeres 1919 1 Inventario de cárceles 1912-1913 1 Índice. Oficialía de partes 1920 3 Índice de reos en libertad preparatoria por demarcación 1908-1909 2 Oficina de panteones y establecimientos penales administrativos 1933 2 Expedientes de reos 1923-1933 204 cajas Cárceles municipales Guadalupe Hidalgo: Salida de reos 1906-1907 1 Iztapalapa: Registro de reos 1914-1915 1 San Ángel: Entradas y salidas de reos 1910-1911 2 XXXIV Cárcel Preventiva Registro de reos 1934-1976 229 Índice general 1951-1960 4 Libros de salidas 1961-1962 2 Entrada de reos 1965-1976 17 Salida de reos 1962-1976 13 Libro de castigos 1959-1961 3 Registro de reos 1949 1 Penitenciaría/ Cárcel Preventiva Expedientes de reos 1950-1976 992 cajas Es importante señalar que tanto el cuadro de clasificación y los datos que serían capturados de los expedientes revisados - número de caja, número de partida, nombre del reo, fecha de ingreso y delito - fueronelaborados por personal del archivo, sin que yo tuviera participación. El número total de cajas del fondo es de 4232 y el número total de expedientes es de 513,124. 5.3 Contenido de la serie expedientes de reos. El número total de expedientes de la serie expedientes de reos son 448,714. Ilustración 4. Cajas número 1984 y 1985 de la serie expedientes de reos. XXXV El periodo cronológico que abarca el Fondo cárceles corresponde a los años 1900 - 1976. El periodo que abarca la serie expedientes de reos corresponde a los años 1920- 1976. Las cajas que yo consulte para la elaboración del presente catálogo (como se observa en la ilustración 4) son la número 1984 y 1985, en estas dos cajas – de las cuales surgieron los mil quinientos sesenta y seis documentos a describir- hay 284 expedientes y un total de 1672 fojas. Estos reos ingresaron a la penitenciaría entre los días uno y ocho de Enero del año de 1959. En la caja 1984 se encuentran los expedientes con número 10 – 153, con un total de 139 expedientes. En la caja 1985 están los expedientes con número 154 -301, con un total de 145 expedientes. La siguiente tabla muestra el número de individuos que ingresaron por día a la Penitenciaría correspondiente a las cajas 1984 y 1985: Día de ingreso Número de individuos 1 de Enero 18 2 de enero 59 3 de enero 42 4 de enero 38 5 de enero 49 6 de enero 41 7 de enero 36 8 de enero 1 XXXVI Los delitos más frecuentes por los que ingresaban a la penitenciaría eran los siguientes: Robo, tentativa de robo, homicidio, tentativa de homicidio, abuso de confianza, daño en propiedad ajena, ataque a las vías de comunicación, disparo o portación de arma de fuego, violación, fraude, ataque peligroso, rapto, estupro, etc. 6 Descripción por expediente de las cajas 1984 y 1985. A continuación se ofrece esta tabla para conocer el contenido general de las cajas que corresponden a este catálogo de 1566 fichas por documento. Esta tabla se ofrece con el objetivo que el investigador localice de manera rápida el elemento deseado. El elemento que nos remite al catálogo es el número de expediente. Son un total de 284 expedientes, aunque la numeración indica que son 301, esto se explica porque no existen los expedientes en las cajas, y esta observación se hace en el catálogo por documento. Como se podrá observar, la numeración por expediente no comienza en el número 1, sino en el 10, señal que en esta caja no están los expedientes 1 a 9. En el apartado de nombre de reos, algunos aparecen con dos nombres, diferentes apellidos o alias, pero en el índice onomástico del catalogo se indica cual es el nombre correcto. En cuanto a la sentencia que aparece en la tabla, se anota la última sentencia registrada en el expediente, ya que puede existir un “n” número de ellas. En el apartado de las fechas extremas del expediente, el formato es: día/mes/año. El número de ingresos a prisión que se anotan en el apartado de esta tabla, se obtienen de los mismos expedientes, de los documentos llamados “Partida” o certificado, o de los XXXVII documentos que registran los ingresos a la prisión, también se infiere que si no existen estos documentos, el reo únicamente ingresó una ocasión a esa cárcel. En los registros de los expedientes número 78 y 80 aparece registrado el delito entre corchetes, esto obedece a que en los expedientes físicos no fue consignado el delito, pero en el expediente 77 aparecen los nombres de los delincuentes acusados del delito de fraude por simulación, de ahí se obtiene el dato. Los expedientes que no existen en las cajas utilizadas para la elaboración del siguiente catálogo son los siguientes: 1- 9, 25, 109, 110, 122, 133, 155, 187 y 264. XXXVIII Núm. De caja Núm. De Exp. Nombre del reo Delito Sentencia Fechas extremas del exp. Núm. de fojas Núm. De doc. Ingresos a prisión 1984 10 José Contreras Torres fraude y abuso de confianza Por abuso de confianza dos años de prisión y multa de seiscientos pesos, pagó fianza de quinientos pesos y quedó en libertad. Por fraude un año cinco meses de prisión a partir del 31/12/58 y multa de quinientos pesos. 08/02/72 17/02/72 2 2 2 1984 11 Luis Segura Cervantes Lesiones Libre por falta de méritos 31/12/58 14/01/59 5 5 2 1984 12 Carlos Antonio Saliano Balcázar Robo dos años seis meses y multa de quinientos pesos 31/12/58 22/05/61 8 8 1 1984 13 Alfredo Flores Hernández lesiones y portación de arma prohibida seis meses y multa de cincuenta pesos 01/01/59 22/06/60 4 4 1 1984 14 José Guerrero Vega lesiones seis meses y suspensión de un mes para manejar trolebús 31/12/58 19/01/71 18 18 2 1984 15 Matías Pérez Santillán robo y contra la salud dos años por el delito de robo y absuelto contra la salud 01/01/59 02/10/74 29 25 5 XXXIX Núm. De caja Núm. De Exp. Nombre del reo Delito Sentencia Fechas extremas del exp. Núm. de fojas Núm. De doc. Ingresos a prisión 1984 16 Ernesto Padilla Rodríguez Robo cuatro meses de prisión y multa de cincuenta pesos 01/01/59 16/02/59 5 5 1 1984 17 Ignacio Islas Torres lesiones y daño en propiedad ajena cuatro meses de prisión y suspensión para operar tranvías por seis meses 31/12/58 05/04/60 6 6 1 1984 18 Wenceslao Aragón Hernández lesiones, daño en propiedad ajena y violación del reglamento de tránsito un año de prisión y suspensión de licencia de manejo por tres meses 01/01/59 16/05/62 8 8 1 1984 19 Arturo Romero Rodríguez amenazas y robo dos años seis meses de prisión y multa de quinientos pesos 31/12/58 09/02/60 9 7 1 1984 20 J. Ascensión Mayorga Carrillo tentativa de robo libre con las reservas de ley 31/12/58 13/01/59 5 5 2 1984 21 J. Guadalupe Vallejo Sifuentes Lesiones libre sujeto a proceso 31/12/58 15/01/59 4 4 1 1984 22 Clodomiro Oseguera Villanueva Robo un año de prisión y multa de tres mil pesos 31/12/58 28/12/62 6 6 1 1984 23 Sotelo de la Cruz Rocha Robo seis meses de prisión y multa de mil pesos 31/12/58 28/12/62 6 6 1 1984 24 Arturo Hinojosa Díaz Robo un año de prisión y multa de cien pesos 31/12/58 02/04/59 6 6 1 1984 26 Martin Martínez Rangel Robo un año seis meses de prisión y multa de doscientos pesos 01/01/59 28/10/60 8 8 1 1984 27 Luis Fabián Munguía lesiones y daño en propiedad ajena seis meses de prisión 01/01/59 22/01/63 6 6 1 1984 28 Henio Navarrete Martin homicidio libre absuelto 31/12/58 18/06/59 6 6 1 XL Núm. De caja Núm. De Exp. Nombre del reo Delito Sentencia Fechas extremas del exp. Núm. de fojas Núm. De doc. Ingresos a prisión 1984 29 José Hurtado Esquivel lesiones, disparo de arma de fuego y portación de arma prohibida formal prisión 02/01/59 11/02/59 6 6 2 1984 30 Rodolfo Díaz Cuellar daño en propiedad ajena y violación al reglamento de tránsito bien preso 01/01/59 20/03/59 5 5 2 1984 31 Ramón Castro Torres robo, daño en propiedad ajena y violación del reglamento de tránsito libertad provisional bajo fianza de dos mil setecientos pesos 01/01/59 19/08/59 6 6 2 1984 32 Apolinar Castro Vinalay daño en propiedad ajena seis meses de prisión y multa de cincuenta pesos 01/01/59 04/03/59 8 7 1 1984 33 Manuel Urbina Rivera daño en propiedad ajena seis meses de prisión y suspensión de su oficio como chofer por cuatro meses 01/01/59 08/08/59 7 7 1 1984 34 Juan Pantoja Elizarraras daño en propiedad ajena y manejar en estado de ebriedad sujeto a proceso por daño en propiedad ajena y formalmente preso por manejar en estado de ebriedad 01/01/59 05/01/593 3 1 1984 35 Epifanio Jiménez Cruz amenazas y portación de arma prohibida libertad provisional bajo caución 01/01/59 23/03/59 6 6 2 1984 36 Alfonso Estrada Falcón lesiones un año quince días de prisión y multa de sesenta pesos 01/01/59 11/02/60 6 6 2 1984 37 Luis Guerrero Enríquez robo ocho meses de prisión y multa de ciento cuarenta pesos 01/01/59 07/10/59 6 6 1 XLI Núm. De caja Núm. De Exp. Nombre del reo Delito Sentencia Fechas extremas del exp. Núm. de fojas Núm. De doc. Ingresos a prisión 1984 38 María del Pilar Montiel Zabaleta robo libertad provisional bajo fianza de tres mil pesos 02/01/59 20/02/59 15 8 1 1984 39 Javier Torres Zarate daño en propiedad ajena libre por falta de méritos con las reservas de la ley 01/01/59 05/01/59 4 4 1 1984 40 Antonio Guadarrama Escobar lesiones libertad provisional bajo fianza 02/01/59 23/03/59 6 6 2 1984 41 Martin Carrillo Ascencio lesiones y daño en propiedad ajena libre absuelto 02/01/59 08/10/60 7 7 1 1984 42 José Alanís Zaragoza daño en propiedad ajena contra la autoridad dos meses de prisión a partir de su reingreso con abono de dos días y multa de veinticinco pesos 01/01/59 05/03/60 6 6 1 1984 43 Cipriano Castillo Juárez Lesiones y daño en propiedad ajena. También se indica en el expediente el delito de robo Libertad provisional bajo fianza de veinte mil pesos 02/01/59 29/04/59 4 4 1 1984 44 Federico Iniestra Álvarez fraude seis meses de prisión y multa de setenta y cinco pesos o quince días más 01/01/59 16/07/59 6 6 1 1984 45 Agustín Rosas Zambrano daño en propiedad ajena y ataques a las vías de comunicación seis meses de prisión a partir de su reingreso con abono de dos días y suspensión para manejar vehículos de motor por cuatro meses 02/01/59 23/05/60 6 6 1 XLII Núm. De caja Núm. De Exp. Nombre del reo Delito sentencia Fechas extremas del exp. Núm. de fojas Núm. De doc. Ingresos a prisión 1984 46 Manuel Dávila Sánchez lesiones cuatro meses de prisión y multa de cincuenta pesos 01/01/59 14/12/59 7 7 1 1984 47 Tomas Rubio González lesiones libre por falta de méritos con las reservas de la ley 02/01/59 20/09/68 8 7 1 1984 48 Juan Herrera Miranda daño en propiedad ajena un mes de prisión a partir de su reingreso con abono de dos días y suspensión para ejercer el oficio de chófer por un mes 01/01/58 25/07/59 8 7 1 1984 49 Jesús Valencia Bazaldua daño en propiedad ajena diez meses de prisión a partir de su reingreso con abono de veintiséis días 01/01/59 06/08/60 7 7 1 1984 50 Francisco Gómez López allanamiento de morada y daño en propiedad ajena Libre bajo fianza de mil quinientos pesos 02/01/59 16/02/59 6 6 1 1984 51 J. Merced Rodríguez Ochoa lesiones cuatro meses de prisión a partir de su reingreso con abono de catorce días 02/01/59 05/08/59 8 7 1 1984 52 Felipe Quijada Méndez lesiones y daño en propiedad ajena libre absuelto 02/01/59 01/02/61 8 8 1 1984 53 Francisco Ramírez Baca lesiones diez meses de prisión a partir de su reingreso con abono de dos días 02/01/59 29/06/60 10 9 2 XLIII Núm. De caja Núm. De Exp. Nombre del reo Delito sentencia Fechas extremas del exp. Núm. de fojas Núm. De doc. Ingresos a prisión 1984 54 Enrique Rojas Espinosa lesiones, daño en propiedad ajena y violación del reglamento de tránsito libre absuelto 02/01/59 16/12/59 8 7 1 1984 55 José Torres Mares lesiones libre por falta de méritos con las reservas de la ley 01/01/59 05/01/59 5 4 1 1984 56 Lázaro González Ramírez daño en propiedad ajena y violación al reglamento de tránsito un mes de prisión a partir de su reingreso con abono de dos días y suspensión para ejercer el oficio de chofer por quince días 02/01/59 17/01/63 10 9 1 1984 57 Jorge Torres Córdoba daño en propiedad ajena y ataques a las vías de comunicación Un mes quince días de prisión a partir de su reingreso. Pago fianza y reparación del daño quedó en libertad. 02/01/59 16/07/60 7 7 1 1984 58 Roberto Palacios Franco daño en propiedad ajena y violación al reglamento de tránsito Cinco meses de prisión a partir de su reingreso. Pagó fianza para otorgar la condicional y suspendidas las penas impuestas, quedo en libertad. 02/01/59 05/04/61 9 7 1 1984 59 Efrén León León robo y tentativa de violación libre por falta de méritos con las reservas de ley 02/01/59 05/01/59 4 4 1 1984 60 Juan Herrera Alfaro homicidio libre por falta de méritos con las reservas de la ley 01/01/59 06/01/59 4 3 1 XLIV Núm. De caja Núm. De Exp. Nombre del reo Delito sentencia Fechas extremas del exp. Núm. de fojas Núm. De doc. Ingresos a prisión 1984 61 Humberto Camas Cruz robo en grado de tentativa Dos años seis meses de prisión y multa de quinientos cincuenta pesos y pago de la reparación del daño. 03/12/71 09/12/71 2 2 1 1984 62 José Luis Viloria Anica lesiones y daño en propiedad ajena bien preso 02/12/59 05/01/59 4 4 1 1984 63 María Hernández Mayorga encubrimiento libre por falta de méritos con las reservas de la ley 01/01/58 05/01/59 3 3 1 1984 64 Samuel Pacheco Flores robo libre bajo caución de trescientos pesos 01/01/59 28/01/59 4 4 1 1984 65 Mariano Burgos Ramírez lesiones libre por falta de méritos con las reservas de la ley 01/01/59 05/01/59 4 4 1 1984 66 Juvencio Espinosa Abrego atentados al pudor o tentativa de violación libre por falta de méritos 01/01/59 05/01/59 8 6 1 1984 67 Vicente Ramírez García robo Un mes de prisión a partir de su reingreso con abono de diez días. Pagó la fianza y quedó en libertad. 01/01/59 08/09/60 7 7 1 1984 68 Gelasio Flores Almazán robo Un mes de prisión a partir de su reingreso. Por haber otorgado fianza quedó en libertad. 03/01/59 26/60/61 5 5 1 1984 69 J. Jesús Quiroz Barragán ataques a las vías de comunicación libre por falta de méritos con las reservas de la ley 01/01/59 05/01/59 3 3 1 1984 70 J. Carmelo Sánchez Martínez tentativa de robo bien preso 01/01/59 05/01/59 4 4 1 XLV Núm. De caja Núm. De Exp. Nombre del reo Delito sentencia Fechas extremas del exp. Núm. de fojas Núm. De doc. Ingresos a prisión 1984 71 Francisco "N" Carranza Vaquero, alias "el jarritos" lesiones en libertad y sujeto a proceso por incompetencia del juzgado 02/01/59 05/01/59 3 3 1 1984 72 Eduardo Patlan Santoyo homicidio, daño en propiedad ajena y lesiones dos años en calidad de retención, absuelto por los delitos de lesiones y homicidio y puesto a disposición de Prevención Social 01/01/59 13/02/61 9 8 1 1984 73 Joaquín Bolio Hernández bigamia un año de prisión a partir de su reingreso, por haber pagado fianza quedó en libertad 01/01/59 18/05/61 7 7 1 1984 74 Carlos Valderrama Olivares daño en propiedad ajena y ataques a las vías de comunicación bien preso 01/01/59 21/06/60 8 8 1 1984 75 Aurelio Atayde García daño en propiedad ajena y ataques a las vías de comunicación perdonado por el delito de daño en propiedad ajena y formalmente preso por el delito de manejar en estado de ebriedad por incompetencia del juzgado 02/01/59 05/01/59 5 4 1 XLVI Núm. De caja Núm. De Exp. Nombre del reo Delito sentencia Fechas extremas del exp. Núm. de fojas Núm. De doc. Ingresos a prisión 1984 76 José González Hernández fraude libre por falta de méritos con las reservas de la ley 02/01/59 05/01/595 4 1 1984 77 Cesárea Juárez viuda de Torres fraude por simulación no existe 02/01/59 09/01/59 4 4 1 1984 78 Catalina Torres Juárez de Juanbels [fraude por simulación] no existe 06/01/59 09/01/59 2 2 1 1984 79 Juan José Torres Juárez fraude por simulación libre absuelto 06/01/59 23/11/60 5 5 1 1984 80 Fausta Torres de Juárez de Fernández [fraude por simulación] no existe 06/01/59 08/01/59 2 2 1 1984 81 Jorge Torres Juárez fraude por simulación libre absuelto 06/01/59 23/11/60 6 6 1 1984 82 Octavio Orozco Torres lesiones libre sujeto a proceso 02/01/59 12/03/59 4 4 1 1984 83 Serafín Martínez Gayoso lesiones en libertad y sujeto a proceso por incompetencia del juzgado 02/01/59 05/01/59 3 3 1 1984 84 Agustín Espejo Gómez rapto y estupro en absoluta libertad por extinción de la acción penal por matrimonio con la ofendida 02/01/59 19/01/59 6 5 1 1984 85 Víctor Monroy Sánchez daño en propiedad ajena en libertad por falta de méritos con las reservas de ley 02/01/59 05/01/59 3 3 1 1984 86 Raúl López Hernández lesiones formal prisión 02/01/58 04/03/59 7 6 1 1984 87 Piedad Morales Corona robo libre por falta de méritos con las reservas de la ley 02/01/59 05/01/59 4 3 1 1984 88 José Luis Huerta Salgado rapto y estupro en libertad en los términos del artículo 90 del código penal 02/01/59 19/02/63 10 10 1 XLVII Núm. De caja Núm. De Exp. Nombre del reo Delito sentencia Fechas extremas del exp. Núm. de fojas Núm. De doc. Ingresos a prisión 1984 89 Ignacia Muñoz Padilla robo bien presa 02/01/59 07/01/59 7 4 1 1984 90 Pedro Maldonado Gómez lesiones y ataque peligroso libre sujeto a proceso por el delito de lesiones y libre por falta de méritos con las reservas de ley por el delito de ataque peligroso 02/01/59 03/01/59 4 3 1 1984 91 Agustín Flores Ramírez lesiones libre sujeto a proceso 03/01/59 19/01/59 6 6 1 1984 92 Carlos Márquez López lesiones y daño en propiedad ajena libre sujeto a proceso por el delito de lesiones y libre por falta de méritos con las reservas de ley por el delito de daño en propiedad ajena 03/01/58 05/01/59 5 4 1 1984 93 Carlos Tapia Ramírez robo libre absuelto 02/01/59 16/12/60 5 5 2 1984 94 Guillermo González Reynoso estupro no existe 02/01/59 03/01/59 2 2 1 1984 95 Alfonso Jáuregui Torres robo libre absuelto 02/01/59 07/05/59 10 10 7 1984 96 Antonio Badillo Gutiérrez robo un año de prisión y multa de cuatrocientos pesos desde el 28/12/58 15/02/60 20/02/60 2 2 1 XLVIII Núm. De caja Núm. De Exp. Nombre del reo Delito sentencia Fechas extremas del exp. Núm. de fojas Núm. De doc. Ingresos a prisión 1984 97 Armando Rocha Suarez lesiones, disparo de arma de fuego, amenazas, daño en propiedad ajena y contra agentes de la autoridad Dos años de prisión con retención en su caso y el pago de una multa de trescientos pesos. Suspendida la ejecución del fallo quedó en libertad por ese motivo. 03/01/58 18/04/59 8 7 1 1984 98 María de los Ángeles Torres Salinas lesiones, amenazas y disparo de arma de fuego bien preso y libre bajo fianza 03/02/58 07/01/59 6 6 1 1984 99 Ricardo Lama Caballero robo y daño en propiedad ajena dos meses de prisión y multa de veinte pesos o dos días más de prisión desde el día 03/01/59 03/01/59 10/03/62 10 9 1 1984 100 José Martínez Medina daño en propiedad ajena libre por falta de méritos con las reservas de la ley 03/01/59 05/01/59 3 3 1 1984 101 Daniel Sánchez Galicia daño en propiedad ajena y manejar en estado de ebriedad suspensión de la ejecución del fallo y comunicado en la boleta n° 59 por haber otorgado la fianza 03/01/59 27/10/59 9 8 1 XLIX Núm. De caja Núm. De Exp. Nombre del reo Delito sentencia Fechas extremas del exp. Núm. de fojas Núm. De doc. Ingresos a prisión 1984 102 Rafael Álvarez Vázquez robo de uso previsto en el articulo 380 del Código Penal Federal cuatro meses de prisión 02/01/59 24/03/59 15 10 1 1984 103 Juan Hernández Torres robo de uso previsto en el articulo 380 del Código Penal Federal absoluta libertad 06/01/59 28/02/59 3 3 1 1984 104 Félix Rojas Morales portación de arma prohibida seis meses de prisión y multa de sesenta pesos o seis días más de prisión desde el día 02/01/59 deduciendo el tiempo de libertad provisional 02/01/59 06/02/59 7 7 1 1984 105 Ángel Toledo Alejandre lesiones libre por falta de méritos con las reservas de la ley 02/01/59 05/01/59 5 4 1 1984 106 J. Sacramento Neri Maldonado robo libre por falta de méritos con las reservas de la ley 02/01/59 05/01/59 3 3 1 1984 107 Pablo Cortés Prado (también aparece con le nombre de José Antonio Aguilar Cortés) fraude y falsificación de documento bien preso por tentativa de fraude y libre por falta de méritos con las reservas de ley por fraude y falsificación de documentos 03/01/59 08/01/59 9 4 1 1984 108 Raúl López Gómez lesiones libre sujeto a proceso por ameritar pena alternativa 03/01/59 13/01/59 6 6 1 1984 111 Leandro Colín Vargas daño en propiedad ajena libre por falta de méritos con las reservas de la ley 03/01/59 05/01/59 3 3 1 1984 112 Alfonso de la Barrera Escutia portación de arma de fuego sin licencia no existe 03/01/19 59 2 2 1 L Núm. De caja Núm. De Exp. Nombre del reo Delito sentencia fechas extremas del exp. Núm. de fojas Núm. De doc. Ingresos a prisión 1984 113 Salvador López Vaca daño en propiedad ajena Un año de prisión desde el día 02/01/59 deduciendo el tiempo de libertad provisional. Suspensión de la ejecución del fallo y quedó en libertad por ese motivo 03/01/59 16/03/62 9 8 1 1984 114 Benigno Muñoz López libramiento de cheque sin fondos previsto en el artículo 193 de la Ley general de Títulos y operaciones de Crédito formal prisión 02/01/59 06/01/59 7 5 2 LI Núm. De caja Núm. De Exp. Nombre del reo Delito sentencia Fechas extremas del exp. Núm. de fojas Núm. De doc. Ingresos a prisión 1984 115 Omar de Gante Mendoza arresto de cinco días cumplió el arresto y quedó en libertad 02/01/59 10/01/59 5 5 1 1984 116 Pedro Martínez Castro daño en propiedad ajena suspensión de la ejecución del fallo por haber otorgado fianza 02/01/59 13/02/59 8 8 1 1984 117 Salvador Magaña Velasco abuso de confianza en libertad por extinción de la acción penal por perdón de la parte ofendida 02/01/59 07/01/59 3 3 1 1984 118 Gustavo Sánchez Cid robo libre por falta de méritos con las reservas de la ley 02/01/59 05/01/59 4 3 1 1984 119 Luis Arellano Jean robo y lesiones libre por falta de méritos con las reservas de la ley 02/01/59 05/01/59 3 3 1 1984 120 Remigio López Salinas robo libre por falta de méritos con las reservas de la ley 02/01/59 05/01/59 4 3 1 1984 121 Manuel Gutiérrez Baca ataque peligroso libre por falta de méritos con las reservas de la ley 02/01/59 05/01/59 3 3 1 1984 123 Eugenio Eulogio Wagner Zippenpfen resistencia de particulares, lesiones y contra agentes de la autoridad inmediata y absoluta libertad 03/01/59 18/09/59 7 3 1 1984 124 Pablo Navarrete Salcedo robo libre por falta de méritos con las reservas de la ley 02/01/59 05/01/59 3 3 1 1984 125 Salvador Salazar Pérez robo un mes de prisión y multa de veinte pesos o dos días más desde el 03/01/59 03/01/59 10/02/62 7 7 1 1984 126 Alberto Jaime Meza robo un mes de prisión y
Compartir