Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLÁN Impacto de la formación universitaria en la construcción sociocultural de la identidad femenina de las estudiantes de Pedagogía de la FES Acatlán. TESIS QUE PARA OBTENER EL TITULO DE Licenciada en Pedagogía PRESENTA Jessica Lucero Martínez Sánchez Asesora: Mtra. Leticia García Solano Agosto, 2012. UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 Sólo desde sus acciones, desde sus manifestaciones inmutables, desde el efecto que produce en otros, puede el hombre aprender sobre sí mismo, así que aprende a conocerse sólo por la vía circular de la comprensión. Lo que fuimos, cómo nos desarrollamos y nos convertimos en lo que somos, lo aprendemos por la forma en cómo actuamos, por los planes que una vez seguimos, por la forma en que nos sentimos con nuestra vocación, por los antiguos y caducos conocimientos, por los juicios que hace tiempo se nos hicieron… Nos comprendemos, a nosotros mismos y a los otros, cuando transmitimos nuestras experiencias vividas a todo tipo de expresión propia y a las vidas de los demás… W. DILTHEY , 1976. 3 Dedicatorias Dedico esta Tesis a todos los que creyeron en mí, a todas las personas que me apoyaron y alentaron con sus palabras y sus sonrisas. A aquellos que me apoyaron incondicionalmente, que me escucharon y que me acompañaron. A mis familiares, especialmente a mi madre, quien ha sido el pilar fundamental en mi formación personal y profesional, a quien admiro, respeto y amo inmensamente, pues gracias a ti madre, me he convertido en lo que soy. Agradezco tu guía y tu compañía; gracias por alentarme y por darme tu mano cuando lo necesitaba y por no dejarme caer jamás. Gracias también a ti Fernando, porque siempre has tratado de guiar mis pasos junto a mi madre, pare ser de mí una mejor persona. A mis amigos que admiro y amo profundamente: Irad, Lety, Daniela, Plinio Salvador, Daniel V. y Carlos, quienes también me alentaron, prestaron atención a mis inquietudes y temores y sobre todo por brindarme su amistad sin condiciones. Gracias por su compañía, por su tiempo, por sus palabras, por sus consejos, por sus bromas, por sus enojos, por los momentos que hemos pasado juntos, pero sobre todo por su amor y porque van conmigo a donde quiera que vaya, junto a mi corazón. Agradezco también, a mi gran amigo Omar Mtz. Diaz, quien con su partida me enseño a valorar día a día la vida y las de las personas a quienes amo, a darme cuenta que mientras vivimos nada cambia en nosotros ni en los demás y que al morir transformamos nuestra existencia y la de los demás. Porque con tu partida a muchos nos hiciste más fuertes y aunque sólo te nos adelantaste, deseo de corazón que descanses en la plenitud de la eternidad. Gracias de todo corazón a todos ustedes. Consideren este triunfo profesional también suyo. 4 Agradecimientos Para poder realizar esta Tesis de la mejor manera fue imprescindible el apoyo de más personas a las cuales quiero agradecer enormemente: Dra. Alma Rosa Sánchez Olvera Lic. Ana María Ruiz Ayala Lic. Patricia Delgado Monroy Mtra. Eva Raquel Güereca Torres Mtra. Laura Angélica Chávez Tovar Gracias profesoras, porque me enseñaron el valor de la perseverancia, de la paciencia y del esfuerzo. Gracias por su tiempo, por su escucha y por su dedicación hacia su gran labor. Pues sus opiniones en gran medida perfeccionaron mi trabajo. Al profesor José Luis Jácome Pérez por ayudarme, escucharme, acompañarme y por hacer que esta Tesis contenga los menores errores posibles. Y especialmente a mi profesora y amiga, la Mtra. Leticia García Solano a quien agradezco infinitamente y de todo corazón su tiempo, su paciencia, su apoyo y su acompañamiento, pero sobre todo su entrega. Pues fuiste tú, quien aliviaba mis lágrimas con palabras de aliento, quien nunca me dejó darme por vencida cuando creía que un esfuerzo mayor no valía la pena. Fuiste tú quien creyó y confió en mí, para poder realizar y concluir este trabajo, que también es tuyo. Gracias nuevamente porque sin ti, no habría alcanzado la meta de este duro tramo que recorrimos juntas. 5 ÍNDICE INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………………………………………7 CAPÍTULO 1 MARCO METODOLÓGICO 1.1 Problematización y objetivo de la investigación……………………………………………………10 1.1.1 Supuesto de investigación……………………………………………………………………………14 1.1.2 Justificación del Proyecto…………………………………………………………………….………14 1.2 La investigación cualitativa en Ciencias Sociales………………………………………………….16 1.2.1 La Entrevista en profundidad……………………………………………………….………………19 1.3 Diseño de la investigación …………………………………..………………………………….…….…..21 1.4 Identidades estudiantiles: Breve acercamiento a las sujetas de investigación…………………………………………………………………………………………..…………25 CAPÍTULO 2 MARCO TEÓRICO 2.1 La Perspectiva de Género…………………………………………………………………………………….32 2.1.1 El Sistema Patriarcal……………………………………………………………………………………37 2.1.2 La cultura y el concepto tradicionalmente asignado a las mujeres……………39 2.1.3 Implicaciones de la formación familiar tradicional…………………………………....42 2.2 Representaciones de la Identidad y Subjetividad en la vida universitaria…………………………………………………………………………….………….44 2.3 El feminismo y la ciudadanía de las mujeres universitarias: un proceso en construcción……………………………………………………………………………………49 6 CAPÍTULO 3 CONSTRUCCIONES SOCIOCULTURALES EN TORNO A LA EDUCACIÓN DE LAS MUJERES 3.1 La Educación Superior: retos en el contexto de la globalización…………….…..……....54 3.2 El acceso a la formación profesional de las mujeres en la UNAM…………………………58 3.3 El contexto de la investigación: La Facultad de Estudios Superiores Acatlán……………………………………………………………63 3.3.1 La Transición de nuestra Institución Universitaria: De ENEP a FES Acatlán………………………………………………………………………….…..65 3.3.2 El acceso a la formación profesional de las mujeres en la FES Acatlán………67 3.4 Igualdades y diferencias de género en las Instituciones Educativas……………….……70 CAPÍTULO 4 VOCES DE LAS UNIVERSITARIAS DE LA FES ACATLÁN. 4.1 Los hallazgos de la investigación……………………………………………………………..….………..74 Acceso a la Educación Superior Situación familiar actual y Formación familiar Elección de la carrera de Pedagogía Trayectorias: Académica y Personal Conceptos de: Identidad y Subjetividad Proyecto de vida futura: Profesional y Personal REFLEXIONES FINALES……………………………………..………………………………………………...….….90 BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………….………………………….………….93 ANEXOS a) Instrumento de Investigación: Guión de la Entrevista………………………….……..…97 7 INTRODUCCIÓN Puede decirse que tanto la realidad social como el conocimiento humano, son complejos procesos históricos ya que implican un entramado de los diferentes contextos socioculturales delos que el sujeto forma parte. Así la educación no es sólo una historia del progreso de la acumulación de información y conocimientos, representa además una lucha entre paradigmas, formas de vida y expresión, acciones colectivas, movimientos sociales y concepciones del mundo que se entretejen para dar sentido a la historicidad de los sujetos, al conocimiento y producción de la humanidad y la posibilidad del cambio y la transformación social. La dimensión pedagógica nos acerca al conocimiento y comprensión de cómo los sujetos sociales contribuyen en la construcción y transformación de la historia de las sociedades, a la interpretación sociohistórica de los elementos representativos de la realidad de los sujetos y sus formas de expresión, de ser, de hacer y de estar en el mundo. En este contexto, puede ubicarse el surgimiento y la presencia de los movimientos sociales de las mujeres, los cuales han contribuido a resquebrajar los viejos paradigmas en el terreno del devenir histórico del Hombre. Uno de los aportes fundamentales del movimiento de mujeres ha sido poner de manifiesto la complejidad de la dinámica y acción de los sujetos sociales, permitiendo reconocer el carácter multidimensional y jerárquico de las relaciones humanas y la existencia de la diversidad de contextos en conflicto. Éstos centraron el debate en temas deslegitimados de la reflexión social y la acción política, es decir los relacionados con la vida de las mujeres, sus condiciones y situaciones, expresadas en las experiencias de la vida cotidiana, el ámbito privado, las relaciones de poder/dominación, con la manera especifica de cómo se construye la identidad y subjetividad de las sujetas. Basta solamente una mirada a la historia universal, para darse cuenta de que el hecho de ser mujer ha implicado por siglos, subordinación y exclusión. Actualmente las mujeres votan, estudian, trabajan y sostienen el hogar, toman decisiones sobre sus cuerpos, sus vidas y tienen la posibilidad de realizar muchas otras actividades que en el pasado ni siquiera se hubieran imaginado, por tanto es evidente que han acontecido transformaciones; muchas de éstas, tienen que ver con la lucha que libran ellas y algunos varones para contrarrestar los efectos de la situaciones y condiciones que aún hoy en día prevalecen. Las formas de producción y el mercado de trabajo implícitamente, forman parte de los escenarios en y por los cuales han emprendido la lucha implicando su inclusión y participación en ámbitos donde su presencia era minoritaria. Como consecuencia de ello, actualmente se han generado espacios de acción y participación colectiva en los ámbitos públicos como la educación, la ciencia, la cultura, y la política entre 8 otros, consolidando así nuevos roles e ideales en la feminidad y masculinidad de los sujetos, nuevas formas de vida y por tanto nuevos sujetos sociales. Se reconoce la pertinencia de la perspectiva de género y sus valiosas aportaciones para la presente investigación, pues contribuye a una forma distinta de ver, analizar y comprender las diversas situaciones de la vida de las mujeres y de los varones en su cotidianeidad, revelándonos las desigualdades sociales y culturales entre ambos géneros que de otra forma pasarían inadvertidas. La perspectiva de género es una forma de análisis utilizada para mostrar que las diferencias entre hombres y mujeres están no solo en su determinación biológica, sino también en las diferencias culturales asignadas a los seres humanos a través de procesos históricos y socioculturales, las cuales han generado desigualdades de trato, acceso y oportunidades. Esta perspectiva coadyuva a la comprensión más profunda de la vida tanto de las mujeres como la de los hombres y las relaciones que se dan entre ellos. Aunado a ésta, los espacios educativos universitarios, posibilitan algunas oportunidades para el cambio; ya que es la universidad un lugar idóneo para entrar en contacto con los debates actuales, con el intercambio de opiniones y el estudio de las problemáticas desde diversas disciplinas. Comprender qué son, qué sienten, qué pretenden lograr, en qué desean convertirse y cómo actúan nuestras sujetas de investigación, forma parte del objetivo central de la presente investigación. Si los sujetos se constituyen por el deseo, el hacer, el lenguaje y por el poder de afirmarse, entre otras cosas, los cambios en la identidad genérica de las mujeres se plasman en sus deseos propios existenciales, de hacer, de poseer, de reconocimiento, de saber, de creación de fundación, de bienestar y trascendencia. Es decir, mientras más se gana en experiencia vivida, en el protagonismo, en la autonomía, en el poder como afirmación; mientras más se adueña de su devenir, más se define cada mujer como sujeta de su propia vida. Tanto el ingreso, la permanencia, como la participación de las mujeres en los espacios universitarios actuales, son indicadores de los cambios ocurridos en el mundo y en nuestro país de las transformaciones en la feminidad y en la condición femenina. De ahí la importancia de teorizarlos y de analizar la manera en que las mujeres viven los deberes de su feminidad, así como las contradicciones que reconocen, niegan o se disponen a superar. Por ello, cobra importancia el identificar y analizar las principales transformaciones de la condición femenina en las universitarias de la FES Acatlán, y la forma en como ha impactado su formación profesional en la reconfiguración de su identidad y subjetividad, así como los mecanismos y los medios con que ellas y la sociedad enfrentan esos cambios. El enfoque que orienta la presente investigación, es el de la Metodología de la Investigación Cualitativa utilizando específicamente la Entrevista en Profundidad, ya que ésta permite realizar un análisis meticuloso sobre las situaciones y condiciones que viven y experimentan las mujeres 9 en sus diversos contextos, la familia, el hogar, la universidad, las relaciones de pareja, etc. y agudiza la mirada sobre la valoración de la subjetividad y el significado de la experiencia individual y contribuye en la transformación de las formas de interpretar, apreciar y comprender la vida y la participación de las mujeres en los actuales escenarios sociales. Con la intención de analizar y comprender el complejo proceso de reconfiguración de la identidad y subjetividad de las universitarias de la FES Acatlán, el contenido de la investigación se organizó de la siguiente manera: • En el primer capítulo se describen: la problematización, el objetivo y el supuesto de la investigación y las razones que motivaron el proyecto. Se realiza también una breve caracterización de la investigación cualitativa y de la entrevista en profundidad, que comprende el diseño de la investigación para el trabajo de campo realizado en la FES Acatlán, así como una breve caracterización de las situaciones y condiciones: familiares, escolares, económicas que viven y experimentan actualmente las sujetas de la investigación. • El segundo capítulo esta conformado por la fundamentación teórica. Presentando las teorías, perspectivas y principales autores que fundamentan la investigación. Así mismo se desarrollan varios de los conceptos asociados con el objeto de estudio como: la perspectiva de género, los roles sociales, el patriarcado, la cultura, la familia, el feminismo, la ciudadanía, el empoderamiento, la identidad y la subjetividad entre los más destacados. • En el tercer capítulo se encontrarán datos asociados con el acceso y la permanencia de las mujeres en las instituciones educativas de educación superior; además del contexto donde se llevó a cabo el trabajo de campo y datos históricos importantes que lo conforman. De igual manera se presenta un análisis de las igualdades y diferencias en las Instituciones Educativas con respecto a laeducación y formación de hombres y mujeres. • En el cuarto y último capítulo de la investigación, se presentan los hallazgos de la investigación, producto del análisis y de la interpretación de los testimonios de las universitarias obtenidas de la entrevista en profundidad realizadas durante el trabajo de campo. En las entrevistas, se manifiestan las apreciaciones alrededor de las ideas y experiencias que han vivido con respecto a su formación profesional y su trayectoria universitaria, junto con sus particulares formas de concebir y expresar sus sentires, anhelos y expectativas de vida futura. • Por último se presentan las Reflexiones Finales, producto de la investigación mencionando en ellas la trascendencia de la disciplina pedagógica para este tipo de estudios. 10 CAPÍTULO 1 MARCO METODOLÓGICO 1.1 Problematización y objetivo de la investigación El desarrollo de la educación pública impulsado por el Estado Mexicano desde 1920, ha cumplido en la historia de nuestro país un papel con la más profunda significación social. Sánchez Olvera (2002) menciona que la filosofía educativa que acompaña al proceso industrializador y modernizante en nuestra sociedad, es uno de los aspectos que nos permite explicar el proceso de expansión que se presentó a partir de los años cincuenta en los ciclos del sistema escolar hasta darle el carácter masivo que tiene en la actualidad1. Sin embargo, la expansión que ha tenido el sector educativo en las últimas décadas del siglo XX no ha logrado representar actualmente, la democratización de la enseñanza, ni ha alcanzado de manera uniforme a toda la población de nuestro país. El crecimiento del sistema educativo se ha desarrollado conservando las pautas de distribución desigual de las oportunidades de escolarización, que no es otra cosa más que la inequitativa distribución del ingreso y permanencia al interior del mismo sector educativo, debido a aspectos económicos, políticos, culturales y sociodemográficos, que en la actualidad persisten. Uno de los temas clave para la transformación de la educación en nuestro país, ha sido el acceso2 a la Educación Superior, la permanencia y participación de las mujeres en este nivel educativo. Si bien se ha mejorado en términos de su expansión cuantitativa, las desigualdades en el acceso persisten debido a muchos factores. López Segrera identifica los siguientes: factores geográficos (zonas y regiones con pocas o ninguna universidad); 1 La filosofía educativa de la época exaltaba el esfuerzo individual como vía al éxito, pero las posibilidades de triunfo en estas condiciones dependían enormemente de la ilustración individual, y por lo mismo, la educación se revelaba como el medio excepcional privilegiado para ascender a la escala social…el camino para el mejoramiento personal era la capacitación intelectual a través de la pirámide educativa y en particular la adquisición de un título profesional que significaba en la realidad, el salto cualitativo hacia una posición que era exclusiva de los privilegios del sistema educativo. De esta manera fue como surgió el mito de la educación, como un instrumento para democratizar a la sociedad, el medio para lograr una participación igualitaria, tanto en la vida económica, política como social del país, era indudablemente por la de la educación. 2 Margarita Chorné y Salazar fué la primera mujer profesionista de México y del resto de los países de América Latina, además de ser la única mujer inscrita en la carrera de Odontología de la UNAM, cuyo título obtuvo en el año de 1886. En 1906 obtuvo “la cruz del mérito”, otorgada por el gobierno de Francia donde se reconoció su histórico acontecimiento. Para el siguiente año, en 1887, hubo una segunda mujer en obtener un titulo universitario, Matilde Montoya, fue la primera mujer médica cirujana de la UNAM. Veáse en Gasca H. (1975) Crónica de la Facultad de Medicina. Tomo II en prensa. En los 50 aniversario de la fundación de la gaceta UNAM. 11 factores económico-sociales (pobreza, elevado costo de las matrículas, necesidad de los jóvenes de menos recursos de trabajar a temprana edad); y otros como género, diferencias étnicas, religiosas y de intolerancia hacia ciertas minorías. Para finales del siglo pasado, el porcentaje de mujeres matriculadas en instituciones de educación superior en México estaba por debajo del 40%, pese a un sostenido crecimiento durante esa década. En el período 1985-1986 sólo un 37.9% de los estudiantes eran mujeres, cifra que ascendió levemente durante el período 1989-1990 a un 39.4% (Buquet Corleto, 2006) Esto quiere decir que durante las dos últimas décadas, se ha avanzado en el acceso de las mujeres a las instituciones de educación superior. En el caso particular de la UNAM, desde la década de 1980 y hasta años más recientes, la matrícula a nivel Licenciatura ha permanecido casi constante en torno a los 140,000 alumnos, con un marcado descenso en el año 2000 —en términos absolutos de 10,963 estudiantes— tras la huelga estudiantil de 1999. Sin embargo, la proporción en que hombres y mujeres han participado en la composición de la matrícula presenta importantes variaciones a lo largo del tiempo. Por ejemplo, la tendencia para los varones ha ido en un descenso paulatino y constante, evidente cuando se compara una participación masculina del 65% en 1980 con otra del 48% en 2005. Las mujeres, en consecuencia, muestran un incremento permanente, pasando del 35% en 1980 a 52% de la matrícula total para el año 2005 (Buquet Corleto, 2006:127). Cabe destacar que la participación de uno y otro sexo convergen en los mismos niveles en la segunda mitad de los noventa, y a partir de entonces, la presencia femenina supera a la masculina. Como tendencia general, si no aumenta la matrícula global, se presenta un fenómeno de sustitución en el que a mayor participación femenina disminuye la masculina. En nuestro país existe una clara segmentación por razones de género en la elección de carreras universitarias. En 1990 existían tres áreas de estudio en las que las mujeres tenían la mayoría: Ciencias de la Salud (principalmente por las estudiantes de enfermería), Ciencias Sociales y Humanidades. Por el contrario, en ese mismo año las mujeres seguían siendo minoritarias en Ciencias Agropecuarias (14.5%) y en Ciencias Naturales y exactas (39.2%) (Buquet Corleto, 2006). Por ello, el acceso y la permanencia de las mujeres, como sector social, al sistema educativo han sido uno de los rasgos que dan cuenta del desarrollo de la educación en México especialmente en la Educación Media Superior y Superior, por lo menos en las dos 12 últimas décadas. Ya que la participación femenina en la educación media superior también se ha ampliado considerablemente en el periodo reciente, reduciéndose las diferencias por sexo en este nivel educativo. Ya que entre 1991 y 1997 el ingreso a la educación media superior creció a una tasa promedio anual de 4.1%, siendo mayor entre las mujeres (5.5%) que entre los hombres (2.7%) (CONAPO, 2000:25). De la misma manera, incrementos importantes se registran de nueva cuenta en la Educación Superior3 (normal, licenciatura universitaria y tecnológica, y posgrado), la cual creció a un ritmo acelerado de 4.5% anual entre 1991 y 1997. Al inicio del periodo analizado, menos de 8 mujeres por cada 10 varones se encontraban en este nivel educativo. Para 1997 la relación era casi de uno a uno. La tasa anual de crecimiento de la matricula de educación superior en este periodo, se incrementó nuevamente, pues llegó al 6.5% para las mujeres, mientras que para los hombres ascendió a solo 3%. Los datos y la información anteriormente descrita sugieren que la brecha educativa entre hombres y mujeres se ha reducido significativamente en losúltimos diez años. Sin embargo persisten múltiples barreras y obstáculos4 que son precisos remover y superar para garantizar la igualdad de oportunidades educativas para mujeres y hombres. Gracias a ello actualmente existe un claro reconocimiento de que cada vez es mayor la participación de las mujeres en ámbitos como la educación, el espacio laboral, la política, la comunidad, los medios de comunicación, entre otros, donde han ido ocupando cargos importantes y de liderazgo que hace tan solo unas décadas eran impensables para la mujer. Con ello, podemos decir que la mayor escolaridad de las mujeres ha propiciado su inserción en el ámbito público de manera cualificada, sus posibilidades de competencia en el mercado laboral son mayores, al tiempo se presentan las posibilidades para que se constituyan en sujetas autónomas que conocen, exigen y ejercen sus derechos. Por su parte, los estudios sociodemográficos realizados en la actualidad, demuestran que existe una relación causal entre la disminución de la fecundidad y la educación, en tanto que las perspectivas sociológicas, han expresado que la adquisición de una escolaridad universitaria permitirá a las mujeres obtener mayores ventajas de su inserción en la estructura laboral calificada respecto al ingreso y el estatus alcanzado, sin que esto impida 3 Véase en: (SEP, 2000) Estadística Básica del Sistema Educativo Nacional. Inicio de cursos de 1991-1992 y 1997- 1998. CONAPO. 4 Éstas barreras y obstáculos son aquellas situaciones que consisten en violentar, juzgar y subordinar a las mujeres en los espacios educativos, traducidas en prácticas prejuiciosas, discriminatorias y segregacionistas. 13 que perduren las tendencias discriminatorias en relación con las remuneraciones y las posibilidades de trayectoria si se les compara con las masculinas (Sánchez Olvera, 2002). Es decir, que en las profesiones del entorno construido, las mujeres, a pesar de representar más de la mitad en la tasa porcentual de ingreso y permanencia en los espacios universitarios y entre las mujeres profesionistas mantienen una situación similar: carecen de estatus, tienen salarios inferiores, sufren segregaciones profesionales y se encuentran escasamente representadas en los niveles de alta dirección. Tradicionalmente, las mujeres han tenido que vivir y trabajar en un mundo masculino que ha impuesto normas, valores, códigos, estilos y pautas de trabajo. Es probable que las empresas, las instituciones y los diversos sectores den por sentado dinámicas y culturas de género5 que, al pasar inadvertidas, levantan barreras invisibles que obstaculizan la creación de empresas más igualitarias y democráticas donde la capacidad de los empleados pueda optimizarse independientemente del sexo y del género (Boot, 1998:214). A este fenómeno casi invisible se le llama techo de cristal, el cual se utiliza para definir la barrera invisible que impide a las mujeres progresar y ocupar cargos de dirección o alto mando dentro de las empresas u organizaciones. Es importante tener presente que los techos de cristal existen en muchos niveles de las organizaciones y no sólo en los más altos o superiores (Boot, 1998:216). De ahí la importancia de abordar la perspectiva de género, como herramienta de análisis que no sólo se limita a un sector o estrato social, pues implica señalar, proponer y advertir entre otros, sobre la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, centrando su atención en los problemas de discriminación, violencia y/o segregación. Por ello, el problema a estudiar de manera específica se dirige al analizar como el acceso y la permanencia a la Universidad de las estudiantes de la carrera de Pedagogía de la FES Acatlán ha impactado en la construcción de su proyecto de vida e identidad y subjetividad femenina. Partiendo de dos perspectivas, una de ellas que opta por la postura de ver en la formación profesional (desde el acceso y la permanencia en los espacios universitarios) la posibilidad de la realización personal y profesional. Y la otra, que opta por reproducir los roles sociales que tradicionalmente han sido asignados al género femenino, donde a la mujer se le encuadra en los papeles de madre, en tanto figura del cuidado de los hijos, de esposa, de 5 El concepto de cultura de género alude a las actitudes de los varones hacia las mujeres y viceversa, así como sus relaciones interpersonales constituyen una cultura de género peculiar a cada entorno de trabajo. 14 reproductora, de trabajadora doméstica y como objeto erótico del sexo masculino, como lo menciona Graciela Hierro, que el ser mujer es un “ser para los demás” y pendiente del “cuidado del otro”6. Por tal motivo, el objetivo principal del presente trabajo de investigación se encuentra dirigido a: Analizar cómo el acceso a la Educación Superior ha influido en la construcción y reconfiguración de la identidad y subjetividad femenina de las estudiantes de Pedagogía7 de la FES Acatlán. 1.1.1 Supuesto de investigación8 El acceso a la Educación Superior y formación profesional que las mujeres de la carrera de Pedagogía de la FES Acatlán han recibido, ha favorecido su autonomía y empoderamiento en la conformación y reconfiguración de su identidad y subjetividad, en tanto sujetas de derechos9. 1.1.2 Justificación del Proyecto El presente proyecto de investigación se encuentra ubicado en el área Socio-pedagógica, de acuerdo con el plan de estudios de la carrera de Pedagogía (2007), pues en dicha área se encuentran algunas determinaciones del sistema educativo vigente del que provienen funciones económicas, ideológicas y de socialización. Es por ello que desde esta perspectiva, la socio-pedagogía se traduce y se manifiesta como dinámica de formación de la identidad y subjetividad que representan a los sujetos desde una mirada antropológica, histórica, cultural y social, es decir, una dinámica compleja con múltiples escenarios y contextos; ello 6 Véase en Hierro Graciela (1990) Ética y Feminismo. 7 La población de donde surgieron las informantes, fue la población universitaria del 8° semestre de la carrera de Pedagogía del turno matutino de la FES Acatlán, del ciclo escolar 2011-II. 8 El presente proyecto de investigación tiene como característica específica en su realización un enfoque de corte cualitativo y no cuantitativo por ello, en vez de llamar Hipótesis a la premisa indagatoria que brinda una respuesta tentativa al tema a tratar, en el presente estudio será llamado Supuesto de Investigación, cuyo nombre hace alusión a las características que definen el enfoque de la Investigación Cualitativa, sin embargo tiene la misma función, servir como premisa indagatoria y como respuesta tentativa del problema a estudiar. 9 Al hablar de sujetas de derechos me refiero a la manera en que cada una de las sujetas reconoce y acepta sus responsabilidades y actúa para su cumplimiento, la forma como conciben su ciudadanía y la ejercen en tanto sujetas que participan en una realidad socio-cultural concreta. El debate acerca de la ciudadanía comenzó a plantearse a partir de los años setentas, y trata de ir mas allá del concepto de clase social para resaltar que la ciudadanía tiene que ver con aspectos relacionados con la libertad, pero eso significa también tener en cuenta cuestiones relativas a la justicia en el reparto de los recursos y el reconocimiento del sentimiento de pertenencia. 15 representa la diversidad de espacios de determinación de continuidades, de rupturas y reconstrucciones de los sujetos. Esta investigación persigue propósitos asociados con los de la socio-pedagogía, como reflexionar y analizar los espacios educativos a partir de criteriosy practicas pedagógicas transformadoras, lo que a su vez permite que la acción educativa se realice de forma permanente, relacionándose con el contexto y la realidad inmediata de los sujetos, es decir el entorno sociocultural del cual forman parte, de tal manera que la educación se conciba como integrada a la sociedad y como estrategia para su mejora continua. Con ello se entiende que por ahora la labor de la pedagoga en su tarea de investigadora, es la de realizar la lectura y el análisis desde éste campo enfocándose en uno de los espacios educativos, la Universidad. Durante los últimos semestres de mi formación profesional cursé el Taller de Investigación Educativa, específicamente en el Taller de Educación Intercultural y uno de los temas que se abordaron durante la impartición teórica de esta materia fue el tema de Educación para Mujeres, las temáticas que abordamos a lo largo de estos periodos despertaron más mi interés, pues los ejes problemáticos y el análisis de situaciones de corte pedagógico, educativo y cultural10 que se incluían en él, motivándome a la elaboración de un proyecto de investigación como producto final de formación profesional. Se inició éste trabajando el tema de la Educación para Mujeres desde el enfoque del desempeño profesional que las mujeres jóvenes universitarias tenían después de haber concluido su formación profesional, después de haber acudido a centros de documentación y bibliotecas en busca de bibliografía que apoyara la realización del proyecto de investigación con base en varias lecturas, mis intereses personales respecto al tema cambiaron y decidí continuar trabajando e investigando respecto al tema, pero ahora con la mirada puesta en, las situaciones educativas, culturales y pedagógicas11 que las mujeres jóvenes universitarias experimentaban durante la conformación y reconfiguración de su identidad y subjetividad 10 Las situaciones de corte pedagógico, se refieren a aquellas en las que los sujetos participan activa y cotidianamente, como es en los espacios educativos de la Universidad, ya que se encuentran inmersos en códigos comunicativos y culturales propios. Las situaciones de corte educativo hacen referencia a situaciones y condiciones tanto pasadas como actuales por las que los y las sujetos transitaron, es decir su formación en núcleos como la familia, los medios de comunicación, la iglesia y los espacios recreativos. Las situaciones de corte cultural se refieren en específico al contexto de las realidades inmediatas de los sujetos, es decir su cosmovisión, su forma de hacer y de estar en el mundo que transforman y recrean los escenarios sociales actuales. 11 Al hablar de las situaciones (educativas, pedagógicas y culturales) en especifico que viven y experimentan las universitarias hago referencia a las formas de participación particulares de las sujetas en los espacios educativos universitarios, es decir la aprehensión de sus conocimientos y la forma significativa de llevarlos a la práctica, la configuración de expectativas de vida personal y profesional futuras y las rupturas ideológicas respecto a roles e ideales femeninos pasados. 16 femenina como sujetas y agentes inmersas en un proceso de autoconocimiento y acción cotidiana. La importancia de este tema en la actualidad, radica en los roles que actualmente las mujeres desempeñan dentro de nuestra sociedad, pues estas mujeres no solo son estudiantes o profesionistas en formación, pues algunas de ellas son también amas de casa, novias, parejas y empleadas. Por tanto la articulación de estos roles que comparten y desempeñan las universitarias de manera particular conforman paulatinamente el conglomerado y la densidad de sus experiencias, por ende su cosmovisión y puntos de vista particular de ejercer sus derechos y modos de actuar, en tanto que determinan en gran medida aspectos específicos de la personalidad, identidad y subjetividad. 1.2 La investigación cualitativa en Ciencias Sociales Esta investigación se encuentra orientada en una metodología de investigación cualitativa, a través del uso del método biográfico, el cual utiliza como herramienta para la recogida de datos la entrevista en profundidad, conceptos que a continuación serán desarrollados. Desde mediados del siglo XIX hasta nuestros días han ido surgiendo toda una serie de formas de investigar en Educación, contrapuestas a otras formas incipientes de investigación empírica cercanas a un enfoque positivista. Sin embargo, la evolución de la investigación cualitativa no puede concebirse sino desde la consideración del proceso seguido por cada una de las diferentes áreas que han conformado esta manera de entender la investigación en el campo de las Ciencias Sociales. Aunque las raíces históricas de la investigación cualitativa podemos encontrarlas en la cultura grecorromana, con los trabajos realizados por Herodoto (Rodríguez y Gil: 1996:26) no es sino hasta finales del siglo pasado cuando comienzan a emplearse los métodos cualitativos de una forma consciente. Por ello Bogdan y Biklen establecen cuatro fases fundamentales en el desarrollo de la investigación cualitativa en Educación (Rodríguez y Gil, 1996:24): 1. Un primer periodo que va desde finales del siglo XIX hasta la década de los treinta, donde se presentan los primeros trabajos cualitativos y adquieren su madurez 17 diversas técnicas cualitativas como la observación participante, la entrevista en profundidad o los documentos personales. 2. Un segundo periodo que comprende desde la década de los treinta hasta los cincuenta, en el que se produce un declive en el interés por el enfoque cualitativo. 3. Un tercer momento se produce en torno a la década de los sesentas, época marcada por el cambio social y el resurgimiento de los métodos cualitativos. 4. Finalmente, un cuarto periodo iniciado en la década de los setentas, cuya época se ve como la etapa en la que comienza a realizarse investigación cualitativa por los investigadores educativos, y no por los antropólogos o sociólogos como había sido tradición hasta ese momento. Como se ha visto, a través del recorrido histórico que ha tenido la investigación cualitativa, actualmente nos encontramos en una situación donde convergen una gran diversidad de perspectivas y enfoques en el terreno de la investigación, por tal motivo podemos observar que la investigación cualitativa adquiere muy variados y diferenciados significados a cada momento evolutivo. Una primera definición de investigación cualitativa es la aportada por Denzin y Lincoln (Rodríguez y Gil, 1996:32) donde se destaca que ésta es multimetódica en el enfoque, implica un enfoque interpretativo, naturalista hacia su objeto de estudio lo que significa que los investigadores cualitativos estudian la realidad en su contexto natural, tal y como sucede, intentando sacar sentido de o interpretar los fenómenos de acuerdo con los significados que los sujetos implicados en el estudio o investigación se realiza. Las características más fundamentales que posee la investigación cualitativa (Stake, 1998:49-50)son: 1. Es Holística. La contextualidad se encuentra bien desarrollada. Se encuentra orientado al caso (entendiendo el caso como un sistema limitado). Evita el reduccionismo y el elementalismo. Es relativamente no comparativa, pues busca comprender su objeto de estudio, más que comprender en que se diferencia de otros. 2. Posee un enfoque empírico, es decir, se encuentra orientado a un campo de observación. Énfasis en lo observable, incluidas las observaciones de los 18 informantes. Afán de ser naturalista y no intervencionista. Existe una preferencia por las descripciones y lenguaje naturalista. 3. Es Interpretativa. Los investigadores se basan y confían más en la intuición.Los observadores de campo tratan de enfocar su atención en reconocer los acontecimientos relevantes. Se entiende que el investigador esta sujeto a la interacción. 4. Es Empática. Ya que atiende a los actores intencionalmente. Busca el marco de referencia de los actores. Aunque planificado, el diseño atiende a nuevas realidades, responde a nuevas situaciones, es sensible. Los temas son focalizados progresivamente. Los informes sirven de experiencia indirecta para el investigador. Entonces la investigación cualitativa podríamos entenderla como una categoría de diseños de investigación que extraen descripciones a partir de observaciones que adoptan diversas formas como entrevistas, narraciones, notas de campo, etc.; ya que la mayor parte de los estudios cualitativos están preocupados por el entorno de los acontecimientos y centran su interés y su indagación en aquellos contextos naturales, en los sujetos y en su interacción con el medio que les rodea; tomados tal y como se encuentran, más que reconstruidos o modificados por el investigador, en los que los seres humanos en tanto sujetos, se implican e interesan, evalúan y experimentan de forma directa. Por ello, el principal objetivo de la investigación cualitativa es la comprensión profunda, centrando la indagación en los hechos, a diferencia de la investigación cuantitativa, ya que ésta se fundamenta en la búsqueda de causas y efectos, persiguiendo el control y la explicación así como la cuantificación de sucesos. Se pretende además de la comprensión de los hechos o fenómenos, entender y comprender las complejas interrelaciones que se dan dentro de una determinada realidad o contexto. En la investigación cualitativa lo que destaca más es el papel personal adoptado y desempeñado por el investigador desde el comienzo de la investigación, pues va interpretando los sucesos y acontecimientos desde los inicios de la investigación, es decir, no espera hasta tener todos los datos y posteriormente realizar estadísticas y analizarlos, como sucede con la investigación cuantitativa. Es importante señalar que el investigador no descubre los conocimientos, sino que va en su búsqueda y construyéndolos; pues lo que se espera de la investigación cualitativa es una “descripción densa” y “múltiples realidades” en las cuales, el investigador tendrá que negociar su entrada para poder observar y recoger 19 datos que aporten constantemente elementos que no se tenían contemplados al inicio de la investigación. 1.2.1 La Entrevista en profundidad La entrevista es una técnica en la que una persona (el entrevistador) solicita información de otra o de un grupo (los entrevistados o informantes) para obtener datos sobre un problema determinado. Presupone pues, la existencia de por lo menos dos personas y la posibilidad de la comunicación a través de la interacción visual y verbal. Tal y como lo señalan Benny y Hughes (1970) la entrevista puede ser vista también como una “herramienta de excavar” que permite a los investigadores adquirir conocimientos sobre la vida social, pues en gran medida las entrevistas reposan sobre los relatos verbales. Conforme al propósito profesional con que se utiliza la entrevista, ésta puede cumplir con algunas de estas funciones: a) Obtener información de individuos o grupos. b) Influir sobre ciertos aspectos de la conducta (opiniones, comportamientos) o c) Ejercer un efecto terapéutico. En el desarrollo de la entrevista hay que considerar aspectos relativos a la relación entrevistador-entrevistado, la formulación de las preguntas, la recogida y el registro de las respuestas o la finalización del contacto entrevistador-entrevistado. Entre los diferentes tipos de entrevistas que pueden utilizarse en la investigación cualitativa se encuentran: 1) La entrevista estructurada. 2) La entrevista no estructurada. 3) La entrevista en profundidad. Para efectos de la presente investigación nos ocuparemos de la entrevista en profundidad. Las entrevistas cualitativas son flexibles y dinámicas ya que el investigador puede hacer de ellas un guión, una herramienta y una técnica para la recogida de datos durante el estudio de campo al adaptarlas, modificarlas o sustituirlas respecto a su objeto de estudio. Entonces, por entrevistas cualitativas en profundidad entenderemos los encuentros cara a cara entre el investigador y los informantes, encuentros dirigidos hacia la comprensión de 20 las perspectivas que tienen los informantes respecto de sus vidas, experiencias o situaciones, tal y como las expresan con sus propias palabras (Bodgan y Taylor, 2002:101). Las entrevistas en profundidad siguen el modelo de una conversación entre iguales y no de un intercambio formal de preguntas y respuestas ya que es el propio investigador el instrumento de la investigación y no solo un protocolo o formulario de entrevistas que debiera responderse. El rol de investigador implica no solo obtener las respuestas, sino también aprender qué preguntas hacer y cómo hacerlas. Bajo el enfoque cualitativo el investigador-entrevistador “avanza lentamente” al principio, ya que formula inicialmente preguntas no directivas y aprende lo que es importante para los informantes antes de enfocarse en los intereses de la investigación. En la entrevista en profundidad el entrevistador desea obtener información sobre determinado problema y a partir de él establece una lista de temas, en relación con los que focalizan la entrevista, quedando ésta a la libre opinión del entrevistador quien podrá sondear razones y motivos, ayudar a establecer determinados factores pero sin sujetarse a una estructura formalizada de antemano. Por tal motivo la entrevista en profundidad es considerada como un medio para acceder al conocimiento, las creencias, los rituales, la vida de su comunidad o sociedad, obteniendo datos en el propio lenguaje de los sujetos. Por ello su preparación requiere cierta experiencia, habilidad y tacto para saber buscar aquello que se desea ser conocido, focalizar progresivamente el interrogatorio hacia cuestiones cada vez más precisas y ayudar a que el entrevistado se exprese y aclare pero sin sugerir sus respuestas. Es posible concebir a la entrevista en profundidad como “una serie de conversaciones libres en las que el investigador poco a poco va introduciendo nuevos elementos que ayudan al informante a comportarse como tal” (Rodríguez y Gil, 1999:169). El desarrollo de la entrevista en profundidad se apoya en la idea de que el entrevistado o informante es un ser humano, no un organismo que responde mecánicamente a un estimulo externo; es una persona que da sentido y significado a la realidad. Desde esta perspectiva, la entrevista se concibe como una interacción social entre sujetos gracias a la que va a generarse una comunicación de significados: una persona va intentar explicar su particular visión de un problema y la otra, tratar de comprender o de interpretar esa explicación. A lo largo de la entrevista también es posible que debamos explicar a nuestro informante lo que se espera de él, de modo que pueda ofrecernos una información más precisa. Por supuesto, este tipo de explicaciones es más pertinente cuando se han realizado ya varias entrevistas con el mismo informante. Incluso a veces debemos ofrecer explicaciones de las 21 propias preguntas que se plantean. Asimismo en la entrevista en profundidad no se busca abreviar, más bien las preguntas estimulan una y otra vez al informante a que entre en detalles y a que exprese sin prácticamente limitación alguna, sus ideas o valoraciones. En la preparación de la entrevista se recomienda la elección de un lugar tranquilo, libre de interrupciones o distractores. Durante la entrevista debemos hablar despacio y con claridad, es posible que de este modo el informante haga lo mismo.Además conviene formular preguntas de manera que el entrevistado nos responda con claridad. Al finalizar la entrevista debemos establecer una indicación que nos ayude a identificar a la persona entrevistada, la fecha, el lugar y el contenido de esa entrevista. Durante la entrevista el investigador puede tomar notas que le ayuden a formular nuevas cuestiones y a constatar ciertos supuestos de partida. El registro de notas puede facilitar el proceso de análisis y en ocasiones puede hasta salvar situaciones inesperadas, como anécdotas valiosas de los informantes. Las notas también ayudan a llevar el control sobre la relación de preguntas formuladas y/o preguntas contestadas. Las notas que tome el investigador deben diferenciar claramente entre sus intervenciones y las el entrevistado, para ello pueden utilizarse comillas o barras. Es importante utilizar también alguna estrategia que diferencie las interpretaciones que realiza el investigador, sus pensamientos o ideas. Por otra parte es recomendable que el investigador lleve un diario de investigación en el que puede incluir comentarios, anécdotas, descripción de situaciones, condiciones, ambientes; es decir todo aquello que ilustre acerca del contexto en que se desarrolla la entrevista. Este diario también podría incluir un bosquejo de la entrevista y todos aquellos comentarios que aun teniendo relación con el problema investigado, no están directamente relacionados con la entrevista. 1.3 Diseño de la investigación En los seres humanos existen intenciones que generalmente orientan sus acciones, por tanto fue importante indagar sobre las mismas, en el entendido que éstas han sido construidas por el actor o sujeto en relación con los otros, con su contexto y en su particular circunstancia. En el interés por comprender las intenciones y las acciones de estas actoras, nos ocupamos de comprender también una parte de la realidad social cuya complejidad va mas allá de 22 “una elaboración de variables, en donde una es causa y otra efecto” (Piña, 2002:53). Las informantes en la presente investigación es decir, las estudiantes de la FES Acatlán hacen un recuento a través de la narración de sus escenarios al reconstruir experiencias, intenciones, expectativas de vida futura, al tomar decisiones y al llevar a cabo acciones; por ello esta investigación a su vez implicó un análisis de sus interpretaciones. Las informantes surgieron de la población universitaria de la FES Acatlán de la carrera de Pedagogía del 8° semestre de turno matutino del ciclo escolar 2011-II. Los criterios de selección que se tomaron en cuenta para la muestra fueron: diez mujeres universitarias que oscilaran entre los veinte y veinticinco años de edad, que se encontraran estudiando actualmente en la FES Acatlán y que accedieran voluntariamente a participar en la investigación. La razón que motivó dichos criterios de selección se basa en la observación de los intereses de la población del turno matutino en particular, porque son mujeres participativas y activas que se muestran interesadas en la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, y que se manifiestan a favor de la creación y transformación de las prácticas educativas actuales, lo cual se consideró enriquecedor para abordar las temáticas de la investigación.12 Respecto a los lugares donde se llevaron a cabo las entrevistas, (cabe señalar que fueron sitios ubicados dentro de la FES Acatlán, contexto de la investigación) se optó por elegir lugares espaciosos con pocos distractores visuales y sonoros con la finalidad de crear un ambiente de confianza, seriedad y anonimato con las informantes. Los días de realización de la entrevista a las estudiantes, fueron a mediados del mes de Mayo del año 2011, durante el ciclo escolar 2011-II. El horario de realización fue muy variado, respecto a la disponibilidad de tiempo con la que contaba cada una de las sujetas, la mayoría de ellas se realizaron durante las mañanas y el medio día. La información que las sujetas aportaron para la investigación se obtuvo mediante el tipo de entrevistas denominada entrevista en profundidad, la cual hemos descrito en el apartado anterior y que como se ha mencionado, consiste en obtener información sobre determinado problema a partir de una serie de temas que sirven para focalizarla (Rodríguez y Gil, 1996). Ésta no busca constatar o contrastar una teoría, sino que va a la búsqueda de información, indaga a través de los encuentros con los entrevistados, analiza las situaciones desde su contexto que también son fuente de información como: creencias, rituales, cultura y lenguaje de los informantes. 12 De aquí en adelante a las universitarias que formaron parte del estudio las llamaremos y enunciaremos a lo largo de la investigación como: “nuestras sujetas de investigación”. Con ello se entiende que son aquellas estudiantes que comparten las características referidas en los criterios de selección. 23 Para dar curso a las entrevistas se elaboró una categorización de los conceptos centrales en los cuales se basa el desarrollo de la investigación. A estos conceptos centrales se les asignaron categorías de análisis y a su vez indicadores, planteados en forma de pregunta, los cuales aparecen en el guión de la entrevista aplicada a las sujetas durante el trabajo de campo. Veamos la categorización: Al primer concepto central: Formación profesional/universitaria se le asignaron las siguientes categorías de análisis: • Acceso a la educación superior. • Elección de la carrera de Pedagogía. • Situación familiar actual. • Trayectoria escolar: experiencias13 académicas en los espacios universitarios. • Proyecto de vida profesional. Los indicadores para esta categoría de análisis en el guión de la entrevista fueron: ¿Por qué decidiste estudiar? ¿Por qué elegiste la carrera de Pedagogía? ¿Como mujer, alguna vez te han juzgado por elegir prepararte profesionalmente? ¿Cuáles fueron las razones que te llevaron a prepararte profesionalmente? ¿Qué significa para ti ser una mujer profesionista? ¿Consideras que son discriminadas las mujeres que acceden a una formación profesional? ¿Cómo vives tu desarrollo profesional actualmente? ¿Qué elementos crees que limitarían la trayectoria profesional de una mujer? ¿Cuáles son tus expectativas de vida respecto a tu formación profesional? ¿Consideras que existen desigualdades en las actividades profesionales realizadas por las mujeres respecto a los hombres? 13 Cuando se menciona el término experiencias, nos referimos a todas aquellas anécdotas, recuerdos y vivencias que las estudiantes han experimentado a lo largo de su formación profesional. Serán de dos tipos: las personales que implican parte de las relaciones interpersonales de las sujetas, y las escolares que tienen que ver con aprendizajes, conocimientos y situaciones de corte pedagógico, asociadas a los dos conceptos centrales que rigen la investigación: la formación profesional y la identidad y subjetividad femenina, en los planos: profesional y personal, razón por la que se mencionan en ambas categorías. 24 Al segundo concepto central: Identidad y Subjetividad Femenina se le asignaron las siguientes categorías de análisis: • Concepto de Identidad y de Subjetividad14. • Formación familiar. • Trayectoria escolar: experiencias personales en los espacios universitarios. • Proyecto de vida personal. Los indicadores para esta categoría de análisis en el guión de la entrevista fueron: ¿Significan para ti lo mismo identidad que subjetividad? ¿Qué entiendes por subjetividad femenina? ¿Cómo crees quese haya reconfigurado tu subjetividad a partir de tu formación profesional? ¿Consideras que existe una diferencia entre las identidades y subjetividades de las mujeres profesionistas y de las que no lo son? ¿Consideras que son rasgos distintivos de las mujeres: la obediencia, la sumisión y el cuidado del otro? ¿Cuál es tu ideal de mujer? ¿Consideras que una mujer obtiene autonomía y reconocimiento a partir de su formación profesional? ¿Qué valor asignas al trabajo doméstico? ¿Cuál es tu proyecto de vida personal a mediano plazo? ¿Consideras que existe equidad de género en los espacios universitarios? La comunidad estudiantil de la FES Acatlán es múltiple y diversa al estar conformada por un mosaico infinito de personalidades, donde poco o casi nada, sabemos acerca de sus condiciones, situaciones e historias de vida personales, de las y los estudiantes. 14 Parte del objetivo central de la investigación es conocer las formas en como las sujetas de investigación han reconfigurado su identidad, por ello se alude constantemente al concepto de subjetividad, por ser ambos términos bidireccionales en la conformación de los sujetos. En el plano vivencial, la subjetividad se refiere a la forma como adoptamos las características que nos conforman paulatinamente, vinculada con las experiencias personales, concepciones del mundo, niveles de escolaridad, internalización de roles y disposiciones culturales, las cuales serán abordadas posteriormente. 25 De tal manera que durante el estudio de campo, las entrevistas serán y servirán como hilo conductor de la investigación, al ser las informantes quienes a través de los cuestionamientos expresen: deseos, creencias, logros, prácticas y expectativas, que impactan de diversas maneras su conformación como sujetas y su hacer cotidiano, sus vivencias y trayectorias escolares y personales, razón por la cual fue pertinente exponerlas. 1.4 Identidades Estudiantiles: Breve acercamiento a las sujetas de investigación. Comenzaremos este apartado comentando que las y los estudiantes universitarios son sujetos de la educación con características heterogéneas, esto quiere decir que, algunos son jóvenes, otros adultos con compromisos y responsabilidades diferentes, en condiciones sociales, económicas y familiares desiguales. Entre ellos existe la idea de que ser estudiante les confiere la posibilidad de ser alguien en la vida. Sin embargo, sus objetivos y metas son distantes, mantienen su individualidad pero al mismo tiempo interactúan con sus pares para dar sentido a la cultura estudiantil a partir de la cual adoptan modas, prácticas, consumos, gustos, lenguajes y una gran interacción social (Sánchez Olvera, 2011:80). Las diversas formas de ser y sentirse estudiante, radican en el origen social, los vínculos con lo familiar, los compromisos económicos y la cultura. Otra de las variables importares que determinan las diversas formas de ser estudiante son la época y el lugar, el contexto político e institucional en el que se vive como lo refiere Sánchez Olvera: “El ser universitario se construye con base a la relación que el estudiante establece con la Universidad, como institución formadora, generadora y transmisora de la cultura. Pues es aquí, en la FES Acatlán donde las y los estudiantes demarcan su espacio, donde interactúan, comparten bienes culturales y simbólicos, experiencias, donde diversos tienen encuentros y desencuentros. Además tienen un objetivo en común: prepararse profesionalmente para competir en el mercado de trabajo a mediano plazo” (2011:82). Para nuestras sujetas de investigación, los significados que representan ser universitarias se encuentran en estrecha relación con sus condiciones, situaciones de vida actuales, con el valor que le han conferido al hecho de llegar a la Universidad y la idea que tienen acerca de “ser alguien en la vida”. Por lo tanto su estancia en la Universidad les confiere el reconocimiento institucional de pertenecer a una comunidad que les da un sitio –transitorio– en el mundo, posibilitando el acceso y gusto al conocimiento, el intercambio de opiniones y de experiencias múltiples (modas, lenguajes orales y corporales), el desarrollo de la 26 creatividad, la construcción de proyectos personales y profesionales a futuro y el establecimiento de compromisos. Otro de los rasgos característicos del ser estudiante, es su transitoriedad. Se es estudiante durante una etapa de la vida. Es en ésta etapa, en la que se generan aspiraciones y proyectos, es decir el presente y el futuro están implicados. Los y las estudiantes universitarios son actores plurales que viven simultáneamente en diversos contextos que se expresan en: el origen social, la edad, las trayectorias académicas y en las diversas experiencias subjetivas que vivencian, en la amplia variedad de prácticas15, saberes, costumbres y de actividades personales y familiares. Por otro lado, el espacio universitario se constituye como un elemento importante en el proceso de integración del estudiante en la vida universitaria, es decir, si se cuenta con los lugares y espacios bien acondicionados para el óptimo desarrollo de las actividades académicas que propicien la socialización, el encuentro con los otros, el intercambio de experiencias y un espacio donde reine la libertad en sus formas de expresión y acción. Todo lo anterior son condiciones que sin duda motivan a las y los estudiantes a permanecer y asistir a la Universidad. Éstos son parte de un mosaico infinito de personalidades. Encontramos a aquellos comprometidos, con metas, ideales, grandes expectativas y proyectos de vida, para los que estar en la Universidad puede resultar un privilegio. Se encuentran también aquellos que ven a la Universidad como una forma transitoria de vida, para quienes su preocupación central, no es precisamente la formación profesional, sino gozar de los privilegios que les da su posición de estudiante: tiempo libre, estar fuera de casa, diversión y gozar del apoyo económico de los padres. Tenemos también aquellos que quizás no son alumnos de excelencia, pero tratan de mantenerse como alumnos regulares y distribuyen su tiempo entre la escuela, la diversión y posiblemente el trabajo. Están también aquellos que sólo se preocupan por cumplir con los requisitos curriculares establecidos por la institución y culminar esta etapa de formación profesional con la perspectiva de lograr en el futuro, acceder a algún empleo bien remunerado. Ser estudiante, por lo tanto significa reconocer las distintas experiencias, variedades y estilos presentes en cada uno de ellos, razón por la cual presentamos a continuación las condiciones de vida actuales de cada una de nuestras sujetas de investigación: 15 Al mencionar el término “variedad de prácticas” nos referimos a la diversidad de ejercicios y profesiones de los núcleos familiares de los universitarios, que practican como: músicos, comerciantes, deportistas, empresarios, docentes, etc. 27 Estrella Tiene 23 años. Es la primera de tres hermanos. Vive en la zona de Atzcapotzalco. Ingresó a la Universidad por Pase Reglamentado. La elección de la carrera fue decisión propia y la primera de sus opciones. Acude a la escuela en transporte público (metro y micro). Vive con ambos padres, en casa propia. El proveedor de los recursos económicos es el padre, pues su madre se dedica al hogar y a la crianza de los hermanos más pequeños. Cuenta con un presupuesto reducido para asistir a la escuela, por lo que sus gastos son limitados dentro de la FESy exclusivos para materiales escolares como fotocopias y pasajes. Cuenta con el apoyo de ambos padres para continuar estudiando. Tiene dificultad para realizar algunas tareas escolares, pues no cuenta con una computadora propia ni servicio de internet en casa. Estrella argumentó que decidió estudiar para cumplir sus metas personales con al idea de vivir bien, para tener un buen trabajo y ayudarle a sus padres económicamente, pues muchas veces según lo comentó, se ven limitados para comprar ciertos alimentos, ropa o calzado. Celeste Tiene 23 años. Es la segunda de tres hermanos. Vive en la zona de Naucalpan y se traslada a la Universidad en transporte público. Su situación económica familiar es inestable y precaria, pues hace un par de años sus padres se separaron y ahora es su madre y ella quienes solventan todos los gastos del hogar. Celeste, tiene que trabajar por las tardes en oficios y empleos eventuales (haciendo limpieza en restaurantes, atendiendo papelerías) y además vende dulces a los compañeros de la FES. Sus gastos son muy limitados, incluso ha habido ocasiones en que no ha podido sacar fotocopias propias sino pedirlas prestadas para poder presentar algún trabajo escolar. Su madre cuenta con una carrera técnica, la cual nunca ejerció, pues se casó y al mudarse al Estado de México, se empleo como ayudante doméstica labor que desempeña actualmente. La madre de Celeste ha sido quien ha inculcado la idea de que la mejor forma de superación y una mejora de vida es a través de la formación profesional, razón por la cual la motiva a continuar estudiando. Arely Tiene 21 años. Es la menor de dos hermanos. Vive en la zona de San Ángel, en el Distrito Federal. Acude a la Universidad en transporte público toma el metro y dos micros diariamente. Estudiar fue una decisión que le costo trabajo tomar, pues no era su máximo mientras estudiaba la prepa. Sin embargo su madre y abuelo han sido quienes la han motivado para acceder, permanecer y asistir a la Universidad. Proviene de un núcleo familiar desintegrado, sus padres viven separados desde hace mucho tiempo y con su padre no convive mucho pues alega, hizo otra familia y su prioridad ha dejado de ser su 28 hermano y ella. Su condición económica, argumentó es desahogada, no tienen lujos pero tampoco sufren por cuestiones elementales como comida o vestido, razón por la cual continúa estudiando, pues según ella, la formación profesional es el medio para obtener mejores oportunidades laborales y económicas y así poder mantener el nivel de vida en el que vive actualmente. Gabriela Tiene 22 años. Es la menor de dos hermanas, existe entre ellas una edad considerable, aproximadamente 10 años. Vive con ambos padres, en casa propia en la zona de Naucalpan. Acude a la Universidad en transporte público, toma dos camiones diariamente, incluso hay días en que su mamá la acompaña a la esuela. Dice sentirse como hija única, pues su hermana se casó hace mucho tiempo y cuando era muy chica, razón por la cual sus papas la cuidan mucho, le niegan permisos y tiene horarios fijos para llegar a su casa y realizar cierto tipo de actividades relacionados con la escuela. Gabriela mencionó que la relación con su padre no es muy buena, pues no quería que estudiara por temor a que se casará o se embarazará mientras lo hacía, sin embargo su madre es quien la apoya, la motiva y la procura en los materiales y gastos escolares. La situación económica familiar según lo comentó, no es muy estable pero tampoco precaria, lo interpretó como “tenemos para lo necesario”. Tiene dificultad para relacionarse con sus demás compañeros, para exponer en clase y expresar ideas abiertamente. Incluso la elección de la carrera, según lo comentó lo hizo por influencia directa de su madre y por que en el fondo no le disgustaba “llegar a ser maestra”. Laura Tiene 22 años. Es la segunda de tres hermanos, dos varones y ella. Vive con ambos padres solamente, pues sus hermanos son casados, habitan en casa propia en la delegación Atzcapotzalco. Tiene que caminar un para de cuadras, utilizar el metro y tomar un micro para llegar a la Universidad diariamente. Su padre cuenta con una carrera técnica al igual que su madre. Su padre tiene un empleo estable desde hace mucho tiempo, no acorde con lo que estudió, pero que brinda las posibilidades de manutención para el hogar. Su madre también trabaja, pero en actividades no formales como las ventas por catálogo y la costura. Según lo comentó, la situación económica familiar no es mala, al contrario de vez en cuando pueden darse gustos como viajar, ir al cine, salir a comer, comprar ropa de marca, por ejemplo. Ambos padres son quienes la procuran en sus gastos escolares. Cuenta con una computadora propia, servicio de internet y un presupuesto que le permite 29 comprar materiales escolares, cubrir gastos de pasajes y algún dinero extra para salir a divertirse. Ve en la formación profesional la posibilidad de encontrar un buen empleo que le permita mantener el estilo de vida actual. Miriam Tiene 25 años. Es la más pequeña, entre sus dos hermanos varones. Entre ella y sus hermanos existe una gran diferencia de edad, con uno doce años y con el otro catorce. Vive solamente con sus padres, quienes son de edad avanzada. Su padre es una de sus mayores preocupaciones, pues tiene una enfermedad crónica. Habitan en la zona de Cuatlitlán Izcalli, en casa propia. Sus hermanos radican en provincia y sólo en períodos vacacionales y fechas especiales como Navidad o Año nuevo los frecuenta. Alega ocupar mucho tiempo y dinero en pasajes para trasladarse a la Universidad. Su situación económica familiar es estable, aunque no cuentan con lujos. Su padre es el principal proveedor de los gastos del hogar. Su madre no trabaja, pues se ocupa de las tareas domésticas. Nadie en su familia tiene estudios profesionales, pues sus hermanos lograron concluir con algunas dificultades la prepa, su padre cuenta únicamente con estudios de secundaria y su madre ni siquiera concluyó la primaria. Decidió estudiar porque ve en la Universidad la posibilidad de mejorar sus condiciones de vida actuales, apoyar a sus padres y hermanos económicamente y construir un patrimonio para ella y sus familiares. Sandra Tiene 22 años. Es la más chica de sus hermanas, las cuales son casadas. Una de ellas radica en el extranjero y la otra en provincia, según comentó cuando hay oportunidad viaja para visitarlas y convivir con ellas. Sandra vive únicamente con su madre, en la delegación Miguel Hidalgo, en un departamento propio, pues sus padres se divorciaron en años recientes y decidió no convivir con él y mudarse con ella. Su madre quien cuenta con estudios de Posgrado, un buen empleo y un buen sueldo, es el principal sostén de los gastos del hogar, además es ella quien provee a Sandra en sus gastos escolares, quien la apoya y la motiva para concluir sus estudios de Licenciatura. No tiene que viajar en metro, ni en camiones para acudir a la Universidad, pues cuenta con automóvil propio, el cual deja en la FES mientras estudia. Decidió estudiar por la presión de sus hermanas, madre y familiares, pues ha sido tradición familiar que las mujeres estudien y trabajen, independientemente de que se casen y tengan hijos. Encuentra motivación al estudiar, pues ve en su formación profesional la posibilidad de la superación personal, la estabilidad económica y el reconocimiento social. 30 Mary Tiene 23 años. Es la primera de cuatro hermanos más. Vive en la zona de Tlalnepantla, con ambos padres en una casa por la cual pagan renta mensualmente. Su situación económica no es favorable, pues en ocasiones tienen que limitarse para comprar cierto tipo de alimentos de marca, la ropa y el calzado es solo una vez al año, los viajes, las vacaciones y los festejosde cumpleaños son raros. Su padre cuenta sólo con estudios de secundaria, tiene un empleo estable y es él el principal proveedor de los recursos del hogar. Su madre cuenta sólo con estudios de primaria, trabaja eventualmente en la limpieza de otros hogares por lo cual recibe un dinero o comida extra, además de ser ella la encargada de las labores domésticas y la crianza de los niños más pequeños. Mary comentó que la situación de su familia le preocupa pues ella ha intentado trabajar para apoyar la económica familiar y han sido sus padres quienes les han negado la oportunidad, pues ellos quieren que sólo se dedique a estudiar, sin descuidarlos o abandonarlos, ésta situación motiva a Mary a concluir lo antes posible su Licenciatura para así poder insertarse en el medio laboral de manera calificada. Conchita Tiene 20 años. Es la menor entre sus hermanos varones. Vive en la zona sur de la Cd. de México, con ambos padres y uno de sus hermanos, en un departamento que rentan. Diariamente tiene que caminar, subirse al metro y tomar un camión para asistir a clases. Su padre cuenta con una carrera técnica, pero no tiene un empleo fijo, sino sólo ocupaciones o trabajos eventuales. Su madre sólo cuenta con estudios de secundaria y se dedica al cuidado del hogar. La situación económica familiar es precaria, por lo que acudir a la Universidad para Conchita significa un privilegio, pues su hermano decidió no estudiar y en lugar de eso se dedica a trabajar, sin apoyar la economía familiar. La relación con su padre no es muy buena, pues él estaba en desacuerdo en que Conchita estudiará, porque él cree que es inútil que una mujer se prepare profesionalmente, si más tarde se casará y tendrá hijos. Sin embargo el pensamiento y la relación con su madre es distinta, ella la apoya, la procura y la motiva para continuar sus estudios y le aconseja no repetir su propia historia de vida. En ocasiones su madre le da un dinero extra a Conchita para sus gastos escolares a “escondidas” de su papá, pues según lo comentó, lo que recibe a la semana es insuficiente para cubrir tan sólo los gastos de fotocopias y pasajes. Perla Tiene 22 años. Es la menor entre su hermano y ella. Experimentó hace tiempo, la separación de sus padres, incluso se negó hablar de ello por el dolor que le causa recordarlo. Vive con su madre y su hermano, en la zona centro del Cd. de México, en un 31 departamento propio. Utiliza el metro y un camión para asistir diariamente a la Universidad. Su madre es su mayor ejemplo, es ella quien a pesar de llevar todos los gastos del hogar, mantener las carreras de su hermano y de ella, les impide trabajar, para evitar distracciones y descuidos en sus estudios. Muestra un profundo amor, respeto y admiración por su madre y su hermano, a quien le confiere el valor de “ser su guía”. En cuanto a la situación económica familiar se refirió a ella, como: “no tenemos lujos, pero tampoco sufrimos”, cuando hay un extra mencionó: salían a pasear, al cine y si existe la oportunidad a viajar. En su familia es tradición que los hijos, (es decir, los hijos, los primos, los sobrinos) cuenten con una formación profesional independientemente del sexo para asegurar mejores posibilidades de acceso al mercado laboral y con ello elevar su calidad de vida actual. Aquí concluímos la caracterización de las situaciones y condiciones de nuestras sujetas de investigación. Propiciando que el lector se aproxime y comprenda la realidad de la vida de las universitarias ha sido uno de los objetivos en la investigación, por ello destacar tales hechos ha sido hasta ahora la intención. 32 CAPÍTULO 2 MARCO TEÓRICO 2.1 La Perspectiva de Género La consideración del sexo en la relación con ser mujer o al ser varón de una persona fue inherente a la introducción de la noción del concepto de género. Sin esa noción y la perspectiva que ésta abre, se consideraría que el sexo únicamente constituye no sólo la categoría que nombra diferenciaciones anatómicas y fisiológicas entre varones y mujeres, sino también aquello que resulta determinante causal de las distinciones sociales y culturales entre lo femenino y lo masculino. La perspectiva de género supone considerar sistemáticamente las diferencias entre las condiciones, situaciones y necesidades respectivas de las mujeres y de los hombres (De la Cruz, 1998:18). Refiriéndose al género como categoría que diferencia y separa lo femenino y lo masculino y como una opción política para el cambio en las prácticas socioculturales del sistema sexo-género vigente. La perspectiva de género a su vez, ha permitido resquebrajar la predeterminación biológica sosteniendo que las identidades y las subjetividades de las mujeres y de los varones son el resultado de una construcción sociocultural en las que se van articulando distintas variables, entre ellas las de índole sociales, culturales, psicológicas y biológicas de los sujetos y de su entorno (Berger y Luckman, 1995). Es decir, la perspectiva de género es una forma de análisis utilizada para mostrar que las diferencias entre mujeres y hombres están no sólo en su determinación biológica, sino también en las diferencias culturales asignadas a los seres humanos, las cuales han generado desigualdades de trato, acceso y oportunidades. Esta perspectiva ayuda a comprender más profundamente tanto la vida de las mujeres como la de los hombres y las relaciones que se dan entre ellos (Leñero, 2009:83). La posibilidad de cuestionar, detectar, revelar, analizar, entender, agregar y explicar situaciones múltiples donde se presenta la desigualdad16, confirió a la perspectiva de género su valor como 16 Las relaciones de desigualdad entre los géneros adquieren expresiones concretas en todos los ámbitos de la vida en sociedad, las empresas, las organizaciones, el trabajo, la educación, la salud, la familia, la sexualidad, la vida en pareja, etc. Por ello la perspectiva de género busca entender, mostrar y plantear soluciones a tales desigualdades, en cualquiera de los ámbitos en que se presenten. 33 herramienta de análisis y su potencialidad para cuestionar, modificar y solucionar los desequilibrios que existen en la relaciones entre mujeres y hombres. En tanto opción política, la perspectiva de género exige el compromiso de todo tipo de organizaciones e instituciones para la modificación de la condición y posición tanto de las mujeres como de los varones y en trabajar para lograr un sistema sexo-género equitativo, justo, igualitario y solidario, es decir, se trata de modificar la posición de desigualdad y subordinación de las mujeres en relación a los hombres en los campos económico, político, social, educativo y cultural; y abordar también los aspectos referidos a la condición de las mujeres, que tiene que ver con las circunstancias materiales inmediatas en las que vive, como lo son sus ingresos, salud, vivienda, empleo; con el fin de mejorar la situación y las condiciones de la vida cotidiana de las mujeres, no sin antes recordar los principales escenarios, donde la participación de la mujer es imprescindible como el hogar, la comunidad y las instituciones sociales. Ahora bien, la palabra "sexo" hace referencia a la descripción de la diferencia biológica entre mujeres y hombres, expresada en la condición física y reproductora, la cual no determina necesariamente los comportamientos propios o distintivos de cada sexo (De la Cruz, 1998:16). De igual manera, la noción del concepto de "género" designa lo que en cada sociedad, a través de procesos históricos, ideológicos, culturales, económicos y políticos, se atribuye a cada uno de los sexos, es decir, se refiere a la construcción social del hecho de ser mujer y de
Compartir