Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO HOSPITAL INFANTIL DEL ESTADO DE SONORA “ALACRANISMO EN EL HOSPITAL INFANTIL DEL ESTADO DE SONORA: CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS Y MANEJO AMBULATORIO” TESIS QUE PARA OBTENER EL DIPLOMA EN LA ESPECIALIDAD DE PEDIATRÍA PRESENTA DRA. MARÍA CORAZÓN GARCÍA PÉREZ Hermosillo, Sonora Julio 2019. UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 Hel UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN HOSPITAL INFANTIL DEL ESTADO DE SONORA “ALACRANISMO EN EL HOSPITAL INFANTIL DEL ESTADO DE SONORA: CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS Y MANEJO AMBULATORIO” TESIS QUE PARA OBTENER EL DIPLOMA EN LA ESPECIALIDAD DE PEDIATRÍA DRA. MARÍA CORAZÓN GARCÍA PÉREZ Hermosillo, Sonora Julio 2019. DR. HOMERO RENDÓN GARCÍA JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ENSEÑANZA, INVESTIGACIÓN, CALIDAD Y CAPACITACIÓN DR. JAIME GABRIEL HURTADO VALENZUELA PROFESOR TITULAR DEL CURSO UNIVERSITARIO DE PEDIATRÍA DR. JOSÉ JESÚS CONTRERAS SOTO DIRECTOR GENERAL DEL HOSPITAL INFANTIL DEL ESTADO DE SONORA DR. MIGUEL ÁNGEL MARTÍNEZ MEDINA DIRECTOR DE TESIS 3 ÍNDICE Resumen………………………………………………………………………………. 4 Marco teórico…………………………………………………………………............. 8 Características del alacrán………………………………………..…………. 9 Fisiopatología…………………………………………………………….……. 9 Epidemiología………………………………..………………………………… 10 Factores de riesgo……………………………………...……………………... 10 Manifestaciones clínicas………………………………………...…………….. 12 Severidad del cuadro……………………………………………………..…… 14 Diagnóstico………………………………….…………………………………. 15 Diagnóstico diferencial……………………………………………………….. 16 Tratamiento……………………………………………………………………. 17 Medidas de prevención……………………………………..………………… 19 Planteamiento del problema…………………………………………………………. 19 Justificación……………………………….…………………………………………… 20 Pregunta de investigación………………………..………………………………….. 20 Objetivos generales y específicos………………………………...………………… 20 Metodología……………………………………………………………………………. 21 Tipo de estudio…………………………….………………………………….. 21 Tamaño de la muestra……………………………..…………………………. 21 Criterios de inclusión………………………………………………………….. 21 Criterios de exclusión…………………………………………………………. 21 Variables………………………………………………….……………………………. 22 Recolección de datos y método de análisis………………………..………………. 25 Resultados……………………………………………………..………………………. 25 Discusión……………………………………………………………….……………… 36 Conclusión…………………………………………………………………………….. 40 Bibliografía……………………………………………………………………….……. 41 4 RESUMEN Introducción. México es uno de los países donde se reporta mayor número de intoxicaciones por picadura de alacrán a nivel mundial, representando una urgencia médica debido al alto riesgo de complicaciones y muerte en caso de no recibir tratamiento oportuno y adecuado. Los pacientes pediátricos presentan mayor riesgo de intoxicaciones severas y por lo tanto de complicaciones. Objetivo. Identificar las características sociodemográficas, epidemiológicas y el manejo ambulatorio en pacientes pediátricos por picadura de alacrán en el Hospital Infantil del Estado de Sonora (HIES). Material y métodos. Se realizó un estudio observacional, retrospectivo y descriptivo de una serie consecutiva de casos <18 años de edad con diagnóstico de picadura por alacrán atendidos en el HIES, durante el 2017 a 2018. Se incluyeron 292 casos, con definición de caso sospechoso y confirmado, de acuerdo a la Norma Nacional vigente. La información se obtuvo de los expedientes clínicos, se recabaron variables sociodemográficas, epidemiológicas y tratamiento administrado. Se presenta según la estadística descriptiva para análisis y presentación de variables cuantitativas y categóricas. Se calcularon medidas de tendencia central y dispersión. La distribución de la frecuencia fue comparada con la prueba de ji cuadrada, P <0.05 se consideraron estadísticamente significativos. Resultados. De los 292 casos analizados el 51.7% correspondió al sexo femenino, afectando principalmente a los escolares en el 40%. El mayor porcentaje de picaduras se observó entre abril y octubre, siendo junio el mes de mayor porcentaje con 18.4%. La mayoría de los accidentes ocurrieron durante el horario nocturno, con un tiempo desde la picadura hasta su atención de menos de una hora en 42.8%. El grado I de intoxicación fue el más frecuente con 55.8%, afectando principalmente miembros superiores en 39.4%. Las manifestaciones clínicas más frecuentes fueron: dolor, parestesia, nistagmus, sialorrea y 5 fasciculaciones con 64.7%, 26%, 17.8%, 17.5% y 15.0% respectivamente. Se observó una gran variabilidad en el uso del faboterápico en la intoxicación leve y moderada, aunque todos los pacientes con sintomatología grave recibieron el antiveneno. En el 69.9% no fue necesaria la administración de tratamiento complementario. Conclusión. Es fundamental conocer las normas vigentes en nuestro país, para el correcto diagnóstico y clasificación del grado de intoxicación, de manera tal que se pueda instaurar un tratamiento racional precoz. Palabras clave. Intoxicación por picadura de alacrán, alacranismo, faboterapia, pediatría, manejo ambulatorio. 6 SUMMARY Introduction. Mexico is one of the countries where the highest number of poisonings by scorpion stings is reported worldwide, representing a medical emergency due to the high risk of complications and death in case of not receiving timely and adequate treatment. Pediatric patients are at greater risk of severe poisoning and therefore of complications. Objective. Identify sociodemographic, epidemiological characteristics and ambulatory management in pediatric patients by scorpion stings in the HIES. Material and methods. An observational, retrospective and descriptive study of a consecutive series of cases < 18 age with a diagnosis of scorpion stings, attended in the HIES, during 2017 to 2018. A total of 292 cases were included, with a suspicious and confirmed case definition, according to the current National Standard. The information was obtained from the clinical files, sociodemographic, epidemiological variables and administered treatment were collected. It is presented according to the descriptive statistics for analysis and presentation of quantitative and categorical variables. Measures of central tendency and dispersion were calculated. The frequency distribution was compared with the chi- square test, P <0.05 were considered statistically significant. Results. Of the 292 cases analyzed, 51.7% corresponded to females, affecting mainly children between 6-12 years old group age in 40%. The highest percentage were in April to October, with June being the highest incidence with 18.4%. The time elapsed from the Scorpion Sting to medical attentionwas less than 1 hour in 42.8%. Grade I intoxication was the most frequent in 55.8%, affecting mainly the upper limbs in 39.4%. The most frequent clinical manifestations: pain, paresthesia, nystagmus, sialorrhea and fasciculations with 64.7%, 26%, 17.8%, 17.5% and 15.0%, respectively. A great variability was observed in the use of fabotherapy in mild and moderate intoxication, although all patients with severe symptoms received antivenom. In 69.9% the administration of complementary treatment was not necessary. 7 Conclusion. It is essential to know the current regulations in our country, for the correct diagnosis and classification of the degree of intoxication, in such a way that an early rational treatment can be established. Keywords. Intoxication by scorpion sting, scorpionism, fabotherapy, pediatrics, outpatient management. 8 MARCO TEÓRICO Los alacranes o escorpiones, representan uno de los primeros animales que habitaron nuestro planeta, logrando una distribución prácticamente a nivel mundial, actualmente se reportan más de 1,000 especies existentes, predominantemente en zonas tropicales y subtropicales, con un máximo en zonas desérticas de nuestro país. México es uno de los países donde se reporta mayor número de intoxicaciones por picadura de alacrán a nivel mundial. De una extensión de un millón 959 mil 248 Km2 que tiene nuestro país, 593 mil 486 km2 son áreas alacranígenas (1), agregando el desarrollo de nuevas áreas endémicas secundario al transporte accidental o de forma intencional como depredadores (2), representando así, un problema de salud en nuestro país. El alacranismo o escorpionismo se define como la agresión accidental a las personas por alacranes de diferentes géneros, la inoculación del veneno y la sintomatología manifestada (3) Según la literatura el mayor número de picaduras de alacrán sucede durante la temporada de primavera y verano, con predominio de horario nocturno, debido a los hábitos propios de la especie. Son los pacientes pediátricos lo de mayor riesgo de intoxicaciones severas y complicaciones, secundario predominantemente, a la distribución corporal del veneno (4, 5, 6, 7). La intoxicación por picadura de alacrán es una urgencia médica que requiere tratamiento inmediato, debido al alto riesgo de evolución clínica rápida y alto riesgo de muerte en caso de no recibir tratamiento oportuno y adecuado. Anualmente se registran alrededor de 250,000 casos de picadura de alacrán y un promedio de 40 defunciones. A pesar de que ha disminuido la tendencia de mortalidad a través del tiempo, siguen siendo los pacientes menores de 5 años, así como los adultos mayores los más afectados. (2, 7) 9 CARACTERÍSTICAS DEL ALACRÁN Los alacranes o escorpiones, son animales invertebrados, perteneciente al Phylum Arthropoda, clase Arachnida, orden Scorpiones. En México se cuenta con alacranes de prácticamente todas las familias; en Sonora y en particular en Hermosillo, los de mayor interés médico son los pertenecientes a la familia Buthidae, particularmente del género Centruroides, debido a la alta toxicidad de su veneno (4, 8, 9) Anatómicamente se caracteriza por presentar dos regiones del cuerpo: prosoma o cefalotórax y el abdomen u opistosoma, subdividido en mesosoma y metasoma o cauda, que en su extremo lleva el telson, órgano que contiene la glándula que produce el veneno; además presenta 7 pares de apéndices que son un par de quelíceros, un par de pedipalpos, cuatro pares de patas y un par de peines. Son animales que se alimentan de insectos y otros animales, de hábitos nocturnos, permaneciendo ocultos durante el día en lugares oscuros, debajo de piedras o de la corteza de los árboles, o bien escondidos dentro de la vivienda, buscando protección de la luz del sol. (1, 4, 10) FISIOPATOLOGÍA El veneno del alacrán es un líquido claro, ácido y opalescente, compuesto por polipéptidos, enzimas proteolíticas, proteínas de bajo peso molecular, serotonina, aminoácidos libres, sales orgánicas, lípidos y hialuronidasa (4, 9, 11, 12) Es inoculado directamente a la víctima por vía subcutánea y se disemina por vía hematógena; es eliminado por la orina y por la secreción biliar (10) El envenenamiento por alacrán consiste de forma inicial a la acción local de la serotonina y posteriormente en una acción neurotóxica sobre los centros nerviosos autonómicos hipotalámicos simpáticos y parasimpáticos. Estas neurotoxinas activan los canales de sodio, calcio y cloro y bloquean los canales de potasio, liberando neurotransmisores como acetilcolina, adrenalina y noradrenalina en las terminaciones postganglionares simpáticas y parasimpáticas junto con la 10 liberación de prostaglandina E2 y bradiquinina en los capilares pulmonares (2, 4, 7, 9, 13, 14). También pueden ser tóxicas para el miocardio al inducir liberación de CK, CK-MB, LDH y LD1 y para el páncreas al estimular la liberación de amilasas. El aumento de la permeabilidad capilar a nivel pulmonar produce un edema agudo de pulmón por componente mixto de daño endotelial y falla miocárdica con alteraciones hemodinámicas que cursa con una disfunción ventricular izquierda. (2, 4) EPIDEMIOLOGÍA En México, las especies peligrosas y de interés médico por su alta toxicidad, se encuentran en zonas tropicales y subtropicales de la vertiente del Pacífico y en algunas regiones del centro del país (12) Las entidades federativas con mayor mortalidad por intoxicación por picadura de alacrán son, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Sinaloa y Zacatecas (2), mientras que, según lo reportado por el boletín epidemiológico a la semana 1 del 2019, los estados de mayor morbilidad en orden descendente son los estados de Jalisco, Guerrero, Guanajuato, Michoacán y Morelos. Los pacientes menores de 5 años representan el grupo de edad más afectado, con un promedio de 196 defunciones por año. El mayor número de muertes sucede dentro de las tres a cuatro horas posteriores a la picadura, por lo tanto, entre más precoz sea el tratamiento, mayor es la posibilidad de recuperación, evitando complicaciones y muerte. (1) FACTORES DE RIESGO Los factores de riesgo se pueden dividir, según la literatura, en: (1, 7, 12, 15) Atribuibles al huésped: o Edad y peso: a menor edad y peso, mayor distribución corporal del veneno, por lo tanto mayor es el grado de intoxicación. 11 o Sexo: Ligeramente mayor en el sexo masculino o Lugar de la picadura: Más frecuente en miembros inferiores, sin embargo, se reporta mayor severidad en relación a la proximidad nerviosa o dentro de un vaso sanguíneo. Atribuibles al ambiente: o Habitar en regiones con clima tropical y subtropical, y/o en zonas con condiciones de saneamiento deficientes. o Condiciones del suelo: rocoso, con maleza y ciénagas. o Cambios en las condiciones climáticas: sequias, ciclones, lluvias tropicales que provocan derrumbes o inundaciones. o Características de la vivienda: material de teja, madera, paja, con piso de tierra, cerca de piedras. o Hábitos de higiene deficientes: Los alacranes se pueden encontrar ocultos detrás de cuadros, en ropa o zapatos, debajo de muebles o entre escombros y basura. Atribuibles al agente : o Especie del alacrán: Centruroide limpidus es el más venenoso en nuestro país. o Alacranes adultos: los recién nacidos o pullis carecen de uñas, no tienen totalmente desarrollado el telson y no puede picar o Tamaño del telson: a mayor tamaño, mayor es el tamaño de la glándula y por lo tanto, la cantidad de veneno. o Número de picaduras: a mayor número, mayor cantidad de veneno inoculado o Estación del año: más frecuente en primavera y verano, época en la que se encuentra en celo, requiere mayor alimentación, tiene mayor actividad fuera de sus madrigueras,se reproduce y aumenta más su toxicidad o Horario: siendo un animal de hábitos nocturnos, las picaduras son más frecuentes por las noches. 12 MANIFESTACIONES CLÍNICAS Las manifestaciones clínicas, se pueden dividir en las presentadas según el aparato o sistema afectado, o bien, por su localización. Dentro de las manifestaciones por aparatos y sistemas, encontramos: Cardíacas o Alteraciones electrocardiográficas: bloqueo auriculoventricular de primer grado, trastornos de la conducción interventricular, arritmias y alteraciones en la repolarización ventricular (7, 11, 16, 17) o Posterior a la liberación de catecolaminas y estimulación de las terminales cardiacas adrenérgicas, presentan un periodo de hipertensión seguido de hipotensión, predominando la taquicardia, pudiendo llegar a producir arritmias, falla cardiaca a difusión del ventrículo derecho por incremento en la precarga, o por arritmias graves o incremento a la permeabilidad pulmonar vascular debido a la liberación de mediadores químicos en el pulmón. o Las taquiarritmias se han mencionado por diversos autores, las cuales se atribuyen a la toxina del alacrán, se han descrito extrasístoles supraventriculares, taquicardia auricular y taquicardia ventricular sostenida, de corta duración excepcionalmente graves. o Las bradiarritmias suelen obedecer a un doble mecanismo: estimulación de los receptores parasimpáticos, con bradicardia sinusal, ritmo de la unión auriculoventricular o bloqueo auriculoventricular combinados con ritmos ventriculares ectópicos debido a la estimulación beta-adrenérgica (7, 6) Respiratorio o Respiratorio: La disnea se presenta en los casos graves, la insuficiencia respiratoria, es reflejo de la parálisis de los músculos respiratorios, principalmente el diafragma, secundario a la estimulación refleja de las fibras aferentes vagales, el edema pulmonar y la hipersecreción bronquial también puede ser factor contribuyente. o El edema pulmonar puede también ser resultado de un incremento en la permeabilidad capilar pulmonar. (13, 17, 18) 13 Neurológico o No existe evidencia de que las neurotoxinas crucen la barrera hematoencefálica (17), por lo que los efectos son secundarios de una acción indirecta sobre el sistema nervioso central. El coma puede presentarse en los casos severos, principalmente en los niños. o En el sistema nervioso periférico la toxina del alacrán provoca la liberación de neurotransmisores como la acetilcolina y las catecolaminas, responsables de los efectos clínicos. o Dentro del sistema nervioso autónomo, el veneno actúa tanto en vía parasimpática como en la vía simpática; manifestando sialorrea, epífora, distensión gástrica, diarrea, bradicardia, miosis e hipotensión al estimular la vía parasimpática y midriasis, taquipnea, taquicardia, e hipertensión al estimular la vía simpática (16, 18) o Mientras que la mayoría de los efectos parasimpáticos tienden a ocurrir temprano, los efectos simpáticos persisten debido a la liberación de catecolaminas y son responsables del envenenamiento severo (17). Gastrointestinal o Las toxinas actúan a nivel periférico sobre las fibras nerviosas colinérgicas, las cuales pueden actuar a través de los receptores muscarínicos y H2, provocando sialorrea, náusea y vómito, síntomas característicos del envenenamiento por alacrán; así también, es común la distensión gástrica y la presencia de diarrea, secundario al incremento de la motilidad intestinal. (17) o El vómito en su frecuencia e intensidad, se ha sugerido como signo premonitorio de severidad del envenenamiento (18) o La liberación de acetilcolina en terminaciones nerviosas pancreáticas podría explicar los casos reportados de pancreatitis aguda.(16) Otros síntomas: o Riñón: El flujo plasmático renal disminuye y en los casos severos pueden presentar oliguria o anuria. o Hematológicos: la agregación plaquetaria ha sido reportada en animales. 14 o Inmunológicos: la posibilidad de reacción alérgica incrementa en relación al número de exposiciones. o Metabólicos: la liberación de catecolaminas incrementa glucogenólisis hepática e inhibición de la liberación de insulina, produciendo hiperglucemia secundaria. o Equilibrio ácido/base: la acidosis metabólica es secundaria a la insuficiencia respiratoria grave y shock. (7, 18). Por otro lado, dentro de las manifestaciones según su localización, se describen: Síntomas Locales: dolor en el sito de la picadura, parestesias locales, hiperestesia local, eritema, edema (17). Síntomas Generales: irritabilidad, sudoración, cambios de temperatura en el miembro afectado, prurito nasal, prurito faríngeo, sialorrea, sensación de cuerpo extraño en faringe, tos, fasciculaciones linguales, disartria, dislalia, cianosis peribucal, epifora, fotofobia, nistagmus, ceguera transitoria, taquicardia, bradicardia, hipotensión e hipertensión arterial, dolor retroesternal, espasmo bronquial, disnea, odinofagia, vómito, distensión abdominal, diarrea, priapismo, molestia vaginal, dificultad para la micción, motilidad uterina en embarazadas, convulsiones tónico clónicas, edema pulmonar. (12) Dentro de las complicaciones más frecuentes y graves de la intoxicación por picadura de alacrán se encuentra la taquicardia ventricular, edema agudo de pulmón e hipertensión arterial. (4, 13, 17) SEVERIDAD DEL CUADRO Algunos autores, dividen la intoxicación por picadura de alacrán en 4 grados (15, 17), sin embargo, según las normas NOM-036-SSA2-2012 (19) y NOM-033-SSA2- 2011 (2) vigentes en nuestro país, el cuadro de severidad se divide en: Grado 1 o leve: dolor local, parestesias locales, prurito, inquietud leve. 15 Grado 2 o moderado: los síntomas leves más irritabilidad, cefalea, epifora, enrojecimiento ocular, prurito en nariz, boca y garganta, estornudos, rinorrea, sialorrea, sensación de cuerpo extraño en la faringe, disfagia, fasciculaciones linguales, sensación de sequedad de boca, taquicardia, disnea, distensión abdominal, dolor abdominal y muscular, priapismo, prurito vulvar. Grado 3 o severo: los síntomas moderados más: hipertensión o hipotensión arterial, fiebre o hipotermia, miosis, midriasis, fotofobia, nistagmus, dislalia, cianosis peribucal, convulsiones, amaurosis temporal, bradicardia, arritmias, dolor retroesternal, oliguria, inconciencia, falla orgánica múltiple, coma, muerte. DIAGNÓSTICO La intoxicación por picadura de alacrán debe sospecharse en niños habitantes de áreas endémicas con inicio súbito de sintomatología; se diagnostica por: antecedentes de la presencia de especies de alacranes en la zona, certeza o sospecha de picadura de alacrán, características del cuadro clínico y respuesta al tratamiento con faboterápico. (2) Como definición operacional de caso, el Manual de Procedimientos Estandarizados para la Vigilancia Epidemiológica de la Intoxicación por Picadura de Alacrán (20) lo clasifica en 3 categorías: 1. Caso sospechoso: Paciente de cualquier edad, residente en zona endémica, en el que no hay evidencia de la picadura, presenta signos y síntomas compatibles de intoxicación que requiere seguimiento clínico y epidemiológico, para la clasificación final. 2. Caso confirmado: Persona residente de cualquier lugar del país, en el que se confirma la picadura del alacrán y la presencia de signos y síntomas de la intoxicación. 16 3. Caso descartado: Inicialmente considerado como sospechoso, en el que no hay evidencia de la picadura de alacrán y se demuestra que el cuadro clínico es causado por otra etiología. La picadura de alacrán en México se clasifica como efectos tóxicos por sustancias producidas por la ponzoña y de acuerdo al Código Internacional de Enfermedades 10ª Revisión, se subclasifica como intoxicación por veneno de escorpión (T63.2, X22) (12). DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL (16)Dentro de los diagnósticos diferenciales de la intoxicación por picadura de alacrán se encuentran: crisis convulsivas, latrodectismo, intoxicación por organofosforados, intoxicación por simpaticomiméticos, intoxicación por estricnina o intoxicación por fenotiazina. Los movimientos oculares en la intoxicación severa por picadura de alacrán, pueden distinguir éste diagnóstico del resto. A diferencia de los pacientes que presentan crisis convulsiva, los pacientes que han sido afectados por la neurotoxina del alacrán, están despiertos y alertas, pueden cerrar los ojos para evitar molestias asociadas con las anomalías oculomotoras. El latrodectismo puede producir inicialmente síntomas que se confunde con el alacranismo, sin embargo, los hallazgos oculomotores, la disfunción del nervio craneal y la hiperactividad motora gruesa suelen estar ausentes; además la lesión producida por la mordedura de Latrodectus (eritema que rodea la palidez central) no estará presente en la picadura de alacrán. La intoxicación con organofosforados puede producir síntomas hipersecretores y muscarínicos similares a la neurotoxicidad del escorpión, pero también produce una debilidad profunda, seguida de parálisis flácida en casos severos, debido a la desensibilización del receptor colinérgico por la estimulación prolongada. 17 TRATAMIENTO El tratamiento específico y de elección para la intoxicación por picadura de alacrán es con el faboterápico polivalente antialacrán. Se trata de una preparación modificada por digestión enzimática, liofilizada y libre de albúmina, que se encuentra indicada en el manejo de intoxicación por picadura de alacrán del género Centruroides. Se aplica en pacientes de todas las edades, de forma lenta vía intravenosa directamente, siendo la vía intramuscular de segunda elección debido a la reducción de su efectividad. El manejo con faboterápico debe ser aplicado preferentemente en el transcurso de los primeros 30 minutos posteriores a la picadura, evitando esperar a que el cuadro evolucione y presente manifestaciones graves para ser tratado; además de proteger la vida, reduce la permanencia hospitalaria, gastos médicos, calma el dolor, evita molestias y complicaciones diversas. (2, 16) El esquema de tratamiento, según las normas NOM-036-SSA2-2012 y NOM-033- SSA2-2011: Menores de 5 años: aplicación inmediata de dos frascos de faboterápico con observación durante 20 minutos; si no hay mejoría, aplicar otra dosis igual a la inicial. Monitoreo permanente de signos vitales. Mayores de 5 años y adultos: o Grado 1: un frasco ámpula vía intravenosa, lenta, con observación durante 20 minutos; si no hay mejoría, aplicar otro frasco. Monitoreo permanente de signos vitales, reposo absoluto, observación. o Grado 2: monitoreo permanente de signos vitales y aplicación inmediata de faboterápico en bolo desde 2 hasta un máximo de 5 frascos por paciente; reposo absoluto, observación, vías aéreas y vena permeable. o Grado 3: monitoreo permanente de signos vitales y aplicación inmediata de faboterápico, en bolo un máximo de 5 frascos por paciente; reposo absoluto, observación, vías aéreas y vena permeable, oxígeno. 18 No hay límite de dosis total del antídoto y se deben aplicar las dosis necesarias (10). Como tratamiento del dolor, se puede hacer uso de analgésicos no narcóticos a dosis habituales (2, 17, 20). Un estudio realizado en Turquía, reportó que el uso de lidocaína tópica tuvo un efecto analgésico significativo y superior en comparación al uso de paracetamol intravenoso o hielo local (21). Aunque algunos autores sugieren una observación mínima de 5 hasta 12 horas (3, 16), se encuentra normada una observación mínima de 2 horas (2). En las personas intoxicadas por picadura de alacrán, se contraindican los siguientes medicamentos: a) Meperidina, codeína, morfina y otros opiáceos; en general los inhibidores del centro respiratorio; b) Gluconato de calcio, carece de indicación médica debido a que el calcio sérico se encuentra elevado; c) Atropina, se suma al efecto propio del veneno y favorece el desarrollo de íleo paralítico; d) Soluciones glucosadas, enmascara y agrava la hiperglicemia que induce el veneno; e)Adrenalina, agrava la intoxicación por picadura de alacrán y nunca debe ser parte del tratamiento del mismo, a menos que se presente choque anafiláctico. En individuos hiperreactivos pueden presentarse reacciones de hipersensibilidad tipo I y III. También puede llegar a presentarse una reacción por complejos inmunes caracterizada por urticaria y artralgias después de cinco a diez días de administrar el producto. En pacientes asmáticos se debe estar vigilante para evitar complicaciones con un ataque de asma. El uso de faboterapia se encuentra contraindicado en casos conocidos de alergia al faboterápico. Las reacciones adversas al faboterápico pueden ser locales, sistémicas, y llegar incluso al choque anafiláctico, cuyo manejo propuesto es: a) las reacciones adversas locales deben ser tratadas con antihistamínicos y corticosteroides; b) las reacciones adversas sistémicas se tratan aplicando adrenalina al 1 x 1000, aplicando 0.5 ml por vía subcutánea o intramuscular cada 15 minutos según respuesta, además de las medidas generales de sostén. (2) 19 MEDIDAS DE PREVENCIÓN En las zonas endémicas, donde abundan los alacranes, es sumamente importante las medidas de prevención como: uso periódico de insecticidas residuales, evitar el acúmulo de objetos, revisar las paredes o techos y colocar mosquiteros o mantas de cielo sobre las camas para evitar que caigan los alacranes mientras duermen las personas, tener el hábito de sacudir la ropa y zapatos antes de usarlos. Se recomienda también colocar alrededor y fuera de la casa, una hilada o zoclo de azulejos, con el objetivo de que los arácnidos no pasen por encima de ellos, evitando de esta forma que ingresen a las habitaciones (10, 12) PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA La intoxicación por picadura de alacrán se considera una urgencia médica que requiere atención inmediata, debido a la alta posibilidad de complicaciones y muerte. México es uno de los países con mayor morbilidad por ésta causa (1) estimando por la literatura a nivel mundial una incidencia anual de 233 por 100,000 habitantes y una mortalidad de 0.07 por 100,000 habitantes (22); con áreas alacranígenas en más de 50% del territorio nacional, representa uno de los problemas de salud que requieren vigilancia epidemiológica. Según los reportes del Boletín Epidemiológico del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, existe un incremento progresivo del número de casos, con un promedio anual de los últimos 18 años de 4028 casos anuales; algunos de ellos secundario a la migración de la especie (2). Sonora, es uno de los estados con especies de alacranes nativas del género Centruroides (9, 23, 24, 25), de interés médico debido a su alta toxicidad, siendo los pacientes pediátricos los que presentan mayor grado de intoxicación tras la picadura del arácnido. 20 JUSTIFICACIÓN El Hospital Infantil del Estado de Sonora es una de las unidades de atención pediátrica de mayor importancia de la región, donde el último estudio por intoxicación por picadura de alacrán fue realizado en al año 2011. A pesar de que la letalidad ha disminuido con el uso de faboterapia, es necesario una actualización sobre el número de picaduras de alacrán y su manejo en los últimos años. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN ¿Cuáles son las características epidemiológicas, clínicas y tratamiento de los niños intoxicados por picadura de alacrán atendidos en el HIES? OBJETIVO GENERAL Describir las características epidemiológicas, clínicas y tratamiento de los niños intoxicados por picadura de alacrán atendidos en el HIES. OBJETIVOS ESPECÍFICOS Identificar lascaracterísticas sociodemográficas y epidemiológicas de los niños atendidos por picadura de alacrán en el HIES en el periodo de 2017- 2018. Describir el grado de severidad por picadura de alacrán por edad en niños atendidos en el HIES en el periodo de 2017 a 2018. Describir el manejo ambulatorio de los casos atendido por picadura de alacrán en el HIES en el periodo de 2017 a 2018. 21 METODOLOGÍA TIPO DE ESTUDIO Se realizó un estudio observacional, retrospectivo y descriptivo de una serie de casos consecutivos de niños con diagnóstico de picadura por alacrán atendidos en el servicio de Urgencias del HIES, de enero de 2017 a diciembre de 2018. TAMAÑO DE LA MUESTRA Por conveniencia a criterio del investigador. Se analizaron 292 casos registrados en el Archivo Clínico del HIES con diagnóstico de Picadura por Alacrán (CIE-10: T63.2, X22). Criterios de inclusión: Pacientes atendidos en de forma ambulatoria en el servicio de Urgencias del HIES. Edad menor de 18 años. Pacientes con definición de caso confirmado y caso sospechoso de Intoxicación por picadura de alacrán. Pacientes que la primera atención, posterior a la picadura de alacrán, se haya realizado en el servicio de urgencias del HIES. Permanencia bajo observación durante el tiempo indicado por el médico tratante. Criterios de exclusión: Pacientes que fueron atendidos en otra unidad de salud y que hayan recibido faboterapia. Pacientes que no permanecieron durante el tiempo indicado en el área de observación. Pacientes bajo influjo de alguna sustancia tóxica. Pacientes con definición de caso descartado. Pacientes con expediente clínico incompleto. 22 VARIABLES Las variables que se registraron son: fecha y hora de la atención, tiempo transcurrido para su atención médica, sexo, edad, visualización del alacrán, sitio anatómico de la picadura, manifestaciones clínicas, grado de intoxicación, número de frascos de faboterápico administrados, tratamiento complementario y tiempo de observación. VARIABLE CONCEPTO ESCALA TIPO DE VARIABLE Alacranismo Cuadro sindromático tóxico ocasionado por el veneno de alacrán. 0= No 1= Si Cualitativa nominal Visualización de alacrán Identificación y evidencia del arácnido agresor por la persona agredida o bien por terceras personas. 0= No 1= Si Cualitativa nominal Manejo ambulatorio Que no exige que el enfermo permanezca ingresado en un centro hospitalario. 0= No 1= Si Cualitativa nominal Mes de la picadura Mes en que ocurrió la picadura de alacrán Nominal Cuantitativa discreta Hora de la picadura Hora en que ocurrió la picadura de alacrán. Nominal Cuantitativa discreta Tiempo hasta su atención El tiempo medido en horas, transcurrido desde la picadura de alacrán hasta su atención médica. Ordinal Cuantitativa continua Sexo Condición biológica que 1= Femenino Cualitativa 23 identifica a hombres y mujeres. 2= Masculino nominal Edad El tiempo medido en años, desde el nacimiento hasta su atención médica. Nominal Cuantitativa discreta Sitio anatómico de picadura Región del cuerpo humano, en que ocurrió la picadura de alacrán. Nominal Cualitativa discreta Manifestaciones clínicas Signos y síntomas presentados posterior a la picadura. Nominal Cualitativa nominal. Grado de intoxicación Graduación estandarizada de la severidad causada por la inoculación de veneno de alacrán. 1= Leve 2= Moderado 3= Grave Cualitativa ordinal Número de viales faboterápico administrados Cantidad de frascos administrados del antiveneno de tercera generación libre de contaminantes, altamente purificado. Ordinal Cuantitativa discreta Tratamiento complementario Medidas o medicamentos administrados sintomáticos y/o de sostén. Nominal Cualitativa nominal Tiempo de observación Tiempo de vigilancia médica, medido en horas, de todo paciente con intoxicación por veneno de alacrán. Nominal Cuantitativa continua 24 Cronograma de actividades Actividad Marzo 2019 Abril 2019 Mayo 2019 Junio 2019 Julio 2019 Selección del Tema: Revisión de la literatura. Recopilación de información Redacción de protocolo. Recolección de datos. Elaboración de base de datos. Análisis de información. 25 RECOLECCIÓN DE DATOS Y MÉTODO DE ANÁLISIS La información se obtuvo de los expedientes clínicos de cada paciente atendido, con diagnostico final de picadura por alacrán (CIE-10 T63.2, X22), que haya permanecido bajo observación por el tiempo indicado por el médico tratante. Se recabaron variables sociodemográficas, algunas características epidemiológicas, así como el tratamiento administrado. La información se presenta según la estadística descriptiva para el análisis y presentación de las variables cuantitativas y categóricas. Se calcularon medidas de tendencia central y dispersión. La distribución de la frecuencia fue comprada por medio de la prueba de ji cuadrada, los valores de P menores o iguales a 0.05 fueron considerados como estadísticamente significativos. RESULTADOS Durante el periodo de estudio se registraron 352 pacientes atendidos en el servicio de urgencias del HIES, con diagnóstico de picadura de alacrán, de los cuales se excluyeron 60 pacientes por no cumplir con los criterios de inclusión o por ser pacientes que requirieron hospitalización, los cuales deberán ser objeto de otro estudio en el futuro. De los 292 casos, el 51.7% de los pacientes, pertenecieron al sexo femenino y el 48.3% al masculino; el grupo de edad más afectado fue el de los escolares con 40.0%, seguido de los pacientes preescolares con un 28.8%. En cuanto a la hora de la picadura, el 64.4% ocurrió en el horario nocturno. (Cuadro 1). Del total de pacientes, 55.8% presentaron intoxicación en primer grado; el 23.0% grado II y el 21.2% grado III (Gráfica 1). La mayor frecuencia de casos se observó durante los meses de abril a octubre, siendo junio el mes con mayor número de casos con el 18.4% (Gráfica 2). Respecto a la zona anatómica más afectada, el 39.4% se presentó en miembros superiores, con predominio del sexo femenino en 51.3%; el 31.1% en miembros inferiores, siendo el lado derecho el predominante. En 18.5% de los casos no se logró identificar el sitio de la picadura o bien no fue especificada (Gráfico 4). 26 En los pacientes menores de 2 años la picadura se localizó en miembros inferiores y miembros superiores por igual (34.6%); en el grupo de 2 a 5 años, el principal sitio anatómico afectado fueron los miembros inferiores en un 32.1%; de los pacientes de 6 a 12 años el 47.0% se localizó en miembros superiores; y del grupo de 13 a 17 años fueron los miembros superiores los más afectados con un 41.5% (Gráfico 3). De los pacientes con severidad grado I, el sexo femenino fue el más afectado con un 55.2%, siendo los miembros superiores el sitio anatómico predominante (45.4%); del grado II, el 50.7% correspondió al sexo masculino y el sitio anatómico más afectado fueron los miembros inferiores con un 34.3%; y del grado III predominó el sexo masculino en un 54.8%, sin embargo, en el 41.9% no se identificó el sitio anatómico afectado, siendo el 30.6% localizado en miembros superiores en éste grado de severidad (Gráfica 5 y 6). Del número total, a 214 pacientes se les administró al menos 1 vial de faboterápico, representando el 73.3% de los casos. De los pacientes con intoxicación grado I, 73 pacientes (44.78%) recibieron 1 frasco de faboterápico, 20 pacientes (12.27%) requirieron la administración de 2 frascos y a 70 pacientes (42.95%) no se le administró ningún frasco. A los pacientes con grado II de intoxicación,el 55.2% recibió 1 frasco y 25.4% dos frascos. (Gráfica 7, Cuadro 5). De los pacientes con intoxicación grado III, a 21 (33.9%) pacientes se les administraron 2 frascos, a 14 pacientes (22.6%) 3 frascos. Observando además la administraron hasta de 8 frascos en el 1.6% de los casos. (Gráfica 7, Cuadro 5). En cuanto al tiempo transcurrido del momento de la picadura de alacrán a la hora de la atención, en 42.8% transcurrió menos de una hora para su atención y en 8.5% más de 3 horas. (Gráfico 8). Del total de pacientes, las 5 manifestaciones clínicas más frecuentes, en orden descendente fueron: dolor, parestesia, nistagmus, sialorrea y fasciculaciones con 64.7%, 26%, 17.8%, 17.5% y 15.0% respectivamente. Por grupo de edad, en los menores de 2 años, las principales manifestaciones fueron: irritabilidad (65.4%), 27 sialorrea (61.5%) y nistagmus (34.6%); en el grupo de 2 a 5 años: dolor (61.9%), nistagmus (29.8%) y sialorrea (23.8%); en los pacientes de 6 a 12 años presentaron principalmente: dolor (68.3%), parestesias (34.2%) y nistagmus (12.8%); los pacientes de 13 a 17 años manifestaron: dolor (80%), parestesias (55.3%) y fasciculaciones (12.3%). En cuanto al grado de severidad, las principales manifestaciones clínicas presentadas en el grado I de intoxicación fueron: dolor (83.4%), parestesia (30.0%) y eritema local (12.3%); los pacientes con grado II de intoxicación presentaron: dolor (50.7%), parestesia (40.2%) y sialorrea (26.9%); los pacientes con intoxicación severa presentaron principalmente nistagmus (83.8%), sialorrea (53.2%) y fasciculaciones (43.5%) (Cuadro 2 y 3). A pesar de que en el 69.9% no fue necesaria la administración de otros medicamentos además del manejo con faboterapia, el 30.1% del total de pacientes recibió algún otro medicamento para su manejo; los más usados fueron los analgésicos (26.0%), los antihistamínicos (6.5%) y los corticoesteroides (2.7%), siendo el ketorolaco, la clorfenamina y la dexametasona los predominantes de cada grupo respectivamente. (Cuadro 4 y 5). De los pacientes con intoxicación grado I, a 5 pacientes se le administraron dos medicamentos, 4 de ellos la combinación de analgésico y antihistamínico; de los pacientes con intoxicación grado II, 3 pacientes recibieron la combinación de analgésico y antihistamínico. En el grado III de intoxicación, a 5 pacientes se le administraron 2 medicamentos y a 2 más se le administraron 3 medicamentos además de la faboterapia; uno de ellos, un paciente de 3 años de edad, que sufre picadura mientras se encontraba dormido, acude en menos de 1 hora posterior a la picadura, presentando sibilancias entre otras cosas, por lo que, además de la faboterapia (5 viales), se administra analgésico, adrenalina nebulizada y adrenalina subcutánea; se mantuvo en observación durante 2 horas, siendo egresado totalmente asintomático. En relación a la visualización del alacrán, se reportaron 111 casos (38%) donde se observó al arácnido, en los menores de 2 años se observó en el 50% de los casos, 28 de 2-5 años en el 39.3%, en el 32.5% de los pacientes de 6 a 12 años y en los pacientes de 13 a 17 años en el 41.5%; por grado de severidad, se observó en el 41.7% de los pacientes con grado I, en el grado II de severidad en el 34.3% y un 32.2% en el grado III. Sin embargo, en el 62% del total de los casos, no se reportó haber visto al alacrán, siendo esto predominante en todos los grupos de edad y todos los grados de severidad (Cuadro 6). No se observó diferencias significativas relacionadas al sexo. Cuadro 1. Niños con picadura por alacrán según variables seleccionadas. HIES 2017-2018 Niñas Niños P Variable N % n % Horario Nocturno 98 64.9 90 63.8 Diurno 53 35.1 51 36.2 0.75 Edad (años) <2 15 9.9 11 7.8 2-5 43 28.5 41 29.1 6-12 60 39.7 57 40.4 13-> 33 21.9 32 22.7 0.62 Severidad Leve Moderado Severo 90 33 28 59.6 21.9 18.5 73 34 34 51.8 24.1 24.1 0.14 29 30 31 32 33 Cuadro 2. Manifestaciones clínicas más frecuentes por grupo de edad en niños con picadura por alacrán. HIES 2017-2018 Edad (años) <2 2-5 6-12 13-17 Variable n=26 n=84 n=117 n=65 Irritabilidad 65.4 19.0 - - Sialorrea 61.5 23.8 - - Nistagnus 34.6 29.8 12.8 6.1 Dolor 19.2 61.9 68.3 80.0 Cianosis 15.4 - - - Eritema 15.4 - 12.0 6.1 Fasciculaciones 15.4 22.7 11.1 12.3 Parestesias - - 34.2 55.3 Sensación cuerpo extraño - - - 6.1 Mioclonias/temblor extremidades - - - 6.1 Edema - - - 6.1 Cuadro 3. Manifestaciones clínicas más frecuentes por grado de severidad en niños con picadura por alacrán. HIES 2017-2018 Severidad Leve Moderado Severo Variable n=163 n=67 n=62 Dolor 83.4 50.7 30.6 Parestesia 30.0 40.2 - Eritema 12.3 - - Edema 6.8 - - Irritabilidad 4.3 16.4 30.6 Taquicardia 3.0 - - Sialorrea - 26.9 53.2 Fasciculaciones - 25.4 43.5 Mioclonias/temblor de extremidades - 13.4 22.5 Sensación de cuerpo extraño - 13.4 - Nistagmus - - 83.8 34 Cuadro 4. Tratamiento por grupo de edad en niños con picadura por alacrán. HIES 2017-2018 Edad Menor 2 años 2-5 años 6-12 años 13-17 años N: 26 N: 84 N: 117 N: 65 Variable % % % % # viales 0 7.7 19.0 33.3 32.3 1 50.0 40.5 37.6 46.1 2 15.4 25.0 20.5 13.9 3 7.7 7.1 4.3 6.1 4 11.5 3.6 2.6 1.6 >4 7.7 4.8 1.7 - Otros medicamentos Ninguno 53.9 73.8 73.5 66.1 Analgésico 42.3 26.2 20.5 27.7 Antihistamínico 15.4 4.8 6.0 6.1 Adrenalina - 1.2 - - Corticosteroides - - 3.4 6.1 Oxígeno 3.9 - - - 35 Cuadro 5. Tratamiento por grado de severidad en niños con picadura por alacrán. HIES 2017-2018 Severidad Leve Moderado Severo N: 163 N: 67 N:62 Variables % % % # viales 0 42.95 11.90 - 1 44.78 55.20 17.70 2 12.27 25.40 33.90 3 - 4.50 22.60 4 - 3.00 12.90 >4 - - 12.90 Otros medicamentos Ninguno 69.9 74.6 64.5 Analgésico 24.5 20.9 35.5 Antihistamínico 5.5 7.5 8.0 Adrenalina - - 1.7 Corticosteroides 3.7 1.5 1.7 Oxígeno - - 1.7 Cuadro 6. Visualización del alacrán según variables seleccionadas. HIES 2017-2018 Si No Variable N % % Edad (años) <2 26 50.0 50.0 2-5 84 39.3 60.7 6-12 117 32.5 67.5 13-> 65 41.5 58.8 Severidad Leve 163 41.7 58.3 Moderado 67 34.3 65.7 Severo 62 32.2 67.8 36 DISCUSIÓN A partir de los hallazgos encontrados en este estudio, puede establecerse que la morbilidad por la picadura de alacrán persiste como un motivo importante de consulta de urgencias en el HIES. La intoxicación por picadura de alacrán es un problema de salud pública en nuestro país bajo un sistema de vigilancia epidemiológica. A este respecto, el Boletín Epidemiológico reportó en el año 2017 un total de 295’321 casos y 278’605 casos en 2018, de los cuales 5’182 fueron los reportados en el estado de Sonora; ocupando así la posición número 12 del país. En nuestro hospital, en el año 2001 se notificaron únicamente 50 casos durante un periodo de 11 meses; hallazgo que contrasta en forma importante a lo encontrado en nuestro estudio (292 casos en un periodo de 24 meses), lo cual corresponde a un incremento de 168% en el número casos de intoxicación por picadura de alacrán, aunque tal discrepancia puede ser debida a una baja notificación de los casos; en relación al grado de severidad, los casos leves se incrementaron en 41.8%, el grado moderado disminuyo en 47% y el severo también presentó una disminución ( 9%) con respecto a un estudio previo. (23) En cuanto a la época del año, los hallazgos de Martínez (23, 26), Páez (27), Gordillo (15) en Argentina y Maryam-Dehghankhalili en Irán (6), también reportan aumento de picadurasde alacrán en los meses de mayor temperatura, coincidiendo así con lo encontrado en nuestro estudio al identificar al verano como la época de mayor incidencia. Además de lo descrito por éstos autores, el horario en que se reportaron mayor número de picaduras fue durante la tarde-noche, hallazgo también encontrado en los pacientes estudiados. Aunque en la serie publicada por Coronado en Panamá (4) se reporta el mayor número de casos durante el día. Los hallazgos de nuestro estudio se relacionan con las características del ciclo de vida del alacrán, es decir, en el día se ocultan de la luz del sol y su mayor actividad es durante la noche; además cuentan con periodos de apareamiento en primavera-verano y un periodo de hibernación durante el invierno. 37 En este estudio, en forma similar a lo descrito por Páez (27) prácticamente no se encontró una diferencia del accidente en relación al sexo de los casos. Contrariamente, otros autores (4, 6, 15, 23, 28) mencionan un mayor número de casos en el sexo masculino. En relación a la edad, se ha señalado a los menores de 5 años como el grupo de edad más afectado. (23, 26, 27, 28) No obstante, la mayor incidencia en nuestra casuística fueron la edad escolar de 6 a 12 años; observando además un promedio de edad de 8 años en los pacientes analizados; variables que coinciden con lo reportado en Argentina (15) y Panamá (4). De la misma manera, encontramos que las extremidades superiores fueron la región anatómica más afectada, a diferencia del reporte argentino (15) el cual señala a las extremidades inferiores como las de mayor afección. A pesar de la gran variedad de especies de alacranes, los efectos sistémicos del envenenamiento se caracterizan generalmente por síndromes de excitación neurotóxica, sin importar la especie. En particular el Centruroides está asociado primariamente con toxicidad cardiovascular, resultado de la hiperestimulación de los centros autonómicos y liberación de catecolaminas. Las manifestaciones clínicas pueden ser agrupadas en adrenérgicas, autonómicas y de excitación neuromuscular, las cuales pueden dar pie a complicaciones cardiovasculares con depresión miocárdica, arritmias cardiacas, falla respiratoria, disfunción orgánica múltiple y muerte. (17) La sintomatología descrita por Martínez, (26) menciona a la sialorrea como el síntoma más frecuente (97%). Sin embargo, en un estudio posterior del mismo autor (23) el principal síntoma observado fue el dolor local; lo que coincide con lo encontrado en otros estudios (4, 15, 27, 28). En particular, Maryam-Dehghankhalili (6) en Irán reporta como síntomas principales los cardiovasculares en 95.4% de sus casos, seguido del vómito en 67.4% la; discrepancia en la sintomatología se debe a la diferencia de especies encontradas en cada región. 38 En el presente estudio se observó que 42.8% de los pacientes recibió atención en menos de 1 hora desde el momento de la picadura, de los cuales el 64.8% presentaban grado I de intoxicación. De la misma manera, Coronado (4) reportó grado I de intoxicación en el 34.9% con un tiempo trascurrido entre la picadura y la atención de 1-2 horas y una letalidad del 1.7%. En 2001, un estudio realizado en nuestra institución (23) predominó el grado II de intoxicación, con un periodo de tiempo hasta su atención de menos de 1 hora y 0% de letalidad; Osnaya-Romero (28) reportó grado leve de intoxicación en el 45% de sus casos, con un tiempo de atención promedio de 54 minutos, con una letalidad del 0%; y en Sinaloa, México (27) se reportó grado III de intoxicación en el 56% de los casos, con un periodo de tiempo entre la picadura hasta su atención médica de 1-3 horas y una letalidad del 0%. Lo anterior es relevante debido a que dentro de los factores de importancia para lograr la efectividad del faboterápico, el tiempo transcurrido entre la picadura y su atención es fundamental para prevenir complicaciones y mortalidad. En relación al manejo de la intoxicación leve y moderada, nuestros resultados coinciden con lo reportado por Osnaya-Romero (28), al informar que en 90.4% de los casos con intoxicación leve no fue necesaria la administración del antiveneno; señalando además, que tanto en la intoxicación moderada como en la grave el 68.2% 40.9%, respectivamente, respondieron a la administración de 1 vial. Aspecto un tanto diferente a lo encontrado en nuestro medio, en el cual el envenenamiento severo respondió a la administración de por lo menos 2 viales. El uso de gluconato de calcio en el manejo del envenenamiento por picadura de alacrán ha sido tema de discusión e investigación a través del tiempo. En los años ochenta (5, 26) debido a los reportes de hipocalcemia, el uso de gluconato de calcio se recomendaba y formaba parte de su tratamiento. (10, 29). En la década de los noventa (11, 18) su uso sólo estaba indicado en casos graves y no como protocolo de tratamiento. Posteriormente, el reporte de valores de calcio sérico normales o elevados dio pie a la controversia en su uso, por lo cual se recomendaba sólo en caso de hipocalcemia sintomática; (4) aunque otros autores desaconsejaban completamente su uso por el riesgo de complicaciones o 39 agravamiento del cuadro clínico. (3, 10, 12, 15, 23) La Norma Oficial Mexicana NOM-033-SSA2-2011 para la vigilancia, prevención y control de la intoxicación por picadura de alacrán vigente en nuestro país, contraindica el uso de gluconato de calcio como parte del tratamiento, por lo que este medicamento no fue administrado en ninguno de los pacientes de nuestra serie. Los antihistamínicos y esteroides, son otros medicamentos que han formado parte del tratamiento de la intoxicación por picadura de alacrán. Inicialmente se indicaban debido a los efectos secundarios relacionados con los antivenenos de primera generación, por lo que en muchos casos se administraba al momento del ingreso del paciente. (15) Una vez que se desarrollaron los antivenenos de segunda y actualmente de tercera generación, los efectos adversos han disminuido y con ello el uso estandarizado de estos medicamentos. Incluso se reporta que el uso de esteroides no muestra ningún beneficio en el manejo de la picadura de alacrán. (14) En nuestro estudio, no se presentó anafilaxia ni reacciones adversas al uso del faboterápico, lo que contradice el uso de los medicamentos señalados. (4) En el presente estudio, además de la faboterapia, el principal medicamento administrado fueron los analgésico, el ketorolaco fue el más utilizado; aspecto contrario a lo reportado por Coronado (2008) (4), en cuyo estudio el medicamento más usados fueron los antihistamínicos, (26.6) seguido de los esteroides (18.8). Finalmente, el tiempo promedio de observación del paciente fue de 2.4 horas, contrario a lo reportado por Gordillo (15) al señalar que en sus pacientes el tiempo de observación fue de 12 horas a 8 días, con un promedio de 2.5 días. Es importante señalar que nuestro estudio sólo analizó casos con tratamiento ambulatorio, excluyendo pacientes que necesitaron hospitalización. Por otra parte, deben considerarse las limitaciones de registro, diagnóstico y congruencia clínico-terapéutica al ser un estudio retrospectivo. Es importante señalar que el total de los pacientes atendidos por este padecimiento evolucionaron en forma satisfactoria por lo que fueron egresados a su domicilio. 40 CONCLUSIÓN Si bien la prevención primaria es la estrategia para disminuir la morbi-mortalidad de la intoxicación por picadura de alacrán, mediante las medidas de prevención y de educación a la población, el principal objetivo de su manejo es evitar la progresión del grado de intoxicación y el daño multiorgánico secundario. Por lo mismo, es fundamental conocer las normas vigentes en nuestro país para el correcto diagnóstico y clasificación del gradode intoxicación, de manera tal que se pueda instaurar un tratamiento racional precoz. La administración del faboterápico específico es el tratamiento de primera elección en los casos de intoxicación por veneno de alacrán, tanto leves como graves. Su eficacia ha sido demostrada ampliamente y su administración en el niño sintomático demuestra el seguimiento de la norma nacional respectiva, así como un punto de buena práctica médica. 41 BIBLIOGRAFÍA 1. González-Rivera A., Álvarez-Navarro PA, Lombardo-Aburto E, Hernández- Orozco H, López-Alquicira M, Solórzano-García E, Ortega-Martínez E. Alacranismo. Acta Pediatr Méx. 2004; 25 (1): 48-58. 2. Norma Oficial Mexicana NOM-033-SSA-2011, Para la vigilancia, prevención y control de la intoxicación por picadura de alacrán (08/12/2011). Recuperado el 8 de marzo de 2019 de: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5223520&fecha=08/12/2011. 3. Zúñiga-Carrasco IR, Caro-Lozano J, Esparza-Aguilar M, Zaragoza-Jiménez CA, Herbas-Rocha IMJ, Aguiar-Aguilar N, Gómez-Altamirano CM et. al. Alacranismo: Enfoque clínico y epidemiológico para el personal de salud. Vacunación hoy. 2008; 15 (87): 84-91. 4. Coronado L., Alvarado M., Dutari JE. Características Clínicas y Epidemiológicas del Alacranismo. Periodo 2002-2007. Hospital Del Niño. Panamá. Pediatr Panamá. 2008; 37 (2): 36-46. 5. Villegas A, Andersson N, Martínez E, Rodríguez I, Laguruu A. Alacranismo en Guerrero: un estudio epidemiológico en 20 comunidades. Salud Pública Mex. 1988; 30: 234-239. 6. Dehghankhalili M, Mobaraki H, Akbarzadeh A, Yazdani R, Nazemi A, Ghaffarpasand F, Mohammadi Z, Shahrzad ME, Mohmudi F, Taghavi M, Dehghankhalili S et. al. Clinical and laboratory characteristics of pediatric scorpion stings: A report from southern Iran. Pediatr Emerg Care. 2017; 33 (6): 405-408. 7. Santos MS, Silva CG, Neto BS, Grangeiro-Júnior CR, Lopes VH, Teixeira- Júnior AG, Bezerra DA, Luna JV, Cordero JB, Júnior JG, Lima MA et. al. Clinical and epidemiological aspects of scorpionism in the world: A systematic review. Wilderness Environ Med. 2016; 27 (4): 504-518. http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5223520&fecha=08/12/2011 42 8. Lagunas-Flores A, Lagunas-Jaimes GN. Scorpion puncture: medical treatment and home remedies. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2009; 47 (6): 659-664. 9. González-Santillán E, Possani LD. North American scorpion species of public health importance with a reappraisal of historical epidemiology. Acta trop. 2018; 187: 264-274. 10. Tay-Zavala J., Díaz-Sánchez JG, Sanchez-Vega, Castillo-Alarcón L, Ruíz- Sánchez D, Calderón-Romero L. Picaduras por alacranes y arañas ponzoñosas de México. Rev Fac Med UNAM. 2004; 47 (1): 6-12. 11. Carbajal UJA, Pastrana HE, Chávez RML. Concentración de electrolitos en el suero de niños intoxicados por picadura de alacrán. Rev Mex Pediatr. 1999; 66 (3): 97-101. 12. Camacho-Ramírez RI, Sánchez-Zapata H, Jaramillo-Serna R, Ávila-Reyes R. Alacranismo. Pediatr Mex. 2007; 10 (1): 21-26. 13. Bawaskar HB, Bawaskar PH. Scorpion envenoming - A Step Ahead. Indian Pediatrics. 2015; 52: 289-290. 14. Chaturaka R, Gnanathasan A. Management of scorpion envenoming: a systematic review and meta-analysis of controlled clinical trials. Systematic Reviews. 2017; 6 (1): 74-85. 15. Gordillo M., Bugliolo A., Delloni A. Escorpionismo en pediatría. Arch Argent Pediatr. 2000; 98 (5): 296-303. 16. Skolnik AB, Ewald MB. Pediatric scorpion envenomation in the United States, morbidity, mortality, and therapeutic innovations. Pediatr Emer Care. 2013; 29: 98-106. 17. Isbister GK, Bawaskar HS. Scorpion envenomation. N Engl J Med. 2014; 371: 457-63. 18. Granja BVM, Martínez ZR, Chico AP. Epidemiología y cuadro clínico del alacranismo. Alerg Asma Inmunol Pediatr. 1999; 8 (5): 135-138. 19. Norma Oficial Mexicana NOM-036-SSA2-2012, prevención y control de enfermedades. Aplicación de vacunas, toxoides, faboterápicos (sueros) e inmunoglobulinas en el humano (28/09/2012). Recuperado el 8 de marzo de 43 2019 de: https://www.cndh.org.mx/DocTR/2016/JUR/A70/01/JUR- 20170331-NOR35.pdf 20. Manual de Procedimientos Estandarizados para la Vigilancia Epidemiológica de la Intoxicación por Picadura de Alacrán. Dirección General de Epidemiología. Secretaría de Salud. 21. Aksel G, Guler S, Dogan N, Corbacioglu S. A randomized trial comparing intravenous paracetamol, topical lidocaine, and ice application for treatment of pain associated with scorpion stings. Hum Exp Toxicol. 2014; 34 (6): 662- 7. 22. Chippaux JP, Goyffon M. Epidemiology of scorpion-ism: a global appraisal. Acta trop. 2008; 107 (2): 71-79. 23. Martínez MA, Villalobos L, Solís MA. Experiencia en manejo de antisuero en intoxicación por picadura de alacrán en el Hospital Infantil del Estado de Sonora (Tesis posgrado). Universidad Nacional Autónoma de México. (2001). Sonora, México. 24. Ponce-Saavedra J, Francke OF. Una nueva especie de alacrán del género Centruroides (Scorpiones: Buthidae) del noreste de México. Rev. Mex. Biodiv. 2019; 90: 1-17. 25. Armas LF, Martín-Frías E, Estévez-Ramírez J. Lista anotada de las especies mexicanas del género Centruroides Marx, 1890 (Scorpiones: Buthidae). Rev. Iber. Aracnol. 2003; 8: 93-98. 26. Martínez MA, Rubio LJ, Encinas MG, Gómez VJ. Picadura por alacrán estudio 100 casos. 1983; 40: 707-710. 27. Páez A, Casanova JH. Características clínicas y epidemiológicas de los pacientes atendidos por picadura de alacrán en el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de Sinaloa (Tesis posgrado). Universidad Autónoma de Sinaloa. (2014). Sinaloa, México. 28. Osnaya-Romero N, Medina-Hernández TJ, Flores-Hernández SS, León- Rojas G. Clinical symptoms observed in children envenomated by scorpion stings, at the children's hospital from the state of Morelos, Mexico. Toxicon. 2001; 39: 781-785. https://www.cndh.org.mx/DocTR/2016/JUR/A70/01/JUR-20170331-NOR35.pdf https://www.cndh.org.mx/DocTR/2016/JUR/A70/01/JUR-20170331-NOR35.pdf 44 29. Camacho-Ibarra MC, Reyes-González C, Sánchez Ocampo EM, Hernández-Cabrera JP. Intoxicación por picadura de alacrán: Experiencia del Hospital Militar Regional de Acapulco, Gro. Rev Sanid Mil. 2004; 58 (4): 284-289. 30. Boletín Epidemiológico. Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica. Sistema Único de Información. 45 Datos del alumno Autor Dra. María Corazón García Pérez Teléfono 811 509 65 05 Universidad Universidad Nacional Autónoma de México Facultad Medicina Número de cuenta 517217542 Datos del director de tesis Dr. Miguel Ángel Martínez Medina Datos de la tesis Título ALACRANISMO EN EL HOSPITAL INFANTIL DEL ESTADO DE SONORA: CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS Y MANEJO AMBULATORIO Palabras clave Intoxicación por picadura de alacrán, alacranismo, faboterapia, pediatría, manejo ambulatorio. Numero de paginas 44 Portada Índice Resumen Marco Teórico Planteamiento del Problema Justificación Pregunta de Investigación Objetivos Metodología Resultados Discusión Conclusión Bibliografía
Compartir