Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DEPARTAMENTO DE PSICOLOGÍA MÉDICA, PSIQUIATRÍA Y SALUD MENTAL Alteraciones Hematológicas en los Pacientes Esquizofrénicos tratados con Clozapina en el Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino Álvarez TESIS DE INVESTIGACION PARA OBTENER LA ESPECIALIDAD EN PSIQUIATRÍA QUE PRESENTA: Dr. José María Conde Gámez Residente de 4to año Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino Álvarez Asesor Teórico: Dr. Miguel Herrera Estrella. Asesor Metodológico: Dr. Félix Ambrosio Gallardo. UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 A José María mi padre A Yolanda mi madre A Luz María mi esposa y a Santiago mi amigo En una frase, en un momento, como ayer y como siempre. GRACIAS Dr. José María Conde Gámez. 3 Contenido RESUMEN 4 INTRODUCCIÓN 5 JUSTIFICACIÓN 6 MARCO TEÓRICO 7 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 19 HIPÓTESIS 19 VARIABLES 19 MÉTODO 20 PROCEDIMIENTO 22 OBJETIVOS 23 LIMITACIONES DEL ESTUDIO 24 RESULTADOS y ANÁLISIS 25 CONCLUSIONES 33 BIBLIOGRAFIA 35 4 RESUMEN Objetivo: El propósito de este estudio es analizar las alteraciones hematológicas que presentan los pacientes del HPFBA después de iniciarles tratamiento antipsicótico con Clozapina. Introducción: La Esquizofrenia es la enfermedad psiquiátrica por excelencia y es quizás la más grave de éstas; en la actualidad, existen excelentes herramientas farmacológicas para su tratamiento, sin embargo alrededor del 20% de los enfermos presentan Esquizofrenia refractaria a tratamiento medicamentoso. Para estos el único medicamento que ha demostrado eficacia es la clozapina cuyo uso ha estado históricamente limitado debido a su capacidad excepcional de inducir agranulocitosis como efecto adverso. Métodos: Se realizó un estudio observacional, transversal de pacientes iniciados en tratamiento con Clozapina en el HPFBA en los últimos 3 años y quienes tuvieron un control con al menos 3 biometrías hemáticas en los primeros 6 meses de tratamiento (periodo en el que se presentan el 95% de las alteraciones). Se registraron los valores de celularidad de los 3 grupos celulares que se han llegado a reportar alterados después de la administración de clozapina como son leucocitos, neutrófilos y plaquetas. Resultados: 13 pacientes cumplieron los criterios de inclusión y fueron registrados sus controles hematológicos, en ninguno de estos casos se presentaron alteraciones significativas, ninguno de los pacientes desarrolló leucopenia, neutropenia o trombocitopenia, mucho menos agranulocitosis. Conclusión: Los resultados de este análisis indican que no se desarrollaron alteraciones hematológicas en este grupo de pacientes en los que se llevó una monitorización adecuada, lo que sugiere que la clozapina en el tratamiento de la esquizofrenia es una alternativa válida y segura siempre y cuando se lleve un control adecuado durante la duración de este siguiendo las guías de actuación las cuales están bien definidas. Las limitaciones del estudio pudieran ser fácilmente superadas con un sistema de información más eficiente como pudiera ser el expediente electrónico. 5 INTRODUCCION: La Esquizofrenia es la enfermedad mental más incapacitante que existe dada su naturaleza crónica, su muy amplio espectro sintomático y lo devastadores que son la mayoría de estos síntomas por el deterioro que causan en la capacidad funcional a todos los niveles de aquellos que la padecen. El tratamiento consiste en terapia farmacológica, psicosocial y rehabilitación, y el fin de este es evitar las recaídas y mejorar la calidad de vida de los pacientes. En cuanto al tratamiento farmacológico los medicamentos antipsicóticos son la parte integral del tratamiento de la esquizofrenia, y de éstos la Clozapina es el único fármaco con eficacia comprobada para el tratamiento de la esquizofrenia refractaria (resistente a los demás antipsicóticos), ya que aproximadamente 30% de estos pacientes responde al tratamiento con Clozapina. Sin embargo se trata también de uno de los antipsicóticos menos prescritos en la actualidad en nuestro país. Este fenómeno de relativo poco uso se relaciona con el alto costo económico y la complejidad del tratamiento que se deriva de la necesidad de monitorización hematológica a largo plazo por el riesgo de desarrollo de agranulocitosis y de otros efectos secundarios como: el aumento de peso, sedación, sialorrea, taquicardia y 6 crisis convulsivas, entre los más frecuentes; siendo el probable desarrollo de agranulocitosis sin duda el más importante y el cual se presenta según la mayoría de estimaciones de la literatura mundial en un 0.5% hasta un 1.5% de los pacientes tratados con Clozapina. Además de agranulocitosis se han descrito también con el uso de Clozapina otras alteraciones hematológicas relacionadas como leucopenia, neutropenia (granulocitopenia), y trombocitopenia. En el presente trabajo se intenta defender la hipótesis que la suspensión del tratamiento con Clozapina es a veces prematura e injustificada de acuerdo a la gravedad de las alteraciones hematológicas que se presentan. JUSTIFICACION: Este estudio pretende, en base en a la monitorización de nuestros pacientes esquizofrénicos que inician tratamiento con Clozapina, hacer una descripción de las alteraciones hematológicas que estos presentan en al menos 6 meses para, en un momento dado, relacionar estos datos con otras variables como la dosis de clozapina, la edad, el sexo, la administración concomitante con otros medicamentos y con otros efectos secundarios no hematológicos. Consideramos importante el presente estudio ya que se trata de un tema poco estudiado en nuestro medio y del cual se dispone de poca información clara en 7 nuestra población de pacientes, a pesar de que el uso de Clozapina en los pacientes esquizofrénicos de esta institución es relativamente frecuente. No se cuenta con el porcentaje de pacientes atendidos en este hospital que son medicados con esta sustancia, ya que en los servicios sólo se lleva registro del tratamiento con el que se trata en un tiempo determinado o se egresa al paciente, el sondeo de los pacientes se hizo a través de este registro, consultando las hojas de indicaciones médicas de los servicios de la institución y a los propios médicos. MARCO TEORICO ESQUIZOFRENIA REFRACTARIA El término Esquizofrenia Refractaria fue descrito por Kane en 1988 (1) y para determinarla como diagnóstico se toman en cuenta los siguientes criterios los cuales siguen vigentes hasta la actualidad: 1. Evidencia de 3 ensayos terapéuticos adecuados en los últimos 5 años con al menos 2 antipsicóticos de clases diferentes por al menos 6 semanas a dosis equivalentes a 100mg/día de Clorpromazina, sin remisión de sintomatología psicótica.2. Síntomas psicóticos positivos persistentes en cuando menos 2 de 4 ítems de la Escala Breve de Evaluación Psiquiátrica (BPRS). 3. Una Evaluación mínima de síntomas “Moderada” en la impresión clínica global (CGI). 8 4. Ausencia de un período de buen desempeño social u ocupacional en los 5 años previos. CLOZAPINA La Clozapina es un antipsicótico que pertenece al grupo de las dibenzodiacepinas y se relaciona químicamente con el antipsicótico típico Loxapina. En comparación con los neurolépticos clásicos, la clozapina posee una menor afinidad con los receptores D1 y D2 y una mayor afinidad proporcional por los receptores D3 , D4, así como con receptores de histamina (H1), muscarínicos (M1) y de Serotonina (5HT). Además parece actuar más selectivamente a nivel cortical y límbico, en especial en las regiones nigroestriada y tuberoinfundibular. Las relaciones entre estas características y los efectos particulares de la clozapina son todavía especulativas. La clozapina tiene una media de ocupación del 46% de los receptores D2 de los ganglios basales y se une diferencialmente a los receptores D2 de la corteza temporal (87% de ocupación), lo que plantea la posibilidad de que la clozapina media sus efectos terapéuticos mediante el bloqueo selectivo de receptores D2 extraestriatales (18). Cuando se desarrolló la Clozapina a finales de lo 60´s, se comprobó que tenía 9 efectos antipsicóticos pero que carecía de efectos antagonistas sobre la catalepsia como los de la apomorfina en animales, lo que sugería una reducida probabilidad de desarrollar efectos extrapiramidales, debido a esto, el nuevo fármaco fue inicialmente denominado como una “anomalía” (Schmutz y cols., 1967; Stille y Hippius, 1971), y más tarde como un neuroléptico o antipsicótico de 2da generación o “atípico”. La Clozapina fue aprobada por la FDA en 1990 específicamente para el tratamiento de los pacientes cuyos síntomas no responden adecuadamente al tratamiento antipsicótico, sea debido a que el tratamiento no fue eficaz o porque no podía continuarse por sus efectos secundarios intolerables. Todavía es el único fármaco con eficacia comprobada para el tratamiento de la esquizofrenia refractaria rigurosamente definida, ya que aproximadamente 30% de los pacientes refractarios al tratamiento responden a este medicamento(17). Sin embargo menos del 7% de las nuevas prescripciones de antipsicóticos son de Clozapina(17). Este fenómeno de poco uso relativo se relaciona probablemente con el costo y la complejidad del tratamiento la cual deriva de la necesidad de monitorización hematológica a largo plazo y de otros efectos secundarios como son el aumento de peso, sedación, sialorrea, taquicardia y crisis convulsivas entre los más frecuentes. El estudio estrella que llevó a la aprobación por parte de la FDA de la 10 clozapina para el tratamiento de la esquizofrenia fue el mismo en el que se describió la esquizofrenia refractaria desarrollado por Kane y sus colaboradores en 1988, en el cuál participaron 268 pacientes con esquizofrenia resistente a tratamiento y se comparó su respuesta al tratamiento con clozapina y clorpromazina, siendo las dosis usadas de hasta 600 mg/día y 1200 mg/día respectivamente. Los resultados de este estudio indicaron que tanto en el BPRS como en el CGI se encontró una mejoría significativamente mayor entre los pacientes tratados con clozapina. En el mismo estudio no se encontró diferencia significativa entre las alteraciones hematológicas causadas por ambos medicamentos, por ejemplo en la cuenta total leucocitaria 4.9 % de los pacientes tratados con clozapina y 3.3 % de los pacientes tratados con clorpromazina disminuyeron sus leucocitos a menos de 4000, sin embargo no se reportó ningún solo caso de agranulocitosis verdadera. Este estudio controlado proveyó la primera información sistematizada de que un medicamento antipsicótico es capaz de inducir una mejor respuesta respecto a otro (1). Chacos et al. en el 2001 demostraron las ventajas de la clozapina en el tratamiento de la esquizofrenia refractaria en cuanto a la respuesta total de su psicopatología, así mismo su nulo perfil de inducir efectos adversos extrapiramidales. Los mismos autores en ese año concluyeron que los pacientes tratados con clozapina tenían una oportunidad 2.5 veces mayor de responder al tratamiento que aquellos que eran tratados con antipisicóticos de primera 11 generación (2). La mayoría de los estudios apoya el uso de Clozapina en niveles plasmáticos de 200-300mg/ml. La dosis promedio de Clozapina necesaria para alcanzar estos niveles es cercana a los 400mg/día, aunque algunos pacientes requieren dosis de hasta 900mg/día para una óptima respuesta. AGRANULOCITOSIS Los estimados actuales coinciden en que la agranulocitosis se desarrolla aproximadamente en 0.8% de los pacientes tratados con Clozapina (APA, 2007) (11). La agranulocitosis se define clínicamente como una cuenta de granulocitos menor de 500/mm3, mientras que de 500 a 1500/mm3 es considerada granulocitopenia, es un trastorno que ocurre muy rara vez con la mayoría de los neurolépticos excepto con la clozapina. La leucopenia como una cuenta de glóbulos blancos menor de 3500/mm3, hasta 3000/mm3 es considerada leve(13,17). La trombocitopenia es definida como una cuenta plaquetaria menor de 150mil. La misma monografía del producto (Clozaril, Canadá, 2004) señala el riesgo de desarrollo de Agranulocitosis con el tratamiento a base de Clozapina en una incidencia de alrededor del 1% pero hace énfasis en que esta se desarrolla solo si 12 no se cuenta con una monitorización adecuada de células sanguíneas (se desarrolla al cabo de varias semanas de presentarse las primeras alteraciones en las cuentas celulares) y principalmente durante los primeros 6 meses de tratamiento. Aún se desconocen los mecanismos como se produce la agranulocitosis inducida por Clozapina, pero entre las teorías mas aceptadas se encuentran la toxicidad directa sobre la médula ósea, la formación de radicales libres tóxicos y los mecanismos mediados inmunológicamente que llevan a la formación de anticuerpos antigranulocíticos. Se ha visto que el desarrollo de esta alteración no depende de la dosis de medicamento administrado. Los factores de riesgo asociados al desarrollo de agranulocitosis son: Edad avanzada, género femenino, coadministración de otros fármacos inductores de agranulocitosis y la raza afroamericana (17). Existen mucha evidencia que apoya la naturaleza genética o al menos la implicación de la genética en el desarrollo de agranulocitosis en pacientes tratados con clozapina, en particular a una reacción idiosincrática desencadenada por la droga en relación a los subtipos genéticos haplotipos HLA (antígeno leucocítico humano)(4). Otros estudios apoyan la teoría de que la agranulocitosis está causada por mielotoxicidad secundaria a apoptosis de granulocitos, la cual se da al momento de la unión entre moléculas de nitrógeno. En el 2005 se analizaron in 13 Vitro los efectos sobre la médula ósea de Clozapina, Clorpromazina, Quetiapina y Olanzapina (Pezzina, Turlizzi, Italia) demostrándose que todas ellas tienen el potencial de causar apoptosis de granulocitos siendo la única diferencia que en las últimas 3 es dosis-dependiente y en el caso de la clozapina esta pudiera estar activada directamente por los neutrófilos humanos lo que apoya la teoría de que la agranulocitosis inducida por clozapina es independiente de la dosis (5). Otros autores proponen que los cambios o anormalidades en la membrana celular leucocitaria juegan un rol trascendental en el desarrollo de leucocitopenia y/o agranulocitosis, esto sin importar la concentración del medicamento a nivel plasmático. La anomalía es a nivel celular, un paciente que desarrollóleucocitopenia llegó a tener hasta 8 veces más concentración de clozapina en los leucocitos en comparación con otros pacientes tratados con clozapina que no desarrollaron alteraciones hematológicas (3). TRATAMIENTO CON CLOZAPINA Y AGRANULOCITOSIS Uno de los estudios más importantes que estudiaron la relación entre el tratamiento con clozapina y el desarrollo de agranulocitosis fue llevado a cabo en los Estados Unidos en 1993 cuando se evaluaron los datos del CPMS (Clozaril Patient Management System) para 11, 555 pacientes que recibieron Clozapina inmediatamente después de su aprobación por la FDA y los resultados arrojaron 14 que en 73 pacientes (0.63%) se desarrolló agranulocitosis y que 2 de estos (0.017%) murieron por complicaciones infecciosas. En 61 de los 73 pacientes que desarrollaron agranulocitosis esta se presentó en los primeros 3 meses de tratamiento. Se concluyó que el peligro de desarrollo de agranulocitosis se disminuirá si se lleva cabo una monitorización adecuada de células blancas (4). El segundo estudio reportado con mayor muestra en el mundo se realizó en el Reino Unido e Irlanda en 1996 en donde se hizo un análisis de las alteraciones hematológicas reportadas en una base de datos de 6316 pacientes en tratamiento con Clozapina en estos países en un período de 4 años y medio. Durante el período de estudio 2.9 % de los pacientes desarrollaron neutropenia y 0.8% agranulocitosis, en el 0.03% (2 pacientes) la agranulocitosis fue irreversible y fatal, después de un año de tratamiento la incidencia de agranulocitosis disminuyó considerablemente hasta ser comparable con la inducida por las fenotiazinas. Se concluyó que con una adecuada monitorización hematológica el riesgo de inducir alteraciones a este nivel es muy aceptable particularmente si tomamos en cuenta los beneficios comprobados que tiene ésta en el tratamiento de la Esquizofrenia refractaria (6). 15 MONITORIZACIÓN HEMATOLÓGICA La monitorización hematológica debe ser una regla. Se recomienda que antes de iniciar el tratamiento con Clozapina realizar un recuento diferencial de fórmula blanca por el riesgo de agranulocitosis. La estrategia para alcanzar una dosis óptima de clozapina y un menor riesgo de agranulocitosis es un inicio a dosis baja y un aumento gradual de ésta(15). El período de mayor riesgo para el desarrollo de agranulocitosis es en los primeros 6 meses después del inicio del tratamiento. Esta es la razón de la indicación de la FDA de realizar monitorización sanguínea semanal durante los primeros 2 meses. Posteriormente la frecuencia de la monitorización debe ser cada 2 semanas durante los primeros 6 meses y mensual durante el resto del tratamiento (11). La clozapina no se deberá asociar con fármacos que conlleven riesgo de agranulocitosis (carbamazepina, pirazolonas, metimazol, cloranfenicol y TMP + SMX entre otros). Durante todo el tiempo deberán vigilarse signos de infección como fiebre inespecífica o resfriados, ya que pueden ser el inicio de una granulocitopenia, pueden presentarse también trombocitopenia, eosinofilia y anemia (17). 16 La agranulocitosis inducida por Clozapina usualmente es tratable tras la descontinuación de la droga. El tratamiento de la agranulocitosis verdadera es la interrupción inmediata de la medicación y la administración del factor estimulador de las colonias de granulocitos (Filgastrim) (17). El 3% de los pacientes tratados con Clozapina presentan como efecto adverso leucopenia o Neutropenia (9). Si la cuenta de leucocitos disminuye de 3000/mm3 ó la cuenta de neutrófilos disminuye de 1500/mm3 debe interrumpirse inmediatamente el tratamiento con Clozapina, al menos momentáneamente. En un paciente con una disminución de la cuenta de leucocitos a menos de 2000/mm3 o una cuenta de neutrófilos menor de 1000/mm3 la clozapina debe de suspenderse y no volverse a administrar en el futuro (17). OTRAS VENTAJAS DE LA CLOZAPINA En otro orden de ideas y siendo estas otras particularidades de la clozapina se deben considerar a su favor su nula inducción de síntomas extrapiramidales y su comprobada efectividad para reducir la suicidabilidad de los pacientes (14). Además se empieza a recolectar evidencia de que la clozapina pudiera ser de ayuda para los pacientes con anormalidades involuntarias de los movimientos persistentes. Se debe enfatizar que en general estos pacientes “refractarios” son 17 en su mayoría pacientes severamente sintomáticos. En los pacientes ancianos y dado su poca o nula propensión a generar síntomas extrapiramidales, el uso de clozapina es de especial interés a pesar de que se reconoce a la edad entre los principales factores de riesgo para desarrollar agranulocitosis. En un estudio reportado en 2006 en Italia por Gareri-De Fazio y colaboradores en donde se trató a 136 pacientes mayores de 65 años con Diagnóstico de Esquizofrenia Crónica con Clozapina se reportaron efectos adversos a 6 meses, 80 % no reportaron efectos adversos (se usaron dosis promedio de 75mg/día de Clozapina). De entre quienes presentaron efectos adversos se reportaron: Sialorrea en el 20% de los pacientes, Hipotensión ortostática 16%, Sedación 10%, Leucopenia 5%, y agranolucitosis en sólo uno de los 136 pacientes y en el cual se tuvo que suspender el tratamiento con Clozapina. En los casos de Leucopenia se estaban administrando otros medicamentos concomitantemente por lo que se desconoce si fue solo por clozapina (12). La clozapina ha sido utilizada con éxito en la población de edad avanzada en dosis menores que en los adultos jóvenes, esta puede ser una buena elección para tratar a los pacientes psicóticos de edad avanzada con parkinsonismo preexistente, ya que el fármaco tiene una menor afinidad por los receptores de dopamina en el núcleo estriado. El riesgo de agranulocitosis parece, sin embargo, aproximarse a 3% en pacientes de edad avanzada y las mujeres mayores son el grupo de más alto riesgo (12). 18 En el 2003 Meltzer y colaboradores demostrarón la efectividad de la clozapina en la reducción de las conductas suicidas en pacientes con esquizofrenia o trastorno esquizoafectivo que habían sido catalogados como de alto riesgo suicida (8). En el mismo año Chengappa-Citrome y cols. Demostraron la efectividad de la clozapina para reducir la hostilidad y la agresión entre los pacientes con síntomas resistentes al tratamiento (14). La Clozapina permanece como la única alternativa medicamentosa para los pacientes con Esquizofrenia Resistente los cuales son alrededor del 20% de todos los pacientes Esquizofrénicos siendo esta la primera indicación para su uso, la 2da indicación más importante debería ser sin duda la manifestación o comportamiento suicida persistente en pacientes esquizofrénicos (8). Tal vez una tercera indicación para el uso de clozapina sería en aquellos pacientes con proclividad manifiesta a desarrollar síntomas extrapiramidales graves o distonías. ¿Qué pacientes deben recibir tratamiento con clozapina? En el presente parece que aquellos pacientes que sufren de una enfermedad psicótica grave (Tal vez no únicamente esquizofrenia), que no responden o no toleran el tratamiento con otros agentes antipsicóticos deben ser candidatos naturales para un ensayo terapéutico con clozapina. 19 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ¿Cuáles son realmente de una manera cuantitativa las alteraciones hematológicas que presentan nuestros pacientes en tratamiento con Clozapina?, ¿Se lleva a cabo una monitorización adecuada en estos pacientes?, ¿Ante qué alteraciones se suspende el tratamiento con Clozapina? Desde el incio del año 2009 se empezó dar seguimiento a los expedientes de pacientes en los cuáles se inició Clozapina en los años de 2006 a 2009 y esto se siguió haciendo durantelos primeros 6 meses de este mismo año. HIPOTESIS En un seguimiento con Biometría Hemática a 6 meses después de iniciado el tratamiento con Clozapina en pacientes esquizofrénicos no se encontrarán alteraciones hematológicas graves que justifiquen la suspensión del tratamiento. VARIABLES 1) Edad (años cumplidos al momento del estudio) 2) Sexo (masculino o femenino) 3) Dosis de Clozapina (dosis x día en miligramos) 20 4) Medicamentos administrados concomitantemente y sus dosis (nombre genérico de los medicamentos y sus dosis por día en miligramos) 5) Subtipo de Esquizofrenia 6) Religión (Católica u otra) 7) Trabajo (Si trabaja o no trabaja) 8) Coomorbilidad (la presenta o no la presenta) METODO MUESTRA Se considera reunir una muestra de pacientes con diagnóstico de Esquizofrenia en los diferentes servicios del Hospital a los que se haya iniciado tratamiento con Clozapina en el periodo de 2006 a 2009 y darles seguimiento a sus casos por medio del expediente clínico en un período de 6 meses después de iniciado el tratamiento con al menos 3 mediciones de BH durante este período. El número de pacientes no está determinado. PACIENTES Criterios de Inclusión: 1. Pacientes que cuenten con expediente clínico en el Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino Álvarez. 2. Pacientes de ambos sexos. 21 3. Pacientes con diagnóstico de Esquizofrenia en cualquiera de sus subtipos. 4. Pacientes de edad mayor o igual a 18 años de edad. 5. Pacientes en quienes se inicie tratamiento con Clozapina por primera vez en el periodo del año 2006 a 2009 y que permanezcan en este por al menos 6 meses sin la interrupción del medicamento. Criterios de Exclusión: 1. Pacientes con diagnóstico de enfermedad hematológica previa al tratamiento. 2. Pacientes en los que por cualquier razón no se haya llevado un control con Biometría Hemática en al menos 3 ocasiones durante los primeros 6 meses de tratamiento. Criterios de Eliminación: 1. Pacientes en los que por cualquier razón se haya suspendido el tratamiento con Clozapina antes de los 6 meses del estudio, a menos que la suspensión haya obedecido a la presentación de alteraciones hematológicas en cuyo caso estas se describirán. TIPO DE ESTUDIO Observacional, exploratorio y transversal. 22 MATERIAL 1. Expediente clínico de los pacientes que cumplan todos los criterios de inclusión. PROCEDIMIENTO Se realizó un sondeo en los diferentes servicios del hospital en donde se inicia tratamiento psicofarmacológico a los pacientes en busca de registros de pacientes con esquizofrenia a quienes se haya iniciado tratamiento con Clozapina en los últimos 3 años. Se Solicitará el consentimiento de las autoridades del Hospital para acceder a la información de los expedientes clínicos y hacer la recopilación de datos de aquellos pacientes que cumplan los criterios de inclusión, consideramos que esta es la manera más adecuada para acceder a los datos, ya que ni el archivo clínico, ni el laboratorio, y tampoco el servicio de Kardex llevan registros confiables del diagnóstico y tratamiento de los pacientes. Por último se procesarán y analizarán los datos para sacar nuestras conclusiones y proceder a la eelaboración del informe final. 23 OBJETIVOS Primario Determinar y describir de manera clara las alteraciones hematológicas que presentan nuestros pacientes en tratamiento con Clozapina. Secundarios Se espera, de ser posible, relacionar los resultados con otras variables principalmente datos clínicos y demográficos. Para estudiar las alteraciones hematológicas de los pacientes se llevó un seguimiento en los expedientes clínicos de los pacientes seleccionados. Se monitorizaron los valores de los tres grupos celulares más comúnmente alterados después de la administración de clozapina: Los leucocitos, neutrófilos y plaquetas. Esto se llevó a cabo durante al menos 6 meses después de iniciado el tratamiento (período en el cuál se presentan más del 95% de las alteraciones cuando estas se presentan) y con al menos tres biometrías hemáticas durante este lapso, por supuesto en los casos que contemos con más estudios de biometría hemática estos datos se consignarán. Los datos de la celularidad se expresan en valores x103 /uL para leucocitos, 24 neutrófilos y plaquetas cuyos valores de referencia van de 4.00-10.00, de 2.00 a 6.50 y de 150.00 a 450.00 respectivamente. Además se hará mención especial de encontrarse datos que pudieran afectar los resultados como la posible presencia de infecciones durante el tratamiento o la administración concomitante de otros medicamentos. LIMITACIONES DEL ESTUDIO El estudio presentó limitaciones importantes ya que se revisaron los casos de 98 pacientes a los cuales en los últimos 3 años se les inició tratamiento con clozapina en el hospital y la mayoría de estos no pudieron incluirse en el estudio principalmente por no contar en el expediente con el registro de al menos 3 biometrías hemáticas en los primeros 6 meses de iniciado el tratamiento (se desconoce si no se realizaron o simplemente no se anexaron al expediente) y por haber presentado suspensión del tratamiento durante estos meses en todos los casos por razones diferentes a la presentación de alteraciones hematológicas (costo económico y falta de respuesta principalmente). Se incluyen los datos de 13 pacientes los cuales cumplen todos los criterios para su inclusión. 25 RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS En el seguimiento realizado a estos pacientes de diferentes edades, sexos, subtipos de esquizofrenia, con la administración de diferentes dosis de Clozapina y de otros medicamentos, no se encontraron alteraciones hematológicas estadísticamente significativas tras 6 meses de seguimiento después de iniciado el tratamiento con Clozapina. Algunas alteraciones mínimas en los grupos celulares de leucocitos y plaquetas estuvieron más relacionadas con la presencia de otros procesos como fueron algunas infecciones leves. La tabla 1 y el Cuadro 1 describen las características sociodemográficas de la muestra de pacientes incluyendo frecuencias y porcentajes de las variables. La tabla 2 es el registro de los controles hematológicos tomados a los pacientes a lo largo del seguimiento. Las gráficas que se incluyen despliegan las características de la muestra respecto a cada variable. 26 Tabla 1 T A B L A 1 Folio Sexo Edad Dx Dosis de CLZ Otros medicamentos mg/día Infecciones 01 M 29 Esquizofrenia Paranoide 900 Clonazepam 2mg, Trihexifenidilo 5mg 02 M 20 Esquizofrenia hebefrénica 500 Paroxetina 40mg IVU en Jul-Ago 08 03 F 36 Esquizofrenia paranoide 200 Citalopram 20mg 04 M 32 Esquizofrenia indiferenciada, trastorno obsesivo compulsivo 600 Fluoxetina 80mg 05 M 26 Esquizofrenia paranoide 400 Valproato de magnesio 800 06 M 35 Esquizofrenia paranoide 300 Amisulprida 300 07 F 19 Esquizofrenia hebefrénica 250 Clonazepam 2 IVRA Nov. 2008 08 M 29 Esquizofrenia paranoide 400 Zuclopentixol Depot 200mg/21dias 09 F 39 Esquizofrenia paranoide 500 Valproato de Mg 800mg 10 M 37 Esquizofrenia paranoide 400 Levomepromazina 12.5mg Neumonía Dic. 08 11 F 47 Esquizofrenia paranoide 400 Biperideno 2mg 12 F 35 Esquizofrenia paranoide 400 100 Decanoato de Haloperidol c/21 días, 2 Biperideno al día 13 M 27 Esquizofrenia Paranoide 300 Paroxetina20mg, Ac. Valproico 500mg 27 Tabla 2 Paciente 1 BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 BH8 10/06/08 17-06-08 25-06-08 04-07-08 30-07-08 15-08-08 01-09-08 22-10-08 12-01-09 Leucocitos 12.5 10.15 8.78 11.1 11.5 10.7 11.8 13.1 Neutrófilos 7.2 5.78 4.87 6.49 6.97 6.78 7.04 6.21 Plaquetas 344490 470 413 375 253 331 393 Paciente 2 BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 BH8 25/04/07 10-05-07 25-10-07 09-06-08 18-10-08 27-11-08 06-02-09 Leucocitos 9.3 9.78 11.1 9.2 8.56 9.6 Neutrófilos 5.8 4.65 5.03 6.01 4.07 6.31 Plaquetas 225 273 318 248 282 212 Paciente 3 BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 BH8 28/05/06 22-05-06 15-06-07 03-10-07 13-02-08 09-04-08 12-11-08 Leucocitos 8.3 8.7 6.4 7.8 7.2 7.0 Neutrófilos 5.7 6.6 5.14 5.95 4.81 6.12 Plaquetas 201 162 178 203 155 200 Paciente 4 BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 BH8 30/06/06 02-07-06 12-07-06 18-08-06 10-09-06 Leucocitos 6.83 5.38 6.21 9.26 Neutrófilos 4.68 2.93 3.85 7.1 Plaquetas 355 277 339 355 Paciente 5 BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 BH8 22/08/08 20-08-08 06-09-08 10-10-08 16-11-08 Leucocitos 8.8 6.4 7.22 5.60 Neutrófilos 3.0 2.64 3.64 2.35 Plaquetas 266 325 292 266 Paciente 6 BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 BH8 23/05/08 23-05-08 16-06-08 25-07-08 30-01-09 Leucocitos 9.07 7.59 7.7 8.62 Neutrófilos 5.92 4.71 5.29 5.28 Plaquetas 248 242 286 317 Paciente 7 BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 BH8 10/10/08 09-10-08 22-11-08 03-12-08 11-02-09 26-03-09 Leucocitos 8.92 7.01 9.2 7.4 7.5 Neutrófilos 5.12 4.08 6.7 4.8 4.12 Plaquetas 300 327 219 250 217 Paciente 8 BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 BH8 13/10/08 10-10-08 06-11-08 13-12-08 02-02-09 Leucocitos 5.66 5.87 6.57 6.68 Neutrófilos 2.69 3.32 4.12 3.14 Plaquetas 211 217 205 208 Paciente 9 BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 BH8 24/10/08 15-10-08 04-12-08 28-12-08 21-03-09 Leucocitos 6.6 6.28 8.68 7.5 Neutrófilos 3.56 3.78 6.21 6.36 Plaquetas 260 267 332 176 Paciente 10 BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 BH8 07/09/08 13-09-08 30-09-08 03-12-08 08-01-09 15-02-09 Leucocitos 10.71 10.44 8.89 11.29 8.29 Neutrófilos 7.25 6.96 5.29 7.85 6.21 Plaquetas 461 465 408 359 459 Paciente 11 BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 BH8 23/11/08 22-11-08 04-12-08 30-12-08 06-01-09 13-02-09 Leucocitos 5.73 6.35 5.22 7. 69 7.40 Neutrófilos 3.31 4.21 6.45 5.21 5.47 Plaquetas 294 284 303 273 336 Paciente 12 BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 BH8 17/09/08 19-09-08 23-10-08 12-01-09 Leucocitos 7.39 8.37 9.95 Neutrófilos 3.70 4.54 5.73 Plaquetas 416 397 36 28 CUADRO 1: Descripción de características sociodemográficas de la muestra (N=13) Frecuencia Porcentaje Género Sexo masculino 8 61.5 Sexo femenino 5 38.5 Edo Civil Soltero 12 92.3 Casado 1 7.7 Edad Edad 18-20 2 15.4 Edad 21-30 4 30.8 Edad 31-40 5 38.5 Edad 40 o más 1 7.7 Trabajo Trabaja 3 23.1 No Trabaja 10 76.9 Religión Católicos 11 84.6 Otra Religión 2 15.4 Subtipo E. Paranoide 10 76.9 E. Hebefrénica 2 15.4 E. Indiferenciada 1 7.7 Comorbilidad Sin Comorbilidad 10 76.9 IVRA 2 15.4 IVU 1 7.7 Dosis de Clozapina 900mg 1 7.7 600mg 1 7.7 500mg 2 15.4 400mg 5 38.5 300mg 2 15.4 250mg 1 7.7 200mg 1 7.7 Otros Medicamentos Valproato Mg 3 23.1 Paroxetina 2 15.4 Biperiden 2 15.4 Clonazepam 2 15.4 29 Gráfica 1: Género Gráfica 2: Edo Civil Gráfica 3: Edad 30 Gráfica 4: Trabajo Gráfica 5: Religión Gráfica 6: Subtipo de Esquizofrenia 31 Gráfica 7: Comorbilidad durante el seguimiento Gráfica 8: Dosis de Clozapina Gráfica 9: Otros Medicamentos 32 Gráfica 10: Registro de plaquetas Se incluye la gráfica de seguimiento de la medición de plaquetas durante el estudio donde se registra una disminución hacia la 6ta biometría hemática sin llegar a bajar nunca de parámetros normales, en las mediciones de leucocitos y neutrófilos las alteraciones fueron aún menores y no se registró una desviación estándar de significancia para fines estadísticos. 33 CONCLUSION El uso de la Clozapina nos provee de retos y preocupaciones específicas, pero sin duda debe ser considerada una opción viable para los pacientes adecuados. Existen guías claras para la indicación, disminución y suspensión total del tratamiento con clozapina las cuáles deberían seguirse. Aunque con los datos de este estudio no se haya podido probar, es difícil asegurar que en muchas ocasiones la suspensión prematura no se deba a variaciones mínimas en la celularidad sanguínea, magnificadas muchas veces por los clínicos conocedores de la relación entre la clozapina y la agranulocitosis inducida por esta. Objetivamente, el juicio clínico será siempre necesario para determinar la ecuación riesgo-beneficio en cada caso particular. Sería muy útil que investigaciones subsecuentes se enfoquen en la adición de otro tipo de fármacos o modalidades terapéuticas que pudieran traer mejoría a los pacientes para superar la discapacidad psicosocial y vocacional que significa el ser un paciente esquizofrénico refractario. Los médicos, los pacientes y sus familiares tendrán que estar involucrados en la decisión de usar clozapina. Los riesgos, los beneficios, la naturaleza de la droga y la monitorización intensiva necesarios tienen que quedar claramente explícitas. 34 En cuanto al tema de cómo superar las limitaciones del estudio, probablemente la manera más eficaz de hacerlo será con la institucionalización del expediente electrónico al cual se tenga acceso simultáneo en los diferentes servicios del hospital como un sistema de información accesible, actual y confiable, ya que de esta manera será mucho más fácil llevar adecuadamente en el expediente los registros de monitorización hematológica pudiéndose anexar estos directamente desde el laboratorio. 35 BIBLIOGRAFÍA 1 Kane JM, Singer J, Honingfeld, “Clozapine in the treatment of resistant Schizophrenics”, Psychopharmacology 24, 52-67, 1988, USA. 2 Chakos M, Liebermann, Hoffman E, “Effectiveness of second-generation antipsychotics in patients with treatment resistant schizophrenia”, American Journals of Psychiatry. 2001, 158, 518-536. 3 Bergemann, Adejar, Kopitz, “High clozapine concentrations in leukocytes of a patient who developed leukocitopenia”, Neuropsichopharmacology & Biological psychiatry 31, 2007, 1068- 1071. 4 Liebermann, Schwimmer, “Clozapine induced agranulocytosis, incidence and risk factors in the United States”, New England J. Med 1993, 329, 162-167. 5 Pezzina, Turlizzi “In Vitro toxicity of atypical antipsychotics”. Pharmacopsichiatry, 2006, 39, 20-22. Milán Italy. 6 Atkin Karen, Kendall Francis, Gould Duncan, Freeman Hugh “Neutropenia and agranulocitosis in patients receiving Clozapine in the UK and Ireland” The British Journal of Psychiatry 169 (4) 8483-488, October 1996 7 Oren, Granath, Matzen, “Clozapine induced agranulocitosis treated with GM- CSF”, British Journal of Psychiatry, 1997, 162, 686-687. 8 Meltzer HY, Alphs, Green, “Clozapine treatment for suicidality in Schizophrenia”. International Suicide Prevention Trial. Arch Gen Psychiatry 2003 60:82-91. 9 Physicians’ Desk Reference, 57th ed. Montvale, NJ. Medical Economics Company, Inc. 2003, 2236-2240. 36 10 Optimizing pharmacologic treatment for psychotic disorders. Journals of Clinical Psychiatry 2003; 64 (supplement 12). 11 Lieberman, Stroup, Perkins. Textbook of Schizophrenia, APA, 2007, the American Psychiatric Publishing, Washington DC. 12 Gareri, De Fazio. “Adverse Effects of atypical antipsychotics in the Elderly”, Drugs and Aging, 23 (12) 2006, Italy. 13 Principles of the Psychiatric Evaluation, Phi; JB Lippincott 1991:118 14 Chengappa KN, Levine J, Citrome M, “Clozapine: Its impact on aggressive behavior”, SchizophreniaBulletin 53: 1-6, 2002. 15 Guía de la Asociación Psiquiátrica de América Latina para el Tratamiento de las Personas con Esquizofrenia. APM, 2006 16 Guía Clínica para el Tratamiento de la Esquizofrenia, 2005, Ars Médica. Barcelona, España. 17 Conley, Kelly. “Tratamiento Farmacológico de la Esquizofrenia”, PharmaD, 2003, PCI Books, Maryland. 18 Psicofarmacología Esencial, bases neurocientíficas, Stahl S, Cambridge University Press, 1998. 19 Esquizofrenia, Estado actual y perspectivas, H. Ortega, M. Valencia, Instituto Nacional de Psiquiatría, 2001. 20 Griffith RW, Saameli K. “Clozapine and agranulocitosis”, Lancet 2: 657, 1975. Portada Contenido Texto
Compartir