Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISION DE ESTUDIOS DE POSGRADO CENTRO MEDICO NACIONAL “20 DE NOVIEMBRE” I.S.S.S.T.E Análisis de estrabismos en pacientes con antecedentes de prematuridad. Estudio poblacional en el “Centro Médico Nacional 20 de Noviembre” ISSSTE. TESIS DE POSGRADO PARA OBTENER EL TITULO DE: ESPECIALISTA EN OFTALMOLOGIA PRESENTA Dra. Fabiola Angélica Ogaz González ASESOR DE TESIS Dra. Silvia Moguel Ancheita México D.F 2010 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 Dr. Mauricio Di Silvio López Subdirector de Educación Médica e Investigación Dr. Luis Porfirio Orozco Gómez Profesor Titular del curso de Oftalmología y coasesor de tesis Dra. Silvia Moguel Ancheita Asesor de tesis Dra. Fabiola Angélica Ogaz González Investigador 3 INDICE CONTENIDO PAGINAS 1. Agradecimientos 4 2. Resumen 5,6 3. Introducción 8-16 4. Material y Métodos 16-18 5. Resultados 18-20 6. Discusión 20-23 7. Conclusiones 23 8. Bibliografía 23-25 9. Anexos 26-34 4 AGRADECIMIENTOS A mamá, por traerme a la vida, por su amor, amistad, apoyo incondicional y su por eterno empeño en la realización de mis sueños. A papá, por la grandeza de sus enseñanzas, por su ejemplo de esfuerzo incansable, sabes que eres mi mejor amigo. A Jime, por llegar en el momento justo, gracias hermana por ser mi compañera eternamente inseparable. A los tres, por estar siempre a mi lado, saben que los amo. Dr. Orozco, gracias por acogerme en ese gran hospital. Dra. Moguel, por sus consejos, grandes enseñanzas y por su apoyo para la culminación de este proyecto. Dra. Plazola, por su amistad y apoyo de siempre Dr. Zava, por su paciencia y consejos, las ratitas crecieron!. A todos mis demás maestros por todas sus enseñanzas, paciencia y apoyo que han hecho de mi a alguien con criterio médico oftalmológico. A mis compañeras de generación Rosa y Paula, gracias por su complicidad, ayuda y amistad. 5 RESUMEN ANTECEDENTES. El desarrollo de la vía visual depende de la adecuada formación neuronal y sinaptogénesis, estimulación lumínica y el equilibrio ante la apoptosis neuronal programada al nacimiento. La falla de esto y el nacimiento prematuro es un factor de riesgo para el estrabismo. OBJETIVO: Determinar las alteraciones estrabológicas más frecuentes y el desarrollo visual en pacientes con antecedente de prematuridad. MATERIAL Y METODO: Trabajo retrospectivo, observacional, descriptivo de pacientes con estrabismo asociado a prematuridad. Se determinó tipo de estrabismo, causas, antecedentes perinatales, enfermedad materna y tipo de respuesta al tratamiento. Se usaron métodos de penalización, tratamiento con toxina botulínica o cirugía. RESULTADOS: Fueron incluidos 64 pacientes, 33 (51.56%) fueron mujeres y 31 (48.43%) hombres, el rango de edad de inicio de estrabismo es de 20.6 meses, con peso promedio al nacimiento de 1776.15grs. y con promedio de edad al nacimiento de 30.9 SDG, se obtuvieron antecedentes perinatales maternos, de los cuales la ruptura prematura de membranas fue el más frecuente 14 pacientes (21.87%) y neonatales de los cuales el retraso psicomotor fue el más frecuente 13 pacientes (20.31%), se observó que el estrabismo más frecuente fue la endotropia congénita en 28 pacientes (43.75%), aplicando para su tratamiento métodos de penalización a 29 pacientes (45.31), toxina botulinica a 24 pacientes (37.50%) y tratamiento quirúrgico a 15 pacientes (24.43%), obervando mejoría notable (ORTO-<10 D.P) en el 50% de los pacientes. CONCLUSIONES: La alta incidencia de estrabismo en niños con prematuridad obliga a establecer tratamiento muy temprano, estimulación visual, corrección de defectos refractivos, manejo motor de los estrabismos en los cuales se apoya el tratamiento con quimiodenervación con toxina botulínica libre de complejo proteico, vigilancia del estado retiniano, así como rehabilitación de funciones visumotoras y aprendizaje. 6 ABSTRACT BACKGROUND. The development of the visual pathway depends on the proper formation and neuronal synaptogenesis, light simulation and balance of neuronal apoptosis programmed at birth. The failure of these processes and premature birth are risk factors for strabismus. OBJECTIVE: To determine the most frequent strabological alterations and the visual development in patients with history of prematurity. MATERIAL AND METHODS: Retrospective, observational, descriptive study in patients with strabismus associated with prematurity. We determined type of strabismus and its causes, the presence of maternal illness and the response to treatment. The management of strabismus was with occlusion methods, optical correction, treatment with botulinum toxin or surgery. RESULTS: We included 64 patients, 33 (51.56%) were female and 31 (48.43%) male, the range of age of onset of strabismus was 20.6 months, mean birth weight of 1776.15grs and average age at birth of 30.9 weeks. Maternal perinatal history was obtained, premature rupture of membranes was the most frequent with14 patients (21.87%). Of the neonatal history, psychomotor retardation was the most frequent with 13 patients ( 20.31%), the most common strabismus was congenital esotropia in 28 patients (43.75%). The treatments used were penalization methods in 29 patients (45.31), botulinum toxin in 24 patients (37.50%) and surgical treatment in 15 patients (24.43%), significant improvement was observed (ortho-<10 PD) in 50% of patients. CONCLUSIONS: The high incidence of strabismus in children with prematurity meant establishing early treatment, visual stimulation, correction of refractive errors, correction of motor alterations in strabismus which is based on management with botulinum toxin-free protein complex, surveillance of retinal status and rehabilitation of visuomotor and learning abilities. 7 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISION DE ESTUDIOS DE POSGRADO CENTRO MEDICO NACIONAL “20 DE NOVIEMBRE” I.S.S.S.T.E Análisis de estrabismos en pacientes con antecedentes de prematuridad. Estudio poblacional en el “Centro Médico Nacional 20 de Noviembre” ISSSTE. TESIS DE POSGRADO PARA OBTENER EL TITULO DE: ESPECIALISTA EN OFTALMOLOGIA PRESENTA Dra. Fabiola Angélica Ogaz González ASESOR DE TESIS Dra. Silvia Moguel Ancheita México D.F 2010 8 Análisis de estrabismos en pacientes con antecedentes de prematuridad. Estudio poblacional en el Centro Médico Nacional “20 de Noviembre” ISSSTE. INTRODUCCION El estrabismo es la pérdida del paralelismo de los ejes visuales de ambos ojos, por lo que hay dificultad en dirigir simultáneamente la mirada a un punto; proviene del griego strabismus y significa desviarse de la línea, miraroblicuamente, o de soslayo. El estrabismo es un problema frecuente en niños, afectando al 2-5% de la población preescolar. Las desviaciones oculares que ocurren durante el primer mes de vida (consecuencia de la inestabilidad oculomotora) no indican necesariamente la presencia de una anomalía. Sin embargo, aquellas que persisten después de los 2-3 meses deben considerarse patológicas. Se denomina “foria” a la tendencia latente a una mala alineación ocular. La desviación puede aparecer sólo con maniobras disociativas que dificultan la fusión (como la oclusión de un ojo). (1) ALTERACIONES SENSORIALES Dentro de las alteraciones sensoriales que debe mencionarse ante la presencia de un estrabismo pueden mencionarse: (1-2) • Diplopia: es un fenómeno binocular que consiste en la visión doble de un objeto. Ocurre al proyectarse la imagen del objeto fijado en la fóvea del ojo fijador y en un punto extrafoveal del ojo desviado (con distinto valor de localización espacial). Se percibe fácilmente a partir de los 4 años de edad en pacientes con binocularidad previa, pero en niños que presentan el estrabismo desde el nacimiento al no haber binocularidad no existe diplopia. • Confusión: es un fenómeno binocular que consiste en la localización en el mismo punto del espacio de 2 objetos. Se produce ya que la fóvea del ojo fijador recibe la imagen del objeto fijado, pero en la fóvea del ojo desviado se recibe otra imagen. Como ambas fóveas tienen el mismo valor de localización espacial, se ven superpuestos ambos objetos. Este fenómeno de confusión de imágenes ocurre ante una desviación súbita cuando previamente el niño ha tenido binocularidad, pareciera que es un evento previo a los mecanismos subsecuentes de supresión. Puede pasar desapercibido para el niño que 9 suprime fácilmente. Para evitar estas anomalías sensoriales, en los niños menores de 6-8 años de edad (debido a su plasticidad cerebral) se ponen en marcha unos mecanismos cerebrales de adaptación: • Supresión: consiste en la inhibición de las áreas de la retina del ojo desviado, en las que se desarrolla la diplopia y la confusión; es decir, en el área extrafoveal que recibe la imagen del objeto fijado (supresión anti-diplopia) y en la fóvea (supresión anti-confusión). De forma que el cerebro deja de percibir la imagen del ojo desviado. Aparece sólo en visión binocular. Sin embargo, si se produce siempre en el mismo ojo, puede originar también una alteración en visión monocular, provocando una disminución de agudeza visual (A.V.) o ambliopía. Es la alteración más importante del estrabismo y el tratamiento debe instalarse inmediatamente ante el diagnóstico. • Correspondencia retiniana anómala: consiste en una nueva correspondencia espacial de la fóvea del ojo fijador, con el punto extrafoveal del ojo desviado en el que se proyecta la imagen fijada por la fóvea, de forma que ambos adquieren el mismo valor de localización. Aparece sólo en visión binocular. Aunque la mayoría de los estrabismos cursan con fijación foveal o fijación inestable, en algunos casos otro punto retiniano del ojo desviado adquiere la función de fijación y proyección, manifestándose en visión monocular: es la fijación excéntrica. 2. Alteraciones motoras: contracturas y deficiencias musculares. CLASIFICACION El estrabismo se clasifica: (2,3) 1. Según la dirección de la desviación: • Estrabismo convergente o endotropia: desviación hacia dentro. • Estrabismo divergente o exotropia: desviación hacia fuera. • Hipertropia: desviación hacia arriba. • Hipotropia: desviación hacia abajo. 2. Según su persistencia en el tiempo: • Estrabismo constante: aparece de forma permanente. 10 • Estrabismo intermitente: aparece solo en determinadas circunstancias o en un determinado campo o distancia de la mirada (de lejos o de cerca). Indica la presencia de cierto grado de V.B. normal. 3. Según la preferencia ocular: • Estrabismo alternante: se emplea indistintamente uno u otro ojo para fijar, mientras que el otro se desvía. El niño suprime la imagen del ojo desviado; pero al alternar los ojos, ambos desarrollan una visión semejante (existiendo buena A.V. en ambos ojos). • Estrabismo monocular: sólo se usa (o se prefiere) un ojo para la fijación y el otro se desvía constantemente. El niño es propenso a la ambliopía (más o menos profunda) en el ojo desviado. ENDOTROPIAS En nuestro medio, las endotropias predominan sobre las exotropias, en proporción aproximada de 10/1. Las más frecuentes son: la endotropia no acomodativa, la acomodativa y la congénita. Endotropia congénita: Es una endotropia de aparición precoz, habitualmente alternante y con fijación cruzada. Endotropia acomodativa: Endotropia en la que el ángulo de desviación varía con el esfuerzo acomodativo y desaparece o disminuye tras la corrección de la hipermetropía. Endotropia no acomodativa: Endotropia en la que el ángulo de desviación no varía con el esfuerzo acomodativo. Microtropia: Endotropia de pequeño ángulo de desviación. Endotropia sensorial: Endotropia debida a amaurosis o ambliopía profunda en un ojo. EXOTROPÍAS 11 Exotropia intermitente: Coexisten momentos de ortoforia (con visión binocular considerada normal) y momentos de exotropia (fenómenos de supresión y desviación generalmente en caso de cansancio, enfermedad, nerviosismo o pérdida de atención). Exotropia constante: Exotropia precoz en la que la desviación es permanente. Exotropia secundaria: Pueden deberse: a la evolución espontánea de una exotropia intermitente o de una endotropia, a cirugía de una endotropia, o a amaurosis o ambliopía profunda en un ojo. SINDROMES ALFABÉTICOS Estrabismos horizontales con diferente ángulo de desviación en la mirada arriba y abajo. ESTRABISMOS PARALÍTICOS Una parálisis o paresia adquirida de un nervio oculomotor provocará un estrabismo paralítico, en el niño puede significar enfermedad sistémica o neurológica grave. Parálisis del IV nervio craneal: Provoca una desviación vertical, pero se manifiesta frecuentemente con la cabeza inclinada hacia un hombro, por lo que sospecharemos una parálisis del oblicuo superior. Parálisis del VI nervio: Se observa con endotropia en posición primaria que es mayor cuando fija el ojo afectado y al dirigir la mirada hacia el campo de acción del músculo afecto. Parálisis del III nervio: En la forma completa existe exotropia e hipotropia del ojo afectado y ptosis. 12 SINDROMES RESTRICTIVOS Síndrome de Duane: Es un síndrome congénito que ocurre al existir duplicación o sustitución inervacional en el músculo recto lateral por ramas del III nervio craneal. En el tipo I existe limitación o ausencia de abducción en el ojo afecto, con retracción del globo ocular y disminución de la hendidura palpebral durante la aducción. Síndrome de Brown: Anomalía por incompetencia entre el tendón del oblicuo superior y la tróclea provocando una limitación de elevación en aducción. TRATAMIENTO Los objetivos del tratamiento del estrabismo son: (1,3) 1º. Conseguir una buena A.V. en cada ojo. Es el objetivo principal y prioritario. 2º. Alcanzar la mejor alineación ocular posible 3º. Desarrollo de la visión binocular normal: es el objetivo ideal, y en muchos casos no se alcanzará. Influye mucho la edad de comienzo del estrabismo y el tiempo que transcurre hasta su tratamiento. 1. DEFECTOS DE REFRACCIÓN Estudio de la refracción y prescripción de la corrección. El estudio de la refracción es el primer paso en el tratamiento de todo estrabismo. Lo realizamos bajo cicloplejia aplicando ciclopentolato al 0,5% o al 1%, o en casos necesarios utilizamos atropina al 0,5%. Su correcta realización tiene una doble consecuencia: a. Sensorial: mejora el desarrollo de la visión, ya que las ametropías son causa de ambliopía, por lo que debe indicarse la corrección óptica adecuada.b. Motora: Al indicar algunos errores refractivos, puede haber una actuación directa sobre el factor motor del estrabismo. Ejemplo: 13 En las endotropias con hipermetropía, prescribimos siempre la corrección total desde el primer momento, ya que la desviación puede desaparecer o reducirse a un límite donde no se plantee la cirugía. Si existe miopía, astigmatismo o anisometropía se prescribe la corrección completa. En las exotropias con miopía prescribimos la corrección total, ya que puede reducir el ángulo de desviación y mejorar el control de la desviación. Si existe hipermetropía y ésta es ligera o media y el niño tiene buena A.V., no la corregimos; si es alta y el niño tiene mala A.V., la corregimos. Si existe astigmatismo o anisometropía, prescribimos la corrección total. 2. TRATAMIENTO DE AMBLIOPÍA No sólo tenemos que recuperar la visión e igualar la A.V en ambos ojos, sino también conseguir la alternancia para que no recidive la ambliopía y el niño desarrolle la visión hasta la unidad en ambos ojos: un niño de 4 años que ve 20/40 con cada ojo y alterna, a los 8 años llegará a ver 20/20 si sigue alternando; si domina un ojo, casi seguro que va a recaer la ambliopía. En el desarrollo de la visión influye la plasticidad cerebral y por ello la edad: cuanto mayor es la plasticidad cerebral y, por tanto, cuanto más pequeño es el niño, mayores son las posibilidades de recuperar la ambliopía, y viceversa. La edad que marca la barrera pronóstica son los 4 años (por debajo, el pronóstico es muy bueno; por encima, baja espectacularmente y en mayores de 8 años es muy malo). Así, aunque el desarrollo de la visión culmina a los 7-8 años, la capacidad de mejorar desciende a los 4 años. Del mismo modo, las posibilidades de aparición de ambliopía disminuyen con la edad, siendo excepcionales las recaídas a partir de los 8-12 años. Utilizamos como tratamiento preferente la oclusión total (no deja pasar la luz) con parche adherido a la piel, permanente (las 24 horas del día), y asimétrica (más días el ojo director que el ojo ambliope). Es el tratamiento más efectivo, más rápido y más barato. La pauta de oclusión depende de la edad del paciente, el grado de ambliopía y el tiempo de tratamiento. Así, cuanto mayor sea el niño, más profunda la ambliopía y más rápido queramos obtener resultados, más fuerte será el tratamiento. La máxima pauta que usamos para no tener una inversión de la ambliopía ni una ambliopía por deprivación es 1 semana por año de vida. Cuando la oclusión no funciona (generalmente porque no se realiza bien), usamos la penalización óptica del ojo director: si la ambliopía es profunda, la penalización total (si el niño es hipermétrope de más de 4 dioptrías) o la penalización de cerca (si no lo es). Si es media o ligera, la penalización puede realizarse solo de lejos. Si hemos mejorado la ambliopía pero no hemos conseguido la alternancia, para evitar la recidiva, podemos mandar una oclusión del ojo director total intermitente (sólo unas horas al día) o parcial (con esmalte de uñas transparente en el cristal) o una penalización ligera. 14 3. TRATAMIENTO QUIRÚRGICO Diversos factores han sido involucrados en la génesis del estrabismo asociado a la prematuridad, tales como la ambliopía por anisometropía, errores refractivos y la alteración macular (estiramiento, heterotopia), aunque existen casos en que estos factores no están presentes o no justifican la presencia del estrabismo, y se ha postulado que la presencia de retinopatía de la prematuridad activa, incluso en regresión, incrementa sustancialmente el riesgo de desarrollar ambliopía, estrabismo o grandes errores refractivos. En las primeras referencias a la retinopatía asociada a la prematuridad (RP) ya se hace alusión a los problemas oftalmológicos que a largo plazo pueden desencadenarse como consecuencia de las alteraciones retinianas en los casos severos, que fueron los inicialmente descritos. Así, Terry, en 1942, sugiere la necesidad de controles oftalmológicos para intentar prevenir la ambliopía exanopsia. A partir de entonces múltiples estudios han sido publicados haciendo referencia a la asociación de prematuridad y alteraciones en la refracción y presencia de estrabismo, cuyas frecuencias son mayores en los niños pretérmino que en los nacidos a término. (4) Una mayor severidad en el grado de retinopatía no se ha visto acompañado de un incremento en la frecuencia de estrabismo. Entre los que desarrollaron RP el único tipo de estrabismo observado ha sido la endotropia. La frecuencia de endotropia disminuye conforme aumenta la edad gestacional, siguiendo una tendencia inversa a la que presenta la aparición de ortotropia. Los pacientes con estrabismo son más proclives a la ambliopía, el modo constante de estrabismo debe hacer pensar en su existencia, en ese caso, el mecanismo desencadenante sería la falta de convergencia de los estímulos de ambos ojos en una unidad cortical común, con la consecuente supresión de los impulsos provenientes del ojo desviado sobre todo si el estrabismo se asocian a defecto refractivo. (3) Los estrabismos convergentes son los trastornos de la motilidad que con más frecuencia se encuentran en la práctica diaria y representan hasta el 50% de las desviaciones oculares en edades pediátricas, siendo la endotropia congénita o infantil esencial la más frecuente planteado por Von Noorden (5), Helveston y K. Wright (6,7) que se corresponde con nuestro estudio. El estrabismo convergente es un 40 por ciento más frecuente que el divergente. (8) En cuanto al tratamiento del estrabismo, hay que diferenciar el tratamiento sensorial y el tratamiento de la desviación. El tratamiento sensorial va dirigido a corregir los defectos de refracción, y conseguir un desarrollo visual equilibrado y correcto en ambos ojos así como tratar o evitar el desarrollo de la ambliopía. 15 El tratamiento del ángulo de desviación, dependerá del tipo de estrabismo. El alineamiento de los ejes oculares puede lograrse con cirugía en el 80 por ciento de los casos (7). Los objetivos de la cirugía de los músculos extraoculares son corregir el alineamiento incorrecto de los ojos y si es posible restaurar la visión binocular. FACTORES ASOCIADOS AL ESTRABISMO No se han encontrado diferencias estadísticamente significativas en cuanto al sexo, peso al nacimiento y edad gestacional y la presencia o ausencia de estrabismo, aunque los niños sin signos de estrabismo tienen una media de una semana de edad gestacional más que aquéllos con algún tipo de desviación de los ejes oculares. (9) Hay que pensar que alguno de los niños más pequeños pueden desarrollar en el futuro algún tipo de alteración que no queda reflejada en los resultados actuales, y por otro lado han quedado incluidos niños de más edad y con mayor riesgo de endotropias acomodativas y estrabismos divergentes secundarios. Como origen del estrabismo podría encontrarse la ambliopía por anisometropía o errores refractivos, si bien existen casos en que estos factores no existen o no justifican la presencia del estrabismo. (10) Otra posible causa de la alteración de visión binocular es la alteración macular (estiramiento, heterotopia). Isenberg describe un retraso en el desarrollo macular en los niños prematuros con RP, y propone que este retraso puede condicionar el desarrollo de su agudeza visual. Por otro lado, Mintz-Hittner encontraron anormalidades vasculares en la retina central de niños que sobrevivieron con peso al nacimiento <750 gr. (11) Plager y colaboradores, han detectado una prevalencia del 7-31% de estrabismo en una población con peso al nacimiento menor de 2500g explorada a los 2 años de edad. (12) La prevalencia del estrabismo aumenta en bebés prematuros de bajo peso. En los bebés prematuros el riesgo de tener endotropia es 3.26 veces mayor y para la exotropía 4.01 veces mayor que en un bebé nacido a término. También queda reflejadaen la literatura la posible relación etiológica del estrabismo con la existencia de alteraciones en la ultrasonografía craneal durante el periodo neonatal, sobre todo ante la presencia de leucomalacia quística. (10) 16 Aunque la presencia de retinopatía del prematuro activa, incluso en regresión, incrementa sustancialmente el riesgo de desarrollar ambliopía, estrabismo o grandes errores refractivos, el tratamiento estándar de la ambliopía y el estrabismo suele tener éxito en estos pacientes. (13) La reducción de la sensibilidad al contraste y defectos de la visión del color ocurren en niños prematuros con independencia de evidentes patologías oculares. Los defectos de la visión de color que experimentan los niños prematuros son en su mayoría de los del tipo tritanomalía. (14) La capacidad de fijar y seguimiento, la agudeza, los campos visuales, y la atención a la distancia había consistentemente resultado normales (> 85%), lo que sugiere que la maduración de estos aspectos de la visión no es afectada por prematuros nacimiento. (14) MATERIAL Y MÉTODO 1. JUSTIFICACION La importancia de la revisión estrabológica en pacientes con antecedente de prematuridad tiene un valor pronóstico, dado que la presencia de estrabismo está asociada con pobre pronóstico sensorial. Ha sido demostrada la alta relación de estrabismo en pacientes con retraso psicomotor y en pacientes prematuros. El defecto de diferentes áreas corticales puede tener repercusión importante en la formación de las estructuras visuales corticales toda vez que esta se expande a través de más del 80% de la corteza superior. La alta incidencia de estrabismo en niños con prematuridad obliga a establecer tratamiento muy temprano del mismo, el cual debe abarcar la estimulación visual, corrección de defectos refractivos, manejo motor de los estrabismos en los cuales se apoya el tratamiento con quimiodenervación con toxina botulínica, vigilancia del estado retiniano, detección de ambliopías y tratamiento sensorial de las mismas, así como detección y rehabilitación en la adquisición de funciones visumotoras y de aprendizaje. En México los niveles de ambliopía por estrabismo son severos y a diferencia de otros países en mejores vías de desarrollo no existen programas de detección temprana de anomalías visuales, es por ello que se requieren este tipo de estudios para llegar a una problemática clara del padecimiento visual en niños prematuros y dar un tratamiento oportuno. 17 2. OBJETIVO - General: 1. Determinar las alteraciones estrabológicas encontradas en pacientes con antecedente de prematuridad. - Específicos: 1. Determinar la evolución del desarrollo visual en pacientes con antecedente de prematuridad 2. Determinar asociación edad al nacimiento con mejoría clínica 3. Determinar asociación edad al nacimiento con antecedentes perinatales 4. Determinar asociación edad al nacimiento con peso al nacimiento 5. Determinar asociación peso al nacimiento con mejoría clínica 6. Determinar asociación peso al nacimiento con antecedentes perinatales 7. Determinar asociación de antecedentes perinatales con mejoría clínica MÉTODO: Es un trabajo restrospectivo, observacional, descriptivo, transversal y abierto de pacientes con estrabismo asociado a prematuridad en una unidad médica de concentración nacional con atención a derechohabientes registrados de medios socioeconómicos medio y medio bajo de las fechas de primero de enero de 2009 a primero de enero de 2010 para un seguimiento mínimo de un año. Los pacientes se analizaron por tipo de estrabismo, causas, antecedentes perinatales, enfermedad materna y tipo de respuesta al tratamiento, según datos obtenidos de historia clínica estrabológica (anexo). Los resultados al tratamiento fueron analizados en: “Bueno” (ante una desviación corregida y entre 10 dioptrías prismáticas (DP); “regular” (ante una desviación de 11 a 20 DP) y “malo” a una desviación residual mayor a 20 DP. Los resultados fueron vaciados en una hoja de cálculo de programa Excel de Windows y expuesto a estudios de correlación entre las variables de los propios sujetos. Las variables dependientes consideradas para el análisis fueron: Tipo de estrabismo: (Desalineación ocular medida en dioptrías prismáticas, debido a anomalías en la visión binocular o anomalías en el control neuromuscular de la motilidad ocular). Grado de ambliopía: (Reducción de la agudeza visual que no puede atribuirse a ninguna anomalía estructural del ojo ni de la vía visual posterior, debida a una experiencia visual anormal en fases tempranas de la vida. Esta se valora de acuerdo a la agudeza visual corregida) Las variables independientes fueron: Grado de prematuridad (pacientes con nacimiento menor a la semana 37). Antecedentes patológicos maternos. 18 Referidos en la tabla 1 del anexo. Antecedentes patológicos perinatales del niño. Referidos en tabla 1 del anexo RESULTADOS Se estudio un total de 64 pacientes con diagnóstico de estrabismo y antecedente de prematuridad de los cuales 33 (51.56%) fueron mujeres y 31 (48.43%) hombres. El rango de edad de inicio de estrabismo fue de 20.6 meses (+/- 9.13 meses). El peso promedio al nacimiento fue de 1776.15 gramos (+/- 715.31 gr) y con promedio de edad al nacimiento de 30.9 semanas de gestación (+/- 4.14 SDG) Se obtiene antecedentes perinatales maternos y neonatales, reportándose lo siguiente: MATERNOS: Preeclamsia: 9 pacientes (14.06%), ruptura prematura de membranas: 14 pacientes (21.87), embarazo múltiple: 3 pacientes (4.68%), amenaza de aborto: 9 pacientes (14.06%), parto distócico: 2 pacientes (3.12%), diabetes gestacional: 4 pacientes (6.25%), hipertensión del embarazo: 1 paciente (1.56%), hipertiroidismo: 1 paciente (1.56%), calcificación de placenta: 1 paciente (1.56%), polihidramnios: 1 paciente (1.56%), oligohidramnios: 2 pacientes (3.12%), lodo biliar: 1 paciente (1.56%), edad materna avanzada: 1 paciente (1.56%). NEONATALES: Sepsis: 1 paciente (1.56%), hemorragia intraventricular: 3 pacientes (4.68%), craneosinostosis: 2 pacientes (3.12%), retraso psicomotor: 13 pacientes (20.31%), atrofia cortical: 3 pacientes (4.68%), intubación endotraqueal: 5 pacientes (7.81%), cardiopatías: 6 pacientes (9.37%), crisis convulsivas: 7 pacientes (10.93%), pulmonares: 5 pacientes (7.81%), leucomalasia periventricular: 2 pacientes (3.12%), asfixia perinatal: 4 pacientes (6.25%), paro cardiorrespiratorio: 4 pacientes (6.25%), hidrocefalia: 2, pacientes (3.12%) síndrome neurológicos: 3 pacientes (4.68%), síndrome de Down: 3, pacientes (4.68%) uso de incubadora: 10 pacientes (15.62%), síndrome urológicos: 3 pacientes (4.68%), síndrome ortopédicos: 4 pacientes (6.25%), síndrome gastrointestinales: 4 pacientes (6.25%), síndrome hematológicos: 3 pacientes (4.68%), retinopatía del prematuro: 2 pacientes (3.12%) TIPOS DE ESTRABISMO: 19 10 pacientes (15.62%) con exotropia constante, 4 (6.25%) con exotropia intermitente, 28 (43.75%) con endotropia congénita, 9 (14.06%) con endotropia adquirida, 2 (3.12%) con desviación horizontal disociada, 6 (9.37%) con desviación vertical disociada, 7 (10.93%) con síndromes alfabéticos, 1 (1.56%) con nistagmo, 1 (1.56%) con endoforia, 5 (7.81%) con limitación en las ducciones, 1 (1.56%) con hipertropia y 2 (3.12%) con hipotropia. TRATAMIENTO: Se indicaron lentes en 39 pacientes (60.93%), oclusión en 29 pacientes (45.31%), toxina botulínica en 24 pacientes (37.50%), cirugía en 15 pacientes (24.43%) El resultado del tratamiento fue: Bueno: 32 pacientes (50%), regular: 20 pacientes (31.25%) y malo: 12 pacientes (18.75%). Se dividió en grupos para valoración de agudeza visual de ojo derecho y de ojo izquierdo, obteniendo: Grupo 0: No coopera, 18 pacientes (28.12%), Grupo 1: no percibe luz (NPL), 0 pacientes (0%), Grupo 2: percibe luz, movimiento de manos y hasta contar dedos (PL, MM, CD) 2 pacientespara ojo derecho (3.12%), 4 pacientes para ojo izquierdo (6.25%), Grupo 3: sigue objetos, 6 pacientes para ambos ojos (9.37%), Grupo 4, 20/400-20/100, 8 pacientes para ojo derecho (12.5%), y 6 pacientes para ojo izquierdo (9.37%), Grupo 5: 20/80-20/60, 2 pacientes para ojo derecho (3.12%) y 5 para ojo izquierdo (7.81%), Grupo 6: 20/50-20/30, 20 pacientes para ojo derecho (31.25%) y 17 para ojo izquierdo (26.56%), por último el Grupo 6: 20/25-20/20, 8 pacientes para ojo derecho (12.5%) y 8 pacientes para ojo izquierdo (12.5%). El promedio de refracción en equivalente esférico fue para ojo derecho -0.73 (+/-3.66) y para ojo izquierdo -0.65 (+/-3.66). El estudio de fundoscopía demostró: Ectopia macular en 2 pacientes (3.12%), nervio óptico pálido en 2 pacientes (3.12%), tortuosidad vascular en 1 paciente (1.56%), secuelas de retinopatía del prematuro en 2 pacientes (3.12%) y fondo de ojo normal en 57 pacientes (89.06%). RESULTADOS SEGÚN EDAD DE NACIMIENTO: Los resultados sobre edad de nacimiento y respuesta al tratamiento del estrabismo fue expuesto a análisis de correlación de PEARSON con una resultante de -0.08, lo que demuestra una relación estadísticamente 20 significativa y explica que se puede esperar mejor respuesta al tratamiento del estrabismo a menor prematuridad o mayor edad gestacional. El análisis de correlación de PEARSON para edad al nacimiento y antecedentes perinatales patológicos que comprometieron la morbilidad del paciente fue de -0.12 lo que demuestra una relación estadísticamente significativa habiendo mayor compromiso de enfermedad y secuelas neurológicas a menor edad de gestación. RESULTADOS SEGÚN ANTECEDENTES PERINATALES: El análisis de correlación de PEARSON para antecedentes perinatales y respuesta al tratamiento fue de -0.16, lo que demuestra una relación estadísticamente significativa con menor mejoría clínica en cuanto mayor número de antecedentes perinatales. RESULTADO SEGÚN PESO AL NACIMIENTO: El análisis de correlación de PEARSON para peso al nacimiento y respuesta al tratamiento fue de -0.02, lo que demuestra una relación estadísticamente significativa, con menor respuesta al tratamiento, en cuanto menor es el peso al nacimiento El análisis de correlación de PEARSON para peso al nacimiento y antecedentes perinatales fue de -0.10, lo que demuestra una relación estadísticamente significativa, con respecto a mayor gravedad de antecedentes perinatales según peso al nacimiento. DISCUSION El desarrollo de la vía visual inicia muy tempranamente en el período de gestación y depende de la adecuada formación neuronal y sinaptogénesis. La formación de las columnas de dominancia visual terminarán hacia la semana 32 de gestación, tiempo en que se completará el trayecto corticofugo correspondiente al relevo sináptico del cuerpo geniculado lateral hacia la corteza extriada, área de formación cortical visual en donde finalizará la formación de la imagen monocular y será fusionada con la imagen contralateral a través de las redes neuronales binoculares. Finalmente posterior al nacimiento se presentarán los fenómenos de estimulación lumínica para mejorar la conducción neuronal a través de toda la vía visual pero así mismo inicia la apoptosis neuronal programada genéticamente a través del cual mueren las neuronas no sinaptadas. Esto explica las probabilidades graves de falla que puede ocurrir en el niño prematuro.(15-18) 21 Es posible que las funciones neuronales se encuentren interrumpidas ante el nacimiento prematuro, es posible que las columnas de dominancia ocular no maduren adecuadamente, es factible también un fallo primario en las neuronas de binocularidad y por ende mala formación del trayecto corticofugo. De la misma manera el señalamiento genético al nacimiento pueda iniciar la muerte neuronal de las neuronas no sinaptadas de manera prematura e inadecuada. (15,16) Ha sido demostrada la alta relación de estrabismo en pacientes con retraso psicomotor y en pacientes prematuros. El defecto de diferentes áreas corticales puede tener repercusión importante en la formación de las estructuras visuales corticales toda vez que esta se expande a través de más del 80% de la corteza superior abarcando vías parietales superiores, vías temporales bajas, áreas de corteza asociativa, vías de control motor del tallo cerebral, funciones de control cerebeloso especialmente en el núcleo fastigial y vermis, y ganglios basales y especialmente talámicos, entre otros. (15-18) Las funciones de memoria de corto plazo que se coordinan en el lóbulo frontal y de inicio tan temprano como los 6 meses de edad pueden también estar afectadas ante un mal desarrollo visual e impedir una evolución neuromotora y de aprendizaje retrasada en el niño prematuro. (16,18) El desarrollo de enfermedades retinianas y malformaciones maculares y de II par asociadas a la prematuridad puede ser otro factor de mal desarrollo visual y binocular. Uno de los problemas oftalmológicos asociados a la prematuridad es la aparición de estrabismo (19). Su incidencia en la población general es menor que en los nacidos pretérmino (3.5% frente a un 12.4% en los nacidos con muy bajo peso al nacimiento) (9). Esta prevalencia entre los nacidos a término y los pretérmino se mantiene una vez excluidas enfermedades oculares y sistémicas, sin encontrar diferencias estadísticamente significativas entre estrabismos convergentes y divergentes según McGnnity (20), sin embrago en el análisis de este trabajo se encontró que la endotropia congénita es la más frecuente en el 43.75% de los casos, correspondiente también a los datos reportados por Von Noorden, Helveston, Wrihgt y O´Connor. (6,7,21) No se han encontrado diferencias estadísticamente significativas en cuanto al sexo, peso al nacimiento y edad gestacional (9). Al término de este estudio, se constató que no hay significancia estadística conforme al sexo, siendo 51.56% mujeres y 48.43% hombres, con respecto al peso al nacimiento y edad gestacional, podemos mencionar que este estudio se basó en el análisis de pacientes prematuros con presencia de estrabismo, por lo que no se pudo corroborar la presencia o ausencia de este conforme a dichos datos, pero se pudo observar que hay una relación estadísticamente significativa habiendo mayor compromiso de enfermedad y secuelas neurológicas a menor edad de 22 gestación y una relación estadísticamente significativa, con respecto a mayor gravedad de antecedentes perinatales según peso al nacimiento, dato observado también en los estudios de Pennefather (10) señalándose también la gran relación entre la presencia de estrabismo y los antecedentes heredofamiliares, dato que no se presentó en este estudio; y Scher el cual puntualiza la mayor incidencia de estrabismo en niños con leucomalacia que en los niños normales, reportándose en nuestro estudio únicamente 2 pacientes (3.12%) (10,22), Al obtener también el resto de los antecedentes por medio del estudio del expediente clínico, se pudo observar al dividirlos en maternos y neonatales que los más comunes fueron la ruptura prematura de membranas (21.87%) y el retraso psicomotor (20.31%) respectivamente. Actualmente la morbilidad ocular es bien reconocida como una complicacón de la prematuridad , se ha podido observar la gran relación de la edad gestacional con la presencia de retinopatía del prematuro, sin embargo en el estudio actual unicamente se presentaron dos pacientes con secuelas de retinopatía del prematuro (3.12%) y con diagnóstico de endotropia congénita, datos superados en los estudios de Robinson donde hasta el 61% de los pacientes presentaron algún estadio de retinopatía, lo que nos hace pensar que alguno de los niños más pequeños pudiera desarrollar en el futuro algún tipo de estadio de retinoptía del prematuro. (23) Como otro origen del estrabismo y por ende de la alteración binocular podría encontrarse la ambliopía poranisometropía, errores refractivos y alteraciones maculares, en este estudio se pudo observar un promedio de equivalente esférico para ojo derecho de -0.73 ((+/-3.66) y -0.65 (+/-3.66) para ojo izquierdo, datos señalados por Pennafather (10) donde se menciona como predisponentes a estrabismo a una hipermetropía en equivalente esférico de 4 o más dioptrías, a una anisometropía de más de 1 dioptría, o a un astigmatismo de más de 1.25 dioptrías. En cuanto al tratamiento del estrabismo, se debe diferenciar el tratamiento sensorial y el tratamiento de la desviación. En este estudio el tratamiento utilizado fue en su mayoría el uso de lentes 60.93% y la terapia de oclusión en el 45.31% de los pacientes. El resultado del tratamiento bueno en el 50% de los pacientes. Se reportó una relación estadísticamente significativa que explica que se puede esperar mejor respuesta al tratamiento del estrabismo a menor prematuridad o mayor edad gestacional, relación estadísticamente significativa con menor mejoría clínica en cuanto mayor número de antecedentes perinatales, obervándose también una relación estadísticamente significativa, con menor respuesta al tratamiento, en cuanto menor es el peso al nacimiento. El tratamiento sensorial va a ir dirigido a la corrección de los defectos de refracción, y conseguir un desarrollo visual equilibrado y correcto en ambos ojos así como tratar o evitar el desarrollo de la ambliopía. El tratamiento del 23 ángulo de desviación, dependerá del tipo de estrabismo. El alineamiento de los ejes oculares puede lograrse con cirugía en el 80% de los casos (6). Por último mencionaremos, que la revisión de la bibliografía coincide en que la detección de los problemas estrabológicos de los pacientes prematuros deberá constar de una examen a la edad corregida de un año, una segunda revisión a los 3 años (de preferencia a los 30 meses) y un tercer examen justo antes de la edad escolar, esto significa que los bebés prematuros que estan en riesgo de desarrollar estrabismo, ambliopía y/o errores de refracción deben ser analizados más de una vez. (13). CONCLUSIONES La incidencia de estrabismo es mayor en los niños nacidos pretérmino que en la población general, sugiriendo que existe un factor asociado a la prematuridad distinto, que puede influir en la génesis y mantenimiento de las alteraciones en la visión binocular, ya que no se encuentra influenciada por la existencia de retinopatía del prematuro ni por su severidad. BIBLIOGRAFIA 1. Merchate M. Estrabismo. Pediatr Integral 2005; 9(6):431-446. 2. Simon JW, Aaby AA, Drack AV. Oftalmología pediátrica y estrabismo, American academy of ophthalmology: El sevier 2007-2008: 41-157. 3. Prieto Díaz Julio. Estrabismo. 5ed. Buenos Aires: Ediciones Científicas Argentinas, 2005: 91-464. 4. Terry TL: Extreme prematurity and fibroblastic overgrowth of persistent vascular sheath behind each crystalline lens. I. Preliminary reports. Am J Ophthalmol 1942; 25: 203-208. 5. Von Noorden GK. A reassessment of infantile esotropia. Am J Ophthalmol 1988; 105(1): 1-10. 6. Wringt KV. Pediatric ophthalmology and strabismus. St. Louis: Mosby, 1995;126-13 7. Helveston EM. Surgical management of strabismus. An atlas of strabismus surgery. 4ed. St. Louis: Mosby, 1993: 375-97. 24 8. Ciancia AO. Early esotropia. Int Ophthalmol Clin 1971; 11(4): 81-87. 9. Canto R. Frecuencia de Estrabismo en la prematuridad, Acta estrabológica 1998. 1-9. 10. Pennefather PM, Clarke MP, Strong NP Cottrell DG, Dutton J, Tin W. Risk factors for strabismus in children born before 32 weeks’ gestation. Br J Ophthalmol 1999; 83: 514-518 11. Mintz-Hittner HA, McGee JK, Kogan A, Miranda G, Kretzer FL: Abnormal foveal avascular zone in very, very low birth weight infants (<750 grams) with or without severe Retinopathy of Prematurity. Invest ophthalmol Vis Science 1990; 31: 117. 12. Plager D. Strabismus Surgery Basic and Advanced Strategies. New York: Oxford; 2004: 41-43. 13. Schalij N. Long term follow up of premature infants: detection of strabismus, amblyopia, and refractive errors. Br J Ophthalmol 2000;84: 963-967 14. Dowdeswell E. Visual deficits in children born at less than 32 weeks’ gestation with and without major ocular pathology and cerebral damage. Br J Ophthalmol 1995; 79:447-452 15. Albuquerque RC, Gagliardo, HGRG, Lima ACVMS, Guerra MQF, Rabelo ARM, Cabral-Folho JE. Comportamiento visuomotor de lactantes pretermino en el primer mes de vida. Comparación entre edades cronológica y corregidas. Rev Neurol 2009; 48(1): 13-16. 16. Moguel-Ancheita S, Orozco-Gómez LP. Disfuncionalidad neuronal y psicomotora como resultado del retraso en el tratamiento de ambliopía. Cir Ciruj 2007; 75:481-489. 17. Moguel-Ancheita S, Ramírez-Sibaja S, Castellanos-Pérez Bolde C, Orozco-Gómez LP. Análisis de las funciones sensoriomotoras y depresión en niños con estrabismo. Primera Fase. Cir Ciruj 2008; 76: 101-107. 18. Sastre-Riba S. Prematuridad: análisis y seguimiento de las funciones ejecutivas. Rev Neurol 2009; 48 (supl 2): S113-S118. 19. Gallo JE, Helmstrom G, Kugelberg U: Regressed retinopathy of prematurity and its sequelae in children aged 5-10 years. Br J ophthalmol. 1991; 75:527-531. 20. McGinnity FG, Bryars JH: Controlled study of ocular morbidity in school children born preterm. Br J Ophthalmol 1992; 76:520-524. 25 21. O’ Connor A, Fielder AR. Long term ophthalmic sequelae of prematurity, EHD 2008; 84, 101-106. 22. Scher MS, Dobson V, Carpenter NA. Visual and neurological outcome of infants with periventricular leukomalacia. Dev Med Child Neurol 1989; 31: 353–65. 23. Robinson R. O’ Kneefe M. Follow-up study on premature infants with and without retinopathy of prematurity. Br J Ophthalmol 1993; 77:91-94 26 ANEXO - TABLAS CEDULA DE RECOLECCION DE DATOS: NOMBRE INICIALES REGISTRO TELEFONO FECHA NAC. EDAD INICIO EDAD ACTUAL SEXO EDAD AL NAC PESO AL NAC ANT.PERINAT CALIF PATOLOG EDAD INIC ESTRAB DX CALIF DX INICIO DX ULTIMO CALIF DX ULTIMO SINDROME TX RX E.E OD E.E OI AV OJO DER OJO IZQ NYSTAGMO LENTES OCLUSION RET. PREM NYSTAGMO FONDO DE OJO 27 1. ANTECEDENTES MADRE No. pacientes % PREECLAMSIA 9 14.06 RUTURA PREMATRURA DE MEMBRANAS 14 21.87 MULTIPE 3 4.68 AMENAZA DE ABORTO 9 14.06 PARTO DISTOCICO 2 3.12 DIABETES GESTACIONAL 4 6.25 CALSIFICACION DE PLACENTA 1 1.56 POLIHIDRAMNIOS 1 1.56 OLIGOHIDRAMNIOS 2 3.12 LODO BILIAR 1 1.56 EDAD MATERNA AVANZADA 1 1.56 HIPERTENSION 1 1.56 HIPERTIROIDISMO 1 1.56 NEONATO No. pacientes % SEPSIS 1 1.56 HEMORRAGIA INTRAVENTRICULAR 3 4.68 CRANEOSINOSTOSIS 2 3.12 RETRASO PSICOMOTOR 13 20.31 ATROFIA CORTICAL 3 4.68 INTUBACION 5 7.81 CARDIOPATIA 6 9.37 CRISIS CONVULSIVAS 7 10.93 PULMONARES 5 7.81 LEUCOMALASIA PERIVENTRICULAR 2 3.12 ASFIXIA PERINATAL 4 6.25 PARO CARDIORRESPIRATORIO 4 6.25 HIDROCEFALIA 2 3.12 NEUROLOGICOS 3 4.68 SINDROME DOWN 3 4.68 INCUBADORA 10 15.62 UROLOGICOS 3 4.68 ORTOPEDICOS 4 6.25 GASTROINTESTINALES 4 6.25 HEMATOLOGICOS 3 4.68 RETINOPATIA DEL PREMATURO 2 3.12 2. TIPO DE ESTRABISMO 28 Tipo de estrabismo No. pacientes % Exotropia constante 10 15.62 Exotropia intermitente 4 6.25 Endotropia congénita 28 43.75 Endotropia adquirida 9 14.06 Desviación Horizontal Disociada 2 3.12 Desviación Vertical Disociada 6 9.37 Síndromes alfabéticos 7 10.93 Nistagmo 1 1.56 Endoforia 1 1.56 Limitación de ducciones 5 7.81 Hipertropia 1 1.56 Hipotropia 2 3.12 3 . AGUDEZA VISUAL A.V OD % OI % 0: No coopera 18 28.12 18 28.12 1: No percibe luz 2: Percibe luz-Movimiento de manos- Cuenta dedos 2 3.12 4 6.25 3: Sigue objetos 6 9.37 6 9.37 4: 20/400-20/100 8 12.5 6 9.37 5: 20/80-20/60 2 3.12 5 7.81 6: 20/50-20/30 20 31.25 17 26.56 7: 20/25-20/208 12.5 8 12.5 4. EQUIVALENTE ESFERICO E.E OD E.E OI -0.73 -0.65 29 5. TRATAMIENTO 6. RESPUESTA AL TRATAMIENTO - GRAFICAS 1. ANTECEDENTES TRATAMIENTO No. pacientes % Lentes 39 60.93 Oclusión 29 45.31 Toxina botulínica 24 37.50 Quirúrgico 15 24.43 GRUPO RESULTADO DIOPTRIAS NO. PACIENTES % 3 BUENO ORTO-10 32 50 2 REGULAR >10-20 20 31.25 1 MALO >20 12 18.75 30 2. TIPO DE ESTRABISMO 31 3. AGUDEZA VISUAL 4. TRATAMIENTO 32 5. EQUIVALENTE ESFERICO 6. RESULTADO EN DIOPTRIAS PRISMÁTICAS 33 - IMÁGENES DE TRATAMIENTO TERAPIA OCLUSIVA TERAPIA CON LENTES TERAPIA CON TOXINA BOTULINICA TRATAMIENTO QUIRÚRGICO 34 Análisis de estrabismos en pacientes con antecedentes de prematuridad. Estudio poblacional en el Centro Médico Nacional “20 de Noviembre” ISSSTE HISTORIA CLINICA DE ESTRABISMO NOMBRE:____________________________________________________________EDAD____ EXPEDIENTE____________________________________________TEL:__________________ FECHA DE NACIMIENTO: _______________________________________________________ EDAD QUE INICIA:_________________TIPO: _____________________VARIABLE_________ CAUSA: _____________________________________________________________________ CIRUGÍAS: ___________________________________________________________________ MEDICAMENTOS: __________________LENTES: ______TX DE AMBLIOPÍA:_____________ PERINATALES:________________________________________________________________ NEUROLOGICOS:________________ HEREDITARIAS: __________________ EXPLORACION: OPTOTIPOS______________A.V.: O.D: ___________CC_________ O.I: __________CC _____________ RX ACTUAL : O.D ___________O.I ______ RX CICLOPLEJICA: O.D ______O.I: ______ FIJACION_______________NISTAGMO_______ PCC ACTUAL: BIELSCHOWSKY:_____________________________ ESTÉREO: WORTH ( ) TITMUS ( ) OTROS _______ OFTALMOSCOPIA: O.D: _______________OI: ___________ PTOSIS:_______________PUPILA__________________V_____VII______HEMIPLEJIAS___ ESTUDIOS: ______________________________DIAGNOSTICO: ________________________________________________________________________ TRATAMIENTO: TOXINA ( ) CIRUGIA ( ) OCLUSIÓN: COMENTARIO: ______________________________________________________________________ FECHA DE ESTUDIO: ________________________ELABORÓ_____________________________________ ATROPINA REFRACTYL +3.00:________ CA/A:_________ Portada Índice Texto
Compartir