Analisis-de-publicaciones-oftalmologicas-y-de-vision-en-Latinoamerica

•

Biológicas / Saúde

Estudiando Medicina

28.7.2022

¡Este material tiene más páginas!

Entonces, ¿te gustó este material?

Ayude a animar a otros estudiantes a mejorar el contenido

¿Te gustó este material? ¡Compartir! 🧡

Medicina

237.039 Materiales compartidos

Descarga la aplicación para disfrutar aún más

Lea materiales sin conexión, sin usar Internet. Además de muchas otras características!

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE MEDICINA
DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO
INSTITUTO MEXICANO DE OFTALMOLOGÍA (I.A.P.)

“ANÁLISIS DE PUBLICACIONES OFTALMOLÓGICAS Y DE VISIÓN EN
LATINOAMÉRICA"

TESIS DE POSTGRADO
PARA OPTAR POR EL GRADO DE ESPECIALISTA EN OFTALMOLOGÍA

PRESENTA:
DRA. LESLY CARRILLO GALVÁN

ASESORES DE TESIS:
DR. VAN CHARLES LANSINGH

DR. ÁNGEL LEE AGUIRRE

Querétaro, México. Julio 2016

http://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRw&url=http://www.acatlan.unam.mx/campus/476/&ei=a8-RVcCEFsj7tQX1jZbgBA&bvm=bv.96783405,d.b2w&psig=AFQjCNEjB0APtD68tWBZRBEgyU2QipylgQ&ust=1435705573010624

UNAM – Dirección General de Bibliotecas
Tesis Digitales
Restricciones de uso

DERECHOS RESERVADOS ©
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL

Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México).
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea
objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro,
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el
respectivo titular de los Derechos de Autor.

Dedicatoria a mis padres por su apoyo incondicional, y a mí esposo Roberto, por
su cariño e impulso en este camino.

Agradecimientos a la Dra. Nadia Ríos, Dra. Perla Hernández y Marisol González
por su colaboración en la búsqueda de estos datos y a mis tutores por su trabajo,
paciencia y tiempo en la producción de este trabajo.

ÍNDICE
Capítulo I. TÍTULO 1
Capítulo II. INTRODUCCIÓN

2
2.1 Marco teórico 2
2.2 Definición del problema 3
2.2 Justificación 4
2.4 Objetivos e Hipótesis

4
Capítulo III. MATERIAL Y MÉTODOS 6
3.1 Diseño 6
3.1.1 Definición del universo
3.1.2 Tamaño de la muestra
3.1.3 Definición de las unidades de observación
3.1.4 Criterios de inclusión
3.1.5 Criterios de exclusión
3.1.6 Criterios de eliminación
3.1.7 Definición de variables
3.2 Selección de las fuentes, métodos, técnicas y procedimientos de
recolección de la información
11
Capítulo IV. RESULTADOS 12
Capítulo V. DISCUSIÓN 22
Capítulo VI. CONCLUSIÓN 30
Capítulo VII. ORGANIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 32
7.1 Programa de trabajo
7.2 Recursos humanos
7.3 Recursos materiales
7.4 Presupuesto
7.5 Difusión

Capítulo VIII. DATOS DE IDENTIFICACIÓN 34
8.1 De la institución

8.2 De los investigadores
8.3 De la investigación
8.2 De los investigadores
8.3 De la investigación
Capítulo IX: FIRMAS DEL INVESTIGADOR PRINCIPAL E
INVESTIGADORES ASOCIADOS
35

BIBLIOGRAFÍA 36
ANEXOS 39

CAPÍTULO I. TÍTULO

ANÁLISIS DE PUBLICACIONES OFTALMOLÓGICAS Y DE
VISIÓN DE LATINOAMÉRICA

CAPÍTULO II.

INTRODUCCIÓN

2.1 Marco Teórico
La Bibliometría es definida como “el estudio cuantitativo y científico de las
publicaciones” (1), se han realizado muchas investigaciones bibliométricas en el
campo de la medicina, como en Oncología, (2) Anestesiología, (3)
Gastroenterología (4) y oftalmología. (5)(6) El número y porcentaje de artículos de
investigación publicados en revistas científicas es un reflejo de la actividad de
investigación en un país, El número total de artículos publicados por revistas
oftalmológicas alrededor del mundo mantiene un crecimiento sostenido en países
en vías de desarrollo como China y países desarrollados como Estados Unidos de
América, Gran Bretaña, Alemania, Australia y Japón.

Un estudio reciente realizado por Huang y cols, en 2013 en China, analizando
bibliografia de la base de búsqueda Pubmed, para medir los artículos producidos
por Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia, Japón y China, donde incluyeron 53
revistas oftalmológicas del 2000 al 2011, presentó resultados sobre el
comportamiento de cada país en cuanto a su aporte a la investigación, donde
Estados Unidos fue líder durante los 12 años del estudio, con un aporte a la
producción científica de 27.8 % (27034 artículos de 97,326 analizados, promedio
anual 2,252.8), el crecimiento anual de Estados Unidos fue significativo (1989 a
2415, R2= 0.612, P=0.003), China y Australia también presentaron un crecimiento
significativo donde Australia creció de 214 a 307 (R2=0.769, p< 0.001) y China de
99 a 605 (R2=0.947 P<0.001). (7)
3

En países latinoamericanos, Ragghianti y cols. fueron los primeros en estudiar sobre
el número y porcentaje de artículos oftalmológicos y de visión, en relación a las
publicaciones del área de la salud, entre el año 1994-2004, incluyendo a los países
de Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, sin embargo no se incluyó a México
en el estudio. La relación de los resultados de la búsqueda en Pubmed, de artículos
oftalmológicos y de visión con respecto al resultado obtenido con artículos
relacionados al área de la salud, en ésta publicación era de 1.9, que, comparada a
naciones como Alemania, Australia y Reino Unido, donde tienen una relación 3.3-
3.7, apreciamos una menor relación de artículos con tema oftalmológico en países
de Latinoamérica.

Brasil era el país con mayor porcentaje de publicaciones anuales, con un promedio
de 82.4 publicaciones/año y en segundo lugar Argentina, con 31 publicaciones
anuales. En esos mismos países se apreció un aumento en investigaciones en
humanos, lo que nos habla del incremento en el estudio de la clínica por encima de
las ciencias básicas. Se obtuvieron mayor número de publicaciones de la
subespecialidad de Retina y Vítreo en un 26.9% (327/1,216). El sector que más
publicó fueron las universidades. El tipo de artículo más común son los artículos
originales 66.9% (813/1216), seguidos de reporte de casos 21% (255/1216). El
idioma más utilizado fue el inglés 93.2% (1133/1216), español 4.1% (50/1216),
portugués 2.5% (30/1216) y otros 0.2% (2/1216).
Continuamos sin saber el papel que desempeña México como participante en la
publicación de artículos oftalmológicos y de visión dentro de Latinoamérica, la
cantidad de artículos publicados anualmente, procedencia por centro de
adscripción, distribución por subespecialidad, y su relación con otros países del
mundo. Se espera que los resultados obtenidos estimulen la publicación y el interés
de todos los colegas y residentes, fomentando la cultura de documentación y
esperando que la Sociedad Mexicana de Oftalmología (SMO), ofrezca cursos
encaminados al conocimiento de parámetros bibliométricos en el futuro y estimule
por varios mecanismos la cultura de investigación y cooperación entre diferentes
instituciones para este efecto.
4

2.2 Definición del problema
La producción científica médica latinoamericana en el campo de la oftalmología y
visión, parece ser menor a la de países en vías de desarrollo y desarrollados,
aunque lo desconocemos en forma real. Mediante estudio bibliométrico, podemos
determinar la evolución temporal, variaciones y tendencias en el campo de
oftalmología y visión.

2.3 Justificación
La investigación intenta dar una medición de las publicaciones científicas en los
países latinoamericanos en los últimos diez años en el campo de oftalmología y
visión, así como comparar nuestros resultados a estudios previos donde se
analizaron losresultados obtenidos de la década anterior a nuestro estudio,
permitiendo así un análisis del comportamiento temporal.

2.4 Objetivos e Hipótesis
El objetivo general de este trabajo es medir la producción científica en el campo de
la oftalmología y visión en México, y obtener la primera medición inédita
bibliométrica de este país. Nuestra hipótesis es que nuestro país se encuentra
dentro de los primeros lugares de publicaciones científicas en el campo de la
oftalmología y visión en Latinoámerica.

El primer objetivo secundario es poder establecer el lugar que México ocupa en la
producción oftalmológica y de visión con respecto los países de Latinoámerica y el
Caribe de habla española y países desarrollados que ya cuentan con un promedio
de producción literaria anual. Otro objetivo secundario es el contabilizar las
publicaciones web. Incluir en la búsqueda a los países pertenecientes al continente
latinoamericano que no se tomaron en cuenta en el primer análisis bibliométrico.
Conocer la estadística sobre el género del autor, nos permite observar la
importancia de la mujer en la participación científica oftalmológica.
5

Conocer en qué idioma se publicaron la mayoría de la literatura científica
oftalmológica, que nos permita conocer la preferencia del idioma de difusión entre
las revistas científicas.

La subespecialidad de la que trata el artículo, nos orienta sobre el campo de la
oftalmología y visión que presenta mayores aportaciones científicas, en proporción
con otras subespecialidades de la oftalmología.

El centro de afiliación del primer autor, hospital o universidad tomando en cuenta
que los hospitales escuela y las fundaciones entran dentro de la definición de
“hospital” por el tipo de actividades clínicas que realizan como actividad principal.

Conocer los estudios en humanos o en animales, para contar con un resultado en
cuanto al área de estudio clínico de la oftalmología.

Conocer la revista de publicación con mayor porcentaje de publicaciones,
determinar las características según los índices bibliométricos de estas, describir en
cuanto porcentaje obtenemos artículos de Pubmed, y en cuántos de otras bases de
datos como Liliacs, Bireme, Google Scholar, Scielo y Medigraphic.

CAPÍTULO III.

MATERIAL Y MÉTODO

3.1 Diseño
Es un estudio retrospectivo, descriptivo y comparativo. Se llevó a cabo utilizando
resultados de bases de datos de Pubmed, Lilacs, Bireme, Google Scholar, Scielo y
Medigraphic. En el período de enero del 2006 al mes de diciembre del 2015, en los
países de Latinoamérica y el Caribe de habla española. Las tendencias para el
número de artículos fueron analizadas por regresión cuadrática. La significancia fue
probada usando el test de dos colas y el valor de p <0.05 fue considerado
significativo. La base de datos fue analizada con estadística descriptiva con Excel
® 2007.

3.1.1 Definición del Universo
Los resultados de artículos científicos que presentaron las bases de datos de
Pubmed, Google Scholar, Lilacs, Bireme, Scielo y Medigraphic, al introducir los
siguientes criterios de búsqueda: contact lenses (lente de contacto), diagnostic
techniques (técnicas diagnósticas), ophthalmological (oftalmológico), eye (ojo), eye
diseases (enfermedades oculares), eye injuries (traumas oculares), lenses (lentes),
intraocular (intraocular), ocular motility disorders (alteraciones de motilidad ocular),
ocular physiology (fisiología ocular), ophthalmic surgical procedure (procedimiento
quirúrgico oftalmológico), vision (visión) , visual science (ciencia visual), retina
(retina), cataract (catarata), glaucoma (glaucoma), ophthalmology (oftalmología),
orbit (órbita), orthoptics (ortóptica), vision disorder (desorden visual), refractive
surgery (cirugía refractiva), strabismus (estrabismo) y cornea (córnea).
7

Se omitió buscar el nombre de patologías específicas, por incluirse estos resultados
en la búsqueda de los términos antes mencionados.

Se incorporó a las opciones de los buscadores antes mencionados la localización
de artículos según su país de adscripción: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile,
Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México,
Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay
o Venezuela.

3.1.2 Tamaño de la muestra
Nuestra muestra final fue de 1,510 artículos, se recabo la información del resumen
(abstract) o artículo en extenso, publicado en las bases de datos electrónicas
mencionadas anteriormente.

3.1.3 Definición de las unidades de observación
Todo artículo con tema de oftalmología y visión, al ingresar los criterios de búsqueda
mencionados en el apartado 3.1.1 que contara anexado en el resumen (abstract) o
en el artículo en extenso la información del autor.

3.1.4 Criterios de Inclusión
- Artículos con tema de carácter oftalmológico o visión.
- Emisión en el período de enero del 2006 a diciembre del 2015.
- Que el centro de afiliación del primer autor (autor principal) perteneciera a los
países de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador,
El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay,
Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay o Venezuela.
- Información del autor completa y disponible en el artículo en extenso o en el
resumen.
- Artículos en humanos o en animales.

3.1.5 Criterios de exclusión
- Artículos duplicados en dos o más buscadores, (Citas bibliográficas) se tomaba
únicamente el sitio de publicación principal de donde hacían referencia las
demás citas.
- Información del autor incompleta, y que no contestase nuestra solicitud de saber
su sexo en caso de no estar definido dentro del resumen o artículo en extenso.

3.1.6 Criterios de eliminación
Que el artículo no incluyera información del primer autor, o que el sexo del primer
autor no fuera explícito en la información del autor, y no se obtuviera por correo
electrónico una respuesta. Se eliminó la medición de la variable “sexo por último
autor” debido a que no se encontraba descrita en correo electrónico o implícito en
el nombre de la primera página del artículo o en el abstract.

3.1.7 Definición de variables y unidades de medida.
Variable Definición Definición operacional
Tipo de
variable
Escala de
medición
Nombre del país de la
institución de adscripción que
se le da a una publicación.
País del
primer autor

Cualitativa - Argentina
- Bolivia
- Brasil
- Chile
- Colombia
- Costa Rica
- Cuba
- Ecuador
- El Salvador
- Guatemala
- Honduras
- México
- Nicaragua
- Panamá
- Paraguay
- Perú
- Puerto Rico
- República
Dominicana
9

- Uruguay
- Venezuela
Sexo del primer
autor
Género del autor descrito por
su nombre o solicitado a su
correo electrónico de contacto.
Género Cualitativa - Femenino
- Masculino

Sexo del último
autor
Género del autor descrito por
su nombre o solicitado a su
correo electrónico de contacto.
Género Cualitativa - Femenino
- Masculino

Idioma Lenguaje escrito en el cual se
expresa una publicación.
Lengua Cualitativa - Español
- Inglés
- Portugués
- Alemán
- Francés
Sub-
especialidad
Rama profesional de la
medicina enfocada en un tipo
de patología o una región
anatómica.
Sub-
especialidad
.
Cualitativa - Baja visión
- Bibliometría
- Ciencias
Básicas
- Cornea
- Estrabismo
- Estrabismo
- Glaucoma
- Neuroftalmologí
a
- Oculoplástica
- Oftalmología
general
- Oftalmopediatría
- Optometría
- Retina
- Salud pública y
epidemiología
- Segmento
anterior
Úvea y
enfermedades
inflamatorias

Centro de
emisión
Lugar físico donde el autor
labora y realiza su
investigación.Puede ser:
Hospital: tomando en cuenta a
los hospitales escuela,
hospitales e instituciones
privadas. Se incluyó las
fundaciones por el tipo de
actividad clínica que estas
ofrecen. Universidad:
escuela o centro de
investigación.
Centro de
publicación
Cualitativa - Hospital
- Universidad

Revista Científica Una revista científica es una
«publicación periódica» en la
que se intenta recoger el
progreso de la ciencia, entre
otras cosas incluyendo
informes sobre las nuevas
investigaciones. Muchas de las
revistas son altamente
especializadas, aunque
algunas de las más antiguas
(como por ejemplo Nature y
Science) publican artículos en
un amplio rango de campos
científicos.
Revista Cualitativa - Ver anexo 1

Revista de tema
no oftalmológico
o visión
«Publicación periódica» en la
que se intenta recoger el
progreso de la ciencia, de
temas generales de cualquier
especialidad de la medicina.
Revista no
oftalmológic
a
Cualitativa - Ver anexo 2
Indizada en
Pubmed
PubMedcomprende más de 26
millones de citas de la literatura
biomédica de Medline, revistas
de ciencias de la vida, y los
libros en línea. Las citas
pueden incluir vínculos a
contenido de texto completo
del PubMedCentral y sitios web
del editor.
Indizada Cualitativa - Verdadero
- Falso

3.2 Selección de las fuentes, métodos, técnicas y
procedimientos de recolección de la información.

Para la búsqueda de los criterios oftalmológicos y de visión, fue necesario agregar
a la búsqueda de resultados de cada término, la variable de “Localización”, que en
las bases de Medigraphic, Scielo, Liliacs y Bireme se encontraba como opción de
búsqueda, pero para los buscadores de PubMed y Google Scholar era necesario
introducir los siguientes términos para poder obtener solo resultados publicados en
Latinoamérica:

GOOGLE SCHOLAR: SUBJECT AND (Argentina OR Bolivia OR Brasil OR
Chile OR Colombia OR Costa Rica OR Cuba OR Guatemala OR México OR
Panamá OR Paraguay OR Perú OR Puerto Rico OR Uruguay OR Venezuela
OR Ecuador OR Honduras).

PUBMED: SUBJECT AND “Argentina "[MeSH Terms] OR " Bolivia "[MeSH
Terms]) OR "Brasil"[MeSH Terms]) OR "Chile"[MeSH Terms]) OR "
Colombia "[MeSH Terms]) OR "Costa Rica"[MeSH Terms]) OR " Cuba
"[MeSH Terms]) OR "Guatemala"[MeSH Terms]) OR "México"[MeSH
Terms]) OR "Panama"[MeSH Terms]) OR "Paraguay"[MeSH
Terms]) OR " Peru"[MeSH Terms]) OR "Uruguay"[MeSH Terms]) OR "
Venezuela"[MeSH Terms]) OR "Ecuador"[MeSH Terms]) OR
"Honduras"[MeSH Terms]) AND ("humans"[MeSH Terms] AND
(English[lang] OR Portuguese[lang] OR Spanish[lang] OR German[lang] OR
French[lang])).

CAPÍTULO IV

RESULTADOS

Se incluyeron un total de 1510 artículos para su análisis; Se revisó un total de 15,276
artículos en su forma electrónica, fueron excluidos 12,173 por tener un tema de
carácter no oftalmológico o de visión. No se contabilizó a 897 artículos
oftalmológicos y de visión que no se encontraban publicados dentro el rango de
enero del año 2006 a diciembre del 2015, tampoco a 57 artículos por no encontrarse
descrito el centro de afiliación del primer autor, o por no obtener respuesta vía correo
electrónico sobre el sexo del mismo. De la base de datos se eliminaron 639 artículos
que se encontraban publicados en PubMed y duplicados en otras bases de datos.

Idioma
Los artículos fueron en su mayoría publicados en idioma inglés en un 41%,
(638/1510), 34% en portugués (511/1510) y 25% en español (394/1510), no
presentamos algún texto en otro idioma aparte de los mencionados. (Figura 1)

Figura 1. Porcentaje de artículos según el idioma de publicación.

El idioma en que se publicó más en Brasil fue en portugués en un 59% (505/1,510)
y en segundo lugar inglés con un 40% (339/1510), siendo una pequeña proporción
el español con un 1.2% (10). En México, el idioma de preferencia fue el español un
57% (155/1,510) y en segundo lugar el inglés 43% (119/1,510). En Argentina,
predominó la publicación de artículos en inglés 71% (79), y el español en segundo
lugar un 29% (32/1,510); no tuvo artículos escritos en idioma portugués. En Cuba
hubo un predominio del idioma español 88% (89/1510) en sus publicaciones. El
resto de países no tuvo publicaciones significativas, ver tabla de resultados de todos
los países según el idioma en anexo 3.

Subespecialidad
La subespecialidad de la oftalmología que encontramos más publicaciones
fue en la rama de retina con un 28.1% (424/1,510), seguida de estrabismo con
18.7% (283/1,510), córnea con un 17.7% (267/1,510) y en cuarto lugar glaucoma
con un 8.61% (130/1,510). (Ver tabla de resultados por todos los países por
subespecialidad en anexo 4 y figura 2).

Inglés, 620,(41%)
Español, 383, (25%)
Portugués, 507, (34%)
Idioma de artículos
14

Figura 2. Artículos publicados por especialidad.

Centro de Emisión
El tipo de centro que más publicó artículos oftalmológicos y de visión en un
63% (949/1,510) fueron las universidades y en un 37% (561/1510) centros
hospitalarios. Se encontraron 3 fundaciones como centro de emisión, las cuales se
incluyeron en la definición de hospitales (ver apartado de definiciones) por el tipo de
atención clínica que éstas ofrecían.

Género
La frecuencia por sexo de primer autor en su mayoría fue de sexo masculino
en un 58.9% (890/1,510) (Ver anexo 5 el listado de del sexo por país). Según la
distribución de la producción según el país, encontramos que se mantenía la
publicación predominante del primer autor del sexo masculino en Brasil, México,
Argentina y Cuba; pero en países como Panamá con un 95.4% (106/1,510) y
2 1
23
267
284
130
15
48
19
37
57
424
74
113
16
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Número de publicaciones por rama de la oftalmología y
visión
15

Guatemala con un 91.2% (52/1510), el predominio de publicaciones eran Mujeres.
(Ver figura 3)
Hubo 31 artículos en nuestra serie solo con el primer autor, hubo un 61% (908/1479)
masculinos, y un 39% (571/1479) femeninos, en cuanto a la especialidad el género
femenino del ultimo autor estuvo distribuido en primer lugar en retina un 29%
(165/571), estrabismo 20% (114/571), córnea 18% (100/571).

Figura 3. Distribución de artículos por país y sexo del primer autor.

Revista de Publicación
El primer lugar lo ocupó “Arquivos Brasileiros de Oftalmologia” (Arq. Bras. Oftalmol.),
publicado por Consejo Brasileño de Oftalmología, con un 36.42% (550/1,510) de las
publicaciones, un (JIF) de 0.494, IPP 0.152, el índice de SNIP de 0.435, y un SJR
de 0.308. En segundo lugar “Cirugía y cirujanos” (Cir. Cir.), publicada por la
Academia Mexicana de Cirugía, tuvo un 4.8% (73/1510), JIF 0.21, SNIP 0,283, SJR
0,15. En tercer lugar la revista de “Archivos de la Sociedad Española de
Oftalmología” (Arch. Soc. Esp. Oft.), publicada por Elsevier, con un 3.3% (50/1510)
de las publicaciones de nuestra serie, IPP 0.33, SNIP de 0.19 al 2015 y SJR 0.219.
71
2
496
29 38 49 5 2
168
5 3 4 3 15
890
40
0
358
10 26 5
52
3 1
106
2 5 5 7
620
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Distribución de artículos según el sexo del primer autor
Masculino Femenino
16

En cuarto lugar, la “Revista Brasileña de Oftalmología” (Rev. Bras. Oftalmol.), que
se publica por la Sociedad Brasileña de Oftalmología con un 3.0% (46/1,510), tiene
un JIF de 0.163 calculado para el 2013, SNIP de 0.194, SJR 0.135 al 2015. (Ver
anexo 1 donde se encuentra la tabla del total de revistas donde se publicaron los
artículos de la presente revisión, mientras que las diez revistas con mayor
porcentaje de publicaciones se muestran la figura 4).

Figura 4. Las diez publicaciones más frecuentes por revista científica.

País
El país número unoen publicaciones científicas oftalmológicas y de visión,
en la última década para nuestra serie fue Brasil, con 56.5% (854/1,510), seguido
de México con 18.1% (274/1,510), Argentina con 7.3% (111/1510) y en cuarto lugar
Cuba con 6.6% (101/1,510). Del resultado de los artículos por país, dentro del
período del 2006-2015, se encontró una media anual de 151 artículos por año, con
una desviación estándar de 30.2 (IC 95%). La producción de artículos por países se
muestra en la figura 5.
Arch. Bras. Oftalmol.
36%
Cir. Cir.
5% Arch. Soc. Esp. Oft.
3%
Rev. Bras. Oftalmol.
3%Rev. Cub. Oft.
3%
Rev. Mex. Oftalmol.
2%
IOVS
2%Cienc. Tecn. Salud.
Vis. Ocul.
Clinics (Sao
Otras
44%
Principales Revistas Científicas
17

Figura 5. Número de artículos publicados en las revistas científicas según
localización.

- Brasil:
Se obtuvo la media anual de 85.4 artículos. El comportamiento de sus
publicaciones con respecto al tiempo fue de un pico máximo de producción en
2008, y una disminución de su producción a partir del año 2008. (Figura 6)

Figura 6. Número de artículos publicados por brasileños.

111
2
854
39 64 5
101
3 1 5 2
274
0 7 8 9 0 0 3 22
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Publicaciones por país
Total general
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Brasil 80 107 126 121 93 79 73 82 60 33
0
20
40
60
80
100
120
140
N
ú
m
e
ro
d
e
a
rt
íc
u
lo
s
Brasil
18

- México:
Se obtuvo un promedio anual de 27.4 artículos. El comportamiento de sus
publicaciones con respecto al tiempo fue en incremento a partir de los últimos 5
años, produciendo en el año 2015, un total de 34 artículos, y el año de mayor
producción que fue el 2014, un total de 39 artículos anuales. (Figura 7)

Figura 7. Número de artículos publicados por mexicanos.

- Argentina:
Se obtuvo un promedio anual de 11.1 artículos. Se observó un
decremento en su producción en 2011, que fue el año que tuvo menor producción,
manteniéndose por encima de esta en años posteriores, con un pico de producción
en 2014 y nueva disminución en el 2015. (Figura 8)

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
México 23 24 18 26 23 20 35 32 39 34
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
N
ú
m
e
ro
d
e
A
rt
íc
u
lo
s
México
19

Figura 8. Número de artículos publicados por argentinos.

- Cuba:
Su media de publicaciones por año fue de 10.1 con su pico máximo de producción
en el 2012, y su producción ha ido en decremento del 2013 al 2015. (Figura 9)

Figura 9. Número de artículos publicados por cubanos.
.

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Argentina 13 7 12 12 13 6 10 16 14 8
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Argentina
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Cuba 5 8 4 16 16 13 20 9 8 2
0
5
10
15
20
25
N
ú
m
e
ro
d
e
A
rt
íc
u
lo
s
Cuba
20

Producción en el Tiempo

El promedio de la producción de Latinoamérica del 2006 al 2015 es de 75.5
artículos/año. Con la suma de la producción científica de los países
latinoamericanos el año con mayor número de publicaciones fue el 2009,
observando un decremento significativo de producción de los países
latinoamericanos (132 a 82, R² = 0.612, p= 0.00000035) (Figura 10).

Figura 10. Total de publicaciones por año.

Bases de Datos
Se obtuvo la información en un 54% (808/1,510) de bibliografía electrónica
de Google Scholar, Liliacs Bireme, Scielo y Medigraphic. Cuarenta y seis por ciento
(702/1,510) de revistas indizadas en Pubmed.

Estudios en Animales
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Articulos 132 164 176 195 167 141 151 155 147 82
0
50
100
150
200
250
N
ú
m
e
ro
d
e
a
rt
íc
u
lo
s
Producción anual por países
21

Se obtuvieron 31 resultados de estudios en animales, formando el 2% del porcentaje
de artículos y un 98% (1479/1510) de porcentaje de artículos realizados en
humanos.

CAPÍTULO V.

DISCUSIÓN

Se considera al inglés la lengua franca de los investigadores, en nuestra serie
presentamos una predominio de los países de mayor publicación científica, en un
41% publicados en idioma inglés, el artículo de Niño-Puello del 2013, (8) abordó el
tema de la importancia del inglés en las investigaciones científicas, concluye que es
el inglés el idioma preferido por los investigadores al momento de publicar sus
hallazgos, la mayor parte de la investigación científica es inicialmente publicada en
revistas especializadas en inglés, consideradas fuentes primarias de información,
aunque algunas investigaciones también se publican en otros idiomas. Es
recomendable publicar los resultados de investigaciones en revistas
internacionales, en un idioma que llegue a más número de lectores, un idioma
común, facilita el intercambio de conocimientos y experiencias.

La subespecialidad de la oftalmología con mayor número de publicaciones fue retina
y vítreo con un 28.1% (424/1510), al igual que en la serie de artículos publicados
entre 1995-2004 por Ragghianti C, (6) donde esta especialidad obtuvo un 26.9%.
En nuestra serie, el segundo puesto fue estrabismo con 18.7% (284/1510), seguido
por córnea y conjuntiva con un 17.7% (267/1510) y glaucoma con un 8.61%
(130/1510), mientras que en el estudio de Ragghianti C, las enfermedades
sistémicas oculares se encontraban en segundo lugar con 19.5%, seguida por
córnea y conjuntiva en el tercer lugar con 12.0%.

Los artículos en animales únicamente representaban el 2% de los artículos de
nuestra serie, lo que nos reflejaba nuevamente como en el estudio que tomamos
como antecedente de Ragghianti C, reflejo que existe un predominio del estudio
clínico. La producción de nuestra serie de acuerdo al centro de emisión fueron en
23

primer lugar las universidades en un 63% (949/1510), dato que coincide con el
predominio de publicación por universidades acorde a los resultados del 1995-2005,
el artículo no menciona el porcentaje exacto pero habla de su predominio, el rol de
las asociaciones privadas en Argentina y México continúan mostrando un rol
importante en la investigación comparado a otros países.

En nuestros resultados tenemos mayor porcentaje, del género masculino del primer
autor en un 58.9% (889/1510), los antecedentes sobre estudios de género en el
grupo de mujeres investigadoras presenta barreras sociales, producto de su
incursión en una disciplina cuya identidad histórica, ha sido definida como
masculina, sin embargo, la proporción de las mujeres en el sistema nacional de
investigadores en México (SNI), ha aumentado paulatinamente, al pasar del 19%
en 1984, a 30% en 2003, (16) 35% en 2015 (9) y en nuestra serie para el ciclo del
2006 al 2015 un 41.1% (621/1510). Ser investigador nacional, se ha convertido en
una vía legítima que otorga un estatus de nivel individual y sobre todo dentro de la
estructura institucional. Esperamos que este porcentaje continúe aumentando, por
lo cual es necesario futuras mediciones debido a que en la actualidad el género
femenino ha tomado un papel clave en la situación investigadora de los países,
como ejemplo tenemos los resultados de nuestra serie en Panamá y Guatemala con
un predominio de mujeres primeras autoras de artículos de investigación. El primer
autor es responsable por la mayoría del trabajo experimental, mientras que está
supervisado por el autor en la última posición (autor senior), que comúnmente es
considerado el líder del equipo de investigación. En nuestra serie los resultados del
porcentaje de mujeres como última autora, fue de un 39% (571/1479), que es
apoyado con estudios previos (10) donde el género femenino no alcanza el 50% en
esta categoría. En el campo de la oftalmología y visión hay un aumento creciente
del género femenino en la autoría de revistas científicas, por el ingreso creciente a
programasde residencia de oftalmología en un 37.7% a 43% en Francia, Alemania,
Canadá, y Estados Unidos en 2009, (11) pero a pesar del aumento de la
contribución de la mujer en el campo de la Oftalmología y visión, aun no iguala los
porcentajes del género masculino, la diferencia en los patrones de la práctica de la
24

oftalmológica entre hombres y mujeres son un hecho encontrando una diferencia en
el horario quirúrgico, la crianza de los hijos, horarios de trabajo y diferentes
prioridades sociales que actualmente se presenta como una barrera para que la
mujer, presente un porcentaje comparable en la autoría de los artículos científicos,
(10) pero en vías de este proceso de transición, observamos un papel que va en
ascenso, que en un futuro proponemos continuar con la observación de los patrones
de género, en cuanto a la autoría de trabajos científicos de este campo.

En la actualidad contamos con una gran variedad de índices bibliométricos que han
sido desarrollados por la informática médica, esto para ofrecer al clínico un indicador
que permita valorar la calidad de la publicación, el Factor de Impacto de Revista
(JIF, que son las siglas en inglés de “Journal Impact Factor”), que fue establecido
en 1960, ha sido la medición con mayor influencia en las últimas décadas, es el
resultado del número de citas del artículo publicado en una revista especifica en los
dos últimos años, dividido en el número de artículos publicados por una revista
especifica en el mismo intervalo de tiempo, este indicador es publicado en el Journal
Citation Report (JCR) de la base de datos Web of Science de Thomson-Reuters.
Sin embargo actualmente contamos con nuevos indicadores, en enero del 2010,
Scopus® la base de datos de resúmenes de artículos de Elsevier, respalda dos
medidas desarrolladas por expertos en bibliometría; SCImago Journal Rank (SJR)
e Impacto por Publicación Normalizado de Fuente (SNIP - Source-Normalized
Impact per Paper). (8)

El índice de SJR es medidor de prestigio inspirado en Google´s PageRank™, con
respecto a este índice, elimina la auto-citación que se reciba de la misma revista, la
característica más importante es que hace una distinción entre la popularidad y el
prestigio de una revista. En ese aspecto el JIF puede considerarse como una
medida de popularidad, independiente del estatus de la revista que lo cite, una de
las limitaciones del análisis de citas tradicional, es que estas son consideradas
iguales, una revista con mucha afluencia de lectores, multidisciplinaria, tiene mayor
fuerza que una únicamente enfocada a un interés localizado o regional. (16)
25

La medición análoga al JIF de Scopus® es el impacto por publicación (IPP- Impact
per Publication) también es una medición de las citas de los últimos dos años,
dividida entre el número de publicaciones en el mismo intervalo de tiempo, cabe
destacar que aquí se presenta la primera diferencia con el JIF el número de años
que cada índice toma para hacer el corte de tiempo, sin embargo únicamente
contabiliza artículos, resúmenes y publicaciones de conferencia no así otros
materiales como editoriales.

El SNIP fue creado por el profesor Henk Moed en la Universidad de Leiden, el SNIP
mide el impacto de citas contextuales, basándose en el número total de citas de un
determinado campo temático, el impacto de una única cita, recibe un valor mayor,
en áreas temáticas en que las citas son menos probables y viceversa. (17)

La bibliografía en la red es casi imposible de cuantificar en su totalidad, así estas
bases de datos difieren en cuanto a su cobertura de datos bibliométricos, (1) las
bases de datos con mayor relevancia bibliométrica son: Web of Science de
Tompson Reuters® y Scopus®, enfatizamos que en ambas no se incluye los
resultados de Google Scholar por tener publicaciones web en lugar de revistas. (16)
No utilizamos estas bases de datos para poder incluir las publicaciones de Google
Scholar, nuestra serie los artículos provenientes de bases de datos fuera de
PubMed representaron un mayor porcentaje con un 54% (808/1510), lo cual
representa un área de información disponible para el clínico en la toma de
decisiones, actualmente no contamos con índices bibliométricos adecuados para la
definición de la calidad de estas publicaciones, pero vale la pena reconocerlas como
parte del producto de la investigación científica de un país, se propone en futuras
investigaciones de informática médica, el describir parámetros de medición de este
tipo de artículos.

La revista científica oftalmológica que más publicaciones presentó en nuestra serie
fue en primer lugar Arq. Bras. Oftalmol, seguida en segundo lugar por Cir. Cir, en
tercer lugar Arch. Soc. Esp. Oft. y en cuarto lugar Rev. Bras. Oftalmol.
26

De las revistas oftalmológicas con mayor número de publicaciones en nuestra serie,
el mayor JIF lo tiene Arq. Bras. Oftalmol seguida de Cir. Cir. Según el SJR el índice
que nos habla del prestigio de la revista que produce la cita, obtuvo un mayor SJR
la Arq. Bras. Oftalmol, seguida de Arch. Soc. Esp. Oft. en ambos índices la revista
de Arq. Bras. Oftalmol se encuentra en primer lugar, pero cuando analizamos el
índice bibliometrico de SJR métrica cuantitativa y cualitativa para el impacto de una
publicación tiene Arch. Soc. Esp. Oft. un mayor índice que Cir. Cir. (13)(15)
Cuando analizamos el SNIP, estamos hablando del potencial de citación que tiene
una revista en su campo de estudio, este caso de la oftalmología, y en nuestros
resultados tenemos que dentro de las cuatro revistas con mayores publicaciones
Arq. Bras. Oftalmol tiene el mayor impacto en su campo de studio seguida de Cir.
Cir.
Una de las ventajas de los índices de Scopus. es que la cobertura es del 100% no
así de JCR donde es del 93.3% de los artículos con temática médica. (14) Esto nos
presenta un panorama en donde el JIF que se utiliza desde hace cuatro décadas,
quizá no sea en la actualidad el más adecuado para determinar la calidad de una
revista por no presentar una información en la calidad de las citas. Analógicamente
podemos comparar el tratar de determinar en la obesidad de una persona
únicamente por el peso, cuando en la actualidad, contamos con otros índices como
el porcentaje de masa corporal o el porcentaje de grasa, así es como se intenta
ejemplificar que funciona el JFI y el los indices de Scopus.
Citando a Wolfgang Glanzel; “No hay un único y ‘mejor’ indicador que pueda
incorporar todas las facetas de la nueva realidad de las métricas para revistas
científicas”, (8) más sin embargo, sí es importante que el clínico y el investigador las
conozca para poder tomar una actitud cualitativa, para el artículo publicado como
para la revista científica, y al investigador al momento de publicar para poder llevar
un seguimiento de la influencia de su publicación.
Actualmente encontramos nuevas herramientas de informática médica para la
búsqueda bibliométrica como es la base de datos de GoPubMed®, (14) abierta al
27

público, que es una interface de búsqueda que obtiene de PubMedo Google su
información; se conecta a los resúmenes (Abstracts) de la base de datos de
MEDLINE para acceder a redes semánticas de conceptos y categorías, que también
es llamado “Ontologías o Conocimiento de la base. Es una herramienta reciente,
no fue utilizada en esta investigación por no filtrar la búsqueda de localización por
el primer autor, pero vale la pena su difusión, con la ventaja de que este buscador
obtiene sus resultados por “Meaning” (significado), no por palabras claves, así que
los resultados son estructurados por contenido y la navegación se vuelve lo más
semánticamente inteligente posible. (14)

Estados Unidos de América, ha sido el líder en la producción de investigación
oftalmológica durante las últimas dos décadas, tiene una media anual de producción
de 2,252.83artículos por año, y países como China tienen una media de 287.1
artículos por año, en esta serie Alemania, Japón o Reino Unido, se mantuvieron con
cifras similares de producción de China. (7) Los resultados de nuestra serie
mostraron que en general Latinoámerica tiene una media de 151 artículos por año,
que nos coloca por debajo de países en vías de desarrollo como China, con una
necesidad de duplicar nuestra producción de artículos científicos para poder
competir con estas potencias, sin embargo, tendríamos que aumentar nuestra
producción quince veces para alcanzar la producción de Estados Unidos de
América.

La producción mexicana de literatura científica se encontró en un promedio de 27.4
artículos por año, con un aumento no estadísticamente significativo en el tiempo del
porcentaje de publicaciones (R2 = 0.66, p=0.51), actualmente en México existe un
oftalmólogo por cada 42,978 habitantes, (17) que es 3.7 veces menos oftalmólogos
que en Brasil.

Los resultados en la media de producción de Brasil en la década del 1995-2005 fue
de 82.4 artículos por año, en nuestro estudio de los 10 años subsecuentes, Brasil
mantuvo una producción similar, teniendo un promedio anual de 85.4, observando
28

un decremento no estadísticamente significativo de su producción en los últimos
diez años (R2= 0.78, p= 0.54).

Argentina tiene un oftalmólogo por cada 138,264 habitantes, (17) mostro en el
estudio de 1995-2004 un promedio anual de producción de 31.0, en nuestra serie
presentó un promedio anual de 11.1 artículos por año, mostrando un decremento
no estadísticamente significativo en su producción (R2 =0.004, p=0.45).

El estado financiero del país influye en la producción de literatura científica, porque
los oftalmólogos emigran a ciudades con mejores oportunidades y es ahí donde
realizan sus publicaciones, en el periodo del 2006 al 2015 la situación económica
que prevaleció en argentina fue la de Kirchnerismo, entre 2003 y 2007 hubo un
mantenimiento de la devaluación, con tasas del PBI cercanas al 10%, y entre 2007
y 2015 la inflación emitida por el Congreso, en cambio, sitúa el índice en 23,7%.
Está en un contexto nacional es percibida por el pueblo argentino, como una
realidad adversa de este país donde se puede encontrar una relación a la
disminución del más del 50% de su producción en literatura oftalmológica de nuestra
serie. (19)

Observamos también en que la suma de los países de Bolivia, Chile, Colombia,
Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá,
Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela
producen el 11.25% (170/1510), del total de las publicaciones de nuestra serie,
donde el nivel económico, evita que exista y se formen pocos o ningún profesional
en este ramo, además de que la realización de los estudios de alta especialidad y
doctorado, sus sitios de formación se encuentran centralizados, y la distribución
centralizada de los especialistas en los países de Latinoámerica es un factor
determinante para que haya una influencia directa en el resultado del número de
publicaciones según la localización. (19)

Existen 213 Sociedades de oftalmología, Repartidas en 193 países, corte
tomado en el 2010, de las cuales la mitad de los oftalmólogos incluyendo residentes
en entrenamiento están en 6 países; China, EUA, Rusia, Japón, India y Brasil;
Mientras que 131 países representan menos del 5% del total de estos especialistas.
(20)

Un país latinoamericano como Brasil, se encuentra en particular ventaja con
respecto a los demás países que contienen un menor número de oftalmólogos. Este
país cuenta con 11,604 habitantes por número de oftalmólogos, lo cual excede las
recomendaciones de la OMS de un oftalmólogo por cada 17 mil habitantes.
Contando con un total de 17,325 oftalmólogos al 2014, distribuidos en un 55% en la
capital de Brasil. (21¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.)
Cada país, que influyen en el número de producción de literatura científica
oftalmológica.

Los países en vías de desarrollo como Latinoamérica, tienen una media de 9
oftalmólogos por millón de habitantes, comparada a países desarrollados con 79
oftalmólogos por millón de habitantes. (21)

Los resultados del análisis bibliométrico realizado, deben ser considerados con
precaución y tomados a cuenta con las limitaciones inherentes de las
actualizaciones frecuentes de las bases de datos y la continua afluencia de
información, además que para poder obtener un resultado de la literatura
oftalmológica y visión de Latinoamérica nos limitamos a los resultados al ingresar
los criterios de búsqueda, teniendo en cuenta que se pueden estar ignorando
resultados de revistas que no haya incluido dicho buscador. Una limitación es que
se realizó la revisión del género de los autores manualmente, determinando, sí el
nombre era usado para determinar un género específico, considerando que se
pudieran aplicar programas de base de datos de nombres donde nos ayudara a
determinar automáticamente el origen del nombre y disminuir errores de asignación
de genero incorrecto.
31

CAPITULO VI.

CONCLUSIONES.

El papel de México en Latinoamérica, es el segundo lugar en cuanto a la producción
oftalmológica, producción que ha ido en aumento en los últimos 10 años. Brasil, el
país que ocupa el primer lugar de nuestra serie, se encuentra con un mayor número
de especialistas en el campo de la oftalmología y visión en relación al resto de
países de Latinoamérica. Es necesaria la observación en el tiempo de México para
determinar el comportamiento del país como fuente de información científica en el
área de oftalmología y visión. El conocer el lugar en cuanto al número de artículos
publicados por los países, nos ofrece una herramienta para plantear metas de
producción bibliográfica para estimular la producción oftalmológica y de visión,
tomando en cuenta que tenemos una relación de producción 2:1 con relación a
países en vías de desarrollo como China. Nuestros resultados sobre el incremento
de producción de artículos en el tiempo no fueron estadísticamente significativos
para los tres países con mayor número de publicaciones.
Las publicaciones científicas en bases de datos fuera de PubMed nos ofrecieron el
54% de publicaciones científicas oftalmológicas, literatura que se tiene que
contabilizar para poder obtener un resultado real de las publicaciones científicas de
un país, pero necesitamos desarrollar índices bibliométricos para su correcto
estudio, debido a que en la actualidad no contamos con ellos para publicaciones
web.
El género femenino en la oftalmología en el campo de las publicaciones medicas
representa el 41.1%, y 39% del último autor, nuestro resultado fue mayor que en
publicaciones internacionales. (10) Un 41% de los artículos de nuestra serie se
publicaron en idioma inglés, que se ha presentado como el idioma favorito para la
32

difusión de las investigaciones a nivel internacional. Retina y vítreo durante los
últimas dos décadas, es la especialidad con mayor porcentaje de publicaciones
científicas en el área de la oftalmología y visión. Los centros universitarios son los
que presentan mayor número de publicaciones. Los estudios clínicos en humanos
son los más estudiados en las publicaciones científicas. La revista científica
oftalmológica con un mayor impacto en los tres principales índices bibliometricos en
Latinoamérica es Arq. Bras. Oftalmol.

CAPÍTULO VII

ORGANIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
7.1 Programa de trabajo
Cronograma Recolecció
n de
información
Procesamient
o de datos
Descripció
n
Análisis
de datos
Informe
final
Febrero -2015
– Abril 2016
√
Mayo 2016. √ √ √
Julio 2016. √

7.2 Recursos Humanos

Se realizó en el Departamentode Relaciones internacionales del Instituto Mexicano
de Oftalmología (I.A.P.)

7.3 Recursos Materiales
Servicio de cómputo –del Instituto Mexicano de Oftalmología (I.A.P.) y de Dra.
Lesly Carrillo Galván.
Equipo de cómputo portátil.
Programa Excel® 2013.

7.4 Presupuesto

El presupuesto para la realización de esta investigación es proporcionada por los
investigadores. Impresión de cartel $500.00 pesos moneda nacional.

7.5 Difusión

El presente estudio se presentara como tesis para titulación de grado de
especialidad en oftalmología, además de publicación en revistas científicas, así
como se presentó en el foro del Congreso Nacional de Residentes en febrero del
2016, con presentación de resultados preliminares del trabajo de investigación.
http://www.residentesoftalmologia.org.mx/downloads/programa-residentes.pdf
http://www.residentesoftalmologia.org.mx/downloads/programa-residentes.pdf
35

CAPÍTULO VIII.

DATOS DE IDENTIFICACIÓN
8.1 Datos de la institución
Instituto Mexicano de Oftalmología (I.A.P.)

8.2 De los investigadores
- Dra. Lesly Carrillo Galván, Residente de Oftalmología del Instituto Mexicano
de Oftalmología I.A.P.

Asesores adjuntos:
- Dr. Van Charles Lansingh, Director de Relaciones Internacionales Instituto
Mexicano de Oftalmología; Oficial Médico en Jefe de para Help Me See;
Director International de Outreach en el departamento de Oftalmología;
Instituto Oftalmológico Hamilton, en la universidad de Tennessee centro de
Salud y Ciencia, y Profesor Adjunto de Oftalmología de la Facultad Miller de
Medicina de la Universidad de Miami.
- Dr. Ángel Lee, Departamento de Terapia Endovascular, Instituto Nacional de
Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez, México D.F.

8.3 De la investigación
Abreviación de título: “Publicaciones Oftalmológicas en Latinoamérica”.

CAPÍTULO IX.

FIRMAS DEL INVESTIGADOR PRINCIPAL E INVESTIGADORES ASOCIADOS

DR. VAN CHARLES LANSINGH
Médico Adscrito del Servicio de Relaciones Internacionales del Instituto Mexicano
de Oftalmología I.A.P.

DR. ÁNGEL LEE AGUIRRE
Jefe de Enseñanza de Hospital San Ángel Inn Universidad.
Médico Adscrito al Departamento de Terapia Endovascular, Instituto Nacional de
Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez, México D.F.

DRA. LESLY CARRILLO GALVÁN
Residente de Oftalmología del Instituto Mexicano de Oftalmología I.A.P.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Deshazo JP, Lavallie DL, Wolf FM. Publication trends in the medical
informatics literature: 20 years of "Medical Informatics" in MeSH. BMC Med Inform
Decis Mak. 2009 Jan 21;9:7.
2. Liu XY, Wan XH, Li ZW. Ten-year survey on oncology publications from China
and other top-ranking countries. Chin Med J (Engl). 2011 Oct;124(20):3314-9.
3. Li Z, Qiu LX, Wu FX, Yang LQ, Sun YM, Yu WF. Scientific publications in
anesthesiology journals from East Asia: a 10-year survey of the literature. J Anesth.
2011 Apr;25(2):257-62.
4. Maeda K, Rahman M, Fukui T. Japan's contribution to clinical research in
gastroenterology and hepatology. J Gastroenterol. 2003;38(8):816-9.
5. Chen H, Jhanji V. Survey of systematic reviews and meta-analyses published
in ophthalmology. Br J Ophthalmol. 2012 Jun;96(6):896-9.
6. Ragghianti CP, Martínez R, Martins J, Gallo JE. Comparative study of
scientific publications in Ophthalmology and Visual Sciences in Argentina, Brazil,
Chile, Paraguay and Uruguay (1995-2004). Arq Bras Oftalmol. 2006 Sep-
Oct;69(5):719-23.
7. Huang W, Wang W, Zhan J, Zhou M, Chen S, Zhang X. Scientific publications
in ophthalmic journals from China and other top-ranking countries: a 12-year review
of the literature. BMC Ophthalmol. 2013 Jun 26;13(1):25.
8. Zhang L, Glänzel W, Ye FY. The Dynamic evolution of core documents: an
experimental study based on h-related literature (2005–2013). Scientometrics
(2016) 106: 369.
9. Cruz A. “En 15 años se cuadruplicaron investigadoras en el SIN”. Foro
Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT), Accessed at:
http://www.foroconsultivo.org.mx

10. Mimouni M, Zayit-Soudry S, Segal O. Trends in Autorship of Articles in Major
Ophthalmogy Journals by Gender. American Academy of Ophthalmology. 2016;
123:1824-1828.
11. Mansur AM, Shields CL, Maalof FC, et al. Five-decade profile of women in
leadership positions at ophthalmic publications. Arch Ophthalmol 2012;130:1441-6
12. Colledge L, de Moya-Anegón F, Guerrero-Bote V, López-Illescas C, El Aisati
M et al., (2010). SJR and SNIP: two new journal metrics in Elsevier's Scopus.
Serials. 23(3), pp.215–221.
13. Web of Science, Thomson Reuters ® 2016, accessed at:
http://apps.webofknowledge.com
14. Spreckelsen C, Deserno TM, Spitzer K. Visibility of medical informatics
regarding bibliometric indices and databases. BMC Med Inform Decis Mak. 2011 Apr
15;11:24.
15. Scopus, New York, N.Y., Elsevier Science, accessed at:
https://www.scopus.com
16. Transinsight GmbH, 2016, accessed at:
http://www.gopubmed.com/web/gopubmed/
17. Felch-William C Jr. “ICO and Capacity Building for Human Resources for Eye
Health, International Agency for the Prevention of Blindness, Council of Members”
ICO, 2013, Brighton, United Kingdom. Accessed at: http://www.iapb.org/
18. Dabat A. “El rumbo de la economía argentina bajo el kirchnerismo”. Economía
UNAM 2012, vol. 9 núm. 26; 43-67. Accessed at:
http://www.revistas.unam.mx/index.php/ecu/article/view/45032
19. Resnikoff S, Felch W, Gauthier TM, Spivey B. The number of
ophthalmologists in practice and training worldwide: a growing gap despite more
than 200,000 practitioners. Br J Ophthalmol. 2012 Jun;96(6):783-7.
20. Soteriades ES, Falagas ME. Comparison of amount of biomedical research
originating from the European Union and the United States. BMJ. 2005 Jul
23;331(7510):192-4.
http://www.gopubmed.com/web/gopubmed/
39

21. Hermes-Lima M, Santos NC, Alencastro AC, Ferreira ST. Whither Latin
America? Trends and challenges of science in Latin America. IUBMB Life. 2007 Apr-
May;59(4-5):199-210.

ANEXOS

1. Listado de Revistas Electrónicas (Abreviación NLM)

Revistas Oftalmológicas Número de artículos
Arch Bras Oftalmol 550
Cir Cir 73
Arch Soc Esp Oft 50
Rev Bras Oftalmol 46
Rev Cub Oft 38
Rev Mex Oftalmol 32
Iovs 24
Cienc Tecn Salud Vis Ocul 17
Clinics (Sao Paulo) 17
Rev Panam Salud Pub 17
Gac Med Mex 16
Revista Cubana De
Oftalmología 13
Arch Chil Oftalmol 12
J Pediatr Ophthalmol
Strabismus 12
J Aapos 11
Cornea 10
J Cataract Refract Surg 10
Ophtalmic Surg Lasers Imaging 10
Int Ophthalmol 9
Rev Bras Oftalmol 9
Am J Ophthalmol 8
Rev Cub Oftalmol 8
Bmc Ophthalmol 8
J Glaucoma 7
Ophthalmology 7
Retina 7
J Refract Surg 7
Graefes Arch Clin Exp
Ophthalmol 6
Revista Brasileira De
Oftalmologia 6
Acta Ophthalmol 5
Br J Ophthalmol 5
Curr Eye Res 5
Eur J Ophthalmol 5
Eye (Lond) 5
Ocul Immunol Inflamm 5
41

Opht Epidem 5
Ophthalmic Epidemiol 5
Arq Bras Oftalmol 4
Binocul Vis Strabismus 4
Eye Contact Lens 4
Oftalmol Clin Exp 4
Ophthalmic Genet 4
Socoftal 4
Case Rep Ophthalmol 3
Clin Ophthalmol 3
Doc Ophthalmol 3
Strabismus 3
Survey Of Ophthalmology 3
Arch Ophthalmol (Buenos
Aires) 2
Clin Experiment Ophthalmol 2
Exp Eye Res 2
Indian J Ophthalmol 2
Invest Ophthalmol Vis Sci 2
Jpn J Ophthalmol 2
Ophthalmic Physiol Opt 2
Arch Ophthalmol 1
Arq Bras Oftalmol 1
Can J Ophthalmol 1
Clao J 1
J Clin Exp Ophthalmol 1
Cont Lens Anterior Eye 1
Curr Opin Ophthalmol 1
Jbo 1
Mediciego 1
Ophthal Plast Reconstr Surg 1
Ophthalmic Genet 1
Ophthalmic Surg Lasers
Imaging 1
Ophthalmology 1
Ophthalmology Epidemiol 1
Rev Oftalmol Venez 1
Saudi J Ophthalmol 1
The Open Ophthalmology
Journal 1
Vet Ophthalmology 142

2. Listado de revistas no oftalmológicas
Revistas No Oftalmológicas Número de artículos
Medicina (B Aires) 11
Medisan 10
Mol Vis 10
Rev Argent Microbiol 10
Arch Argent Pediatr 9
Eur J Med Genet 9
Salud Publica Mex 9
Transplant Proc 9
Rev Med Inst Mex Seguro Soc 8
Einstein (Sao Paulo) 7
Medicc Rev 7
Rev Chilena Infectol 12
Rev Neurol 7
Cad Saude Publica 6
Rev Invest Clin 6
Acta Med Peruana 5
Arq Bras Endocrinol Metabol 5
Biomedica 5
Bol Med Hosp Infant Mex 5
Genet Couns 5
Jama 5
Optom Vis Sci 5
Pediatr Blood Cancer 5
Plos One 5
RBM Rev Bras Med 5
Rev Cienc Med La Habana 5
Rev Iberoam Micol 5
Rev Mex Anestesiol 5
Rev Soc Bras Med Trop 5
Rev Argent Anestesiol 5
Acta Cir Bras 4
Am J Med Genet 4
Am J Trop Med Hyg 4
Am Orthopt J 4
An Acad Bras Cienc 4
43

An Bras Dermatol 4
An Pediatr (Barc) 4
Arch Med Res 4
Diabetes Res Clin Pract 4
Genet Mol Res 4
Isotopes Environ Health Stud 4
Rev Biol Trop 4
Rev Bras Anstesiol 4
Rev Bras Hematol Hemoter 4
Rev Cubana Endocrinol 4
Rev Gaucha Enferm 4
Rev Hosp Clin Univ Chile 4
Rev Invest Clin 4
Rev Med Chil 6
Rev Med Inst Mex Seguro Soc 4
Rev Pediatr Aten Primaria 4
Rev Soc Bras Med Trop 4
Revista Med 4
Saude Pub Brasil 4
Acta Parasitol 3
Adv Ther 3
An Sist Sani Navar 3
Arch Latinoam Nutr 3
Arq Neuro-Psiquiatr 3
Asian J Neurosurg 3
Behavioral And Brain
Functions 1
BMC Res Notes 1
Br J Radiol 1
Brain Stimulation 1
Braz J Microbiol 1
Braz J Pharm 1
Cienc Rural 1
Ciget Pinar Del Rio 1
Clin Dysmorphol 1
Clin Genet 1
Clin Sci 1
Col Med Estado Táchira 1
Corsalud 1
Critical Care Med 1
Cytogenet Genome Res 1
Edumecentro 1
Environ Sci (Camb) 1
44

Exp Parasitol 1
Rev CEFAC 1
Front Psychol 1
Gac Med Bol 1
Gaceta Med Caracas 1
Gene 1
Head Face Med 1
Hosp Gral Mex 1
Ifmbe Proceedings 1
Informa 1
Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1
Inter J Inflam 1
Investig Andin 1
J Biosci 1
J Clin Diagn Res 1
J Clin Endocrinol Metab 1
J Intellect Disabi Res 1
J Med Genet 1
J Med Virol 1
J Neurol Neurosurg Psychiatry 1
J Nutr Healt 1
J Ocu Pharmacol Ther 1
J Pediatr Hematol Oncol 1
Jimd Rep 1
J Electromyogr Kinesiol 1
Monografias Médica: Pediatría 1
Mov Disord 1
Nova Publ Cient 1
P R Health Sci J 1
Panorama Cuba Y Salud 1
Parasitol Res 1
Parasitology 1
Pediatr Dermatol 1
Pediatr Hematol Oncol 1
Pediatr Neurosurg 1
Pediatria (Sao Paulo) 1
Pediatr Blood Cancer 1
Pediatr Int 1
Prensa Med Argent 1
Ren Fail 1
Retin Cases Brief Rep 1
Rev Bras Hematol 1
Rev Alerg Mex 1
45

Rev Alergia Mex 1
Rev Bras Enferm 1
Rev Chil Pediatr 1
Rev Chil Salud Pública 1
Rev Cien Habana 1
Rev Cubana De Salud Publica 1
Rev De Neurol 1
Rev De Saude Pub 1
Rev Haban Cienc Med La
Habana 1
Rev Habanera Cienc Med 1
Rev Lat Am Enermagen 1
Rev Med (Säo Paulo) 1
Rev Med Electron 1
Rev Med Hospital General 1
Rev Med Imss 1
Rev Med Mil 1
Rev Med Urug 1
Rev Med Virol 1
Rev Neurología 1
Rev Panam Salud Publica 1
Rev Panamericana De Salud
Publica 1
Rev Salud Bosque 1
Rev Sanid Milit Mex 1
Rev Argent Radiol 1
Rev Chil Pediatr 1
Rev Cienc Med Pinar Rio 1
Rev Habanera Cienc Méd 1
Rev Mex Dermatol 1
Rev Argent Microbiol 2
Rev Chilena Infectol 1
Am J Obstet Gynecol 1
Rev Chil Pediatr 1
Sao Paulo Med J 1
Scientific World Journal 1
Temas Desenvolv 1
Tesis 1
Vis Neurosci 1
Vision Pan-America 1

3. Tabla de artículos publicados según el idioma por país.

País Inglés Español Portugés Total general
Argentina 79 32 111
Bolivia 1 1 2
Brasil 339 10 505 854
Chile 12 26 1 39
Colombia 20 44 64
Costa Rica 5 5
Cuba 11 89 1 101
Ecuador 3 3
El
Salvador 1 1
Guatemala 3 2 5
Honduras 1 1 2
México 119 155 274
Panamá 4 3 7
Paraguay 7 1 8
Perú 5 4 9
Uruguay 1 2 3
Venezuela 9 13 22

4. Tabla de artículos publicados según subespecialidad
Rama de la Oftalmología y visión Número de artículos %
Baja visión 2 0.13
Bibliometría 1 0.07
Ciencias Básicas 23 1.52
Córnea 267 17.7
Estrabismo 284 18.8
Glaucoma 130 8.61
Neuroftalmología 15 0.99
Oculoplástica 48 3.18
Oftalmología general 19 1.26
Oftalmopediatría 37 2.45
47

Optometría 57 3.77
Retina y vítreo 424 28.1
Salud pública y epidemiología 74 4.9
Segmento anterior 113 7.48
Úvea y enfermedades inflamatorias 16 1.06

5. Tabla de distribución de los artículos publicados por sexo del primer
autor.

País Masculino Femenino
Argentina 71 40
Bolivia 2 0
Brasil 496 358
Chile 29 10
Colombia 38 26
Cuba 49 5
Guatemala 5 52
Honduras 2 3
México 168 1
Panama 5 106
Paraguay 3 2
Perú 4 5
Uruguay 3 5
Venezuela 15 7
Total general 890 620
Portada
Índice
Capítulo I. Título
Capítulo II. Introducción
Capítulo III. Material y Método
Capítulo IV. Resultados
Capítulo V. Discusión
Capítulo VI. Conclusiones
Capítulo VII. Organización de la Investigación
Capítulo VIII. Datos de Identificación
Capítulo IX. Firmas del Investigador Principal e Investigadores Asociados
Referencias Bibliográficas
Anexos