Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISION DE ESTUDIOS DE POSTGRADO HOSPITAL INFANTIL DEL ESTADO DE SONORA "DRA. MARIA LUISA GODOY OLVERA" DEPARTAMENTO DE CIRUGIA PEDIATRICA . ~ _. APENDICITIS: INCIDENCIA Y CORRELACION CLINICO PATOLOGICA. EXPERIENCIA DE 5 AÑOS. PRESENTA: DRA. MARCELA MACIAS MAGADAN ASESOR DE TESIS: DR. JOEL HIGINIO JIMENEZ Y FELIPE HERMOSILLO SONORA, AGOSTO DE 2010 '-.: :" UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISION DE ESTUDIOS DE POSTGRADO HOSPITAL INFANTIL DEL ESTADO DE SONORA DEPARTAMENTO DE CIRUGIA PEDIATRICA TESIS PARA OBTENER TITULO DE LA ESPECIALIDAD DE: CIRUGIA PEDIATRICA PRESENTA: DRA. MARCELA MACIAS MAGA AN DR.VICTOR MANUEL CE DIRECTOR GENERAL DEL HOSPITAL IN A TIL DEL ESTADO DE SONORA PROFESOR TITULAR DEL CURSO UNIVERSITARIO Y ASESOR DE TESIS AGRADECIMIENTOS Agradezco primeramente a Dios por ser mi mejor amigo, mi fortaleza y por permitirme llegar a este momento. A cada uno de los miembros de mi familia, papa, mama y hermanos, quienes me han apoyado incondicionalmente a lo largo de esta etapa de mi vida y quienes nunca han dejado de creer en mí. Gracias por estar siempre a mi lado a pesar de la distancia, a ellos les dedico este trabajo. A mis mejores amigos y amigas, mis hermanitas quienes a pesar de la gran distancia que nos separa, en cada lugar donde se encuentran, han estado en todo momento a mi lado, brindándome palabras invaluables de apoyo, compartiendo mis momentos de felicidad y tristeza y dándome siempre los consejos adecuados en el momento más necesario. Al Dr. Joel H. Jimenez y Felipe por asesorarme a lo largo de la tesis y acompañarme en este camino que hoy culmina en el presente proyecto, por compartir su conocimiento conmigo e inspirar en mi gran admiración. Al MC Ignacio Fonseca Chon por su apoyo invaluable en este proyecto y brindarme su amistad. A mis queridos compañeros y amigos de ese maravilloso deporte que nos une que es la danza, con quienes compartí tantos momentos de esfuerzo y dedicación, que al mismo me brindaban alegría y bienestar, ayudándome a encontrar un equilibrio a lo largo de esta gran aventura. Todos ocupan un lugar muy especial en mi vida y siempre los recordaré. A todos los adscritos al curso de cirugía pediátrica de esta institución por lo conocimientos enseñados. A los compañeros con quienes me toco compartir esta etapa de formación, que de una manera indirecta cada vez me hacían crecer más como persona y como profesional. Ideas son como estrellas; No llegarás a tocarlos con las manos, pero como el marinero en el desierto de las aguas, los eliges como guía, si los sigues, alcanzaras tu destino. Carl Schurz INTRODUCCION La apendicitis es la causa principal de afección aguda del abdomen en pediatría. La máxima incidencia se sitúa entre los 10 Y 12 años de edad con un discreto predominio en los varones, pero tiene mayor gravedad en los pacientes menores de 2 años. La gravedad de la apendicitis perforada se debe a las complicaciones asociadas como son la peritonitis, sepsis o estados de bloqueo intestinal prolongado. Por lo que es importante realizar un diagnóstico temprano a través del uso de tecnologías como el ultrasonido ya que aporta datos como longitud, forma y grosor de sus capas pudiéndose correlacionar con el hallazgo quirúrgico. En un 30 a 500/0 de hallazgos en el acto quirúrgico corresponde a un apéndice perforado, lo que traduce un retraso en el diagnóstico. Existen diferentes clasificaciones con bases clínicas e histológicas. La más utilizada es la realizada con los hallazgos quirúrgicos y se divide en cuatro estadios. El estadio I en el cual se observa el apéndice con hiperemia y congestión, en el II el apéndice presenta erosiones de la mucosa, supuración y exudados fibrinopurulentos, en el estadio III se encuentra gangrenada o necrosada y en el estadio IV se encuentra perforada. Desde el punto de vista histopatológico su clasificación refleja con más exactitud las características del apéndice, ya que determina la presencia de infiltrado 1 inflamatorio en las diferentes capas, así como el hallazgo de la necrosis y estado de supuración hasta la perforación. Es por eso que el surge la necesidad de determinar la correlación entre el grado apendicitis con base en el estudio histopatológico y el diagnóstico macroscópico. 2 APENDICITIS: INCIDENCIA Y CORRELACION CLINICO PATOLOGICA. EXPERIENCIA DE 5 AÑOS. RESUMEN: ANTECEDENTES: La apendicitis es la causa más frecuente de afección aguda del abdomen pero se desconoce la incidencia real en nuestro hospital lo que nos motivo a realizar este estudio. OBJETIVO: Es conocer la incidencia de apendicitis así como la metodología para llegar a su diagnostico y hacer una correlación clínica con los hallazgos quirúrgicos y la confirmación histopatológica. MATERIAL y METODOS: Estudio retrospectivo, observacional descriptivo. Se revisaron 817 expedientes de pacientes con diagnostico de apendicitis atendidos entre 2004 y 2008 de los cuales 562 cumplieron los criterios de inclusión. Se utilizo estadística descriptiva, análisis de varianza, regresión logística y estadística no paramétrica. RESULTADOS: Se estudiaron 562 pacientes, 352 del sexo masculino el promedio de edad de 10.4 años. El tiempo de evolución fue 34.6 horas en promedio. 53% de los casos recibió tratamiento previo al diagnostico. Los síntomas frecuentes son dolor (98%), nausea (89%) y vomito (56%). La sensibilidad para el signos de McBurney 92%, dolor signo de 88% y Psoas 51%. Existió diferencia significativa entre la cuenta de leucocitos para cada fase de apendicitis (P=0.0009), el coeficiente de asociación de 0.3. La correlación entre tiempo de evolución, fase de apendicitis y grupo de edad fue diferente entre cada grupo. Las fases de apendicitis no se ven influenciadas con el tratamiento· previo al diagnostico (P<0.9), pero si por el tiempo de evolución (P <0.0001). La relación del tratamiento previo con el tiempo de evolución (horas) se observo que es mayor cuando se recibe medicamentos (P<0.0001). Para el grado de concordancia entre el la fase apendicular y el diagnóstico histopatológico el coeficiente kappa es de 0.2543. CONCLUSION: La apendicitis afecta con mayor frecuencia al grupo escolar y adolescente. Más de la mitad de los pacientes recibe algún tipo de tratamiento previo al diagnostico. Existe una elevada sensibilidad como prueba diagnóstica para el dolor signo y McBurney. Existe diferencia significativa entre la cuenta de leucocitos y la fase de la apendicitis. En la correlación entre tiempo de evolución, fase de apendicular y grupos de edad existen variaciones entre cada grupo de edad. El tratamiento previo establecido significativamente modifica el tiempo de evolución. Existe discrepancia entre la fase de apendicitis y diagnostico patológico en nuestro estudio. PALABRAS CLAVE: APENDICITIS, CORRELACION, PEDIATRIA 3 APPENDICITIS: INCIDENCE AND CLINICAL PATHOLOGICAL CORRELATION. 5 YEARS EXPERIENCE. SUMMARY: INTRODUCTION: Appendicitis is the most frequent cause of acute surgical abdominal pathology, but it is unknown the real incidence in our hospitalthat is the reason for this study. The aim of this work is to know the incidence of appendicitis as well as the methodology to know the diagnosis and determine the clinical correlation between surgical findings and histopatologic confirmation. MATERIAL ANO METHODS: Retrospective study, descriptive observation. Between 2004 and 2008 it was revised 817 files that diagnosed appendicitis, 562 filled the criteria of incorporation. It was used descriptive statistics, analysis of variance, logistic and statistical regression non parametric. RESULTS: Of the 562 cases, 352 (63 %) were males', whose average age was 10.4 years. The average time of evolution was 34.6 hours and 53 % received treatment before the diagnosis. The frequent symptoms are pain (98 %), nausea (89 %) and vomit (56 %). The sensibility for pain was 88 %, McBurney 92 % and Psoas 51 %. However, it was discovered that it existed significant difference between the amount of leukocytes in the phase of appendicitis (P=0.0009) and a coefficient of association of 0.3. Nevertheless, it exists a correlation between the time of evolution, the phase of appendicitis ahd the age group among each group. The phases of appendicitis are not influenced with the treatment before the diagnosis (P <0.9) but with the time of evolution (P<0.0001). It was observed a correlation of the previous treatment with the time of evolution (hours) which is major when there it is received medicine (P <0.0001). As for the degree of conformity between the appendicular phase with the diagnosis histopatologic, the coefficient kappa is of 0.2543. DISCUSSION: Appendicitis affects with major frequency the teen and school groups. More than half of the patients' received sorne form of treatment before the diagnosis. There exists a high sensibility, proof of diagnostic pain and McBurney. There is a significant difference between the amount of leukocytes and the phase of appendicitis. There are variations in the correlations between the time of evolution,' phase of appendicular and age groups. The previous established treatment significantly modifies the time of evolution. As a result, there is a difference between the phase of appendicitis and pathological diagnosis. KEY WORDS: APPENDICITIS, CORRELATION, PEDIATRY 4 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El hospital infantil del estado de sonora tiene operando desde 1977, hasta el momento actual no se cuenta con evidencia acerca de la incidencia que tenemos este nosocomio. Es por ello que surge la necesidad de conocer ¿Cual es la incidencia de apendicitis en el hospital infantil del estado de sonora? 5 I ANTECEDENTES RESUMEN HISTORICO En 1886 el patólogo de Harvard, Regiland Fitz publicó un documento que describía una enfermedad que llamo "apendicitis" y podía diagnosticarse antes del inicio de las complicaciones letales. Tres años más tarde Charles McBurney dio a conocer su libro sobre la apendicitis con énfasis en el papel etiológico del apéndice, la diversidad de los síntomas, el valor diagnostico de la sensibilidad en lo que se conoce como punto de McBurney y el valor de la intervención quirúrgica temprana. (1,2) GENERALIDADES El tratamiento de la apendicitis continua siendo motivo . de estudio porque la mayoría de los casos llegan con algún grado de complicación. Por esta razón en un servicio de urgencias es una de las principales tareas tanto para el médico quien recibe al paciente como para el cirujano. Ocupa el primer lugar de ingresos en los servicios de urgencias pediátricas en los centros de atención de segundo y tercer nivel, además constituye la enfermedad quirúrgica abdominal más común en escolares y adolescentes. (6,7,9) La máxima incidencia se sitúa entre los 10 Y 12 años de edad con un discreto predominio en los varones. En casi la mitad de los pacientes se hace el 6 diagnóstico en forma tardía por falta de información tanto de los padres como del personal médico de primer contacto. (8) Se estima que anualmente se llevan a cabo 250 000 apendicetomías en niños y adolescentes en Estados Unidos. Sus hallazgos en el acto quirúrgico corresponden a un apéndice perforado en un 30-50% de los niños. (9) EMBRIOLOGIA El intestino grueso deriva en su desarrollo embriológico del intestino medio. En la sexta semana de gestación surge una evaginación que deriva de la región antimesenterica del intestino medio la cual crece con menor rapidez y constituye el apéndice cecal, cuya longitud al nacimiento es algo superior a la del adulto; posteriormente su desembocadura ceca I se desplaza de la línea media por el crecimiento desigual de las paredes del ciego, durante el descenso del complejo cecoapendicular y debido a esa situación toma diversas posiciones. El ciego infantil se sitúa en la fosa iliaca derecha (55%) y subhepática (25%); cuando descansa por debajo del estrecho superior se habla de posición ceca I baja, 15% en hombres, 30% en mujeres y en posición alta a nivel prerrenal, 6%. (3,8) ANATOMIA El apéndice ceca I es un divertículo vermicular que nace de la cara posterointerna del ciego en la convergencia de las cintillas musculares longitudinales. La base de 7 la apéndice corresponde a la unión de los tercios inferior y medio de una línea que uniera la espina iliaca anterosuperior con el ombligo (punto de McBurney). Está constituida por una túnica mucosa que posee glándulas intestinales, una túnica submucosa, la túnica muscular con sus capas circular interna y longitudinal externa y la túnica serosa. Es irrigado por la arteria apendicular, la cual es rama de la arteria ileocólica que pasa a través de un meso triangular que surge del íleon. Por su parte el drenaje venoso inicia en la vena apendicular dirigiendo su flujo hacia la vena ileocólica, y esta a su vez a la vena mesentérica superior. El drenaje linfático se realiza a través de la cadena ileocólica, para drenar en el sistema mesentérico superior. (4) PATOGENIA La apendicitis se presenta cuando se obstruye el lumen apendicular y comienza una serie de alteraciones en el flujo vascular hasta provocar la perforación. Después de la obstrucción luminal hay distensión y cambios vasculares caracterizando al proceso inflamatorio por edema, obstrucción de la luz, lo que conlleva un aumento en el flujo vascular llevando a una alteración en la que se igualan las presiones tanto arterial como venosa provocando isquemia de la pared hasta la necrosis y perforación. La contaminación bacteriana se localiza en la fosa iliaca derecha llevando a la formación de un absceso. Raras veces podemos encontrar como causas de obstrucción a los cuerpos extraños, parásitos o 8 enfermedades que elevan la presión intracolónica como la enfermedad de Hirschsprung o el íleo meconial. (8) Algunas veces el tejido linfoide que se encuentra en la pared del apéndice se torna hiperplásico como respuesta a las infecciones virales del intestino o a las vías respiratorias. (2,9) Es menos frecuente en países en vías de desarrollo donde la dieta es rica en fibra y la consistencia fecal es mucho más blanda. Desde el punto de vista histológico se distinguen cambios que caracterizan cada fase de apendicitis: En la Fase Aguda Temprana hay un escaso exudado neutrófilo a través de la mucosa, submucosa y muscular propia. Los vasos subserosos están congestionados y a menudo se observa un infiltrado neutrofílico perivascular moderado. La reacción inflamatoria transforma a la serosa en una membrana enrojecida. En la Fase Aguda Supurada hay formación de un absceso en la pared, junto con ulceración y focos de necrosis en la mucosa. En la Fase Gangrenosa existen áreas mayores de ulceración hemorrágica verdosa de la mucosa y necrosis gangrenosa a través de la pared extendida hasta la serosa. 9 El criterio histológico para el diagnostico de apendicitis aguda es la infiltración neutrofílica de las tres capas. (5,23)CUADRO CLINICO La sintomatología casi siempre inicia con dolor abdominal al que lo preceden la perdida del apetito o la anorexia. El dolor es de inicio periumbilical y se mueve en un lapso de 6 a 36 horas hacia el cuadrante inferior derecho del abdomen. Por lo general, es constante, pero puede asumir la forma de un cólico. Progresa de manera continua hasta la perforación apendicular, en la cual hay un descenso súbito a nivel localizado para progresar al dolor de la peritonitis. El dolor en el cuadrante inferior derecho se observa solo en cerca del 70% de los pacientes, debido a posiciones retrocelal, pélvica y otras atípicas del apéndice. (1,12) El vomito se presenta después del dolor en la apendicitis. Es de tipo gástrico hasta ser de aspecto biliar en los casos avanzados o en pacientes de menor edad. En algunas veces cuando se acompaña de evacuaciones diarreicas habrá que hacer diagnósticos diferenciales. La fiebre se presenta cuando el apéndice se inflama. La temperatura casi nunca se eleva más de 38 grados hasta que se produce la perforación. En ese momento tiene una elevación repentina de 39 o más grados. La diarrea se puede presentar antes de que existan las complicaciones o ya estén establecidas. Se presenta en 10 a 30% de los pacientes con apendicitis y suele 10 consistir en descargas pequeñas acuosas, a diferencia de la diarrea voluminosa característica de la gastroenteritis aguda o de la colitis. La presencia y características de los ruidos intestinales mantienen una relación inversa con el grado de inflamación intestinal. (1,2,12) La mayoría de los enfermos tienen signos de irritación peritoneal caracterizada por resistencia muscular en el área del punto de McBurney. Esta puede ser mínima o nula cuando el apéndice inflamado esta en posición retrocecal, en cuyo caso el intestino normal que lo cubre, tiende a amortiguar la sensibilidad apendicular durante la exploración. La resistencia se generaliza cuando se produce peritonitis. Los signos clínicos como el signo de psoas, obturador y el de rovsing, ayudan en el diagnóstico. La maniobra abdominorectal puede apoyar al diagnóstico de apendicitis en los casos de posición retrocecal o en caso de un absceso pélvico por rotura apendicular. (1,2,8,9,12) Los datos de laboratorio son de apoyo en al diagnóstico. Lo más frecuente es aumento de la cuenta de leucocitos La cifra casi siempre oscila entre 12 mil y 20 millmm3, en casos de apendicitis aguda y puede elevarse en los casos de perforación. No es raro que la apendicitis se acompañe de una cuenta leucocitaria normal (en un 10% de los casos), incluso baja, en estos casos el frotis de sangre periférica revela con frecuencia nódulos tóxicos, lo que sugiere que el individuo no es capaz de establecer una reacción inmunológica ante el proceso inflamatorio. (9) 11 Es conveniente realizar examen general de orina para excluir problemas de vías urinarias. La radiografía simple de abdomen muestra signos indirectos de proceso apendicular, tales como niveles hidroaéreos y aumento de densidad en la fosa iliaca derecha, asa fija, borramiento de las líneas preperitoneales y del músculo psoas, fecalito visible y enfisema apendicular. (15) En algunas ocasiones los datos pueden ser insuficientes para realizar el diagnóstico por lo que se realiza el ultrasonido que se ha convertido en el estudio imagenológico de elección ya que aporta datos como longitud, forma y grosor de sus capas pudiéndose correlacionar con el hallazgo quirúrgico. Las características son una pared de 6 mm y no compresible. Otros signos ultrasonográficos pueden ser edema de la serosa, imagen en "diana" o en tiro de blanco en el corte transversal, apendicolito como una imagen hiperecoica con sombra acústica posterior. La colección periapendicular. Es sumamente útil en el diagnóstico con _./-- una sensibilidad del 94%, una especificidad del 89% y un valor predictivo positivo del 91 %. En algunas ocasiones el diagnóstico no se puede realizar debido a factores tales como posición retrocecal, cubierta por epiplón, así como variantes con trayecto subseroso o en los casos de perforación en los cuales disminuye su sensibilidad un 30%. Así mismo nos puede apoyar en la identificación de la patología pélvica que puede confundirse con apendicitis, tal como quistes de ovario, torsiones de ovario y abscesos ováricos. (17) 12 La clasificación ultrasonográfica de apendicitis se realiza en base a los cambios en de ecogenicidad en sus capas. En la correlación patológica de la clasificación ultrasonográfica el grado I predice apendicitis temprana, el grado 11 apendicitis medio supurada, el grado 111 apendicitis severamente supurada o gangrenada y el grado IV apendicitis gangrenada. Existiendo sus aplicaciones actualmente en el manejo no quirúrgico de apendicitis en distintos centros hospitalarios, aun bajo controversias. (17,21). A pesar los estudios de diagnóstico puede existir duda en el diagnóstico por lo que J se elige no proceder a la exploración quirúrgica. En tales casos se interna al paciente sujeto a observación, se inician soluciones intravenosas en lugar de la vía enteral y se examina a intervalos cortos buscando intencionadamente datos de irritación peritoneal. El estado de la persona siempre mejora o se agrava. Las probabilidades que de un apéndice agudo se rompa durante la observación en un servicio de cirugía pediátrica es menor del 1 %. Una gran cantidad de pacientes llegan con mal estado hidroelectrolítico por lo que se establece el manejo médico preoperatorio para mejorarlo. Esto con el fin de minimizar la morbilidad intraoperatoria y la mortalidad. (24) El tratamiento de elección para apendicitis aguda es la apendicetomía. Una vez que se decide operar se puede iniciar con tratamiento antibiótico y analgésico. La incidencia de perforación apendicular es de 15 a 20%, mientras mas joven sea el paciente, mayor es la probabilidad de que se presente. La evolución postoperatoria se prolonga según sea la contaminación abdominal y el retorno de 13 la función intestinal. El índice de complicaciones es más alto en el paciente con perforación apendicular y fluctúa desde la infección de la herida hasta el absceso intraperitoneal y obstrucción intestinal. Actualmente no hay un consenso óptimo de tratamiento en los casos de apendicitis perforada. Las controversias comprenden, cuando colocar un drenaje, si se realiza lavado en la cavidad peritoneal con o sin antibióticos en solución o el tiempo de duración de antibióticos intravenosos u orales. (3,7,9,19) El uso de antibióticos ha cambiado en los últimos años. Antes de su uso había una incidencia de 10 a 20% de infecciones de la herida y absceso intraabdominal, tanto en apendicitis aguda como en la perforada. Los microorganismos más frecuentemente relacionados con la apendicitis son E. coli, Pseudomona aeruginosa, Enterococcus, Bacteroides y Streptococcus viridians, casi siempre en combinaciones. (11,21) COMPLICACIONES La apendicetomía como cualquier otra intervención quirúrgica en la cavidad peritoneal, produce disminución refleja de la motilidad intestinal que se ha denominado íleo postoperatorio el cual se presenta en menos del 5% de los casos. La duración de este íleo varía en los diferentes segmentos del tubo digestivo: mientras que la peristalsis yeyunoileal se recupera durante las primeras 14 24 horas, la motilidad colónica lo hace hasta los tres a cinco días, según diversos autores. (16,20) El riesgo de infección de la herida es más común. En la que se relacionan factores tales como estado inmunológico del paciente o grado evolutivo de la apendicitis al diagnóstico. Las infecciones postoperatorias de la herida deben drenarse y no cerrarse nuevamente. En la actualidad su frecuencia ha disminuido del 50% a menos del 5%. Otras complicaciones la formación de absceso y la obstrucciónintestinal por bridas (1 a 2% de los casos). El índice de apendicitis recurrente en una serie sin apendicetomía de intervalo fue del 14%. Es más probable que se presente recurrencia dentro de seis meses y dos afios después del ataque inicial. La extirpación del apéndice afectado en un segundo episodio no parece más difícil que la extirpación de un apéndice que nunca se había inflamado. La apendicetomía de intervalo amerita una hospitalización mas corta que la operación por apendicitis perforada. Aunque la presencia de ruidos intestinales puede indicar el retorno de la peristalsis del intestino delgado, solo la eliminación de gases es signo preciso de motilidad colónica adecuada. El comité de cuidados Pre y Postoperatorios del Colegio Americano de Cirujanos ha recomendado esperar a que esto ocurra antes de iniciar la alimentación oral, sosteniendo equilibrio hídrico, electrolítico y calórico del paciente, mientras tanto por vía intravenosa. (17) 15 Un diagnóstico diferencial importante es el carcinoide, el cual por lo general se descubre de una manera incidental por él patólogo. La forma apendicular es diferente de los que se forman en el intestino delgado, ya que proviene de células endocrinas subepiteliales y su crecimiento de limita a la lamina propia, debajo de la cripta epitelial y sin conexión con las células endocrinas de las criptas mucosas de Lieberkuhn. La mayoría de estas malformaciones se localizan en la punta del I apéndice. El tumor carcinoide en el apéndice en lactantes y niños sin metástasis al momento del diagnostico parece ser un proceso benigno que solo requiere apendicetomía. La hemicolectomia derecha debe realizarse únicamente en los individuos con tumores de 2 cm o mayores. 16 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION OBJETIVO GENERAL Determinar la incidencia de apendicitis en pacientes pediátricos atendidos en el hospital infantil del estado de sonora durante el periodo de enero de 2004 a diciembre de 2008 OBJETIVOS ESPECIFICaS Comparar el diagnostico de apendicitis hecho por el cirujano con base en el estudio histopatológico. Analizar las características clínicas del grupo de pacientes estudiados. 17 HIPOTESIS DE LA INVESTIGACION ¿ Cuál· es el grado de correlación entre el diagnóstico macroscópico de apendicitis con el estudio histopatológico? 18 JUSTIFICACION La apendicitis es la enfermedad quirúrgica principal en la edad pediátrica. Ocupa el primer lugar en los servicios de urgencias en pediatría en el mundo. Constituye la enfermedad abdominal vigente más común en escolares y adolescentes. (6) La automedicación, el diagnostico erróneo por falta de información y la variedad de localizaciones apendiculares en el niño, continúan siendo factores predisponentes de apendicitis en los estados de la república mexicana y como los factores determinantes no son los técnicos, sino humanos; estos deben ser superados por medio de una adecuada enseñanza de la patología pediátrica en las facultades y sociedades medicas. (6) El objetivo clínico es diagnosticarla antes de que existan complicaciones graves. El periodo crítico son las primeras 24 horas· durante las cuales el riesgo de perforación es del 30% aproximadamente; posteriormente la probabilidad de perforación excede al 70%.(7) En lactantes y personas de edad avanzada hay mayor numero de complicaciones debido al retraso en el diagnostico y a la presencia de factores inherentes a la edad que aumentan la morbilidad. Menos del 50% de los niños tiene el cuadro clásico, por lo cual comúnmente son mal diagnosticados. (7) En algunas ocasiones el diagnostico se puede retrasar, al no identificarse en la primera consulta, esto sucede en un 15-60% de los pacientes según las series. La demora en el diagnostico supone un aumento de intervenciones quirúrgicas con 19 resultado de apéndice perforado y por tanto un incremento de la morbimortalidad y días de estancia intrahospitalaria. Los niños menores de tres años, por lo general, son observados por el médico después de que se presenta la perforación. Desafortunadamente, se presentan con signos de peritonitis generalizada u obstrucción. La presencia de síntomas inespecíficos como diarrea o sintomatología urinaria, constituye otro factor de confusión. Ya es conocido que en los apéndices de localización retrocecal uno de los síntomas que puede aparecer es la diarrea, cuando éste se inflama, así mismo la exploración física con un apéndice retrocecal no es la clásica, confundiendo al explorador. Otro factor común como causa de retraso en el diagnostico es por estar recibiendo antibiótico, probablemente prescrito por error al comienzo del cuadro quirúrgico, con lo que la evolución de la enfermedad se hace mas tórpida y por tanto mas complicado su diagnostico. (8,9). Esto representa siempre un reto para el clínico y en mucho mayor grado para el cirujano, quien deberá asumir la responsabilidad del diagnóstico y tratamiento. Aunque hay margen del 30 al 35% de laparotomías negativas, se compensa por la resolución quirúrgica oportuna. (15) 20 ALCANCE Es posible realizarlo ya que aporta datos objetivos en el tratamiento quirúrgico abdominal de esta patología y no genera costos hospitalarios. 21 MATERIAL Y METODOS a. DISEÑO DEL ESTUDIO Observacional Descriptivo Transversal Retrospectivo b. POBLACION DEL ESTUDIO Total de pacientes atendidos menores de 18 años en el hospital infantil del estado de sonora durante el periodo comprendido de enero de 2004 a diciembre de 2008 i. CRITERIOS DE SELECCiÓN Pacientes menores de 18 años egresados del hospital infantil del estado de sonora con el diagnostico de apendicitis durante el periodo de enero de 2004 a diciembre de 2009 ii. CRITERIOS DE INCLUSION Pacientes menores de 18 años egresados con el diagnostico de apendicitis durante el periodo de enero de 2004 a diciembre de 2009 con reporte de histopatología confirmatorio de apendicitis en el expediente clínico y que fueron operados en la institución 22 iii. CRITERIOS DE EXCLUSION 1. Pacientes ingresados con el diagnostico de apendicetomía operados en otra institución 2. Pacientes trasladados a otra institución iv. CRITERIOS DE ELlMINACION Pacientes egresados en forma voluntaria 23 MUESTREO NO PROBABILISTICO. 24 VARIABLES DE ESTUDIO • SEXO • EDAD • TIEMPO DE EVOLUCION (HORAS) • TRATAMIENTO PREVIO EMPLEADO • TIPO DE TRATAMIENTO EMPLEADO • CUADRO CLINICO • CUENTA LEUCOCITARIA • ULTRASONIDO REALIZADO • TIPO DE APENDICITIS • FASE DE APENDICTIS • LOCALlZACION DEL APENDICE • PRESENCIA DE PUS • USO DE DRENAJE • DIAGNOSTICO HISTOPATOLOGICO • PRESENCIA DE FECALlTO • OlAS DE ESTANCIA HOSPITALARIA • PRESENCIA DE COMPLICACIONES TEMPRANAS • PRESENCIA DE COMPLICACION TARDIA • VOLUMEN LIQUIDOS INTRAVENOSOS EMPLEADOS EN EL POSTQUIRURGICO • ESQUEMA ANTIBIOTICO EMPLEADO 25 'f',;' OPERALIZACION DE LAS VARIABLES CATERGORIAS DEFINICIONES NOMBRE DE LA VARIABLE: SEXO DEFINICION CONCEPTUAL: Características biológicas que diferencian al macho y a la hembra. DEFINICION OPERACIONAL: De acuerdo a lo asentado en el expediente clínico. ESCALA DE MEDICION: Nominal CATEGORIAS: Hombre - Mujer NOMBRE DE LA VARIABLE: EDAD DEFINICION CONCEPTUAL: Tiempo transcurrido de una persona desde el Momento que nace. DEFINICION OPERACIONAL: Edad en años asentados en el expediente clínico. ESCALA DE MEDICION: De razón CATEGORIAS: 26 NOMBRE DE LA VARIABLE: TIEMPO DE EVOLUCION (HORAS) DEFINICION CONCEPTUAL: Tiempo transcurrido en horas desde el inicio de la sintomatología. DEFINICION OPERACIONAL: De acuerdo a lo asentado en el expediente clínico. ESCALA DE MEDICION: De intervalo CATEGORIAS: NOMBRE DE LA VARIABLE: TRATAMIENTO PREVIO EMPLEADO DEFINICION CONCEPTUAL: Presencia o ausencia de ministración farmacológica empleada al paciente previaa su valoración inicial en el unidad hospitalaria. DEFINICION OPERACIONAL: Presencia o ausencia de ministración farmacológica empleada al paciente previa a su valoración inicial en el unidad hospitalaria. ESCALA DE MEDICION: Nominal CATEGORIAS: Si- No 27 NOMBRE DE LA VARIABLE: DOLOR DEFINICION CONCEPTUAL: Sensación de malestar DEFINICION OPERACIONAL: Sensación que puede o no estar localizada de malestar, molestia o aflicción, resultante de la estimulación de terminaciones nerviosas especializadas. ESCALA DE MEDICION: Nominal CATEGORIAS: Si - No NOMBRE DE LA VARIABLE: NAUSEA DEFINICION CONCEPTUAL: Sensación relacionada con ganas de I vomitar ,----- DEFINICION OPERACIONAL: Sensación de enfermedad o malestar en el estomago que puede aparecer con una necesidad imperiosa de vomitar. ESCALA DE MEDICION: Nominal CATEGORIAS: Si- No 28 NOMBRE DE LA VARIABLE: VOMITO DEFINICION CONCEPTUAL: Es el paso de material intestinal a través de boca DEFINICION OPERACIONAL: Es la expulsión violenta y espasmódica del contenido estomago a través de la boca ESCALA DE MEDICION: Nominal CATEGORIAS: Si - No NOMBRE DE LA VARIABLE: FIEBRE DEFINICION CONCEPTUAL: Sensación de incremento de la temperatura corporal DEFINICION OPERACIONAL: Aumento de la temperatura corporal por encima de sus cifras normales ESCALA DE MEDICION: Nominal CATEGORIAS: Si- No 29 NOMBRE DE LA VARIABLE: SIGNO DE REBOTE DEFINICION CONCEPTUAL: El dolor que se presenta a la descompresión posterior a realizar compresión paulatinamente en el punto de McBurney para después realizar descompresión en forma brusca. Indica una irritación del peritoneo parietal. DEFINICION OPERACIONAL: El dolor que se presenta a la descompresión posterior a realizar compresión paulatinamente en el punto de McBurney para después realizar descompresión en forma brusca. ESCALA DE MEDICION: Nominal CATEGORIAS: Positivo - Negativo NOMBRE DE LA VARIABLE: SIGNO DE McBURNEY DEFINICION CONCEPTUAL: Inflamación y endurecimiento de los tejidos por debajo del punto de McBurney DEFINICION OPERACIONAL: Con el paciente en decúbito dorsal, se presiona en el cuadrante inferior derecho del abdomen. Se encuentra situado en la mitad de una línea 30 trazada entre la cicatriz umbilical y la espina iliaca anterior y superior del lado derecho. ESCALA DE MEDICION: Nominal CATEGORIAS: Positivo - Negativo NOMBRE DE LA VARIABLE: PSOAS DEFINICION CONCEPTUAL: Dolor que se presenta al realizar la extensión del muslo derecho a nivel del cuadrante inferior derecho DEFINICION OPERACIONAL: El signo del psoas se confirma haciendo que el paciente se acueste en decúbito supino mientras que el examinador lentamente extienda el extiende el muslo derecho, haciendo que el psoas se contraiga. La prueba es positiva si el movimiento le causa dolor al paciente. ESCALA DE MEDICION: Nominal CATEGORIAS: Positivo - Negativo 31 NOMBRE DE LA VARIABLE: SIGNO DE OBTURADOR DEFINICION CONCEPTUAL: Dolor que se presenta al realizar la flexión del muslo derecho y rotación interna del mismo. DEFINICION OPERACIONAL: El signo del obturador se demuestra haciendo que el paciente flexione y rote la cadera hacia la línea media del cuerpo mientras se mantiene en posición acostada boca-arriba, o posición supina. La prueba es positiva si la maniobra le causa dolor al paciente, en especial en el hipogastrio. ESCALA DE MEDICION: Nominal CATEGORIAS: Positivo - Negativo NOMBRE DE LA VARIABLE: SIGNO DE ROVSING DEFINICION CONCEPTUAL: Al paciente en posición decúbito dorsal se le realiza presión en fosa iliaca izquierda cuadrante inferior izquierdo del abdomen) el paciente manifiesta dolor contralateral (fosa iliaca derecha). 32 DEFINICION OPERACIONAL: Con el paciente en decúbito dorsal se levanta la extremidad pélvica sin flexionar; se golpea el talón del pie derecho manifestándose dolor en fosa iliaca derecha. ESCALA DE MEDICION: Nominal CATEGORIAS: Positivo - Negativo NOMBRE DE LA VARIABLE: TALOPERCUSION DEFINICION CONCEPTUAL: Con el paciente en decúbito dorsal se levanta la extremidad pélvica sin flexionar; se golpea el talón del pie derecho manifestándose dolor en fosa iliaca derecha. DEFINICION OPERACIONAL: De acuerdo a los asentado en el expediente clínico. ESCALA DE MEDICION: Nominal CATEGORIAS: Positivo - Negativo NOMBRE DE LA VARIABLE: APENDICOLITO DEFINICION CONCEPTUAL: Calcificación ovalada, laminada ubicada en el Cuadrante inferior derecho del abdomen. 33 DEFINICION OPERACIONAL: De acuerdo a los asentado en· el expediente clínico ESCALA DE MEDICION: Nominal CATEGORIAS: Positivo - Negativo NOMBRE DE LA VARIABLE: LEUCOCITOS DEFINICION CONCEPTUAL: Conjunto heterogéneo de células sanguíneas que son los efectores celulares de la respuesta inmune. Se originan en la medula ósea y tejido linfático. DEFINICION OPERACIONAL: De acuerdo con lo establecido en el expediente clínico. ESCALA DE MEDICION: De razón CATEGORIAS: NOMBRE DE LA VARIABLE: APENDICITIS DEFINICION CONCEPTUAL: Inflamación del apéndice cecal. DEFINICION OPERACIONAL: Inflamación del tejido del apéndice vermiforme. ESCALA DE MEDICION: Nominal 34 l' PLAN DE ANALISIS ESTADISTICO Determinación de porcentajes para datos cualitativos, media y desviación estándar para datos continuos. Estadística descriptiva (promedios, desviación estándar, percentiles). Análisis de varianza (Para un factor y varios niveles). Regresión logística (Regresión logística regresión nominal logística, R2, prueba Chi cuadrada). Análisis de regresión (regresión múltiple, coeficiente de determinación). Estadística no paramétrica (Tablas de contingencia, coeficiente kappa para detectar grado de concordancia y prueba de hipótesis de bowker). Software utilizado JMP 7.0, SAS Institute, Cary, North C. 36 INSTRUMENTOS DE RECOLECCION Se elaboro un formato para recolección de datos (anexo 1) 37 PROCEDIMIENTOS Previo registro de protocolo y presentación de carta de autorización en la institución participante, se procederá a revisar los expedientes clínicos de los pacientes egresados con el diagnostico de apendicitis presentado durante el periodo de enero de 2004 a diciembre de 2008 para llenar la hoja de recolección de datos los cuales posteriormente se vaciaran en una base de datos del programa Excel (Microsoft), para ser analizados con el paquete estadístico JMP 8.0, SAS Institute, Cary, North C. finalmente se elaborara el informe final y presentación de resultados. 38 ETICA Por la naturaleza del estudio, información de expedientes clínicos, no contraviene las disposiciones éticas contempladas en la Declaración de Helsinki y sus modificaciones hasta la de Edimburgo Escocia en octubre del 200, así como las de la Ley General de Salud de los Estados Unidos Mexicanos. Sin embargo se solicitara autorización al Comité Local de Investigación del Hospital Infantil del Estado de Sonora, asegurando la confidencialidad de los nombres de los expedientes del estudio. 39 ADMINISTRACION DEL TRABAJO CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 40 FLUJOGRAMA DE PROCEDIMIENTOS Y ACTIVIDADES Registro de protocolo, autorización por HIES Recolección de datos de expedientes c!(nlcos Vaciado de datos al programa Excel Análisis de datos al programa estadístico JPM 8 Elaboración de informe final Presentación de resultados Elaboración de artrculo científico 41 PERSONAL PARTICIPANTE EN LA INVESTIGACION El autor del proyecto: Dra. Marcela Macias Magadan. RECURSOS FISICOS y MATERIALES Computadora Impresora tfojas de papel bond Fotocopias Lápices Plumas Borrador Engrapadora Grapas Clips 42 PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO MATERIAL CANTIDAD PRECIO TOTAL REQUERIDA UNITARIO Computadora 1 10000 10000 IMPRESORA 1 3000 3000 HOJAS DE CAJA C/5000 300 300 PAPEL BOND FOTOCOPIAS800 0.40 320 LAPICES 5 5 25 PLUMAS 5 10 50 BORRADOR 2 3 6 ENGRAPADORA 1 90 90 GRAPAS CAJA C/50DO 50 50 CLIPS CAJA C/100 30 30 TOTAL 13884 , * El costo total del proyecto sera absorbido por el Investigador. 43 RESULTADOS De un total de 27109 pacientes en edad pediátrica ingresados en el Hospital infantil del estado de sonora durante un periodo de 5 años (enero de 2004 a diciembre del 2008) de analizaron los expedientes de 562 casos correspondientes a diagnostico de apendicitis confirmado por histopatología encontrando una incidencia de 2.0% en 5 años. Predomina en el sexo masculino (62%) (Tabla 1). Es frecuente en el grupo escolares en 52% (Tabla 2) El promedio de edad fue de 10.4 años con un rango de 3 a 17 años. El tiempo de evolución promedio de 34.6 horas (Tabla 3). El 53% de los casos recibieron algún tipo de tratamiento previo al diagnostico (Tabla 4), siendo los analgésicos usados con mayor frecuencia (Tabla 5). La sintomatología de Dolor (98°1Ó), nausea (89%) y vomito (84%) son los síntomas comunes (Tabla 6). Se identifican como signos principales Rebote (88%), McBurney (92%), Psoas (62%) (Tabla 7). Con una sensibilidad específica para cada uno de ellos (Tabla 8). Los datos radiológicos encontrados con mayor frecuencia son los Niveles hidroaéreos (73%) (Tabla 9). El rango de cuenta leucocitaria se encontró entre 6000 a 29685 con un promedio de 16853 (Diagrama 1). Se observo que existe diferencia significativa en la cuenta de leucocitos para cada fase de apendicitis (P=0.0009) (Tabla 11). Sin embargo el medir al grado de asociación entre la fase y la cantidad leucocitaria se obtiene un coeficiente de determinación de 0.3, indicando que para predecir la cantidad de leucocitos debido a la fase no es suficiente. Se realizo ultrasonido confirmatorio a 91 pacientes (16%), en el resto no 44 se practico dicho estudio (Diagrama 2). Es frecuente la fase edematosa (Tabla 12). Estadísticamente predomina la apendicitis aguda que la complicada (P<O.0001) (Tabla 13). El coprolito se identifico en 20 casos (Tabla 14) En la correlación que existe entre el grupo de edad y el tiempo de evolución existen diferencias significativas para cada grupo (Cuadro 1) (Diagramas 1 a 4). Las fases no se ven influenciadas por el tratamiento previo (P<0.09) pero si por el tiempo de evolución (P<0.0001). Estadísticamente el tratamiento previo hace que el tiempo de evolución sea mayor que cuando no se recibió (P<0.0001) (Diagrama 5). En la determinación del grado de concordancia entre las fases de apendicitis y el diagnostico histopatológico la distribución de los diagnósticos histopatológicos es diferente entre las fases (P<0.001). El coeficiente de concordancia kappa es de 0.2543 (es decir si existe un nivel de acuerdo del 25%). (Diagrama 6). El promedio de estancia intrahospitalaria fue de dos días (Diagrama 7). La presencia de complicaciones tempranas es de 11%, principalmente el íleo postoperatorio (5%) (Tablas 19 y 20). La oclusión intestinal se presenta en un 3% de los pacientes como principal complicación tardía (Tabla 21). 45 CONCLUSIONES· - Más de la mitad de los pacientes de nuestra serie recibió algún tipo de medicamento antes del diagnóstico, lo que incrementa significativamente el tiempo de evolución, retrasando así el diagnóstico. Este varía en cada grupo de edad y guarda relación directa con la fase de la apendicitis, observando que es más rápida para el grupo de menor edad, lo que empobrece el pronóstico. - La triada de dolor, nausea y vómito son los síntomas con mayor frecuencia se presentaron en nuestro grupo de estudio. La complicación más frecuente fue el íleo postquirúrgico. - Se observó en la mayoría de los pacientes una cuenta de leucocitos de 16 mil en promedio, con una diferencia significativa entre la fase de apendicitis y la cuenta de leucocitos. - Se encuentra que para el grado de asociación entre la fase de apendicitis y cantidad leucocitaria, el coeficiente de asociación es de bajo, indicando que es difícil predecir la cantidad de leucocitos para cada fase. - En la fase perforada hay disminución en la cifra de leucocitos que se explica probablemente debido a que después de las 48 horas puede haber un secuestro celular en el tejido inflamatorio disminuyendo la cantidad de los leucocitos circulantes. 46 - Respecto a la clasificación de apendicitis en los cuarto estadios clínicos se encontró bajo coeficiente de concordancia con el estudio histopatológico en las pruebas estadísticas. Esta situación probablemente se deba a que en la clasificación empleada la distribución de los diagnósticos es diferente en nuestro estudio. Por lo anterior consideramos que se pudiera mejorar esta situación a través de la utilización de una clasificación más específica por parte del servicio de patología, con la finalidad de establecer diagnósticos más precisos al egreso del paciente, ya que el método diagnóstico confirmatorio de apendicitis es determinado por·el estudio histopatológico. - El índice de apendicitis perforada fue del 30%. - Se debe de mejorar el conocimiento de esta patología tanto en el ámbito familiar así como en el personal de medico de primer contacto así como mediante el uso de campañas en promoción a la salud a fin de que estos pacientes sean canalizados a la brevedad posible a un centro donde puedan recibir atención especializada sin retrasar el diagnóstico. 47 ANEXO 1 HOJA DE RECOLECCION DE DATOS No._~ SEXO: ___ _ EDAD: ___ _ TIEMPO DE EVOLUCION: __ _ TRATAMIENTO PREVIO ESTABLECIDO: SI: N0: TIPO DE TRATAMIENTO: ANALGESICO: ANTIBIOTICO: ANTIPARASITARIO: CUADRO ClINICO: DOLOR__ NAUSEA: _VOMITO:_ FIEBRE: DIARREA: __ EF: REBOTE: _MCBURNEY: __ PSOAS:_OBTURADOR:_ROVSING:_TALOPERCUSION:_ RX: R. ART S-I:_ APENDICOllTO: _BORRAM PSOAS: NIVELH-E: NEUMOAPENDICE: LAB: LEUCOCITOS: BANDAS: __ _ US:NO: SI: __ APENDICECTOMIA: AGUDA: COMPLICADA: FASE: __ PUS: SI_ NO: DRENAJE: SI_ NO: DIAGNOSTICO HISTOPATOLOGICO: APENDICOllTO: SI: __ _ NO: __ _ EVOLUCIONPOSTQX: DEIH: __ COMPlICACION TEMPRANAS: SI: __ _ NO:. ___ _ DEHISCENCIA DE HERIDA: ABSCESO RESIDUAL: ____ _ INFECCION DE HERIDA: __ _ ILEO: COMPLICACIONES TARDIAS: SI: NO: TIPO: _______ _ lIQUIDOS IV: ___ _ ESQUEMA DE ANTIBIOTICO: _______ _ 48 ANEXOS Tabla 1. DISTRIBUCION POR SEXO Level Masculino Femenino Total N Prob 352 0.62633 210 0.37367 562 1.00000 Tabla 2. DISTRIBUCION POR GRUPOS DE EDAD Level Escolares Adolescentes Preescolar Lactante Total N Prob 294 0.52313 195 0.34698 70 0.12456 3 0.00534 562 1.00000 Tabla 3. DATOS CONTINUOS 10·/1000 mi 562 CELULAS/CAMPO 180 MUM2 562 18,883.3 5.4 2030 5,817.7 5.4 747.5 Tabla 4. FRECUENCIA DE TRATAMIENTO PREVIO Level SI NO TOTAL Count 296 266 562 Prob 0.52669 0.47331 1,00000 6,003 1 1,500 29.685 23 2,500 49 Tabla 5. TIPO DE TRATAMIENTO Level N Prob NINGUNO 266 0. 47330 ANALGESICO 203 0.36120 ANALGESICO/ANTIBIOTICO 79 0.14056 ANTIBIOTICO 7 0.01245 ANALGESICO/ANITBIOTICO/ANTIPAR 5 0.00889 ASITARIO ANTIPARASITARIO 4 0.00711 ANALGESICO/ANTIPIRETICO 1 0.00177 Total 562 1.00000 Tabla 6. FRECUENCIA DE SINTOMAS Concepto Frecuencia N Porcentaje Dolor 551 562 98% Nausea 501 562 89% Vomito 473 562 84% Fiebre 314 562 56% Diarrea 62 562 11% Estrel\lmlento 1 562 0% Tabla 7. FRECUENCIA DE SIGNOS Concepto Frecuencia N Porcentaje McBurney 516 562 92% Rebote 494 562 88% Psoas 348 562 62% Obturador 287 562 51 % Rovslng 213 562 38% Talopercuslón 131 562 23% 50 Tabla 8. SENSIBILIDAD DE LOS SIGNOS COMO PRUEBA DIAGNOSTICA 494 348 287 213 131 562 562 562 562 562 88% 62% 51% 38% 23% Tabla 9. FRECUENCIA DE SIGNOS RADIOLOGICOS 120 88 20 O O 305 257 257 257 257 257 562 47% 34% 8% 0% 0% 54% 51 Tabla 10. CUENTA LEUCOCITARIA VARIABLE UNIDADES N PROMEDIOS EL 95% CAE EN X EL RANGO DE LEUCOCITOS 10"1000 mi 562 18.853.3 5.817.7 8.003 21.885 Diagrama 1. LEUCOCITOS - - ... -nl- . ~~ ,.- -rJ Th o 10000 20000 30000 40000 Tabla 11. Correlación de cantidad de leucocitos con la fase de apendicitis. Level N Me.n Std Dav Std Err Lower95% Uppar Me.n 95% EDEMATOSA 212 15793.9 5363.44 369.2 15066 16522 SUPÚRADA 164 16717.0 5423.60 426.1 15876 17559 NECROSADA 21 182238 5794.04 1264.4 15586 20861 3 PERFORADA 165 16717.0 5423.60 505.2 175151 19146 52 Diagrama 2. ULTRASONIDO SI NO Tabla 12. FASE DE APENDICITIS Level N Prob EDEMATOSA 212 0.37611 SUPURADA 164 0.29234 PERFORADA 165 0.29412 NECROSADA 21 0.03743 Total 562 1.00000 Tabla 13. TIPO DE APENDICITIS Level AGUDA COMPLICADA Total N Prob 374 0.66548 188 0.33451 562 1.00000 Tabla 14. FRECUENCIA DE COPROLITO Level N Prob Ausente 542 0.96441 Presente 20 0.03558 Total 562 1.00000 53 Cuadro 1. CORRELACION ENTRE EL TIEMPO DE EVOLUCION y FASE DE APENDICITIS POR GRUPOS DE EDAD. F ADOLESCENTES. <0.0001 Fase Vs tiempo de evolución ESCOLAR. Fase <0.0001 Vs tiempo de evolución 0.21 0.09 <0.0001 I LACTANTES Tres casos. Se omite el análisis I PREESCOLAR --'0".OO=5'7--'0;-C.l"'7.---<:n0".0"'0~01'- empo evolución depende de la fase. Antes de las primeras 72 horas es más probable la fase 1 o 2, después de eso lo más probable es la 3 04 0.03 El tiempo de evolución de la fase 3 y 4 ES MAYOR QUE EL DE LA FASE 1 Y 2. Antes de las 12 hrs lo más probable es que sea de Fl, después de eso es F2, F3, F4, siendo muy probable la F2 ~ 0.14 El tiempo de evolución de la fase 3 Y 4 ES MAYOR QUE EL DE LA FASE 1 Y 2. En las pri meras 10 horas lo más probable es que sea Fl, después de 12 horas lo más probable es que sea F2 o F3 P(Fl) = 0.3S, P(F2) =0.39, es decir lo más probable que sea Fl o F2 54 Diagrama 3. Logistic Fit of FASE By TIEMPO DE EVOLUCION (ADOLESCENTES) 1.00 .. -.' '-:-1 .. I • 1: I , ...... 1 l;' .... . I "" '"'1 ' . 0.75 "", I • . . ... ,0: " ...... ."· 1' '" " '1' , . . . FASE .. •..• I . " 1 ". l ' .. 0.50 . . '-.. - ' ,'" , ." , . l' , . '11 " .. ' , 0.25 ' o r ", .... . 1· ... l ' , . . 1: " 0.00 ~-'--~"""""""" ,. i i '''''''''1 ' o 20 40 60 80 100 120 140 160 180 TIEMPO DE EVOLUCION Dia rama 4. Lo istic Fit of FASE B TIEMPO DE EVOLUCION ESCOLARES 1 .0 o 0 .75 • ... ...... .. • • •• -. .. I :-. . -.-. . -"- . ~ . .. -...... .- .' • · 1 .1 • " ~ • • l. I . ~ 0 .50 "1---: ' •. : r --·'----II 0 .25 •• ~ •• I •• " ... ".. . ,. . .. :.r ••• I I • I " . i I ! 1 • ... . ~~~'·~.-.~·~ .. ~.---r~!~--r--,~I--~.--,-==:=~~~==:;;;~~ ." . 0 .00 3 2 o 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 T IE MPO DE EVO L UC ION 55 4 3 2 Diagrama 5. Logistic Fit of FASE By TIEMPO DE EVOLUCION PREESCOLARES 1.00 0 .90 , , , , 0.80 , 0.70 , , , , 0.60 • UJ , ~ 0.50 • u. , 0.40 0.30 , , , 0.20 , , " , 0.10 , • 0.00 , o 20 40 60 80 100 140 180 220 260 300 340 380 Tle./IPO DE EVOLUCION Diagrama 6. RELACION DEL TRATAMIENTO PREVIO CON EL TIEMPO DE EVOLUCION Oneway Analysis of TIEMPO DE EVOLUCION By TXPREVIO 350 - 300 - UJ z 250 o o ~ g 200- ~ ~ 150 - 100 L I 5:3:::::::~i:::::::~~:::~t:::~~ 2 TXPREVIO l = SI 2= NO 4 3 2 1 56 Tabla 15. PRESENCIA DE PUS Level NO SI Total N 375 187 562 Prob 0.66725 0.33274 1.00000 Tabla 16. USO DE DRENAJE Level NO SI Total N 390 172 562 Prob 0.69395 0.30604 1.00000 Diagrama 6. CORRELACION DE DIAGNOSTICO MACROSCOPICO CON EL HISTOLOGICO Contingency Analysis of DX HISTOPATOLOGICO By FASE Mosaic Plot o !.l " g o :c "- ~ :I: )( " 2 FASE 3 4 57 Diagrama 7. OlAS DE ESTANCIA INTRAHOSPITALARIA Ir: tlli Tabla 17. COMPLlCACION TEMPRANA Level NO SI Total N 495 67 562 Prob 0.88078 0.11921 1.00000 Tabla 18. TIPO DE COMPLlCACION TEMPRANA Level N Prob NINGUNA 495 0.88078 ILEO 33 0.05872 ABSCESO 20 0.03559 RESIDUAL DEHISCENCIA DE 8 0.01423 HERIDA SINDROME FEBRIL 6 0.01068 Total 562 1.00000 Tabla 19. COMPLlCACION TARDIA Level NO SI Total N 542 20 562 Prob 0.96441 0.03558 1.00000 58 Tabla 20. ESQUEMA DE ANTIBIOTICO Level N Prob AMPI/AMIKAlMETRO 235 0.41815 AMPI/AMIKA 119 0.21174 NIGUNO 81 0.14413 CEFT/AMIKAlMETRO 61 0.10854 AMICILlNA 37 0.06584 CEFTRIAXONA 16 0.02847 DICLOXACILlNA 6 0.01068 AMPI/GENTAMICINA 3 0.00534 FOSFOMICINA 2 0.00356 AMPI/GENTAMICINA 3 0.00534 CEFTRIAXONAlDICLOX 1 0.00178 AlMETRONIDAZOL CLINDAMICINA 1 0.00178 Total 562 1.00000 59 BIBLlOGRAFIA 1. Aschcraft Keith W, Cirugia Pediátrica. Apéndice. Edt. Interamericana, México DF. 2000; 43: 600-609. 2. Grosfeld Jay L, Pediatric Surgery 6th edition. Ed Mosby Elsevier. 2006; 2(98): 1501 -1513. 3. Moore Presaud. Embriología Clínica. Quinta edición. Edt McGraw - Hill. Interamericana. 1995; 268. 4. R.o. Lockhart. Anatomia Humana. Edt. McGraw - Hill. Interamericana. 1965; 524. 5. Robbins KC. Patología Estructural y funcional. Sexta edición . Edt. McGraw- Hill. Interamericana.1999; 560 - 561 . 6. López C, Reyes G, Morales R, et al. La apendicitis en niños, análisis de dos hospitales de provincia. Revista Mexicana de Puericultura y Pediatría. 2003; 10(60): 187-192. 7. Osnaya N, Flores S, Castañeda JP. Experiencia con apendicitis en el Hospital del Niño Morelense. Acta Médica Pediátrica. 2003; 24(4): 245-7. 8. Álvarez MA, Morteruel E, García N, et al. Apendicitis aguda en la infancia. Factores asociados al retraso en el diagnostico. Emergencias. 2006; 18: 151 -155. 9. Sola JE, McBride W, Rachadell J. Estado actual del diagnostico y manejo de apendicitis en niños. Tribuna Médica. 2001 ; 101 (7): 38-42 10. Beltran M, Villar R, Tapia T, et al. Sintomatología atípica en 140 pacientes con apendicitis. Rev Chilena de Cirugía. 2004; 56(3): 269-274. 60 11. Vargas A, Ortega H, Miranda P. Utilidad de la clínica en el diagnostico de apendicitis. Cir Ciruj 1995; 63:93-6. 12. Goldman R, Carter S, Stephens D, et al. Prospective validation of the pediatric appendicitis score. The Journal of Pediatrics. 2008: 1-5. 13. Lavalle A, Flores G, Silva M, et al. Frecuencia de fecalitos en la apendicitis en niños. Revista Mexicana de Pediatría. 2005; 72(4): 165-168. 14. Gómez A, Zamudio JA, López R. Recuperación de la motilidad intestinal después de apendicetomía en niños. Hidratación oral vs parenteral. Cir Ciruj 2001 ; 69: 113- 117. 15.Diaz de león F, Cárdenas M, Aguilar J. Apendicitis aguda en la etapa pediátrica. Revista Facultad de Medicina UNAM. 1999; 42(2) : 53-55. 16.Stefanuti G, Ghirardo V, Gamba P. Inflammatory markers for acute appendicitis in children: are they helpful? Journal of Pediatric Surgery. 2007; 42:773-6. 17. Kaneko K, Tsuda M. Ultrasound - Based Decision Making in the Treatment of Acute Appendicitis in Children. Journal of Pediatric Surgery. 2004; 39(9): 1316 -20. 18. Eulufi A, Figueroa M, Larrain D. Hallazgos histopatológicos en 1181 apendicetomía. Revista Chilena de Cirugía. 2005; 57(2): 138-142. 19. Narci A, Ibrahim K, Karaman A, et al. Is peritoneal drainage necessary in childhood perforated appendicitis? A comparative study. Journal of Pediatric Surgery. 2007; 42: 1864-68. 20. Hugh WG, et al. Adhesions after abdominal surgery in children. Journal of Pediatric Surgery. 2008; 43: 152-157. 61 21. Musa A. et al. Nonoperative treatment of acute appendicitis in children. Journal of pediatric surgery. 2007; 42: 1439-1442. 22. Dafydd AD. et al. Appendicitis in the obese child. Journal of Pediatric Surgery. 2007; 42: 857-861. 23. Flores Nava G. et al. Apendicitis en la etapa pediátrica: correlación clínico- patológica. Bol Med Hosp Infant Mex 2005; 62: 195-201 24. Castro SF. et al. Apendicitis aguda en el niño: como enfrentarla. Rev. Pedo Elec.2008; 5 (1): 15-19. 62 FÉ DE ERRATAS - Pagina No. 11 parrafo 3: Dice rovsing. Debe decir Rovsing. - Pagina No. 12 párrafo 4: Dice periapendicular. Suprimir punto e iniciar siguiente palabra con minúscula. - Página No. 27: Definición operacional dice ministración. Debe decir administración. - Página No. 28: Definición conceptual ganas de I vomitar. Suprimir l. - Página No. 39 párrafo 1: Agregar a la fecha un cero. - Página No. 47, párrafo 1: Dice cuarto. Debe decir cuatro. Portada Introducción Resumen Planteamiento del Problema Antecedentes Objetivos de la Investigación Hipótesis de la Investigación Justificación Alcance Material y Métodos Resultados Conclusiones Anexos Bibliografía
Compartir