Clase 18 Monopolio Natural - Nohemi Alvarez Díaz

Vista previa del material en texto

Monopolio es un solo vendedor
enfrenta toda la demanda de
mercado La pérdida social se
produce porque se vende menos
unidades y una redistribución de
riquezas producto de que en
monopolio se cobra más Es el mercado de los vendedores
Como los costos medios
son decrecientes existen
P
ventajas en costos
Estas empresas tienen
ame
y costos fijos muy altos servicios
básicos pero amedida que
aumenta la cantidad vendida el costo medio disminuye Ces decreciente
Esto es la ventaja en costos Si veo una función con costos fijos
muy elevados puede ser un monopolio natural Hay un trade off
porque por un lado tiene una ventaja en costos pero por otro lado
produce menos Tiene incentivos a producir menos porque enfrenta
la demanda de mercado Como existe este trade off habrán
regulaciones
Son empresas con estructuras de costos decrecientes Costos
muyaltos al principio y luego decrecen
Cng siempre pasa por abajo
para cada nivel de producción
Pueden ser constantes
decrecienteso levemente creciente
Pero siempre es menor al costo
medio
La cantidad producida se da en el punto en el cual el 1mg CMG
y el precio va a estar dado por la demanda
Pérdida social se produce porque la cantidad del monopolio es
menor a la cantidad de competencia perfecta Demanda igual q
oferta oferta es Cng
Para saber la pérdida social
tengo que saber cuánto se está
produciendo como monopolioi
XM cuánto se está cobrando
como monopolio y cuánto se
debería producir en competencia perfecta Óptimamente La forma
del triangulo depende de como sea la línea del Cmg
Los monopolios tienen economías de escala hay ventajas en costos
pero producen pérdida social Es ventajoso en términos de
eficiencia
Seproduce perdida social porque se produce menos que lo social
mente óptimo
El bienestar social es el
excedente total es el
excedente del consumidor más
el del productor
Problemas
1 Existen asimetrías de información porque el regulador quiere
conocer los costos para saber cuanto le está costando a la
empresa producir pero la empresa no tiene incentivos a revelar
esos costos
2 Los intereses contrapuestos se refieren a que la empresa quiere
maximizar su utilidad pero los reguladores lo que quieren es
maximizar el bienestar social
3 Si la ley no es clara existirá poca objetividad de parte del
regulador en su aplicación Hay mucha discusión
Regulación estatal de monopolios naturales
El estado fija los precios lo hace en función de los
retornos le dice que pueden obtener una tasa de retorno de XI
O le fija un precio tecno pero lo hace de acuerdo q varios
parámetros movibles
Me quiero acercar lo más posible al Desde Q monopolio quiero
acercarme regulador quiere al Q de competenciaperfecta
Si obligan al monopolio a producil en la cantidad decompetenciaperfecta fijar F Cmg y producir Q deja de ser
monopolio La empresa no tiene incentivos de producir porque
el Cne es superior En mis Cng S Cme El precio
será menor que lo que me cuesta producir esas unidades
P C PCame la empresa en este caso tiene utilidades
negativas T co No hay incentivos para producir es por
esto que el gobierno no puede obligar a las empresas a
producir la cantidad de competencia perfecta
Si se fija el precio en un punto donde la Demanda Cne
vamos a estar en QR cantidad regulada y PR precio
regulado Acá la empresa produce QR que está entre Qm y
Q QR no es óptimo pero no tiene pérdidas
Desde el punto de vista social maximizar el excedente total
el costo social es menos que antes Es una alternativa viable
dentro de lo posible
Primera metodología de
regulación
Pérdidasocial
Desde el punto de vista social no es un óptimo pero se disminuyó
la pérdida social de antes Es una buena alternativa regulatoria
aunque siga existiendo pérdida social porque la empresa
sigue teniendo incentivos para producir Si fijan el precio en
P Cmg la empresa se iba a querer ir del mercado porque
tenía perdidas
El óptimo desde el punto de vista social es producir la
cantidad de competencia perfecta porque ahí se maximiza el
excedente total
Desde el punto de vista que tenemos un trade off
necesitamos una solución en la que exista el monopolio pero
sea regulado Esta QR es lo mejor que se puede hacer
Segunda metodología de regulación
El cargo fijo se le cobra
a los consumidores
Se les cobra porque si
cobran F Cmg la empresa
se va del mercado porque
Mao
El cargo fijo era la pérdida de la empresa cuando P CMG
En esta situación se produce la cantidad óptima pero se le
cobra un cargo fijo a los consumidores
La condición necesaria es que se les tiene que cobrar a los
consumidores un cargo fijo Esta condición se debe cumplir esto
se comprueba viendo que los consumidores estén dispuestos q
pagar el cargo fijo Que el excedente del consumidor con F CMG
en competencia perfecta sea mayor 0 igual al cargo fijo
Tengo que asegurarme que con el excedente les alcance q
pagar el cargo fijo Si no la alternativa no es viable
Con esta alternativa no hay perdida social porque si se
produce la cantidad Óptima
La pérdida social se produce cuando no se produce la cantidad
óptima
La cantidad regulada es igual a la cantidad de competencia
perfecta por loque no hay pérdida social
I
No hay pérdida social pero hay un traspazo de riqueza porque
los consumidores asumen la pérdida de la empresa y ellos
pagan el cargo fijo Los consumidores gastan su excedente
Hay redistribución pero no pérdida social
Costo social generado por monopolio
1mg 81T pa 400
Equilibrio en monopolio 1T PQ 400 X X 400
Mg 1mg 81T 400 2
2 400 2X
199
P meto en la demanda D 400 p
Pts201
400
201
2 É Cmg
i D q Q199 398
1mg 400
Costo de no regular el monopolio costo social
En competencia Demanda Cmg
400 2
398
El impacto social de la existencia del monopolio es el área de esto
Ps 201 2 398 199 19.800,5 pérdida social costo social
2
de no regular el monopolio
P
Se regula con p Cmg
Mg p 2
Me 7 Cmg Cme es
aearea.am ya ame µ
amague
Me 25.000 2 2 q
pérdida D q
398T coS p 2 1mg
X 398
Regulación
Recibo 2 pero mi costo medio es mayor si produzco 398
Me 25000 2 64,8 Tengo pérdidas como empresa Se
398
va del mercado IT LO
Pérdida PQ CT o el área del rectángulo
64,8 2 398 25 000 perdida para
la empresa porque lo obligan a cobrar FCMG
p 2 t cargo fijo
cargo fijo pérdida de la empresa cuando cobra solo
cobrara P Cmg
Condición necesaria para usar esta regulación Excedente del
consumido pagando P 2 sea 2 Cargo fijo
Excedente del consumidor dado F 2
p
400
Excedente del consumido pi
400 2 398 79.202
2 2
Q
398
Excedente del consumidor 2 Cargo fijo
79.202 2 25.000
Se cumple la condición es viable
la regulación
En este caso no hay perdida social porque se produce la
cantidad óptima X 398 Hay una redistribución de riqueza
porque el consumido paga la pérdida del productor
Precio tal que D CMe
Me 25.000 2 400 D
80,2 me 25000 2x 400X X
Z I Cmgii i D 398 25.000 0
319,87398
1mg
Xp 319,8
X2 78,16
Para elegir cual de las dos cantidades tiene más sentido
elijo la que esté más cerca al Q de competencia perfecta
Meto 319,8 en la demanda para saber P
Existe perdida social porque producimos 319,8
Pérdida social 80,2 2 398 319,8 3.049 8
2
Desde un punto de vista social la mejor alternativa es 19
3 La dificultad esque el excedente del consumidor
tiene que ser 2 Cargo fijo Por eso no siempre será
viable Se dice que es el primer mejor