Estudio-preeliminar-de-la-morfologa-de-semillas-del-genero-Mammillaria

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 
 
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES - IZTACALA 
 
 “Estudio preeliminar de la morfología de 
semillas del género Mammillaria” 
 
 
 
 TÉSIS 
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: 
BIOLÓGO 
 
PRESENTA: 
VIRGINIA LÓPEZ GODÍNEZ 
 
 
 DIRECTOR: 
BIÓL. MARCIAL GARCÍA PINEDA 
 
 
 
Febrero 2009 
 
Los Reyes Iztacala, Tlalnepantla Estado de México. 
 
 
 
 
 
 
 
UNAM – Dirección General de Bibliotecas 
Tesis Digitales 
Restricciones de uso 
 
DERECHOS RESERVADOS © 
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL 
 
Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal 
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). 
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea 
objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para 
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo 
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, 
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el 
respectivo titular de los Derechos de Autor. 
 
 
 
DEDICATORIA DEDICATORIA DEDICATORIA DEDICATORIA 
 
 
 
A LA UNAM 
Por darme las bases para realizarme profesionalmente, por dejarme pertenecer a 
esta gran universidad, por permitirme ser parte de ella y ser orgullosamente 
universitaria!! 
 
A mis padres Salvador y Virginia 
Por darme las herramientas necesarias para poder alcanzar mis metas y mis 
sueños, por el apoyo que siempre me han dado en todo momento, por el cariño 
incondicional y estar conmigo en las buenas y en las malas. 
 
 
A mis hermanos Salvador y Mónica 
Por ser mis hermanitos y mis amigos. 
 
 
A mi sobrino chavita 
Por ser la alegría de nuestras vidas 
 
 
A mis abuelitos Pilar Muñoz y Antonio Goycoolea 
Por ser una parte importante en mi vida 
 
 
A toda la gente que creyó en mí y siempre sentí su apoyo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
AGRADECIMIENTOS AGRADECIMIENTOS AGRADECIMIENTOS AGRADECIMIENTOS 
 
 
A mi mama y mi papa gracias por todo su apoyo, gracias por ser el pilar de mi 
vida y enseñarme valores que me hicieron a ser como soy y brindarme las bases 
para salir adelante y por la motivación constante para lograr mis metas y 
objetivos. Los quiero mucho y sin ustedes no seria lo mismo. 
 
 
A mi Manis Mónica por ser mi amiguita más pequeña y por compartir conmigo 
tus sueños y alegrías, y por ser mi hermanita. 
 
A mi hermano Salvador por su apoyo, por su confianza y por compartir grandes 
cosas y ser cómplices en otras. 
 
A mis abuelitos Pilar M. y Antonio G. por todo su cariño y apoyo. 
 
A mi sobrino salvador y a Martha mi comadrucha los quiero!!! 
 
A Israel Mora Yáñez por haber compartir conmigo una parte importante de su 
vida y por todo su apoyo y los grandes momentos que pasamos juntos. 
 
A mis amigos y colegas: Sharon, Janina, Athziri, Rodrigo, Andresito, Miguel, 
Martín, Violeta, Ali, Adriana, Noe, Niño, Josué, Cinthia, Manuel,, por hacer tan 
divertida y placentera la estancia por la FES y esos viajes (practicas) inolvidables 
y compartir la misma pasión que nos llevo por el mismo camino que es la 
biología. 
 
A mis amigos Marlene, Lety, Ely, Bere, Iván, Nelly, Sandra y Armando que 
aunque tomamos diferentes caminos, siempre estuvieron presentes en todo 
momento, por crecer juntos en todos los sentidos 
 
A Yeni, Tale, Ricardo y al Peter, por compartir toda la vida conmigo y ser casi 
mis hermanitos y mis amigos. 
 
A Gary por la ayuda en el diseño de las fichas descriptivas, pero sobre todo por 
ser mi súper amigo. 
 
A la “banda” Dair, el Comt , el Gabo y Ponchis 
 
A todos los quiero mucho!!!!! 
 
A mi maestro y director de tesis Marcial Pineda García, por su apoyo, tiempo y 
comprensión para la realización de esta tesis .Agradezco sus enseñanzas y ser 
aparte de un excelente maestro un gran ser humano. 
 
A mis sinodales Biol. Héctor Barrera, M. en C. Antonia Trujillo, M. en C. Pablo 
Ruiz P., Biol. Luis E. Cisneros C., por sus consejos y comentarios para este 
trabajo. 
 
Al M. en C. Jonathan Franco López, por ser un excelente maestro y amigo, por 
comprometerse tanto con sus alumnos y la enseñanza de la biología 
 
Al Dr. Oswaldo Téllez por si apoyo, colaboración y disposición en el análisis de 
similitud de este trabajo y sus sugerencias. 
 
A los profesores en los laboratorios de microscopia de la FES Iztacala que fueron 
una parte importante para la realización de este trabajo 
 
A La Facultad de Estudios Superiores Iztacala, por ser una excelente escuela, con 
excelentes maestros, instalaciones y gente comprometida, por permitirme estar 
en sus aulas y mostrarme de una manera muy especial el conocimiento 
GRACIAS!! 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
INDICEINDICEINDICEINDICE 
 
 
 
 Paginas 
1. INTRODUCCIÓN1. INTRODUCCIÓN1. INTRODUCCIÓN1. INTRODUCCIÓN 6 
2. ANTECEDENTES2. ANTECEDENTES2. ANTECEDENTES2. ANTECEDENTES 8 
2.1 Descripción del género Mammillaria 8 
2.2 Clasificación taxonómica 8 
2.3 Distribución geográfica 9 
2.4 Semillas y taxonomía 9 
2.5 Estudios en Cactaceae 10 
2.6 Morfología de las semillas del género Mammillaria 10 
3. OBJETIVOS3. OBJETIVOS3. OBJETIVOS3. OBJETIVOS 12 
4. MATERIAL Y MÉTODOS4. MATERIAL Y MÉTODOS4. MATERIAL Y MÉTODOS4. MATERIAL Y MÉTODOS 13 
4.1 Trabajo de gabinete 15 
4.2 Trabajo de laboratorio 15 
4.3 Análisis de similitud 16 
5. RESULTADOS5. RESULTADOS5. RESULTADOS5. RESULTADOS 17 
5.1 Descripción general de las semillas del género Mammillaria 17 
5.2 Descripción de las semillas por especie 21 
5.3 Análisis de Similitud 22 
5.4 Especies catalogadas dentro de la NOM-059-Semarnat-2001 25 
6. ANALISIS Y DISCUSIÓN6. ANALISIS Y DISCUSIÓN6. ANALISIS Y DISCUSIÓN6. ANALISIS Y DISCUSIÓN 27 
7. CONCLUSIÓN7. CONCLUSIÓN7. CONCLUSIÓN7. CONCLUSIÓN 30 
8. BIBLIOGRAFÍA8. BIBLIOGRAFÍA8. BIBLIOGRAFÍA8. BIBLIOGRAFÍA 31 
9.9.9.9.---- ANEXOSANEXOSANEXOSANEXOS 35 
Anexo 1 35 
Anexo 2 38 
1. INTRODUCCIÓN 
México es un país considerado como megadiverso, la razón principal de esto 
reside en su amplia variedad de condiciones fisiográficas y climáticas. Su 
distribución geográfica contribuye al mantenimiento de endemismo y por lo 
tanto de la riqueza de la flora que en él alberga. (Rzendowski ,1978) 
La flora fanerogámica de México se calcula en aproximadamente 220 familias y 
no menos de 30 000 especies. De estas destacan por el número de géneros que 
las integran, las compuestas, leguminosas gramíneas y las cactáceas. (Rzendowski, 
1991) 
Estas últimas son una familia vegetal originaria del continente americano, 
principalmente se encuentran en zonas áridas y semiáridas aunque también 
podemos encontrarlas en zonas subtropicales y tropicales donde algunas viven 
como epífitas ( Bravo-Hollis y Scheinvar, 1995) 
A nivel mundial existen 110 géneros y 1500 especies de cactáceas. México 
cuenta con 52 géneros y 850 especies que equivalen al 60% de todas las especies 
del mundo. Casi 18 géneros y 715 especies mexicanas son endémicas equivalentes 
al 80% de las especies, lo que coloca a México como el país con mayor variedad 
y riqueza de cactáceas a nivel mundial. 
Las cactáceas son un grupo de plantas superiores suculentas, perennes. Como 
parte de sus adaptaciones a la vida en climas secos, el cuerpo de las cactáceas 
esta constituido básicamente del tallo, columnar, esférico o aplanado, esta 
engrosado debido a que los tejidos de almacenamiento (parénquima) están muy 
desarrollados. Carecen de hojas para reducir la superficie de contacto con el 
ambiente y evitar la evotranspiración, en cambio sobre sus tallos se presentan 
estructuras de aspecto algodonoso constituidas por tejido meristemático, de las 
que se desarrollan las flores y espinas, ademásde diversas fibras o pelos 
denominados tricomas. Debido a su origen las espinas son hojas modificadas que 
protegen contra depredadores, ayudan a la dispersión cuando se adhieren a la 
piel de algún animal, producen sombra y dan protección al tallo reflejando los 
rayos del sol, incluso pueden formar una coraza, la cual condensa la humedad y 
la dirige hacia las raíces.(Arreola, 1996) 
Dentro del la familia Cactaceae el género Mammillaria es uno de los más 
abundantes, contiene cerca de 300 especies y variedades reconocidas, se pueden 
encontrar desde el nivel del mar hasta grandes altitudes, varían en tamaño desde 
miniaturas de 2,5 cm. de diámetro, hasta tipos columnares de hasta 30 cm. Se 
encuentran en México 118 especies registradas de las cuales 113 son endémicas y 
de las cuales todas se encuentran registradas ante la NOM-059-SEMARNAT-
2001.(sito red 2) 
Es importante remarcar que debido a la riqueza de las especies del género en 
México y sus altos índices de endemismo, es elemental generar información 
básica de un número alto de especies, como son las características morfológicas 
de la planta, así como de las semillas. 
El conocimiento de las diferencias estructurales, tomando en cuenta las 
tendencias de la morfología dinámica, permite vislumbrar la evolución de los 
órganos y establecer posibles líneas filogenéticas. (Bravo-Hollis, 1978) 
 
Dentro de las descripciones de las especies, se puede apreciar que los tallos, las 
flores, los frutos, las semillas y las plántulas ofrecen una gama de estructuras que 
van desde las muy complicadas hasta las relativamente sencillas. 
 
Las semillas de las Cactáceas presentan variaciones en la forma, tamaño, 
estructura y color de la testa y en las características del embrión y de los tejidos 
de almacenamiento de sustancias nutritivas, a estas características se les atribuye 
una gran importancia filogenética y taxonómica. (Bravo-Hollis, 1978) 
 
El género Mammillaria parece ser una entidad heterogénea, pues los grupos que 
lo integran presentan estructuras diversas que se aprecian en el tallo, en la flor, y 
principalmente en la semilla.(Bravo-Hollis, 1991) 
En la actualidad existen pocos estudios sobre la morfología de las semillas de la 
familia Cactaceae, por lo tanto es necesario complementar el estudio de la 
morfología de las semillas de todas las especies del género Mammillaria. 
Por lo que en el presente trabajo se analizaron y describieron algunos caracteres 
morfológicos de las semillas de 85 especies del Género Mammillaria. 
 
2. ANTECEDENTES 
Generalidades 
2.1 Descripción del género Mammillaria 
Plantas pequeñas hasta muy pequeñas, simples o cespitosas. Tallos globoso-
aplanados, globosos, cortamente cilíndricos o hasta ocasionalmente cilíndricos, 
generalmente erectos, rara vez rastreros o pendulosos, ramificándose por brotes 
básales o laterales y, a veces, por dicotomía apical, con jugo acuoso, semilechoso 
o lechoso. Tubérculos dispuestos en series espiraladas, 3 y 5, 5 y 8, 8 y 13, 13 y 
21 o 21 y 34, más o menos numerosos, cónicos, cónico-cilíndricos, cónico-
piramidales, piramidales o poliédricos, duros o suaves, sin surco areolar ni 
glándulas. Aréolas dimorfas, las espiníferas situadas en el ápice de los tubérculos, 
provistas de lana cuando jóvenes, con o sin cerdas; las floríferas situadas en la 
axila de los tubérculos, con lana, con cerdas o desnudas. Espinas generalmente 
diferenciadas en centrales y radiales, con ambas clases en la mayoría de las 
especies, pero, a veces, con tan sólo centrales o sólo radiales, variables en 
número, forma, dimensiones y color; aciculares, subuladas o aplanadas; rectas, 
curvas, retorcidas y en ocasiones, con la punta uncinada; dispuestas en las aréolas 
en formas diversas. Flores generalmente dispuestas en corona cerca del ápice, 
pequeñas hasta algo grandes; infundibuliformes o campanuladas, de color 
blanco, amarillo, rosado, rojo o púrpura; pericarpelo normalmente sin escamas; 
tubo receptacular corto en la mayoría de los casos, normalmente también sin 
escamas, pero ocasionalmente con algunas cuantas muy pequeñas; segmentos del 
perianto escasos, dispuestos en una o varias series; anillo nectarial más o menos 
corto; estambres escasos, incluidos, insertos a partir del límite superior del anillo 
nectarial hasta la garganta; estilo delgado, incluido; lóbulos del estigma lineares. 
Fruto una baya pequeña, claviforme, normalmente sin escamas, con el 
pericarpelo delgado, de color rosado purpúreo hasta escarlata, a veces verdoso, 
conserva adheridos los restos secos del perianto. Semilla pequeña, más o menos 
globosa, ovoide o piriforme; hilo basal o subbasal, sin o con estrofíolo; 
micrópilo en un extremo del hilo, dentro del mismo o muy próximo al borde; 
testa con estructura reticulada y de color castaño más o menos oscuro hasta 
foveolada y de color castaño rojizo oscuro hasta negro; embrión ovoide o algo 
cilíndrico, muy suculento, con cotiledones reducidos; perisperma reducido hasta 
ausente 
2.2 Clasificación taxonómica 
Reino: Plantae 
Subreino: Tracheobionta 
División: Magnoliphyta 
Clase: Magnoliopsida 
Subclase: Caryphyllidae 
Orden: Caryophyllales 
Familia: Cactaceae 
Género: Mammillaria 
 
2.3 Distribución geográfica 
Fig. 1.- Distribución geográfica del género Mammillaria (sitio red 1) 
 
El género Mammillaria esta adaptado a diversos hábitats y se encuentra tanto en 
zonas áridas como en zonas subáridas, y formado parte de casi todos los diversos 
tipos de vegetación de las selvas tropicales húmedas. (Fig. 1)(Bravo-Hollis 1978.) 
2.4 La semilla y Taxonomía 
La semilla es el principal órgano reproductivo de la gran mayoría de las plantas 
superiores terrestres y acuáticas. Ésta desempeña una función fundamental en la 
renovación, persistencia y dispersión de las poblaciones de plantas, la 
regeneración de los bosques y la sucesión ecológica (Vázquez et al., 1997) 
Las semillas completan el proceso de reproducción que se inicia en las flores y 
están formadas siempre por un embrión rodeado por las cubiertas de la semilla 
(Weier et al., 1991). Esta se desarrolla a partir del primordio seminal. 
 
Una semilla madura se distingue por sus estructuras como la testa, cubierta de la 
semilla formada por los tegumentos; el embrión (esporofito parcialmente 
desarrollado). En la cara externa de la semilla se pueden distinguir algunas 
estructuras como el micrópilo que puede estar completamente obliterado o 
persistir en forma típica como un poro. 
2.5 Estudios en Cactaceae 
Buxbaum(1950) realizó un estudio sobre las características generales de la 
morfología de las semillas en la familia Cactaceae y su valor taxonómico, 
tomando en cuenta los caracteres morfológicos de las flores fueron 
incorporados posteriormente a sus propuestas evolutivas y de clasificación que 
han tenido gran influencia en la sistemática moderna (Barthlott y Hunt,1993. 
tomado de Arroyo G. 2004) y en 1958, señala que los caracteres de las semillas 
son estructuras que pueden ser de gran importancia para la clasificación a nivel 
genérico y especifico. 
Bartholtt y Hunt (2000) realizaron un estudio sobre la diversidad de las semillas 
de las cactáceas de la subfamilia Cactoidae, donde señalan las características 
morfológicas de las semillas, exponiendo una compleja y alta diversidad 
morfológica y micro-biológica 
Arroyo G (2004) realizó un estudio morfológico y monométrico de las semillas 
de las especies del género Stenocereus con el objetivo de identificar las 
características que permitan diferenciar los grupos de la especies analizando 19 
caracteres cualitativos y 13 cuantitativos, y describe por primera vez las semillas 
de S. chacalopensis, S .fricii, S. laeviagatus y S. zapilotensis 
Estos autores proporcionan información con valor taxonómico y significativo en 
la sistemática, señalando las características morfológicas de las semillas de la 
familia Cactaceae. 
 
 
2.6 Morfología de las semillas del géneroMammillaria 
 
Dentro de los trabajos que abordan la descripción morfológica de las semillas de 
género Mammillaria basados en la morfología externa de los órganos, se 
encuentran: 
 
 
Meyrán, J. (1961) realizó una nueva descripción de la especie Mammillaria 
magnetícola, donde registra las características morfológicas de la especie como la 
flor, fruto y semilla. Esta última la describe como piriniformes, con hilo lateral de 
la 1.3 mm de largo, por 0.8 mm de grueso; hilo lateral ovoide de 0.4 mm de 
largo, a los lados del hilo de la testa deprimida moderadamente, testa negra con 
fino puntillo formado por pequeñas depresiones. 
 
Buchenau F. (1964), realizó la descripción de la especie Mammillaria 
dixanthocentron. Describe las características morfológicas de esta especie como 
las axilas, tubérculos, espinas, flor, fruto, semillas, así como la distribución. La 
semilla la describe como piriniformes de 0.9-1 mm de largo y 0.5-0.6 mm de 
ancho, testa marcadamente punteada de color moreno intenso, hilo ligeramente 
sub-basal pequeño, ovalado y blanco. 
 
Buchenau F. (1967), realizó una nueva descripción de la especie Mammillaria 
magnífica, donde hace referencia a las características morfológicas mas 
sobresalientes de la especie como las espinas, axilas, areolas, flor, fruto, así como 
las semillas. Estas últimas describiéndolas como piriniformes, a veces recurvadas, 
de 1.1 mm de largo y 0.7 mm de ancho de color moreno oscuro, opacas, testa 
punteada gruesamente; hilum sub-basal en posición vertical, oblongo, blanco 
moreno, fosa micropilar incluida en el borde del hilum, pero también separada. 
 
Fittkau H. (1968), encontró 4 ejemplares de la especie Mammillaria erectacantha 
Foster en la sierra de Guadalupe al noroeste de la Cuidad de México e hizo una 
nueva descripción de la especie, cuya descripción original carecía de la 
descripción de la flor, fruto y semillas. Describiendo a la semilla como 1mm de 
largo, forma de pera, café claro, hilo basal lateral con rafe. 
 
Buchenau F. (1969), realizó la descripción de la especie Mammillaria meyranii 
var Michoacana. Incluyendo raíces, flor, fruto, semillas y suelo en el cual crece 
este tipo de organismos. Donde a las semillas las describe como color canela, 
testa punteada, reniformes 1 - 1 ½ mm de largo, 0.8mm de ancho, hilo bien 
alargado. 
 
Fittkau H. (1971), realizó la descripción de la especie Mammillaria ernestii sp. 
Nov. Escribiendo las características morfológicas de la especie; describe la flor, 
axilas, espinas, areolas, tubérculos y semillas. Estas últimas las describe como 
piriniformes, pequeñas, de 0.85 mm aproximadamente de largo y 0.65 mm de 
ancho de color café claro, cerca del hilo de color café mas oscuro, con testa 
vagamente oblongo favoleada , hilo sub-basal hasta casi lateral , alargado , lleno 
de restos de tejido funicular blanco, micrópilo situado cerca del hilo en un cráter 
 
Fittkau H. (1971), complemento la descripción morfológica de la especie 
Mammillaria matudae var. Sepentiformis, incluyendo el número y altura de las 
espinas radiales y centrales, así como la distribución y la descripción morfológica 
de la especie, como la semilla, describiéndola como ovoide, con un largo de 
alrededor de 0.7 mm-0.8 mm y un ancho de unos 0.55-0.65mm, café, con 
puntos hondos y un poco mas alargados, irregularmente repartidos, hacia un 
hilum un poco mas oscuras, este sub-basal, alargado triangular, un tanto 
comprimido y relleno de tejidos funiculares blancuzco, el micrópilo situado cerca 
del hilum en la parte exterior. 
 
3. OBJETIVOS 
Objetivos Generales 
• Describir las características morfológicas de las semillas del género 
Mammillaria 
 
Objetivos Particulares 
• Describir la morfología de semillas de 85 especies del género Mammillaria 
 
• Realizar análisis de similitud de las semillas en estudio del género 
Mammillaria 
 
• Realizar fichas descriptivas de la morfología de las semillas en estudio 
 
• Realizar una revisión de las especies estudiadas catalogadas ante la NOM-
059-Semarnat-2001 
 
 
 
4. MATERIALES Y MÉTODOS 
Las semillas utilizadas fueron donadas al Jardín Botánico de la FES Iztacala por el 
Dr. Jorge Meyran García, de su colección privada de cactáceas colectadas a lo 
largo de su trayectoria, quien es miembro fundador de la Asociación Mexicana 
Cactológica y quien fungió como Presidente de la revista “Cactáceas y Suculentas 
Mexicanas” durante 43 años 
Se trabajó únicamente con las especies del género Mammillaria de la colección 
donada, estas se encontraban previamente separadas en sobres con datos de la 
colecta e identificadas hasta especie (cuadro 1). 
Cuadro 1.- Lista de especies del género Mammillaria de la colección del Dr. 
Jorge Meyran García. 
Especie Fecha de colecta Lugar de Colecta Número 
de colecta 
M. casoi Juajapan 964 
M. diacentra Mayo-junio 1998 
M. dioica Septiembre1973 Ensenada B.C. 3530 
M. dixanthocentron 
M. dumetorum Junio 1985 4757 
M. duoformis 3078 
M. elegans 335 
M. elongata 
M. erectacantha 
M. eriacantha 197 
M. ernestii 951 
M. erythrosperma Rio verde S.L.P. 4569 
M. eschanzieri S.L.P. 
M. gaumeri 
M. gigantea Noviembre 1959 Norte de 
Querétaro 
1527 
M. gilensis 3308 
M. gracilis Julio 1974 Tolantongo 
Hidalgo 
2991 
M. haageana 
M. hahniana 1983 174 
M. herrerae 
M. heyderi 
M. hidalguensis Septiembre 1968 Cerro Juárez 
Hidalgo 
3345 
M. huajuapeusis Julio 1974 692 
M. hemispherica 
M. karwinskiana 162 
M. kewensis Julio 1974 Tolunquilla Qro. 4084 
M. knippeliana 5001 
M. kunzeana 
M. lanata 3762 
M. lasiacantha 
M. magallanii 
M. magnimamma 1952-1953 Sierra de 
Guadalupe 
348 
M. magnífica 3353 
M. magnetícola 
M. mainae 3532 
M. matudae Octubre 1969 Valle de Kino 
Sonora 
3068 
M. mercadensis 3694 
M. meyranii 1969 San José Purua 3496 
M. macrocarpa 
M. microthele 1976 San Luis Potosí 4474 
M. moellendorfiana 195 
M. multiceps Julio 1974 Pachuca Hgo. 3783 
M. mystax 1967 Tehuacan,Puebla 3041 
M. nejapensis 1976 Oaxaca 4366 
M. neopotosina 1957 San Luis Potosí 801 
M. neumaniana Septiembre 1977 San Luis Potosí 4559 
M. nunezii 1957 Taxco Guerrero 889 
M. obscura 
M. ochoterenae 1971 Tejupan e 
Ixtlahuaca 
3954 
M. painteri 1969 Norte de San Juan 
del río 
3419 
M. parkinsonii Septiembre 1972 Querétaro 
M. perezdelarosae Enero-Marzo 1987 
M. petterssonii 
M. picta 4443 
M. pilcayensis 
M. pheacantha 1978 3476 
M. polygona Julio 1988 4928 
M. poseltiana 3366 
M. pseudorekoi 3595 
M. pottsii Julio 1976 
M. pulleineana Agosto 1984 Tehuantepec 3748 
M. pygmaea 
M. rekoi Julio 1982 1713 
M. rettigiana 
M. rhodantha 3466 
M. ritteriana 139 
M. roseoalba 3566 
M. sanluisensis 2013 
M. schedeana 
M. schumanniii 1976 
M. scrippsiana 2251 
M. sempervivi 653100 
M. seatigera 3555 
M. solisioides 
M. sonorensis Río Aros 
M. spinosissima 
M. surculosa Mayo 1984 3224 
M. trichacantha Septiembre 1978 2316 
M. vagaspina 1993 2874 
M. virginis 1993 5321 
M. voburnensis 1707 
M. wiesingeri 3392 
M. zacatecasensis La Bufa Zacatecas 3967 
M. zephyranthoides 
M. zwinglei 3530 
4.1.- TRABAJO DE GABINETE 
Se realizó una revisión bibliográfica sobre la sistemática del género Mammillaria 
así como de la familia Cactáceae. Con base a esto se obtuvo información sobre la 
distribución de las especies, la historia taxonómica, sus características 
morfológicas y los trabajos realizados en base a la morfología de las semillas de 
la familia Cactaceae y del género en estudio. 
4.2.-TRABAJO DE LABORATORIO 
El presente trabajo se realizó en el laboratorio de microscopía de la FES-Iztacala 
Obtención de semillas 
Para la obtención de semillas contenidas en los frutos, se realizó una separación y 
limpieza mediante una hidratación de éste con aguadestilada. Las semillas que se 
encontraban fuera del fruto solo se lavaron con agua destilada con el objeto de 
quitar el mucílago de las paredes de la semilla para su posterior observación. 
Toma de fotografías 
Con un analizador de imágenes (Motic Imagen Plus 2.0) adaptado a un 
microscopio estereoscópico Motic modelo SMZ-143 con una cámara de 1.3 
mega píxeles USB 2.0. 
Se seleccionaron aproximadamente 20 semillas maduras de cada especie del 
género Mammillaria, donde posteriormente se le tomaron 3 fotografías a cada 
una con el objeto de observar y medir las siguientes características: 
1:- Completa: largo y ancho de la semilla 
2.- Forma de la semilla y ornamentación del tegumento 
3.- Largo y ancho del micrópilo 
Evaluándose diferentes caracteres morfológicos tanto cuantitativos como 
cualitativos de la semilla (Cuadro 2) 
Cuadro 2.- Caracteres morfológicos cuantitativos y cualitativos evaluados de las 
semillas en estudio 
CUALITATIVOS CUANTITATIVOS 
Color Semilla 
Lustre Largo (mm) 
Estructura de la testa Ancho (mm) 
Forma de la semilla Micrópilo 
 Largo (mm) 
 Ancho (mm) 
4.3.-ANALISIS DE SIMILITUD 
En base a esto se permitió realizar un análisis de similitud; esta herramienta tiene 
como objetivo evaluar y comparar morfologías entre especies, poblaciones o 
individuos. De acuerdo a los feneticistas, la clasificación debe basarse 
exclusivamente en la similitud fenética, a partir de los caracteres. Todos los 
caracteres tienen el mismo peso en la formación de grupos y la similitud total 
entre 2 entidades es la suma de las similitudes de cada uno de los caracteres 
utilizados en la clasificación. 
El análisis de similitud se realizó utilizando 4 caracteres cualitativos y 4 
cuantitativos (Cuadro 2) 
Se realizó una matriz básica de datos (MBD) y con 85 líneas o Unidades 
Taxonómicas Operativas (OTUM´s) y 8 columnas o caracteres. 
Debido a que el universo de datos es escaso, se realizó una sola matriz, donde 
los datos cualitativos se codificaron a cuantitativos y se representaron todos los 
datos con la media, ya que esta representa el valor de tendencia central. 
Estos análisis se realizaron con el Paquete de datos Biodiversity-Pro Professional 
ver.2 
 
5. RESULTADOS 
5.1 Descripción general de la semilla del género Mammillaria 
La semilla es asimétrica y presenta diversas formas que van desde piriniformes 
arriñonadas hasta ovoides y globosas. El ancho de la semilla en promedio de 
todas la especies es de 1.03 mm, y 0.72 mm para el ancho y largo de la semilla, 
por lo que las semillas son catalogadas como pequeñas, para el caso del 
micrópilo el largo y ancho de la semilla en promedio es de 0.33 mm y 0.17 mm 
respectivamente. Para el caso de las características cuantitativas no se presentaron 
diferencias significativas (cuadro 3). El color de la semillas de las especies 
estudiadas presenta diferentes tonalidades el negro, castaño, café y rojizo. En 
cuanto a la estructura de la testa presentaron formas entre ellas rugosas, 
reticuladas, foveoladas y tuberculadas de acuerdo a los criterios de Bravo-Hollis. 
Para la mayoría de las especies el lustre fue ausente, sin embargo para el caso de 
algunas especies como M. elongata. M. erythrosperma, M. haageana , M. 
kunzeana M. magnetícola, M. microcarpa M. nuemaniana, M. nunezii , M. picta, 
M. rettigiana, M. schiedeana M. schumannii M. seatigera M. zacatecansensis y M. 
zephyranthoides el lustre se encontró presente (Cuadro 4). 
Cuadro 3.- Valores de la media, ± el error estándar para los 4 caracteres 
cualitativos de la semillas en estudio del género Mammillaria. Las especies están 
arregladas en orden alfabético 
ESPECIES 
Semilla 
largo(mm) 
Semilla 
ancho (mm) 
Micrópilo 
largo (mm) 
Micrópilo 
ancho (mm) 
M. casoi 1.13±0.050 0.64±0.053 0.24±0.028 0.10±0.021 
M. diacentra 0.99±0.078 0.61±0.069 1.45±0.036 0.08±0.018 
M. dioica 1.02±0.061 0.83±0.079 0.38±0.064 0.16±0.033 
M. dixanthocentron 1.02±0.092 0.73±0.076 0.44±0.047 0.30±0.025 
M. dumetorum 0.93±0.109 0.70±0.078 0.21±0.108 0.10±0.053 
M. duoformis 1.17±0.084 0.83±0.083 0.43±0.041 0.14±0.024 
M. elegans 1.09±0.070 0.76±0.074 0.36±0.066 0.12±0.029 
M. elongata 0.10±0.008 0.07±0.007 0.03±0.007 0.02±0.005 
M. erectacantha 1.11±0.060 0.72±0.043 0.27±0.055 0.12±0.024 
M. eriacantha 0.97±0.049 0.67±0.049 0.28±0.034 0.11±0.018 
M. ernestii 0.92±0.059 0.67±0.058 0.34±0.039 0.16±0.033 
M. erythrosperma 1.00±0.089 0.65±0.038 0.50±0.076 0.35±0.073 
M. eschanzieri 0.90±0.036 0.66±0.041 0.34±0.057 0.24±0.037 
M. gaumeri 1.15±0.071 0.87±0.069 0.26±0.034 0.11±0.021 
M. gigantea 1.12±0.071 0.74±0.080 0.29±0.046 0.11±0.021 
M. gilensis 0.92±0.042 0.72±0.014 0.43±0.078 0.23±0.042 
M. gracilis 0.93±0.085 0.67±0.064 0.32±0.062 0.30±0.032 
M. haageana 0.94±0.052 0.67±0.067 0.32±0.070 0.31±0.076 
M. hahniana 0.95±0.050 0.67±0.036 0.31±0.050 0.29±0.014 
M. hemisphaerica 1.03±0.079 0.80±0.071 0.19±0.030 0.10±0.018 
M. herrerae 0.95±0.045 0.67±0.071 0.32±.0.115 0.31±0.067 
M. heyderi 1.04±0.056 0.62±0.050 0.26±0.044 0.10±0.020 
M. hidalgensis 0.98±0.074 0.68±0.068 0.20±0.059 0.08±0.017 
M. huajuapensis 0.96±0.084 0.60±0.048 0.18±0.015 0.08±0.014 
M. karwinskiana 0.92±0.075 0.52±0.046 0.17±0.027 0.07±0.015 
M. kewensis 1.13±0.073 0.68±0.041 0.22±0.042 0.09±0.019 
M. knippeliana 0.97±0.065 0.65±0.084 0.14±0.024 0.08±0.018 
M. kuzeana 1.06±0.079 0.78±0.073 0.34±0.048 0.22±0.032 
M. lanata 0.97±0.039 0.56±0.036 0.27±0.054 0.10±0.016 
M. lasiacantha 1.20±0.116 0.91±0.064 0.56±0.061 0.29±.0.041 
M. magallanni 1.00±0.026 0.82±0.058 0.44±0.074 0.30±0.039 
M. magnetícola 1.36±0.079 0.95±0.047 0.47±0.050 0.19±0.033 
M. magnífica 0.96±0.160 0.71±0.074 0.28±0.069 0.11±0.018 
M. magnimamma 1.02±0.038 0.61±0.063 0.26±0.050 0.08±0.0139 
M. mainae 0.98±0.077 0.77±0.116 0.27±0.057 0.13±0.034 
M. matudae 0.99±0.053 0.70±0.042 0.30±0.031 0.11±0.014 
M. mercadensis 1.11±0.047 0.84±0.058 0.52±0.042 0.24±0.035 
M. meyranii 1.10±0.070 0.72±0.071 0.34±0.037 0.11±0.021 
M. microcarpa 0.94±0.055 0.76±0.048 0.32±0.054 0.17±0.025 
M. microthele 1.14±0.065 0.75±0.069 0.28±0.055 0.12±0.025 
M. moellendorfiana 1.08±0.085 0.72±0.040 0.34±0.045 0.14±0.040 
M. multiceps 1.29±0.076 0.96±0.071 0.44±0.054 0.20±0.023 
M. mystax 0.86±0.053 0.55±0.070 0.19±0.043 0.08±0.018 
M. nejapensis 0.95±0.058 0.64±0.041 0.22±0.035 0.10±0.014 
M. neopotosina 0.92±0.082 0.59±0.083 0.21±0.035 0.09±0.025 
M. neumaniana 1.14±0.071 0.84±0.060 0.30±0.047 0.10±0.028 
M. nunezii 0.99±0.211 0.73±0.051 0.30±0.062 0.14±0.021 
M. ochoterenae 1.14±0.060 0.90±0.073 0.32±0.039 0.13±0.021 
M. oscura 0.89±0.147 0.64±0.046 0.22±0.030 0.10±0.021 
M. painteri 0.81±0.034 0.66±0.035 0.39±0.071 0.24±0.049 
M. parkinsonii 1.02±0.050 0.68±0.049 0.24±0.046 0.09±0.017 
M. perezdelarosae 1.25±0.036 0.88±0.032 0.45±0.090 0.29±0.035 
M. pettersonii 1.09±0.052 0.77±0.069 0.24±0.057 0.10±0.022 
M. pheacantha 1.20±0.051 0.78±0.059 0.24±0.047 0.10±0.022 
M. picta 0.86±0.079 0.78±0.053 0.45±0.067 0.21±0.030 
M. pilcayensis 0.85±0.050 0.61±0.043 0.24±0.031 0.11±0.014 
M. polygona 1.14±0.080 0.69±0.030 0.22±0.015 0.07±0.018 
M. poseltiana 1.21±0.068 0.89±0.063 0.45±0.050 0.28±0.028 
M. pottsii 0.91±0.056 0.72±0.063 0.29±0.058 0.12±0.030 
M. pseudorekoi 1.04±0.053 0.73±0.056 0.33±0.033 0.14±0.022 
M. pulleineana 1.03±0.064 0.69±0.042 0.33±0.040 0.14±0.018 
M. pygmaea 1.07±0.064 0.71±0.033 0.68±0.060 0.41±0.052 
M. rekoi 0.97±0.044 0.73±0.039 1.35±0.029 0.16±0.021 
M. rettigiana 1.10±0.048 0.81±0.042 0.45±0.035 0.26±0.032 
M. rhodantha 1.12±0.060 0.60±0.044 0.22±0.032 0.10±0.013 
M. ritteriana 1.14±0.054 0.68±0.046 0.28±0.057 0.10±0.018 
M. roseoalba 1.15±0.055 0.74±0.075 0.23±0.042 0.10±0.027 
M. sanluisensis 1.14±0.070 0.67±0.066 0.24±0.051 0.10±0.019 
M. schiedeana 1.12±0.108 0.80±0.079 0.46±0.072 0.24±0.048 
M. schumannii 0.79±0..039 0.65±0.040 0.26±0.042 0.12±0.026 
M. scrippsiana 0.91±0.0630.64±0.047 0.27±0.066 0.14±0.044 
M. seatigera 0.94±0.066 0.69±0.044 0.55±0.034 0.40±0.042 
M. sempervivi 1.09±0.075 0.72±0.033 0.30±0.059 0.11±0.019 
M. solisioides 0.71±0.039 0.38±0.020 0.16±0.027 0.06±0.011 
M. sonorenisis 1.04±0.071 0.67±0.067 0.21±0.038 0.10±0.021 
M. spinossiima 0.95±0.138 0.70±0.045 0.32±0.046 0.12±0.023 
M. surculosa 1.10±0.090 0.78±0.062 0.31±0.048 0.12±0.033 
M. trichacantha 1.24±0.058 0.87±0.043 0.45±0.037 0.27±0.027 
M. vagaspina 1.04±0.059 0.70±0.068 0.21±0.032 0.09±0.015 
M. virginis 1.00±0.102 0.73±0.062 0.28±0.029 0.12±0.019 
M. voburnensis 1.13±0.050 0.70±0.061 0.18±0.030 0.09±0.018 
M. wiesingeri 1.11±0.154 0.83±0.075 0.37±0.041 0.16±0.027 
M. zacatecasensis 1.18±0.068 0.93±0.043 0.48±0.053 0.24±0.053 
M. zephyranthoides 2.03±0.098 1.50±0.115 0.78±0.059 0.36±0.019 
M. zwingle 0.86±0.032 0.70±0.047 0.31±0.055 0.175±0.022 
 
 
65 especies de semillas presentan fueron clasificadas como pequeñas (0.9-1.1 
mm), 12 de ellas de tamaño promedio (1.2-1.9 mm), 7 muy pequeñas (0.3-0.8 
mm) y 1 larga (2.0-2.9 mm) en base a los criterios de Brathlott y Hunt (2000). 
 
Las especies con semillas más grandes se presentaron en M. zephyrantoides con 
2.03 y 1.50 mm de ancho y largo respectivamente, y la mas pequeña es M. 
elongata con 0.10 y 0.07 mm. 
 
Se observó que el tamaño del micrópilo puede variar según el tamaño de la 
semilla y la forma de la semilla. 
Cuadro 4.- Características cualitativas de la morfología general de las semillas en 
estudio del género Mammillaria 
ESPECIES COLOR LUSTRE 
ESTRUCTURA DE 
LA TESTA 
FORMA DE LA 
SEMILLA 
M. casoi Café no Rugosa Arriñonada 
M. diacentra Rojizo no Reticulada Arriñonada 
M. dioica Negro no Foveolada Arriñonada 
M. dixanthocentron Rojizo no Foveolada Arriñonada 
M. dumetorum Negro no Reticulada Ovoides 
M. duoformis Café no Foveolada Arriñonada 
M. elegans Anaranjado no Foveolada Piriniforme 
M. elongata Castaño si Foveolada Arriñonada 
M. erectacantha Rojizo no Foveolada Piriniforme 
M. eriacantha Rojizo no Reticulada Piriniforme 
M. ernestii Café no Foveolada Piriniforme 
M. erythrosperma Negro si Foveolada Ovoides 
M. eschanzieri Negro no Foveolada Ovoides 
M. gaumeri Rojizo no Reticulada Piriniforme 
M. gigantea Rojizo no Reticulada Piriniforme 
M. gilensis Negro no Foveolada Arriñonada 
M. gracilis Negro no Foveolada Piriniforme 
M. haageana Castaño si Reticulada Piriniforme 
M. hanniana Café no Foveolada Piriniforme 
M. herrerae Café no Tuberculada Piriniforme 
M. heyderi Café no Foveolada Piriniforme 
M. hidalgensis Café no Reticulada Piriniforme 
M. huajuapensis Rojizo no Reticulada Piriniforme 
M. hemisphaerica Café no Reticulada Piriniforme 
M. karwinskiana Castaño no Rugosa Piriniforme 
M. kewensis Café no Foveolada Piriniforme 
M. knippeliana Café no Reticulada Piriniforme 
M. kuzeana Negro si Foveolada Arriñonada 
M. lanata Castaño no Rugosa Piriniforme 
M. lasiacantha Negro no Foveolada Globosas 
M. magallanni Negro no Foveolada Ovoides 
M. magnetícola Negro si Foveolada Arriñonada 
M. magnífica Café no Rugosa Piriniforme 
M. magnimamma Café no Foveolada Piriniforme 
M. mainae Negro no Foveolada Ovoides 
M. matudae Café si Foveolada Arriñonada 
M. mercadensis Café no Foveolada Globosas 
M. meyranii Rojizo no Foveolada Arriñonada 
M. microcarpa Negro si Foveolada Ovoides 
M. microthele Café no Rugosa Piriniforme 
M. moellendorfiana Rojiza no Rugosa Arriñonada 
M. multiceps Negro no Foveolada Arriñonada 
M. mystax Café no Rugosa Piriniforme 
M. nejapensis Castaño no Rugosa Piriniforme 
M. neopotosina Rojiza no Rugosa Piriniforme 
M. neumaniana Castaño si Rugosa Piriniforme 
M. nunezii Rojizo si Foveolada Piriniforme 
M. ochoterenae Café no Reticulada Piriniforme 
M. oscura Rojizo no Rugosa Globosas 
M. painteri Negro no Foveolada Arriñonada 
M. parkinsonii Rojizo no Rugosa Piriniforme 
M. perezdelarosae Negro si Rugosa Arriñonada 
M. peterssonii Café no Rugosa Ovoides 
M. pheacantha Café no Reticulada Arriñonada 
M. picta Negro si Foveolada Globosas 
M. pilcayensis Castaño no Reticulada Piriniforme 
M. polygona Café no Rugosa Arriñonada 
M. posseltiana Negro no Foveolada Piriniforme 
M. pottsii Café no Reticulada Arriñonada 
M. pseudorekoi Rojizo no Reticulada Piriniforme 
M. pulleineana Rojizo no Reticulada Piriniforme 
M. pygmaea Negro no Foveolada Ovoides 
M. rekoi Rojizo no Foveolada Globosas 
M. rettigiana Negro si Foveolada Arriñonada 
M. rhodantha Rojizo no Rugosa Arriñonada 
M. ritteriana Rojizo no Rugosa Arriñonada 
M. roseoalba Rojizo no Rugosa Piriniforme 
M. sanluisensis Rojizo no Reticulada Piriniforme 
M. schedeana Negro si Foveolada Arriñonada 
M. schumannii Negro si Foveolada Ovoides 
M. scripppsiana Café no Reticulada Arriñonada 
M. seatigera Negro si Foveolada Ovoides 
M. sempervivi Café no Rugosa Piriniforme 
M. solisioides Castaño no Reticulada Arriñonada 
M. sonorenisis Café no Rugosa Piriniforme 
M. spinosisiima Castaño no Reticulada Piriniforme 
M. surculosa Castaño no Reticulada Piriniforme 
M. trichacantha Negro no Foveolada Ovoides 
M. vagaspina Negro no Reticulada Piriniforme 
M. virginis Rojizo no Foveolada Arriñonada 
M. voburnensis Café no Reticulada Arriñonada 
M. wiesingeri Rojiza no Reticulada Piriniforme 
M. zacatecasensis Negra si Foveolada Ovoides 
M. zephyranthoides Negra si Foveolada Piriniforme 
M. zwinglei Negra no Foveolada Piriniforme 
5.2 DESCRIPCIÓN DE LAS SEMILLAS DEL GÉNERO Mammillaria POR 
ESPECIE 
En las fichas descriptivas se tomó en cuenta ciertos criterios para poder identificar 
la especie a simple vista por lo que se añadió la descripción de la planta, y 
posteriormente la descripción individual de las semillas. (anexo 2) 
 
 
 
 
 
 
 
5.3 Análisis de similitud 
Los resultados del análisis de similitud (Fig. 2) muestran que en 3 funciones 
explican el 93% de la variación total y contribuyen significativamente a la 
separación de las especies analizadas. 
Los caracteres de la semilla que contribuyeron significativamente a la separación 
de las especies fueron la estructura de la testa, lustre y el color de la semilla 
(Cuadro 6). 
Cuadro 6.-Caracteres de la semilla utilizados en el análisis de similitud y su 
contribución parcial a las funciones expresadas por el coeficiente estandarizado. 
* Característica con alta contribución en la separación entre especies para el 
análisis de similitud 
En la figura 2 se muestra los resultados del análisis de similitud representado en 
un dendograma con base a los caracteres cuantitativos y cualitativos de las 
semillas .El dendograma muestra 2 grandes grupos 
En el grupo I, las especies incluidas 11 especies de las 85 en estudio, las semillas 
de este grupo son de color castaño, como característica de separación del grupo, 
sin embargo algunas especies las semillas comparten características con el grupo 
2, como los son la estructura de la testa siendo estas rugosa, característica única 
de este grupo, y reticulada representadas por 5 especies y foveolada con 2 
especies , así como la forma de la semilla que presento semillas arriñonadas y 
piriniformes, estas ultimas representadas por 9 especies de las 11 incluidas.(ver 
anexo 1) 
En el grupo II incluidas 74 especies, se encuentra subdividido en 2 grupos A y el 
B, donde la principal característica de separación fue el lustre. 
En el subgrupo A se encuentran 33 especies, estas son reticuladas y rugosas en la 
estructura de la testa, presentan colores de rojos y cafés, y 2 especies presentan 
color negro M. dumetorum y M. vagaspina. Las especies incluidas en este 
subgrupo sus semillas no presentan lustre, la forma de la semilla de las especies 
presentan en su mayoría la forma de arriñonadas y piriniformes; y solo M. 
dumetorum y M. peterssonni son ovoides. (Ver anexo 1) 
Carácter Axis 1 Axis 2 Axis 3 
Eigenvalue 2,77771 1,46645 0,9872 
Semillalargo 0,10337 0,362806 0,91193 
Semilla ancho -0,02242 0,295399 0,611266 
Micrópilo largo 0,10134 -0,3727 0,111889 
Micrópilo ancho -0,99391 -0,91198 -0,43415 
Color 1,276901* -0,27817 -0,71091 
Lustre 0,189905 0,939306 1,758995* 
Estructura testa -1,10951 -1,64915* 0,236631 
Forma de la semilla -1,23594 1,344953 -1,26577 
En el subgrupo B se encuentran representado por 41 especies, la mayoría semillas 
de este subgrupo presentan la estructura de la testa como foveolada, solo M. 
herrerae, tuberculada y M. perezdelaroseae y M. obscura, rugosa, de color negro 
en su mayoría y tonalidades que van desde el café hasta el rojizo. (Ver anexo 1) 
Las semillas de las especies incluidas 13 presentan lustre, aunque también se 
encontró semillas sin lustre, representadas con 28 especies. (Ver anexo 1) 
Las estructura de la semilla presento diversas formas desde arriñonadas, globosas, 
piriniformes y ovoides. 
El agrupamiento de las semillas para ambos grupos en el análisis de similitud no 
mostró una separación de los grupos en cuanto a las características cuantitativas, 
en ambos grupos no se observo diferencias, presentan semillas de diversos 
tamaños de la semilla y del micrópilo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
A 
Figura 2. Dendograma de las especies del género Mammillaria (Análisis de agrupaciones con Distancia Euclidiana) 
 
B 
GRUPO 1 
GRUPO 2 
 
 
5.4 ESPECIES CATALOGADAS DENTRO DE LA NOM-059-SEMARNAT-
2001 
Para la revisión de las especies catalogadas dentro de la NOM-059 , Se encontró 
que de todas la especies estudiadas solo 25 de ellas se encontraron reconocidas 
oficialmente en alguna categoría de riesgo de acuerdo a la norma oficial 
mexicana-059-SEMARNAT-2001 (cuadro 7), donde 18 especies como 
M.eschanzieri, M. dixanthocentron, M. dumetorum, M. duoformis, M. gaumeri, 
M. knippeliana, M. magnífica, M. matudae, M. mercadensis, M. meyranii, M. 
moelleriana, M. painteri, M.parkinsonii, M. perezdelarosae, M. pilcayensis, M. 
rettigiana, M. roseoalba, M. surculosa y M. wiesingeri, están bajo la categoría 
(PR) Sujeta a protección especial, 6 especies bajo la categoría de (A) amenazadas 
M. erectacantha, M. erythrosperma, M. hahniana, M. schiedeana, M. solisoides y 
M. zephyranthoides y Mammillaria herrerae bajo la categoría de (P) peligro de 
extinción . 
 
Cuadro 7.- Especies reconocidas oficialmente en alguna categoría de riesgo de 
acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001. 
Division_Phylum Clase Familia Género Especie Categoría 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria eschanzieri Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria dixanthocentron Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria dumetorum Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria duoformis Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria erectacantha A 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria erythrosperma A 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria gaumeri Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria hahniana A 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria herrerae P 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria knippeliana Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria magnifica Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria matudae Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria mercadensis Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria meyranii Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria moelleriana Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria painteri Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria parkinsonii Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria perezdelarosae Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria pilcayensis Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria rettigiana Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria roseoalba Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria schiedeana A 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria solisioides A 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria surculosa Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria wiesingeri Pr 
Magnoliophyta Magnoliopsida Cactaceae Mammillaria zephyranthoides A 
 
PR: Sujeta a protección especial 
A: Amenazada 
P: Peligro de extinción 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. ANALISIS Y DISCUSION 
El género Mammillaria ha sido estudiado durante mucho tiempo por diferentes 
autores en diversos aspectos tales como taxonómicos, morfológicos y ecológicos, 
en el caso especifico de la morfología de las semillas se han realizado estudios 
descriptivos ( Bravo-hollis,1991; Brarthlott W y Hunt D. 2000). 
Las características de las semillas fueron basadas según las características 
morfológicas descritas por Bravo-Hollis H. (1991) 
Este estudio es de los pioneros en describir la morfología de las semillas 
incluyendo análisis de similitud de las semillas de las 85 especies del género. 
 Se ha realizado las primeras descripciones de las semillas 25 especies: M. 
dianetra, M. elongata, M. elegans, M. erythrosperma, M. hemisphaerica, M. 
magneticota, M. microthele, M. moellendorfiana, M. multiceps, M. nejepensis, M. 
neumaniana, M. ochoterenae, M. obscura, M. perezdelaroseae, M. pilcayensis, M. 
pheacantha, M. polygona, M. posseltiana, M. pseudorekoi, M. pulleineana, M. 
pygmaeana, M. rhodantha, M. ritteriana, M. sanluisensis, M. zwinglei. 
De acuerdo a las descripciones de Bravo-Hollis (1991), la morfología de las 
semillas del género Mammillaria estudiadas presentaron las mismas 
características. Las semillas que compartieron los mismos criterios fueron 24: M. 
dumetorum, M. duoformis, M. erectacantha, M. ernestii, M. gaumeri, M. gracilis, 
M. haageana, M hidalgensis, M. kewensis, M. knippeliana, M. lanta, M. 
lasiacantha, M. magallanni, M. mainae, M. matudae, M. meyranii, M. painteri, 
M. petterssonii, M. pottsii, M. schumannii, M. scrippsiana, M. sonorensis, M. 
zacatecasensis y M. zephyrantoides. 
Las semillas de las especies M. elegans y M. mercadensis no están descritas por 
Bravo-Hollis, sin embargo Barthlott W y Hunt D. (2000) realizaron la 
descripción de estas especies. La descripción propuesta de M. elegans difiere en la 
descripción de forma de la semilla mencionándola como oval, y no piriniforme 
como se observo en el estudio; pero comparte las características descritas 
restantes con el autor. Por el contrario las semillas de la especie M. mercadensis 
presentaron las mismas características. 
Algunas características del género pueden variar en cuanto al color o a la 
longitud, según la distribución de las especies (Bravo-Hollis, 1991), por lo que 
algunas especies presentan variedad en el color y tamaño como se constato en el 
presente trabajo. 
Las fichas descriptivas se tomaron en cuenta criterios para identificar la planta a 
simple vista, tales como su descripción morfológica, su distribución y sus 
semillas. (Ver anexo 2). 
La información de la descripción (Bravo-Hollis, 1991) e imágenes (bancos de 
imágenes) (Libur K y Subik R. 2004 y SITIOS DE RED 1, 2,3,) de la planta de 
cada especie incluida en las fichas, fueron bibliográficos, por lo que en algunos 
casos no se encontró la información y no se incluyeron en las fichas. 
La descripción general de las semillas del género Mammillaria según Bravo-Hollis 
(1991), y la aquí descrita, presenta los mismos criterios morfológicos, ya que no 
hubo diferencias ni variaciones en cuanto al tipo de característicasmorfológicas 
en general del género. 
Las aportaciones en cuanto a las características morfológicas que por otros 
autores no son descritos, fueron el tamaño del micrópilo (largo y ancho), el 
ancho de la semilla y en otros casos se complemento la información de las 
características del género 
El tamaño de la semilla resulto inversamente proporcional al tamaño de 
micrópilo, influyendo la forma de la semilla para el tamaño del micrópilo. 
Los resultados del dendograma (fig. 2) muestran 2 grandes grupos con base a los 
caracteres cualitativos y cuantitativos de la semilla. El grupo 1 con 11 especies se 
caracteriza por que todas las semillas presentan coloraciones en castaño y con 
una estructura de la testa reticulada. 
Grupo 2 con 74 especies se dividió en 2 subgrupos, en el A se encontraron 33 
especies, reticuladas y rugosas en la estructura de la testa, colores de rojos a cafés, 
y 2 especies color negro M. dumetorum y M. vagaspina. Las semillas no 
presentaron lustre, la forma de la semilla en su mayoría fueron arriñonadas y 
piriniformes; y solo M. dumetorum y M. peterssonni son ovoides. 
El subgrupo B se encontraron 41 especies, la mayoría de las semillas presentaron 
la estructura de la testa como foveolada; y rugosa especies como M. herrerae, 
tuberculada y M. perezdelaroseae y M. obscura, semillas de color negro en su 
mayoría y tonalidades que van desde el café hasta el rojizo. 13 especies 
presentan lustre, y 28 sin lustre. 
En el análisis de similitud el agrupamiento de las semillas para ambos grupos, no 
se mostró una separación de los grupos en cuanto las características morfológicas 
cuantitativas, ya que no se siguió un patrón de tamaños en las semillas, variando 
considerablemente en cada grupo, por lo que el análisis se baso únicamente en 
las características morfológicas cualitativas. 
Las 85 especies de las semillas del género Mammillaria estudiadas, 25 de ellas se 
encontraron reconocidas en NOM-059-SEMARNAT-2001, donde 18 especies 
como M.eschanzieri, M. dixanthocentron, M. dumetorum, M. duoformis, M. 
gaumeri, M. knippeliana, M. magnífica, M. matudae, M. mercadensis, M. 
meyranii, M. moelleriana, M. painteri, M.parkinsonii, M. perezdelarosae, M. 
pilcayensis, M. rettigiana, M. roseoalba, M. surculosa y M. wiesingeri, están bajo 
la categoría (PR) Sujeta a protección especial, 6 especies bajo la categoría de (A) 
amenazadas M. erectacantha, M. erythrosperma, M. hahniana, M. schiedeana, M. 
solisoides y M. zephyranthoides y Mammillaria herrerae bajo la categoría de (P) 
peligro de extinción ,por lo que es importante realizar estudios que amplíen el 
conocimiento morfológico, filogenético , de distribución, y de sustentabilidad, así 
como de la situación por la que pasan las cactáceas Mexicanas, para así poderlas 
conservar en bancos de germoplasma, de semillas, para su posterior propagación 
y evitar con ello la extinción de este género 
 
7. CONCLUSIONES 
• Se presentó una gran variación entre los tamaños de las semillas, de 
mayor tamaño en M. zephyrantoides 2.03 mm y las mas pequeñas en M. 
elongata 0.10 mm 
 
• Se describe por primera vez las semillas de las especies M. diacentra, M. 
elongata, M. elegans, M. erythrosperma, M. hemisphaerica, M. 
magneticola, M. microthele, M. moellendorfiana, M. multiceps, M. 
nejepensis, M. neumaniana, M. ochoterenae, M. obscura, M. 
perezdelaroseae, M. pilcayensis, M. pheacantha, M. polygona, M. 
posseltiana, M. pseudorekoi, M. pulleineana, M. pygmaeana, M. 
rhodantha, M. ritteriana, M. sanluisensis, M. zwinglei 
 
• Los caracteres relevantes en el análisis de similitud fueron el color, la 
estructura de la testa de la semilla y el lustre. Los caracteres cualitativos de 
las especies fueron los relevantes en el análisis de similitud y son 
potencialmente útiles en los estudios del género 
 
• El análisis de similitud mostró 2 grupos, el grupo 1 con 11 especies las 
cuales son castañas y con una estructura de la testa reticulada. Grupo 2 
con 74 , las cuales son reticuladas, rugosas y foveolada, colores de rojos a 
cafés y negro, con y sin lustre, arriñonadas piriniformes y ovoides. 
 
• Se encontró que 25 especies en estudio se encuentran registradas ante la 
NOM-059-SEMRNAT-2001 
 
• Los resultados del presente estudio sobre la morfología de las semillas, 
constituyen una mejor clasificación del género, pero no a nivel de especie 
ya que las semillas son similares entre especies. 
 
7. BIBLIOGRAFIA 
Arreola N. H. 1996. Contribución al conocimiento de las Cactáceas de los 
municipios de Los Lagos de Moreno y Ojuelos de Jalisco. México. Tesis de 
licenciatura UNAM. Facultad de Estudios Superiores Iztacala. Tlalnepantla. 
Estado de México. 
Arroyo G. 2004. Morfología de las semillas del género Stenocereus (Pachycereae. 
Cactaceae) Tesis de licenciatura UNAM. Facultad de Estudios Superiores Iztacala. 
Tlalnepantla Estado de México. 
Barthlott W y Hunt D. 2000. Seed diversity in the Cactaceae Subfamily 
Cactoidae. Succulent Plant Research. Vol 5. David Hont. Sherbone. 
Bravo-Hollis H. 1956. Una nueva especie de Mammillaria de espinas ganchudas. 
Cactáceas y Suculentas Mexicanas. 1:85-88. 
Bravo-Hollis H. 1958. Una nueva especie de Mammillaria. Cactáceas y Suculentas 
Mexicanas. 3:75-78. 
Bravo-Hollis H. y Sánchez-Mejorada H. 1991. Las Cactáceas de México. 
Universidad Nacional Autónoma de México. Vol. 2 y 3. México. DF. 
Bravo-Hollis H. 1978. Las Cactáceas de México. Universidad Nacional Autónoma 
de México. Vol. 1. México. DF.743pp. 
---------------------------------Consideraciones acerca de la clasificación morfológica y 
distribución de las Cactáceas. Cactáceas y Suculentas Mexicanas. 13:9-21. 
Bravo-Hollis H. y Scheinvar L. 1995. El interesante mundo de las cactáceas. 
CONACYT y Fondo de la Cultura Económica de México. 233pp. 
Buchenau F.1964. Mammillaria dixanthocentron. Cactáceas y Suculentas 
Mexicanas.9:48-49. 
Buchenau F 1967. Mammillaria maginifica sp. Nov. Cactáceas y Suculentas 
Mexicanas.12:3-7. 
Buchenau F. 1969. Mammillaria meyranii var. Michoacana. Cactáceas y 
Suculentas Mexicanas. Órgano 16:75-76. 
Buxbaum F. 1950. Morphology of cacti. Sección III. Fruits and seeds Abbey 
Garden Press. Pasadena . U.S.A. 196-223 pp. 
Elizondo J., Valdés J., Arias S. y Hatch S.1994. Micromorfología de las semillas de 
algunas especies de la tribu CACTEAE (Cactaceae) Cactáceas y Suculentas 
Mexicanas.39:59-67. 
Esau K. 1997. Anatomy and seed plants. 2da edit. John Wiley and Sons. Inc. 
U.S.A. 
Fahn A. 1985. Anatomía Vegetal. Ediciones Pirámide. Madrid España. 
Fittkau H. 1970. Nota sobre Mammillaria meyranii var. Michoacana. Cactáceas y 
Suculentas Mexicanas.15:15-17. 
Fittkau H. 1971. Mammilaria ernestii Cactáceas y Suculentas Mexicanas.16:35-37. 
----------------- Mammillaria centraliplumosa. Cactáceas y Suculentas Mexicanas.16: 
37-39. 
---------------- Mammillaria mantudae var. Spentiformis. Cactáceas y Suculentas 
Mexicanas.16: 39-41. 
Fittkau H. 1968. Mammillaria erectacantha Foster. Cactáceas y Suculentas 
Mexicanas.8: 19-20. 
García V. O. 2000. Dispersión de semillas de la Cactácea columnar. Tesis de 
licenciatura UNAM. Facultad de Estudios superiores Iztacala. Tlalnepantla. Estado 
de México 
Glass C. 1997 .Guía para la identificación de Cactáceas amenazadas de México. 
Edit. Artes Graficas Panorama S.A. de C.V. Vol 1. México DF. 
Gibson A y Nobel P. 1986. The cactus Primer. Harvard University Press. USA 286 
pags. 
Gonzáles J. 1986. Identificación de semillas de cactáceas procedentes del sitio 
arqueológico Tetitla. Teotihuacan Edo. Méx. Tesis de licenciatura UNAM. 
Facultad de Estudios Superiores Iztacala. Tlalnepantla. Estado de México. 
Guzmán U., Arias S. y Avila P. 2003. Catálogo de Cactáceas Mexicanas. 
Universidad Nacional Autónoma de México y Comisión Nacional para el 
Conocimiento de la Biodiversidad. México. 
Hernández G. 1988. Anatomía comparada de óvulos y semillas de 2 especies del 
género Mammillaria. Tesisde licenciatura UNAM. Facultad de Estudios 
Superiores Iztacala. Tlalnepantla. Estado de México. 
Hernández H. y Godinez. 1994. Contribución al conocimiento de las cactáceas 
amenazadas de México. Acta Botánica Mexicana. 26: 32-52pp. 
Leuenberger B. 1974. Testa surface caracteres of Cactaceae. Cactus and Succulent 
journal. Vol XLVI. 175-180 pp. 
Libur K y Subik R. 2004. La enciclopedia de los cactus. Edit Limusa Madrid 
España. 
Meyran J. 1961. Mammillaria magnetícola. Cactáceas y Suculentas Mexicanas.6: 
17-18. 
Preston R. and Mafham K. 1994. Cacti. The ilustrated dictionary. Timber press. 
U.S.A 
Reyes S., Brachet C., Pérez J. y Gutiérrez A. 2004. Cactáceas y otras plantas 
nativas de la cañada Cuicatlan Oaxaca. Instituto de Biología. UNAM. Instituto de 
Ecología. CONAMP y Sociedad Mexicana de Cactología. 
Rzendowski J. 1978. Vegetación de México. Limusa. México. 
Rzendowski J. 1991. Diversidad y orígenes de la flora fanerogámica de México. 
Acta Botánica de México. 14: 3-21 
Sheinvar L. y Salazar J. 1983. Mammillaria Meyranii Bravo 2 nuevas localidades. 
Cactáceas y Suculentas Mexicanas.18: 81-85. 
Schereier K. 1971. Mammillarias raras en Oaxaca. Cactáceas y Suculentas 
Mexicanas.3: 66-68. 
Vázquez C., Orozco A., Rojas M., Sánchez E. y Cervantes V. 1997. La 
reproducción de las plantas semillas y meristemos. FONDO DE CULTURA 
ECONÓMICA México. D.F. 53-60 pp. 
Weier E . Stocking R y Barbur M. 1991. Botánica. 5ta edición. Edit. Limusa. 
México D.F. 40-42 pp. 
 
 
SITIOS DE RED 
1.-www.Mammillarias.net/gallery/albums.php 
2.- www.conabio.gob.mx/ 
 
3.-www.cactus-mall.com/smc/espanol.html 
 
 
AAAANEXO 1NEXO 1NEXO 1NEXO 1 
DESCRIPCION DE LAS CARACTERISTICAS MORFOLOGICAS DE ACUERDO AL ANALISIS DE SIMILITUD 
 
 
GRUPO l 
 
ESPECIE COLOR LUSTRE 
ESTRUCTURA DE LA 
TESTA 
FORMA DE LA 
SEMILLA 
SEMILLA 
LARGO 
SEMILLA 
ANCHO 
MICRÓPILO 
LARGO 
MICRÓPILO 
ANCHO 
M. elegans Castaño no Foveolada Piriniforme 1,09 0,76 0,36 0,12 
M. elongata Castaño si Foveolada Arriñonada 0,10 0,07 0,03 0,02 
M. haageana Castaño si Reticulada Piriniforme 0,94 0,67 0,32 0,31 
M. karwinskiana Castaño no Rugosa Piriniforme 0,92 0,52 0,17 0,07 
M. lanata Castaño no Rugosa Piriniforme 0,97 0,56 0,27 0,10 
M. nejapensis Castaño no Rugosa Piriniforme 0,95 0,64 0,22 0,10 
M. neumaniana Castaño si Rugosa Piriniforme 1,14 0,84 0,30 0,10 
M. pilcayensis Castaño no Reticulada Piriniforme 0,85 0,61 0,24 0,11 
M. solisioides Castaño no Reticulada Arriñonada 0,71 0,38 0,16 0,06 
M. spinosissima Castaño no Reticulada Piriniforme 0,95 0,70 0,32 0,12 
M. surculosa Castaño no Reticulada Piriniforme 1,10 0,78 0,31 0,12 
 
GRUPO ll subgrupo A 
 
ESPECIE COLOR LUSTRE 
ESTRUCTURA DE LA 
TESTA 
FORMA DE LA 
SEMILLA 
SEMILLA 
LARGO 
SEMILLA 
ANCHO 
MICRÓPILO 
LARGO 
MICRÓPILO 
ANCHO 
M. casoi Café no Rugosa Arriñonada 1,13 0,64 0,24 0,10 
M. diacentra Rojizo no Reticulada Arriñonada 0,99 0,61 1,45 0,08 
M. dumetorum Negro no Reticulada Ovoides 0,93 0,70 0,21 0,10 
M. eriacantha Rojizo no Reticulada Piriniforme 0,97 0,67 0,28 0,11 
M. gaumeri Rojizo no Reticulada Piriniforme 1,15 0,87 0,26 0,11 
M. gigantea Rojizo no Reticulada Piriniforme 1,12 0,74 0,29 0,11 
M. hidalgensis Café no Reticulada Piriniforme 0,98 0,68 0,20 0,08 
M. huajuapensis Rojizo no Reticulada Piriniforme 0,96 0,60 0,18 0,08 
M. hemisphaerica Café no Reticulada Piriniforme 1,03 0,80 0,19 0,10 
M. knippeliana Café no Reticulada Piriniforme 0,97 0,65 0,14 0,08 
M. magnífica Café no Rugosa Piriniforme 0,96 0,71 0,28 0,11 
M. microthele Café no Rugosa Piriniforme 1,14 0,75 0,28 0,12 
M. moellendorfiana Rojiza no Rugosa Arriñonada 1,08 0,72 0,34 0,14 
M. mystax Café no Rugosa Piriniforme 0,86 0,55 0,19 0,08 
M. neopotosina Rojiza no Rugosa Piriniforme 0,92 0,59 0,21 0,09 
M. ochoterenae Café no Reticulada Piriniforme 1,14 0,90 0,32 0,13 
M. parkinsonii Rojizo no Rugosa Piriniforme 1,02 0,68 0,24 0,09 
M. peterssonii Café no Rugosa Ovoides 1,09 0,77 0,24 0,10 
M. pheacantha Café no Reticulada Arriñonada 1,20 0,78 0,24 0,10 
M. polygona Café no Rugosa Arriñonada 1,14 0,69 0,22 0,07 
M. pseudorekoi Rojizo no Reticulada Piriniforme 1,04 0,73 0,33 0,14 
M. pulleineana Rojizo no Reticulada Piriniforme 1,03 0,69 0,33 0,14 
M. pottsii Café no Reticulada Arriñonada 0,91 0,72 0,29 0,12 
M. rhodantha Rojizo no Rugosa Arriñonada 1,12 0,60 0,22 0,10 
M. ritteriana Rojizo no Rugosa Arriñonada 1,14 0,68 0,28 0,10 
M. roseoalba Rojizo no Rugosa Piriniforme 1,15 0,74 0,23 0,10 
M. sanluisensis Rojizo no Reticulada Piriniforme 1,14 0,67 0,24 0,10 
M. scrippsiana Café no Reticulada Arriñonada 0,91 0,64 0,27 0,14 
M. sempervivi Café no Rugosa Piriniforme 1,09 0,72 0,30 0,11 
M. sonorenisis Café no Rugosa Piriniforme 1,04 0,67 0,21 0,10 
M. vagaspina Negro no Reticulada Piriniforme 1,04 0,70 0,21 0,09 
M. voburnensis Café no Reticulada Arriñonada 1,13 0,70 0,18 0,09 
M. wiesingeri Rojiza no Reticulada Piriniforme 1,11 0,83 0,37 0,16 
 
GRUPO ll subgrupo B 
 
 COLOR LUSTRE 
ESTRUCTURA DE LA 
TESTA 
FORMA DE LA 
SEMILLA 
SEMILLA 
LARGO 
SEMILLA 
ANCHO 
MICRÓPILO 
LARGO 
MICRÓPILO 
ANCHO 
M. dioica Negro no Foveolada Arriñonada 1,02 0,83 0,38 0,16 
M. dixanthocentron Rojizo no Foveolada Arriñonada 1,02 0,73 0,44 0,30 
M. duoformis Café no Foveolada Arriñonada 1,17 0,83 0,43 0,14 
M. erectacantha Rojizo no Foveolada Piriniforme 1,11 0,72 0,27 0,12 
M. ernestii Café no Foveolada Piriniforme 0,92 0,67 0,34 0,16 
M. erythrosperma Negro si Foveolada Ovoides 1,00 0,65 0,50 0,35 
M. eschanzieri Negro no Foveolada Ovoides 0,90 0,66 0,34 0,24 
M. gilensis Negro no Foveolada Arriñonada 0,92 0,72 0,43 0,23 
M. gracilis Negro no Foveolada Piriniforme 0,93 0,67 0,32 0,30 
M. hanniana Café no Foveolada Piriniforme 0,95 0,67 0,31 0,29 
M. herrerae Café no Tuberculada Piriniforme 0,95 0,67 0,32 0,31 
M. heyderi Café no Foveolada Piriniforme 1,04 0,62 0,26 0,10 
M. kewensis Café no Foveolada Piriniforme 1,13 0,68 0,22 0,09 
M. kuzeana Negro si Foveolada Arriñonada 1,06 0,78 0,34 0,22 
M. lasiacantha Negro no Foveolada Globosas 1,20 0,91 0,56 0,29 
M. magallanni Negro no Foveolada Ovoides 1,04 0,82 0,44 0,30 
M. magnetícola Negro si Foveolada Arriñonada 1,36 0,95 0,47 0,19 
M. magnimamma Café no Foveolada Piriniforme 0,96 0,71 0,28 0,70 
M. mainae Negro no Foveolada Ovoides 0,98 0,77 0,27 0,13 
M. matudae Café si Foveolada Arriñonada 0,99 0,70 0,30 0,11 
M. mercadensis Café no Foveolada Globosas 1,11 0,84 0,52 0,24 
M. meyranii Rojizo no Foveolada Arriñonada 1,10 0,72 0,34 0,11 
M. microcarpa Negro si Foveolada Ovoides 0,94 0,76 0,32 0,17 
M. multiceps Negro no Foveolada Arriñonada 1,29 0,96 0,44 0,20 
M. nunezii Rojizo si Foveolada Piriniforme 0,99 0,73 0,30 0,14 
M. oscura Rojizo no Rugosa Globosas 0,89 0,64 0,22 0,10 
M. painteri Negro no Foveolada Arriñonada 0,81 0,66 0,39 0,24 
M. perezdelarosae Negro si Rugosa Arriñonada 1,25 0,88 0,45 0,29 
M. picta Negro si Foveolada Globosas 0,86 0,78 0,45 0,21 
M. posseltiana Negro no Foveolada Piriniforme 1,21 0,89 0,45 0,28 
M. pygmaea Negro no Foveolada Ovoides 1,03 0,69 0,33 0,14 
M. rekoi Rojizo no Foveolada Globosas 0,97 0,73 0,26 0,16 
M. rettigiana Negro si Foveolada Arriñonada 1,10 0,81 0,45 0,26 
M. schedeana Negro si Foveolada Arriñonada 1,12 0,80 0,46 0,24 
M. schumannii Negro si Foveolada Ovoides 0,79 0,65 0,26 0,12 
M. seatigera Negro si Foveolada Ovoides 0,94 0,69 0,55 0,40 
M. trichacantha Negro no Foveolada Ovoides 1,24 0,87 0,45 0,27 
M. virginis Rojizo no Foveolada Arriñonada 1,00 0,73 0,28 0,12 
M. zacatecasensis Negra si Foveolada Ovoides 1,18 0,93 0,48 0,24 
M. zephyranthoides Negra si Foveolada Piriniforme 2,03 1,50 0,78 0,36 
M. zwinglei Negra no Foveolada Piriniforme 0,86 0,70 0,31 0,17 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Anexo 2Anexo 2Anexo 2Anexo 2 
 
FIFIFIFICHAS DESCRIPTIVAS DE LAS SEMILLAS DEL GENERO CHAS DESCRIPTIVAS DE LAS SEMILLAS DEL GENERO CHAS DESCRIPTIVASDE LAS SEMILLAS DEL GENERO CHAS DESCRIPTIVAS DE LAS SEMILLAS DEL GENERO 
MAMMILLARIAMAMMILLARIAMAMMILLARIAMAMMILLARIA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
	Portada
	Índice
	1. Introducción
	2. Antecedentes
	3. Objetivos
	4. Materiales y Métodos
	5. Resultados
	6. Análisis y Discusión
	7. Conclusiones
	8. Bibliografía
	Anexos