Compilado III - Luisa Fraga Meneses

Vista previa del material en texto

EL	
  MUNDO	
  QUE	
  HEREDARÁN	
  NUESTROS	
  NIETOS:	
  	
  
La	
  Revolución	
  de	
  los	
  Derechos	
  y	
  Más	
  Allá	
  
Acemoglu	
  
Si	
   continúan	
   las	
   tendencias	
   sobre	
   paternidad	
   como	
   lo	
   han	
   hecho	
   durante	
   las	
   últimas	
  
décadas,	
  lo	
  más	
  probable	
  es	
  que	
  mi	
  hijo	
  	
  tenga	
  niños	
  en	
  sus	
  40s	
  y	
  (algunos	
  de)	
  mis	
  nietos	
  estarán	
  
en	
  sus	
  40s	
  o	
  50s	
  en	
  el	
  año	
  2112.	
  ¿Qué	
  tipo	
  de	
  mundo	
  podrán	
  ellos	
  habitar?	
  La	
  trayectoria	
  de	
  los	
  
pronósticos	
  en	
  las	
  ciencias	
  sociales	
  no	
  inspira	
  mucha	
  confianza	
  en	
  nuestra	
  capacidad	
  de	
  predecir	
  
los	
  acontecimientos	
  a	
  lo	
  largo	
  de	
  100	
  años.	
  Pero	
  predicción	
  sobre	
  el	
  futuro	
  suele	
  ser	
  un	
  vehículo	
  
para	
  clarificar	
  los	
  desafíos	
  futuros,	
  y	
  porque	
  extrapola	
  en	
  parte	
  de	
  la	
  experiencia	
  pasada,	
  también	
  
nos	
  da	
  la	
  oportunidad	
  de	
  hacer	
  un	
  balance	
  de	
  las	
  tendencias	
  que	
  han	
  dado	
  forma	
  a	
  nuestra	
  época.	
  
Es	
  en	
  este	
  espíritu	
  que	
  me	
  quedo	
  con	
  esta	
  tarea.	
  
	
  El	
  siglo	
  pasado	
  ha	
  sido	
  la	
  era	
  de	
  los	
  derechos	
  políticos.	
  Nunca	
  en	
  nuestra	
  historia	
  tenemos	
  
tanta	
   gente	
   en	
   elegir	
   a	
   sus	
   líderes	
   y	
   tener	
   voz	
   en	
   cómo	
   se	
   rigen	
   sus	
   sociedades.	
   Sin	
   duda,	
   esta	
  
expansión	
   sin	
   precedentes	
   de	
   derechos	
   civiles	
   y	
   políticos	
   sigue	
   siendo	
   incompleta.	
   Sin	
   embargo	
  
resulta	
   profundamente	
   significativo,	
   no	
   sólo	
   debido	
   a	
   su	
   impacto	
   transformador	
   en	
   la	
   vida	
   de	
  
miles	
   de	
  millones,	
   sino	
   también	
   porque	
  muchos	
   otros	
   fenómenos	
   en	
   la	
   historia	
   reciente	
   están	
  
conectados	
   a	
   él.	
   La	
   revolución	
   de	
   los	
   derechos	
   se	
   entrelaza	
   con	
   diversas	
   tendencias	
   como	
   el	
  
desarrollo	
  de	
  la	
  tecnología;	
  crecimiento	
  económico	
  sostenido	
  pero	
  desigual;	
  un	
  descenso	
  general	
  
en	
   la	
  guerra	
  en	
   las	
  últimas	
  décadas;	
  y	
  una	
  explosión	
  de	
   la	
  población	
  poniendo	
  nuevas	
  presiones	
  
sobre	
  nuestros	
  recursos	
  y	
  el	
  medio	
  ambiente.	
  	
  
En	
  este	
  ensayo	
  que	
  primero	
  se	
  esbozarán	
  las	
  10	
  tendencias	
  más	
  importantes,	
  a	
  partir	
  de	
  la	
  
revolución	
  de	
   los	
  derechos	
  sí	
  mismo,	
  ha	
  definido	
  nuestra	
  vida	
  económica,	
  social	
  y	
  política	
  en	
   los	
  
últimos	
  100	
  años.	
  A	
  continuación,	
  explicaré	
  cómo	
  la	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos	
  ha	
  ayudado	
  a	
  las	
  
tendencias	
   de	
   la	
   forma	
   de	
   los	
   otros	
   nueve.	
   Sin	
   duda	
   las	
   relaciones	
   entre	
   la	
   revolución	
   de	
   los	
  
derechos	
   y	
   estas	
   otras	
   tendencias	
   son	
   polifacéticas.	
   Mi	
   objetivo	
   no	
   es	
   ofrecer	
   una	
   simple	
  
explicación	
  unificada	
  para	
  tantos	
  acontecimientos	
  mundiales,	
  pero	
  por	
  el	
  contrario,	
  para	
  presentar	
  
un	
  marco	
   históricamente	
   conectado	
   a	
   tierra	
   para	
  mejor	
   entender	
   estos	
   cambios.	
   En	
   la	
   sección	
  
final	
  del	
  ensayo,	
  voy	
  a	
  utilizar	
  este	
  marco	
  para	
  trazar	
  si	
  podríamos	
  esperar	
  ver	
  una	
  continuación	
  o	
  
reversión	
  de	
  estas	
  tendencias	
  durante	
  los	
  próximos	
  100	
  años,	
  como	
  una	
  forma	
  de	
  pensar	
  sobre	
  el	
  
mundo	
  heredarán	
  nuestros	
  nietos.	
  
	
  
I.	
  LAS	
  10	
  TENDENCIAS	
  DE	
  LOS	
  ÚLTIMOS	
  100	
  AÑOS	
  
1)La	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos:	
  	
  
A	
  la	
  mayoría	
  de	
  los	
  ciudadanos	
  en	
  muchos	
  países	
  democráticos	
  de	
  participación	
  política	
  se	
  
ha	
  convertido	
  en	
  segunda	
  naturaleza,	
  el	
  alcance	
  de	
  este	
  cambio	
  es	
  impresionante	
  cuando	
  se	
  mide	
  
desde	
  1900	
  o	
  1950	
  (ver	
  figura	
  1)	
  .Todavía	
  más	
  recientemente,	
  hemos	
  presenciado	
  en	
  la	
  primavera	
  
árabe	
   una	
   demanda	
   vibrante	
   democracia	
   incluso	
   en	
   lugares	
   donde	
   los	
   científicos	
   sociales	
   y	
  
expertos	
  por	
  igual	
  habían	
  gobernado	
  hacia	
  fuera.	
  Y	
  en	
  su	
  mayor	
  parte,	
  las	
  masas	
  han	
  demostrado	
  
que	
  tienen	
  una	
  participación	
  inteligente	
  en	
  la	
  política.	
  Para	
  estar	
  seguro,	
  muchas	
  personalidades	
  
han	
  expresado	
  el	
  temor	
  de	
  que	
  ciudadanos	
  relativamente	
  sin	
  educación	
  no	
  pueden	
  gobernar	
  ellos	
  
mismos,	
   y	
   que	
   la	
   democracia	
   es	
   un	
   sistema	
   inestable;	
   abogan	
   por	
   que	
   el	
   gobierno	
   debe	
   ser	
  
gestionado	
  por	
  las	
  élites	
  responsables.	
  José	
  Ortega	
  y	
  Gasset	
  sonaba	
  un	
  tal	
  alarma	
  temprano	
  en	
  el	
  
siglo	
  XX,	
  advirtiendo	
  de	
  los	
  peligros	
  de	
  una	
  amplia	
  participación	
  en	
  la	
  política	
  en	
  la	
  rebelión	
  de	
  las	
  
masas.	
  El	
   intelectual	
  estadounidense	
  Walter	
   Lippmann	
  cree	
  que	
   "los	
   intereses	
  comunes	
  en	
  gran	
  
medida	
   eluden	
   totalmente	
   la	
   opinión	
  pública	
   y	
   pueden	
   ser	
  manejados	
   solamente	
  por	
   una	
   clase	
  
especializada	
  cuyos	
  intereses	
  personales	
  se	
  extienden	
  más	
  allá	
  de	
  la	
  localidad.	
  (grafico)	
  
A	
   pesar	
   de	
   estas	
   objeciones,	
   derechos	
   políticos	
   para	
   los	
   menos	
   educados	
   y	
   menos	
  
privilegiados	
  han	
  afianzado,	
  a	
  menudo	
  trayendo	
  las	
  políticas	
  que	
  han	
  redistribuido	
  recursos	
  o	
  han	
  
hecho	
   que	
   los	
   servicios	
   públicos	
   más	
   ampliamente	
   disponible,	
   aunque	
   esto	
   a	
   veces	
   ha	
   sido	
  
resistido	
  por	
   las	
  élites.	
   Investigaciones	
   recientes	
   realizadas	
  por	
  Thomas	
  Fujiwara	
  proporciona	
  un	
  
ejemplo	
  de	
  Brasil,	
  aprovechando	
  la	
  emancipación	
  efectiva	
  de	
  los	
  menos	
  educados	
  que	
  se	
  produjo	
  
cuando	
  un	
  sistema	
  anticuado	
  y	
  difícil	
  de	
   la	
  votación	
  fue	
  mejorado,	
  conduciendo	
  a	
  una	
  reducción	
  
masiva	
   de	
   las	
   papeletas	
   nulas	
   por	
   los	
   pobres	
   y	
   menos	
   educados.	
   Fujiwara	
   muestra	
   que	
   esto	
  
produjo	
  la	
  elección	
  de	
  las	
  legislaturas	
  estatales	
  más	
  generalizada	
  de	
  redistribución	
  y	
  políticas	
  que	
  
favorecen	
   la	
   recientemente	
  enfranchised,	
  como	
   la	
  mejor	
  atención	
  médica	
  que	
  provocó	
  mejorías	
  
significativas	
  en	
  la	
  salud	
  del	
  niño.	
  
El	
   espectacular	
   avance	
   de	
   los	
   derechos	
   no	
   se	
   ha	
   limitado	
   a	
   los	
   derechos	
   políticos	
   de	
   la	
  
mayoría.	
   Hace	
   un	
   siglo,	
   los	
   derechos	
   civiles	
   y	
   libertades	
   de	
   los	
   individuos,	
   las	
   mujeres	
   y	
   las	
  
minorías	
  religiosas,	
  étnicas	
  y	
  sexuales	
  eran	
  prácticamente	
  inexistentes	
  en	
  todo	
  el	
  mundo,	
  no	
  sólo	
  
en	
  lugares	
  como	
  el	
  Imperio	
  otomano	
  y	
  Rusia,	
  sino	
  también	
  en	
  Estados	
  Unidos	
  y	
  Europa.	
  Hace	
  un	
  
siglo,	
   después	
   de	
   todo,	
   las	
   mujeres	
   no	
   tenían	
   la	
   votación	
   (con	
   raras	
   excepciones)	
   y	
   fueron	
  
discriminadas	
  en	
  muchas	
  otras	
  áreas	
  de	
  la	
  ley.	
  La	
  situación	
  era	
  peor	
  paralas	
  minorías	
  sexuales;	
  en	
  
la	
   década	
   de	
   1890,	
   Oscar	
  Wilde	
   había	
   cumplido	
   una	
   pena	
   de	
   dos	
   años	
   de	
   prisión	
   con	
   trabajos	
  
forzados	
   por	
   homosexualidad.	
   Estos	
   derechos	
   están	
   protegidos	
   mucho	
   mejor	
   hoy	
   en	
   las	
  
sociedades	
   desarrolladas,	
   aunque	
   su	
   protección	
   es	
   aún	
   muy	
   incompleta	
   en	
   otras	
   partes	
   del	
  
mundo.	
  
Este	
  viaje	
  hacia	
  las	
  instituciones	
  inclusivas	
  ha	
  sido	
  ardua.	
  Los	
  últimos	
  100	
  años	
  presenció	
  el	
  
ascenso	
   del	
   fascismo	
   y	
   el	
   comunismo,	
   y	
   hasta	
   algunas	
   democracias	
   estables	
   a	
   veces	
   han	
  
implementado	
   políticas	
   autoritarias:	
   testigo	
   de	
   la	
   internación	
   de	
   Estados	
   Unidos	
   de	
   ciudadanos	
  
americanos	
   japoneses	
  durante	
   la	
   II	
  Guerra	
  Mundial.	
  Militarismo	
  agresivo	
  ha	
  sido	
  generalizada,	
  y	
  
los	
  conflictos	
  étnicos	
  y	
  nacionales	
  están	
  todavía	
  con	
  nosotros.	
  La	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos	
  sigue	
  
siendo	
  incompleta:	
  la	
  mayoría	
  de	
  la	
  población	
  hoy	
  todavía	
  vive	
  bajo	
  gobiernos	
  autoritarios,	
  que	
  a	
  
menudo	
   persiguen	
   políticas	
   al	
   servicio	
   de	
   los	
   intereses	
   de	
   una	
   pequeña	
   élite	
   en	
   lugar	
   de	
   la	
  
población	
  en	
  general.	
  	
  
Y	
  sin	
  embargo,	
  el	
  equilibrio	
  entre	
   los	
  derechos	
  revolución	
  tan	
  ha	
  calado	
  en	
  el	
  mundo	
  en	
  
que	
  vivimos	
  en	
  que	
   los	
   regímenes	
  autoritarios	
   incluso	
  a	
  menudo	
  moderaron	
   la	
   represión	
  de	
  sus	
  
súbditos.	
   China	
   y	
   Rusia,	
   por	
   ejemplo,	
   en	
   el	
   pasado	
   reciente	
   han	
   abstenido	
   de	
   ejecutar	
  
abiertamente	
   a	
   los	
   disidentes	
   políticos	
   y	
   a	
   menudo	
   permiten	
   algunos	
   disidentes	
   a	
   criticar	
   sus	
  
regímenes,	
   siempre	
   que	
   no	
   estén	
   tan	
   prominente	
   y	
   amenazar	
   al	
   régimen	
   como	
   Liu	
   Xiaobo.	
  
Legislación	
  contra	
   los	
  homosexuales	
  y	
   la	
  acción	
  o	
   la	
  persecución	
  de	
   las	
  minorías	
  étnicas,	
  aunque	
  
todavía	
  común,	
  a	
  menudo	
  es	
  refrenada	
  por	
  la	
  reacción	
  internacional.	
  	
  
Esta	
  expansión	
  sin	
  precedentes	
  de	
  los	
  derechos	
  civiles	
  y	
  políticos,	
  aunque	
  incompleto,	
  es	
  
trascendental	
  tanto	
  por	
  su	
  impacto	
  en	
  las	
  vidas	
  de	
  miles	
  de	
  millones,	
  y	
  porque	
  las	
  otras	
  tendencias	
  
más	
  importantes	
  han	
  sido	
  moldeadas	
  por	
  su	
  propia	
  ocurrencia.	
  
	
  
2)	
  El	
  barrido	
  de	
  la	
  tecnología:	
  
	
   La	
   Revolución	
   Industrial	
   trajo	
   aparejado	
   una	
   ola	
   de	
   nuevas	
   máquinas	
   y	
   mejoras	
   de	
   la	
  
tecnología	
   en	
   textiles,	
   vapor,	
   transporte,	
  metalurgia	
   y	
   comunicaciones.	
   Pero	
   el	
   ritmo	
   en	
   que	
   se	
  
han	
   introducido	
   nuevos	
   gadgets,	
   productos	
   y	
   técnicas	
   durante	
   el	
   último	
   siglo	
   ha	
   superado	
  
fácilmente	
   la	
   Revolución	
   Industrial.	
   En	
   consecuencia,	
   ahora	
   tenemos	
   acceso	
   a	
   tecnologías	
   que	
  
habría	
   sido	
   difícil	
   para	
   nuestros	
   bisabuelos	
   imaginar.	
   Se	
   trata	
   de	
   una	
   serie	
   de	
   avances	
   en	
   la	
  
tecnología	
   de	
   la	
   información	
   —	
   maquinaria	
   asistida	
   por	
   ordenador	
   y	
   robots,	
   Internet,	
   muchas	
  
nuevas	
   tecnologías	
   de	
   la	
   comunicación,	
   así	
   como	
   drogas	
   de	
   avance	
   y	
   tecnologías	
   médicas,	
  
intradomiciliarias	
  mejorada,	
   refrigeradores	
  y	
  otros	
  artículos	
  del	
  hogares,	
  mejor	
  y	
  menos	
  costoso	
  
iluminación,	
   radio,	
   televisión,	
   aire	
   barato	
   y	
   viajes	
   de	
   tierra	
   y	
   un	
   enorme	
   aumento	
   de	
  
entretenimiento	
   y	
   opciones	
   culinarias.	
   El	
   impacto	
   de	
   estas	
   tecnologías	
   va	
  mucho	
  más	
   allá	
   de	
   la	
  
reorganización	
  de	
  la	
  producción;	
  permea	
  todos	
  los	
  aspectos	
  de	
  nuestra	
  vida	
  social.	
  
	
  
3)	
  Implacable	
  Crecimiento:	
  
	
   Apuntalados	
   por	
   estos	
   avances	
   tecnológicos,	
   la	
   nuestra	
   ha	
   sido	
   también	
   la	
   edad	
   de	
  
crecimiento	
  económico	
  sostenido.	
  Mientras	
  que	
  el	
  siglo	
  XIX	
  también	
  fue	
  testigo	
  de	
  un	
  crecimiento	
  
económico	
   significativo,	
   su	
   ritmo	
   y	
   penetrabilidad	
   no	
   se	
   compara	
   a	
   los	
   últimos	
   100	
   años.	
   El	
  
ciudadano	
   promedio	
   del	
   mundo	
   tiene	
   un	
   ingreso	
  mucho	
  más	
   alto	
   que	
   el	
   caso	
   100	
   años	
   atrás;	
  
Somos	
  unas	
  ocho	
  veces	
  más	
  ricos	
  que	
  nuestras	
  bisabuelas	
  que	
  vivió	
  en	
  el	
  tiempo.	
  Por	
  otra	
  parte,	
  
algunas	
   de	
   las	
   economías	
   más	
   avanzadas	
   durante	
   este	
   período,	
   como	
   los	
   Estados	
   Unidos	
   y	
   el	
  
Reino	
  Unido,	
  han	
  crecido	
  de	
  una	
  manera	
  relativamente	
  sostenida	
  y	
  constante,	
   la	
  gran	
  depresión	
  
no	
  obstante	
  (como	
  se	
  ve	
  en	
  la	
  figura	
  2,	
  que	
  también	
  representa	
  el	
  ingreso	
  promedio	
  per	
  cápita	
  en	
  
la	
  economía	
  mundial	
  en	
  los	
  últimos	
  200	
  años	
  en	
  paridad	
  de	
  poder	
  de	
  adquisitivo	
  constante,	
  PPP,	
  
2010	
  dólares).	
  (grafico)	
  
	
  
4)	
  Crecimiento	
  Desigual:	
  
	
   Igualmente	
  notable	
  es	
  que	
  este	
  crecimiento	
  económico	
  no	
  ha	
  sido	
  incluso	
  entre	
  los	
  países.	
  
Aunque	
  el	
  mundo	
  ha	
  vuelto	
  más	
  integrado,	
  la	
  brecha	
  entre	
  naciones	
  ricas	
  y	
  pobres	
  se	
  ha	
  ampliado	
  
por	
   la	
  mayoría	
   de	
   las	
  medidas.	
   Considerar	
   la	
   relación	
   entre	
   los	
   percentiles	
   10	
   y	
   90	
   y	
   entre	
   los	
  
percentiles	
  25	
  y	
  75,	
  de	
  la	
  renta	
  nacional	
  per	
  cápita	
  de	
  distribución	
  que	
  se	
  muestra	
  en	
  la	
  figura	
  3.	
  La	
  
brecha	
  entre	
   los	
  muy	
   ricos	
   (percentil	
  90)	
  y	
  muy	
  pobre	
   (percentil	
  10)	
  países,	
  así	
   como	
  que	
  entre	
  
moderadamente	
  ricos	
  y	
  moderadamente	
  pobres	
  (percentiles	
  75	
  y	
  25),	
  ha	
  abierto	
  constantemente	
  
durante	
  este	
  período	
  de	
   tiempo.	
  La	
   relación	
  de	
  percentil	
  90-­‐10	
   fue	
  menos	
  de	
  nueve	
  al	
  principio	
  
del	
   siglo	
   y	
  hoy	
   se	
  ha	
   incrementado	
  a	
  más	
  de	
  30.	
   Si	
  nos	
   remontamos	
  a	
  mediados	
  del	
   siglo	
  XVIII,	
  
antes	
   de	
   la	
   Revolución	
   Industrial	
   ganó	
   a	
   todo	
   vapor	
   y	
   Adam	
   Smith	
   se	
   dispuso	
   a	
   componer	
   la	
  
riqueza	
  de	
  las	
  Naciones,	
  esta	
  brecha	
  era	
  probablemente	
  menos	
  que	
  tres	
  o	
  cuatro.	
  
	
   El	
  cuadro	
  es	
  matizado	
  un	
  poco	
  más	
  cuando	
  miramos	
  en	
  lugar	
  de	
  números	
  de	
  población.	
  La	
  
figura	
  3	
  muestra	
  que	
  la	
  relación	
  entre	
  el	
  75	
  y	
  los	
  percentiles	
  25	
  de	
  la	
  distribución	
  de	
  los	
  ingresos	
  
ponderados	
  por	
   la	
  población	
  del	
  país	
  ha	
  disminuido	
  en	
   los	
  últimos	
  30	
  años	
  debido	
  al	
   reciente	
  y	
  
rápido	
  crecimiento	
  de	
  varias	
  naciones	
  populosas	
  como	
  Brasil,	
  China	
  e	
  India.	
  Pero	
  la	
  relación	
  entre	
  
los	
  percentiles	
  90	
  y10	
  está	
  aumentando	
  todavía	
  constantemente	
  a	
  lo	
  largo	
  del	
  siglo	
  XX,	
  pasando	
  
de	
  menos	
  de	
  seis	
  a	
  casi	
  20	
  hoy.	
  Esta	
  imagen	
  sin	
  duda	
  habría	
  decepcionado	
  todos	
  menos	
  los	
  más	
  
pesimistas	
   analistas	
   opinar	
   sobre	
   las	
   posibilidades	
   económicas	
   para	
   la	
   mayoría	
   de	
   la	
   población	
  
mundial.	
  (gráfico)	
  
	
  
5)	
  La	
  Trasformación	
  de	
  Salarios	
  y	
  Trabajos:	
  
	
   Cambios	
   tecnológicos	
   también	
   han	
   transformado	
   la	
   naturaleza	
   del	
   trabajo.	
   En	
   muchas	
  
economías	
   avanzadas,	
   la	
   agricultura	
   estaba	
   en	
   decadencia	
   relativa	
   ya	
   en	
   el	
   siglo	
   XIX.	
   El	
   sector	
  
agrícola	
   ha	
   seguido	
   a	
   decaer,	
   pero	
   fabricación,	
   un	
   factor	
   clave	
   de	
   las	
   primeras	
   etapas	
   de	
  
crecimiento	
  en	
  muchas	
  de	
  estas	
  economías,	
   también	
  ha	
   iniciado	
  una	
  decadencia	
  secular,	
   siendo	
  
reemplazada	
   por	
   el	
   sector	
   de	
   servicios.	
   Empleo	
   agrícola	
   ha	
   iniciado	
   una	
   tendencia	
   a	
   la	
   baja	
   en	
  
economías	
  menos	
  desarrolladas.	
  
La	
  desaparición	
  de	
  muchos	
  de	
  los	
  trabajos	
  de	
  habilidad	
  media,	
  manual	
  y	
  rutinarios	
  ha	
  sido	
  
un	
   igualmente	
   trascendental	
   aspecto	
   de	
   la	
   transformación	
   del	
   trabajo	
   en	
   las	
   economías	
  
avanzadas.	
  Un	
  proceso	
  complementario,	
  otra	
  vez	
  desatada	
  por	
  avances	
  tecnológicos	
  y	
  contribuir	
  a	
  
los	
  mismos	
  resultados,	
  ha	
  sido	
  la	
  globalización	
  de	
  la	
  producción	
  y	
  la	
  tecnología:	
  ahora	
  se	
  llevan	
  a	
  
cabo	
  muchas	
  tareas	
  previamente	
  realizadas	
  internamente	
  por	
  trabajadores	
  de	
  la	
  habilidad	
  de	
  baja	
  
y	
  media	
  en	
  lugares	
  como	
  China	
  donde	
  la	
  mano	
  de	
  obra	
  es	
  más	
  barata.	
  Figura	
  4	
  da	
  una	
  idea	
  de	
  esas	
  
tendencias,	
   mostrando	
   la	
   disminución	
   en	
   la	
   producción,	
   montaje	
   y	
   operación	
   y	
   ocupaciones	
  
clericales	
   y	
   el	
   aumento	
   de	
   una	
   variedad	
   de	
   servicios	
   y	
   ocupaciones	
   gerenciales	
   en	
   los	
   Estados	
  
Unidos,	
  el	
  Reino	
  Unido,	
  Alemania,	
  Francia,	
  Holanda	
  y	
  Suecia	
  en	
  los	
  últimos	
  20	
  años.	
  (grafico)	
  
	
   Una	
  de	
  estas	
  tendencias	
  ha	
  repercutido	
  distributivos:	
  como	
  la	
  demanda	
  para	
  el	
  trabajo	
  de	
  
habilidad	
  baja	
  y	
  media	
  ha	
  disminuido,	
  se	
  ha	
  vuelto	
  más	
  desigual	
  la	
  distribución	
  de	
  los	
  ingresos	
  en	
  
los	
  Estados	
  Unidos,	
  y	
  como	
  el	
  middleskill	
  puestos	
  de	
  trabajo	
  han	
  desaparecido,	
  se	
  ha	
  convertido	
  
en	
  polarizado.	
  Figura	
  5	
  ilustra	
  esto	
  documentando	
  una	
  brecha	
  creciente	
  entre	
  los	
  percentiles	
  90	
  y	
  
10	
  y,	
  aún	
  más	
  llamativo,	
  entre	
  el	
  90	
  y	
  los	
  50	
  º	
  percentiles	
  de	
  la	
  distribución	
  de	
  las	
  ganancias	
  de	
  los	
  
Estados	
   Unidos.	
   La	
   figura	
   6	
   muestra	
   el	
   ahuecamiento	
   de	
   la	
   distribución	
   del	
   ingreso	
   por	
   que	
  
representan	
  diferentes	
  porcentajes	
  de	
   los	
   salarios	
  han	
   cambiado	
  en	
   relación	
   con	
  el	
  percentil	
   90	
  
entre	
   1970	
   y	
   2008.	
   Así	
   hemos	
   presenciado	
   no	
   sólo	
   una	
   disparidad	
   en	
   el	
   crecimiento	
   entre	
   las	
  
Naciones,	
  pero	
  en	
  las	
  últimas	
  décadas,	
  una	
  disparidad	
  cada	
  vez	
  mayor	
  en	
  las	
  Naciones	
  Unidas.	
  (gf)	
  
	
  
6)	
  La	
  Revolución	
  de	
  la	
  Salud:	
  	
  
	
   Aunque	
   la	
   riqueza	
   de	
   las	
   Naciones	
   se	
   ha	
   vuelto	
   más	
   desigual,	
   el	
   panorama	
   es	
   muy	
  
diferente	
  para	
  la	
  salud	
  de	
  las	
  Naciones.	
  Ha	
  habido	
  una	
  mejora	
  notable	
  en	
  la	
  salud	
  en	
  los	
  últimos	
  
100	
  años,	
  en	
  el	
  mundo	
  como	
  un	
  todo	
  y	
  en	
  todas	
  las	
  regiones	
  geográficas.	
  La	
  figura	
  6	
  ilustra	
  esto	
  
mediante	
  el	
  trazado	
  de	
  la	
  evolución	
  de	
  la	
  esperanza	
  de	
  vida	
  al	
  nacer	
  tanto	
  a	
  nivel	
  mundial	
  y	
  por	
  
separado	
  para	
  Europa	
  y	
  algunas	
  de	
  sus	
  ramificaciones	
  (Australia,	
  Canadá,	
  Nueva	
  Zelanda	
  y	
  Estados	
  
Unidos);	
  Asia	
  y	
  América	
  Latina;	
  y	
  África	
  subsahariana.	
  También	
  muestra	
  un	
  pulso	
  estrechamiento	
  
en	
   las	
   diferencias	
   entre	
   la	
   esperanza	
   en	
   el	
   mundo	
   rico	
   y	
   en	
   Asia	
   y	
   América	
   Latina.	
   Incluso	
   si	
  
mejoras	
  en	
  el	
  África	
  subsahariana	
  han	
  sido	
  más	
  limitadas	
  y	
  recientemente	
  han	
  ralentizado	
  debido	
  
a	
  SIDA	
  y	
  el	
  regreso	
  de	
  la	
  tuberculosis,	
  las	
  innovaciones	
  más	
  importantes	
  de	
  la	
  salud	
  y	
  su	
  difusión	
  
en	
  todo	
  el	
  mundo	
  han	
  provocado	
  que	
  la	
  mayoría	
  de	
  las	
  Naciones	
  hoy	
  disfrutan	
  de	
  condiciones	
  de	
  
salud	
  sin	
  precedentes	
  en	
  todo	
  el	
  mundo	
  a	
  principios	
  del	
  siglo	
  XX.	
  (grafico)	
  
	
  
7)	
  Tecnología	
  Sin	
  Fronteras:	
  	
  
	
   Nuevas	
   tecnologías	
  de	
  comunicación	
  y	
  cambios	
  en	
   las	
  políticas	
  comerciales	
   también	
  han	
  
creado	
   un	
   mundo	
   más	
   integrado.	
   Concedido,	
   comercio	
   internacional	
   como	
   una	
   fracción	
   del	
  
ingreso	
   nacional	
   también	
   era	
   alta	
   a	
   principios	
   del	
   siglo	
   XX,	
   pero	
   tanto	
   la	
   escala	
   del	
   comercio	
  
internacional	
  y	
  la	
  globalización	
  de	
  la	
  tecnología	
  y	
  producción	
  distinguir	
  los	
  recientes	
  desarrollos	
  en	
  
este	
   campo	
   como	
   se	
   muestra	
   en	
   la	
   figura	
   8.	
   Avances	
   en	
   tecnologías	
   de	
   la	
   comunicación	
   y	
   las	
  
posibilidades	
  para	
  las	
  tareas	
  de	
  outsourcing	
  y	
  offshoring	
  ahora	
  permiten	
  a	
  las	
  firmas	
  salarios	
  bajos	
  
del	
  arbitraje	
  más	
  comprensivo	
  del	
  mundo.	
  Además	
  de	
  su	
  impacto	
  en	
  la	
  desigualdad	
  de	
  los	
  salarios	
  
en	
  las	
  economías	
  avanzadas,	
  este	
  proceso	
  ha	
  permitido	
  un	
  crecimiento	
  mucho	
  más	
  rápido	
  en	
  las	
  
economías	
  como	
  China,	
  que	
  han	
  sido	
  capaces	
  de	
  aprovechar	
  su	
  mano	
  de	
  obra	
  abundante	
  de	
  bajos	
  
salarios,	
   sin	
   tener	
   que	
   pasar	
   por	
   las	
   mismas	
   inversiones	
   y	
   similares	
   etapas	
   tecnológicas	
   e	
  
institucionales	
  que	
  las	
  economías	
  avanzadas	
  se	
  experimentaron	
  en	
  el	
  siglo	
  XIX	
  y	
  comienzos	
  del	
  XX.	
  
Esto,	
  como	
  veremos,	
  también	
  tiene	
  implicaciones	
  importantes	
  para	
  las	
  trayectorias	
  institucionales	
  
y	
  tecnológicas	
  de	
  estas	
  potencias	
  económicas	
  emergentes.	
  (gráfico)	
  
8)	
  El	
  Siglo	
  de	
  la	
  Guerra,	
  el	
  Siglo	
  de	
  la	
  Paz:	
  
	
   El	
   siglo	
   XX	
   empezó	
  mal	
   y	
   empeoró	
   en	
  un	
   sentido	
  muy	
   importante:	
   grandes	
   guerras	
   y	
   la	
  
pérdida	
  de	
  millones	
  de	
  vidas	
  inocentes.	
  Los	
  dos	
  conflictos	
  más	
  mortíferos	
  de	
  la	
  historia	
  humana	
  se	
  
libran	
   en	
   la	
   primera	
   mitad	
   del	
   siglo	
   XX.	
   Tal	
   vez	
   sorprendentemente,	
   los	
   posteriores	
   años	
   60,	
  
aunque	
  no	
  libre	
  de	
  guerras	
  mortales	
  civiles	
  einternacionales,	
  han	
  sido	
  los	
  más	
  tranquilos	
  a	
  lo	
  largo	
  
de	
  nuestra	
  historia.	
  Figura	
  9	
  ilustra	
  esto	
  mostrando	
  tanto	
  el	
  número	
  total	
  de	
  muertes	
  por	
  guerras	
  
internacionales	
  por	
  100.000	
  y	
  los	
  21	
  años	
  media	
  de	
  estos	
  números,	
  que	
  hace	
  las	
  tendencias	
  móvil	
  
—	
  los	
  altos	
  debido	
  a	
  las	
  dos	
  guerras	
  mundiales	
  y	
  la	
  caída	
  en	
  los	
  últimos	
  años	
  60,	
  fáciles	
  de	
  ver.	
  La	
  
figura	
  10	
  muestra	
   los	
  números	
  crudos	
  y	
  el	
  movimiento	
  promedio	
  de	
  muertes	
  por	
  guerras	
  civiles.	
  
Aunque	
  hay	
  un	
  punto	
  tras	
  el	
  fin	
  del	
  régimen	
  colonial	
  en	
  gran	
  parte	
  del	
  mundo,	
  la	
  tendencia	
  en	
  el	
  
último	
  medio	
  siglo	
  ha	
  sido	
  hacia	
  guerras	
  civiles	
  mortales	
  menos	
  y	
  menos,	
  a	
  pesar	
  de	
  los	
  conflictos	
  
mortales	
  en	
  Ruanda	
  y	
  los	
  Balcanes.	
  La	
  figura	
  11,	
  que	
  se	
  centra	
  en	
  el	
  mundo	
  desarrollado,	
  muestra	
  
que	
   la	
   violencia	
   dentro	
   de	
   los	
   países,	
  medida	
   en	
   términos	
   de	
   homicidios,	
   sigue	
   una	
   trayectoria	
  
diferente.	
   En	
   la	
   década	
   de	
   1960	
   hubo	
   un	
   fuerte	
   incremento	
   en	
   los	
   homicidios	
   en	
   los	
   Estados	
  
Unidos,	
  Canadá,	
  Australia,	
  Nueva	
  Zelanda	
  y	
  casi	
  cada	
  nación	
  europea.	
  Pero	
  esto	
   fue	
  seguida	
  por	
  
una	
   igualmente	
   nítida	
   tendencia	
   a	
   la	
   baja	
   desde	
   1990.	
   En	
   general,	
   los	
   números	
   tomados	
   en	
  
conjunto	
  sugieren	
  que,	
  aunque	
  muchas	
  partes	
  del	
  mundo	
  todavía	
  están	
  sumidas	
  en	
  la	
  violencia,	
  y	
  
muchas	
   guerras	
   civiles	
   son	
   sigue	
   arreciando,	
   hay	
  motivos	
   para	
   pensar	
   que	
   estamos	
   viendo	
   una	
  
tendencia	
  hacia	
  menos	
  violencia	
  en	
  la	
  mayoría	
  de	
  los	
  ámbitos	
  de	
  nuestras	
  vidas	
  hoy.	
  (gráficos)	
  
	
  
9)	
  Contra-­‐Iluminismo	
  en	
  la	
  Política:	
  
	
   Pocos	
   hubiera	
   predicho	
   la	
   revolución	
   de	
   los	
   derechos.	
   Pero	
   los	
   que	
   quizá	
   tengan,	
   como	
  
Denis	
   Diderot	
   o	
   Barón	
   D'Holbach,	
   habría	
   considerado	
   un	
   corolario	
   de	
   la	
   difusión	
   de	
   los	
   ideales	
  
universalistas	
  de	
  la	
  Ilustración,	
  un	
  triunfo	
  de	
  pensamiento	
  racional	
  y	
  empírico.	
  Sin	
  embargo,	
  estos	
  
últimos	
  100	
  años	
  también	
  han	
  sido	
  testigos	
  de	
  movimientos	
  fuertes	
  y	
  a	
  menudo	
  violento	
  contra-­‐
Iluminismo	
  desempeña	
  un	
  papel	
  determinante	
  en	
  la	
  política.	
  La	
  primera	
  mitad	
  del	
  siglo	
  XX	
  estuvo	
  
dominada	
   por	
   el	
   surgimiento	
   de	
   dos	
   movimientos	
   políticos	
   antidemocráticos,	
   el	
   fascismo	
   y	
   el	
  
comunismo,	
  que	
  desató	
  la	
  violencia	
  sin	
  precedentes	
  en	
  los	
  ciudadanos	
  de	
  los	
  países	
  que	
  envolvió.	
  
Tomó	
   la	
  segunda	
  guerra	
  mundial	
  para	
  vencer	
  de	
   forma	
  más	
  notoria	
  del	
   fascismo,	
  nazismo,	
  pero	
  
los	
  regímenes	
  fascistas	
  en	
  Grecia,	
  Portugal,	
  España	
  y	
  América	
  Latina	
  persistió	
  hasta	
  los	
  años	
  70.	
  La	
  
mayoría	
   Estados	
   comunistas	
   desintegrados	
   después	
   de	
   las	
   revueltas	
   populares	
   basadas	
   en	
   los	
  
derechos	
  de	
  1989,	
  aunque	
  algunos	
  permanecen.	
  
Las	
   últimas	
   cuatro	
   décadas,	
   sin	
   embargo,	
   fue	
   testigo	
   de	
   otro	
   movimiento	
   de	
   contra-­‐
Iluminismo:	
  la	
  creciente	
  prevalencia	
  de	
  la	
  religión	
  en	
  la	
  política.	
  Esta	
  tendencia	
  atraviesa	
  regiones	
  
y	
   religiones:	
   cristianos	
   fundamentalistas	
   se	
   han	
   convertido	
   en	
   una	
   renovada	
   fuerza	
   a	
   tener	
   en	
  
cuenta	
  en	
  la	
  política	
  de	
  Estados	
  Unidos	
  durante	
  el	
  último	
  medio	
  siglo	
  y	
   judaísmo	
  ahora	
  juega	
  un	
  
papel	
  más	
   importante	
  en	
   la	
  política	
   israelí	
  y	
  del	
  Medio	
  Oriente.	
  Pero	
  este	
  desarrollo	
  es	
   ilustrado	
  
más	
  dramáticamente	
  por	
  el	
  resurgimiento	
  del	
  Islam	
  político	
  en	
  el	
  Medio	
  Oriente,	
  África	
  del	
  norte	
  y	
  
sur	
   de	
   Asia.	
   Tras	
   los	
  más	
   regímenes	
   seculares	
   que	
   habían	
   surgido	
   en	
   esas	
   regiones	
   durante	
   los	
  
primeros	
   años	
   60	
  del	
   siglo	
   XX,	
   partidos	
  políticos	
   orientados	
   alrededor	
  de	
   religión	
  han	
   adquirido	
  
más	
  poder	
  en	
  muchos	
  países	
  durante	
  las	
  últimas	
  décadas	
  en	
  el	
  mundo	
  musulmán.	
  Esto	
  ha	
  llevado	
  
a	
   muchos	
   a	
   la	
   previsión	
   de	
   un	
   próximo	
   "choque	
   de	
   civilizaciones,"	
   una	
   vista	
   inevitablemente	
  
fortalecido	
  por	
  el	
   ex	
  Presidente	
  de	
  Estados	
  Unidos	
   las	
  declaraciones	
  de	
  Bush	
  que	
  el	
  país	
  estaba	
  
luchando	
  una	
  "guerra	
  contra	
  el	
  terror"	
  que	
  emana	
  del	
  Medio	
  Oriente.	
  
	
  
	
  
10)	
  La	
  Explosión	
  Demográfica,	
  Recursos	
  y	
  el	
  Medio	
  Ambiente:	
  
	
   Hay	
  muchos	
  más	
   de	
   nosotros	
   en	
   el	
   planeta	
   tierra	
   hoy	
   que	
   hace	
   100	
   años.	
   La	
   figura	
   12	
  
muestra	
   que	
   la	
   población	
  mundial	
   aumentó	
   de	
   1,5	
   billones	
   en	
   1900	
   a	
   6,9	
   billones	
   en	
   2010.	
   La	
  
mayor	
  parte	
  de	
  este	
  aumento	
  ha	
  sido	
  en	
  las	
  regiones	
  menos	
  prósperas	
  del	
  mundo.	
  La	
  población	
  
de	
  Europa	
  occidental,	
  Norteamérica,	
  Australia	
  y	
  Nueva	
  Zelanda	
  aumentado	
  sólo	
  en	
  un	
   factor	
  de	
  
1.7	
  en	
  el	
  mismo	
  período.	
  El	
  crecimiento	
  de	
   la	
  población	
  y	
  el	
  aumento	
  de	
   los	
   ingresos	
  per	
  cápita	
  
han	
   puesto	
   demandas	
   cada	
   vez	
   mayores	
   en	
   nuestro	
   entorno.	
   Muchos	
   estudiosos	
   se	
   han	
  
preocupado	
  públicamente	
  que	
  se	
  superan	
  la	
  capacidad	
  de	
  nuestro	
  planeta	
  para	
  que	
  nos	
  apoyen.	
  
El	
  pesimista	
  y	
  optimista	
  y	
  puntos	
  de	
  vista	
  sobre	
  esto	
  se	
  caracterizaron	
  por	
  la	
  famosa	
  apuesta	
  entre	
  
ambientalista	
   Paul	
   Ehrlich,	
   quien	
   predijo	
   una	
   catástrofe	
   demográfica	
   y	
   la	
   escasez	
   de	
   recursos	
  
generalizada	
  —	
  y	
  economista	
  Julian	
  Simon,	
  sobre	
   los	
  precios	
  de	
  un	
  conjunto	
  de	
  materias	
  primas	
  
escasas.	
   Ehrlich	
   había	
   elegido	
   cromo,	
   cobre,	
   níquel,	
   estaño	
   y	
   tungsteno	
   como	
   cinco	
   materias	
  
primas	
  que	
  experimentarían	
  aumentos	
  en	
  sus	
  precios	
  ajustados	
  a	
   la	
   inflación	
  entre	
  1980	
  y	
  1990.	
  
La	
  apuesta	
  terminó	
  con	
  una	
  victoria	
  para	
  la	
  visión	
  optimista	
  cuando	
  cayeron	
  los	
  precios	
  de	
  todas	
  
las	
   cinco	
   materias.	
   Pero	
   esa	
   victoria	
   pudo	
   haber	
   sido	
   prematura.	
   Desde	
   entonces	
   han	
   ido	
  
aumentando	
  los	
  precios	
  de	
  recursos	
  (incluyendo	
  aquellos	
  en	
  el	
  paquete	
  de	
  Ehrlich,	
  ilustrado	
  en	
  la	
  
figura	
   13).	
   Recursos	
   a	
   un	
   lado,	
   el	
   impacto	
   más	
   fundamental	
   que	
   tenemos	
   de	
   nuestro	
   entorno	
  
proviene	
   de	
   nuestro	
   consumo	
   de	
   combustibles	
   de	
   fósiles	
   prodigiosa	
   y	
   los	
   crecientes	
   niveles	
   de	
  
dióxidode	
  carbono	
  en	
   la	
  atmósfera,	
  que	
  desgraciadamente	
  puede	
  continuar	
  un	
  ritmo	
  acelerado	
  
aunque	
  algunos	
  recursos,	
  incluyendo	
  el	
  aceite,	
  son	
  escasos.	
  (graficos)	
  
	
  
	
   II.	
  UN	
  MARCO	
  INTERPRETATIVO	
  
Estas	
   tendencias	
   no	
   existen	
   independientemente	
   uno	
   del	
   otro.	
   Entender	
   cómo	
   éstas	
   se	
  
interrelacionan,	
   es	
   un	
   paso	
   importante	
   en	
   cualquier	
   intento	
   de	
   evaluar	
   cómo	
   van	
   a	
   seguir.	
   El	
  
marco	
   que	
   se	
   utilizo	
   para	
   interpretar	
   estas	
   tendencias	
   pide	
   prestado	
  mucho	
   de	
  mi	
   trabajo	
   con	
  
James	
  A.	
  Robinson,	
  pero	
  también	
  aumenta	
  en	
  un	
  número	
  de	
  aspectos	
  importantes.	
  	
  
En	
  el	
  centro	
  de	
  mi	
  interpretación	
  es	
  la	
  idea	
  de	
  que	
  el	
  cambio	
  tecnológico	
  está	
  en	
  la	
  raíz	
  del	
  
crecimiento	
  económico,	
  pero	
  que	
  la	
  naturaleza	
  de	
  la	
  forma	
  de	
  las	
  instituciones	
  políticas,	
  ritmo	
  y	
  se	
  
extendieron	
   del	
   cambio	
   tecnológico.	
   De	
   la	
   antigua	
   Roma	
   a	
   la	
   Revolución	
   Industrial	
   y	
   las	
  
transformaciones	
  económicas	
  dramáticas	
  del	
  siglo	
  pasado,	
   la	
  historia	
  está	
   llena	
  de	
  ejemplos	
  que	
  
muestran	
  cómo	
  el	
  desarrollo,	
  difusión	
  y	
  uso	
  de	
  la	
  tecnología	
  dependen	
  de	
  las	
  instituciones.	
  
En	
  este	
  sentido,	
  parten	
  de	
  la	
  sabiduría	
  convencional	
  en	
  gran	
  parte	
  de	
  las	
  ciencias	
  sociales,	
  
que	
   mantiene	
   una	
   relación	
   de	
   causalidad	
   va	
   desde	
   tecnologías	
   a	
   las	
   instituciones	
   y	
   no	
   la	
   otra	
  
manera	
  alrededor,	
  yo	
  abogo.	
  Una	
  variante	
  popular	
  de	
  esta	
  sabiduría	
  convencional	
  es	
  la	
  teoría	
  de	
  
la	
   modernización,	
   que	
   postula	
   un	
   vínculo	
   inexorable	
   de	
   la	
   prosperidad	
   a	
   la	
   democracia	
   y	
   los	
  
derechos	
  políticos.	
  Sin	
  embargo,	
  hay	
  no	
  más	
  apoyo	
  para	
  la	
  teoría	
  de	
  la	
  modernización	
  en	
  los	
  datos	
  
que	
  hay	
  para	
  cualquier	
  otra	
   forma	
  de	
  determinismo	
  tecnológico.	
  A	
  nivel	
  mundial,	
   los	
  países	
  que	
  
han	
  crecido	
  más	
  rápidamente	
  desde	
  la	
  II	
  Guerra	
  Mundial,	
  o	
  desde	
  el	
  comienzo	
  del	
  siglo	
  XX,	
  son	
  no	
  
más	
   probabilidades	
   de	
   convertirse	
   en	
   la	
   más	
   democrática	
   que	
   crecen	
   más	
   lentamente,	
   por	
  
ejemplo.	
  Por	
  el	
  contrario	
  sostengo	
  que	
  desarrollos	
  institucionales,	
  causa	
  y	
  causando	
  la	
  revolución	
  
de	
   los	
   derechos,	
   son	
   los	
   principales	
   impulsores	
   de	
   los	
   cambios	
   tecnológicos	
   y	
   económicos	
   que	
  
hemos	
  experimentado	
  durante	
  el	
  último	
  siglo.	
  
Progreso	
   tecnológico	
   se	
   lleva	
   a	
   cabo	
   y	
   se	
   extiende	
   más	
   naturalmente	
   bajo	
   un	
   tipo	
  
específico	
   de	
   institución	
   económica,	
   que	
   hemos	
   llamado	
   inclusivos:	
   instituciones	
   que	
  
proporcionan	
   incentivos	
   y	
   oportunidades	
   para	
   la	
   innovación	
   y	
   la	
   actividad	
   económica	
   para	
   una	
  
amplia	
   muestra	
   representativa	
   de	
   la	
   sociedad.	
   Estos	
   incentivos	
   se	
   basan	
   en	
   los	
   derechos	
   de	
  
propiedad	
   seguros	
   para	
   innovadores,	
   las	
   empresas	
   y	
   los	
   trabajadores,	
   mientras	
   que	
   las	
  
oportunidades	
   son	
   fundamentados	
   por	
   un	
   terreno	
   de	
   juego,	
   en	
   la	
   forma	
   de	
   una	
   ausencia	
   de	
  
barreras	
  de	
  entrada	
  en	
  empresas	
  y	
  ocupaciones	
  y	
   los	
  servicios	
  públicos	
  básicos	
  e	
   infraestructura	
  
que	
  permiten	
  a	
  una	
  gran	
  parte	
  de	
   la	
  población	
  a	
  participar	
  en	
   la	
  actividad	
  económica.	
   Inclusivas	
  
instituciones	
  económicas	
  son	
  apoyadas	
  por	
  las	
  instituciones	
  políticas	
  inclusivas,	
  que	
  se	
  definen	
  por	
  
dos	
   características:	
   primero,	
   una	
   pluralista,	
   basado	
   en	
   la	
   amplia	
   distribución	
   del	
   poder	
   político,	
  
para	
  que	
  ningún	
   individuo	
  o	
  grupo	
  pueda	
  ejercer	
  el	
  poder	
  y	
   la	
  regla	
  sin	
  restricciones	
  y	
  en	
  forma	
  
arbitraria;	
  y	
  la	
  centralización	
  del	
  estado	
  segundo,	
  suficiente,	
  así	
  que	
  hay	
  una	
  especie	
  de	
  monopolio	
  
de	
   la	
  violencia	
  en	
  manos	
  del	
  estado,	
  en	
   lugar	
  de	
  señores	
  de	
   la	
  guerra,	
  caudillos	
  o	
  bandidos,	
  que	
  
orden	
  y	
  seguridad	
  sobre	
  los	
  territorios	
  tierra	
  que	
  conforman	
  una	
  nación.	
  
Permanente	
  en	
  contraste	
  directo	
  a	
  instituciones	
  inclusivas	
  es	
  instituciones	
  extractivas.	
  Las	
  
instituciones	
  económicas	
  extractivas	
  se	
  caracterizan	
  por	
  derechos	
  de	
  propiedad	
  inseguros	
  para	
  la	
  
mayoría,	
  la	
  coerción	
  y	
  la	
  falta	
  de	
  libertad	
  dirigido	
  a	
  extraer	
  recursos	
  de	
  la	
  mayoría	
  en	
  beneficio	
  de	
  
una	
   pequeña	
   élite;	
   una	
   cancha	
   inclinada	
   a	
   favor	
   de	
   la	
   élite	
   a	
  menudo	
   gracias	
   a	
   las	
   barreras	
   de	
  
entrada	
  en	
  empresas	
  y	
  ocupaciones;	
  y	
  una	
  falta	
  general	
  de	
  oportunidades	
  y	
  servicios	
  públicos	
  para	
  
la	
  mayoría.	
  Estas	
  instituciones	
  económicas	
  se	
  mantienen	
  en	
  su	
  lugar	
  por	
  las	
  instituciones	
  políticas	
  
extractivas,	
  concentración	
  del	
  poder	
  en	
  manos	
  de	
  intereses	
  o	
  grupos	
  sin	
  controles	
  significativos	
  ni	
  
limitaciones	
  en	
  el	
  ejercicio	
  de	
  este	
  poder.	
  En	
  algunos	
  casos,	
   las	
   instituciones	
  políticas	
  extractivas	
  
surgen	
  de	
   la	
   falta	
  de	
  centralización	
  del	
  estado;	
   la	
  anarquía	
  y	
   la	
   inseguridad	
  endémica	
  en	
   lugares	
  
como	
   Somalia	
   permiten	
   prácticas	
   extractivas	
   que	
   existe	
   incluso	
   en	
   la	
   ausencia	
   de	
   una	
   élite	
  
nacional	
  bien	
  definida.	
  
Cambio	
   tecnológico,	
   y	
   por	
   lo	
   tanto	
   el	
   crecimiento,	
   es	
   mucho	
   más	
   probable	
   que	
   se	
  
desarrollen	
   en	
   instituciones	
   incluidas	
   porque	
   proporcionan	
   incentivos	
   y	
   oportunidades	
   para	
   un	
  
mayor	
  segmento	
  de	
  la	
  población.	
  De	
  hecho,	
  las	
  instituciones	
  extractivas	
  a	
  menudo	
  explícitamente	
  
bloquean	
  innovación	
  tecnológica	
  porque	
  se	
  le	
  considera	
  como	
  desestabilizar	
  el	
  régimen	
  de	
  carga,	
  
o	
  porque	
  va	
  contra	
  los	
  intereses	
  de	
  la	
  pequeña	
  élite	
  controla	
  la	
  potencia.	
  Aunque	
  no	
  fomentan	
  un	
  
ambiente	
  propicio	
  para	
  el	
  crecimiento	
  económico,	
  instituciones	
  extractivas	
  han	
  sido	
  la	
  norma	
  a	
  lo	
  
largo	
   de	
   la	
   historia	
   porque	
   se	
   benefician	
   de	
   los	
   gobernantes	
   y	
   las	
   elites	
   que	
   se	
   enriquecen	
   y	
  
cosechar	
   los	
   beneficios	
   de	
   monopolizar	
   el	
   poder	
   político,	
   incluso	
   a	
   costa	
   de	
   empobrecer	
   y	
  
oprimiendo	
  el	
  resto	
  de	
   la	
  sociedad.	
  Estas	
  personas	
  también	
  firmemente	
  se	
  oponen	
  a	
  muchas	
  de	
  
las	
   reformas	
   políticas,	
   porque,	
   como	
   muchos	
   cambios	
   tecnológicos,	
   estas	
   reformas	
   a	
   menudo	
  
erosiona	
  su	
  poder.	
  	
  
Aunque	
  el	
  poder	
  políticoy	
  económico	
  de	
  la	
  élite	
  puede	
  explicar	
  la	
  aparición	
  y	
  persistencia	
  
de	
   las	
   instituciones	
   extractivas,	
   no	
   es	
   el	
   factor	
   sólo	
   importante	
   garantizar	
   su	
   durabilidad.	
  
Instituciones	
  extractivas,	
  al	
  igual	
  que	
  otras	
  formas	
  de	
  organizaciones,	
  tienen	
  una	
  base	
  social.	
  Crean	
  
una	
   jerarquía	
   entera	
   de	
   organizaciones	
   sociales,	
   con	
   sus	
   propias	
   normas	
   internalizados.	
   Para	
  
instituciones	
  extractivas,	
  estas	
  normas	
  a	
  menudo	
  se	
  basan	
  en	
  diversas	
  formas	
  de	
  ideas	
  autoritarias	
  
y	
  jerarquías	
  rígidas	
  —	
  no	
  sólo	
  en	
  la	
  política	
  nacional,	
  sino	
  en	
  pueblos,	
  barrios,	
  familias	
  y	
  empresas.	
  
Por	
   lo	
   que	
   incluso	
   dentro	
   de	
   las	
   comunidades	
   o	
   familias	
   que	
   sufren	
   las	
   consecuencias	
   de	
   la	
  
pobreza	
  de	
  su	
  estado	
  y	
   la	
  represión,	
  extractivas	
   instituciones	
  estará	
  apoyadas	
  por	
  estas	
  normas;	
  
individuos	
  se	
  opondrá	
  a	
  cambio	
  hacia	
  instituciones	
  más	
  inclusivos,	
  no	
  sólo	
  porque	
  sus	
  posiciones	
  
dentro	
  de	
   la	
   jerarquía	
  social	
  están	
  amenazadas,	
  pero	
   también	
  porque	
  han	
  socializado	
  dentro	
  de	
  
estas	
  instituciones	
  e	
  internalizado	
  sus	
  valores	
  autoritarios.	
  	
  
Pero	
   aunque	
   su	
   lógica	
   interna	
   va	
   en	
   contra	
   de	
   cambio,	
   el	
   mundo	
   bajo	
   instituciones	
  
extractivas	
   no	
   es	
   estático.	
   Precisamente	
   porque	
   extractivas	
   instituciones	
   implican	
   el	
  
enriquecimiento	
  de	
  un	
  pequeño	
  grupo	
  a	
  expensas	
  de	
  los	
  demás,	
  el	
  resto	
  se	
  levantará	
  a	
  veces.	
  Este	
  
conflicto	
   inherente	
   en	
   la	
   sociedad	
   rompe	
   a	
   veces	
   aparte	
   la	
   tela	
   de	
   instituciones	
   extractivas,	
  
permitiendo	
  más	
   inclusivo	
   que	
   se	
   suturan.	
   Esto	
   hemos	
   presenciado	
   con	
   tales	
   eventos	
   como	
   la	
  
revolución	
   gloriosa	
   de	
   1688-­‐89	
   en	
   Inglaterra	
   y	
   la	
   revolución	
   francesa	
   de	
   1789,	
   cuando	
   fueron	
  
derribadas	
   las	
  monarquías	
   absolutistas	
   por	
  movimientos	
   sociales	
   compitiendo	
  para	
   compartir	
   el	
  
poder.	
  En	
  Inglaterra,	
  esto	
  condujo	
  al	
  final	
  de	
  la	
  regla	
  de	
  Stuart	
  y	
  el	
  surgimiento	
  de	
  una	
  monarquía	
  
constitucional,	
  en	
  última	
  instancia,	
  marcando	
  el	
  comienzo	
  de	
  una	
  era	
  de	
  las	
  instituciones	
  políticas	
  
inclusivas.	
  En	
  Francia,	
   la	
  revolución	
  abrió	
  el	
  camino	
  a	
   la	
  República	
  —	
  aunque	
  la	
  consolidación	
  de	
  
esta	
   nueva	
   forma	
   de	
   gobierno	
   tomó	
   otros	
   90	
   años.	
   Asistimos	
   a	
   similares	
  movimientos	
   sociales	
  
similares	
  quejas	
  y	
  demandas	
  subida	
  para	
  arriba	
  contra	
  los	
  regímenes	
  extractivos	
  en	
  Oriente	
  Medio	
  
y	
  norte	
  de	
  África	
  en	
  el	
  contexto	
  de	
  la	
  Primavera	
  Árabe.	
  	
  
Es	
  en	
  este	
  sentido	
  que	
  la	
  primera	
  tendencia,	
  la	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos,	
  debe	
  evaluarse.	
  
Aunque	
  se	
  aleja	
  extractivo	
  hacia	
   instituciones	
   inclusivas	
  había	
  ocurrido	
  durante	
  siglos,	
   la	
  nuestra	
  
ha	
   sido	
   el	
   periodo	
   en	
   que	
   se	
   mueve	
   se	
   reunieron	
   velocidad	
   y	
   fuerza.	
   Es	
   importante	
   que	
   esta	
  
revolución	
   no	
   era	
   sólo	
   uno	
   de	
   los	
   cambios	
   en	
   los	
   regímenes	
   políticos	
   y	
   constituciones	
   en	
  
pergamino.	
  Muchas	
  instituciones	
  extractivas	
  han	
  hecho	
  gestos	
  vanos	
  hacia	
  los	
  derechos	
  de	
  voto	
  y	
  
representación	
   política.	
   Pero	
   es	
   sólo	
   donde	
   inclusivas	
   instituciones	
   han	
   afianzado	
   más	
  
fuertemente	
  que	
  un	
  amplio	
  conjunto	
  de	
  derechos	
  civiles	
  y	
  políticos	
  para	
  grupos	
  más	
  —	
  incluyendo	
  
la	
   igualdad	
   ante	
   la	
   ley,	
   la	
   libertad	
   de	
   expresión	
   y	
   los	
   derechos	
   de	
   propiedad	
   —	
   ha	
   sido	
  
implementado	
   y	
   allí	
   ha	
   sido	
   una	
   emancipación	
   amplia	
   de	
   individuos	
   de	
   las	
   normas	
   sociales	
  
autoritarias	
  de	
  las	
  comunidades	
  y	
  las	
  familias	
  que	
  han	
  reforzado	
  la	
  orden	
  extractiva.	
  	
  
Esta	
  es	
  la	
  razón	
  por	
  qué	
  una	
  democracia	
  que	
  no	
  respeta	
  las	
  libertades	
  individuales	
  nunca	
  
será	
   un	
   régimen	
   duradero	
   o	
   inclusivo.	
   Y	
   claramente	
   no	
   todas	
   las	
   revoluciones,	
   o	
   movimientos	
  
revolucionarios,	
  conducen	
  inevitablemente	
  a	
  instituciones	
  más	
  inclusivas.	
  Algunos	
  sólo	
  conducen	
  
a	
   cambios	
   en	
   el	
   gobierno	
   sin	
   alterar	
   la	
   naturaleza	
   del	
   estado,	
   y	
   otros,	
   como	
   la	
   revolución	
  
bolchevique	
  de	
  1917,	
   sustituir	
  una	
   tiranía	
  por	
  otro	
  asesino.	
   Las	
   transformaciones	
   institucionales	
  
cruciales	
   vinculan	
   cambios	
   en	
   la	
   forma	
   de	
   gobierno	
   con	
   una	
   extensión	
   de	
   los	
   derechos	
   que	
   se	
  
ejecuta	
  en	
  toda	
  la	
  sociedad.	
  
Que	
   la	
   segunda	
   tendencia,	
   el	
   barrido	
   de	
   la	
   tecnología	
  —	
   sigue	
   de	
   la	
   revolución	
   de	
   los	
  
derechos	
   es	
   una	
   parte	
   fundamental	
   de	
   mi	
   marco	
   interpretativo.	
   De	
   hecho,	
   los	
   avances	
  
tecnológicos	
  que	
  hemos	
  presenciado	
  durante	
  el	
  último	
  siglo	
  no	
  habría	
  sido	
  posibles	
  en	
  un	
  mundo	
  
dominado	
   por	
   las	
   instituciones	
   extractivas.	
   Los	
   incentivos,	
   las	
   libertades,	
   oportunidades	
   y	
   el	
  
terreno	
   de	
   juego,	
   proporcionados	
   por	
   las	
   instituciones	
   inclusivas	
   tomando	
   fuerza	
   en	
   muchas	
  
partes	
   del	
  mundo	
   fueron	
   las	
   bases	
   de	
   estos	
   cambios	
   tecnológicos,	
   de	
   la	
  misma	
  manera	
  que	
   las	
  
instituciones	
   iniciales,	
   más	
   inclusivas	
   que	
   siguió	
   a	
   la	
   revolución	
   gloriosa	
   en	
   Inglaterra	
   eran	
   una	
  
condición	
  sine	
  qua	
  non	
  de	
  la	
  Revolución	
  Industrial.	
  La	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos	
  puede	
  también	
  
han	
  contribuido	
  a	
  estos	
  avances	
  tecnológicos	
  de	
  otra	
  manera:	
  mayores	
  libertades	
  individuales	
  con	
  
toda	
  probabilidad	
  han	
  facilitado	
  y	
  alienta	
  un	
  mayor	
  grado	
  de	
  audacia	
  y	
  riesgos	
  en	
  la	
  innovación	
  y	
  
empresa.	
  De	
  20	
   años	
  de	
   edad,	
   fundador	
  de	
  una	
   empresa	
  que	
   se	
   convertiría	
   en	
  uno	
  de	
   los	
  más	
  
grandes	
   del	
  mundo	
   en	
   siete	
   años	
   parece	
   impensable	
   en	
   una	
   sociedad	
   patriarcal	
   con	
   jerarquías	
  
rígidas,	
  pero	
  enraizados	
  en	
  la	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos,	
  hoy	
  damos	
  por	
  sentado.	
  
Las	
   siguientes	
   cuatro	
   tendencias	
   —	
   implacable	
   crecimiento,	
   crecimiento	
   desigual,	
   la	
  
transformación	
   del	
   trabajo	
   y	
   la	
   revolución	
   de	
   la	
   salud	
   —	
   todos	
   emanan,	
   más	
   o	
   menos	
  
directamente,	
   de	
   estos	
   desarrollos	
   tecnológicos	
   y	
   otros	
   aspectos	
   claves	
   de	
   la	
   revolución	
   de	
   los	
  
derechos.	
   Crecimiento	
  económico	
   seguido	
  directamente	
  de	
   los	
   avances	
   tecnológicosde	
  nuestra	
  
época.	
  Que	
  este	
  crecimiento	
  ha	
  sido	
  desigual	
  es	
  en	
  gran	
  parte	
  una	
  consecuencia	
  del	
  hecho	
  de	
  que	
  
las	
  instituciones	
  incluidas	
  irregularmente	
  extensión	
  tanto	
  en	
  los	
  siglos	
  XIX	
  y	
  XX.	
  Las	
  Naciones	
  que	
  
adoptaron	
  instituciones	
  relativamente	
  inclusivas	
  prosperaban	
  por	
  invertir	
  en	
  y	
  la	
  adopción	
  de	
  las	
  
mejores	
  técnicas	
  disponibles,	
  o	
  creando	
  sus	
  propios	
  avances	
  tecnológicos,	
  mientras	
  que	
  aquellos	
  
con	
   instituciones	
   extractivas	
   proporcionan	
   pocos	
   incentivos	
   para	
   sus	
   ciudadanos	
   tratar	
   de	
   tales	
  
empresas	
  y	
  a	
  menudo	
  activamente	
  bloquearon	
  industrialización	
  y	
  el	
  uso	
  de	
  tecnologías	
  modernas	
  
que	
  sospechaban	
  sería	
  desestabilizador	
  a	
  sus	
  regímenes.	
  	
  
Las	
   tendencias	
   cinco	
   y	
   sies;	
   la	
   transformación	
   del	
   trabajo	
   y	
   la	
   revolución	
   de	
   la	
   salud,	
  
seguido	
   también	
  de	
   las	
  mismas	
   fuerzas.	
   Trabajo	
   cambiado	
  directamente	
  debido	
  a	
   las	
   formas	
  de	
  
progreso	
   tecnológico	
   en	
   el	
   siglo	
   pasado.	
   La	
   revolución	
   de	
   la	
   salud,	
   impulsada	
   por	
   las	
   mejores	
  
medicamentos	
   y	
   vacunas,	
   es	
   también	
   uno	
   de	
   los	
   frutos	
   más	
   destacables	
   de	
   nuestro	
   ingenio	
  
tecnológico	
   mayor.	
   Es	
   también	
   una	
   consecuencia	
   únicamente	
   ilustrativa	
   de	
   varias	
   fuerzas	
  
inmediatas	
  desatada	
  por	
  la	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos.	
  Los	
  mayores	
  cambios	
  relativos	
  en	
  salud	
  y	
  
esperanza	
  de	
  vida,	
  como	
  muestra	
  la	
  figura	
  7,	
  se	
  produjeron	
  en	
  los	
  países	
  en	
  desarrollo	
  en	
  Asia	
  y	
  
América	
  Latina.	
  Muchas	
  de	
  estas	
  naciones	
  todavía	
  estaban	
  gobernados	
  por	
  regímenes	
  extractivos	
  
falta	
   la	
   inclinación	
  o	
   la	
   capacidad	
  para	
  brindar	
   atención	
  médica,	
  medicamentos	
  o	
   vacunas	
   a	
   sus	
  
poblaciones.	
  En	
  cambio,	
  el	
  impulso	
  para	
  mejorar	
  la	
  atención	
  sanitaria	
  provino	
  de	
  países	
  más	
  ricos	
  
y	
  sus	
  grupos	
  internacionales,	
  como	
  la	
  Organización	
  Mundial	
  de	
  la	
  salud.	
  Gracias	
  a	
  la	
  aplicación	
  de	
  
la	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos	
  se	
  extiende	
  a	
  través	
  de	
  una	
  serie	
  de	
  cuestiones	
  sociales,	
  llegó	
  a	
  ser	
  
aceptado	
   que	
   los	
   países	
   ricos	
   deben	
   también	
   ayudar	
   a	
   aquellos	
   que	
   sufren	
   de	
   mala	
   salud	
  
alrededor	
  del	
  mundo.	
  
La	
  séptima	
  tendencia,	
   la	
  propagación	
  de	
  la	
  tecnología	
  sin	
  fronteras,	
  es	
  otra	
  consecuencia	
  
de	
  la	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos.	
  Pero	
  para	
  entender	
  su	
  importación	
  completo	
  necesitamos	
  tomar	
  
una	
   pequeña	
   digresión.	
   Aunque	
   inclusivas	
   instituciones	
   son	
   la	
   causa	
   principal	
   del	
   cambio	
  
tecnológico,	
  el	
  crecimiento	
  es	
  todavía	
  posible	
  bajo	
  instituciones	
  extractivas.	
  Todo	
  lo	
  demás	
  igual,	
  
aquellos	
   al	
   mando	
   de	
   las	
   instituciones	
   extractivas	
   quiere	
   lograr	
   como	
   crecimiento	
   económico	
  
tanto	
   como	
   sea	
   posible	
   porque	
   serían	
   sus	
   beneficiarios.	
   Pero	
   un	
   problema	
   surge	
   cuando	
   el	
  
crecimiento	
  exige	
  nuevas	
  tecnologías	
  que	
  se	
  tira	
  de	
  rentas	
  de	
  la	
  élite	
  o	
  desestabilizar	
  su	
  poder.	
  Por	
  
lo	
   que	
   el	
   crecimiento	
   económico	
   puede	
   proceder	
   cuando	
   puede	
   depender	
   de	
   empresas	
  
controladas	
  por	
  el	
  estado,	
  la	
  élite	
  o	
  sus	
  aliados.	
  Hay	
  dos	
  escenarios	
  que	
  hacen	
  posible	
  este	
  tipo	
  de	
  
crecimiento	
   bajo	
   instituciones	
   extractivas.	
   El	
   primero	
   es	
   cuando	
   la	
   ventaja	
   comparativa	
   de	
   una	
  
sociedad	
  está	
  en	
  un	
  sector	
  bien	
  definido	
  que	
  puede	
  funcionar	
  bastante	
  productivo,	
  incluso	
  si	
  está	
  
bajo	
   el	
   control	
   de	
   un	
   pequeño	
   grupo	
   de	
   personas	
   en	
   la	
   sociedad.	
   Un	
   ejemplo	
   es	
   las	
   colonias	
  
caribeñas,	
   como	
  Barbados,	
   Cuba	
   y	
  Haití,	
   entre	
   los	
   siglos	
   XVI	
   y	
   XVIII,	
   que	
   generó	
  un	
   crecimiento	
  
rápido	
  a	
  pesar	
  duramente	
  extractivas	
  instituciones	
  basadas	
  en	
  las	
  plantaciones	
  de	
  la	
  esclavitud	
  y	
  
azúcar	
  controladas	
  por	
  una	
  clase	
  pequeña	
  jardinera.	
  
El	
   segundo	
   escenario	
   de	
   crecimiento	
   bajo	
   instituciones	
   extractivas	
   es	
   impulsado	
   por	
   un	
  
proceso	
   de	
   transferencia	
   de	
   tecnología	
   y	
   ponerse	
   al	
   día	
   de	
   un	
   conjunto	
   más	
   avanzado	
   de	
   los	
  
países.	
   El	
   rápido	
   crecimiento	
   de	
   la	
   Unión	
   Soviética	
   entre	
   los	
   años	
   30	
   y	
   principios	
   de	
   los	
   70	
   fue	
  
apuntalado	
   por	
   este	
   proceso,	
   puesto	
   en	
   marcha	
   en	
   parte	
   por	
   la	
   contundente,	
   implacable	
  
transferencia	
   de	
   recursos	
   fuera	
   de	
   la	
   agricultura	
   a	
   la	
   industria.	
   En	
   ambos	
   de	
   estos	
   escenarios,	
  
aunque	
   puede	
   ocurrir	
   rápidamente	
   y	
   por	
   un	
   período	
   prolongado	
   de	
   tiempo,	
   crecimiento	
   bajo	
  
instituciones	
  extractivas	
  es	
  en	
  última	
  instancia	
  limitado.	
  Las	
  colonias	
  de	
  plantación	
  se	
  estancaron	
  y	
  
regresan	
   cuando	
   la	
   demanda	
  mundial	
   de	
   azúcar	
   bajó;	
   la	
   Unión	
   Soviética	
   se	
   estancó	
   cuando	
   se	
  
llegó	
   a	
   los	
   límites	
   de	
   la	
   industrialización	
   basada	
   en	
   la	
   ubicación	
   real	
   forzada.	
   Ninguno	
   de	
   estos	
  
grupos	
  generó	
  mucho	
  progreso	
  tecnológico	
  lo	
  contrario.	
  
La	
   expansión	
   de	
   la	
   economía	
   China	
   en	
   las	
   últimas	
   tres	
   décadas	
   es	
   otro	
   ejemplo	
   de	
  
crecimiento	
   producida	
   por	
   instituciones	
   extractivas,	
   pero	
   con	
   una	
   diferencia	
   importante.	
   La	
  
aparición	
  de	
  la	
  tecnología	
  sin	
  fronteras	
  ha	
  significado	
  que	
  el	
  alcance	
  y	
  el	
  ritmo	
  de	
  crecimiento	
  bajo	
  
instituciones	
   extractivas	
   pueden	
   ser	
  mayores	
   hoy	
   que	
   en	
   el	
   siglo	
   XIX,	
   cuando	
   Alemania	
   y	
   Rusia	
  
vivió	
   un	
   proceso	
   de	
   recuperación.	
   Aunque	
   los	
   dos	
   países	
   alcanzaron	
   tasas	
   de	
   crecimiento	
  más	
  
altas	
   que	
   las	
   principales	
   economías	
   de	
   la	
   época,	
   los	
   Estados	
   Unidos	
   y	
   el	
   Reino	
   Unido,	
   sus	
  
expansiones	
   terminó	
   rápidamente	
   y	
   había	
   sido	
   sólo	
   posible	
   por	
   los	
   cambios	
   profundamente	
  
arraigados	
  en	
   la	
  estructura	
  de	
   la	
  sociedad,	
  cambios	
  que	
  finalmente	
  desestabilizaron	
  y	
  puso	
   fin	
  a	
  
los	
   regímenes	
   en	
   esas	
   naciones.	
   Por	
   el	
   contrario,	
   China	
   ha	
   sido	
   capaz	
   de	
   lograr	
   un	
   rápido	
  
crecimiento	
  de	
  ponerse	
  al	
   día	
  durante	
  más	
  de	
   tres	
  décadas,	
   con	
  mucho	
  menos	
  amenazas	
   a	
   sus	
  
instituciones	
   extractivas,	
   en	
   parte	
   debido	
   a	
   la	
   naturaleza	
   de	
   la	
   tecnología	
   ha	
   cambiado.	
   En	
  
Alemania	
  y	
  Rusia	
  a	
  finalesdel	
  siglo	
  XIX	
  (o	
  en	
  Japón	
  y	
  Corea	
  del	
  sur	
  durante	
  la	
  segunda	
  mitad	
  del	
  
siglo	
   XX)	
   crecimiento	
   implicó	
   el	
   desarrollo	
   de	
   industrias,	
   construcción	
   de	
   un	
  mercado	
   interno	
   y	
  
sometidos	
  a	
  un	
  proceso	
  de	
  cambios	
  estructurales,	
  sociales	
  e	
   institucionales,	
   incluyendo	
  la	
  rápida	
  
urbanización	
   y	
   las	
   demandas	
   sociales	
   y	
   políticas	
   con	
   la	
   industrialización.	
   Pero	
   a	
   diferencia	
   de	
  
China,	
  su	
  crecimiento	
  no	
  se	
  construyó	
  en	
  simplemente	
   importar	
  tecnología	
  para	
  producir	
  bienes	
  
para	
  el	
  mercado	
  mundial.	
  En	
  cambio,	
  hoy,	
  en	
   lugar	
  de	
   tener	
  que	
  desarrollar	
   toda	
  una	
   industria,	
  
una	
  economía	
  de	
  mercado	
  emergente	
  puede	
  sólo	
  albergar	
  algunas	
  de	
   las	
   tareas	
  de	
   la	
   industria,	
  
tales	
   como	
   montaje	
   y	
   funcionamiento.	
   Esto	
   ha	
   permitido	
   que	
   China	
   crecer	
   rápidamente	
  
aprovechando	
   su	
   fuerza	
   de	
   trabajo	
   barata	
   y	
   abundante,	
   mientras	
   que	
   también	
   aplacar	
   las	
  
demandas	
   internas	
   de	
   cambios	
   políticos	
   que	
   las	
   sociedades	
   anteriores	
   que	
   experimentan	
  
crecimiento	
  tuvieron	
  que	
  lidiar	
  con.	
  
Aquí	
   nos	
   encontramos	
   por	
   lo	
   tanto	
   una	
   consecuencia	
   paradójica	
   de	
   los	
   avances	
  
tecnológicos	
   procedentes	
   de	
   instituciones	
   incluidas:	
   puede	
   ayudar	
   a	
   la	
   continuación	
   de	
  
instituciones	
   extractivas	
   en	
   otras	
   partes	
   del	
  mundo.	
   La	
  mundialización	
   de	
   la	
   producción	
   que	
   ha	
  
creado	
  la	
  tecnología	
  sin	
  fronteras	
  puede	
  alimentaron	
  el	
  crecimiento	
  chino,	
  pero	
  al	
  hacerlo	
  puede	
  
haber	
   reducido	
   las	
   presiones	
   internas	
   para	
   cambios	
   institucionales.	
   De	
   hecho,	
   esta	
   paradoja	
  
podría	
  ser	
  más	
  profunda.	
  Un	
  fenómeno	
  relacionado	
  con	
  el	
  crecimiento	
  de	
  China	
  es	
  la	
  tendencia	
  de	
  
la	
   Quinta,	
   la	
   transformación	
   del	
   trabajo	
   y	
   los	
   salarios,	
   que	
   ha	
   ayudado	
   a	
   producir	
   la	
   brecha	
   de	
  
desigualdad	
  que	
  ha	
  abierto	
  en	
  las	
  economías	
  avanzadas.	
  
Instituciones	
   extractivas	
   necesarias	
   no	
   duran	
   para	
   siempre.	
   Tampoco	
   instituciones	
  
incluidas.	
  Ellos	
  son	
  constantemente	
  amenazados	
  por	
  grupos	
  que	
  desean	
  ampliar	
  su	
  poder	
  político	
  
a	
   expensas	
   de	
   los	
   demás,	
   explotar	
   su	
   poder	
   para	
   ganar	
   privilegios	
   económicos	
   y	
   luego	
  usar	
   sus	
  
privilegios	
  económicos	
  como	
  palanca	
  para	
  ganar	
  poder	
  político	
  más.	
  Cuando	
  ese	
  proceso	
  continúa	
  
sin	
  control,	
  puede	
  derrocar	
  las	
  instituciones	
  incluidas.	
  Los	
  fuertes	
  aumentos	
  en	
  la	
  desigualdad	
  en	
  
los	
  Estados	
  Unidos,	
  que	
  se	
  derivan	
  en	
  parte	
  de	
  la	
  misma	
  tecnológica	
  y	
  desarrollos	
  de	
  globalización	
  
que	
  impulsan	
  el	
  crecimiento	
  de	
  China,	
  pueden	
  ser	
  doblemente	
  ominosos	
  aquí.	
  En	
  primer	
  lugar,	
  el	
  
aumento	
   de	
   la	
   desigualdad	
   ha	
   creado	
   una	
   clase	
   de	
   ciudadanos	
  muy	
   ricos	
   que	
   puede	
   utilizar	
   su	
  
riqueza	
   para	
   obtener	
   poder	
   político	
   más,	
   en	
   parte	
   para	
   defender	
   su	
   riqueza	
   y	
   en	
   parte	
   para	
  
promover	
  sus	
  agendas	
  económicas,	
  políticas	
  e	
  ideológicas.	
  Segundo	
  (como	
  también	
  muestra	
  en	
  las	
  
figuras	
   5	
   y	
   6),	
   ha	
   adelgazado	
   a	
   las	
   clases	
  medias,	
   que	
   han	
   apoyado	
   a	
  menudo	
   fuertemente	
   las	
  
instituciones	
   incluidas.	
   Cuando	
   se	
   piensa	
   sobre	
   tecnológica	
   sin	
   fronteras,	
   entonces,	
   deberíamos	
  
estar	
   conscientes	
   de	
   sus	
   consecuencias	
   potencialmente	
   inesperados	
   —	
   económicamente	
   y	
  
políticamente,	
  en	
  instituciones	
  incluyentes	
  y	
  extractivas	
  en	
  el	
  mundo.	
  
Los	
  contornos	
  del	
  marco	
  me	
  han	
  ofrecido	
  hasta	
  ahora	
  también	
  hacen	
  claro	
  por	
  parte	
  de	
  la	
  
tendencia	
   de	
   la	
   octava,	
   el	
   declive	
   de	
   la	
   guerra	
   y	
   la	
   violencia	
   —	
   es	
   una	
   consecuencia	
   de	
   la	
  
revolución	
  de	
  los	
  derechos,	
  por	
  múltiples	
  razones.	
  En	
  primer	
  lugar,	
  estos	
  derechos	
  y	
  libertades	
  son	
  
naturalmente	
  en	
  conflicto	
  con	
  guerras	
  y	
  violentas	
  aventuras	
  militaristas.	
  En	
  segundo	
  lugar,	
  como	
  
Stephen	
  Van	
  Evera	
  y	
  Jack	
  Snyder,	
  muchas	
  guerras	
  tienen	
  su	
  origen	
  en	
  conflictos	
  políticos	
  internos,	
  
que	
  son	
  mucho	
  más	
  probables	
  que	
  ocurra	
  bajo	
  instituciones	
  extractivas	
  ahora	
  está	
  debilitadas	
  por	
  
la	
  revolution.21	
  de	
  los	
  derechos	
  de	
  tercero,	
  la	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos	
  también	
  proporciona	
  el	
  
fundamento	
   filosófico	
   de	
   los	
   cambios	
   en	
   las	
   organizaciones	
   internacionales	
   (como	
   las	
   Naciones	
  
Unidas	
   desde	
   la	
   II	
   Guerra	
   Mundial)	
   y	
   las	
   normas	
   que	
   han	
   estado	
   actuando,	
   aunque	
  
imperfectamente,	
  como	
  una	
  restricción	
  en	
  la	
  guerra.	
  
Pero	
  hay	
  más	
  a	
  él.	
   Como	
  ya	
  os	
   comentamos	
  anteriormente,	
  una	
   transición	
  duradera	
  de	
  
extractivas	
  a	
  instituciones	
  incluidas	
  también	
  requiere	
  un	
  cambio	
  fundamental	
  en	
  la	
  base	
  social	
  de	
  
estas	
   instituciones,	
   en	
   particular	
   un	
   alejamiento	
   de	
   la	
   estructura	
   jerárquica	
   y	
   autoritaria	
   de	
  
familias	
  y	
  comunidades.	
  Creo	
  que	
  es	
  esta	
  transformación	
  en	
  curso	
  en	
  muchas	
  partes	
  del	
  mundo,	
  
que	
   es	
   en	
   gran	
  parte	
   responsable	
   de	
   la	
   disminución	
  de	
   la	
   guerra	
   y	
   la	
   violencia.	
   El	
   comentarista	
  
conservador	
  Charles	
  Murray	
  rastrea	
  las	
  raíces	
  de	
  la	
  violencia	
  del	
  centro	
  de	
  la	
  ciudad	
  en	
  los	
  Estados	
  
Unidos	
  durante	
  la	
  década	
  de	
  1970	
  y	
  1980	
  con	
  el	
  colapso	
  de	
  la	
  autoridad	
  tradicional	
  de	
  la	
  familia	
  y	
  
amigos	
  sobre	
  los	
  jóvenes.	
  Pero	
  la	
  tendencia	
  más	
  notable	
  es	
  la	
  disminución	
  secular	
  de	
  la	
  violencia	
  
en	
   todo	
   el	
   mundo	
   que	
   ha	
   ido	
   de	
   la	
   mano	
   con	
   la	
   disminución	
   de	
   la	
   comunidad	
   autoritario	
   y	
  
structures.22	
   familiar	
   también	
   es	
   razonable	
   conjeturar,	
   aunque	
   esto	
   es	
   altamente	
   especulativo,	
  
que	
   la	
   transformación	
   del	
   trabajo,	
   reduciendo	
   la	
   importancia	
   de	
   la	
   agricultura	
   y	
   otras	
   tareas	
  
manuales,	
   también	
   puede	
   acelerar	
   el	
   declive	
   de	
   las	
   estructuras	
   sociales	
   y	
   normas	
   apoyar	
   a	
  
instituciones	
   extractivas,	
   porque	
   las	
   estructuras	
   comunitarias	
   rígidamente	
   jerárquicas	
   y	
  
autoritarias,	
   familias	
   patriarcales,	
   construidas	
   en	
   parte	
   sobre	
   la	
   amenaza	
   de	
   violencia	
   tienen	
  
mayor	
  probabilidades	
  de	
  prevalecer	
  cuando	
  el	
  trabajo	
  se	
  basa	
  en	
  el	
  trabajo	
  físico.	
  
Entonces	
   ¿cómo	
  explica	
   la	
   explosión	
   dela	
   guerra	
   en	
   la	
   primera	
  mitad	
   del	
   siglo	
   XX	
   y	
   las	
  
tendencias	
  contra-­‐iluminismo	
  de	
  la	
  primera	
  y	
  la	
  segunda	
  mitad?	
  ¿Éstos	
  no	
  se	
  pare	
  en	
  contraste	
  a	
  
la	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos?	
  La	
  respuesta	
  honesta	
  es	
  que	
  no	
  sé.	
  Pero	
  el	
  marco	
  que	
  he	
  esbozado	
  
da	
   algunas	
   pistas.	
   La	
   revolución	
   de	
   los	
   derechos,	
   por	
   ir	
   en	
   contra	
   de	
   la	
   tela	
   de	
   las	
   sociedades	
  
desarrolladas	
  en	
  gran	
  parte	
  bajo	
  instituciones	
  extractivas,	
  puede	
  también	
  siembra	
  las	
  semillas	
  de	
  
una	
   fuerte	
   reacción	
   política.	
   Esto,	
   combinado	
   con	
   intensos	
   conflictos	
   distributivos	
   que	
   han	
   sido	
  
permanente	
  a	
  raíz	
  de	
  la	
  caída	
  de	
  estos	
  regímenes	
  extractivas,	
  pudo	
  haber	
  creado	
  la	
  oportunidad	
  
para	
   que	
   estos	
   movimientos	
   contra-­‐Iluminismo	
   a	
   predominar.	
   Esta	
   perspectiva	
   se	
   hace	
   más	
  
plausible	
   si	
   tenemos	
   en	
   cuenta	
   que	
   comunismo,	
   fascismo	
   y	
   extremismo	
   religioso	
   en	
   la	
   política	
  
todo	
  surgió	
  en	
  medio	
  de	
  conflictos	
  sobre	
  la	
  distribución	
  de	
  recursos	
  e	
  ingresos	
  en	
  la	
  sociedad	
  y	
  los	
  
descontentos	
  y	
  enajenado	
  por	
  los	
  cambios	
  a	
  su	
  alrededor	
  movilizó	
  a.	
  Discutir	
  estas	
  cuestiones	
  un	
  
poco	
  más	
  detalle	
  a	
  continuación	
  en	
  relación	
  con	
  el	
  surgimiento	
  del	
  Islam	
  político.	
  
Por	
  último,	
  la	
  tendencia	
  décima	
  —	
  la	
  explosión	
  de	
  la	
  población	
  y	
  las	
  cepas	
  mayor	
  estamos	
  
poniendo	
   en	
   nuestro	
   entorno,	
   es	
   otra	
   consecuencia	
   paradójica	
   del	
   desarrollo	
   mundial	
   de	
   las	
  
instituciones	
   incluidas	
   y	
   los	
   cambios	
   tecnológicos	
   que	
   fluyeron	
   de	
   ellos.	
   Estas	
   innovaciones	
   han	
  
permitido	
   el	
   crecimiento	
  mucho	
  más	
   rápido	
   en	
   la	
   salida	
   de	
   todo	
   el	
  mundo.	
   Como	
  hemos	
   visto,	
  
también	
   han	
   generado	
   mucho	
   mejores	
   tecnologías	
   médicas	
   que	
   han	
   impedido	
   la	
   muerte	
  
prematura	
  de	
  millones.	
  Muchas	
  mujeres	
  que	
  habrían	
  muerto	
  jóvenes	
  ahora	
  sobreviven	
  a	
  la	
  edad	
  
de	
  procrear,	
  y	
  en	
  muchas	
  sociedades	
  esto	
  se	
  ha	
  traducido	
  en	
  una	
  explosión	
  de	
  la	
  población.	
  Esta	
  
población	
  mucho	
  mayor	
  no,	
  por	
  sí	
  mismo,	
  plantea	
  un	
  problema	
  importante	
  para	
  nuestro	
  planeta	
  
siempre	
  y	
  cuando	
  se	
  cumplan	
  otros	
  desafíos	
  económicos	
  y	
  sociales.	
  Pero	
  junto	
  con	
  el	
  aumento	
  de	
  
ingresos	
   per	
   cápita,	
   también	
   ha	
   conducido	
   a	
   un	
   aumento	
   masivo	
   de	
   nuestras	
   emisiones	
   de	
  
combustibles	
  fósiles,	
  que	
  ahora	
  amenaza	
  la	
  estabilidad	
  de	
  nuestro	
  clima.	
  
	
  
	
  
	
  
	
  
	
  
III.	
  EL	
  SIGLO	
  POR	
  DELANTE	
  
El	
  pasado	
  puede	
  ser	
  guía	
  imperfecta	
  para	
  el	
  futuro.	
  Pero	
  ahora	
  estamos	
  provistos	
  de	
  una	
  
lista	
  de	
  acontecimientos	
  que	
  han	
  definido	
  nuestra	
  época	
  y	
  una	
  comprensión	
  de	
  su	
  enredo	
  con	
  la	
  
revolución	
   de	
   los	
   derechos	
   y	
   el	
   crecimiento	
   de	
   las	
   instituciones	
   incluidas.	
   ¿Ante	
   este	
  marco,	
   al	
  
menos	
   puedo	
   discutir	
   el	
   futuro	
   de	
   estas	
   tendencias:	
   ampliarán	
   los	
   derechos	
   y	
   continuar	
   el	
  
crecimiento	
  económico?	
  ¿Cuáles	
  son	
  las	
  posibles	
  limitaciones	
  de	
  cada	
  uno?	
  ¿Y,	
  para	
  ello,	
  pueden	
  
nuestras	
  instituciones	
  frente	
  a	
  las	
  presiones	
  que	
  situará	
  a	
  crecimiento	
  en	
  nuestros	
  recursos?	
  Estos	
  
desarrollos	
  son	
  los	
  elementos	
  que	
  darán	
  forma	
  al	
  planeta	
  que	
  legaremos	
  a	
  nuestros	
  nietos.	
  
	
  
1	
  )¿La	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos	
  continúa?	
  
	
   Podemos	
  ser	
  cautelosamente	
  optimista	
  de	
  que	
  la	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos	
  continuarán	
  
y	
  extendido,	
  incluso	
  si	
  lentamente	
  y	
  de	
  manera	
  imperfecta.	
  Sin	
  embargo,	
  no	
  sólo	
  es	
  incompleta	
  la	
  
revolución	
   de	
   los	
   derechos,	
   pero	
   nuestra	
   prosperidad	
   actual	
   no	
   es	
   ninguna	
   garantía	
   de	
   su	
  
mantenimiento	
   y	
   expansión.	
   Existen	
   importantes	
   obstáculos	
   en	
   el	
   camino	
   de	
   ampliación	
   de	
  
derechos	
  políticos	
  y	
  civiles,	
  en	
  los	
  Estados	
  Unidos	
  y	
  en	
  el	
  extranjero.	
  
	
   Para	
   una	
   cosa,	
   las	
   instituciones	
   democráticas	
   e	
   inclusivas	
   y	
   por	
   los	
   derechos	
   civiles	
   y	
  
políticos	
   de	
   la	
   implicación,	
   están	
   bajo	
   ataque	
   en	
   los	
   Estados	
   Unidos,	
   uno	
   de	
   los	
   países	
   más	
  
prósperos	
  y	
  democráticos	
  de	
  nuestros	
  tiempos.	
  Estas	
  amenazas	
  vienen	
  de	
  dos	
  cuartos	
  distintos.	
  La	
  
polarización	
   de	
   los	
   ingresos	
   de	
   los	
   Estados	
   Unidos,	
   como	
   hemos	
   comentado	
   anteriormente,	
   ha	
  
creado	
  una	
   clase	
   de	
   estadounidenses	
  muy	
   ricos	
   que	
   están	
   influyendo	
   cada	
   vez	
  más	
   en	
   política.	
  
Dinero,	
  tanto	
  como	
  una	
  fuente	
  de	
  contribuciones	
  de	
  campaña	
  y	
  como	
  parte	
  de	
  las	
  actividades	
  de	
  
cabildeo	
  —	
  se	
  ha	
  vuelto	
  aún	
  más	
  esencial	
  en	
   la	
  política.	
  Esto	
  presagia	
  malos	
  para	
   la	
   salud	
  de	
   la	
  
democracia	
  estadounidense,	
  y	
  si	
  se	
  detiene	
  la	
  democracia	
  estadounidense,	
  dañará	
  la	
  durabilidad	
  
de	
   los	
   derechos	
   políticos	
   y	
   civiles	
   a	
   nivel	
   mundial.	
   El	
   segundo	
   problema	
   es	
   un	
   ataque	
   directo	
  
contra	
   el	
   individuo	
   y	
   las	
   libertades	
   de	
   la	
   minoría	
   que	
   emana	
   de	
   la	
   llamada	
   "guerra	
   contra	
   el	
  
terror,"	
  bajo	
  el	
  Presidente	
  George	
  Bush	
  de	
  W.	
  y	
  que	
  continuaron	
  vigorosamente	
  bajo	
  el	
  Presidente	
  
Barack	
  Obama,	
  que	
  además	
  pueda	
  corroer	
  la	
  democracia	
  estadounidense.	
  
	
   Además,	
  el	
  crecimiento	
  chino,	
  especialmente	
  en	
  una	
  época	
  de	
  problemas	
  económicos	
  en	
  
Estados	
  Unidos	
  y	
  Europa,	
  crea	
  la	
  ilusión	
  de	
  un	
  camino	
  alternativo,	
  autoritario	
  hacia	
  la	
  riqueza.	
  En	
  
este	
  punto	
  de	
  vista,	
  la	
  democracia	
  es	
  una	
  carga	
  y	
  un	
  estorbo	
  y	
  autoritarismo	
  ilustrado	
  puede	
  servir	
  
mejor	
  a	
   la	
  gente.	
  No	
  debería	
  ser	
  ninguna	
  sorpresa	
  que	
  este	
  camino	
  es	
  cautivador	
  a	
  aspirantes	
  a	
  
autócratas	
   en	
   Asia	
   y	
   África.	
   Hay	
   incluso	
   algunos	
   entusiasmo	
   en	
   los	
   Estados	
   Unidos	
   y	
   Europa.	
  
Defectuoso,	
  aunque	
  esta	
  lectura	
  de	
  las	
  causas	
  y	
  la	
  naturaleza	
  del	
  crecimiento	
  de	
  China	
  pueden	
  ser,	
  
no	
  excluye	
  un	
  giro	
  hacia	
  el	
  autoritarismo	
  en	
  algunos	
  de	
  estos	
  países.	
  
Estas	
   amenazas	
   no	
   obstante,	
   las	
   probabilidades	
   están	
   a	
   favor	
   de	
   la	
   revolución	
   de	
   los	
  
derechos	
  para	
  continuar,	
  aunque	
  a	
  un	
  ritmo	
  relativamente	
   lento	
  y	
  por	
  razones	
  muy	
  diferentes	
  a	
  
las	
   avanzadas	
   porla	
   teoría	
   de	
   la	
   modernización.	
   El	
   caso	
   optimista	
   que	
   la	
   revolución	
   de	
   los	
  
derechos	
   puede	
   superar	
   estos	
   obstáculos	
   se	
   basa	
   en	
   varios	
   factores.	
   En	
   primer	
   lugar,	
   inclusivas	
  
instituciones,	
   aunque	
   de	
   ninguna	
   manera	
   irreversible,	
   tienen	
   una	
   resistencia	
   propia	
   y	
   han	
  
superado	
   desafíos	
   comparables;	
   en	
   los	
   Estados	
   Unidos,	
   dichas	
   instituciones	
   habían	
   limitado	
   el	
  
poder	
  de	
  los	
  barones	
  de	
  ladrón	
  de	
  la	
  edad	
  dorada,	
  que	
  eran	
  tan	
  rico	
  y	
  aún	
  más	
  despiadada,	
  que	
  
sus	
   contrapartes	
   hoy.	
   En	
   Europa	
  occidental,	
   inclusivas	
   instituciones	
  han	
   seguido	
  una	
   trayectoria	
  
algo	
  diferente,	
  y	
  aunque	
  se	
  enfrentan	
  a	
  retos	
  relacionados	
  con	
  el	
  futuro	
  de	
  la	
  Unión	
  Europea	
  y	
  el	
  
Euro,	
  la	
  diversidad	
  de	
  las	
  instituciones	
  incluidas	
  en	
  las	
  economías	
  avanzadas	
  es	
  una	
  garantía	
  fuerte	
  
contra	
   su	
   compra	
   venta	
   por	
  mayor	
   por	
   alguna	
   banda	
   estrecha	
   de	
   los	
   intereses	
   adinerados.	
   En	
  
segundo	
  lugar,	
  la	
  propagación	
  de	
  Internet	
  y	
  las	
  redes	
  sociales	
  ha	
  añadido	
  otro	
  pilar	
  de	
  apoyo	
  para	
  
las	
  instituciones	
  incluidas.	
  Recientemente	
  hemos	
  sido	
  testigos	
  de	
  cómo	
  Wikipedia,	
  Google,	
  Reddit	
  
y	
   varios	
   otros	
   sitios	
   prominentes	
   han	
   dejado	
   de	
   leyes	
   contra	
   la	
   piratería	
   que	
   habría	
   reducido	
  
seriamente	
  la	
  libertad	
  de	
  expresión	
  en	
  Internet.	
  En	
  tercer	
  lugar,	
  la	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos	
  ha	
  
sido	
   perpetuando	
   sí	
  mismo	
   por	
   el	
   debilitamiento	
   de	
   la	
   comunidad	
   autoritario	
   y	
   las	
   estructuras	
  
familiares	
  y	
  por	
  lo	
  tanto,	
  haciendo	
  más	
  difícil	
  volver	
  a	
  un	
  mundo	
  en	
  el	
  que	
  individuo	
  y	
  minoría	
  los	
  
derechos	
   y	
   libertades	
   pueden	
   ser	
   invadidas	
   fácilmente.	
   En	
   cuarto	
   lugar,	
   y	
   como	
   dicho	
   antes,	
   el	
  
trabajo	
  también	
  puede	
  estar	
  debilitándose	
  estas	
  estructuras	
  sociales	
  autoritarias.	
  
Finalmente,	
  el	
  marco	
  que	
  he	
  esbozado	
  también	
  sugiere	
  que	
  China	
  de	
  crecimientos	
  de	
  dos	
  
dígitos	
   aunque	
   se	
   benefician	
   de	
   la	
   globalización	
   de	
   la	
   tecnología	
   y	
   producción,	
   son	
   en	
   última	
  
instancia	
   transitorias.	
   A	
   menos	
   que	
   China	
   fundamentalmente	
   reformas	
   en	
   las	
   instituciones	
  
políticas	
   en	
   sentido	
   inclusivo,	
   su	
   economía	
   se	
   quedará	
   sin	
   vapor,	
   probablemente	
   dentro	
   de	
   los	
  
próximos	
  dos	
  o	
  tres	
  décadas	
  el	
  país	
  alcanza	
  el	
  ingreso	
  per	
  cápita	
  niveles	
  unos	
  30	
  a	
  40	
  por	
  ciento	
  de	
  
la	
   de	
   Estados	
  Unidos	
   Esto	
   sería	
  malas	
  noticias	
   para	
   el	
   bienestar	
   de	
   los	
   ciudadanos	
  del	
   país	
  más	
  
poblado	
   del	
   mundo	
   —	
   y	
   peores	
   noticias	
   if,	
   en	
   lugar	
   de	
   favorecer	
   la	
   reforma	
   institucional,	
   la	
  
desaceleración	
   del	
   crecimiento	
   en	
   China	
   sacó	
   de	
   la	
   raya	
   autoritario	
   y	
   represivo	
   del	
   partido	
  
comunista.	
   Pero	
   también	
   implica	
   que	
   el	
   señuelo	
   del	
   modelo	
   autoritario	
   del	
   crecimiento	
   es	
  
probable	
  que	
  se	
  desvanezca.	
  
Sin	
  embargo,	
  incluso	
  si	
  no	
  se	
  revierte	
  la	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos,	
  su	
  avance	
  será	
  lento	
  
debido	
  a	
  la	
  resistencia	
  de	
  instituciones	
  extractivas	
  que	
  aún	
  nos	
  rodean.	
  Por	
  otra	
  parte,	
  muchas	
  de	
  
las	
  sociedades	
  bajo	
   instituciones	
  extractivas	
  hoy	
  son	
  diferentes	
  de	
  China	
  en	
  que	
  todavía	
  carecen	
  
de	
  centralización	
  política.	
  Para	
  crear	
  una	
  base	
  más	
  amplia	
  participación	
  en	
  la	
  política,	
  muchos	
  de	
  
estos	
  grupos	
  tendrá	
  que	
  construir	
  primero	
  las	
   instituciones	
  del	
  estado	
  y	
   luego	
  impedir	
  que	
  estas	
  
instituciones	
   de	
   ser	
   capturado	
   por	
   algunos	
   intereses.	
   Los	
   casos	
   difíciles	
   de	
   Afganistán,	
   Haití	
   y	
  
Somalia,	
  entre	
  otros,	
  destacan	
  lo	
  difícil	
  que	
  es	
  esto.	
  
En	
  general,	
  la	
  revolución	
  de	
  los	
  derechos	
  tendrán	
  un	
  efecto	
  decisivo	
  sobre	
  las	
  trayectorias	
  
de	
   las	
   otras	
   grandes	
   tendencias.	
   Pero	
   cualquier	
   optimismo	
   no	
   debe	
   conducir	
   a	
   la	
  
autocomplacencia.	
  Una	
  de	
  las	
  principales	
  diferencias	
  entre	
  el	
  marco	
  que	
  he	
  intentado	
  articular	
  y	
  la	
  
teoría	
  de	
  la	
  modernización,	
  es	
  que	
  no	
  hay	
  nada	
  inevitable	
  sobre	
  la	
  continuación	
  de	
  la	
  revolución	
  
de	
  los	
  derechos.	
  Tomará	
  las	
  acciones	
  de	
  millones	
  de	
  personas	
  alrededor	
  del	
  mundo	
  para	
  defender	
  
y	
  promover	
  esta	
  revolución	
  y	
  las	
  instituciones	
  incluidas	
  en	
  torno	
  a	
  él.	
  
	
  
2)	
  El	
  futuro	
  de	
  la	
  tecnología:	
  
	
   Mucho	
   se	
   puede	
   debatieron	
   sobre	
   el	
   futuro	
   de	
   tecnologías	
   particulares,	
   de	
   robots	
  
potencialmente	
  sustitución	
  de	
  trabajadores	
  de	
  la	
  fábrica,	
  a	
  nuevos	
  medicamentos	
  y	
  la	
  posibilidad	
  
de	
  coches	
  automatizados.	
  Pero	
  en	
  general,	
  una	
  parte	
  de	
  esta	
  imagen	
  es	
  clara:	
  hay	
  pocas	
  pruebas	
  
de	
  que	
  nos	
  estamos	
  quedando	
   sin	
   innovaciones.	
  No	
   sólo	
  hay	
  millones	
  de	
   ideas	
  que	
  pueden	
   ser	
  
recombinados	
   en	
   nuevos	
   procesos	
   y	
   productos,	
   sino	
   que	
   cada	
   innovación	
   plantea	
   nuevos	
  
problemas	
  y	
  abre	
  el	
  camino	
  para	
  aún	
  más	
  innovaciones;	
  considerar	
  como	
  smartphones,	
  tablets,	
  y	
  
los	
  medios	
   sociales	
  han	
   creado	
  nuevas	
   industrias	
   centrada	
  en	
  el	
   desarrollo	
  de	
  aplicaciones	
  para	
  
estas	
   plataformas.	
   Tampoco	
   hay	
   mucha	
   evidencia	
   que	
   apoya	
   la	
   idea	
   de	
   que	
   ahora	
   hemos	
  
satisfecho	
  muchas	
  de	
  nuestras	
  necesidades	
  básicas	
  que	
  hay	
  menos	
  espacio	
  para	
  la	
  tecnología	
  para	
  
mejorar	
   nuestras	
   vidas.	
   Pocos	
   en	
   los	
   años	
   70	
   habría	
   previsto	
   nuestra	
   necesidad	
   actual	
   de	
  
comunicación	
   móvil,	
   Internet	
   y	
   redes	
   sociales,	
   todos	
   los	
   que	
   provienen	
   de	
   los	
   avances	
  
tecnológicos.	
  
	
   Otro	
   factor	
  que	
  presagia	
  bien	
  para	
  el	
   futuro	
  de	
   la	
   tecnología	
  es	
   la	
   capacidad	
  de	
   cambio	
  
tecnológico	
   directo	
   a	
   sectores,	
   productos	
   y	
   factores	
   de	
   producción	
   que	
  mayor	
   beneficio	
   de	
   las	
  
mejoras	
   de	
   nuestra	
   sociedad.	
   Esto	
   ha	
   sido	
   el	
   caso.	
   Obra	
   reciente	
   de	
  Walker	
   Hanlon	
   ilustra	
   un	
  
ejemplo	
  de	
  cambio	
  tecnológico	
  dirigido	
  desde	
  el	
  siglo	
  XIX:	
   interrupción	
  de	
   la	
  época	
  de	
   la	
  Guerra	
  
Civil	
  de	
  algodón	
  de	
  Estados	
  Unidos	
  provee	
  a	
  la	
  industria	
  británica	
  llevada	
  a	
  rápidas	
  mejoras	
  en	
  los	
  
procesos	
   textiles	
   con	
   algodón	
   indio.	
  Un	
   ejemplo