Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO PROGRAMA DE POSGRADO EN PEDAGOGÍA FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN LAS PRÁCTICAS LETRADAS DEL PROGRAMA EDUCACIÓN PARA TODOS DEL INEA EN LA FES ARAGÓN, ¿UN ACCESO A LA CULTURA ESCRITA PARA JÓVENES Y ADULTOS? TESIS QUE PARA OPTAR POR EL GRADO DE: MAESTRA EN PEDAGOGÍA PRESENTA: LESLIE ANGELICA RANGEL ARIAS TUTORA PRINCIPAL DRA. REINALDA SORIANO PEÑA ENTIDAD 400, FES ARAGÓN MIEMBROS DEL COMITÉ TUTOR DRA. MARÍA TERESA BARRÓN TIRADO ENTIDAD 400, FES ARAGÓN DR. ANTONIO CARRILLO AVELAR ENTIDAD 400, FES ARAGÓN DRA. MARÍA DEL ROCÍO VARGAS ORTEGA ENTIDAD 400, FES ARAGÓN DRA. MARÍA GUADALUPE SALINAS JIMÉNEZ ENTIDAD 400, FES ARAGÓN MÉXICO, D. F., MARZO DE 2013 2 AGRADECIMIENTOS En primer lugar quiero dar las gracias al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), instancia a través de la cual me fue proporcionada una beca que posibilitó la realización de la maestría y con ello mi tesis. Enseguida agradezco a la UNAM, pues me vuelve a abrir las puertas para seguir puliendo mi formación profesional, además de apoyar la impresión de este trabajo a través del Programa de Apoyo a los Estudios de Posgrado (PAEP). A la FES Aragón como la entidad que me vio construirme como pedagoga y ahora como maestra en pedagogía. Dedico este trabajo al PET, escenario que me permitió adentrarme y conocer sus peculiaridades. A sus asesores y alumnos, y sobre todo a la Mtra. Ma de la Paz Jiménez, quien me ha brindado confianza para desempeñarme en el programa. Extiendo mi más sincera admiración a cada profesor con el que tuve oportunidad de cursar seminarios en el transcurso de la maestría. Resulta invaluable el apoyo que recibí de cada miembro de mi Comité Tutorial. Nunca tendré como retribuir todo lo que aprendí de ellos. Gracias a la Dra. Rocío Vargas, a la Mtra. Rosy Quesada, al Dr. Gregorio Hernández y al Dr. Antonio Carrillo. Reconozco también el apoyo a la Dra. Teresa Barrón por ser mi lectora final, así como el valiosísimo apoyo de la Coordinadora del Posgrado en Pedagogía, la Dra. Lupita Salinas, de quien le he aprendido tanto en muy poco tiempo. Como todo camino, el de mi investigación estuvo lleno de altibajos los cuales no hubiera superado sin el gran apoyo de mi tutora la Dra. Reina Soriano. Recibí de ella un legado de empatía, constancia, compromiso y conocimiento, entre muchas cualidades más que nos permitieron cumplir el objetivo de aportar reflexiones pedagógicas a la investigación educativa. A través de su acompañamiento pude adentrarme en el campo de la investigación, siempre bajo mis propias decisiones, ya que me permitió proponer, ser autónoma e independiente, con un respeto a mis alcances y limitaciones, así como a mis puntos de vista y posicionamientos frente al conocimiento. Por último quiero agradecer a mi familia por el apoyo y paciencia que me dieron. A mi hijo por cada momento que le robé y por ser mi inspiración eterna. A mi esposo por ser mi fortaleza y brindarme su apoyo para avanzar cada día. Y a mi madre por nunca dejar de creer en mi y ser mi mejor y más grande ejemplo de lucha. A mi padre por seguir adelante a pesar de las adversidades. Todos los esfuerzos, sacrificios y logros se ven premiados con la culminación de este trabajo. Los amo. Leslie 3 CONTENIDO Resumen ....................................................................................................................... 5 Introducción ................................................................................................................. 6 CAPÍTULO 1 El Programa Educación para Todos (PET) como espacio educativo para jóvenes y adultos dentro de la FES Aragón ..................................................... 16 1.1 La Educación básica en el INEA ............................................................................................ 16 1.2 Acerca del MEVyT ......................................................................................................................... 19 1.3 ¿Cómo opera un Punto de Encuentro? .............................................................................. 20 1.4 El Programa Educación para Todos en la FES Aragón ............................................. 21 CAPÍTULO 2 El Enfoque Educativo Sociocultural, un referente teórico ............... 23 2.1 La perspectiva educativa sociocultural ................................................................................ 23 2.2 Nuevos Estudios de Literacidad ............................................................................................. 26 2.2.1 Prácticas y Eventos letrados .................................................................................... 27 2.2.2 La cultura escrita como práctica social ............................................................... 28 2.2.3 Espacio generador: acceso y disponibilidad. ................................................... 31 2.3 La investigación previa en torno a las prácticas letradas .......................................... 33 2.3.1 Investigaciones en torno a los usos escolares de la cultura escrita .... 34 2.3.2 Investigaciones en torno a los procesos de acceso y uso de la lengua escrita en adultos ........................................................................................................................ 38 CAPÍTULO 3. Aspectos metodológicos y trabajo de campo ................................... 42 3.2 Sujetos de investigación: los asesores universitarios del PET ............................... 44 3.3 Las técnicas interactivas para recabar información dentro del PET .................... 47 3.3.1 La entrevista semiestructurada para indagar acerca de las prácticas letradas de los asesores del PET ....................................................................................... 48 3.3.2 La observación de los eventos letrados ............................................................. 49 3.4 Ejercicio piloto de los instrumentos de investigación ................................................... 49 3.5 El trabajo de campo ...................................................................................................................... 51 3.5.1 Descripción de los hallazgos de las entrevistas semiestructuradas .... 54 4 3.5.2 Descripción de los hallazgos de las observaciones con participación media ................................................................................................................................................. 70 CAPÍTULO 4. Las Prácticas Letradas del Programa Educación para Todos ........ 83 4.1 ¿A qué tipo de materiales escritos tienen acceso los alumnos del PET? .......... 84 4.1.1 La disponibilidad de la cultura escrita dentro del PET ................................ 84 4.2 ¿Cuáles son los principales usos que se le da a la cultura escrita dentro del PET? ............................................................................................................................................................... 94 4.2.1 El acceso a la cultura escrita dentro del PET .................................................. 94 4.2.2 Las Prácticas Letradas del PET ............................................................................. 98 4.3 ¿Cuál es el evento de literacidad dominante dentro del PET? ............................. 104 4.3.1 El PET como Espacio Generador de situaciones demandantes de lengua escrita. ............................................................................................................................. 104 4.3.2 Intereses y necesidades de aprendizaje en las prácticas socialmente situadas.......................................................................................................................................... 110 CONCLUSIONES ...................................................................................................... 116 REFERENCIAS.......................................................................................................... 125 ANEXOS .................................................................................................................... 131 Apéndice de abreviaturas utilizadas............................................................................................. 131 Claves de registro de observación, entrevista y notas de campo ................................. 132 Guía de Entrevista (4ª fase) ............................................................................................................. 133 Guía de Observación (4ª fase) ........................................................................................................ 134 5 Resumen Por medio del Enfoque Educativo Sociocultural se analizaron las prácticas letradas llevadas a cabo por los asesores del Programa Educación para Todos (PET) del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA) en la Facultad de Estudios Superiores Aragón (FESAR). Al analizar el contexto del PET recuperé los Nuevos Estudios de Literacidad a través de las unidades de análisis de evento y práctica letrada, así como las categorías de acceso, disponibilidad y espacio generador. La situación característica del PET es que las prácticas letradas son llevadas a cabo por asesores con formación universitaria. Utilicé una metodología cualitativa-interpretativa, retomando aportaciones de la etnografía educativa. El corpus final de investigación fue de 5 observaciones con participación media y 5 entrevistas semiestructuradas. El PET se mostró como un espacio que no crea prácticas que desarrollen una autonomía en sus alumnos, pues demandan apoyo de sus asesores para desempeñarse escolarmente. La disponibilidad de materiales escritos se ve restringida a los que proporciona el INEA. El único tipo de interacción para construir conocimiento es lineal, entre asesor y alumno. Lo anterior revela la prioridad que se le da a la dimensión funcional de la cultura escrita en este espacio educativo para jóvenes y adultos. PALABRAS CLAVE: Educación de Jóvenes y Adultos, Prácticas Letradas, Cultura Escrita, Acceso, Disponibilidad, Espacio Generador. 6 Introducción En 2011 el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA) cumplió 30 años como la principal entidad encargada de atender a la población en rezago educativo en México. La misión principal con la cual surge el mencionado instituto es combatir los altos índices de analfabetismo que hace 30 años presentaba nuestro país. Actualmente las funciones del INEA se han diversificado, pues ante la multiplicidad de demandas educativas de la población, su alcance y oferta cada vez es mayor. Una variante es la atención ya no sólo para adultos sino a un número creciente de jóvenes, por lo cual su modelo educativo ha evolucionado hasta incluir los intereses de esta población en sus contenidos. Ya en la V Conferencia Mundial de Educación de Adultos (CONFITEA), celebrada en julio de 1997 en Hamburgo, se declara que el término educación de adultos ya no responde a la realidad de este sector educativo (Rodríguez, 2009). Los jóvenes ocupan un lugar central y progresivo, es por ello que ahora se acuñe el término Educación de Jóvenes y Adultos (EDJA). Otra variante de gran importancia es el Modelo de Educación para la Vida y el Trabajo (MEVyT) en su variante Indígena Bilingüe (MIB), pues le ha merecido la entrega del Premio Rey Sejong-UNESCO1 (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), por su diseño y desarrollo. El premio fue entregado el ocho de septiembre de 2010, en el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Alfabetización. Considero de significativa importancia que un instituto mexicano reciba un reconocimiento a nivel internacional por la labor que realiza en el fomento al desarrollo educativo para jóvenes y adultos. La opción que tiene es echar mano de las organizaciones civiles, gubernamentales y por supuesto de la solidaridad social, para cumplir con su misión educativa, e incluso recibir reconocimientos internacionales. En la ceremonia de entrega del mencionado galardón, el Director General del INEA Juan de Dios Castro Muñoz, hizo algunas precisiones en torno a la labor que desempeña el INEA para nuestro país: 1 Por sus siglas en inglés United Nations Educational, Scietific and Cultural Organization. 7 En los últimos cinco años…el INEA de México ha brindado atención en alfabetización a un millón 402 mil 91 hispanohablantes y pobladores de zonas indígenas, de los cuales 524 mil 284 aprendieron a leer y escribir, no obstante…falta mucho por hacer ya que el reto es llevar los servicios de alfabetización a 5.3 millones de personas y motivarlos a continuar su proceso de aprendizaje a lo largo de la vida (Álvarez, 2011:27). A partir de una declaración tan sencilla como ésta, construyo la problemática que guía esta pesquisa, y como investigadora del fenómeno de la EDJA, me atrevo a hacer algunos señalamientos. El INEA como rector de la EDJA en nuestro país, y la UNESCO como organismo vigilante de los procesos educativos internacionales, requieren estar en consonancia en cuanto a conceptualizaciones educativas. Particularmente es notorio que el concepto de alfabetización bajo el cual se rigen sigue apostando por una visión dicotómica, de poseer y no poseer, en este caso el alfabeto. Aunque los alcances cuantitativos de la alfabetización en México han crecido, el aspecto cualitativo se sigue reduciendo a la habilidad lecto-escritora, o al menos a eso se hace referencia en la pasada cita. Es por ello que considero pertinente indagar acerca de la implementación de un determinado tipo de prácticas letradas correspondientes a las condiciones que permean la educación para jóvenes y adultos. En este caso retomo un espacio como lo es un punto de encuentro2 (INEA, 2011) denominado Programa de Educación para Todos (PET), y a su grupo de asesores con formación universitaria. Es un intento de explorar si existe la posibilidad de acceder a un tipo de cultura escrita reflexiva y crítica. El sentido común nos lleva a considerar que la alfabetización es contar con la capacidad de leer y escribir. Económica, social y políticamente saber leer y escribir se ha visto como un paso en el camino del desarrollo y progreso de los países. Por lo tanto es útil ser alfabetizado ya que abre las posibilidades de superación laboral y personal. Gran parte de la gente que ha continuado y/o concluido la educación básica en el INEA considera un éxito la labor del Instituto, ya que los ha impulsado a continuar su formación educativa y a encontrar un mayor número de ofertas laborales. De la misma forma los medios de comunicación enaltecen los logros en el combate del analfabetismo del INEA, al transmitir, sobre todo en época de publicación de Censos de Población, las tasas de reducción de analfabetismo en el país. Acerca de ello, en México actualmente la 2 Un punto de encuentro es un lugar fácilmente identificable por los miembros de la comunidad en que se encuentre, el cual brinda apoyo educativo a jóvenes y adultos. En el capítulo uno se abundará al respecto. 8 población analfabeta3 de 15 años o más ha decrecido, de 1970 que era de 25.8 % a 6.9 % en 2010. (INEGI: 2010). En los datos anteriores podemos observar que aún se siguen empleando conceptualizaciones y términosque han sido superados por teorías e investigaciones que aportan al respecto4. Es por ello que me pregunto: ¿Qué tipo de lectura y escritura se lleva a cabo en los puntos de encuentro y plazas comunitarias? ¿Qué dimensión alfabetizadora decide implementar un instituto como el INEA, para hacerse acreedor a un premio internacional? ¿Por qué el uso que se le da a la lectoescritura está mayormente vinculado con la actividad escolar y no con la vida diaria? (Márquez, 2008). Estos cuestionamientos dan origen a mi interés en abordar el fenómeno de la cultura escrita dentro del espacio educativo de jóvenes y adultos. El INEA se apoya de convenios con instituciones gubernamentales y no gubernamentales para llevar la EDJA a la mayor parte del país. La Facultad de Estudios Superiores Aragón (FESAR) cuenta con el PET desde 1996. Este programa ofrece la opción de realizar servicio social a la comunidad aragonés en general y prácticas profesionales a la Licenciatura en Pedagogía en particular. Los universitarios que desean realizar su servicio social en el PET deben contar con más del 70% de créditos curriculares, pues han cursado ya seis semestres de alguna licenciatura impartida en la Facultad. La realización del servicio social para cualquier licenciatura es obligatoria, así como cumplir con 480 horas mínimo de servicio y máximo 960 horas. Personalmente llevé a cabo mi servicio social en el PET, por lo que gran parte de la contextualización de esta problemática es construida a partir de mi experiencia. Como asesora pude convivir directamente con los jóvenes y adultos que acuden a concluir la educación básica en el PET. Tuve la oportunidad de llevar a cabo asesorías que en ese momento considere pertinentes para mis alumnos. Pude observar la carencia de infraestructura, de nuevas de tecnologías, el desinterés de algunos alumnos, los esfuerzos de otros, y la indiferencia de la mayoría de los asesores por el proceso educativo de sus alumnos. A lo largo de los siete meses de desempeño, pude observar las diferentes problemáticas acaecidas en el PET, a partir de las cuales surge la inquietud de indagar acerca de la labor del asesor. El apoyo educativo que es otorgado por medio de asesorías, las cuales se diferencian de todos los demás 3 El criterio utilizado por el INEGI para considerar a una persona como analfabeta es que no sabe leer ni escribir. 4 El Enfoque Sociocultural y los Nuevos Estudios de Literacidad son ejemplos teóricos de nuevas posibilidades para la EDJA que más adelante detallaré. 9 puntos de encuentro o plazas comunitarias5 (INEA, 2013c) del INEA, porque son impartidas por alumnos universitarios de la FES Aragón, puede representar un parte aguas de mejoramiento de la EDJA. La mejoría puede verse reflejada tanto en términos cuantitativos como cualitativos, ya que los índices de certificación de calidad pueden aumentar, pero también es posible generar un proceso educativo formativo y de apropiación de conocimiento para el alumno. En esta tesis se pretende analizar las prácticas letradas que tienen lugar en un espacio educativo para jóvenes y adultos como lo es el PET de la FESAR. Una situación que caracteriza dicho punto de encuentro es su relativa dependencia de la FESAR, pues se auxilia tanto de infraestructura como de recursos humanos, los cuales son punto de partida de prácticas letradas situadas. Los asesores que llevan a cabo los procesos educativos dentro del PET, se diferencian de los demás asesores voluntarios que colaboran con el INEA porque tienen una formación profesional casi a término. La postura teórica que da fundamento a ésta investigación es el enfoque educativo sociocultural (Vygotsky, 1995; Cassany, 2009; Wertsch y otros en Daniels, 2003; Biddle, Good y Goodson, 1997), particularmente los Nuevos Estudios de Literacidad (NEL) (Gee, 1996; Street, 1993 en Kalman, 2003; 2004, Hernández, G. 2008). La noción de cultura escrita desde la cual me posiciono se refiere al uso situado de la lectura y la escritura, viéndola como práctica social ubicada en contextos sociales, políticos e institucionales. Para analizar el tipo de prácticas letradas a las que tienen acceso los alumnos dentro del PET fue necesario realizar tanto observaciones con participación media como entrevistas semiestructuradas (Hernández, R., Fernández, C. y baptista L. P., 2010). Las observaciones fueron hechas sobre los eventos letrados (Barton y Hamilton, 2000 en López, Tinajero y Pérez, 2006) denominados asesorías y las entrevistas semiestructuradas aplicadas a los asesores responsables de impartirlas. La investigación previa que recupero como apoyo en el desarrollo de mi propio trabajo tiene como eje articulador el uso de la cultura escrita dentro del contexto escolar. Construyo así, dos grupos de investigaciones, aquéllas que indagan y describen las prácticas letradas en contextos educativos en los niveles de bachillerato y universitario (López, et al, 2006; López, 2005; Gómez, 2006; González, 2011). El otro grupo describe 5 Las plazas comunitarias son espacios físicos dignos, con material educativo integral para apoyar el aprendizaje del adulto. 10 las formas de enseñanza-aprendizaje de la lengua escrita en EDA, concretamente en grupos de alfabetización para mujeres con baja o nula escolaridad (Kalman, 2003; Aravedo, 2007). Es necesario acercarse a la cotidianidad del PET, a partir de su infraestructura y las ideologías que dan forma a las prácticas que ahí se desarrollan. Es por ello que lo trascendente de esta tesis radica en mirar ahora sobre las prácticas letradas que un grupo de asesores con formación universitaria ha institucionalizado como características de un punto de encuentro dentro de su propia Facultad. Los asesores toman decisiones de manera permanente con relación a su quehacer educativo, las cuales afectan directamente al adulto como sujeto educativo. Son reflejo de una práctica social circunscrita a la EDJA. El entorno del PET puede ser el más importante transmisor de cultura escrita para la población joven y adulta en rezago educativo en México. A través de la experiencia que obtuve como parte de un grupo educativo como el PET, justifico la intención de indagar acerca del tipo de prácticas que ahí suceden. Es trascendente conocer el tipo de prácticas letradas que los asesores del PET implementan porque son una muestra representativa de los procesos educativos para adultos en el país. Considero que los asesores son un elemento sustancial en el acercamiento a la cultura escrita para adultos en México. Más allá de las políticas, metas o discursos educativos, es al interior de las prácticas de cada contexto educativo que se privilegian ciertos saberes y formas de acceder al conocimiento. Al mirar pedagógicamente un espacio como este se puede conocer y comprender la situación y hacer propuestas pedagógicas para mejorarlas. Las intenciones con las que los asesores acuden al PET para realizar el servicio social pueden determinar las prácticas educativas que ahí se generen. Considero que en su mayoría, los asesores, no desarrollan su práctica con la misión implícita de apoyar pedagógicamente a los jóvenes y adultos, sino sólo con el fin de realizar un servicio social obligatorio. Al cargarse de trámites burocráticos, se puede desviar el objetivo fundamental del programa, que es promover la educación permanente para toda la comunidad. El poco interés en el acercamiento a la cultura escrita para el adulto se ve reflejado en la forma de implementar sus asesorías. El contexto que representa el PET, el INEA y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) requiere ser tomado en cuenta en el análisis de las prácticas letradas de los asesores. 11 Es en este contexto que las prácticas letradas que pudeobservar y analizar en el contexto del PET y a la luz del enfoque sociocultural, me permitieron ver la presencia dominante de cuestiones históricas y culturales. La elección de determinadas formas de brindar asesoría y no de otras, así como la legitimación de ciertos saberes desentraña la naturaleza cultural de los procesos educativos. Las prácticas letradas del PET llevan consigo ideologías de los asesores como estudiantes universitarios realizando un servicio social, necesidades de los alumnos jóvenes y adultos, compromisos de las figuras operativas responsables, objetivos institucionales del INEA, responsabilidades sociales de la FESAR a través de la UNAM y políticas educativas nacionales. En conjunto, todos estos elementos, crean una forma particular de hacer uso de la cultura escrita. En este sentido parto del supuesto de que las prácticas letradas del PET priorizan la dimensión funcional de la cultura escrita. A partir de los referentes anteriormente descritos, mi pregunta central de investigación es: ¿A qué tipo de prácticas letradas tienen acceso los alumnos del PET? Y desde dicha pregunta se derivan las siguientes: ¿A qué tipo de materiales escritos tienen acceso los alumnos del PET? ¿Cuáles son los principales usos que se le dan a la cultura escrita dentro del PET? ¿Cuál es el evento de Literacidad dominante dentro del PET? Las preguntas de investigación me permitieron cumplir con el objetivo de analizar de qué forma el Programa Educación para Todos facilita al adulto el acceso a la cultura escrita a través de sus prácticas letradas. Con la finalidad de conocer más el contexto referente al PET, se aplicó una entrevista semiestructurada a la responsable del turno vespertino (RV) en la que, por un lado hace referencia a las debilidades y, por otro a las fortalezas del programa. …debilidades, la principal es que no tenemos el espacio adecuado, exprofeso para ello, eh…las inclemencias del tiempo, a veces la cantidad de personas compartiendo un mismo espacio para asesorías tanto de primaria, secundaria, preparatoria. En cuanto a las fortalezas pues afortunadamente, éstas radican 12 justamente en sus asesores… los demás puntos de encuentro, plazas comunitarias, funcionan con asesores que en algunas de las ocasiones apenas tienen el nivel de estudios de secundaria o la educación básica, eh…les llaman incluso asesores solidarios, entonces enseñan como a mi me enseñaron y pues su labor es meramente altruista y con esa eh…función de enseñar o retribuir lo que en un momento ellos recibieron…y entonces eleva lo que es la calidad de la asesoría; por ello el punto de encuentro de la FES Aragón ha ocupado muy buenos lugares dentro de lo que es el Estado de México… Epet 040511cv LR3 Al considerar al PET como un punto de encuentro exitoso gracias a la calidad de las asesorías impartidas, es trascendente indagar cuáles son las prácticas letradas que están disponibles para los alumnos. Una de las condiciones desde las cuales se posibilita el desarrollo de determinadas prácticas dentro del PET, es precisamente la relativa autonomía para desempeñarlas por parte de los asesores del programa: …no he recibido una orientación 100% porque como a penas me estoy integrando así como que ando divagando pero mi objetivo es que…que los alumnos se lleven el… lo más… eh… unnn, si no el 100% de conocimientos reales y que los lleven a la práctica pues mínimo un porcentaje pues ¿qué será? eh a eehh ¿qué será? real un 80 no sé, un 90% quizás… (EpetM 090312 LRF3) En el fragmento de entrevista anterior, observamos lo que sucede con la mayoría de los asesores del PET, por cuestión de tiempo, de falta de personal adecuado, o de un objetivo explícito, no reciben una capacitación o instrucción para realizar adecuadamente su actividad. Al tratarse de asesores que pueden o no tener conocimientos previos sobre EDJA, sería de gran ayuda el que se diera un conocimiento más preciso del fenómeno. Al igual que a cualquier docente, resultaría enriquecedor dotarlos de estrategias que beneficien al estudiante, alejando las pre-concepciones de fracaso o conformismo, al pensar que si ya no se tuvo otra opción de estudio el INEA es lo único que queda. La EDJA puede llegar a institucionalizarse no sólo como una opción remedial sino una alternativa que se puede elegir de entre la variedad de ofertas educativas. Para lo cual 13 requiere el compromiso de todos los que participan en ella, comenzando por los encargados del proceso enseñanza-aprendizaje: el asesor y el asesorado. Otros aspectos que requieren reconsiderarse dentro de la EDJA son las conceptualizaciones con las cuales trabajan. El INEA, por ejemplo, aún sigue considerando la alfabetización como un aprendizaje único centrado en las habilidades de lectura y escritura, limitando así sus posibilidades de reflexión educativa. Aunque políticamente un país altamente alfabetizado es indicador de crecimiento y desarrollo económico, a ciencia cierta esos beneficios no repercuten directamente en la vida cotidiana del joven y el adulto. La concepción hegemónica que se maneja en el área de EDJA forma parte de la visión del INEA para dar sentido y direccionalidad a su existencia; sin embargo, dicho enfoque educativo trae consigo intereses gubernamentales, los cuales en el singular caso de las políticas educativas actuales de nuestro país, se aleja de la visión de la cultura escrita como medio de emancipación, pues se cree que es un asunto instrumental y escolarizado, lo cual evidencia la preocupación por despertar en el lector la crítica al poder y el cuestionamiento hacia el autoritarismo (Argüelles, 2011). Por ejemplo, a nivel nacional, la preocupación se centra, en atender cuestiones como la velocidad lectora lo que deja de lado una visión con valores como la autonomía y el humanismo, que son los que nos permiten crearnos y recrearnos. La práctica educativa que nos aleja totalmente de la visión anterior es la que impera en la gran mayoría de las prácticas educativas mexicanas, que se caracterizan por ser lineales así como poco innovadoras o reflexivas. Si bien los intereses de un gobierno como el nuestro giran en torno a otros fines, por demás alejados de la emancipación del sujeto, son los alumnos y maestros, actores principales del proceso educativo, los que tienen en sus manos dar un giro inicial en la educación de nuestro país. El discurso, en este caso sobre las prácticas letradas que los actores de la EDJA llevan a cabo, se construye socialmente. Se requiere investigar la forma en que las distintas visiones de cada participante de los eventos letrados, puede dar pie a distintos acercamientos con la cultura escrita. Ésta es una de las razones por las que en esta investigación se indagan y analizan las prácticas letradas a las que tienen acceso los adultos dentro del Programa Educación para Todos de la FES Aragón. 14 En este trabajo es importante resaltar la relación entre Cultura Escrita y Alfabetización, la cual alude a los usos de la lengua escrita. Al superar la visión de sujeto alfabetizado como aquél que cuenta con la habilidad de leer y escribir, los NEL asocian la alfabetización con una noción más compleja de uso de la cultura escrita ―… obtenida de las teorías de Paulo Freire sobre el desarrollo de la conciencia, y dirigen sus esfuerzos hacia la construcción de una población social y políticamente más consciente (Freire, 1970 en Kalman, 2008:109). Convendría entonces hablar acerca de alfabetizaciones (Viñao, 1999), considerando el entorno situado de cada actividad educativa. Ante ello, los sujetos alfabetizados debieran poder desenvolverse libremente en una práctica socialmente situada, en este caso en el uso de la cultura escrita. Una vez descritos los aspectos centrales de los cuales parto, es momento de describir la formaen que se encuentra estructurada la tesis que aquí presento. En el capítulo 1: El Programa Educación para Todos (PET) como espacio educativo para jóvenes y adultos dentro de la FES Aragón, se describe el trabajo colaborativo que realiza la FESAR con el PET. Se inicia con una exposición de la tarea educativa a cargo del INEA, es decir brindar el acceso a la educación básica a jóvenes y adultos mayores de 15 años. Por otra parte se muestra en qué consiste el Modelo de Educación para la Vida y el Trabajo (MEVyT), el cual es el plan de estudios con el cual el INEA atiende a sus alumnos. Se presenta de forma precisa cómo funciona un punto de encuentro, para posteriormente comprender cómo ha venido desempeñándose el PET dentro de la FESAR. En el capítulo 2: En El Enfoque Educativo Sociocultural, un referente teórico, se abordan los referentes conceptuales que dan fundamento a ésta investigación. Se detalla la forma en que el Enfoque Educativo Sociocultural me permitió mirar desde una perspectiva socialmente situada el fenómeno estudiado. Enseguida se puntualiza sobre algunos conceptos trabajados por los Nuevos Estudios de Literacidad, los cuales me permitieron analizar las prácticas letradas del PET. Se desarrollan los conceptos centrales para la investigación, como prácticas y eventos letrados. De la misma forma, se despliegan las nociones de cultura escrita, disponibilidad acceso y espacio generador. En el capítulo 3: Aspectos metodológicos y trabajo de campo, se menciona que mi investigación es de tradición cualitativa, sustentada en un paradigma interpretativo, la cual retoma aportaciones de la Etnografía Educativa. Se describe a los sujetos que dan vida a 15 esta tesis, los asesores universitarios del PET, así como las condiciones a partir de las cuales se desempeñan como prestadores de un servicio social. Enseguida se especifican las dos técnicas para recabar datos dentro del PET, la entrevista semiestructurada y la observación con participación media. Se narra la experiencia que representó hacer varios ejercicios piloto de los instrumentos diseñados, hasta llegar a la última etapa de trabajo de campo. Finalmente se presenta la descripción de los hallazgos obtenidos a través de ambas técnicas interactivas. El capítulo 4: Las prácticas letradas del Programa Educación para Todos, se propuso mostrar el análisis de los hallazgos obtenidos a través de las entrevistas y las observaciones. A través de cinco categorías que me permitieron hacer un entramado entre la teoría, el referente empírico y mi posición adoptada. Dichas categorías son: la disponibilidad, el acceso, las prácticas letradas funcionales de la cultura escrita; el PET como espacio generador de situaciones demandantes de la cultura escrita y los intereses y necesidades de aprendizaje socialmente situados. El último apartado de la tesis está dedicado a las conclusiones. Se realiza una reflexión final del proceso de investigación. Se organizan en 4 apartados que corresponden a las cuatro preguntas de investigación, una central y tres derivadas. El cierre de este trabajo invita a nuevas pautas de investigación, que tienen la intención de seguir enriqueciendo las prácticas letradas para jóvenes y adultos. Por último quiero señalar que la construcción de este trabajo de investigación fue posible gracias a los múltiples apoyos de profesores y compañeros durante el curso de la maestría. La práctica de investigación, como lo aprendí, es pública, social. Gracias a la participación como asistente y ponente a los diferentes congresos disponibles para nuestra formación como maestrantes, pude enriquecer mi trabajo con otros puntos de vista. De igual forma, al interior de los seminarios de la maestría, cada doctor que fue mi profesor y cada compañero que compartió clase conmigo, representó un apoyo en los avances de mi tesis. La actividad de compartir puntos de vista propios con ajenos, posibilitó socializar saberes y con ello construir conocimiento. Es importante reconocer el proceso formativo que la colaboración y apertura con los otros deja para todo investigador. Inicio la presentación de mi trabajo con la descripción de la problemática que generó mi interés por indagarlo. 16 CAPÍTULO 1 El Programa Educación para Todos (PET) como espacio educativo para jóvenes y adultos dentro de la FES Aragón Este capítulo tiene como propósito presentar un panorama general del escenario en que ubiqué la investigación. Dar a conocer el contexto en que suceden las prácticas letradas del Programa Educación para Todos (PET) permite introducirnos en su cotidianidad. Se abordan cuestiones que van desde la descripción de la opción educativa del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA) a través del Modelo de Educación para la Vida y el Trabajo (MEVyT) y los Puntos de Encuentro, hasta los elementos que enmarcan el desempeño de los asesores del PET. 1.1 La Educación básica en el INEA El INEA, es creado por decreto presidencial, un 31 de agosto de 1981, descentralizado de la Administración pública; con el propósito de combatir los índices de analfabetismo en México, dirigido a personas mayores de 15 años, considerados como población adulta, que por diversas circunstancias hayan visto impedidos o truncados sus estudios a nivel básico. La propuesta educativa que promueve el INEA, se basa fundamentalmente en los principios que señala el artículo 3° Constitucional, la Ley Federal de Educación y la Ley Nacional de Educación para Adultos, la cual define a la educación de adultos como una forma de educación extraescolar que se sustenta en el autodidactismo; que hace del adulto el sujeto y conductor de su propia educación; la solidaridad social, que se refleja en la participación comprometida de la sociedad en la tarea educativa. Los principales objetivos del INEA son: 17 Brindar la posibilidad de concluir sus estudios a toda persona mayor de 15 años que no haya podido hacerlo. Desarrollar en el adulto las habilidades básicas de lecto-escritura y cálculo para aplicarlas en su vida cotidiana. Fomentar una educación solidaria y en un marco de capacitación para el trabajo. Acceder a una educación básica a personas entre diez y catorce años. Promover el autodidactismo. Fortalecer el ideal educativo en la población. Coadyuvar a un desarrollo nacional continuo de la educación de adultos. Para cumplir con dichos objetivos el INEA pone a disposición de la población los siguientes servicios: Alfabetización. Educación básica: primaria y secundaria. Educación comunitaria. Los elementos humanos, mediante los cuales se apoya para realizar su labor educativa, se constituyen en forma de personal voluntario, que participa como organizador regional o promotor encargado de coordinar a los alfabetizadores, asesores o también llamados orientadores educativos. Alfabetización El objetivo básico de este rubro es apoyar al adulto en el desarrollo las habilidades de lecto-escritura y cálculo básico, de tal forma que puedan aplicarlas en su vida laboral y cotidiana. La modalidad de atención desempeñada, se lleva al cabo en lugares y horarios elegidos por el propio alumno, es así que se pretende asegurar un servicio de calidad de acuerdo a sus características y condiciones sociales, que responda a los intereses y necesidades educativas de dicho grupo. …en el caso de la Alfabetización a población urbana, esta se dirige a los analfabetos funcionales. Se les llama así porque son adultos que tienen el manejo de alguna habilidad de escritura y cálculo básico, o bien porque cursaron algún grado escolar. Con respecto a la población rural, está dirigida a los analfabetas puros; 18 que por sus condiciones de vida no tuvieron oportunidad de cursar algún grado escolar (CONEVYT, 2011). Educación básica (primaria y secundaria) y educacióncomunitaria Se propone dar la oportunidad al adulto de iniciar o concluir la educación básica sin desatender sus ocupaciones diarias. Mediante el apoyo de instituciones públicas y privadas que se encuentran en contacto con la población demandante, dicho servicio se desarrolla a través de su apoyo, poniendo en funcionamiento los centros de asesoría y consulta. Dentro de éste servicio se incluye el Proyecto de primaria 10-14, que cuenta con materiales y planes de estudio diseñados específicamente para la población ubicada en este rango de edad que se haya visto impedida de realizar sus estudios básicos. En la educación comunitaria se trabaja por medio del Programa de Educación Permanente y la Capacitación no formal para el trabajo. A partir de éstos programas se ponen en marcha los Centros de Educación Comunitaria, dirigidos a las zonas rurales donde se llevan a cabo actividades acordes a las necesidades de la comunidad, ya sea de capacitación para el trabajo, círculos de estudios para alfabetización, primaria y secundaria, o cursos de bienestar familiar. Los Centros Urbanos de Educación permanente promueven las mismas actividades que los centros de educación comunitaria además de actividades culturales, deportivas y recreativas. El desarrollo de una educación de adultos que favorezca a la población depende de la participación social de instancias distintas al INEA, es por ello que diversas instituciones coadyuvan con el INEA para la consecución de sus fines, una de ellas es la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), particularmente a través de la Facultad de Estudios Superiores Aragón (FESAR). En México la situación actual de analfabetismo6, tiende a polarizar la diferencia, ya que en los estados del centro y norte la tasa de analfabetismo es notablemente menor que en los estados del sur, tal como lo muestra la siguiente cita: En 2010 se redujo la tasa de analfabetismo en México; sin embargo, en entidades del sur del país, como Chiapas, Guerrero y Oaxaca, se reportaron las tasas más elevadas, donde 17 de cada cien personas no saben leer ni escribir. 6 El INEA considera como analfabeta a toda aquélla persona mayor de 15 años que no sabe leer ni escribir (INEA, 2013). 19 Las tasas más bajas se observaron en el Distrito Federal, con 2.1 por ciento, y en Nuevo León, con 2.2, mientras que Coahuila y Baja California tuvieron una proporción de 2.6 por ciento de la población de 15 años y más (Robles, 2011). Con respecto a esta población, analistas económicos señalan que en gran medida este fenómeno obedece a la falta de oportunidades laborales, por lo que se ausentan de las actividades académicas para ir a trabajar, la gran mayoría fuera de su estado y del país. 1.2 Acerca del MEVyT El Modelo de Educación para la Vida y el Trabajo (MEVyT), diseñado por el INEA, es el modelo educativo que actualmente se implementa para dar atención a la educación de los jóvenes y adultos. Como su nombre lo indica se haya estrechamente ligado a la vida cotidiana y las utilidades funcionales del alumno. Cuenta con 42 módulos organizados de acuerdo con tres niveles educativos: inicial e intermedio equivalen a la educación primaria y avanzado, que corresponde a educación secundaria. Dicho modelo educativo es considerado como un acierto en el camino hacia el mejoramiento de la Educación de adultos por parte del INEA, pues se considera que juega un papel importante en los procesos de interpelación del discurso presente en la propuesta educativa para la vida y el trabajo (Ruiz, 2009:140). Por medio de éste innovador modelo, se toman en cuenta intereses tan polarizados como los de un ama de casa y un joven de 15 años, y se presentan temáticas alternativas a una u otra experiencia previa con la que llega el alumno al programa. Es tal el cambio de población demandante para el INEA, que en los últimos años el rezago educativo se traslada de la educación primaria —población en la que disminuyeron significativamente los índices de carencia—, a la educación secundaria en tanto que es en ésta donde se presenta un aumento considerable en la deserción de jóvenes del sistema escolarizado (Álvarez, 2011). A pesar de lo anterior y aunque la intención del modelo educativo es acercarse todo lo posible a la realidad del joven y adulto, puede afirmarse un descuido a los procesos de construcción de los conocimientos, los cuales no pueden abstraerse del contexto, pues es éste el que los determina y define, por ello un elemento 20 del mismo como lo es el asesor debe analizarse, interpretarse y comprenderse para asegurar el éxito de su desempeño. 1.3 ¿Cómo opera un Punto de Encuentro? El programa que se desempeña al interior de la FES Aragón, es un punto de encuentro, el cual es diseñado por el INEA como una nueva estrategia para lograr una mayor participación social en la EDJA. El establecimiento de dicha estrategia permite brindar atención educativa a un mayor número de población. Por otra parte asegura espacios dignos para el desarrollo educativo, así como la puntual entrega de materiales didácticos. A partir del establecimiento de un punto de encuentro se ofrece pago por resultados de acreditación y certificación a sus asesores. El punto de encuentro tiene la función primordial de sustituir las funciones que realizaban el técnico docente y la coordinación de zona. Al ser un lugar fácilmente identificable por la comunidad, acuden voluntarios para dar asesorías y jóvenes o adultos a pedir apoyo educativo. Por ello un punto de encuentro puede ser desde una institución educativa, hasta iglesias, o cualquier otro sitio que asegure un lugar digno para el estudio. En su desempeño es necesario que haya dos o más personas responsables pues se debe tener la facultad de tomar decisiones en la operación de los servicios educativos. El responsable del punto de encuentro será quien organice las actividades al interior del mismo. Los asesores pueden ser profesores de instituciones educativas de cualquier nivel, alumnos de dichas instituciones pero con nivel medio o bien personas de la localidad con educación básica. Los asesorados deben tener acceso a los diferentes servicios que ofrece la institución en la que se encuentra el punto de encuentro. Los asesores deben recibir la capacitación adecuada y la formación en estrategias educativas y metodológicas de enseñanza, materiales didácticos y de apoyo para sus asesorías, así como una gratificación por su productividad. Las tareas principales de un punto de encuentro son: Hacer promoción para incorporar adultos al círculo de estudio. Buscar las condiciones idóneas para el desarrollo de las asesorías 21 Llevar a cabo la integración de expedientes de los alumnos. Entrega de material didáctico Organizar los círculos de estudio. 1.4 El Programa Educación para Todos en la FES Aragón Al norte del municipio de Nezahualcóyotl en el Estado de México se encuentra la FESAR, unidad multidisciplinaria de la UNAM. Desde 1976 brinda el acceso a la formación superior y a la cultura a una zona que, en ese entonces era considerada muy marginada. Actualmente las colonias aledañas aún sufren ciertos tipos de marginalidad, como el acceso oportuno de agua potable o los servicios de drenaje necesarios. Además de los servicios de educación superior que caracterizan a la FESAR, también ofrece diversos apoyos a la comunidad en general. Los servicios que proporciona son educativos, culturales y recreativos. La Universidad cumple con una de sus funciones sustantivas, extender los beneficios de la cultura para posibilitar la formación integral del estudiante (Díaz-Barreiro, 2001). Para ello se crea la Unidad de Extensión Universitaria, transformando sus departamentos consecuentemente en Centro de Lenguas Extranjeras y Centro de Educación Continua.El espacio de Educación Continua es una estrategia fundamental para responder a las demandas y necesidades de la sociedad por medio de programas académicos y profesionales (Díaz-Barreiro, 2001). Es en éste contexto que en 1996, siendo Director el M en I. Claudio Carl Merrifield Castro, se incorpora el PET a los servicios del Centro de Educación Continua que presta la Facultad. Dicho programa lleva la educación básica a los jóvenes y adultos en rezago educativo de la población de la zona que rodea la FES. También brinda educación media superior a trabajadores de la UNAM y sus familiares, así como a jóvenes y adultos que concluyan la secundaria dentro del PET y decidan continuar con el bachillerato. Aunque en un inicio el PET forma parte del Centro de Educación Continua, poco a poco y obedeciendo a la creciente demanda, traslada su dependencia a la Jefatura de Pedagogía. A 16 años del establecimiento del convenio de trabajo entre el INEA y la FESAR, actualmente el PET cuenta con un espacio físico propio, recursos materiales proporcionados por la Jefatura de pedagogía y recursos humanos otorgados por las 22 diversas licenciaturas de la Facultad. El INEA establece contacto con el PET por medio de una Técnico Docente. Para certificar el aprendizaje de los jóvenes y adultos, el INEA proporciona materiales educativos y exámenes mensuales para la población que atiende el PET. Es así que la FESAR se ha apropiado del PET, el cual surge desde la institucionalidad de otro, que es el INEA, pero que a través del desempeño de la comunidad aragonés ahora se dibuja como parte integral de la Facultad. El PET se encuentra bajo responsabilidad de dos pedagogas, una en turno matutino y otra en turno vespertino. Ambas trabajan en consonancia y aportan elementos para el buen funcionamiento educativo y administrativo del programa. Los asesores que en él se desempeñan son alumnos de la FESAR quienes aprovechan dicho espacio para realizar el servicio social o prácticas profesionales. Los asesores son recibidos desde cualquier licenciatura, siempre y cuando hayan cubierto el 75% de los créditos curriculares de su carrera. Una vez admitidos, los asesores son ubicados para impartir materias de acuerdo a su procedencia académica. Las horas totales que un prestador de servicio social debe cumplir administrativamente son mínimo 460 y máximo 960, con una distribución de cuatro horas de lunes a viernes. En el PET sólo se pide que los prestadores cumplan con dos horas presenciales de servicio, ya que las otras dos las puede dedicar a la preparación de sus asesorías. La descripción del panorama general que permea las prácticas letradas del PET ha permitido comenzar un recorrido por su entorno. Contar con este punto de partida ha sido fundamental para seguir conociendo la situación del programa. Enseguida se procederá a presentar las herramientas o aspectos conceptuales que me permitieron mirar teóricamente dicho escenario de investigación. 23 CAPÍTULO 2 El Enfoque Educativo Sociocultural, un referente teórico Este capítulo se propone describir la perspectiva teórica que nutre mi trabajo de tesis. Abordar brevemente el Enfoque Educativo Sociocultural sobre todo a través de los Nuevos Estudios de Literacidad permite comprender la problemática de las prácticas letradas. Comparto este referente conceptual, porque mirar el fenómeno a través del sentido común resulta insuficiente. Resulta particularmente rica la aportación de esta perspectiva teórica pues propone transformar no sólo la forma de ver las cuestiones educativas, como situaciones socialmente situadas, sino el impacto que sobre los sujetos genere al ubicarlos en el centro del proceso educativo. 2.1 La perspectiva educativa sociocultural La perspectiva educativa sociocultural como referente teórico de investigación me permitió realizar un acercamiento reflexivo que considera las diversas piezas que constituyen el fenómeno estudiado. Para ello recupero el aporte de diversos autores (Daniels, 2003; Hernández, G., 2008; Kalman, 2004; Street, 2008) quienes a través de sus investigaciones vienen produciendo conocimiento que ha enriquecido dicha perspectiva. Hoy en día es necesario explicar la complejidad de la realidad precisamente considerando su carácter situado, ya que cada contexto deviene como tal gracias a numerosas particularidades. Al abordar socioculturalmente las prácticas letradas de los asesores del Programa de Educación para Todos (PET), se consideran las particularidades históricas, sociales y culturales de dicha comunidad, lo cual se traduce en una mejor comprensión de los usos de lectura y escritura que ahí surgen. Este enfoque explica las relaciones entre la acción humana y las situaciones culturales, institucionales e históricas donde se realiza esta acción (Wertsch y otros, 1995: 11 en Daniels, 2003: 115). Dentro del contexto de esta investigación es central conocer y 24 comprender la naturaleza cultural de los procesos que tienen lugar en el aula. Socioculturalmente, las ideologías que han dado forma a las prácticas del PET, surgen de la actividad mediada conjunta de las personas, así la mente, en un sentido importante está co-construida y distribuida (Daniels, 2003). El acceso que, a través de las interacciones sociales, generen las prácticas letradas del PET, puede ser un punto de partida para un uso voluntario y consciente de la cultura escrita en los jóvenes y adultos. Para comprender mejor cómo es que los factores sociales influyen en el proceso de apropiación de la cultura escrita retomo uno de los supuestos centrales del trabajo de Vygotsky (1995): …el desarrollo del pensamiento está determinado por el lenguaje, es decir, por las herramientas lingüísticas del pensamiento y la experiencia socio-cultural… Esencialmente, el desarrollo del lenguaje interiorizado depende de factores externos; el desarrollo de la lógica…es una función directa del lenguaje socializado. El crecimiento intelectual…depende del dominio de los medios sociales del pensamiento, esto es, del lenguaje (Vygotsky, 1995. 44). Para apoyar al joven y adulto en el acceso a la cultura escrita, el PET a través de sus prácticas letradas, requiere crear interacciones sociales que fomenten el uso autónomo de la lectura y la escritura. Sólo a través de las relaciones interpersonales se posibilita la construcción del conocimiento. A través de la exteriorización del lenguaje el alumno se visualiza como sujeto en el mundo. Cuando comparte experiencias y pensamientos con otros compañeros y con sus propios asesores, el alumno logra construirlos y reconstruirlos. En este sentido no es suficiente con leer o escribir es necesario interactuar socialmente con lo leído o lo escrito, para encontrarle sentido y uso a lo aprendido. Los textos son parte de prácticas vividas en tiempos y lugares específicos (Gee, Hull y Lankshear, 1996) por lo cual se ven delineados histórica y culturalmente. Los asesores del PET han edificado determinadas prácticas letradas, que se circunscriben a la ideología de la institución para la cual realizan un servicio social. Al mismo tiempo incluyen su visión como sujetos histórica y culturalmente determinados, al desempeñarse como asesores con formación universitaria. En la cotidianidad de las prácticas educativas del PET existe un perfil de asesor, constituido tanto por el devenir histórico de los asesores que ahí se han desempeñado, como por las condiciones que el programa como tal ha implementado, con relación a los requerimientos del INEA. Para dicho instituto la tarea principal del asesor es ayudar y 25 orientar el proceso de aprendizaje de las personas jóvenes y adultas, indicarles sus avances y apoyarlos para que superen sus dificultades a lo largo del estudio de su educación básica (INEA, 2013b). Para los alumnos universitariosque realizan el servicio en el PET, lo que significa ser asesor lleva implícita la visión del instituto pero al mismo tiempo toma forma con las creencias de cada uno como sujeto histórico y cultural. Las actitudes, los materiales, el entorno, constituyen un todo que aporta elementos para la construcción social del rol del asesor y de las acciones que lleva a cabo. Otro aspecto que delinea la forma de trabajo del asesor con el adulto es la experiencia previa del alumno, ya que como sujeto poseedor de una cultura construida con base en la vida cotidiana, debe respetarse y considerarse a partir de las características que la cotidianidad le ha legado, ya que requiere un acompañamiento pedagógico en la posterior construcción de una nueva forma de cultura, la escrita. Siguiendo a Cazden (1991), es por medio del lenguaje que se construye el aprendizaje, que la relación profesor-alumno toma forma y posibilita la construcción o re-construcción de conocimientos. Desde una concepción sociocultural, el lenguaje es entendido como una herramienta que hace posible el desarrollo de las relaciones personales, la realización de transacciones sociales entre las personas y la participación en prácticas sociales. Para comprender la manifestación y desarrollo de toda práctica social, es indispensable tener en cuenta las funciones del lenguaje dentro del contexto escolar, las cuales a partir de la lingüística son: La comunicación de información proposicional (también llamada función referencial, cognoscitiva o ideacional). La creación y mantenimiento de relaciones sociales. La expresión de la identidad y actitudes del que habla. (Cazden, 1991: 13) En el caso que nos ocupa, el proceso dialógico que se establece al interior del aula se desarrolla de una forma distinta, ya que no sucede de forma grupal. Dado el contexto del PET, las sesiones educativas se abordan de manera personalizada7, es decir, individual. 7 Con el término ―asesoría personalizada‖ no hago referencia a algún enfoque pedagógico en especial, únicamente lo utilizo para referirme a que tal evento sucede de persona a persona, y no en grupo. 26 La función del lenguaje que se genera sufre una alteración disminuyendo la construcción social del conocimiento. El alumno no tiene la posibilidad de interaccionar entre iguales (Cazden, 1991). Es posible suponer que la intención del INEA por fomentar el autodidactismo como estrategia de aprendizaje limita la posibilidad de compartir con iguales lo que se ha aprendido. Sin embargo, en ocasiones y siempre dependiendo de la dimensión alfabetizadora que el asesor implemente, la relación social que por medio del lenguaje establecen asesor y adulto llega a ser especial, pues el asesor se posiciona al mismo tiempo como maestro y compañero de clase. A su vez, el apoyo del asesor, puede promover que el alumno construya y discuta el conocimiento. 2.2 Nuevos Estudios de Literacidad Esta investigación se enmarca en la corriente de los New Literacy Studies(NLS), Nuevos Estudios de Literacidad (NEL), (Cassany, 2009), Nuevos Estudios sobre la Alfabetización (NEA), (Gee, 1996) Estudios sobre la Nueva Alfabetización (ENA), (Street, 2008), o Nuevos Estudios sobre la Lengua Escrita (NELE) (Kalman, 2004). El nombre de uno u otro referente alude a la ausencia de una traducción exacta del término literacy en español. Los nuevos estudios surgen en las décadas de 1970 y 1980, cuando un grupo de investigadores comienza a cuestionarse las visiones tradicionales de la alfabetización (Gee, 1996). La consideración que hasta entonces se había tenido de un sujeto alfabetizado era entendida como aquél que sabe leer y escribir. Sin embargo, en general los Nuevos Estudios de Literacidad (NEL) consideran la alfabetización o apropiación de la cultura escrita no como una adquisición de un conjunto de habilidades sino como prácticas sociales de lenguaje que varían de un contexto a otro (Kalman, 2004). Para esta investigación las nociones de lectura y escritura son básicas, pues siendo el objeto de estudio las prácticas letradas del PET, es necesario tener claras las concepciones desde las que partimos para abordar el contexto áulico. Con una perspectiva etnográfica, los NEL entienden la lectura y la escritura como prácticas sociales, en las que las personas utilizan los textos, situados sociohistóricamente, dentro de contextos particulares, 27 para desarrollar funciones concretas…con unas relaciones de poder determinadas (Cassany, 2005 :2 y 3). En su mayoría, este grupo de investigaciones adoptan una orientación sociocultural, y me permiten construir un análisis integral de las prácticas letradas que se han creado en el PET. Las tendencias actuales de ésta corriente sociocultural abarcan estudios sobre (Cassany, 2005): Géneros discursivos, en su mayoría del género académico Competencia sociocultural y aprendizaje Literacidad electrónica Literacidad crítica Retórica contrastiva Etnográficos clásicos Hispanos Posiciono mi investigación dentro de los NEL con una inclinación sociocultural y con una tendencia etnográfica. Enseguida presento las categorías y ejes de análisis que dan fundamento a mi trabajo y que precisamente surgen de ésta propuesta de investigación. 2.2.1 Prácticas y Eventos letrados Las prácticas letradas del asesor requieren ser un apoyo, que facilite al joven o adulto la apropiación de una cultura escrita que lo haga partícipe y no sólo observador de la sociedad en la que vive. Es por ello que se parte de considerar dicha actividad como una práctica social, pues incluye formas de mostrar y comprender el mundo, como Gee, y et al. (1996: 13) afirman: …en éstas prácticas sociales no podemos nunca extraer sólo los pedacitos relacionados con la lectura (o la lengua escrita) e ignorar todos los otros pedazos relacionados con el habla, la acción, la interacción, las actitudes, los valores, los objetos y los espacios…constituyen un todo integral…separados no existen , o al menos no significan nada. Una vez extraídas de las prácticas, la lectura/escritura ya no son ―la misma cosa‖ que existía en la práctica social viviente. 28 Las prácticas letradas pueden entenderse como maneras culturales para comprender el lenguaje escrito, ―…cobran forma por las reglas sociales que regulan el uso y la distribución de los textos y prescriben quiénes pueden producirlos y quiénes tienen acceso a ellos‖ (Barton y Hamilton, 2000: en López, et al., 2006: 5). Por su parte los eventos letrados se refieren a las actividades observables en las que la lectura y/o escritura se desarrollan. Por lo tanto, para lograr una mejor comprensión tanto de las prácticas como de los eventos letrados es necesario considerar las características y situaciones que delinean el entorno en que existe la cultura escrita. Hago uso de la noción de contexto que Brian Street (1993 en Lorenzatti 2009) propone pues señala que los posibles usos de la cultura escrita se relacionan con la vida social y cultural, la dimensión institucional y las jerarquías de poder. 2.2.2 La cultura escrita como práctica social Con el objeto de comprender y definir la Cultura Escrita, Street (1984 en Street, 2008) propone una distinción entre el modelo autónomo de la cultura escrita y el modelo ideológico o alternativo. Desde el primero, se cree que la cultura escrita tiene efectos por el sólo hecho de existir, es decir que autónomamente transformará prácticas sociales, económicas, políticas o cognitivas en los sujetos. Dicha postura pretende generar procesos de apropiación de la cultura escrita a través de prácticas que imponen visiones y concepciones occidentales sobre las de otras culturas (Street, 2008). Por su parte el modelo ideológico o alternativo reconoce la variabilidad de prácticasdependientes del contexto en el que se encuentren. Desde éste modelo se mira la cultura escrita como una práctica social que toma forma de acuerdo a las concepciones que cada sujeto posea acerca del conocimiento, la identidad y el ser (Street, 2008). Desde la perspectiva de los NEL, se retoma la noción de alfabetización enlazada a la de cultura escrita, ya que si por sujeto alfabetizado se concibe como aquél que utiliza la lengua escrita para participar en el mundo social, esto significa entonces que dicho sujeto hace uso de forma deliberada e intencional de la cultura escrita que lo rodea al participar en eventos culturalmente valorados y relacionarse con otros (Kalman, 2004). Existen distintas prácticas asociadas con la cultura escrita, tales como las compras en mercados, los viajes en transporte público, las prácticas religiosas en las iglesias, los programas 29 televisivos, etc. Ante la creciente complejidad del contexto letrado al cual se enfrentan los adultos, la única habilidad de decodificar letras y sonidos no es suficiente. Leer y escribir implica múltiples aptitudes, las cuales no se satisfacen con un tipo de práctica letrada, sino que requieren un conjunto de prácticas que representen un uso social de la cultura escrita. Al reincorporarse a la vida escolar, la vida cotidiana del joven o adulto cambia y, consciente o inconscientemente, se hace susceptible de los alcances de la cultura escrita sobre su realidad, pero es necesario que la aprehenda y no sólo la reproduzca o memorice. Al respecto, considerando el impacto de la cultura escrita sobre el contexto del alumno y las implicaciones que trae consigo, Kalman (2000: 8) comenta: El concepto de cultura escrita alude simultáneamente a dos fenómenos claramente distinguibles y, sin embargo íntimamente vinculados. Por un lado, se refiere a la cultura que se escribe: desde las grandes obras literarias y tratados científicos donde se resguarda la experiencia humana y su conocimiento acumulado, hasta los textos legales y administrativos que cristalizan las relaciones sociales y políticas y, por lo mismo sirven de doctrina para gobernar la vida en sociedad. Incluye tanto los usos fugaces de la escritura: mensajes, las listas, las notas, los letreros, los avisos entre otros. Por otro, cultura escrita alude a la cultura que surge al usar la escritura; las prácticas, usos y convenciones de la palabra escrita enraízan en contextos específicos, relaciones de poder y la vida comunitaria de las personas. En este sentido, la noción de cultura escrita agrupa tanto a los textos como a sus dimensiones históricas, sus contextos de uso, sus formas y, sobre todo, la ubicación de la escritura en cuanto uso de lenguaje en un tejido social. En su práctica los asesores requieren no sólo centrarse en enseñar las habilidades del lenguaje relacionadas con la descodificación o con la gramática, por mencionar un ejemplo. Es necesario apoyar al alumno en la adquisición de la cultura escrita vislumbrándola como el conocimiento que cada individuo posee de acuerdo a la sociedad en la que vive. Viñao (1999) propone acuñar el término alfabetizaciones, con relación a las habilidades que posee cada individuo en cada contexto. Al asumir una visión de alfabetización como práctica social, es preciso retomar las diferentes acepciones que se gestan sobre su puesta en práctica. Al respecto Hernández G. (2008) comenta que todo proyecto alfabetizador prioriza tres dimensiones de la alfabetización: 30 1) Alfabetización funcional. Habilidad de leer y escribir para funcionar en la vida diaria. 2) Alfabetización cultural. Posesión del conocimiento relevante para convertirse en un miembro competente del grupo cultural. 3) Alfabetización crítica. Uso consciente de la palabra escrita y del conocimiento cultural para construir una identidad o ―voz‖ propias con el fin de examinar críticamente las relaciones sociales opresivas y el lugar de uno mismo en dichas relaciones. Aún sin conocer a fondo los modelos educativos con que se desempeña el INEA, podemos constatar, al tomar como referencia las nociones anteriores, que dicho instituto pone en marcha una visión funcional de la alfabetización. Tal y como el MEVyT indica, se trata de una educación que prepara al alumno para enfrentar la cotidianidad. Considerando la situación en que ingresa a continuar con sus estudios (que se caracteriza por dejar poco tiempo para el estudio y la mayoría del tiempo para el trabajo), reduce la posibilidad de llegar más allá de una simple adquisición de habilidades básicas en pro de una utilidad circunscrita al contexto que lo rodea. Por su parte la alfabetización cultural centra sus objetivos únicamente sobre aquellos conocimientos o capacidades exclusivos de la lectura y la escritura, conocimientos literales, descontextualizados y saturados de información que carece de sentido, por construírsele al margen del sujeto y del contexto en el que se lee. Lograr una alfabetización crítica implica, entonces, mirar de nuevo la situación comunicativa del ser humano y darse cuenta que para seguir construyendo un conocimiento en materia de cultura escrita, es necesario no olvidarse de la cultura oral. Ésta es la base de nuestro sistema comunicativo, y las habilidades cognitivas que desarrollamos antes de leer y escribir no son inferiores sino diferentes a las que aprendemos con la cultura escrita. Tal y como Viñao (1999) comenta, la sociedad en la que vivimos cree que la cultura escrita puede desarrollarse al margen de la oralidad, y que sólo los conocimientos de tipo libresco pre-elaborados y descontextualizados son los correctos, los cuales deben memorizarse o repetirse pero raramente reflexionarse. Es por ello que se retoma el papel de la alfabetización crítica con Hull (2003) quien propone ayudar al estudiante a comprender cómo a través del lenguaje, ya sea en su forma oral o escrita, podemos construir alternativas para nosotros mismos. Ante nuestro 31 tiempo, por difícil que éste parezca, se requiere adoptar una postura crítica frente a los hechos históricos, económicos, étnicos, raciales, de género, entre otros. El asesor a partir del desarrollo de su práctica educativa, decide abordar una u otra de las tres dimensiones de la alfabetización, o de uso de la cultura escrita. Desde un posicionamiento personal, construye un discurso que lo hace llevar a cabo determinadas prácticas que lo unen o distancian tanto del proceso educativo como del alumno. El grupo de asesores que se desempeña en el PET, lo hace de diversas formas porque adopta un modelo de prácticas letradas impuesto institucionalmente. Al mismo tiempo, dicho grupo se posiciona frente a él y lo adapta a sus circunstancias y posibilidades, dejando en éste experiencias propias. Es trascendente hacer evidentes las prácticas letradas acaecidas dentro del PET, pues la dirección que ha tomado la Educación de Jóvenes y Adultos (EDJA) particularmente en este punto de encuentro, se ve influida por suposiciones implícitas que al develarse pueden modificarse y trabajar sobre ellas. La cultura escrita está inmersa en cada práctica y cada rincón del PET. Al hacer uso de las unidades de análisis denominadas eventos y prácticas letradas, centro mi atención en la forma en que son llevadas a cabo las asesorías al interior del programa. Es decir, me interesan los usos escolares que se le da a la cultura escrita en un espacio educativo para jóvenes y adultos. Empleo tres categorías como base de mi comprensión sobre el fenómeno, las cuales desarrollo en el siguiente apartado. 2.2.3 Espacio generador: acceso y disponibilidad. Al abordar las prácticas letradas de los asesores del PET indagamos sobre las concepciones que como sujetos con formación profesional han construido con relación a la lectura y la escritura. A través del entorno del PET, sus materiales escritos ysu ambiente se transmite al asesor y al alumno mensajes que privilegian ciertos usos de la cultura escrita. Es importante retomar las nociones de acceso, disponibilidad y espacio generador, ya que a partir de ellas se desarrolla el acercamiento y comprensión del contexto que caracteriza al PET. La noción de disponibilidad ―denota la presencia física de los materiales impresos y la infraestructura para su distribución‖ (Kalman, 2004:13). Por su parte el acceso, ―permite identificar cómo en la interacción entre participantes, en los eventos comunicativos, se 32 despliegan conocimientos, prácticas lectoras y escritoras, conceptualizaciones y usos…‖ (Kalman, 2004:13). Pretendo enlazar estos dos conceptos con el de espacio generador, entendido éste como: …el espacio a partir del cual se generan o pueden generar al menos tres tipos de situaciones…demandantes, de andamiaje y voluntarias. Las primeras situaciones exigen el conocimiento de la lectura y la escritura para participar en ellas…en las segundas se presentan oportunidades de aprendizaje en las que un lector o escritor colabora con otro…y en las terceras el lector o escritor elige leer o escribir libremente. (Kalman, 2004:15). Para dinamizar el entramado conceptual, que encontré durante la indagación dentro del espacio social del PET, presento el siguiente esquema, el cual diseñé yo misma con el fin de aclarar la articulación que propongo entre los conceptos. ESQUEMA DE ARTICULACIÓN CONCEPTUAL DE LOS NEL EN EL PET FUENTE: Diseño Propio a partir del análisis teórico. En el esquema, visualizo a la cultura escrita como elemento central del entorno que analizo. El PET es un espacio que puede generar diversas situaciones de uso de la cultura escrita. Para ello se requiere un acercamiento a la lectura y la escritura, el cual sucede a través de la disponibilidad de materiales escritos y las prácticas que brindan el acceso a ellos. CULTURA ESCRITA ESPACIO GENERADOR ACCESO DISPONIBILIDAD PET 33 Un elemento que no debiera dejarse de lado al crear situaciones reales de uso de la cultura escrita son los intereses y necesidades situados de los alumnos. Como asesores de un jóvenes y adultos que han visto truncadas sus aspiraciones educativas, se requiere poner especial énfasis en este aspecto. Regresar al alumno los motivos que en otro momento no encontró o dejó de lado puede realizarse a través de la consideración de sus intereses y necesidades socialmente situados. Según Hernández G. E., (2007), los intereses requieren concebirse como posibilidades de crecimiento personal y las necesidades como potencialidades y no como carencias. Tomar en cuenta estos aspectos permite crear prácticas letradas autónomas y críticas desde contexto escolar. Al visualizar el lugar del alumno en el mundo en el que vive, se crea la oportunidad de construir de una identidad propia y reflexiva. En la elección de unidades y categorías de análisis como la cultura escrita, los eventos y prácticas letradas, el acceso, la disponibilidad, el espacio generador y los intereses y necesidades socialmente situados tuvo lugar un exhaustivo trabajo de revisión de diversas investigaciones. Algunas indagaciones me acercaron cada vez más a mi objeto de estudio y algunas otras me alejaron de tal forma que posibilitaron la delimitación del mismo. Enseguida presento una breve descripción de los trabajos que tuvieron una importante influencia en mi actividad indagatoria. 2.3 La investigación previa en torno a las prácticas letradas El propósito de realizar la presente revisión de literatura en torno a las prácticas letradas en el contexto escolar, es reflexionar acerca de cómo se ha venido abordando dicho objeto de estudio en la investigación educativa actual. Decidí presentar una breve descripción de cada trabajo, pues el proceso de indagación sobre el tema dió lugar a la constitución de mi tesis. La investigación es una práctica pública, y es gracias a esa apertura y al reconocimiento de las actividades de otros, que pude rescatar ideas para construir la mía. La misma actividad de buscar, leer, resumir, identificar los elementos principales y establecer cuáles de ellos retomo, me formó como investigadora. Considero importante conocer cada investigación en sus generalidades pues sólo así se puede comprender por qué sus autores se auxilian de ciertos elementos y no de otros, o qué 34 objetivos los llevaron a determinados resultados y conclusiones. La revisión de la investigación previa, al igual que toda tesis, no es un proceso único y lineal. Realicé al menos tres grupos de revisiones para llegar a la muestra final. Cada investigador vive la pesquisa de acuerdo a lo que el fenómeno que estudia le demanda. Me atrevo a afirmar que, al menos en mi caso, es mediante este ejercicio que me inicié en el camino de la investigación. Recupero seis investigaciones realizadas de 2003 a 2011 en nuestro país, cuatro de las cuales examinan los principales usos escolares que se le da a la lengua escrita, en los niveles de bachillerato (López, et. al, 2006) y universidad (González, 2011). Las primeras cuatro investigaciones aportan elementos sustantivos para guiar mi exploración en torno a las prácticas letradas. Al mismo tiempo, me permiten ubicar mi trabajo dentro de un referente conceptual a partir del cual se viene trabajando el tema de la lengua escrita. Las investigaciones que se vienen realizando en torno a las prácticas de literacidad, tienen varios aspectos en común (López, et. al, 2006; López, 2005; Gómez, 2006; González, 2011) como son: Una perspectiva teórica, la sociocultural. Parten de las concepciones de los Nuevos Estudios de Literacidad o de Lengua escrita, considerando la cultura escrita como una práctica social vinculada a intereses políticos e históricos. Abordan principalmente las nociones de práctica letrada o de lengua escrita y evento letrado o de lengua escrita. Las dos investigaciones restantes que recupero no utilizan como unidades de análisis los eventos de literacidad (Kalman, 2003; Aravedo, 2007), sin embargo; estudian los procesos de apropiación de la lengua escrita en el contexto del INEA. Estas investigaciones me han permitido profundizar acerca del uso de la lengua escrita en un contexto común al que yo abordo, es por ello que las recupero dentro de mi trabajo. 2.3.1 Investigaciones en torno a los usos escolares de la cultura escrita La investigación de López, et al. (2006) titulada Jóvenes Currículo y Competencia Literaria, forma parte de un estudio más amplio que documenta la disponibilidad y el 35 acceso a textos escritos en las clases de lengua, literatura e historia en cinco bachilleratos públicos en el norte de México. Este trabajo se planteó como propósito analizar las formas de construcción de la competencia literaria a través de la identificación de los tipos de interacción dominante, propiciados por cada cultura escolar en sus alumnos. Para ello, los principales referentes conceptuales son los eventos y prácticas letradas desde Barton y Hamilton (2000), así como las nociones de disponibilidad y acceso (Kalman, en Carrasco, 2006), y currículo con Sacristán (1988). Se diseñó un trabajo de campo que comprendió dos aspectos, la observación de los eventos letrados para identificar sus cuatro componentes visibles, los artefactos, las actividades, los participantes y el ambiente (Barton y Hamilton, 2000). El otro aspecto fue un análisis de la propuesta curricular de cada caso, para complementar los aspectos no visibles, que son propiamente las prácticas letradas (Barton y Hamilton, 2000). Las autoras concluyen que en la cultura escolar de estos tres escenarios es el maestro quien dirige, decide y reconstruye las dinámicas, estrategias, productos y evaluación. A pesar de que dichos procesos
Compartir