Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Página 1 CARACTERÍSTICAS DE FAMILIA Y FUNCIONALIDAD FAMILIAR EN PACIENTES PORTADORES DE HEPATITIS C EN EL HGZ NO. 4 DEL IMSS. QUE PARA OBTENER EL DIPLOMA DE ESPECIALISTA EN MEDICINA FAMILIAR PRESENTA DR. GERMAN JAVIER GONZALEZ MORA AUTORIZACIONES DR. FRANCISCO JAVIER GÓMEZ CLAVELINA JEFE DEL DEPARTAMENTO DE MEDICINA FAMILIAR FACULTAD DE MEDICINA, U.N.A.M. DR. FELIPE DE JESÚS GARCÍA PEDROZA COORDINADOR DE INVESTIGACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. Página 2 MEDICINA FAMILIAR FACULTAD DE MEDICINA, U.N.A.M. DR. ISAÍAS HERNÁNDEZ TORRES. COORDINADOR DE DOCENCIA DEL DEPARTAMENTO DE MEDICINA FAMILIAR FACULTAD DE MEDICINA, U.N.A.M. . TITULO: CARACTERÍSTICAS DE FAMILIA Y FUNCIONALIDAD FAMILIAR EN PACIENTES PORTADORES DE HEPATITIS C EN EL HGZ NO. 4 DEL IMSS. TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OBTENER EL DIPLOMA DE ESPECIALISTA EN MEDICINA FAMILIAR PRESENTA: DR. GERMAN JAVIER GONZALEZ MORA AUTORIZACIONES: ASESOR METODOLOGICO DR. MAURICO ALBERTO CRUZ RUIZ. COORDINADOR CLÍNICO DE EDUCACIÓN E INVESTIGACIÓN EN SALUD DEL HGZ NO. 4 Y SECRETARIO DEL CLI 1006 ASESOR TEMA DE TESIS Página 3 DRA. MA. MERCEDES BALDERAS HERNÁNDEZ PROFESOR TITULAR DEL CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN MEDICINA FAMILIAR PARA MEDICOS GENERALES DEL IMSS EN CELAYA, GTO. CELAYA, GTO. 2010 Página 4 INDICE 1. Marco teórico 5 2. Planteamiento del problema 15 3. Justificación 17 4. Objetivos 19 5. Metodología 20 6. Resultados 30 7. Discusión 37 8. Conclusiones 39 9. Sugerencias 40 10. Referencias bibliográficas 41 11. Anexos y apéndices 44 Página 5 1. MARCO TEORICO ANTECEDENTES La Hepatitis c es un proceso infeccioso de origen viral, que produce inflamación del hígado y que conlleva a menudo a cirrosis hepática y ocasionalmente progresa a carcinoma hepatocelular (1). La infección por el virus de la hepatitis C, constituye un problema global de salud con diferencias considerables en sus patrones de distribución y en su tendencia temporal, posiblemente determinadas por diferencias genotípicas , su heterogénea distribución y exposición a diversos factores de riesgo, así como por las acciones de prevención primaria y secundaria implementadas, adicionalmente, de mecanismos inmunes que favorecen la eliminación espontanea de virus hasta en 50% usualmente dentro de los 6 meses posteriores en individuos expuestos, sin embargo el 20% el virus no se elimina espontáneamente y desarrolla la forma crónica de la enfermedad. (2) La hepatitis C es actualmente la más común de las infecciones crónicas transmitidas por la sangre y la principal causa de hepatitis pos transfusión (3), sin embargo, la infección por hepatitis C es un problema mayor, mas de 200 millones de personas están infectadas alrededor del mundo y según datos oficiales de salud pública, estos números están creciendo, actualmente 4.5 millones de personas están infectadas solo en EEUU y se estima que cerca del 90% de los casos de hepatitis se deben a HCV (3). En Canadá la prevalencia es mayor en ciertas comunidades de inmigrantes que en la población en general, sin embargo la tasa de biopsias, el inicio de tratamiento, la prescripción de eritropoyetina y las tasas de RSV (respuesta virológica sostenida) no difirió entre las personas inmigrantes y las nacidas en Canadá (Giordano 2009) El lenguaje hablado y la raza no influyen en el acceso al tratamiento. En Italia se estimo la seroprevalencia del VHC en adultos menores a 30 años que fue del 0.1% y en adultos mayores de 70 años fue del 7.7% (4). En México la prevalencia del evento no se conoce con precisión, reportes informales señalan entre 1 y 1.5 millones de personas infectadas por VHC, coincide con Página 6 resultados de algunos estudios a grupos específicos de población mexicana. La prevalencia reportada en dichos estudios oscilo entre 0.8 y 2 %, se incremento hasta 6% en pacientes con hemodiálisis. El número de casos nuevos por VHC reportado en México es aún menos preciso, aunque en el último lustro se ha notificado en promedio 1,300 casos anuales. (2) La prevalencia de Anticuerpos contra VHC oscila entre 2.1% en personal médico y 13.6% en pacientes con hepatopatía crónica. La prevalencia del evento en embarazadas es entre 0.1 a 2.4% en algunos estudios. Tampoco conocemos estudios mexicanos publicados de prevalencia de VHC en mujeres embarazadas. La prevalencia nacional de VHC no ha sido completamente establecida en México, pero, sí está bien establecido que es responsable del 20-50% de hepatitis aguda esporádica (5). En México se estima que un millón de personas están infectadas con el virus de la hepatitis C y la mayoría de ellas no han sido diagnosticadas. Se dice que hay más infectados con el virus de la hepatitis C que con el virus causante de la inmunodeficiencia adquirida (Lowen, 1999) hasta 4 a 7 veces más y que una persona en cada familia puede estar infectada sin saberlo. Su distribución es mundial, ya que afecta a todas las razas. Por su curso clínico, La Hepatitis C es sintomática en etapas iníciales, y su detección por lo mismo difícil. En México, durante 1997, la mortandad por cirrosis hepática (CH) ocupó el sexto lugar, con una tasa promedio de 24.1/100,000 habitantes. Durante el 2003, ocupó el quinto lugar (26,810 defunciones), con una tasa promedio de 25.8/100,000 habitantes; fue la tercera causa de fallecimiento en hombres y la octava en mujeres. Se considera un problema de salud pública ya que afecta a la población económicamente activa. (6) El centro Nacional de Trasfusiones (CNTS) en la ciudad de México ha rastreado al virus por más de 10 años, observando una tendencia creciente. Evidencias muestran que la prueba anti-VCH es más frecuente + que la del VIH y de la hepatitis tipo b (Hbs-Ag) (5). Se estima que el riesgo de transmisión del VHC por unidad transfundida es aproximadamente de 1 en 103,000. (7) Página 7 En Guanajuato, la prevalencia es de 0.46%. En Celaya la prevalencia no se conoce con precisión, sin embargo se cuenta con poblaciones cautivas de pacientes con diagnostico reciente de hepatitis C durante un periodo de detección intensiva en los meses de mayo a agosto de 2010, se detectaron 47 casos nuevos en el servicio de gastroenterología del HGZ 4 de Celaya Gto., así mismo el servicio de epidemiologia reporto 73 casos entre los años 2007 a 2009. MECANISMOS DE TRANSMISION DEL HCV: Vía parenteral: La más importante. Explicaría la mayor prevalencia en personas adictas a drogas por vía parenteral (ADVP), pacientes en hemodiálisis, personas que han recibido sangre o factores de la coagulación antes de 1992 o que han sido trasplantadas con órganos de personas infectadas. (8)En países donde se ha puesto en marcha de la detección del VHC en donantes de sangre, la transmisión a través de transfusiones de sangre u otros productos sanguíneos, es rara (8). Se ha demostrado un aumento de la prevalencia de infección por VHC entre personas tatuadas o con body piercing, aunque el riesgo de transmisión es bajo si se realizan en lugares con control sanitario (9, 10). También se ha documentado la transmisión entre trabajadores de la salud que se pinchan de forma ocasional con agujas de fuentes RNA positivas, pero la prevalencia es inferior al 2% (SIGN, 2006). La transmisión del virus durante la cirugía o endoscopia es muy rara (9). Vía sexual: En EEUU infección por VHC en parejas de pacientes infectados es del 2-3% con relaciones monógamas y aumenta al 4-6% si se tienen varios compañeros. En personas que mantienen relaciones heterosexuales monógamas, el riesgo anual es del 0-0,6% (8). Vía perinatal o vertical: El riesgo de transmisión perinatal en hijos de madres con anticuerpos anti-VHC es cercano al 2%, pero este riesgo se incrementa al 4-7% para hijos de madres con RNA positivo frente al VHC en el momento del parto y se duplica en el caso de confección por VIH (8). Página 8 Vía horizontal: Se han descrito infecciones por contagio intrafamiliar en personas sin aparente exposición parenteral, lo cual podría estar en relación con el uso compartido de cepillos de dientes o cuchillas de afeitar No hay evidencia de transmisión a través del beso, abrazo, estornudos, tos, comida, agua, uso compartido de utensilios de comida o bebida, contactos casuales u otros contactos sin exposición sanguínea. Entre un 10-50% de los casos no llega a identificarse la vía de transmisión (8). Es importante conocer las vías de transmisión para diseñar las estrategias para la prevención de la infección por VHC. (7) Cuadro I. Factores de riesgo identificados en México. (5) Transfusión sanguínea 70% Drogadicción endovenosa Contactos sexuales Medio Familiar Otros grupos no identificados 25% Trabajadores de la salud Trasplante de órganos Punciones Contaminadas 5% Fuente. Rev. Mex. Patol. Clin. Vol. 50, Num. 4 Octubre 2003 DIAGNOSTICO DE HEPATITIS C. En infección sintomática, se produce elevación de las transaminasas similar a otras hepatitis, aunque no en todos los casos. La serología es el único método diagnóstico definitivo. Para ello, se realizan pruebas serológicas que detectan Anticuerpos frente al VHC. Las pruebas serológicas pueden dar resultados falsos (+) en poblaciones inmunocompetentes con bajo riesgo de infección y si existen unos niveles bajos de viremia. Se pueden también presentar falsos (-) en inmunodeprimidos, con fallo renal, así como en la asociación de Hepatitis C y la crioglobulinemia. No existe ningún marcador bioquímico específico que diagnostique la hepatitis crónica por virus C (HCC). El 40% de los pacientes Página 9 presentan una elevación moderada de la ALT. Los niveles elevados de ALT y AST indican necrosis hepatocelular, pero no se pueden utilizar como marcadores del grado de fibrosis hepática. (11) Las pruebas virológicas confirman la presencia del RNA del VHC, de forma cualitativa o cuantitativa (carga viral), además se encargan de la determinación del genotipo. Estas se utilizan para el seguimiento de la respuesta al tratamiento, la pauta y la dosis más adecuada. (8) La biopsia hepática está indicada en infección crónica, en candidatos a tratamiento farmacológico, salvo en aquellos con genotipo 2 y 3 en que no es primordial su realización previa al comienzo del mismo. En pacientes con infección por estos genotipos y escasa afectación hepática, se consideran las biopsias seriadas cada 4- 5 años para valorar la evolución de la enfermedad. La biopsia hepática aporta información sobre el grado de fibrosis y la afectación hepática por otras patologías. Existen varias escalas de valoración, las más empleadas han sido: Metavir y Ishak. En un paciente con un grado de fibrosis >2 en la escala Metavir o >3 en la de Ishak, habría que valorar tratamiento farmacológico. La biopsia hepática tiene una mortalidad del 0,13-0,33% y una morbilidad del 5,9%. (12) PRONOSTICO DE HEPATITIS C La advertencia de esta enfermedad y sus complicaciones como la cirrosis hepática es importante para la determinación de sobrevida: en pacientes compensados es de 12 años, en descompensados es de dos años. Existen múltiples factores que influyen en el pronóstico de tiempo de vida del paciente con CH; la etiología es el principal determinante; sin embargo, factores como la edad, clase funcional y la presencia de complicaciones al momento del diagnóstico (ascitis, ictericia, encefalopatía, hemorragia, etcétera) influyen de manera definitiva. (6) Además de lo anterior, es fundamental para el médico familiar identificar la calidad de vida y la sobrevida que se ofrece al enfermo y su familia. En estudios previos se evaluó el pronóstico de sobrevida de paciente cirróticos por virus C mediante el modelo de regresión de Cox y el modelo de Kaplan-Mejer con Índice Meld y Child- pugh en pacientes cirróticos por virus C (65.6% casos estudiados) con una Página 10 sobrevida estimada para Child A de 9 años (Meld 6), Child B de 7 años (Meld 6), Child B de 8 años (Meld 8) y 7 años (Meld 10). (6) Pero además también se requiere de un diagnostico estructural y funcional de estas familias; para Minuchin (13) la estructura familiar es el conjunto invisible de demandas funcionales que organizan los modos en que interactúan los miembros de una familia. Por Familia se debe entender “al grupo de personas que viven juntas bajo la autoridad de una de ellas. Numero de criados de uno, aunque no vivan en la misma casa. Conjunto de ascendientes, descendientes, colaterales y afines de un linaje” según la Real academia de la Lengua Española. (14) Aunque se puede considerar a la familia y su interacción como causa de muchos problemas relacionados con la salud, es también cierto que es un recurso para resolver y prevenir enfermedades. (15) En el concepto de toda sociedad, independiente de la época en que esta transcurre, la familia ha sido siempre objeto de estudio y de referencia para su desarrollo. La medicina familiar es una especialidad que aborda los conocimientos relacionados con la salud, la enfermedad y el cuidado de la salud individual inmersa en un contexto familiar (Taylor 1997). Se enfoca a sus 3 principales esferas (biológica, psicológica y social) que determinan la salud y que da una mayor relevancia al aspecto biológico. También se hace necesario dar énfasis a los aspectos psicológicos y sociales en los que se puedan encontrar los elementos familiares. Para el adecuado estudio de la familia se considera pertinente iniciar conociendo su origen y evolución histórica, ya que como núcleo básico de la sociedad se hace necesario describirla en un contexto social amplio a partir de los aspectos generales y las características particulares de cada institución, como la función de las familias, los ciclos evolutivos, su estructura, la dinámica familiar, funcionalidad familiar. En la actualidad es aceptada la clasificación de ciclo de vida familiar hecha por Geyman que son los siguientes: Etapa de matrimonio, Etapa de expansión, Etapa de dispersión, Etapa de independencia, Etapa de retiro y muerte. (14) TEORÍA ESTRUCTURAL DEL FUNCIONAMIENTO FAMILIAR. El modelo estructural se define como: el conjunto invisible de demandas funcionales que organizan los modos en que interactúan los miembros de una familia, estas Página 11 pautas establecen como, cuando, y con quien cada miembro de la familiase relaciona, regulando la conducta de los sus miembros. El paradigma contemporáneo del conocimiento, implica manejar las polaridades inherentes a la condición humana, por cuanto los procesos socio-familiares dan cuenta de movimientos en ambas direcciones, en razón de su característica básica de ser sistemas abiertos, dinámicos, permeables, en los que se maneja en forma incesante una situación de normalidad-anormalidad, función-disfunción, vida-muerte, salud-enfermedad, mente-cuerpo. Algunos autores señalan tres fases en el desarrollo de la enfermedad crónica: (16) La primera fase de crisis se caracteriza por el periodo de síntomas hasta el inicio del tratamiento, suele existir una desestructuración de la vida familiar; le sigue la fase crónica, en la que la familia busca reestructurarse y conquistar alguna autonomía delante de los síntomas que progresan y, a veces, remiten; finalmente, la fase terminal comprendida desde que se vislumbra la muerte hasta que ésta ocurre. Página 12 En un ambiente familiar funcional los miembros de la familia disfrutan de un mejor estado de salud físico-emocional y por ende se dan mejores condiciones para el cumplimiento del tratamiento. Para realizar el estudio de la familia con el objetivo de evaluar la salud familiar, deberá hacerse una caracterización de la misma. La composición y el momento de desarrollo permiten ubicar a la familia en determinadas condiciones particulares sobre las cuales actúan las variables de la salud familiar que serán evaluadas posteriormente. (16) Algunos métodos usados en medicina familiar para el estudio familiar es el uso de familiogramas (genograma, árbol genealógico, pedigree humano) que es la representación grafica de las principales características e interrelaciones de un grupo familiar. Es un diagrama de flujo que permite identificar procesos biológicos, emocionales y sociales de una familia a través de diversas generaciones y se considera como un instrumento indispensable en la práctica de medicina familiar e incluso otras especialidades medicas la usan como Genetistas y ofrecen estimable apoyo a diversos especialistas médicos, enfermeras, psicólogos, trabajadores sociales, historiadores, psicohistoriadores, antropólogos, biógrafos, etc. (17) Ejemplo de familigrama: Con lo antes referido se puede tener una aproximación al diagnostico familiar más certero, de tal manera que guie las intervenciones en el individuo y su familia en los ámbitos biológico, psicológico y social. (13) Página 13 FUNCIONALIDAD FAMILIAR La funcionalidad familiar es un proceso multifactorial compuesto por distintas dimensiones que crean patrones de comportamiento diferente, que nos dan estilos de vida familiares con un funcionamiento especifico. El funcionamiento familiar depende de sus posibilidades, a su vez de la capacidad adaptativa y de los recursos que han ido adquiriendo a lo largo de su ciclo evolutivo. El funcionamiento familiar puede encontrarse en cuatro estadios dinámicos: 1) Familia Normo funcional, 2) Familia en crisis familiar, 3) Familia con disfunción familiar, 4) Familia en equilibrio patológico según la Teoría explicativa del funcionamiento familiar (15). El modelo de factores de riesgo toma en cuenta a los factores de riesgo como aquellos fenómenos que pueden desencadenar el buen o el mal funcionamiento de la familia, y que considera a cualquier condición o aspecto biológico, psicológico y/o social que este asociado a una mayor probabilidad de presentar un evento futuro que cause disfunción en la familia en cualquier momento del ciclo evolutivo de ella. Presenta como postulados los siguientes: (15) 1. Todas las personas y todas las familias, así como los grupos, tienen diferentes posibilidades de desviarse de la salud y el bienestar 2. Las variaciones en la salud y el bienestar dependen del equilibrio existente entre fuerzas, recursos y necesidades. 3. Los factores que determinan los niveles de salud y bienestar son múltiples e interrelacionados. 4. El control de los factores de riesgo, ya sea suprimiéndolos, modificándolos o disminuyéndolos, limitan la posibilidad del daño. 5. El refuerzo de los factores protectores aumentan la posibilidad de una mejor salud con mayor bienestar. En algunos estudios del funcionamiento familiar en padecimientos crónicos podemos observar porcentajes con los que se evaluó la Funcionalidad de las familias estudiadas en los 7 vectores que miden instrumentos como el FFSIL. Se puede notar aquí que las familias de niños con epilepsia estudiadas se caracterizan por una mayor cohesión, como su rasgo positivo sobresaliente, aunque el puntaje de 7 es marcadamente menor al de 9 obtenido en el estudio de referencia con población de Página 14 niños sanos. También se puede observar que las familias de niños epilépticos tienen mayores dificultades en su permeabilidad, adaptabilidad y en el esclarecimiento de los roles de cada uno de sus miembros. (18) Estos datos son más fáciles de comprender si consideramos que en otro estudio efectuado con APGAR familiar en una mayor población (40 familias) y con niños sanos, se obtuvieron los siguientes resultados: Familias Severamente Disfuncionales = 0 %, Familias Disfuncionales= 5 %, Familias Moderadamente Funcionales =30 % y Familias Funcionales = 65 % (19) EVALUACION DEL FUNCIONAMIENTO FAMILIAR. Su evaluación estará sustentada en el APAGAR familiar es uno de los primeros instrumentos desarrollados por médico familiar, el Dr. Gabriel Smilkstein en la universidad de Washington (1978) creó una prueba para evaluar el funcionamiento de la familia denominada APGAR familiar. El acrónimo hace referencia a cinco componentes de la función familiar: adaptabilidad, cooperación, gradiente de desarrollo, afectividad y capacidad resolutiva. Este instrumento es quizás uno de los más utilizados y validados actualmente; diseñado para personas de distinto nivel socioeconómico y en diversos contextos socioculturales, además de ser capaz de proporcionar datos que indiquen la integridad de componentes de la función familiar(15) Página 15 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA La Medicina Familiar es una especialidad médica cuyo objeto de estudio es la interacción de los patrones que influyen en el proceso de salud – enfermedad del individuo y su familia. De las consultas en medicina familiar 80% representan problemas auto limitados, psicosociales o preventivos. Hasta el 12% de las consultas no pueden llegar a un diagnóstico concreto, considerándose como problemas indiferenciados, entre el 25 a 50% de los síntomas presentados al Médico Familiar desaparecen sin que se pueda establecer una entidad clínica conocida,(15) como es el caso de la infección por Virus del Hepatitis C (VHC). El ser humano es la unidad biopsicosocial donde se pone de manifiesto el funcionamiento sistémico y dialéctico entre soma y psiquis. Los procesos psicosociales están dados por una amplia gama de fenómenos que influyen sobre el proceso salud-enfermedad; como las costumbres, creencias, actitudes, valores sociales y estilos de vida y estas a su vez lo hacen en el pensar, sentir y actuar de los individuos(15). Sin duda alguna es en la enfermedad Infectocontagiosa donde más se evidencia la relación entre lo biológico y lo social (20). Una enfermedad infecto- contagiosa es una forma de enfermedad que es: infecciosa y posee el potencial de ser transmitida, padecimiento que puede ser lento e irreversible que lleva progresivamente al deterioro y pérdida gradual de las capacidades (21). Por lo tanto, la infección por el virus de la hepatitis C (VHC) constituye un problema global de salud con diferencias considerables en su patrones de distribución y en su tendencia temporal. Es posibleque tal variabilidad este determinada por diferencias genotípicas del virus, por la heterogénea distribución y exposición a diversos factores de riesgo, así como por las acciones de prevención primaria y secundaria implementadas para reducir la transmisión sanguínea (2,5). Se calcula que a principios del tercer milenio, en el mundo existen 200 millones de personas infectadas por el VHC, lo que representa cerca de 3.3% de la población mundial se encuentra en riesgo de desarrollar las complicaciones crónicas de esta enfermedad incluyendo hepatocarcinoma, que coloca la importancia de esta enfermedad por encima del SIDA. El cultivo y estudio del HCV han sido difíciles. Los aislados que se Página 16 han secuenciados, muestran una alta diversidad genética, lo cual dificulta su identificación. La prevalencia nacional de VHC no ha sido completamente establecida en México, pero, sí está bien establecido que es responsable del 20-50% de hepatitis aguda esporádica. El centro Nacional de Trasfusiones (CNTS) en la ciudad de México ha rastreado al virus por más de 10 años, observando una tendencia creciente. Evidencias muestran que la prueba anti-VCH es más frecuente positiva que la del VIH y de la hepatitis tipo b (Hbs-Ag) (5). Pero no se han realizado estudios más específicos que identifiquen los factores que contribuyan al mejor manejo, prevención y tratamiento de la infección por VHC. La Ley General de salud establece que “se debe confirmar la infección por los medios clínicos disponibles, con la finalidad de investigar, prevenir y controlar la enfermedad” (22). La familia del enfermo tiene un papel muy importante, tanto en la vivencia de la enfermedad como en el éxito o no del tratamiento, porque las pautas de interacción y las funciones establecidas entre sus miembros también se modifican a causa de que el enfermo adquiere la centralidad familiar, además aún no se ha determinado si la funcionalidad familiar tenga relación en el mecanismo de transmisión de infección. Por lo anteriormente mencionado se plantea la siguiente pregunta de investigación: ¿Cuáles son las características familiares y la funcionalidad familiar en pacientes portadores de hepatitis C? Página 17 3. JUSTIFICACION La Medicina Familiar se conceptualiza como una especialidad médica cuyo objeto de estudio es la interacción de los patrones que influyen en el proceso de salud enfermedad, enfocando como unidad de análisis al individuo y su familia para otorgar servicios médicos primarios, integrales, continuos, con énfasis en la prevención de la salud y atención a la enfermedad y rehabilitación en corresponsabilidad con el paciente, su familia y la comunidad. (14) De las consultas en medicina familiar 80% representan problemas auto limitados, psicosociales o preventivos. (14) Hasta el 12% de las consultas no pueden llegar a un diagnostico concreto, considerándose como problemas indiferenciados, entre el 25 a 50% de los síntomas presentados al Médico Familiar desaparecen sin que se pueda establecer una entidad clínica conocida, como es el caso de la infección por VHC, pacientes que cursan con síntomas leves o asintomáticos, con tendencia a la cronicidad, además aún no se les había determinado las características familiares y sí la funcionalidad familiar tenga relación indirecta en el mecanismo de transmisión de infección. En la población derechohabiente de la zona Celaya pertenecientes al Hospital General de Zona No. 4 del IMSS con un total de 208, 185 adscritos, se tenían registrados 73 casos de infección por el HCV entre los años 2007 a 2009 como población adulta cautiva, recientemente en 2010 se identificaron nuevos portadores de anticuerpos (ELISA) para Hepatitis C, siendo 47 casos, a quienes no se les había determinado sus características familiares ni su funcionalidad familiar, en cambio, el primer grupo se encontró ya en etapas avanzadas de la enfermedad con algún grado de cirrosis hepática que en estudios previos realizados en esta unidad se les había evaluado el pronóstico de sobrevida mediante el modelo de regresión de Cox y el modelo de Kaplan-Mejer con Índice Meld y Child-pugh en pacientes cirróticos por virus C, encontrando 65.6% con una sobrevida estimada para Child A de 9 años(Meld 6), Child B de 7 años (Meld 6), Child B de 8 años (Meld 8) y 7 años (Meld 10)(6) los cuales pudieran mejorar si se realizan intervenciones oportunas del médico familiar en la prevención y en el diagnostico oportuno de la Hepatitis C, previo al contagio o desde las primeras etapas de la enfermedad identificando los factores de riesgo para su transmisión desde el primer nivel de atención, así como las características familiares en su estructura, etapa del ciclo de vida familiar y Página 18 funcionalidad familiar en estos pacientes que puedan contribuir al contagio o a la evolución hacia complicaciones hepáticas, deteriorando más la calidad de vida y la sobrevida de estos pacientes. Existen datos epidemiológicos de prevalencia e incidencia global. La prevalencia de infección crónica por VHC oscila entre 0.1% en algunos países europeos y 14.5% en África Central. En países Asiáticos entre 1 y 10%, en EEUU es de aproximadamente 2% y provoca entre 8 a 10,000 defunciones por año. (2) En México la prevalencia del evento no se conoce con precisión, reportes informales señalan que entre 1 y 1.5 millones de personas están infectadas por VHC que coincide con resultados de estudios a grupos específicos de población mexicana. La prevalencia reportada en dichos estudios oscilo entre 0.8 y 2 %, se incremento hasta 6% únicamente en los pacientes con hemodiálisis. El número de casos nuevos por VHC reportado en México es aún menos preciso, aunque en el último lustro se ha notificado en promedio 1,300 casos anuales. (2) Tampoco se habían realizado estudios de salud en el ámbito familiar más específicos que identifiquen la funcionalidad familiar, ni las características de las familias en pacientes diagnosticados de forma reciente con anticuerpos de hepatitis C; cabe mencionar, que en el plano familiar la enfermedad crónica genera un alto grado de estrés, estructuralmente existe una modificación sobre las jerarquías, territorios, límites, alianza y coaliciones establecidas por la familia.(15) Desafortunadamente cuando el tratamiento es complicado y costoso, generalmente el cuidador termina por ser un miembro periférico para el sistema familiar, además de aparecer conductas disfuncionales en otros miembros de la familia. No es posible precisar cuando comenzaron a tomarse en consideración los aspecto psicosociales de la enfermedad, sin embargo existen múltiples reportes nacionales e internacionales que demuestran su influencia no sólo sobre la calidad de vida del enfermo y la familia, sino en la adquisición de nuevas enfermedades, en la evolución y eficacia de la terapéutica empleada. (15) Página 19 4. OBJETIVOS Objetivo General: Describir las características de familia y la funcionalidad familiar en pacientes con hepatitis C del HGZ 4 de Celaya, Gto. Objetivos Específicos: Identificar la población por grupos de edad de los(as) pacientes con Hepatitis C. Identificar la población de pacientes con hepatitis C por géneros. Determinar el estado civil, la escolaridad, ocupación, número de hijos, años de unión conyugal y lugar de residencia de los pacientes con hepatitis C. Identificar el mecanismo de transmisión de HCV de la población muestra. Determinar la funcionalidad familiar de los pacientes con hepatitis C del HGZ 4 en Celaya, Gto. Identificar la Estructura Familiar de pacientes con hepatitis C del HGZ 4 en Celaya, Gto. Página 20 5. METODOLOGÍA El presente estudiose realizó en una población adulta con hepatitis C en el HGZ No. 4 del IMSS, en el municipio de Celaya, Gto., a partir de Julio 2010. 5.1 Tipo de estudio: Descriptivo: Se describen las variables socio demográficas y las variables de estudio. Observacional: Porque solo se midieron los variables socio demográficas y las variables de estudio, sin manipular o intervenir en ninguna variable. Transversal: Porque se hizo solo una medición. 5.2 Límite de tiempo y espacio: El estúdio se realizo en el Depto. de Educación e Investigación en Salud en el HGZ 4 Del Instituto Mexicano Del Seguro Social, durante el período julio- noviembre de 2010. 5.3 Universo: 47 adultos, de los sexos masculino y femenino en el HGZ No 4 del IMSS, en Celaya, Guanajuato portadores de HVC, detectados durante un periodo de detección intensiva de Hepatitis C de mayo a agosto de 2010. 5.4 Muestra: Adultos portadores de Hepatitis C, del HGZ 4 de Celaya, Gto. Detectados en un periodo intensivo para la detección oportuna de Hepatitis C de mayo a agosto de 2010. El tamaño de la muestra se calculo con el programa Epi Info 2000 con los siguientes parámetros: Tamaño de población 73, frecuencia esperada 50%, error aceptable 40%, nivel de confiabilidad 95%, obteniendo un tamaño mínimo en la muestra de 41. La muestra se obtuvo por disponibilidad. 5.5 Criterios de Inclusión, Exclusión y de Eliminación 5.5.1 Criterios de inclusión: • Adultos con Anticuerpos positivos (ELISA) para Hepatitis C de ambos sexos adscritos al HGZ N 4 en Celaya, Guanajuato, identificados durante un periodo de detección intensiva de Hepatitis C de mayo a agosto de 2010. Página 21 • Que acepten participar en forma voluntaria en el estudio. 5.5.2 Criterios de exclusión: • Pacientes con enfermedades crónicas asociadas a trastornos mentales o psiquiátricos. • Que no acudan a la cita en la fecha programada de la aplicación de cuestionarios. 5.5.3 Criterios de eliminación: • Adultos que decidan participar en el estudio, pero que no contesten el 100% de los cuestionarios. 5.6 Conceptualización y Operacionalización de las variables -Variable independiente: Funcionalidad familiar -Variable dependiente: Mecanismo de transmisión -Variable demográfica: Edad Genero Estado Civil Años de unión conyugal Escolaridad Ocupación Número de hijos Lugar de residencia Página 22 VARIABLE TIPO DEFINICION O CONCEPTO INDICADORES ESTADISTICO DEMOGRAFICAS Edad Discreta Años que un sujeto ha vivido. ---- años cumplidos Media (x) y desviación estándar (DE). Genero Cualitativa nominal Conjunto de caracteres biológicos y físicos que diferencian a las hembras de los machos 1. Femenino 2. Masculino Frecuencia y porcentaje (f y %). Estado civil Categórica nominal Situación jurídica concreta que posee un individuo con respecto a la familia, el estado o nación a que pertenece. 1. Casado 2. Unión libre 3. Divorciado 4. Separado 5. Soltero 6. Viudo(a) Frecuencia y porcentaje (f y %). Escolaridad Categórica nominal. Años de estudio de una persona 1. Nula 2. Primaria 3. Secundaria 4. Preparatoria 5. Profesional Frecuencia y porcentaje (f y %). Ocupación Categórica nominal Desempeño activo en un cargo o función primordial con o sin remuneración económica. 1. Hogar 2. Pensionado/ jubilado 3. Obrero 4. Empleado, autoempleo 5. Técnico profesional 6. Profesionista Frecuencia y porcentaje (f y %). Página 23 Número de hijos Discreta numérica Total de hijos procreados y que llegan a nacer y crecer • Número de hijos vivos Media y desviación estándar (X y DE) Años de unión conyugal Discreta numérica Tiempo transcurrido de la unión de dos personas en todos sus aspectos y vivencias. Tanto en lo espiritual como en lo material y concupiscente. • Años y meses Media y desviación estándar (X y DE) Lugar de residencia Cualitativa nominal Espacio ocupado por un individuo en un periodo de tiempo 1. Urbana 2. Rural Frecuencia y porcentaje (f y %). VARIABLE INDEPENDIENTE FUNCIONALIDAD FAMILIAR Categórica Nominal Proceso multifactorial compuesto por distintas dimensiones que crean patrones de comportamiento deferente, que nos dan estilos de vida familiares con un funcionamiento específico. • Buena • Disfunción familiar leve • Disfunción familiar moderada • Severa Frecuencia y porcentaje (f y %). VARIABLE DEPENDIENTE MECANISMO DE TRANSMISIÓN Categórica Nominal Forma mediante el cual se transmite la infección del HCV • Vía parenteral • Vía sexual • Vía perinatal o vertical • Vía horizontal Frecuencia y porcentaje (f y %). Características de familia y Funcionalidad familiar en pacientes portadores de hepatitis C Página 24 5.7 Procedimiento para la recolección y análisis El estudio se realizó en el HGZ No 4, del IMSS en Celaya, Guanajuato, del 01 de julio al 30 de octubre de 2010. 5.7.1 Instrumentos: APGAR familiar El doctor Gabriel Smilkstein diseñó un instrumento ágil para detectar el grado de funcionalidad (o disfunción) de la familia. Para esto se creó un cuestionario de cinco preguntas que, mediante una escala de 0 a 4, evalúa el estado funcional de la familia. (15) Para mayor facilidad se utilizan las letras APGAR, con el fin de recordar cada una de las funciones que se van a medir. Esta nemotecnia fue hecha originalmente en inglés y es difícil traducirla al español totalmente. En su presentación completa consta de dos partes: La primera parte consta de los siguientes cinco ítems: Componentes Definición Adaptación Adaptación es la utilización de los recursos intra y extra familiares, para resolver los problemas cuando el equilibrio de la familia se ve amenazado por un cambio o período de crisis. Participación Es la participación como socio, en cuanto se refiere a compartir la toma de decisiones y responsabilidades como miembro de la familia. Define el grado de poder y participación de cada uno de los miembros de la familia. Crecimiento Es el logro en la maduración emocional y física y en la autorrealización de los miembros de la familia a través de soporte y fuerza mutua. Afecto Es la relación de amor y atención que existe entre los miembros de la familia. Recursos Es el compromiso o determinación de dedicar (tiempo, espacio, dinero) a los demás miembros de la familia. Página 25 La segunda parte consta de siete variables: a) Nombre b) Parentesco c) Edad d) Sexo e) Relación buena f) Relación difícil g) Relación escasa Tiene cinco preguntas con un rango de respuesta: siempre = 4, casi siempre = 3, algunas veces = 2, casi nunca = 1 y nunca = 0. Se puede obtener un máximo de 20 puntos. La interpretación del resultado es: buena de 18 a 20 puntos, disfunción familiar leve de 14 a 17, disfunción familiar moderada de 10 a 13 y severa de 9 o menos puntos. Cuestionario de APGAR familiar Función Nunca Casi nunca Algunas veces Casi siempre Siempre Me satisface la ayuda que recibo de mi familia cuando tengo algún problema y/o necesidad. Me satisface la participación que mi familia me brinda y permite. Me satisface cómo mi familia acepta y apoya mis deseos de emprender nuevas actividades. Me satisface cómo mi familia expresa afectos y responde a mis emociones como rabia, tristeza, amor, y otros. Me satisface cómo compartimos en mi familia; a) el tiempo para estar juntos, b) los espacios en la casa, c) el dinero. CLASIFICACIÓN Página 26 El APGAR familiar puede utilizarse periódicamente para detectar un problema específico de disfunción familiar. Puede incluirse en la evaluación inicial y también como evaluación a través del tiempo, sobre todocuando se hace necesario involucrar a la familia en el manejo del paciente. El resultado puede ser diferente para cada miembro de la familia, ya que la percepción individual o la situación de cada uno pueden variar. El APGAR se clasifica de la siguiente manera: 0 = Nunca 1 = Casi nunca 2 = Algunas veces 3 = Casi siempre 4 = Siempre El APGAR, no sólo sirve para detectar la disfuncionalidad familiar sino que guía al profesional de la salud a explorar aquellas áreas que la persona ha señalado como problemáticas. Este cuestionario ha sido utilizado en diversas culturas y ha sido comparado con cuestionarios más complejos, con muy buena correlación. (15) Encuesta del PROGRAMA DE DETECCION OPORTUNA DE HEPATITIS C Así también se aplicó la Encuesta del programa de detección oportuna de hepatitis C, del Instituto Nacional de Salud Pública y la Asociación Mexicana de Hepatología, el cual tiene por objeto identificar los factores de riesgo conocidos para hepatitis C y la evaluación de otros factores de transmisión percutánea como factor de riesgo. Esta encuesta consta de dos partes, la primera está enfocado a recolectar datos generales del paciente: UMF, consultorio, No. De afiliación IMSS, ISSSTE, OTRO, así como el nombre completo del paciente, domicilio actual, teléfonos, edad y sexo. La segunda parte consta de dos apartados: 1. Está enfocada a identificar los antecedentes de riesgo conocidos para hepatitis C: transfusiones antes de 1995, cirugías antes de 1995, uso de drogas intravenosas, tatuajes, número de parejas Página 27 sexuales, pareja con hepatitis C e hijo de madre con cirrosis y/o hepatitis c, 2) encaminado a identificar otros factores de transmisión percutánea (acupuntura, perforaciones corporales, etc.) Modo de evaluación: a) Una respuesta positiva (si) corresponde a un factor de riego conocido para Hepatitis C. La prueba de laboratorio para diagnosticar una infección por Hepatitis C es el Elisa Anti-VCH. b) Los otros factores de transmisión percutánea deberán ser evaluados por el médico tratante como factor de riesgo. Hoja de recolección de datos generales y cedula básica de identificación familiar (cebif-1) El instrumento de “Hoja de recolección de datos generales y cedula básica de identificación familiar (cebif-1)”, se aplicó para conocer las características socio demográficas de los pacientes con Hepatitis C, así como la clasificación de la familia en base al parentesco y la clasificación de la familia en base al ciclo de vida. 5.7.2 Procedimientos La recolección de la información se llevó a cabo en las instalaciones del Hospital General de Zona # 4, del IMSS de Celaya, Gto., una vez estructurado el cuestionario final, en espera de número de registro ante el SIRELCIS, se citarón los pacientes diagnosticados con VHC en esta institución, la recolección de datos fue realizada por el investigador de Septiembre a Octubre del 2010 en el horario de 10 a 12 horas en el área en el Depto. de Educación e Investigación en Salud, con pacientes que cumplieran con los criterios de inclusión, previa información acerca de los riesgos y beneficios de participar en el estudio y firma de la carta de consentimiento informado. Para la recolección de datos se aplicaron los instrumentos mencionados anteriormente. 5.7.3. Análisis estadístico El análisis se realizó con apoyo del paquete estadístico SPSS versión 18(23), para realizar estadística descriptiva, así también para cruces simples de variables. Se aplicó la ji cuadrada para encontrar la asociación entre la Funcionalidad Familiar y el mecanismo de transmisión de VHC, con un nivel de significancia de p= .05. Página 28 Se presentaron en cuadros, gráficas, texto en Word para resumen, así como la entrega al Depto. de Educación e Investigación en salud, con fines de acreditación y envío a la UNAM. 5.8 Recursos Humanos Investigador Principal Dr. Germán Javier González Mora Asesor metodológico: Coordinador clínico de educación e investigación en salud del HGZ 4 y secretario del CLI 1006 Dr. Mauricio Alberto Cruz Ruíz Asesor Tesis: Coordinador del curso de especialización en Medicina Familiar para médicos generales IMSS-UNAM. Dra. María Mercedes Balderas Hernández 5.9. Difusión. Se está trabajando para enviar el artículo científico a una revista indexada. 5.10. Consideraciones éticas y legales Esta investigación está guiada por los lineamientos del reglamento de la “Ley General de Salud en materia de Investigación para la salud”(24) que en su título segundo “de los aspectos éticos de la investigación en seres humanos”, capítulo I “Disposiciones comunes” en el artículo 13 señala que “En toda investigación en la que el ser humano sea sujeto de estudio, deberán prevalecer el criterio del respeto a su dignidad y la protección de sus derechos y bienestar.” El artículo 16 “En las investigaciones en seres humanos se protegerá la privacidad del individuo sujeto de investigación, identificándolo sólo cuando los resultados lo requieran y éste lo autorice.” En el Título sexto “De la ejecución de la investigación en las instituciones de atención a la salud” Artículo 113 señala: “La conducción de la investigación estará a Página 29 cargo de un investigador principal, quien deberá ser un profesional de la salud y tener la formación académica y experiencia adecuada para la dirección del trabajo a realizar, además de ser miembro de la institución de atención a la salud y contar con la autorización del responsable de su área de adscripción” Como base para la investigación en seres humanos, encontramos la declaración de Helsinki (25), en donde menciona que “los individuos deben ser participantes voluntarios e informados sobre los objetivos, métodos, fuentes de financiamiento, posibles conflictos de intereses. Además siempre se respetará el derecho de los participantes en la investigación a proteger su integridad. La información obtenida siempre será confidencial”. Se cumplirá el principio ético de autonomía al adulto, que podrá tomar la decisión de aceptar o no aceptar participar en la investigación, se utilizara el procedimiento de consentimiento informado. En cuanto al principio de beneficencia, se les explicara a los adultos en qué consiste la investigación de forma verbal y textual. Cualquier información obtenida se manejara de forma reservada, pues solo será manejada por los investigadores. En la trascripción de la base de datos el nombre se substituirá por un código numérico que no permitirá la identificación de los datos del participante cumpliendo así con el principio de confidencialidad. En lo referente al principio de justicia los adultos, que cumplan con los criterios de inclusión que no presenten criterios de no inclusión o de eliminación podrán ser elegidos. Con este estudio los adultos no correrán ningún riesgo, ya que la realización de encuestas y toma de muestras no ponen en riesgo su integridad y seguridad, además el profesional de salud responsable de realizar la encuesta y la toma de muestras será previamente capacitado respetando con esto el principio ético de no maleficencia. Página 30 6. RESULTADOS Se realizó un estudio para conocer las característica de familia y funcionalidad familiar en 33 pacientes identificados con hepatitis C en el hospital general de zona 4 del IMSS, la muestra propuesta era de 41 pacientes, sin embargo solo fue posible estudiar a 33, debido a que algunos no fueron localizados y otros no acudieron a la cita que se les programó, los resultados se presentan en seis apartados: variables discretas, variables continuas, clasificación de la familia, resultado del Apgar familiar, antecedentes de riesgo para el contagio de hepatitis C y relación entre los antecedentesde contagio y la funcionalidad familiar. 6.1. VARIABLES DISCRETAS Tabla 6.1. Genero de los pacientes con Hepatitis C, Celaya, Gto; 2010 Genero Frecuencia Porcentaje Femenino 20 60.6 Masculino 13 39.4 Total 33 100.0 Fuente: Cedula de recolección de datos Fuente: Cedula de recolección de datos Página 31 Tabla 6.2 Características de familia por genero en pacientes con Hepatitis C en el HGZ no 4 IMSS Celaya Gto., Año 2010. Variable Genero Mujer n= 20 (60.6%) Hombre n=13 (39.4%) Estado civil Casado Unión libre Divorciado Separado Soltero Viudo Escolaridad Primaria Secundaria Técnico Licenciatura Ocupación Hogar Pensionado jubilado Empleado Técnico profesional Profesionista Comerciante autoempleo Lugar de residencia Urbana Rural Familia por estructura Nuclear Nuclear extensa Nuclear extensa compuesta Ciclo de vida Expansión Dispersión Independencia Retiro y muerte 9 2 1 1 2 5 9 6 1 4 11 5 1 0 2 1 17 3 10 6 4 1 4 6 9 9 2 0 0 2 0 1 1 4 7 0 3 4 1 5 0 12 0 9 3 1 3 3 4 3 Fuente: Cedula de recolección de datos Página 32 Tabla 6.3. Características de familias por estructura y ciclo de vida en pacientes con Hepatitis C, Celaya Gto., Año 2010. Variable Genero Prueba* Valor de P Mujer n= 20 (60.6%) Hombre n=13 (39.4%) Estructura familiar Nuclear Nuclear extensa Nuclear extensa Ciclo de vida Expansión Dispersión Independencia Retiro y muerte 9 5 4 4 1 6 7 9 2 1 3 3 4 2 1,432 p=0.489 p>0.05 ns** 3,202 p=0.362 p>0.05 ns** Fuente: Cedula de recolección de datos Tabla 6.4. Grado de estudios de pacientes con Hepatitis C, Celaya, Gto; 2010 Nivel de estudios Frecuencia Porcentaje Primaria 10 30.3 Secundaria 7 21.2 Técnico 5 15.2 Licenciatura 11 33.3 Total 33 100.0 Fuente: Cedula de recolección de datos Página 33 Tabla 6.5. Desempeño activo en un cargo o función de pacientes con Hepatitis C, Celaya, Gto; 2010 Ocupación Frecuencia Porcentaje Hogar 11 33.3 Pensionado/Jubilado 8 24.2 Empleado 5 15.2 Técnico profesional 1 3.0 Profesionista 7 21.2 Comerciante/Autoempleo 1 3.0 Total 33 100.0 Fuente: Cedula de recolección de datos Tabla 6.6. Lugar de residencia de pacientes con Hepatitis C, Celaya, Gto; 2010 Lugar de residencia Frecuencia Porcentaje Urbana 30 90.9 Rural 3 9.1 Total 33 100.0 Fuente: Cedula de recolección de datos 6.2. VARIABLES CONTINUAS Tabla 6.7. Años cumplidos, número de hijos y años de unión conyugal de pacientes con Hepatitis C, Celaya, Gto; 2010 Variable Mínimo Máximo Media Desv. típ. Años cumplidos 19 71 49.70 12.393 Número de hijos que viven en el hogar. 0 4 1.30 1.159 Años de unión conyugal 0 36 18.15 11.538 Fuente: Cedula de recolección de datos Página 34 6.3. CLASIFICACIÓN DE LA FAMILIA Tabla 6.8. Clasificación de la familia en base al parentesco de pacientes con Hepatitis C, Celaya, Gto; 2010 Clasificación Frecuencia Porcentaje Nuclear 19 57.6 Extensa 9 27.3 Extensa compuesta 5 15.2 Total 33 100.0 Fuente: Cedula de recolección de datos Fuente: Cedula de recolección de datos Página 35 6.4. RESULTADO DEL APGAR FAMILIAR Fuente: Cedula de recolección de datos 6.5. ANTECEDENTES DE RIESGO PARA EL CONTAGIO DE HEPATITIS C Tabla 6.9 Antecedentes de riesgo para el contagio de pacientes con Hepatitis C, Celaya, Gto; 2010. Factores de riesgo Frecuencia Porcentaje Transfusiones antes de 1995 si 15 45% no 18 55% Cirugías antes de 1995 Si 20 61% No 13 39% Uso de drogas intravenosas si 4 12% no 29 88% Tatuajes si 7 21% no 26 79% Pareja con Hepatitis C si 1 3% no 32 97% Cuatro o más parejas sexuales si 11 33% no 22 67% Trabajo en área de la salud si 4 12% no 29 88% Otros factores de transmisión percutáneas Si 25 76% No 8 24% Fuente: Cedula de recolección de datos Página 36 6.6. RELACIÓN ENTRE LOS ANTECEDENTES DE CONTAGIO Y LA FUNCIONALIDAD FAMILIAR Tabla 6.10 Relación entre los antecedentes de contagio y la funcionalidad familiar en pacientes con Hepatitis C, Celaya, Gto; 2010 Mecanismo de transmisión X2 p* Transfusiones 2.85 0.415 Cirugías 3.78 0.286 Drogas 5.46 0.141 Tatuajes 4.23 0.238 Pareja con Hepatitis C 3.22 0.359 4 ó más parejas sexuales 1.05 0.789 Trabajo Área de la salud 5.46 0.141 Otros Factores 1.55 0.670 * Ji cuadrada. Fuente: Cedula de recolección de datos Página 37 7. DISCUSIÓN No se encontraron estudios previos que relacionaran la funcionalidad familiar con los mecanismos de transmisión de la hepatitis C. Sin embargo en el presente estudio se observo que no existe diferencia estadísticamente significativa entre la funcionalidad familiar y los mecanismos de transmisión de la Hepatitis C. Murray y cols.(3) Informan que la principal causa de Hepatitis C es debida a transfusiones sanguíneas, en el presente estudio el factor de riesgo más común fueron los factores de transmisión percutánea (acupuntura, perforaciones corporales, body percing, etc), lo que coincide con otros autores (9,10) Se encontró en la población estudiada que la media en cuanto a edad fue de 49.70 años, con un mínimo de 19 y máximo de 71 años, en Italia se estimo la seroprevalencia del VHC en adultos menores a 30 años que fue del 0.1% y en adultos mayores de 70 años fue del 7.7% (4). Lowen, (1999) argumenta que una persona en cada familia puede estar infectada sin saberlo, el 100% la población estudiada en esta investigación desconocía estar infectada por el virus de la Hepatitis C. Se considera un problema de salud pública ya que afecta a la población económicamente activa (6), lo que concuerda con la presente investigación donde el porcentaje de la población económicamente activa fue mayor a las demás ocupaciones. En EEUU infección por VHC en parejas de pacientes infectados es del 2-3%(8), al igual que los resultados de este estudio donde el 3% de la población estudiada informó pareja con Hepatitis C. Aumenta al 4-6% si se tienen varios compañeros (8), lo que difiere con la población estudiada ya que el 33% refiere cuatro o más parejas sexuales. Es importante conocer las vías de transmisión para diseñar las estrategias para la prevención de la infección por VHC. (7) El médico familiar debe promover en las Página 38 Unidades de Medicina Familiar, en su práctica médica diaria, acciones preventivas para evitar el contagio del virus de la hepatitis C, realizar en forma intencionada detecciones intensivas oportunas de este mismo virus, debido a que es el primer contacto con pacientes potencialmente en riesgo de contraer y/o ser ya portador del virus C sin saberlo (5). La prevalencia de infección crónica por VHC oscila entre 0.1% en algunos países europeos y 14.5% en África Central. En países Asiáticos entre 1 y 10%, en EEUU es de aproximadamente 2% y provoca entre 8 a 10,000 defunciones por año (2). En Guanajuato, la prevalencia es de 0.46% (6). En el HGZ 4 (lugar donde se realizóel presente estudio), entre el año 2007 a 2009, la prevalencia registrada fue de 0.035% (73 casos en 208, 185 adscritos), lo que demuestra que la Hepatitis C, está sub diagnosticada En un ambiente familiar funcional los miembros de la familia disfrutan de un mejor estado de salud físico-emocional y por ende se dan mejores condiciones para el cumplimiento del tratamiento (16), el resultado del Apgar familiar en la población estudiada, demuestra que el 45.5% no presenta disfunción familiar, pero el 54.4 % presenta algún grado de disfunción familiar, lo que implica menor apego a los tratamientos y deterioro en la calidad de vida de estos pacientes (6). Sin duda alguna es en la enfermedad Infectocontagiosa donde más se evidencia la relación entre lo biológico y lo social (20), aunque la funcionalidad familiar difícilmente puede ser evaluada en el momento del contagio. Por esta situación, también es necesario continuar realizando este tipo de estudios desde el primer nivel de atención, buscando de forma científica la mejor manera de realizar intervenciones del médico familiar que modifiquen la historia natural de la enfermedad, que prevengan su contagio o disminuyan los factores de riesgo modificables de acuerdo a las características familiares, la clasificación familiar y la funcionalidad familiar; ya que esta condición como toda enfermedad aguda o crónica puede afectar el funcionamiento familiar según la teoría general de sistemas. Página 39 8. CONCLUSIONES El presente estudio demuestra en las características de familia, que el género femenino con actividades en el hogar es el más afectado. Su análisis de la clasificación familiar concluye que las familias nucleares, en etapa de retiro son las más frecuentemente afectadas, y de manera decreciente las etapas de independencia, dispersión y expansión. Además la mayoría presenta algún grado de disfunción familiar. Los factores de riesgo más frecuentes detectados fueron el antecedente de cirugías antes de 1995 y a la vez, el apartado de otros factores de transmisión percutáneas (acupuntura, perforaciones corporales, etc.) resultaron mayormente positivos en la misma población estudiada. No existe asociación estadísticamente significativa entre ninguno de los antecedentes de contagio o mecanismos de transmisión con la funcionalidad familiar detectadas con el Apgar familiar al momento de realizar este estudio. Página 40 9. SUGERENCIAS Realizar acciones tanto de prevención como de detecciones intensivas oportunas contra la hepatitis C, a las personas en riesgo, sean familias funcionales como disfuncionales, en cualquiera de sus grados, desde el primer nivel de atención. Efectuar el seguimiento del funcionamiento familiar de forma rutinaria antes, durante y después del diagnostico de hepatitis C. Promover la investigación científica por médicos familiares sobre la hepatitis C relacionado a los factores de riesgo y mecanismos de transmisión desde el primer nivel de atención, para buscar la forma de evitar la transmisión de este virus, y no solo su detección en etapas más avanzadas debido a las características clínicas de la enfermedad. Página 41 10. REFERENCIAS BIBLIOGRAFIAS 1. Lagging L, Meller K, Owens R, Ray R. Functional Role of Hepatitis C Virus Chimeric Glycoproteins in the Infectivity of Pseudotyped virus. Journal of Virology 1998; 72:3539-3546. 2. Álvarez H, Sotelo C, Cano R. Epidemiologia del virus de la Hepatitis C en niños. Revista Mexicana de Pediatría 2007; 74(4):161-170. 3. Murray P, Kobayashi G, Pafaller M, Rosenthal K. Microbiología Médica. 2da. Ed. Harcourt Brace; 1997. 68: p. 702-718. 4. Collozongo R, Osella R y cols. “Epidemiologia de la infección por VHC en la población general: una encuesta en un pueblo del sur de Italia”. American Journal of Gastroenterology, Noviembre 2009. 104(11): 2740-2746. 5. Terrés S. Hepatitis C. Historia natural y estado actual de su manejo. Revista Mexicana Patología Clínica 2003; 50(4): 179-189. 6. Buelna J, Cruz M, Patiño G, Muñoz A. Evaluación de sobrevida en pacientes cirróticos por virus C mediante la escala de Child-Pugh e índice Meld. Revista dolor 2010; 3 7. Hernández L, Contreras. Hepatitis C en el contexto de la donación sanguínea Revista Medica Instituto Mexicano del Seguro Social 2006; 44 (Supl 2): 3-6 8. Grupo Fisterra. Guías Clínicas para Hepatitis C Crónica. Guías para la consulta de atención Primaria 2007;7(28) 9. U.S. Preventive Services Task Force. Screening for hepatitis C virus infection: recommendation from the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med 2004; 140(6); 162. 10. Grupo Fisterra, Guías Clínicas Hepatitis C Aguda. Guías para la consulta de Atención Primaria 2009; 9 (32) 11. Dynamed, Hepatitis C. Consultado Mar 19, 2009. Disponible en: http://www.ebscohost.com/dynamed 12. American Gastroenterological Association Medical Position Statement on the Management of hepatitis C. Gastroenterology 2006; 130:225-230 Página 42 13. De la Revilla. Conceptos e instrumentos de la atención familiar. España: Editorial Ediciones DD Doyma, 1994. 14. Membrillo A, Fernández M, Quiroz J, Rodríguez J. Familia. Introducción al estudio de sus elementos. 1ra ed. México, D.F.: Editorial Editores de textos mexicanos; 2008. p. 39 15. Anzures R, Chávez V, García C, Pons O. Medicina Familiar. 1a ed. México, D.F.: Editorial Corinter; 2008. p. 120: 368: 51: 78: 227: 238 – 239. 16. Louro I, Infante O, Cuesta D, Pérez E, González I, Pérez C, Herrera P, Tejera G. Manual para la Intervención en Salud Familiar. 1ra. ed. Madrid, España: Editorial Editores SEMFYC; 2000. 17. Gómez F. Análisis de recomendaciones para diseñar genogramas. Archivos de Medicina Familiar 1999; 1(1): 13-20. 18. Vargas J, Sánchez I. Funcionamiento familiar de pacientes pediátricos con diagnóstico de epilepsia. Centro Regional de Investigación en Psicología 2009; 3(1): 23-29. 19. Vargas J, González C. Escuela para padres: El funcionamiento familiar. Centro Regional de Investigación en Psicología 2009; 3 (1) 19-22 20. Root R, Lloyd S, Thier S. Fisiopatología: Principios de la Enfermedad. Buenos Aires, Argentina: Editorial Médica Panamericana; 2001. p. 141. 21. Savio E, Grill F. Actualizaciones en infectología: Hepatitis C. 1ra. ed. Montevideo: Editorial Arena; 2004. Cap. 17. 22. Diario Oficial de la Federación de México, 18 de Febrero de 2007. 23. Morgan G, Leech N, Gloeckner. SPSS for Introductory Statistics. Use and Interpretataion. Nuw Jersey, USA: Editorial LAWRENCE ERLBAUM ASSOCIATES, PUBLISHERS; 2004. 24. Ley General de Salud. Cámara de diputados H. congreso de la unión. Última reforma 18-12-2007. Consultado Mayo 21, 2009. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/legis/lgs/index-indice.htm. Página 43 25. La Declaración de Ginebra de la Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki Consultado Mayo 20, 2010. Disponible en: http://www.fisterra.com/material/investiga/declaracion_helsinki.htm. Página 44 11. ANEXOS Y APÉNDICES Anexo 1 Carta de consentimiento informado Anexo 2 Hoja de recolección de datos generales y cedula básica de identificación familiar (CEBIF-1) Anexo 3 Cuestionario de Apgar familiar Anexo 4 Encuesta del programa de detección oportuna de hepatitis C, del Instituto Nacional de Salud Pública y la Asociación Mexicana de Hepatología. Apéndice 1 Presupuesto Apéndice 2 Cronograma de actividades del protocolo Hepatitis C Características de familia y Funcionalidad familiar en pacientes portadores de hepatitis C Página 45CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA PARTICIPACIÓN EN PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN CLINICA Lugar y Fecha Celaya, Gto. a Por medio de la presente acepto participar en el protocolo de investigación titulado: Características de Familia y Funcionalidad familiar en pacientes portadores de anticuerpos para hepatitis C en el HGZ No. 4 del IMSS. Registro ante el Comité Local de Investigación o la CNIC, número: 1006 No. Folio: F-2010-1006-29 El objetivo del estudio es: Determinar las características familiares y la funcionalidad familiar en pacientes portadores de anticuerpos para hepatitis C del HGZ 4 de Celaya, Gto. Se me ha explicado que mi participación consistirá en: contestar encuestas y cuestionarios. Declaro que se me ha informado ampliamente sobre los posibles riesgos, inconvenientes, molestias y beneficios derivados de mi participación en el estudio, que son los siguientes: ninguno El Investigador Responsable se ha comprometido a darme información oportuna sobre cualquier procedimiento alternativo adecuado que pudiera ser ventajoso, así como a responder cualquier pregunta y aclarar cualquier duda que le plantee acerca de los procedimientos que se llevarán a cabo, los riesgos, beneficios o cualquier otro asunto relacionado con la investigación o con el tratamiento. Entiendo que conservo el derecho de retirarme del estudio en cualquier momento en que lo considere conveniente, sin que ello afecte la atención médica que recibimos en el Instituto. El Investigador Responsable me ha dado seguridades de que, no se nos identificará en las presentaciones o publicaciones que deriven de este estudio y que los datos relacionados con nuestra privacidad serán manejados en forma confidencial. También se ha comprometido a proporcionarme la información actualizada que se obtenga durante el estudio, aunque esta pudiera cambiar mi parecer respecto a la permanencia en el mismo. Nombre y firma del paciente Dr. German Javier González Mora Nombre, firma y matrícula del Investigador Responsable. Números telefónicos a los cuales puede comunicarse en caso de emergencia, dudas o preguntas relacionadas con el estudio: 61 765 36 ó 044 461 171 03 33 Testigo1 Testigo2 _____________________________ _____________________________ Nombre y firma Nombre y firma Clave: 2810 – 009 – 013 Características de familia y Funcionalidad familiar en pacientes portadores de hepatitis C Página 46 ANEXO 2 FOLIO. ________ Celaya, Gto., a _____ de ___________ del 2010 INTRODUCCION: El siguiente cuestionario es de carácter voluntario tiene como fin el estudio del Funcionamiento Familiar y tiene la libertad o no y en caso de no aceptar no se vería afectado ni usted ni su familia. Es parte de un trabajo de investigación para la obtención de grado académico en la especialidad de Medicina Familiar. Es importante su honestidad, todas sus respuestas serán confidenciales. De antemano le agradezco su participación. HOJA DE RECOLECCIÓN DE DATOS GENERALES Y CEDULA BÁSICA DE IDENTIFICACIÓN FAMILIAR (CEBIF-1) I. SECCION DE IDENTIFICACION FAMILIAR INSTRUCCIONES: Lea cuidadosamente los datos que se piden y escriba en el recuadro en blanco lo que se le solicita. EDAD (años cumplidos) ESTADO CIVIL 1. Casado (a) 2. Divorciado 3. Unión libre 4. Separado 5. Soltero 6. Viudo AÑOS DE UNION CONYUGAL ESCOLARIDAD 1. Nula 2. Primaria 3. Secundaria 4. Técnico 5. Licenciatura OCUPACION 1. Casa 2. Pensionado/jubilado 3. Obrero 4. Empleado 5. Técnico Profesional 6. Profesionista 7. Comerciante/ autoempleo NUMERO DE HIJOS QUE VIVEN CON USTED LUGAR DE RESIDENCIA 1. Urbana 2. Rural INTRUCCIONES: Este apartado será llenado por el encuestador. Clasificación de familia en base a parentesco 26. Nuclear 27. Extensa 28. Extensa Compuesta Clasificación de su familia de acuerdo a etapa de ciclo de vida familiar 1. Expansión 2. Dispersión 3. Independencia 4. Retiro Características de familia y Funcionalidad familiar en pacientes portadores de hepatitis C Página 47 ANEXO 3 II. CUESTIONARIO DE FUNCIONAMIENTO FAMILIAR INSTRUCCIONES: A continuación les presentamos una serie de situaciones que se refieren a aspectos relacionados con su familia (con la que vive actualmente). La forma de responder es cruzando con una X el número que mejor se adecue a su respuesta, con base a los siguientes valores o puntajes. CUESTIONARIO DE APGAR FAMILIAR Función Nunca 0 Casi nunca 1 Algunas veces 2 Casi siempre 3 Siempre 4 Me satisface la ayuda que recibo de mi familia cuando tengo algún problema y/o necesidad. Me satisface la participación que mi familia me brinda y permite. Me satisface cómo mi familia acepta y apoya mis deseos de emprender nuevas actividades. Me satisface cómo mi familia expresa afectos y responde a mis emociones como rabia, tristeza, amor, y otros. Me satisface cómo compartimos en mi familia; a) el tiempo para estar juntos, b) los espacios en la casa, c) el dinero. Estoy satisfecha con el soporte que recibo de mis amigos(as) ¿Tiene usted algún(a) amigo(a) cercano(a) a quien pueda buscar cuando necesita ayuda? POR SU PARTICIPACIÓN: ¡GRACIAS! Características de familia y Funcionalidad familiar en pacientes portadores de hepatitis C Página 48 ANEXO 4 INSTRUCCIONES: Complete los espacios en blanco y marque con una “X” los espacios que correspondan a su respuesta. Características de familia y Funcionalidad familiar en pacientes portadores de hepatitis C Página 49 APENDICE 1 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL HGZ 4, Celaya, Gto. Recursos/Presupuesto Material Cantidad Costo Unitario Costo Total Laptop 1 $10,000.00 $ 12,000.00 Plumas 6 $ 3.00 $ 18.00 Libreta 2 $ 15.00 $ 30.00 Paquete de grapas 1 $ 25.00 $ 25.00 Engrapadora 1 $ 20 $ 20.00 Cartel 1 $ 400.00 $ 400.00 Uso de Internet 60 hrs. $10.00 x hr. $ 600.00 Fotocopias 300 $ .50 $150.00 USB 1 $200.00 $ 200.00 Lápices 15 $2.50 $ 37.50 Impresión de proyecto 3 $ 150.00 $ 450.00 TOTAL: 13,930.5 Características de familia y Funcionalidad familiar en pacientes portadores de hepatitis C Página 50 APENDICE 2 ACTIVIDAD FECHA 2009 – 2010 A B R M A Y J U N J U L A G O S E P O C T N O V D I C E N E F E B M A R A B R M A Y J U N Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Elección del tema * * Definición planteamiento del problema * * Elaboración del Marco Teórico * * * * Elaboración de Hipótesis y objetivos * Elección instrumento y tamaño de muestra * * * * * * Realización del protocolo de investigación* * * * * * * * * * * * * * * Registro ante el SIRELSIS * Dictamen * Entregar la hoja de consentimiento y aplicación de los instrumentos * Recolección de datos * Tabulación de datos * Análisis de datos y resultados * CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Características de familia y Funcionalidad familiar en pacientes portadores de hepatitis C Página 51 Elaboración de informe * Presentación * Terminación * Envió a UNAM * Portada Índice 1. Marco Teórico 2. Planteamiento del Problema 3. Justificación 4. Objetivos 5. Metodología 6. Resultados 7. Discusión 8. Conclusiones 9. Sugerencias 10. Referencias Bibliografias 11. Anexos y Apéndices
Compartir