Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Facultad de Medicina División de Estudios de Postgrado INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital General “Dr. Gaudencio González Garza” Centro Médico Nacional “La Raza” TESIS: COLOCACIÓN DE BLOQUEO CAUDAL CONTINUO GUIADO POR ULTRASONIDO, PARA ANALGESIA TRANS Y POSOPERATORIA EN PACIENTES PEDIÁTRICOS SOMETIDOS A CIRUGÍA UROLÓGICA ELECTIVA PARA OBTENER EL GRADO DE MÉDICO ESPECIALISTA EN ANESTESIOLOGÍA PEDIÁTRICA PRESENTA: DRA. MONSERRAT ROMÁN SÁNCHEZ ASESOR DE TESIS: DRA. DANIRA CAMPOS GONZÁLEZ Ciudad de México, 2019. UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. HOJA DE AUTORIZACION DE TESIS Dra. María Teresa Ramos Cervantes Jefe de la División de Educación en Salud U.M.A.E. Hospital General “Dr. Gaudencio González Garza” Del Centro Médico Nacional “La Raza” del IMSS Dr. Juan José Dosta Herrera Profesos Titular del Curso de Anestesiología Pediátrica Jefe de Servicio de Anestesiología U.M.A.E. Hospital General “Dr. Gaudencio González Garza” Del Centro Médico Nacional “La Raza” del IMSS Dra. Monserrat Román Sánchez Médico Residente del segundo año Especialidad de Anestesiología Pediátrica Sede Universitaria U.M.A.E. Hospital General “Dr. Gaudencio González Garza” del Centro Médico Nacional “La Raza” del IMSS Universidad Nacional Autónoma de México. ÍNDICE Resumen xx Introducción xx Material y métodos xx Resultados xx Discusión xx Conclusión xx Bibliografía xx Anexos xx Anexo 1. Hoja de Consentimiento Informado xx Anexo 2. Hoja de Recolección de Datos xx RESUMEN: Título: Colocación de bloqueo caudal continuo guiado por ultrasonido, para analgesia trans y posoperatoria en pacientes pediátricos sometidos a cirugía urológica electiva. Material y métodos: se realizó estudio observacional, prospectivo, longitudinal y experimental de 27 pacientes de Febrero 2019 a Julio 2019 en el Hospital General Dr. Gaudencio González Garza con el objetivo de evaluar la colocación de bloqueo caudal continuo guiado por ultrasonido, para analgesia trans y postoperatoria en pacientes pediátricos sometidos a cirugía urológica electiva. Se analizaron: frecuencia cardiaca, presión arterial, llanto, movimientos, agitación, postura y verbalización de dolor durante el trans y postoperatorio realizando un análisis estadístico descriptivo. Resultados: Se encontraron 27 pacientes con diagnóstico de Hipospadias Posterior en 100%. La cirugía que predominó fue un 59.3% (n=16) la plastia de hipospadias, con un ASA 2 en 59.3% (n=16), el nivel de catéter que más se utilizó fue T10 en un 66.7% (n=18), la dosis de ropivacaína al 0.2% que predominó fue de 38 mg en un 22.2% (n=6). La frecuencia cardiaca mostró un aumento del 20% del valor basal en un 100% (n=27), la presión arterial mostró un aumento del 10% del valor basal en un 100% (n=27), el 100 % (n=27) de los pacientes estuvieron sin llanto, sin movimientos no habituales, permanecieron dormidos e impasibles durante el trans y postoperatorio. Conclusión: La colocación de bloqueo caudal continuo guiado por ultrasonido, es efectiva para analgesia trans y postoperatoria en pacientes pediátricos sometidos a cirugía urológica electiva. Palabras clave: bloqueo del caudal continuo, ultrasonido, cirugía urológica pediátrica. SUMMARY: Title: Placement of continuous caudal block guided by ultrasound, for trans and postoperative analgesia in pediatric patients undergoing elective urological surgery. Material and methods: an observational, prospective, longitudinal and experimental study of 27 patients was carried out from February 2019 to July 2019 at the Dr. Gaudencio González Garza General Hospital with the objective of evaluating the placement of ultrasound-guided continuous caudal block, for trans analgesia and postoperative in pediatric patients undergoing elective urological surgery. We analyzed: heart rate, blood pressure, crying, movements, agitation, posture and verbalization of pain during the trans and postoperative period by performing a descriptive statistical analysis. Results: 27 patients with a diagnosis of Posterior Hypospadias were found in 100%. The predominant surgery was 59.3% (n = 16) hypospadias plasty, with an ASA 2 in 59.3% (n = 16), the level of catheter most used was T10 in 66.7% (n = 18) The predominant 0.2% ropivacaine dose was 38 mg in 22.2% (n = 6). Heart rate showed a 20% increase in baseline by 100% (n = 27), blood pressure showed a 10% increase in baseline by 100% (n = 27), 100% (n = 27) of the patients were without crying, without unusual movements, remained asleep and impassive during the trans and postoperative period. Conclusion: The placement of continuous ultrasound-guided caudal block is effective for trans and postoperative analgesia in pediatric patients undergoing elective urological surgery. Keywords: continuous flow block, ultrasound, pediatric urological surgery.. INTRODUCCIÓN El uso de la anestesia regional en pacientes pediátricos produce un gran número de ventajas que han sido ampliamente reconocidas. Sin embargo, la realización de este tipo de técnicas en niños no está exenta de complicaciones y dificultades, en mayor medida cuanto más pequeño sea el paciente1. El empleo de la ultrasonografía en el quirófano, especialmente con dispositivos portátiles, se ha mostrado útil para facilitar la labor de identificación anatómica de aquellas estructuras nerviosas que le interesan al anestesiólogo que trata pacientes adultos, debido a que, en estos pacientes, se usa solo para proporcionar anestesia, y en combinación con anestesia general para proporcionar analgesia. Sin embargo, esto difiere en la práctica pediátrica donde se realiza casi exclusivamente en combinación con anestesia general. Los beneficios de la anestesia regional en niños están bien documentados. Estos incluyen atenuación de la respuesta al estrés, requerimiento reducido de opioides y, por lo tanto, reducción de los efectos secundarios asociados, mejor analgesia postoperatoria, menor necesidad de ventilación mecánica posoperatoria y extubación temprana. Los métodos tradicionales de localización de los nervios incluyen técnicas de referencia y de neuroestimulación con alta tasa de fracaso significativas. Finalmente, los datos de seguridad generados muestran claramente que el uso de técnicas de anestesia regional pediátrica se asocia con seguridad adecuada incluso en pacientes neonatos 1,2. El uso de la ecografía se está convirtiendo en una herramienta importante en la anestesia regional, permitiendo imágenes en tiempo real de los nervios y sus estructuras circundantes. Esto no sólo aumenta las tasas de lograr un bloqueo exitoso, al permitir la visualización de lo inyectado ingresando al plano correcto, sino que también puede reducir las tasas de complicacionesya que se pueden evitar las estructuras circundantes, así como, también facilita el uso de volúmenes reducidos de anestésicos locales, lo que es ventajoso en niños pequeños ya que esto hace que la toxicidad local sea menos probable. El bloqueo caudal se remonta a partir de la segunda mitad del siglo XX, por los doctores Digby Lee y Belton en el primer libro de Anestesia pediátrica en el año de 1951. Donde describen el uso de anestesia caudal, bloqueos de nervios periféricos y anestesia espinal continua. En México los primeros datos fueron registrados en la década de los años 70, realizando control fluoroscópico y radiográfico en cadáveres de recién nacidos fallecidos de diferentes edades para valorar la diseminación del anestésico local 3. La anestesia regional guiada por ultrasonido fue descrita por primera vez en 1994 por Kapral, el bloqueo caudal guiado por ultrasonido fue descrito por primera vez por Klocke en 2003 y la técnica de bloqueo caudal continuo con catéter para alcanzar un nivel espinal deseado fue descrita por primera vez por Bosenberg y, desde entonces, ha ganado popularidad ya que varios estudios de diversas poblaciones étnicas han informado repetidamente tasas de éxito muy altas (96.9-100%) de la inyección caudal guiada por ecografía 4, aunque el uso de técnicas continuas con catéteres es menos popular y hasta ahora no existen reportes latinoamericanos de catéter continuo guiado por ultrasonido, en contraste con el 7.3% de los anestesiólogos pediátricos del Reino Unido usan la ultrasonografía en el abordaje caudal 5. El bloqueo caudal es una técnica simple y efectiva para el control del dolor perioperatorio en pacientes pediátricos. Para su realización de forma correcta, se requiere una inserción precisa de la aguja a través del hiato sacro en la membrana sacrococcígea. Aunque complicaciones tales como la inyección intravascular y la inyección intratecal de anestésico local, son extremadamente raras, su aparición puede dar lugar a una morbilidad y mortalidad importantes 6. Como es sabido desde el nacimiento, el proceso de osificación completa de la columna termina aproximadamente a los 20 años y para tener acceso a nivel caudal es un procedimiento que se realiza a ciegas, indicando ciertos autores el bloqueo caudal continuo con catéter la verificación radiográfica de la ubicación de la punta de este. El método de colocar la punta del catéter por la vía caudal hace posible verificar fácilmente su posición con la ayuda de imágenes de ultrasonido aunado a que la aplicación de este para visualizar las estructuras neuroaxiales es superior en la población pediátrica; desafortunadamente no es del todo muy accesible en algunos centros hospitalarios en la actualidad7. El acceso al espacio epidural a través de la vía caudal en neonatos y bebés evita posibles lesiones asociadas con la inserción directa de agujas en un sitio donde la profundidad desde la piel hasta la duramadre puede ser inferior a 1 cm. Cuando se realiza sin visualización del catéter, la profundidad de la inserción puede determinarse mediante técnicas basadas en puntos de referencia, aunque el posicionamiento exacto del catéter sigue siendo incierto 8. Si bien el estándar de oro para la verificación de la punta del catéter es la radiografía, es engorroso, expone a los pacientes y al personal a la radiación ionizante y puede requerir la inyección de contraste en el espacio epidural como la fluoroscopia. El ultrasonido puede guiar la colocación de la aguja en el espacio caudal y el avance del catéter en la dirección correcta visualizando el canal medular, su contenido y las estructuras adyacentes 9. No es invasivo, no irradia, se enseña fácilmente, no requiere evitar la relajación neuromuscular y permite la visualización de la inyección de líquido en el espacio epidural, su diseminación la turbulencia y dilatación del espacio caudal, además de que se evita la inyección inadvertida en el espacio intratecal o el tejido subcutáneo. Mediante el modo Doppler es un método que ayuda a confirmar el sitio donde se está aplicando. En la técnica clásica de ultrasonografía, la capacidad para localizar el hiato sacro y definir las variantes anatómicas es el principal factor que determina la seguridad y el éxito de la técnica10. Un conocimiento profundo de la anatomía es relevante y mejora la tasa de éxito de la colocación de la aguja epidural caudal y minimiza los riesgos de complicaciones. El hiato sacro está formado por la falla del quinto arco neural para fusionarse posteriormente, es presentado como dos prominencias óseas en el extremo caudal de sacro. La palpación de estas es esencial para localizar el hiato sacro en la base de referencia convencional de la técnica. El hiato sacro, como resultado del fracaso de fusión de la lámina y la apófisis espinosa de las vértebras sacras inferiores, es la terminación caudal del canal sacro. Está cubierto por la piel, grasa subcutánea, membrana sacrococcígea, que consiste posteriormente en los ligamentos sacros y en la parte anterior del ligamento amarillo. La distancia entre la piel y el espacio epidural rara vez supera los 2 centímetros, y en los recién nacidos, es inferior a 0,5 centímetros11. Un bloqueo caudal puede, dependiendo de la dosis y el volumen del anestésico local, producir una anestesia adecuada desde la región torácica media hasta abajo. A pesar de la gran cantidad de literatura sobre anestesia caudal en niños, la cuestión del volumen de anestésicos locales y la diseminación craneal aún no se aborda satisfactoriamente. Con ultrasonido, ahora es posible visualizar la inyección de anestésicos locales en el espacio caudal, así como evaluar la colocación de la aguja, colocación de catéter y la diseminación de anestésico local12. Para la aplicación del ultrasonido, en las imágenes de la línea media se utiliza alineación transversal y longitudinal de la sonda antes de la colocación de la aguja, para apreciar la anatomía del paciente e identificar el ligamento sacrococcígeo, saco dural y cauda equina en niños con tejido graso presacro. Una visión paramedial permitiría la apreciación del movimiento ventral de la duramadre durante la inyección de fluido, ya que a medida que avanzamos cranealmente el transductor, la anulación de las apófisis espinosas disminuye la “ventana” de tejidos blandos por donde penetrar el haz de ultrasonidos y la solución a este problema es el colocar el transductor en posición paramedial. Usualmente, en pediatría la mayoría de los bloqueos se realizan utilizando frecuencias de 10-14 Megahertz, transductores lineares o en “palo de hockey” y con una zona focal de 3 cm o menos de profundidad. Un transductor de revestimiento de 7-13 Megahertz será suficiente para la mayoría de las inyecciones epidurales caudales. El transductor de ultrasonido se coloca primero transversalmente en la línea media para obtener la vista transversal del hiato sacro (figura 1). Los cuernos sacros aparecen como dos estructuras hiperecoicas. Entre el cuerno sacro hay dos estructuras hiperecoicas parecidas a bandas; el superficial es el ligamento sacrococcigeo, y el profundo es el dorsal superficial del hueso sacro 13. El hiato sacro es hipoecoico en la región entre las 2 estructuras hiperecogénicas similares a bandas. En este nivel, el transductor de ultrasonido se gira 90 grados para obtener la vista longitudinal del hiato sacro (figura 2). Debajo de la vista longitudinal, la aguja del bloqueo se inserta y se puede visualizar en tiempo real, perforando el ligamento sacrococcigeo, entrando en el hiato sacro. Usando un transductor ultrasónico de baja frecuencia (2-5 Megahertz), en el canal espinal lumbar podría visualizarse por la vista sagital oblicua la diseminación del anestésico local. Figura 1: Esquema ultrasonográfico de bloqueocaudal continuo en plano transverso1. Figura 2: Esquema ultrasonográfico de bloqueo caudal continuo en plano longitudinal. SP: proceso espinoso, N: punta de la aguja y CSF: líquido cefalorraquídeo 1. Dependiendo del plano de visión, la guía por ultrasonido o la ayuda de la ecografía pueden permitir que el anestesiólogo aprecie la anatomía sacrococcígea, incluida la posición del cuerno / hiato sacro y la posición del saco dural; ver la cánula al entrar en la membrana sacrococcígea (en visión longitudinal); y ver la propagación de una dosis de prueba de fluido (solución salina o anestésico local) directamente o como desplazamiento de la duramadre posterior en una dirección anterior 14. Aunque son múltiples los abordajes para la introducción de catéteres epidurales, la inserción del catéter a través de la línea media, con el transductor colocado en posición paramedial es la más recomendable. Con el niño previa sedación, monitorizado y en condiciones asépticas, se mide la longitud de catéter a introducir, sobre la espalda del paciente, desde el punto de inserción elegido hasta el nivel requerido para la intervención quirúrgica. Con el transductor se puede seguir el avance del catéter en el espacio epidural, si bien es conveniente aclarar que el catéter puede aparecer tanto en la zona ventral como dorsal de dicho espacio. La prolongación de la analgesia intraoperatoria y postoperatoria con catéteres de bloqueo del nervio central o periférico continuos se convirtió en la técnica preferida en muchos centros pediátricos, principalmente en procedimientos quirúrgicos largos y dolorosos como en el caso de las plastias de hipospadias posteriores que corresponden al 20% de las hipospadias y debido a su clasificación (penoescrotal, escrotal y perinea) suelen requerir hasta segunda reintervención quirúrgica, por lo que de allí la importancia de la implementación de esta técnica anestésica en la población pediátrica. Así como, la duración de los anestésicos locales de acción prolongada es de sólo 3-5 horas, que se resuelve fácilmente más con esta técnica, ya que dentro de las indicaciones para colocar un catéter para los bloqueos nerviosos periféricos continuos son procedimientos intraoperatorios largos y dolorosos que requieren control del dolor postoperatorio durante muchos días. La rehabilitación postoperatoria y la fisioterapia son probablemente las principales indicaciones, ya que solo si el dolor está bajo control, se puede llevar a cabo la rehabilitación exitosa 11,14. Dentro de los medicamentos utilizados están la Bupivacaína al 0.25% y la ropivacaína al 0.2% a dosis de 1.6 mililitros/kilo para bloqueos que requieran una altura hasta T3-T4, 1.4 mililitros/kilo para T12-T10 y 1.2 mililitros/kilo para niveles por debajo de T10. Estos volúmenes nos aportan 4, 3.5 y 3 miligramos/kilo de Bupivacaína al 0.25% respectivamente y dosis ligeramente menores en el caso de la ropivacaína al 0.2%, mismas que nos permiten llevar a cabo el procedimiento quirúrgico con excelente bloqueo motor, mayor con Bupivacaína que con ropivacaína, y buen bloqueo sensorial con ambos. No se recomienda el uso de un volumen mayor de 25-30 mililitros de anestésico local por esta vía. Otras formas de cálculo están la fórmula de Takasaki donde se calcula el volumen del anestésico local a 0.05 mililitros/kilo/número de espacios a bloquear o la fórmula de Armitage: lumbosacro 0.5 mililitros/kilo, toracolumbar 1.0 mililitros/kilo y toracomedio 1.25 mililitros/kilo. Dentro del comportamiento de los anestésicos locales en el paciente pediátrico, como es sabido, bloquean la propagación de los impulsos nerviosos al inactivar los canales de sodio, atraviesan la membrana celular como bases libres no ionizadas. Dentro de la célula se ligan con aminoácidos específicos y lo bloquean mecánicamente, así como, los canales de potasio y calcio en concentraciones mayores. El grado de mielinización del nervio afecta la velocidad de conducción del impulso nervioso. El proceso de mielinización comienza en el cuarto mes de vida intrauterina, y no se completa hasta los 3 a 4 años. La velocidad de conducción nerviosa en el recién nacido es sólo la mitad de la del adulto debido a la incompleta mielinización, en contraste, el tiempo verdadero de conducción del arco reflejo periférico es algo menor, ya que las distancias de conducción son más cortas. El menor tamaño de las fibras, la incompleta mielinización y el menor espesor de la capa de mielina, llevan a que la velocidad de conducción sea comparativamente menor en el recién nacido y en el lactante. Existe una menor distancia entre los nódulos de Ranvier (la conducción del impulso en las fibras mielínicas es saltatoria, contribuyendo a acelerar la conducción) y esto conduce a que mayor cantidad de nódulos sean bañados con la misma cantidad de anestésicos locales con la consiguiente disminución de la concentración bloqueante mínima. Todo esto explica la baja incidencia de bloqueos fallidos, de anestesia en parches, y la débil resistencia a los anestésicos locales. Un dato que también avala lo anterior es que en niños menores de 4 años se puede obtener una buena relajación muscular con bajas concentraciones de anestésico local, por ejemplo, Bupivacaína 0,25 % provee una adecuada relajación quirúrgica de la pared abdominal 15. El uso de ropivacaína es de elección en pediatría ya que tiene mayor perfil de seguridad en comparación con Bupivacaína racémica, es enantiómero S (-) puro y esto le confiere un mejor perfil, con adecuado bloqueo sensitivo y con menor riesgo de bloqueo de fibras cardíacas. Los anestésicos locales se unen a proteínas plasmáticas, especialmente a la alfa-1 glicoproteína ácida, cuya concentración es baja al nacer y aumenta durante el primer año. El citocromo CYP1A2 que metaboliza la lidocaína y ropivacaína es inmaduro hasta los 4-7 años. Por lo anterior, neonatos y lactantes son propensos a toxicidad por anestésicos locales: tienen más fracción libre, menor aclaramiento y mayor susceptibilidad a la toxicidad cardíaca, por lo que la ropivacaína es la más recomendable en este tipo de pacientes 16. Las cubiertas perineuro-vasculares están poco adheridas a estructuras subyacentes permitiendo que los anestésicos locales difundan más fácilmente en el tronco nervioso. El endoneuro es delgado en los niños, representando una débil barrera para la difusión, con la consiguiente disminución de la latencia y acortamiento de la duración de acción de los anestésicos locales17. Muchos estudios publicados subrayan la eficacia y seguridad de la analgesia a través de un catéter periférico y la baja tasa de complicaciones o efectos secundarios. La respuesta al estrés durante el transoperatorio y las complicaciones postoperatorias disminuyen visiblemente en comparación con la analgesia sistémica. Pueden afectar el resultado y el costo postoperatorio, la unidad de cuidados intensivos y la estadía en el hospital aumenta rápidamente. La incidencia de náuseas y vomito postoperatorio es muy baja sin afectar la función intestinal18. Una manera de medir la respuesta al estrés durante la cirugía y valorar la eficacia de la colocación del bloqueo caudal continuo, en pediatría existen métodos de medición del dolor basados en los métodos conductuales, métodos fisiológicos que valoran las variaciones de parámetros como la tensión arterial, la frecuencia cardíaca, la frecuencia respiratoria y la saturación de oxígeno; y los métodos autoevaluativos 19,20,21. Cada uno ampliamente utilizados como método de verificación de la efectividad analgésica durante el trans y postquirúrgico 22, 23. Además, es importante también evaluar la profundidad anestésica y uno de los monitores intraoperatorios más utilizados en pediatría es el Narcotrend basado en la lectura del electroencefalograma,ya que los niños pueden beneficiarse con esta monitorización por varios motivos: la incidencia de estado de vigilia durante la anestesia es 4 a 8 veces mayor que en los adultos y las dosis de anestésicos son muy diferentes debido a la mayor depuración y al volumen de distribución en pediatría. El electroencefalograma puede ayudar a los anestesiólogos a mejorar el ajuste de las dosis de anestésicos a tono con las necesidades individuales. La dosificación exacta de anestésicos que conlleva a una mejor recuperación y la rápida alta del paciente también reduce los costos. Finalmente es importante garantizar el éxito de la operación, mantener los signos vitales, preservar la estabilidad hemodinámica, reducir los efectos colaterales, alcanzar la anestesia ideal, identificar el mejor analgésico y evitar la conciencia intraoperatoria 24. Actualmente un número creciente de anestesiólogos están usando ultrasonido para muchas aplicaciones clínicas. Por lo que el objetivo del presente protocolo enfocado en plastias de hipospadias posteriores, donde la intervención quirúrgica es prolongada y con el uso del bloqueo caudal continuo para control del dolor trans y postoperatorio, es alentar y recomendar su uso, con una capacitación adecuada, en manos experimentadas y por anestesiólogos experimentados25. MATERIAL Y MÉTODOS Se realizó estudio observacional, prospectivo, longitudinal y experimental de 27 pacientes de Febrero 2019 a Julio 2019 en el Hospital General Dr. Gaudencio González Garza con el objetivo de evaluar la colocación de bloqueo caudal continuo guiado por ultrasonido, para analgesia trans y postoperatoria en pacientes pediátricos sometidos a cirugía urológica electiva, autorizado por el Comité Local de Investigación y Ética en Salud. Se incluyeron 27 pacientes pediátricos masculinos sometidos a plastia de Hipospadias posteriores, en el Hospital General “Dr. Gaudencio González Garza” de la UMAE del Centro Médico Nacional “La Raza” del Instituto Mexicano del Seguro Social. Todos cumplían con los criterios de inclusión: Pacientes derechohabientes, sometidos a cirugía electiva, sometidos a plastia de hipospadias posteriores, sexo masculino, con edad de 1 a 3 años, ASA 1 a 3 y pacientes con carta de Consentimiento Informado por padre o tutor autorizada. Se excluyeron pacientes con que presentaran cambio de técnica anestésica y/o procedimiento quirúrgico, reacciones alérgicas a los anestésicos locales, volumen de anestésico local mayor a 20 mililitros y pacientes que presenten algunas complicaciones quirúrgicas como son: perforación ureteral, perforación de vejiga, sangrado. Los criterios de no inclusión fueron pacientes no derechohabientes, cirugía de urgencia, edades fuera de rango, no aceptación por padre o tutor y pacientes con patología cardiaca, neurológica, renal, hematológica. Una vez establecidos los criterios de inclusión, se firmo el consentimiento informado durante la visita preanestésica (anexo 1). Se realizó el procedimiento anestésico: en el quirófano se ingresó paciente a sala de quirófano, sin medicación preanestésica, se realizó monitorización con electrocardiograma, presión arterial no invasiva y oximetría de pulso, se realizó inducción inhalada con Sevofluorane a 8 volúmenes % sólo para poder canalizar vía venosa periférica y posteriormente se cerró el vaporizador. Se realizó sedación intravenosa con midazolam a 300 microgramos/kilo/minuto en perfusión y para evaluar la profundidad anestésica se utilizará el Monitoreo Narcotrend basado en las ondas del electroencefalograma manteniendo valores entre 40-60. Posteriormente, bajo sedación con la perfusión de benzodiacepina, se colocó al paciente en posición de decúbito lateral izquierdo, previa asepsia y antisepsia de región sacrocoxigea, utilizando el transductor lineal de ultrasonido eZono 4000 se colocó primero transversalmente en la línea media para obtener la vista transversal del hiato sacro. Se identificó los cuernos sacros que aparecen como dos estructuras hiperecoicas. En este nivel, el transductor de ultrasonido se giró 90 grados para obtener la vista longitudinal del hiato sacro. Debajo de la vista longitudinal, se insertó aguja Touhy no 18, se aspiró cuidadosamente, se inyectó dosis de prueba con ropivacaína con una concentración al 0.2%, con un volumen total de 1.2 mililitros/kilogramo en el espacio peridural para alcanzar el dermatoma Torácico 10. Al finalizar la aplicación de la dosis, se introdujo el catéter peridural, se retiró la aguja y posteriormente con el transductor en el canal espinal lumbar se visualizó por vista sagital oblicua la diseminación del anestésico local y la ubicación en tiempo real del catéter peridural. La analgesia transoperatoria se manejó con coadyuvantes como Paracetamol a 15 miligramo/kilo más Metamizol 20 miligramo/kilo cada 8 horas. Una vez realizado el bloqueo, se dará latencia de 10 minutos y se procedió a realizar procedimiento quirúrgico. El tiempo quirúrgico es de aproximadamente 180 minutos, por lo que en el minuto 90-120 se procedió a colocar por el catéter peridural una segunda dosis de ropivacaína con una concentración al 0.2%, con un volumen total de 1.2 mililitro/kilo y evitar que se presenten variaciones con respecto a la basal mayor al 20 % de la frecuencia cardiaca y presión arterial durante el transoperatorio. En caso de requerir dosis de rescate se utilizará Fentanil intravenoso a dosis de 3 microgramo/kilo. 30 minutos antes de finalizar la intervención quirúrgica, se cerró la perfusión de midazolam, y una vez terminando la cirugía paso el paciente al área de recuperación. Se valoró la efectividad del bloqueo caudal guiado por ultrasonido a base de los parámetros de frecuencia cardiaca y presión arterial, llanto, movimientos, agitación, postura y si verbaliza dolor en el trans y postoperatorio, llevando el registro de estos. RESULTADOS Se analizó la información de 27 pacientes pediátricos masculinos con diagnóstico de Hipospadias Posterior, que fueron sometidos a cirugía de plastia de Hipospadias posteriores. De los cuales, la media de edad fue 2.26 años ± 0.8 años, con un peso de 13.74 kg ± 2.6 kg, con una talla de 91.37cm ± 10.14cm, con un nivel de catéter en T9.3 ± 0.9 y con una dosis de ropivacaína al 0.2% de 32.7 mg ± 6.1 mg. (Ver tabla 1) Tabla 1. Características generales VARIABLE N Rango Minimo Maximo Media DE Edad 27 2 1 3 2.26 0.813 Peso 27 8 9 17 13.74 2.640 Talla 27 34 70 104 91.37 10.14 Nivel de Catéter 27 2 8 10 9.33 0.961 Dosis Ropivacaína 27 19 21 1º 32.70 6.169 Del total, 22.2% (n= 6) tenían 1 año, 29.6% (n=8) tenían 2 años y 48.1% (n=13) tenían 3 años. El peso que predomino fue un 22.2 % (n=6) de 16 kilogramos. La talla que predomino fue en un 11.1% (n=3) de 100 y 102 centímetros. Se presento un estado físico ASA 1 en 29.6 % (n=8), ASA 2 en 59.3% (n=16) y ASA 3 en 11.1 % (n=3). (Ver tabla 2) Tabla 2. Características Demográficas Variable Frecuencia Porcentaje Porcentaje Valido Porcentaje Acumulado Edad 1 6 22.2 22.2 22.2 2 8 29.6 29.6 29.6 3 13 48.1 48.1 48.1 Peso 9 2 7.4 7.4 7.4 10 2 7.4 7.4 14.8 11 3 11.1 11.1 25.9 12 2 7.4 7.4 33.3 13 3 11.1 11.1 44.4 14 2 7.4 7.4 51.9 15 3 11.1 11.1 63.0 16 6 22.2 22.2 85.2 17 4 14.8 14.8 100 Talla 70 1 3.7 3.7 3.7 73 1 3.7 3.7 7.4 75 1 3.7 3.7 11.1 78 1 3.7 3.7 14.8 80 1 3.7 3.7 18.5 82 1 3.7 3.7 22.2 83 1 3.7 3.7 25.9 85 1 3.7 3.7 29.6 89 2 7.4 7.4 37 90 2 7.4 7.4 44.4 91 1 3.7 3.7 48.1 92 1 3.7 3.7 51.9 93 1 3.7 3.7 55.6 95 1 3.7 3.7 59.3 98 1 3.7 3.7 63 99 1 3.7 3.7 66.7 100 3 11.1 11.1 77.8 101 1 3.7 3.7 81.5 102 3 11.1 11.1 92.6 104 2 7.4 7.4 100 ASA 1 8 29.6 29.6 29.6 2 16 59.3 59.3 88.9 3 3 11.1 11.1 100 La cirugía que predominó fue un 59.3% (n=16) la plastia dehipospadias, 18.5% (n=5) la plastia de hipospadias de primer tiempo, 3.7% (n=1) la plastia de hipospadias de segundo tiempo y 18.5% (n=5) la plastia de hipospadias tipo TIP. (Ver tabla 3) Tabla 3: Características generales Variable Frecuencia Porcentaje Porcentaje Valido Porcentaje Acumulado Plastia de hipospadias 16 59.3 59.3 59.3 Plastia de hipospadias primer tiempo 5 18.5 18.5 77.8 Plastia de hipospadias segundo tiempo 1 3.7 3.7 81.5 Plastia de hipospadias tipo TIP 5 18.5 18.5 100 El nivel de catéter que más predomino fue en el dermatoma T10 en un 66.7% (n=18) y T8 en un 33.3% (n=9). La dosis de ropivacaína que más predominó fue en un 22.2 % (n=6) con un total de 38 mg de Ropivacaína al 0.2%. (Ver tabla 4) Tabla 4. Características generales Variable Frecuencia Porcentaje Porcentaje Valido Porcentaje Acumulado Nivel catéter T8 9 33.3 33.3 33.3 T10 18 66.7 66.7 100 Dosis 21 1 3.7 3.7 3.7 22 1 3.7 3.7 7.4 24 2 7.4 7.4 14.8 26 3 11.1 11.1 25.9 29 2 7.4 7.4 33.3 31 3 11.1 11.1 44.4 33 1 3.7 3.7 48.1 34 1 3.7 3.7 51.9 36 3 11.1 11.1 63 38 6 22.2 22.2 85.2 40 4 14.8 14.8 100 Durante el trans u postoperatorio los 27 pacientes no mostraron aumento del 20% de la frecuencia cardiaca con respecto a la basal, de la misma forma, tampoco mostraron aumento del 10% de la Tensión Arterial con respecto a la basal. No presentó llanto, sin movimientos no habituales, permanecieron dormidos e impasibles durante el trans y postoperatorio el 100% de los pacientes. Ninguno requirió dosis de opioide de rescate y ninguno presento complicaciones asociadas con el procedimiento. Variable Frecuencia Porcentaje Porcentaje Valido Porcentaje Acumulado Trans- operatorio FC > 20% 27 100 100 100 TA > 10% 27 100 100 100 Sin llanto 27 100 100 100 Sin movimiento 27 100 100 100 Dormido 27 100 100 100 Impasible 27 100 100 100 Dormido 27 100 100 100 Post operatorio FC > 20% 27 100 100 100 TA > 10% 27 100 100 100 Sin llanto 27 100 100 100 Sin movimiento 27 100 100 100 Dormido 27 100 100 100 Impasible 27 100 100 100 Dormido 27 100 100 100 Dosis de rescate No 27 100 100 100 Complicaci ones Ninguna 27 100 100 100 DISCUSIÓN Los casos presentados se enfocan en la colocación de bloqueo caudal continuo a través de un catéter peridural guiado por ultrasonografía como técnica regional continua en pacientes pediátricos sometidos a cirugía de plastias de hipospadias posteriores. La decisión de implantar un catéter caudal continuo fue motivada por el hecho de que este tipo de cirugía urológica pediátrica dura aproximadamente 3 horas de tiempo quirúrgico, por lo que el brindar analgesia desde el trans y posoperatorio, se considera una excelente alternativa como manejo anestésico ya que el 100 % de los pacientes no presentó dolor durante la intervención quirúrgica. El bloqueo caudal es la técnica regional más popular en niños, sobre todo la inyección única, por su alta tasa de éxito, fácil aprendizaje y baja incidencia de complicaciones severas. Sin embargo, la técnica clásica, por referencias anatómicas, tiene algunas limitaciones que potencialmente podrían, aunque raramente, llevar a complicaciones y que pueden ser superadas con el uso de la ultrasonografía, tales como inyección intratecal, intravascular, intraósea, subcutánea y rectal del anestésico local, contacto con el hueso y falla de la técnica por aplicación del fármaco fuera del espacio caudal 6, 9. En la técnica clásica, la capacidad para localizar el hiato sacro y definir las variantes anatómicas es el principal factor que determina la seguridad y el éxito de la técnica10. Dentro de las ventajas que brinda la ultrasonografía en este procedimiento es que da brinda información de la anatomía sacra subyacente, permite la ubicación del sitio de punción, hay mejoría en la tasa de éxito en el primer intento y disminuye el número de punciones; además que permite la visualización directa de la aguja o catéter para guiar su colocación en tiempo real y la diseminación del anestésico local en el espacio caudal-epidural 13. Autores como Schwartz D y cols establecieron que se pueden beneficiar a los pacientes pediátricos con esta técnica gracias a que la ultrasonografía permite superar la distorsión anatómica por edema de la zona caudal por intentos fallidos previos con la técnica clásica 26. Como parte de la evaluación analgésica, existen en pediatría escalas de medición del dolor basados en métodos conductuales y fisiológicos que valoran las variaciones de parámetros como la tensión arterial, la frecuencia cardíaca, la frecuencia respiratoria y la saturación de oxígeno; y los métodos autoevaluativos que son ampliamente utilizados como método de verificación de la efectividad analgésica durante el trans y postquirúrgico 21, 23. En el presente estudio se utilizó un método fisiológico-conductual basándose en la valoración de frecuencia cardiaca, tensión arterial, llanto, movimiento, agitación, postura y verbalización del dolor, no se observándose alteraciones significativas entre los pacientes con respecto a los valores basales de frecuencia cardiaca y presión arterial; así como, no se mostraron patrones conductuales alterados que hicieran referencia a la presencia de dolor durante la intervención quirúrgica, concluyéndose que la anestesia regional continua vía caudal guiada por ultrasonografía para procedimientos largos es efectiva como manejo analgésico. Nuestros resultados preliminares son alentadores con respecto al uso seguro y más frecuente de la anestesia neuroaxial en la cirugía de hipospadias posteriores que son de largo tiempo quirurgico. Por otro lado, Melman E y cols establecieron que el empleo de la Bupivacaína al 0.25% y más recientemente, ropivacaína al 0.2%, en los volúmenes y dosis estandarizadas en base al peso del paciente por abordaje caudal del espacio epidural se ha permitido administrar esta anestesia para una gran variedad de procedimientos supraumbilicales e infraumbilicales, incluyendo los urológicos en miles de casos de todos los grupos de edades pediátricas, sin efectos adversos, complicaciones o secuelas3. Aunado a la escasa cardiotoxicidad y estabilidad hemodinámica que brinda la ropivacaína en el paciente pediátrico, es considerado el anestésico local más utilizado en este tipo de población ya que tiene mayor perfil de seguridad en comparación con otros anestésicos locales, por lo que en el presente estudio se utilizó a concentración anestésica al 0.2%, con un volumen de 1.4 ml/kg para alcanzar el dermatoma T10-T8 adecuado para este tipo de cirugía urológica, observando buena tolerancia y nulas reacciones adversas a la aplicación de la dosis 16. Algunos autores sugieren que la visualización en tiempo real de la aplicación del anestésico local y verificación del nivel en que queda colocado el catéter peridural vía caudal tiene altos niveles de seguridad comparado con la técnica convencional. Por lo que observamos por ultrasonografía que durante la colocación del catéter peridural no se presentaron incidentes y el nivel de catéter que más predomino fue en el dermatoma T10 en un 66.7% y T8 en un 33.3%, el cual fue competente para la cirugía de hipospadias posterior, brindando una excelente anestesia durante la intervención. Finalmente, también se observó, que no se requirieron dosis de rescate de opioide durante el transanestésico en ninguno de los 27 pacientes que formaron parte del estudio, todo esto aunado a que la colocación del bloqueo caudal continuo por catéter peridural fue efectuada de manera eficaz guiado por el ultrasonido, sin ninguna complicación o evento adverso incluso a la dosis de anestésico local, afirmándose que en la anestesia regional la respuestaal estrés durante el transoperatorio y las complicaciones postoperatorias disminuyen visiblemente en comparación con la analgesia sistémica. CONCLUSIÓN La colocación de bloqueo caudal continuo guiado por ultrasonido es altamente efectivo para analgesia trans y postoperatoria en paciente pediátricos sometidos a cirugía urológica electiva. La técnica anestésica que se realiza en este tipo de procedimiento quirúrgico es idónea como manejo analgésico, brindando una amplia cobertura para tratamiento incluso del dolor postquirúrgico. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. G Catherine, R Steve. Ultrasound-Guided Regional Anaesthesia in the Paediatric Population. International Scholarly Research Network ISRN Anesthesiology. 2012: 1-7. 2. Per-Arne Lönnqvist. Regional anaesthesia and analgesia in the neonate. Best Practice & Research Clinical Anaesthesiology. 24 (2010): 309-321. 3. E Melman. Anestesia caudal en pediatría. Una alternativa segura. Revista Mexicana de Anestesiologia; Vol. 34. Supl. 1 Abril-Junio 2011 pp S252-S253. 4. S Kao, C Lin. Caudal Epidural Block: An Updated Review of Anatomy and Techniques. BioMed Research International. Volume 2017. 5. A. Beltrán Franco, M. M. Pelaez Hernández, C. E. Restrepo-Garcés, C. M. Gómez Bermúdez y G. A. Molina. Analgesia caudal continua guiada por ultrasonido en una paciente de 4 años. Rev. Soc. Esp. del Dolor, Vol. 20, N.º 1, Enero-Febrero 2013. 6. J Long, A Sawardekar, S Suresh. Neuraxial anaesthesia in paediatrics. Anaesthesia and Intensive Care Medicine. 2016,17:6. 7. Tsui BCH, Suresh S: Ultrasound imaging for regional anesthesia in infants, children, and adolescents: A review of current literatura and its application in the practice of extremity and trunk blocks. Anesthesiology 2010; 112:473–92. 8. N Plant, B Naser, G Wong. Ultrasound Guided Caudal-Thoracic Epidural Catheters in Infants. Anesthesia and Pain Medicine, The Hospital for Sick Children, Toronto, ON, Canada. 2011. 9. B. de Josemaría, I. Gálvez, F Reinoso. Uso de la ecografía en anestesia regional pediátrica. Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. 2009; 56: 170-179. 10. A Hasani. Regional anesthesia in children: indications and limitations. Periodicum Biologorum. Vol. 117, 20015. No 2, 215–218. 11. D. Galante, M. Melchionda, M. Caruselli, M. Passariello, N. Almenrader. Safety of ultrasound in pediatric regional anesthesia: are we on the right track. Pediatric Anesthesia and Critical Care Journal 2013; 1(1):11-14. 12. M Nikooseresht; M Hashemi; S Mohajerani; F Shahandeh; M Agah. Ultrasound as a Screening Tool for Performing Caudal Epidural Injections. Iran J Radiol. 2014 May; 11(2): e13262. 13. L. Brenner, P. Marhofer, S. C. Kettner, H. Willschke, A.-M. Machata, U. Al-Zoraigi, M. Lundblad and P.-A. Lo¨nnqvist. Ultrasound assessment of cranial spread during caudal blockade in children: the effect of different volumes of local anaesthetics. British Journal of Anaesthesia 107 (2): 229–35 (2011). 14. R Steve, K Sanaulla. Ultrasound for Paediatric Neuroaxial Blocks. International Journal of Ultrasound and Applied Tecnologies in Perioperative Care. Junuary- April 2010; 1(1): 1-8. 15. Melman S, Zaragoza L; Anestesia Regional en Pediatria 2017; Revista Mexicana de Anestesiologia; Vol. 40. Supl. 1 Abril-Junio 2017 pp S272- S284. 16. J.X. Mazoit. Local anesthetics and their adjuncts. Paediatr Anaesth., 22 (2012), pp. 31-38. 17. Motta E. Importance of the use of protocols for the management of analgesia and sedation in pediatric intensive care unit, Rev Assoc Bras. 2016; 62(6): 602– 609. 18. Wong CS. Pharmacogenomics for personalized pain medicine, Acta Anaesthesiol Taiwan. 2016; 5481): 24 – 30. 19. Poonai N. Opioid analgesia for acute abdominal pain in children: A systematic review and meta – análisis, Acad Emerg Med. 2014; 21(11): 83 – 92. 20. Rosen KR. Pediatric pain management: a review, Missouri Medicine. 2014; 111(3): 231 – 237. 21. Suresh S. Regional anaesthesia to improve pain outcomes in paediatric surgical patients: a qualitative systematic review of randomized controlled trials, Br J Anaesth. 2014; 113(3): 375 – 380. 22. Schultz AM. Whats new in pediatric acute pain therapy?, Curr Opin Anaesthesiol. 2014; 27(3): 316 – 322. 23. Lee GY. Pediatric clinical practice guidelines for acute procedural pain: a systematic review, Pediatrics. 2014; 133(3): 500 – 515. 24. Davidson AJ, Huang GH, Czarnecki C et al. - Awareness during anaesthesia in children: a prospective cohort study. Anesth Analg. 2005; 100:653-661. 25. Mazoit JX - Pharmacokinetic/pharmacodynamic modeling of anesthetics in children: therapeutic implications. Paediatr Drugs. 2006; 8:139-150. 26. Schwartz D, Raghunathan K, Dunn S, et al. Ultrasonography and pediatric caudals. Anesth Analg. 2008 Jan; 106(1):97-9. ANEXOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL UNIDAD DE EDUCACIÓN, INVESTIGACIÓN Y POLITICAS DE SALUD COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN EN SALUD CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO (NIÑOS Y PERSONAS CON DISCAPACIDAD) CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA PARTICIPACIÓN EN PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN Nombre del estudio: COLOCACIÓN DE BLOQUEO CAUDAL CONTINUO GUIADO POR ULTRASONIDO, PARA ANALGESIA TRANS Y POSOPERATORIA EN PACIENTES PEDIÁTRICOS SOMETIDOS A CIRUGIA UROLÓGICA ELECTIVA. Lugar y fecha: Ciudad México., a ______ de __________ del 2019. Justificación y objetivo del estudio: Se me invita a que mi hijo (a) participe en el proyecto de investigación que consiste en ponerle un medicamento mediante un pequeño piquete en la parte baja de su espalda para ayudarle a que tenga menos dolor. Procedimientos: Se me ha informado que se le dará a mi hijo un pequeño piquete en la parta baja de su espalda con el fin de ponerle un medicamento y ayudarle con el dolor. Posibles riesgos y molestias: Dolor en el sitio del piquete y posible paso del medicamento a la sangre. Posibles beneficios que recibirá al participar en el estudio: La garantía de recibir respuesta a cualquier pregunta y aclaración a cualquier duda acerca de los procedimientos, riesgos, benéficos como disminución del dolor y otros asuntos relacionados con la investigación y el tratamiento de su hijo. Información sobre resultados y alternativas de tratamiento: Se han comprometido a proporcionarme información actualizada que se obtenga durante el estudio, aunque ésta pudiera cambiar mi parecer respecto a la permanencia en el mismo. Participación o retiro: Entiendo que tengo el derecho de retirarme del estudio en cualquier momento que lo considere conveniente sin que ello afecte la atención médica que recibe mi hijo en el Instituto. Privacidad y. confidencialidad: Se me ha garantizado que no se me identificará en las presentaciones o publicaciones que deriven de este estudio y de que los datos relacionados con mi privacidad serán manejados en forma confidencial. En caso de colección de material biológico (si aplica): No autoriza que se tome la muestra. Si autorizo que se tome la muestra solo para este estudio. Si autorizo que se tome la muestra para este estudios y estudios futuros. Beneficios al término del estudio: Debido a que la decisión de participar en el estudio es completamente voluntaria y no tendré que hacer gasto alguno durante el estudio, no recibiré pago de ninguna índole por mi participación, solo la satisfacción de haber contribuido a la generación de nuevos conocimientos que en un futuro puedan beneficiar a otros pacientes. En caso de dudas o aclaraciones relacionadas con el estudio podrá dirigirse a: Investigador Responsable: Dra. Danira Campos González, Médico Especialista en Anestesiología. Matrícula 98360889, que se le puede localizar en el Servicio de Anestesiología del Hospital General, ubicado en Seris y Zachila s/n. Col. LaRaza, Delegación. Azcapotzalco, CP 02990, México D.F. o en el Tel: 55 14 41 21 21 Extensión 23487. Colaboradores: Dra. Monserrat Roman Sanchez residente segundo año Anestesiología Pediátrica. Matricula 98168195, que se le puede localizar en el Servicio de Anestesiología del Hospital General, ubicado en Seris y Zachila s/n. Col. La Raza, Delegación. Azcapotzalco, CP 02990, México D.F. o en el Tel: 55 14 41 21 21 Extensión 23487. En caso de dudas o aclaraciones sobre sus derechos como participante podrá dirigirse a: Comisión de Ética de Investigación de la CNIC del IMSS: Avenida Cuauhtémoc 330 4° piso Bloque “B” de la Unidad de Congresos, Colonia Doctores. México, D.F., CP 06720. Teléfono (55) 56 27 69 00 extensión 21230, Correo electrónico: comision.etica@imss.gob.mx y/o al Comité de Ética en Investigación en Salud de UMAE Hospital General Dr. Gaudencio González Garza, CMN La Raza. Av. Jacarandas s/n, col La Raza. Delegación Azcapotzalco, CdMx. Y a la Dirección de Educación e Investigación en Salud. Tel 57245900 ext 24428. Nombre y firma de ambos padres o tutores o representante legal Nombre y firma de quien obtiene el consentimiento Testigo 1 Nombre, dirección, relación y firma Testigo 2 Nombre, dirección, relación y firma Este formato constituye una guía que deberá completarse de acuerdo con las características propias de cada protocolo de investigación, sin omitir información relevante del estudio. Clave: 2810-009-013 TÍTULO “COLOCACIÓN DE BLOQUEO CAUDAL CONTINUO GUIADO POR ULTRASONIDO, PARA ANALGESIA TRANS Y POSOPERATORIA EN PACIENTES PEDIÁTRICOS SOMETIDOS A CIRUGÍA UROLÓGICA ELECTIVA” NOMBRE DEL PACIENTE_________________________________________ PROCEDIMIENTO QUIRÙRGICO___________________________________ EDAD__________PESO___________TALLA___________ASA___________ NIVEL DEL CATETER PERIDURAL_________________________________ DOSIS DE ROPIVACAINA_________________________________________ Transoperatorio Posoperatorio Frecuencia cardiaca Presión arterial Llanto Movimientos Agitación Postura Verbaliza dolor Dosis de rescate de opioide Complicaciones presentadas Portada Índice Resumen Texto Conclusión Referencias Bibliográficas
Compartir