Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL CENTRO MÉDICO NACIONAL SIGLO XXI UMAE HOSPITAL DE CARDIOLOGÍA “COMPLICACIONES MÁS FRECUENTES ASOCIADAS A TRANSFUSIÓN MASIVA EN PACIENTES SOMETIDOS A CIRUGIA CARDIOVASCULAR” T E S I S PARA OBTENER EL GRADO DE ESPECIALIDAD MÉDICA EN PATOLOGÍA CLÍNICA P R E S E N T A : DRA. ESMERALDA CAMPOS AGUIRRE TUTOR DE TESIS DRA. MARÍA DEL CARMEN JIMÉNEZ GONZÁLEZ. Directora de Tesis Médico Adscrito al Servicio de Transfusiones U.M.A.E. Hospital de Cardiología, CMN SXXI, IMSS. Ciudad de México, Agosto de 2018 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 1 INDICE HOJA DE FIRMAS ....................................................................................................................... 2 AGRADECIMIENTOS .................................................................................................................. 4 DEDICATORIA ............................................................................................................................ 5 ABREVIATURAS Y SIGLAS ........................................................................................................... 6 RESUMEN ............................................................................................................................................ 7 I. INTRODUCCIÓN: ........................................................................................................................ 9 ANTECEDENTES Y MARCO TEÓRICO ......................................................................................... 9 JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................................ 19 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .......................................................................................... 20 OBJETIVOS: .............................................................................................................................. 21 OBJETIVO GENERAL: .......................................................................................................... 21 OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ................................................................................................... 21 HIPOTESIS ................................................................................................................................ 21 II. MATERIAL Y MÉTODOS ........................................................................................................... 21 Diseño de Estudio ................................................................................................................... 21 CRITERIOS DE SELECCIÓN: ...................................................................................................... 21 CRITERIOS DE INCLUSIÓN: ................................................................................................. 21 CRITERIOS DE EXCLUSIÓN: ................................................................................................. 22 CRITERIOS DE ELIMINACIÓN: ............................................................................................. 22 TAMAÑO DE LA MUESTRA ...................................................................................................... 22 DEFINICIÓN DE VARIABLES: .................................................................................................... 23 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ESTUDIO: ................................................................................... 26 ANÁLISIS ESTADÍSTICO: ........................................................................................................... 26 ASPECTOS ÉTICOS: .................................................................................................................. 26 RECURSOS HUMANOS, MATERIALES, FINANCIEROS Y FACTIBILIDAD .................................... 27 III. RESULTADOS ........................................................................................................................... 28 IV. DISCUSIÓN .............................................................................................................................. 34 V. CONCLUSIÓN ........................................................................................................................... 38 VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................................... 39 VII. ANEXOS ................................................................................................................................... 41 ANEXO 1. CONSENTIMIENTO INFORMADO ............................................................................ 41 ANEXO 2: INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS. ........................................................ 42 ANEXO 3: TABLA DE RATIOS TRANSFUSIONALES .................................................................... 45 ANEXO 4: PROTOCOLO DE TRANSFUSIÓN MASIVA ................................................................ 46 2 HOJA DE FIRMAS __________________________________________ DR. GUILLERMO SATURNO CHIU Director General UMAE Hospital Cardiología Centro Médico Nacional Siglo XXI __________________________________________ DR SERGIO CLAIRE GUZMÁN Director Médico UMAE Hospital Cardiología Centro Médico Nacional Siglo XXI __________________________________________ DR EDUARDO ALMEIDA GUTIERREZ Director de Educación e Investigación en Salud UMAE Hospital Cardiología Centro Médico Nacional Siglo XXI __________________________________________ DRA KARINA LUPERCIO MORA Jefe de la División de Educación UMAE Hospital Cardiología Centro Médico Nacional Siglo XXI __________________________________________ DRA. MARÍA DEL CARMEN JIMÉNEZ GONZÁLEZ Tutor de Tesis Médico Adscrito al Laboratorio Clínico UMAE Hospital Cardiología Centro Médico Nacional Siglo XXI __________________________________________ DRA ROXANA BLANCA RIVERA LEAÑOS Titular de la Especialidad de Patología Clínica UMAE Hospital Cardiología Centro Médico Nacional Siglo XXI 3 DICTAMEN DE AUTORIZADO 4 AGRADECIMIENTOS Agradezco a Dios por todo lo recibido, agradezco a mi mamá Elena Aguirre, por tus enseñanzas y dedicación que me mostraron el camino hacia el profesionalismo, gracias a tu fortaleza porque fue la razón de continuar a pesar de lo difícil que llegó a presentarse, gracias a tu amor que me hizo el ser humano que soy, gracias por acompañarme y guiarme a cada paso, gracias por tanto más… siempre estás en mi corazón. Gracias a mis hermanos Luz María y Alberto por todo el esfuerzo que significó realizar este proyecto y que sin su ayuda no hubiera sido igual. Gracias por hacerse presentes a pesar de la distancia. Agradezco a la Dra. Carmen por todas sus enseñanzas, comprensión, apoyo y por su gran asesoría en la realización de esta tesis. A Ángela, compañera y amiga, por ser un ejemplo de vida y profesionalismo, y sobre todo por ese gusto especial quetiene por la Patología Clínica. Espero podamos seguir compartiendo y cultivando logros, tanto académicos como personales. A la Dra. Roxana por mostrarme el camino adecuado de la Patología clínica, gracias por continuar a pesar de las adversidades. Y no sería el agradecimiento completo sin dedicarles un espacio a todos y cada uno de las personas involucradas en este proyecto. 5 DEDICATORIA A mi mami Elena A mis hermanos y amig@s. 6 ABREVIATURAS Y SIGLAS AFE: Plaquetas obtenidas por aféresis. CE: Concentrado Eritrocitario CIA: Comunicación interauricular CID: Coagulación Intravascular Diseminada CIV: Comunicación Interventricular CLIA: Clinical Laboratory Improvement Amendments. CP: Concentrado Plaquetario CRIO: Crioprecipitado DCP: Derivación Cardiopulmonar DE: Desviación estándar. dL: decilitros DM: Diabetes mellitus EPOC: Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica. GP IIb/IIIa: Glucoproteína IIb/IIIa h: horas. HAS: Hipertensión arterial sistémica HC: Hemocomponente. Kg: Kilogramos L: Litro: mg: miligramos Min: minuto mL: mililitros mmHg: milímetros de Mercurio. mmol: milimol Núm. Número O2: Oxígeno PAM: Presión arterial media PAS: Presión Arterial Sistémica PFC: Plasma Fresco Congelado PIC: Presión Intracraneana. PPC: Presión de Perfusión Cerebral TE: Tromboelastograma TI: Tiempo de Isquemia TM: Transfusión Masiva. TP: Tiempo de Protrombina TRALI: Lesión pulmonar aguda asociada a transfusión. TTPa: Tiempo de Protrombina Parcial activado UCI: Unidad de Cuidados Intensivos μL: microlitro VST: Volumen Sanguíneo total 7 RESUMEN ANTECEDENTES. MARCO TEÓRICO: La hemorragia descontrolada y la transfusión masiva son complicaciones de la cirugía y del trauma. Se define a la transfusión masiva como el reemplazo de un volumen sanguíneo en 24 horas, la transfusión de 4 Concentrados eritrocitarios (CE) en una hora, más de 10 CE en 24 h o el reemplazo de 50% del volumen sanguíneo en 3 h. No existen guías con fuerte evidencia sobre cómo debe realizarse la transfusión masiva; Sin embargo, los pacientes que reciben más plaquetas y Plasma Fresco Congelado (PFC) temprano tienen mejores resultados. Los protocolos de transfusión masiva han reducido la mortalidad. La finalidad de contar con un protocolo de transfusión masiva es interrumpir la triada letal de acidosis, hipotermia y Coagulopatía. Las complicaciones de transfusión masiva caen dentro de 3 grupos: 1. Errores humanos en la emisión y preparación del producto y compatibilidad. 2. Complicaciones relacionadas a la contaminación del producto. 3. Consecuencias de la transfusión masiva en sí y de la composición de los productos sanguíneos; en éste último grupo se incluye la coagulopatía, que es la complicación más frecuente, multifactorial.. Se describen como factores de riesgo para desarrollar coagulopatía: acidosis con pH < 7.1, hipotensión arterial presión arterial sistólica (PAS) < 70 mm Hg, hipotermia (temperatura central < 34°C), índice de gravedad de lesión > 25. Si todos los factores de riesgo están presentes, la incidencia de coagulopatía es mayor de 98%. La combinación de acidosis, hipotermia y coagulopatía fue reconocida desde hace 20 años como “tríada letal”. La causa principal de muerte en pacientes con transfusión masiva es la Coagulopatía no corregida, se ha encontrado una tasa de mortalidad de 54.6% a 5 años; sin embargo se cuenta con poca o nula información sobre las complicaciones por transfusión masiva en pacientes sometidos a cirugía cardiovascular. OBJETIVO: Determinar las complicaciones más frecuentes de la transfusión masiva en pacientes sometidos a cirugía cardiovascular. METODOLOGÍA: Estudio Transversal, retrospectivo. Observacional. Descriptivo, se efectuará en el Hospital de Cardiología de CMN SXXI, de febrero 2016 a marzo 2018. De acuerdo a la fórmula de proporción en población finita, la muestra mínima a estudiar es de 18 pacientes sometidos a cirugía cardiovascular y que fueron sometidos a transfusión masiva por reemplazo de una volemia en 24 h, se tomará la información del expediente clínico incluyendo: signos vitales (temperatura, frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria, presión arterial); y resultados de estudios de laboratorio como son gasometría, biometría hemática, niveles de potasio, calcio, magnesio, fibrinógeno, tiempos de coagulación, dímero D, que se atribuyan a complicaciones de la Transfusión masiva durante su estancia hospitalaria. La información obtenida se incluirá en una base de datos, se realizara un análisis descriptivo de la información mediante frecuencias simples y porcentajes. Se usara EXCEL para iniciar la captura de los datos y finalmente el 8 programa estadístico SPSS (Statistical Package for the Social Sciences, versión 23: Chicago, IL, USA), para realizar el análisis descriptivo. RESULTADOS: De marzo 2016 a marzo 2018 se efectuaron 2201 cirugías, y se transfundieron un total de 1582 pacientes, de los cuales 33 cumplieron criterios de transfusión masiva (TM), es decir el 1.499 % de las cirugías y el 2.08% en relación a los transfundidos cumplieron criterios de transfusión masiva, 22 (67%) de estos pacientes por el criterio de recambio de una volemia en 24 h. De los 33 pacientes que tuvieron transfusión masiva, 28 (84.8%) presentaron complicaciones en las primeras 24 h, y 6 (18.2%) presentaron complicaciones agregadas después de 24h. La complicación que se presentó con mayor frecuencia fue la trombocitopenia (69.7%), seguida de hipotermia (42.42%), coagulopatía dilucional y acidosis metabólica (ambas con 36.36%). Se encontró significancia estadística únicamente en la relación del criterio de TM que cumplían los pacientes y la presentación de complicaciones durante las primeras 24 h. (x2= 0.008). Fallecieron 20 de los 33 pacientes sometidos a TM, 7 (21.21%) de ellos posterior a las primeras 24 h. DISCUSIÓN: La frecuencia de transfusión masiva en pacientes con cirugía cardiovascular en nuestro hospital es mayor a la reportada en la literatura (1.49%), al igual que la mortalidad, ya que se encuentra en 60.60%. Se menciona que las complicaciones a la transfusión masiva se presentan en el 20% de los casos, y destacan a la coagulopatía como la más frecuente, mientras nosotros encontramos una frecuencia de complicaciones del 84.8% en los pacientes sometidos a transfusión masiva, siendo la trombocitopenia la más encontrada. La segunda complicación encontrada fue la hipotermia (42.42%), aunque sin significancia estadística, es importante resaltar que los 14 pacientes que la presentaron recibieron >10 CE. La hipotermia contribuye de forma importante a la coagulopatía (que se presentó en el 36.36%). Encontramos relación estadísticamente significativa entre estás 3 variables (p=0.033), también se observó relación de la presencia de CID con acidosis metabólica e hipofibrinogenemia (p=0.016 y 0.001 respectivamente). La relación entre el ratio utilizado y la defunción no mostró significancia estadística. CONCLUSIÓN: El 87.87% de los pacientes con cirugía cardiovascular que fueron sometidos a transfusión masiva presentaron complicaciones; las que se identificaron en nuestro grupo de estudio fueron: trombocitopenia, hipotermia, coagulopatía dilucional, acidosis metabólica, hiperkalemia, hipocalcemia, hipofibrinogenemia, CID y un evento adverso. Las complicaciones más frecuentes fueron la trombocitopenia, la hipotermia, coagulopatía dilucional y acidosis metabólica. PALABRAS CLAVE: Transfusión masiva, complicaciones, cirugía cardiovascular, manejo transfusional. 9 I. INTRODUCCIÓN: La hemorragia masiva es la segunda causa más común de muerte relacionada a trauma, y contribuye considerablemente con la mortalidad asociada a cirugías. El tratamiento, en adición al control del sangrado, es la transfusión masiva (1). El sangrado en cirugía cardiaca es asociado a ladisfunción plaquetaria causada por el contacto con la superficie del bypass cardiopulmonar, ocasionando además disminución en la cantidad de dichas células (2). En un alto porcentaje, los pacientes con transfusión masiva mostrarán datos de coagulopatía siendo su tratamiento extremadamente difícil. El inicio y la severidad de la coagulopatía dependerán de las causas que llevaron hacia una transfusión masiva, ya sea cirugía o traumatismo (3). Sin trastornos previos de la coagulación, la coagulopatía por hemodilución se presenta cuando el sangrado es superior a una volemia completa y la reposición se realiza con sangre desplasmatizada y cristaloides (4). Las prioridades de resucitación en hemorragia masiva son: reemplazo de volumen sanguíneo, mantener la oxigenación tisular y lograr la hemostasia (5). ANTECEDENTES Y MARCO TEÓRICO La hemorragia descontrolada y la transfusión masiva son complicaciones de la cirugía y del trauma. Se define a la transfusión masiva como el reemplazo de un volumen sanguíneo en 24 horas (h), la transfusión de 4 Concentrados Eritrocitarios (CE) en una hora, más de 10 CE en 24 h o el reemplazo de 50% del volumen sanguíneo en 3 h (6). Existen diferentes definiciones para transfusión masiva, las cuales se muestran en la tabla 1. En niños la definición de transfusión masiva incluye únicamente al reemplazo de más de 50 % del volumen sanguíneo total en 3 h o más de 1 volemia en 24 h (7). 10 TABLA 1: DEFINICIONES DE TRANSFUSIÓN MASIVA Reemplazo de una volemia o más en un periodo de 24 h Mollison et al 1997. Transfusión de 10 CE en 24 h Wilson RF 1971. Transfusión de 4 CE en 1 h Cinat et al 1999. Reemplazo de 50% de volumen sanguíneo total en 3 h Fakhry y Sheldon 1994. Cuando un paciente pierde sangre, su organismo activa cambios fisiológicos compensatorios (taquicardia, vasoconstricción y activación de citocinas y hormonas) para intentar preservar el volumen intravascular. Para mantenerlo, se requiere primero una temperatura constante, para evitar acidosis metabólica que ya está presente en la hipoperfusión tisular. La mortalidad está directamente relacionada con el grado de hipotermia y la necesidad de transfusión masiva debida a la Coagulopatía resultante (8). Las comorbilidades encontradas en pacientes con transfusión masiva son hipertensión arterial, Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), diabetes, ruptura de aneurisma de aorta, falla renal, enfermedad cerebrovascular, enfermedades hepáticas, infarto al miocardio previo (9). MEDIDAS ANTE UNA HEMORRAGIA MASIVA: Ante una hemorragia excesiva o masiva, debe realizarse una actuación lo más precoz posible y basada en 4 pilares fundamentales: a) identificar y corregir la fuente de la hemorragia; b) restablecer el volumen circulante; c) mantener la oxigenación, y d) corregir los defectos de la hemostasia, con el objetivo de prevenir la aparición del shock hemorrágico y evitar que éste produzca un daño irreversible y adquiera una evolución independiente del propio control de la hemorragia (10). Las medidas iniciales de reanimación en sangrado, incluyen reposición con cristaloides, coloides, concentrados eritrocitarios. La hemodilución induce cambios en el tromboelastograma que sugieren incremento de la generación de la trombina y un estado de hipercoagulabilidad inicial. El sangrado y la transfusión 11 condicionan un estado de hipotermia, la cual disminuye la velocidad de funcionamiento de los factores de coagulación, su síntesis incrementa la fibrinólisis y los efectos de la función plaquetaria (11). Los hematíes mejoran el transporte de oxígeno a los tejidos, contribuyen a la homeostasis gracias a su influencia bioquímica, funcional y por el efecto reológico sobre las plaquetas (12). Un efecto comúnmente ignorado de los concentrados eritrocitarios es la mejora que producen sobre la hemostasia. Se ha demostrado que modulan la respuesta funcional y bioquímica de las plaquetas activadas, lo que sugiere que los eritrocitos contribuyen a la trombosis y la hemostasia, lo que apoya la teoría de la multicelularidad de la formación del trombo (11, 12). La hemostasia primaria está caracterizada por la formación de un acúmulo de plaquetas. Este mecanismo es complejo, se necesita la presencia de fibrinógeno y la activación de los receptores glicoproteicos localizados en la membrana de las plaquetas. La hemostasia se inicia tras la lesión de la pared vascular y la consiguiente adhesión de las plaquetas a nivel subendotelial. Posteriormente se activa el complejo GP IIb/IIIa que permite la agregación de más plaquetas (12). La cuenta plaquetaria es el único indicador de Coagulopatía que puede obtenerse rápidamente, aunque no es especifico. Los tiempos de coagulación (TP y TTPa) deben estar prolongados cuando los niveles de factor V, VIII y IX se encuentran en menos de 50% de su concentración normal; debe hacerse notar que ambos se prolongan cuando bajan los niveles de fibrinógeno. Se ha intentado utilizar un índice TP/TTPa para predecir las concentraciones de factores, si el nivel de fibrinógeno es adecuado, un índice mayor o igual a 1.8 predice que las concentraciones de factor V y VIII son menores al 30% (11). Una concentración disminuida de hemoglobina, debe corregirse previa a la administración de otros productos hematológicos (Plasma Fresco Congelado [PFC], concentrado o aféresis plaquetaria o crioprecipitados [CRIO]), el uso de plaquetas y de plasma fresco congelado dependerá del resultado de las pruebas de coagulación y el juicio clínico. El incremento acentuado de los tiempos de coagulación sugiere una importante deficiencia de factores de coagulación, los cuales deben administrarse en forma de plasma fresco congelado (11). 12 El fibrinógeno es el primer factor de coagulación que decae en transfusión masiva, la disminución de fibrinógeno es directamente proporcional al grado de hemodilución. Después de que se han reemplazado 1.5 volumen sanguíneo, el fibrinógeno cae a un nivel crítico de 1 g/L. Niveles más bajos son relacionados con sangrado. (5) Si la concentración de fibrinógeno se encuentra por debajo del nivel crítico de 100 mg/ dL, debe administrarse crioprecipitados que además de fibrinógeno, contienen factor VIII, XIII y von Willebrand (13). La Tromboelastometría (TE) es una prueba que muestra las propiedades viscoelásticas de la sangre desde la formación del coágulo hasta su fibrinólisis, evalúa la función plaquetaria y se correlaciona con el proceso fisiológico de la hemostasia de una forma rápida. Puede ser una herramienta de monitorización farmacoterapéutica de hemoderivados así como de utilidad diagnóstica en el paciente en estado crítico, especialmente en aquellas situaciones que cursan con trastornos en la coagulación (12). El objetivo final de la reposición es mantener la perfusión tisular y la oxigenación celular para evitar la falla multiorgánica por choque. Durante el sangrado activo es recomendable mantener la presión arterial en los valores mínimos de seguridad (presión arterial media de 60 a 70 mm Hg) para mantener la perfusión de los órganos nobles (riñón, corazón y sistema nervioso central). En el paciente con trauma de cráneo debe garantizarse la presión de perfusión cerebral (PPC) a pesar del aumento de la presión intracraneana (PIC), optimizando la presión arterial media (PAM), para asegurar la PPC (PAM-PIC) en 60 mm Hg. Esto suele requerir el uso de vasoconstrictores e inotrópicos y puede empeorar el sangrado si aún no se ha logrado el control quirúrgico (4). La reanimación exitosa, como se muestra en la tabla 2, se considera alcanzada cuando los signos vitales son normales o hiperdinámicos, el hematocrito estable entre 20 y 30% (según el estado físico del paciente), los exámenes de coagulación normales y el recuento plaquetario mayor a 50 000 µ/ml;el ionograma y la gasometría dentro de parámetros normales y el lactato sérico menor a 2 mmol/L; la saturación venosa mixta de O2 mayor a 65%(PO2 de 32 mm Hg) y la diuresis mayor a 0.5 ml/kg/h (4). 13 Tabla 2: PARÁMETROS DE UNA REANIMACIÓN EXITOSA. A: Signos Vitales Gasto Cardiaco Normales o Hiperdinámicos Presión arterial Presión venosa central B: Laboratorio Hematocrito 20-30% Plaquetas >50,000/µL TP y TTPa Dentro de parámetros. Ionograma Dentro de parámetros. Gasometría Normal. (Lactato <2mmol/L) Saturación venosa mixta O2 >65% pO2 32 mmHg Diuresis >0.5 ml/kg/h Las estrategias modernas de reanimación, como el concepto de hipotensión permisiva y el uso de los llamados procedimientos quirúrgicos de "control de daños", han llevado a una supervivencia mejorada hasta el 50% en pacientes que requieren una transfusión masiva. Estas estrategias emplean el concepto de permitir que el cuerpo compense en un punto fisiológico inferior al normal, hasta que se pueda realizar el control quirúrgico de la hemorragia, luego llevar al paciente a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), corregir los defectos metabólicos y hematológicos y finalmente regresar al Operatorio en un momento más oportuno para realizar la cirugía definitiva en un ambiente más controlado con una preparación óptima y la presencia de expertos apropiados cuando se indique. Algunos lugares cuentan con un protocolo de transfusión masiva que, al activarse, involucra el tener disponible cierta cantidad de cada hemocomponente. No existen guías basadas en evidencias sobre cómo debe realizarse la transfusión masiva; Sin embargo, los pacientes que reciben más plaquetas y PFC temprano tienen mejores resultados (8). 14 Varios protocolos más liberales o más restrictivos se encuentran en la literatura, el más liberal de los artículos recomienda una proporción de transfusión de 1:1:1 de plasma: plaquetas: concentrados eritrocitarios, ya que tiene menor mortalidad y menor cantidad de complicaciones que cuando se utiliza la proporción 1:1:2. Los estudios realizados por Johansson y cols, en pacientes con ruptura de aorta abdominal sometidos a transfusión masiva muestran una elevada mortalidad cuando se utilizó una mayor cantidad de CE que de PFC (tabla 3) (14) La transfusión de más de 12 CE se relaciona con alteraciones en los tiempos de coagulación, y que la transfusión de más de 20 se relaciona con trombocitopenia. De igual manera, se menciona que la supervivencia a la transfusión masiva en pacientes con trauma es asociada con el incremento de la transfusión de concentrados plaquetarios (3). La transfusión de mayores proporciones de plasma a glóbulos rojos en pacientes con cirugía cardíaca transfundida masivamente se asoció con mejores resultados. En el ensayo PROPPR, un estudio realizado en un centro de trauma de nivel I en el norte de América en un total de 680 pacientes con lesiones graves en quienes se preveía que requerirían transfusión masiva, se realizó la comparación entre una proporción 1:1:1 (338 pacientes) y 1:1:2 (342 pacientes) de Plasma: Plaquetas: concentrados eritrocitarios durante la reanimación activa; concluyen que no hay diferencia en cuanto a complicaciones y mortalidad en las dos proporciones comparadas. Sin embargo los pacientes que recibieron plasma en una relación 1:1:1 lograron hemostasia antes que los que recibieron proporción 1:1:2, disminuyendo el sangrado en las siguientes 24 h de la transfusión masiva (15). Los protocolos de transfusión masiva han reducido la mortalidad (16,17). La finalidad de contar con un protocolo de transfusión masiva es interrumpir la triada letal de acidosis, hipotermia y Coagulopatía (7). TABLA 3: RELACIÓN ENTRE RATIO PFC:CE Y MORTALIDAD PFC: CE Mortalidad 1:1 19% 1:3 35% 1:8 60% p <0.05 15 PANORAMA DE TRANSFUSION MASIVA: La incidencia de transfusión masiva en el ámbito de la cirugía programada es baja (< 1%) y se presenta con mayor frecuencia en trasplante hepático, artroplastia, cirugía cardiovascular y prostatectomías radicales (10, 18). Como en otros estudios, la mortalidad rondó el 50% y su incidencia fue mayor entre los pacientes de mayor edad, los que recibieron más unidades de CE en las primeras 24 h. También fue mayor entre los que presentaron una probable Coagulopatía (10). La hemorragia masiva es una de las principales causas de muerte intraoperatoria (13). COMPLICACIONES DE LA TRANSFUSIÓN MASIVA: Las complicaciones de transfusión masiva caen dentro de 3 grupos: 1. Errores humanos en la emisión y preparación del producto y compatibilidad. La incompatibilidad es el más grave en este grupo. Tiene una frecuencia de 1 en 25 000 CE, los síntomas se presentan desde 1 ml de sangre en contacto, y pueden ocasionar la muerte con 30 ml. Se requiere el cese inmediato de la transfusión y maniobras de reanimación con epinefrina, antihistamínicos y terapia esteroide (8). 2. Complicaciones relacionadas a la contaminación del producto. Involucran una larga lista de agentes virales y bacterianos que pueden ser transmitidos por transfusión. La transfusión bacteriana más frecuente es por organismos Gram negativos o de la flora normal cutánea. El tratamiento involucra terapia antibiótica (8). 3. Consecuencias de la transfusión masiva en sí y de la composición de los productos sanguíneos. a. Por efecto de la sangre y hemocomponentes: Lesión pulmonar aguda asociada a la transfusión (TRALI) es una complicación de transfusión en general y transfusión masiva en particular; se manifiesta con taquipnea, disnea e infiltrados difusos en la radiografía de tórax, subsecuente a la transfusión. El paciente presenta edema pulmonar no cardiogénico, hipoxia e hipercapnia (19). 16 b. Por proceso de almacenamiento y los medios portadores de la sangre: Los cambios en el potasio de los eritrocitos a lo largo del tiempo pueden conducir al desarrollo de hiperkalemia o hipokalemia en el receptor, ya que la respuesta del receptor o respuesta hormonal de vuelo está orientada hacia el cambio intracelular de potasio (8,20). También puede haber un cambio en la curva de disociación de la Hemoglobina secundaria a disminución de los niveles de 2,3 DPG (5). c. Efecto del citrato: Puede conducir a una acidosis, así como hipocalcemia e hipomagnesemia en los receptores, especialmente cuando las transfusiones son numerosas y rápidas, ya que el hígado no será capaz de hacer frente al volumen de citrato. Una vez que la velocidad de la transfusión se desacelera el calcio vuelve a dentro del rango normal, siempre que el hígado está funcionando normalmente, lo que puede no ser el caso con un traumatismo mayor. La acidosis metabólica se corrige mediante el restablecimiento adecuado de la perfusión tisular y la oxigenación mediante el control de la pérdida de sangre quirúrgicamente o mediante la terapia endovascular. El monitoreo del déficit de base o nivel de lactato sirve como una buena guía para la perfusión tisular (8). d. Coagulopatía: Es una complicación multifactorial, influenciada no menos por el trauma subyacente, que por la transfusión masiva en sí misma. Se caracteriza por la prolongación del tiempo de protrombina, tiempo de protrombina parcial y tiempo de trombina, disminución en la cuenta plaquetaria y alteraciones en el fibrinógeno (17). Los productos sanguíneos modernos se proporcionan como terapia de componentes y esto por sí mismo ha llevado al desarrollo de diversos aspectos de la producción de una coagulopatía, a saber: los CE tienen menos plasma residual y por lo tanto menos factores de coagulación que la sangre total previamente utilizada. Más reciente literatura pone de relieve la necesidad de una administración temprana de PFC y paquetes de plaquetas para el paciente con sangrado. La contribución de la acidosis subyacente y lahipotermia resultante se 17 agrava por la administración de productos de sangre fría y otros fluidos de reanimación, que idealmente deben calentarse por encima de 37°C (8). Se describen como factores de riesgo para desarrollar coagulopatía: acidosis con pH < 7.1, hipotensión arterial presión arterial sistólica (PAS) < 70 mm Hg, hipotermia (temperatura central < 34°C), índice de gravedad de lesión > 25. Si todos los factores de riesgo están presentes, la incidencia de coagulopatía es mayor de 98%. La combinación de acidosis, hipotermia y coagulopatía fue reconocida desde hace 20 años como “tríada letal”, pues lleva a un círculo vicioso de discrasia y sangrado difícil de manejar que suele ocasionar la muerte del paciente (4). Otros factores que afectan la coagulopatía en el contexto de una hemorragia masiva son la hipocalcemia, causada por la reposición de grandes volúmenes de sangre de banco (el citrato actúa como quelante del calcio) y la anemia. El hematocrito menor de 30% contribuye a agravar la diátesis hemorrágica pues los glóbulos rojos contribuyen a la marginación de las plaquetas y su adhesión al endotelio. El sangrado, la hipotermia, la acidosis y la hipotensión favorecen la coagulopatía que genera mayor sangrado con hipoperfusión e hipoxia tisular. Este ciclo predice un alto riesgo de mortalidad (80 a 90%). El incremento del sangrado lleva a un aumento de la reposición con cristaloides y coloides que diluyen los factores de la coagulación (4). e. Hipotermia: La hipotermia es un factor independiente de hemorragia severa que retarda las reacciones enzimáticas. Cuando es moderada provoca disfunción plaquetaria con disminución de la adhesividad y la agregación, y en casos severos retarda la formación plaquetaria y estimula la fibrinólisis (3,4). La acidosis dificulta la polimerización de la fibrina y debilita la resistencia del coágulo, contribuyendo al desarrollo de Coagulopatía (4). El paciente debe ser calentado a través de dispositivos de calentamiento externos (tales como mantas de aire caliente y gases de ventilación humidificados) y, si es necesario, mediante calentamiento interno o derivación cardiaca. 18 f. Coagulación Intravascular Diseminada (CID) Está relacionada con el desarrollo de disfunción orgánica múltiple y es frecuente su asociación con la “tríada letal” (coagulopatía, acidosis e hipotermia) que perpetúa la discrasia con muy difícil control. Durante la cirugía electiva es poco frecuente la coagulopatía por consumo si el equipamiento de la sala de operaciones es adecuado (medidas de calentamiento del paciente, sistemas de infusión rápida de líquidos intravenosos y disponibilidad inmediata de hemoderivados) y el personal está correctamente entrenado. De este modo se evitan los mecanismos fisiopatológicos de la coagulopatía: hipotermia, hipocalcemia, anemia, acidosis e hipovolemia. Los sangrados quirúrgicos previstos no deberían acompañarse de trastornos de la coagulación, de choque o de acidosis por hipoperfusión tisular. En los pacientes que sangran en cirugía electiva, la disminución del fibrinógeno es más precoz que en el politraumatizado y el consumo de plaquetas es más tardío (4). Se observa que hay múltiples complicaciones asociadas a transfusión masiva, la mayoría de los autores han encontrado que la más frecuente es la coagulopatía por dilución principalmente en pacientes que ingresan a cirugía por trauma o cirugía obstétrica, se cuenta con poca o nula información sobre las complicaciones por transfusión masiva en pacientes sometidos a cirugía cardiovascular, ya que, en este tipo de pacientes los estudios se enfocan en la proporción de hemocomponentes para disminuir la mortalidad relacionada con Coagulopatías, además de que algunas complicaciones son difíciles de evaluar por la alta mortalidad a corto plazo. 19 JUSTIFICACIÓN Denmark y Sweden encontraron una tasa de mortalidad a 5 años de 54.6% en pacientes que recibieron transfusión masiva por diversas causas (20). El 71% de los pacientes con ruptura de aneurisma aórtico requieren transfusión masiva, con una mortalidad del 37%(9). Los pacientes quienes han recibido transfusiones masivas presentarán alteraciones en la hemostasia en un alto porcentaje. La incidencia variará de acuerdo al cuadro clínico y a los productos administrados. La transfusión masiva tiene pobre sobrevivencia; los reportes de múltiples estudios muestran mortalidad de 45-67%. La edad de los pacientes, la duración y magnitud del choque, el desarrollo de CID y la cantidad de hemocomponentes transfundidos influyen en el resultado. Existe aún mayor mortalidad en pacientes con problemas médicos preexistentes, siendo estas mayores en aquellos pacientes sometidos a cirugía cardiovascular (5, 11). La causa principal de muerte en pacientes con transfusión masiva es la Coagulopatía no corregida, se ha encontrado una tasa de mortalidad de 54.6% a 5 años. Es importante analizar las complicaciones más frecuentes de la transfusión masiva para prevenir el riesgo de las mismas en los pacientes sometidos a cirugía cardiovascular. 20 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA La transfusión masiva puede ocurrir en un gran número de cirugías electivas, incluyendo la cirugía cardiaca con uso de bypass cardiopulmonar, cirugía de trasplante, ortopédica, neurocirugía. Puede ser anticipada o inesperada; en ambos casos se requiere de una pronta reposición de volumen y maniobras de resucitación. La cirugía cardiaca se encuentra dentro de las causas de transfusión masiva, se presenta en el 0.8% de estas, estudios realizados por Green y colaboradores muestra una tasa global de mortalidad de 32%, con una estancia media de 14 días, indicando que la transfusión masiva tiene morbilidad y mortalidad significativas para el paciente. Las complicaciones de sangrado masivo se relacionan por un lado con las consecuencias del choque hemorrágico (isquemia e hipoxia tisular) y por otro con las complicaciones de reposición masiva: hipotermia, acidosis, trombocitopenia, Coagulopatía, hipocalcemia, hiperkalemia, reacciones hemolíticas fatales vinculadas a ABO-Rh incompatibles y distrés respiratorio transfusional (TRALI). Estas complicaciones tienen una frecuencia de hasta 20%. Con este estudio se buscó identificar las complicaciones asociadas a transfusión masiva en pacientes sometidos a cirugía cardiovascular, con la finalidad instaurar un protocolo de transfusión masiva que permita mejorar la terapéutica empleada en este tipo de pacientes, disminuyendo así la morbi-mortalidad. Por lo que se planteó la siguiente pregunta de investigación. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN: ¿Cuáles son las complicaciones más frecuentes de la transfusión masiva en pacientes sometidos a cirugía cardiovascular? 21 OBJETIVOS: OBJETIVO GENERAL: Identificar las complicaciones más frecuentes de la transfusión masiva en pacientes sometidos a cirugía cardiovascular. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: Determinar la frecuencia de transfusión masiva en pacientes sometidos a cirugía cardiovascular. Identificar las complicaciones relacionadas a transfusión masiva en pacientes cardiópatas. Relacionar el ratio de hemocomponentes con las complicaciones de una transfusión masiva. HIPOTESIS Ha: La frecuencia de complicaciones asociadas a transfusión masiva es alta en pacientes sometidos a cirugía cardiovascular. H0: La frecuencia de complicaciones asociadas a transfusión masiva no presenta diferencias en pacientes sometidos a cirugía cardiovascular. II. MATERIAL Y MÉTODOS Diseño de Estudio Tipo de estudio: Transversal, retrospectivo. Observacional. Descriptivo. Periodo de estudio: Marzo 2016 a Marzo 2018 Universo de estudio: Pacientes del Hospital de Cardiología de CMN SXXI Grupo de estudio: Pacientes sometidos a cirugía cardiovasculary que fueron sometidos a transfusión masiva. CRITERIOS DE SELECCIÓN: CRITERIOS DE INCLUSIÓN: Pacientes masculinos y femeninos que ingresaron al hospital de Cardiología para cirugía cardiovascular (revascularización miocárdica, implante valvular, corrección de cardiopatías congénitas, aneurisma aórtico, etc.). Pacientes que cumplieron transfusión masiva por reemplazo de un volumen sanguíneo en 24 horas. Edad de 6 a 75 años. 22 CRITERIOS DE EXCLUSIÓN: Pacientes que se transfundieron sin llegar a criterios de transfusión masiva. CRITERIOS DE ELIMINACIÓN: Pacientes que no cuentan con expediente completo. TAMAÑO DE LA MUESTRA Se consideró la fórmula de proporción en una población finita para el cálculo del tamaño mínimo de muestra. Tomando en cuenta que en el Hospital de Cardiología de Centro Médico se realizaron 820 cirugías en un año, el tamaño mínimo de la muestra es de 18 pacientes, debido a que no hay estudios previos se consideró una proporción (p) de 0.8% (que es la población de los pacientes en el hospital de Cardiología de CMN SXXI con cirugía cardiaca sometidos a transfusión masiva), se utilizó un nivel de confianza (α) de 95% y precisión de 5%. FORMULA DE PROPORCIÓN DE POBLACIÓN FINITA n= 18 Cabe resaltar que no existen estudios sobre transfusión masiva en pacientes cardiópatas, debido a esto utilizamos la proporción de transfusión masiva de 0.8% ( lo cual se calculó de acuerdo a la población que presentó un evento quirúrgico: Revascularización miocárdica, Implante valvular, Valvuloplastía, Corrección de cardiopatía congénita, Cierre de ostium secundum, Corrección por aneurisma aórtico, Trasplante cardiaco, posteriormente se obtuvo la proporción con que se presenta un evento transfusional masivo en estos pacientes) en el hospital de Cardiología de Centro médico Siglo XXI. 23 DEFINICIÓN DE VARIABLES: Variable independiente: Transfusión Masiva Definición: Se define como transfusión masiva como el reemplazo de un volumen sanguíneo en 24 horas, la transfusión de 4 Concentrados eritrocitarios (CE) en una hora o el reemplazo de 1 volumen sanguíneo en 3 horas. Operacionalización: Pacientes que hayan tenido reemplazo de un volumen sanguíneo en 24 horas. Tipo de Variable: Cualitativa dicotómica. Escala de medición: 1. Si 2.No Variable dependiente: Complicaciones de transfusión masiva. Definición: Problema médico que se presenta posterior a la transfusión masiva y que deriva de la misma. Operacionalización: Presencia de problemas médicos que se asocien a la transfusión masiva. Tipo de variable: Cualitativa Nominal Escala de medición: Hipotermia, Trombocitopenia, Coagulopatía dilucional, acidosis metabólica, Hipofibrinogenemia, Hipomagnesemia, Hipocalcemia, Hiperkalemia, Toxicidad al citrato. Las cuales se definen a continuación: Hipotermia: Definición: Temperatura corporal menor a 35 °C. Operacionalización: Temperatura menos a 35°C obtenida del registro por parte del personal de enfermería. Tipo de Variable: Cualitativa Escala de medición: 1. Si 2.No Trombocitopenia. Definición: Cuenta plaquetaria menor a 150 000/µL. Operacionalización: Cuenta plaquetaria menor a 150 000/µL, obtenida con el equipo SISMEX. Tipo de Variable: Cualitativa Escala de medición: 1. Si 2.No Coagulopatía dilucional. Definición: Trastorno de la coagulación producido por dilución de factores de coagulación y plaquetas, tras la infusión de diferentes fluidos para reposición de pérdida sanguínea. Operacionalización: TP y TTPa prolongados sin uso de medicamento, obtenidos por turbidimetría. O bien prolongados con medicamento, y que excedan los valores terapéuticos y/o sangrado activo. Tipo de variable: Cualitativa Escala de medición: 1. Si 2.No 24 Acidosis metabólica Definición: Desequilibrio ácido-base caracterizado por disminución de pH del plasma y disminución del bicarbonato. Operacionalización: Análisis de gasometría arterial (método y patrón disminución de pH y bicarbonato). Tipo de variable: Cualitativa Escala de medición: 1. Si 2.No Hipofibrinogenemia Definición: Disminución de los valores de fibrinógeno por debajo de 200mg/dL. Operacionalización: Fibrinógeno menor a 200mg/dL obtenido por turbidimetría. Tipo de variable: Cualitativa Escala de medición: 1. Si 2.No Hipomagnesemia Definición: Magnesio sérico menor a 1.6 mg/dL. Operacionalización: Valor de Magnesio sérico menor a 1.6 mg/dL obtenido por colorimetría. Tipo de variable: Cualitativa Escala de medición: 1. Si 2.No Hipocalcemia Definición: Calcio sérico por debajo de 4.5mg/dL. Operacionalización: Valor de calcio sérico menor a 4.5 mg/dL obtenido por electrodo ion selectivo. Tipo de variable: Cualitativa Escala de medición: 1. Si 2.No Hiperkalemia Definición: Potasio sérico menor a 3.5 mg/dL Operacionalización: Cuantificado por electrodo ion selectivo. Tipo de variable: Cualitativa Escala de medición: 1. Si 2.No Toxicidad al citrato Definición: Alteraciones metabólicas ocasionadas por la exposición a citrato presente en los hemocomponentes. Operacionalización: Presencia de Hipomagnesemia e hipocalcemia. Tipo de variable: Cualitativa Escala de medición: 1. Si 2.No 25 Covariables: Género Definición: Condición orgánica que diferencia una especie en femenino y masculino. Operacionalización: Género definido en el expediente clínico Tipo de variable: Cualitativa Escala de medición: Femenino / Masculino Edad Definición: Tiempo que ha vivido una persona Operacionalización: Años cumplidos hasta el momento de la hospitalización. Tipo de variable: Cuantitativa Escala de medición: años Diagnóstico Quirúrgico Definición: Patología que representa el motivo de intervención quirúrgica. Operacionalización: Diagnóstico obtenido del sistema intracard. Tipo de variable: Nominal Escala de medición: 1. Revascularización miocárdica. 2. Implante valvular. 3. Valvuloplastía 4. Corrección de cardiopatía congénita. 5. Cierre de ostium secundum. 6. Corrección por aneurisma aórtico. 6. Trasplante cardiaco. Comorbilidades: Definición: Patologías presentes en el paciente adicionales al diagnóstico primario. Operacionalización: Patologías adicionales obtenidas del expediente clínico. Tipo de variable: Nominal. Escala de medición: 1. Hipertensión arterial, 2. EPOC, 3. Diabetes, 4. Falla renal, 5. Enfermedad cerebrovascular, 6. Infarto al miocardio previo, 7.Enfermedades hepáticas. Volumen de Transfusión. Definición: Cantidad en mililitros de hemocomponentes totales transfundidos en 24 h. Operacionalización: Suma de mililitros de hemocomponentes registrados como transfundidos. Tipo de variable: Cuantitativa. Escala de medición: mililitros Ratio de hemocomponentes. Definición: Relación cuantificada de la proporción de hemocomponentes transfundidos. Operacionalización: Cantidad de PFC: plaquetas: CE transfundidas. Tipo de variable: Cuantitativa Escala de medición: Número de PFC: Plaquetas: CE. Administración de enoxaparina. Definición: Uso de enoxaparina como parte de la terapéutica del paciente propia de la cirugía o del diagnóstico de base. Operacionalización: Administración de enoxaparina al paciente y registrado en expediente clínico. Tipo de variable: Cualitativo Escala de medición: 1. Si, 2. No 26 Reintervención quirúrgica. Definición: Necesidad de intervenir nuevamente al paciente, posterior a un primer tiempo quirúrgico aparentemente exitoso. Operacionalización: Intervención quirúrgica posterior a un primer tiempo registrada en intracard. Tipo de variable: Cualitativa. Escala de medición: 1. Si. 2. No. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ESTUDIO: Se identificaron a los pacientes que se sometieron a transfusión masiva con reemplazo de una volemia en 24 h, se recolectó la información del expediente clínico incluyendo: signosvitales (temperatura, frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria, presión arterial); y resultados de estudios de laboratorio como son gasometría, biometría hemática, niveles de potasio, calcio, magnesio, fibrinógeno, tiempos de coagulación, dímero D, se realizó un análisis de los datos obtenidos para identificar las complicaciones de la Transfusión masiva durante su estancia hospitalaria. La información obtenida se incluyó en una base de datos para su análisis. ANÁLISIS ESTADÍSTICO: Se realizó un análisis descriptivo de la información mediante frecuencias simples y porcentajes. Se usó EXCEL para iniciar la captura de los datos y finalmente el programa estadístico SPSS (Statistical Package for the Social Sciences, versión 23: Chicago, IL, USA), para realizar el análisis descriptivo. ASPECTOS ÉTICOS: El desarrollo del protocolo se rigió por los principios especificados en la Declaración de Ginebra y la Declaración de Helsinki. En apego con los apartados de la normatividad nacional y del Instituto Mexicano del Seguro Social que regula la investigación: 27 Se considera como “Investigación sin riesgo”, según los criterios del Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud, Título Segundo, Capítulo Único, Artículo 17, Inciso I. Se realiza la carta de consentimiento informado de acuerdo a los lineamientos del Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud, Título Segundo, Capítulo Único, Artículo 21 y 22. RECURSOS HUMANOS, MATERIALES, FINANCIEROS Y FACTIBILIDAD RECURSOS HUMANOS: 1 Médico Residente de Patología Clínica 1 Médico Patólogo Clínico. RECURSOS MATERIALES Equipo de cómputo, Material de oficina. RECURSOS FINANCIEROS Propios de la unidad. FACTIBILIDAD Para la realización del estudio se contó con la infraestructura necesaria para la investigación; la asesora cuenta con los conocimientos necesarios para llevar a buen término el estudio, aunado a esto se cuenta con los pacientes y recursos propios de la unidad por lo que se consideró factible. 28 III. RESULTADOS De marzo 2016 a marzo 2018 se efectuaron 2201 cirugías, y se transfundieron un total de 1582 pacientes, de los cuales 33 cumplieron criterios de transfusión masiva, es decir el 1.499 % de las cirugías (ver gráfico 1) y el 2.08% en relación a los transfundidos cumplieron criterios de transfusión masiva, 22 (67%) de estos pacientes por el criterio de recambio de una volemia en 24 h. La gráfica 2 muestra los criterios de transfusión masiva que se cumplieron. 29 De los 33 pacientes, 20 (60.6%) fueron mujeres, la media de edad fue de 47.48 años, se muestra la frecuencia por grupo de edad en la Gráfica 3, es de resaltar que de 7 a 24 años, el único criterio que se cumplía fue el recambio de una volemia en 24h. El diagnóstico principal fue valvulopatías en el 39.4% de los casos, la comorbilidad más frecuente fue la hipertensión arterial sistémica (HAS), ya que la presentaban 14 (42.42%) de los pacientes. En la tabla 1 se muestra el resumen de las características que presentó la muestra estudiada. Tabla 1: Características del estudio Características N=33 (%) (DE±) (Rango) N=22 (%) (DE±) (Rango) Femenino (género) 20 (60.6%) 16 (72.7%) Edad (años) 47.48 (7-79) 40.82 (7-79) Grupo sanguíneo AB0 24 (72.7%) 15 (68.2%) Valvulopatía (dx) 13 (39.4%) 9 (40.9%) HAS (Comorbilidades) 14 (42.42%) 8 (36.36%) Plastia valvular (tipo de cirugía) 13 (39.4%) 9 (40.9%) TI (MIN) 80 (20-226) 93 (20-226) DCP (MIN) 117 (63-353) 139 (64-353) SANGRADO (mL) 800 (30-3225) 710 (210-3180) VST (mL) 3493 (1096-5818) 3086 (1096-4855) Vol. Transfundido (mL) 3250 (1300-5650) 3225 (1450-5650) Complicaciones en las 1ras 24h 28 (84.8) 21 (95.5) Complicaciones después de 24h 6 (18.2) 4 (18.2) Trombocitopenia* 23 (69.7) 18 (81.8%) *Complicación más frecuente 30 Como se mencionó anteriormente y se muestra en la gráfica 1, el criterio más frecuente fue el recambio de una volemia en 24h, por lo que se detalla a continuación las características en este grupo de pacientes: de los 22 pacientes, 16 (72.77%) fueron mujeres y 6 (27.3%) hombres, la media de edad fue de 40 años, el diagnóstico más frecuente; valvulopatías con una frecuencia de 9 (40.9%), dentro de las comorbilidades relacionadas se encontraron a la hipertensión arterial e hipertensión con diabetes mellitus con una frecuencia total de 8 (36.4%). Sólo 2 pacientes tenían antecedentes transfusionales. A todos se les realizaron pruebas pretransfusionales, en las que se corroboró el grupo sanguíneo y se realizaron pruebas cruzadas para los Concentrados eritrocitarios (CE) siendo el resultado compatible. Únicamente se les realizó rastreo de anticuerpos irregulares por antecedente de aloinmunización (embarazo o transfusiones previas) a 7 pacientes (31.8%), siendo el resultado negativo. El tipo de cirugía que se realizó con mayor frecuencia a estos pacientes fue valvuloplastía (45.45%) y, seguido de revascularización miocárdica (27.27%) y cierre de CIV o CIA (18.18%). Con un tiempo de isquemia con media de 103.41 min (20-226 min), tiempo de derivación cardiopulmonar de 155.5 (64-353 min). Sangrado reportado en cirugía de 210 a 3180 ml con una media de 1124 ml. De los 33 pacientes que tuvieron transfusión masiva, 28 (84.8%) presentaron complicaciones en las primeras 24 h, y 6 (18.2%) presentaron complicaciones agregadas después de 24h; cabe resaltar que algunos de los pacientes que no presentaron complicación a las 24 h, la presentaron después de ese tiempo, por lo que de los 33, el 87.87% (29) presentaron complicaciones relacionada a la TM. El seguimiento posterior a la transfusión masiva se realizó hasta el momento de defunción o el egreso hospitalario. Como podemos observar en el gráfico 4, la complicación que se presentó con mayor frecuencia fue la trombocitopenia (69.7%), seguida de hipotermia (42.42%), coagulopatía dilucional y acidosis metabólica (ambas con 36.36%); se muestra detalle en la tabla 2, cabe resaltar que algunos pacientes presentaron más de 1 complicación relacionada a TM. 31 También en el gráfico 4 se muestra una comparación entre el total de pacientes que se sometieron a transfusión masiva (N=33) y el grupo de pacientes que tuvieron recambio de una volemia en 24h (N=22), resalta el hecho de que la mayoría de las complicaciones detectadas se presentaron en este grupo de pacientes. TABLA 2: COMPLICACIONES PRESENTADAS Frecuencia Porcentaje HIPOFIBRINOGENEMIA 5 17.2 HIPOTERMIA, TROMBOCITOPENIA, CD, AC METABOLICA 5 17.2 TROMBOCITOPENIA 3 10.3 HIPOTERMIA, TROMBOCITOPENIA, AC METABOLICA 3 10.3 HIPOTERMIA, TROMBOCITOPENIA, AC METAB, HIPOFIBRINOGENEMIA, CID 2 6.9 TROMBOCITOPENIA Y COAGULOPATIA DILUCIONAL 2 6.9 HIPOTERMIA, TROMBOCITOPENIA, AC METABOLICA, HIPERKALEMIA 1 3.4 HIPOTERMIA, AC METAB, HIPOFIBRINOGENEMIA, HIPOCALCEMIA, HIPERKALEMIA, CID 1 3.4 HIPOTERMIA, TROMBOCITOPENIA, CAOG DILUC, HIPERKALEMIA 1 3.4 TROMBOCITOPENIA, COAG DILUC, HIPOFIBRINOGENEMIA 1 3.4 HIPERKALEMIA E HIPOCALCEMIA 1 3.4 TROMBOCITOPENIA, CD, AC METABOLICA 1 3.4 HIPOTERMIA, TROMBOCITOPENIA Y CD 1 3.4 HIPOTERMIA, TROMBOCITOPENIA, CD, HIPOFIBRINOGENEMIA 1 3.4 TROMBOCITOPENIA, ACIDOSIS METABOLICA, EVENTO ADVERSO 1 3.4 Total 29 100 32 De los 23 pacientes que presentaron trombocitopenia, el grado más frecuente fue la moderada (56.52%), se muestran los datos obtenidos en la tabla 3 y el gráfico 5. Cabe resaltar que uno de los pacientes presentó un evento adverso, debido a un error en la administración de los componentes, al recibir un hemocomponente que no estaba destinado para él. Tabla 3:GRADO DE TROMBOCITOPENIA GRADO FRECUENCIA PORCENTAJE LEVE (75,000-150,000 c/μL) 5 21.74 MODERADA (50,000-75,000 c/μL)13 56.52 SEVERA (<50,000 c/μL) 5 21.74 Total 23 100 Determinaciones como fibrinógeno, calcio y magnesio; no fueron determinados en todos los pacientes, ya que en 7 (21.21%) casos lo pacientes fallecieron antes de que se solicitara la determinación. Se encontró significancia estadística únicamente en la relación del criterio de TM que cumplían los pacientes y la presentación de complicaciones durante las primeras 24 h. (x2= 0.008). Fallecieron 20 de los 33 pacientes sometidos a TM, 7 (21.21%) de ellos entre 24 y 48h posteriores al evento de transfusión masiva. 33 La cantidad promedio de CE empleados fue de 7.59, de plasmas frescos congelados (PFC) 7.23, de plaquetas obtenidas por aféresis (AFE) 1.64 y de crioprecipitados (CRIO) 2.59. Los ratios utilizados se muestran con detalle en la anexo 1, la tabla de 4 muestra la moda de los ratios empleados. Tabla 4: Ratios transfusionales empleados PFC CE AFE MODA (n=33) 1 1.67 2 MODA (n=22) 1 1.83 2 MODA en Defunción (n=20) 1 1 0 Al realizar el análisis de las variables a través de chi cuadrada, sólo se encontró significancia estadística entre la comparación de hipotermia y coagulopatía dilucional, hipotermia y CID, hipofibrinogenemia con CID y entre acidosis metabólica y CID (p=0.016). TABLA 5: RELACIÓN DE VARIABLES Variables relacionadas Valor de P Criterio de TM / Complicaciones durante las primeras 24 h 0.008 Edad/Defunción 0.489 CID/Defunción 0.822 Núm. Hemocomponentes transfundidos/Defunción 0.377 Trombocitopenia/defunción 0.11 Trombocitopenia/#CE transfundidos 0.158 Trombocitopenia/#Hemocomponentes transfundidos 0.208 DCP/Trombocitopenia 0.197 TI/ Trombocitopenia 0.346 Hipotermia/Coagulopatía dilucional 0.033 CID/hipotermia 0.034 CID/ hipofibrinogenemia 0.001 Acidosis metabólica / CID 0.016 Ratio transfusional / Defunción 0.466 prueba X2 34 IV. DISCUSIÓN La frecuencia de transfusión masiva en pacientes con cirugía cardiovascular en nuestro hospital es mayor a la reportada en la literatura (1.49%), al igual que la mortalidad, ya que se encuentra en 60.60%, mientras que en sus estudios, Denmark y Sweden (2016) la reportan como 0.8% y 54.6% respectivamente. De acuerdo a Erber y cols la edad, el desarrollo de CID y la cantidad de hemocomponentes transfundidos influyen en la mortalidad (2002), sin embargo el análisis estadístico de nuestra muestra no tiene significancia en estas relaciones. Las comorbilidades reportadas principalmente en pacientes con transfusión masiva son hipertensión arterial, Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), diabetes, ruptura de aneurisma de aorta, falla renal, enfermedad cerebrovascular, enfermedades hepáticas, infarto, sin que exista una frecuencia reportada (Patil; 2014), en nuestra unidad hospitalaria, fue la HAS la que se presentó con mayor frecuencia 45% (15/33). Se menciona que las complicaciones a la transfusión masiva se presentan en el 20% de los casos, y destacan a la coagulopatía como la más frecuente, mientras nosotros encontramos una frecuencia de complicaciones del 84.8% en los pacientes sometidos a transfusión masiva, siendo la trombocitopenia la más encontrada (Hardy y cols, 2005). En el mismo estudio mencionan que existe una relación entre la trombocitopenia y la cantidad de CE transfundidos y la cantidad total de hemocomponentes; dicha relación también fue observada en nuestro estudio, destacando la presencia de trombocitopenia moderada y grave en aquellos pacientes que recibieron >10CE. Nosotros, además atribuimos la mayor frecuencia de la trombocitopenia con el tiempo de DCP y de isquemia, así como con el sangrado; de igual forma se considera que la alta mortalidad fue un importante condicionante, sobretodo tomando en cuenta que 35% (7/20) fallecieron dentro de las primeras 24h. 35 La segunda complicación encontrada fue la hipotermia (42.42%), aunque sin significancia estadística, es importante resaltar que los 14 pacientes que la presentaron recibieron >10 CE. La hipotermia contribuye de forma importante a la coagulopatía (que se presentó en el 36.36%), ya que causa disfunción plaquetaria reversible, alteraciones de la coagulación y favorece la fibrinólisis. Halmin y cols (2016) aseguran que en presencia de daño tisular, la coagulopatía se asocia principalmente con acidosis e hipotermia y que estando presentes todos los anteriores riesgos, la coagulopatía tiene una incidencia del 98%. Encontramos relación estadísticamente significativa entre estás 3 variables (p=0.033), también se observó relación de la presencia de CID con acidosis metabólica e hipofibrinogenemia (p=0.016 y 0.001 respectivamente). La CID es una patología secundaria a la activación caótica del sistema de coagulación. La mortalidad está directamente relacionada con el grado de hipotermia y la necesidad de transfusión masiva debida a la Coagulopatía resultante. (Hardcastle y cols, 2006). En el mismo estudio reportan que los eventos adversos por error humano son muy pocos frecuente, presentándose en 1 de cada 25 000 hemocomponentes transfundidos, sin embargo en nuestro caso, se encontró 1 en 1500, que no desencadenó reacciones de incompatibilidad al tratarse de una aféresis plaquetaria. Se le llama triada letal a la presencia de coagulopatía, acidosis e hipotermia, teniendo una mortalidad de 80 a 90% (Zunni y cols, 2011), nuestros resultados fueron similares ya que el 80% de los pacientes que presentaron esta triada (4/5) fallecieron. Otro tipo de complicaciones, son las relacionadas al almacenamiento de los hemocomponentes, principalmente el CE, relacionándose con la presencia de hiperkalemia e hipocalcemia (Sinha y Roxby, 2017); nuestro análisis no muestra una relación significativa, ya que de los CE transfundidos a los pacientes que presentaron Hipocalcemia (2) e hiperkalemia (7) tenían un tiempo de almacenamiento de 7 a 26 días. 36 En cuanto al ratio transfusional, Holcomb y cols (2015) sostienen que existe una menor mortalidad cuando este ratio se encuentra en una proporción 1:2:1 o 1:1:1 (PFC:CE:AFE) y que cuando la proporción se sesga hacia los CE, la mortalidad puede alcanzar hasta el 60%; nuestros resultados muestran que 50% (3/6) de los pacientes que tuvieron un ratio transfusional mayor a 1:2:1, fallecieron, al igual que 3 pacientes más en quienes se observaba un aumento en proporción hacia las AFE. La relación entre el ratio utilizado y la defunción no mostró significancia estadística. El presente estudio nos permite evaluar las condiciones que llegan a presentarse en nuestra unidad en el contexto de transfusión masiva, como se había mencionado anteriormente, es un campo poco estudiado en pacientes con cirugía cardiovascular, por lo cual toma mayor relevancia para identificar las oportunidades de mejora en cuanto a la detección oportuna, seguimiento y tratamiento de las complicaciones. Las limitaciones que se presentaron fueron principalmente las relacionadas con el estudio de los pacientes, ya que no todas las determinaciones del laboratorio se realizan de forma rutinaria. Por otro lado, no es posible evaluar la relación del ratio transfusional, ya que la muestra fue relativamente pequeña en comparación con la cantidad total de pacientes transfundidos; además de que, al igual que en las guías internacionales (CLIA), en nuestro hospital la transfusión durante una cirugía se realiza de forma liberal. Con este estudio se da la pauta para realizar una investigación que incluya un análisis comparativo entre un grupo de pacientes que no cumplan criterios de transfusión masiva pero que presenten similares con un grupo que si se haya sometido a esta, de preferencia utilizando el criterio de recambio de una volemia en 24 h, incluir además lasdeterminaciones de laboratorio necesarias para el estudio integral de los pacientes, con esto se buscaría definir con mayor claridad la asociación de la presencia de las complicaciones detectadas con la transfusión masiva y sobre todo con la mortalidad. De igual forma, el estudio sobre el ratio transfusional requiere implementar un protocolo y evaluar los beneficios en función de la mortalidad, para ello valdría la pena aumentar el periodo de estudio a 5 años 37 para obtener una muestra más grande que nos brinde mayor significancia estadística. Después de la realización de este estudio, tomando en cuenta la frecuencia tanto de la transfusión masiva como de las complicaciones relacionadas a la misma y la alta mortalidad en estos pacientes, se propone un protocolo de transfusión masiva, el cual puede observar en el anexo 4. La finalidad es unificar el ratio transfusional y puntualizar las determinaciones analíticas que deberían solicitarse para guiar las decisiones transfusionales. La importancia de contar con un protocolo para el manejo transfusional de los pacientes con sangrado masivo que desencadenarán la necesidad de transfusión masiva, es la disminución de las complicaciones y por supuesto de la mortalidad relacionada a las mismas. Como se había mencionado anteriormente, a nivel internacional se cuenta con algoritmos y protocolos para el manejo de transfusión masiva, sin embargo el nivel de evidencia actual sugiere la realización de estudios que evalúen de forma comparativa dichos protocolos; por supuesto, la realización de estos requiere el conocimiento general del escenario de cada hospital. 38 V. CONCLUSIÓN La transfusión masiva se presenta en 1.49% de las cirugías cardiovasculares en nuestro hospital, con una mortalidad de 60.60%, mayor a los esperado. El 87.87% de los pacientes con cirugía cardiovascular que fueron sometidos a transfusión masiva presentaron complicaciones; las que se identificaron en nuestro grupo de estudio fueron: trombocitopenia, hipotermia, coagulopatía dilucional, acidosis metabólica, hiperkalemia, hipocalcemia, hipofibrinogenemia, CID y un evento adverso. Las complicaciones más frecuentes fueron la trombocitopenia, la hipotermia, coagulopatía dilucional y acidosis metabólica. No se encontró relación estadísticamente significativa entre el ratio transfusional y la mortalidad, sin embargo si se observó el aumento de esta cuando se aumentaba la proporción de CE en relación a los PFC. 39 VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Halmin M, Chiesa F, Vasan SK, et al. Epidemiology of massive transfusion: A binational Study from Swedan and Denmark. Critical care Medicine 2016; 44(3): 468-477. 2. Meghan Delaney DO, Stark PC, Minhyung Suh MPH, et al. Massive Transfusion in cardiac surgery: The impact of Blood Component Ratios on Clinical Outcomes and Survival. Anesthesia and Analgesia 2017; 124 (6): 1777-1782. 3. Hardy JF, De Moerloose P, Samama CM. The coagulopathy of massive transfusion. Vox sanguinis 2005; 89: 123-127. 4. Zunini G, Rando K, Martinez FJ, et al. Transfusión masiva y manejo del paciente traumatizado: enfoque fisiopatológico del tratamiento. Cir 2011, 79: 473-480. 5. Erber WN. Massive Blood Transfusion in the elective surgical setting. Transfusion and apheresis Science. 2002; 27: 83-92. 6. Zatta A.J, McQuilten ZK, Mitra B, et al. Elucidating the clinical characteristics of patients captured using different definitions of massive transfusion. Vox sanguinis 2014; 107: 60-70. 7. Patil V, Shetmahajan M. Massive transfusion and massive transfusion protocol. Indian Journal of Anaesthesia 2014; 58(5): 590-595 8. Hardcastle TC. Complications of massive transfusion in trauma patients. ISBT Science Series 2006; 1: 180-184. 9. Montan C, Hammar O, Wikara A, et al. Massive Blood Transfusion in Patient with Ruptured Abdominal Aortic Aneurysm. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery 2016; A2 (1):1-7. 10. Campos A. Muñoz M, García JA, et al. Incidencia y mortalidad de la transfusion masiva en un hospital universitario: estudio del periodo 2001- 2005. Med Clin. 2007; 129(10):366-71 11. Carrillo R, Sánchez R. Coagulopatía dilucional. Medicina crítica 2008, 31(1): S129-S131 12. Navarro Suay R, Povo Castilla J, De Pradera y Lobón JM, et al. Empleo de Componentes sanguíneos, fármacos y procedimientos para el tratamiento de la hemorragia en ambiente militar. Sanid mil. 2013, 69 (2):87-93 13. Bennett E. Patients with Massive Transfusion. Who are you? Critical Care Medicine 2016: 44(1):631-632 14. Holbcomb. JB, Wade CE, Michalek JE. Increased Plasma and Platelet to Red Blood Cell Ratios Improves outcome in 466 Massively Transfused Civilian Trauma Patients. Annals of Surgery 2008; 248 (3): 447-458. 15. Holcomb JB, Tilley BC, Baraniuk S, et al; PROPPR Study Group. Transfusion of plasma, platelets, and red blood cells in a 1:1:1 vs a 1:1:2 ratio and mortality in patients with severe trauma: the PROPPR randomized clinical trial. JAMA. 2015; 313: 471–482. 16. Horst J, Leonard JC, Vogel A, et al. A survey of US and Canadian hospitals’ pediatric massive transfusion protocol policies. Transfusion medicine 2016, 26: 49-56 40 17. Treml AB, Gorlin JB, Dutton RP, et al. Massive Transfusion Protocols: A survey of academic Medical Centers in the United States. Anesth Analq 2017; 124 (1): 277-281 18. Green L, Tan J, Grist C, et al. Aetiology and outcome of massive transfusion in two large London teaching hospitals over a 3 years period (2012-2014). Transfusion Medicine 2017; 27 (5):342-347. 19. Sihler K, Lena N. Complications of massive transfusion. Journal CHEST 2010; 137 (1): 209-220 20. Sinha R, Roxby D. Any changes in recent massive transfusion practices in a tertiary level institution? Transfusion and apheresis Science 2017; S1473- 0502 (17): 30095-2. 21. East of England (MH). Major haemorrhage in adults. Trauma East Manual of operations and procedures. (TEMPO). 2017. 22. Wilkinson and O’Hare. Guideline for the Management of: Massive Blood Loss in adults (MBL). NHS Foundation trust. 2015. 23. ORH Radcliffe Hospitals NHS Trust Guidelines for the transfusion management of massive bleeding. 2010. 24. J. Hunt B, Allard S, Keeling D, Norfolk D, Stanworth S. A practical guideline for the haematological management of major haemorrhage. British Journal of Haematology, 2015; 170:788–803. 41 VII. ANEXOS ANEXO 1. CONSENTIMIENTO INFORMADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL UNIDAD DE EDUCACIÓN, INVESTIGACIÓN Y POLITICAS DE SALUD COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN EN SALUD CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO (ADULTOS) CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA PARTICIPACIÓN EN PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN Nombre del estudio: COMPLICACIONES MÁS FRECUENTES RELACIONADAS A TRANSFUSIÓN MASIVA EN PACIENTES SOMETIDOS A CIRUGIA CARDIOVASCULAR Patrocinador externo (si aplica): No aplica Lugar y fecha: Hospital de Cardiología CMN SXXI, Abril-Mayo 2018 Número de registro: Justificación y objetivo del estudio: El propósito de este estudio es determinar las complicaciones más frecuentes de la transfusión masiva en pacientes sometidos a cirugía cardiovascular. Procedimientos: Se le ha explicado que su participación consistirá únicamente en proporcionar información para el expediente clínico como antecedentes personales patológicos y no patológicos, también se recabará información de los estudios de laboratorio para detectar posibles alteraciones asociadas a complicaciones de transfusión masiva, los resultados se informarán de forma inmediata al médico tratante Posibles riesgos y molestias: No aplica por ser un estudio observacional descriptivo. Posibles beneficios que recibirá al participar en el estudio: Se ha explicado que no existen beneficios directos para el paciente. Información sobre resultados y alternativasde tratamiento: Nos comprometemos a aclarar cualquier duda durante el período de la recolección de sus datos y posterior a éste. Participación o retiro: Se le ha mencionado que se respetará su decisión de participar o no en el estudio y que conserva el derecho de retirarse del estudio en cualquier momento en que lo considere conveniente. Privacidad y confidencialidad: Se le ha explicado que la información que proporcione y la que se obtenga derivada de su participación será manejada por los investigadores de manera confidencial, acorde a las normas y derechos vigentes. No se manejaran de manera externa, ni se publicarán los nombres de los participantes. Disponibilidad de tratamiento médico en derechohabientes (si aplica): No aplica Beneficios al término del estudio: Los datos obtenidos servirán para apoyar con las estadísticas para futuros pacientes a fin de mejorar el manejo de las complicaciones de transfusión masiva. En caso de dudas o aclaraciones relacionadas con el estudio podrá dirigirse a: Investigador Responsable: Dra. María del Carmen Jiménez González. 99368733. Cel. 5523392305 Colaboradores: Dra. Esmeralda Campos Aguirre. 97370203. Cel. 2223257071 En caso de dudas o aclaraciones sobre sus derechos como participante podrá dirigirse a: Comisión de Ética de Investigación de la CNIC del IMSS: Avenida Cuauhtémoc 330 4° piso Bloque “B” de la Unidad de Congresos, Colonia Doctores. México, D.F., CP 06720. Teléfono (55) 56 27 69 00 extensión 21230, Correo electrónico: comiteeticainv.imss@gmail.com Nombre y firma del sujeto Nombre y firma de quien obtiene el consentimiento mailto:comiteeticainv.imss@gmail.com 42 Testigo 1 Nombre, dirección, relación y firma Testigo 2 Nombre, dirección, relación y firma Este formato constituye una guía que deberá completarse de acuerdo con las características propias de cada protocolo de investigación, sin omitir información relevante del estudio Clave: 2810-009-013 ANEXO 2: INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS. Recolección de datos del protocolo: “Complicaciones de la transfusión masiva en pacientes sometidos a cirugía cardiovascular en HCCMN SXXI” 1. Datos generales: Nombre: ________________________________________________________________ Edad: ________________________ Sexo: __________________________ N° de afiliación. ______________________________________________ 2. Diagnostico de base (cardiológico). insuficiencia coronaria_____ valvulopatías____ malformaciones:___ Enf. de múltiples vasos: ____________________________________ otra _________________________________ 3. Diagnósticos secundarios: (marque con una cruz) DM2_____ HTA__________ Anemia aplásica______ Sx. Mielolinfoproliferativos_______ TMO ________ IRC _______ Cirrosis Hepática______ Anemia de células falciformes: ______ Talasemia: ___________ Enfermedades autoinmunes SI____ NO___ Tipo___________________________ Tumores malignos: SI____ NO____ Tipo: __________________________ Infarto al miocardio: SI ____ NO_____ 4. Antecedentes transfusionales: SI_______ NO_____ En caso de respuesta positiva, responder lo siguiente: Numero de HC transfundidos EN 24 hrs: 1-4 ______ más de 4_____ Tipo de HC y cantidad transfundida: CE________ PFC________ AP________ CP________ Grupo y Rh del paciente______________ Grupo y Rh de los HC transfundidos__________ Fecha de ultima transfusión. ______________________- RAT: SI___ NO____ TIPO DE RAT: Hemolítica______ febril no hemolítica_____ urticaria_____ otra___________________ 5. Antecedentes de ser sometidos a circulacion con membrana extracorporea en el evento quirurgicos: SI_______ NO_________ 6. Antecedente de esplenectomia: SI______ NO______ 7. Antecedentes de transplante de organo solido: SI_____ NO_____ 8. Antecedentes de embarazo: SI_____ NO ____ Numero de embarazos_________ 9. Tratamiento farmacologico: Antibióticos: SI______NO_______ Tipo de antibiótico_______________________ Inmunosupresores: Si_____ NO ______ TIPO____________________________ α metil dopa: SI ______ NO______ tiempo de uso_________________ 10. Prueba cruzada compatible: SI_____ NO______ 43 11. RAI: positivo: ______ negativo: ______ Fecha: ______________________ 12. TIPO DE CIRUGIA A LA QUE SE SOMETIÓ: __________________ TI:_____ DCP: ___________ Sangrado: ________ Recuperador celular: ________ Hemostáticos empleados:_______________________________________________ DATOS DE TRANSFUSIONES HC (CE/PFC/AFE/CRIO) Grupo ABO y Rh Fecha de Transfusión (dd/mm/aa) Almacenamiento (1. Adecuado. 2. Inadecuado) Reacción Adversa (TIPO: ) Observaciones Complicaciones:____________________________________________________ 13. PACIENTE CON TRANSFUSIÓN MASIVA. Fecha: ________ Peso:___________ talla: ________________ VST: ___________________ Criterio por el cual cumple transfusión masiva: ____________________________________ Cantidad de hemocomponentes transfundidos en 24 hrs: CE: _____ PFC: ______ AFE: _____ CRIO: ______ OTRO: _________________________ Continuó transfundiendose posterior al evento: SI: __ NO___ SI la respuesta es afrimativa, Cantidad de hemocomponentes transfundidos: CE: _____ PFC: ______ AFE: _____ CRIO: ______ OTRO: _________________________ Volumen total transfundido en 24 hrs________________________ 14. Evolución del paciente: Primeras 24 hrs a transfusión masiva. FECHA/HR SIGNOS VITALES Temperatura FC FR TA ESTUDIOS DE LABORATORIO Plaquetas MPV Hb Hto TP/Testigo TTPa /Testigo Dímero D Fibrinogeno Calcio Magnesio Potasio Magnesio 44 Anticoagulantes: SI___ CUAL_________ NO___ Acidosis metabólica: si____ no__ Datos de toxicidad al citrato SI___ NO___ Presentó alguna de las alteraciones anteriormente mencionada posterior a las 24 hrs de evolución: SI____ NO_____ ¿CUÁL?: FECHA/HR SIGNOS VITALES Temperatura FC FR TA ESTUDIOS DE LABORATORIO Plaquetas MPV Hb Hto TP/Testigo TTPa /Testigo Dímero D Fibrinogeno Calcio Magnesio Potasio Magnesio Cuánto tiempo despues_______________ Defunción: SI____ NO_______ Fecha de defunción: _____________ Cuanto tiempo despues de transfusión masiva: _____________ Causa: ________________________________- Nota: El patólogo clínico será el responsable de analizar e interpretar los estudios de laboratorio así como correlacionarlo con las complicaciones que pudiera presentar el paciente. 45 ANEXO 3: TABLA DE RATIOS TRANSFUSIONALES RATIOS TRANSFUSIONALES No. Paciente PFC CE AFE 1 1.00 0.75 1.50 2 1.00 1.17 2.00 3 1.00 0.83 1.00 4 1.00 0.80 1.20 5 1.00 1.33 - 6 1.00 1.22 0.67 7 1.00 0.50 2.00 8 1.00 0.50 1.20 9 1.00 3.00 3.00 10 1.00 1.57 1.71 11 1.00 1.14 0.86 12 1.00 1.38 3.00 13 1.00 1.00 1.50 14 1.00 1.08 1.00 15 1.00 3.00 - 16 1.00
Compartir