Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISION DE ESTUDIOS DE POSTGRADO INSTITUTO MEXICANO DELSEGURO SOCIAL UNIDAD DE ALTA ESPECIALIDAD CENTRO MEDICO LA RAZA HOSPITAL DE GINECOLOGIA Y OBSTETRICIA No. 3 “DR. VICTOR MANUEL ESPINOSA DE LOS REYES SANCHEZ” CORRELACIÓN DEL REPORTE DE LA DISECCIÓN AXILAR COMPLETA CON LA DETECCIÓN DEL PRIMER RELEVO GANGLIONAR USANDO LA TÉCNICA DE BIOPSIA SELECTIVA DE GANGLIO CENTINELA COMO MÉTODO DE VALIDACIÓN DE LA TÉCNICA. T E S I S QUE PARA OBTENER EL TITULO DE: ESPECIALISTA DE RAMA GINECOLOGÍA ONCOLOGICA P R E S E N T A DR. JUAN RUBÉN HURTADO ROBLEDO INVESTIGADOR RESPONSABLE DRA. NADIA PAOLA NAVIDAD VÁZQUEZ NUMERO DE REGISTRO: R-2019-3504-003 MEXICO, ENERO 2019 Margarita Texto escrito a máquina CIUDAD DE Margarita Texto escrito a máquina Margarita Texto escrito a máquina Margarita Texto escrito a máquina Margarita Texto escrito a máquina UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 DR JUAN CARLOS HINOJOSA CRUZ DIRECTOR DE EDUCACION E INVESTIGACION EN SALUD DRA VERÓNICA QUINTANA ROMERO JEFA DE LA DIVISIÓN DE EDUCACION EN SALUD DR. JUAN ANTONIO GARCÍA BELLO JEFE DE LA DIVISIÓN DE INVESTIGACIÓN EN SALUD DR. FABIÁN BENJAMÍN TOBÓN OSORNIO PROFESOR TITULAR DEL CURSO DE ESPECIALIDAD EN GINECOLOGÍA ONCOLÓGICA DRA. NADIA PAOLA NAVIDAD VÁZQUEZ TUTORA 3 TITULO DEL PROYECTO. “CORRELACIÓN DEL REPORTE DE LA DISECCIÓN AXILAR COMPLETA CON LA DETECCIÓN DEL PRIMER RELEVO GANGLIONAR USANDO LA TÉCNICA DE BIOPSIA SELECTIVA DE GANGLIO CENTINELA COMO MÉTODO DE VALIDACIÓN DE LA TÉCNICA.” Investigador Principal ● Dra. Nadia Paola Navidad Vázquez. Médico especialista en Ginecología y Obstetricia con Subespecialidad en Ginecología Oncológica. Adscrito al servicio de Ginecología Oncológica del Hospital de Gineco-Obstetricia # 3 CMN La Raza. Dom. Av. Vallejo N. 266 y 270 Col. La Raza, Azcapotzalco, D.F. Tel: 5567077933, email: nadia_nv_4@hotmail.com Investigador Asociado Dr. Juan Rubén Hurtado Robledo Médico Residente de Ginecología Oncológica, Hospital de Gineco-Obstetricia N.3 La Raza. Dom. Av. Vallejo N. 266 y 270 Col. La Raza, Azcapotzalco, D.F. Tel 9616524064 email: toro_mx@hotmail.com mailto:nadia_nv_4@hotmail.com 4 ...... _----......."... ........... ...... ,. _ .. ' - _._-_ ... _------- ... - --- .. --... • - _ 0.-, .. .. _* .. " ..... ,-~_.-.... ...... ,. _ .. _- _._ .. _ ... _ ... --.-._- _0.-,""_*." _ . ...... , • .-.. 00 .... _«>00 ........ <.-u" «>o ... """"""' .... _._ . ·_ ... ... _'A"C_ .. _ .... < ...... -..C .. , ....... <_ ... '_ .. ·~=· ' .. .. ... ',,- 1M" . --- - ..... . _OKM--...--. ...... ,. _ .. _- _._ .. _ ... _ ... --.-._- _0.-,""_*." _ ' '''60 .. , • .-.. oo ....... ccooo ........ <.-u" «>o ... _ .... __ ........o . ·_ ... ... _'A"<..,. .. _ .... < ...... -..C .. , ....... <_ ... '_ .. '~=· ' .... ..... ,..,. 1M" - --- - 5 AGRADECIMIENTOS A mi familia: Porque siempre me ha dado su apoyo incondicional y a quienes debo este triunfo personal, ya que han luchado a mi lado para que este sueño se haya vuelto realidad. A mis profesores: A mi asesora la Dra Navidad por tenerme la paciencia y apoyo durante toda mi residencia y la realización de mi tesis. A los médicos que se convirtieron en mis maestros, así como a mis compañeros residentes, ya que sin ellos la sola experiencia de realizar esta subespecialidad no hubiese sido tan gratificante e inolvidable como lo será en mi vida. A cada uno de los pacientes que depositaron su confianza en mi persona, pues mi actuar hacia ellos fue siempre con la intención de ser una herramienta útil en generarles algún bienestar en su salud, cada enseñanza que de ellos obtuve es invaluable y será atesorada con mucho respeto. 6 INDICE GENERAL I. Resumen 7 II. Marco Teórico 9 III. Pregunta de Investigación 15 IV. Justificación 16 V. Objetivos 17 VI. Hipótesis 18 VII. Material y Métodos 19 VIII. Aspectos Éticos 23 IX. Recursos y Financiamiento 25 X. Resultados 26 XI. Discusión 35 XII. Conclusiones 37 XIII. Referencias Bibliográficas 38 XIV. Anexos 40 7 I.RESUMEN CORRELACIÓN DEL REPORTE DE LA DISECCIÓN AXILAR COMPLETA CON LA DETECCIÓN DEL PRIMER RELEVO GANGLIONAR USANDO LA TÉCNICA DE BIOPSIA SELECTIVA DE GANGLIO CENTINELA COMO MÉTODO DE VALIDACIÓN DE LA TÉCNICA. Introducción: El estado de los ganglios axilares es el elemento más importante para definir el pronóstico del cáncer de mama y el factor determinante en la selección de los pacientes que deben recibir la terapia adyuvante. Se considera la disección axilar como parte del tratamiento estándar en el carcinoma invasor de la mama. Actualmente se considera que con la técnica de biopsia de ganglio centinela no se tendrá que realizar la disección completa, con iguales resultados oncológicos y menor morbilidad. Objetivo: Determinar la correlación del reporte de la disección axilar completa con la detección del primer relevo ganglionar en pacientes con cáncer de mama en estadios primarios sometidas a cirugía oncológica en el Hospital de Ginecología y Obstetricia No. 3 del CMN “LA RAZA” del IMSS. Material y métodos: Registros clínicos de pacientes atendidas en el periodo comprendido del 01 de junio 2017 al 30 noviembre 2018 que cumplieron con criterios de inclusión. Se recabó el reporte histopatológico definitivo de disección radical de axila, del ganglio centinela y la pieza quirúrgica; incluyendo el tamaño tumoral, tipo histológico e inmunohistoquimica. Resultados: Un total de 53 pacientes fueron integradas a este estudio, en donde la media de la edad fue de 59 (+/- 11) años de edad. La distribución del tamaño del tumor obtuvo una media de 2.3 CM (+/- 1,69), mientras que el número de ganglios registro una media de 1,27 (+/- 3,55). El 69,81% de los pacientes correspondieron al tipo ductal infiltrante, y el otro 16,98% del tipo lobulillar infiltrante. Por Inmunohistoquimica, RE/RP (71,69%), HER2 NEU (9,43%), y los casos Triple Negativo (18,86%). El ganglio centinela tuvo una sensibilidad de 8 53.3%, especificidad del 84.25%, Valor predictivo positivo 57,1%, Valor predictivo negativo 82.1%, con una exactitud de prueba de 75.5%. Conclusión: La prueba con azul de metileno tuvo una efectividad del 75% para la detección del primer relevo ganglionar. Palabras clave: Ganglio centinela, azul de metileno, disección radical de axila. 9 II. MARCO TEORICO El concepto de ganglio centinela está basado en la hipótesis de que el drenaje linfático de los tumores malignos sigue un patrón ordenado y predecible hacia la zona linfoportadora (ZLP) o ganglionar, como consecuencia, cuando la diseminación tumoral ocurre por vía linfática, el ganglio que en primer lugar recibe la linfa será el primero en contener células neoplásicas, a su vez, de este ganglio las células partirán a los demás ganglios de la zlp. (1,2), En teoría,el estado histológico de este primer ganglio de relevo o «ganglio centinela» (GC) predice el estado histológico de lo demás; en otras palabras, si el GC tiene metástasis es posible que los demás ganglios tengan metástasis, si el GC es negativo a metástasis los demás no serán metastáticos, de tal manera que si tenemos la capacidad de identificar al GC podremos estatificar oncológicamente una ZLP sin necesidad de disecar todos los ganglios linfáticos.(3,4) Este concepto fue aplicado inicialmente en pacientes con melanoma cutáneo, y subsecuentemente en pacientes con cáncer de mama, cáncer gástrico, y cáncer de pene actualmente se considera que es una alternativa de estadificación en algunos pacientes con cáncer de piel no melanoma, de cérvix, de vulva, y de colon, sin embargo, en estas últimas neoplasias la evidencia existente sobre su utilidad práctica aún no es suficiente.(4) La primera aplicación histórica del término “ganglio centinela” (GC) se registra en 1977, cuando Cabañas describe la diseminación linfática del cáncer de pene, en base a estudios radiológicos. Posteriormente se recupera el concepto de GC, describiéndose la utilización de los colorantes vitales para trazar el drenaje linfático y permitir la localización intraoperatoria del GC, inicialmente en melanoma (Morton, 1992), y posteriormente en tumores de mama (Giuliano, 1994). En este contexto, Krag introduce en 1993 la Biopsia Selectiva del Ganglio Centinela (BSGC) mediante el empleo de radiotrazadores, (5,6) como procedimiento radioguiado mínimamente invasivo para la estadificación linfática del cáncer de mama en etapas clínicas iniciales, demostrando una rentabilidad diagnóstica superior de esta técnica radioisotópica, gracias a la linfogammagrafía pre quirúrgica y localización intraoperatoria del GC con gamma sonda.(7) 10 La teoría de la diseminación linfática ha variado desde 1653 en que Bartholin reportó por primera vez la existencia de «linfáticos» y pasó de ser un fenómeno secuencial y ordenado como fue sugerido por Virchow y Halsted en el que los ganglios eran un «filtro para las células tumorales» a ser la evidencia de una enfermedad sistémica concepto introducido en los años sesenta por Fisher; actualmente la teoría «espectral» de diseminación es la más aceptada; introducida por S. Hellman tomando como modelo el cáncer de mama, esta teoría postula que la diseminación neoplásica linfática es un espectro de posibilidades relacionadas con las características propias del tumor y los ganglios linfáticos bien pueden ser el único sitio de diseminación tumoral de donde partan las células neoplásicas a distancia como Halsted propuso, sobre todo en tumores pequeños o bien, pueden ser un marcador de enfermedad sistémica.(3,8) Uno de los objetivos en la terapéutica del cáncer es lograr control regional de la enfermedad, esto es, eliminar los ganglios linfáticos con metástasis; la posibilidad de lograr este control tiene una relación inversamente proporcional con el tamaño de las metástasis ganglionares, a menor enfermedad metastásica mayor control. La mejor forma de lograrlo es con la disección quirúrgica de los ganglios linfáticos en riesgo o con metástasis clínicamente evidentes, procedimiento conocido como linfadenectomía o disección ganglionar, sin embargo, es importante tomar en cuenta que la disección ganglionar no mejora el control regional ni la supervivencia en pacientes que no tienen ganglios metastáticos. (5,9) Las pacientes con cáncer invasor de la glándula mamaria, son tratadas quirúrgicamente con resección del tumor primario y disección radical de axila (DRA) con objeto de estadificación y de disminuir las recurrencias regionales. (7,10) Durante algún tiempo la presencia de metástasis ganglionares indicaba la necesidad de tratamiento sistémico a base de quimioterapia. Sin embargo, en pacientes con tumores menores a 5 cm y sin ganglios axilares palpables la posibilidad de que la pieza de linfadenectomía sea negativa es mayor a 40%, aunado a esto, actualmente sabemos que la linfadenectomía si bien es el mejor método de estadificación, no disminuye la tasa de recurrencias cuando no existen ganglios metastáticos;(11,12) además no es necesario conocer el estado histológico 11 axilar para iniciar tratamiento sistémico, aun las pacientes sin metástasis ganglionares obtienen hasta 7% de mejoría en la supervivencia si reciben quimioterapia; de tal manera que la disección axilar sólo es útil en las pacientes con metástasis ganglionares ocultas, lo cual ocurre en sólo 20 a 60% de las pacientes con etapas I y II.(13)Las principales indicaciones para pacientes con cáncer de mama que pueden beneficiarse del procedimiento son: Tamaño tumoral mayor de 1 mm y menor o igual de 2 cm. (T1) Tamaño tumoral mayor de 2 cm y menor o igual de 5 cm. (T2) Pacientes con carcinoma intraductal de alto riesgo Axila clínicamente negativa. Tabla1. Indicaciones de Ganglio Centinela. (14) Al igual que sucede en pacientes con melanoma, en cáncer de mama es importante que para lograr éxito en el Mapeo Linfático con Biopsia de ganglio centinela (MLBGC) se evite la disrupción del drenaje linfático de la zona, para ellos es necesario evitar biopsias abiertas sobre todo con grandes incisiones entre la axila y el sitio del tumor; se recomienda que el diagnóstico histológico se realice con técnicas de mínima invasión que eviten la biopsia abierta, como son la biopsia por aspiración, biopsia por tru-cut o con mamotomme.(15) Se han reportado en diversos estudios que la realización de MLBGC es menos invasivo y no modifica la sobrevida global o periodo libre de enfermedad y si la morbilidad de la disección axilar completa. Autor Recurrencia axilar (%) Periodo libre de enfermedad (%) Sobrevida Global (%) Veronesi et al. 0 vs. 0.01 88.8 vs. 89.9 (10 yr) 89.7 vs. 93.5 (10 yr) ALMANAC 0.84 vs. 0.2 (1 yr) NR NR Sentinella-GIVOM 0.05 vs. 0.01 89.9 vs. 87.6 95.5 vs. 94.8 Canavese et al. 0.87 vs. 0.0 89.8 vs. 94.5 97.2 vs. 97.2 NSABP B-32 0.1 vs. 0.3 82.4 vs. 81.5 (8 yr) 91.8 vs. 90.3 (8 yr) 12 Tabla2. Comparación de DRA vs MLBGC (6) Autor No pacientes Linfedema Entumecimiento Limitación al Movimiento Seroma Tabla3. Comparación de la morbilidad de MLBGC vs DRA (7) Sin duda la doble técnica empleando colorante y radiotrazador ofrece la mayor posibilidad de éxito y la menor tasa de falsos negativos 8.4%, en nuestra experiencia el índice de éxito sólo con colorante es 10% menor que lo reportado con ambos siendo de 98%.(14,16) La linfogammagrafía preoperatoria es necesaria para identificar el número de GC, su localización y aunque de utilidad controvertida conocer sitios de drenaje extra-axilar (cadena mamaria interna, supraclaviculares, intramamarios). El estudio histológico del GC es todo un reto y requiere de patólogos expertos, se sugiere que en forma transoperatoria el ganglio sea estudiado sólo con citología por método de impronta para identificar macro- metástasis que indiquen la necesidad de realizar la linfadenectomía en ese momento y evitar perder tejido con los cortes por congelación.(2,17) La biopsia del ganglio centinela es una técnica que permite conocer la afección ganglionar en la etapificación del cáncer de mama. Para una adecuada localización del ganglio centinela se utilizan sustancias que permiten, tras su inyección y a través de la red de vasos linfáticos locales, la detección13 intraoperatoria del primer ganglio linfático que recibiría las metástasis desde el tumor, en caso de producirse. La identificación del ganglio en cuestión se realiza bien tiñéndolo y haciéndolo visible, como en el caso de los colorantes vitales, o bien acumulando en su interior una sustancia radiactiva y localizándolo con una sonda de detección de radiación gamma, o con técnica mixta usando ambos tipos de marcadores. Entre los colorantes vitales utilizados destaca el azul de isosulfán, isómero del azul patente, también usado para tal fin, aunque se han utilizado también el azul de metileno y el azul de Evans, entre otros. En nuestro medio, al contrario de lo que sucede en Estados Unidos y algunos países europeos, la no disponibilidad del azul de isosulfán, salvo si se importa de estos países, nos ha llevado a utilizar con más frecuencia el azul de metileno, mostrando resultados equiparables.(15,18) La administración del colorante o radiofármaco se puede realizar de diversas maneras, puede hacerse peritumoral, subcutáneo, intratumoral y periareolar, cada una con ventajas y desventajas que están en relación con la habilidad y preferencia del centro que las emplea. Por ejemplo, en la forma de administración peritumoral existe el esfuerzo teórico de replicar los canales linfáticos intramamarios, que pueden ser modificados por las metástasis ganglionares tumorales. Para las pacientes con nódulos de mama no palpables, esta variante tiene consumo de tiempo adicional, porque requiere de métodos adicionales de imágenes para guiar la administración de la inyección, tiene también el inconveniente que puede tener un alto potencial de trastornos de brillantez mamaria en el sitio de inyección, puesto que la actividad residual radioactiva puede ser detectada con una cámara desde la axila. Es por esta razón que se probaron otros sitios de inyección.(4) Con la inyección subareolar, se aprovecharía la red linfática subdérmica, desde el plexo de Sappey hasta la axila, este sitio es particularmente ventajoso para aquellas pacientes con nódulo mamario no palpable o los multicéntricos; también se eliminaría el efecto de brillo. La potencial desventaja de este sitio subareolar es que cerca del 10 % del cáncer de mama han demostrado no tener drenaje linfático 14 axilar, encontrándose el nódulo centinela en la cadena ganglionar mamaria interna o supraclavicular; lo que demuestra que no todos los tumores mamarios tienen el mismo drenaje linfático de la red subcutánea y en el área del pezón. Adicionalmente, este tipo de administración con colorantes azules puede causar coloración postoperatoria en la mama que puede durar varios meses.(19) Se ha demostrado que el drenaje linfático axilar varía entre la inyección peri tumoral y la subdérmica, adicionalmente, dada la importancia de la etapificación de cáncer mamario por el estatus de los ganglios de la mamaria interna, axilar y supraclavicular, si el drenaje linfático a esos sitios puede ser detectada con la inyección subdérmica, quizás esta sea la ruta adecuada para etapificar el cáncer de mama. La inyección subcutánea peritumoral toma de ambas lo mejor, evita la coloración y es más sencilla, pero tiene la desventaja de cuando no existe tumor palpable es muy trabajosa y provoca brillo en caso de emplearse el tecnecio.(13) 15 III.PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN ¿Cuál es la correlación del reporte de la disección axilar completa con la detección del primer relevo ganglionar usando la técnica de biopsia selectiva de ganglio centinela en el Hospital de Ginecología y Obstetricia No? 3 del CMN “LA RAZA” del IMSS? 16 IV.JUSTIFICACIÓN El estado ganglionar axilar en cáncer de mama se considera uno de los factores más importantes para decidir la necesidad de tratamiento adyuvante en las pacientes con cáncer de mama en estadio temprano además de ser el factor pronóstico de más importancia, actualmente existen distintos métodos para obtener un número adecuado de ganglios linfáticos con menor morbilidad durante el procedimiento quirúrgico y menores complicaciones postquirúrgicas como el linfedema, lesiones vasculares, neurales y en ocasiones formación de linfoquistes; que condicionan infección y dehiscencia de la herida quirúrgica. Por lo que realizamos este estudio evaluando la eficacia operatoria de la utilización del azul de metileno, en la coloración, identificación y selección correcta del ganglio centinela, para obviar disección axilar oncológica. Con el objetivo de establecer las bases para que, en un futuro cercano, podamos identificar el ganglio centinela, lograr su estudio histológico trans operatorio y decidir con propiedad la terapéutica del cáncer de mama en relación a la disección axilar. 17 V.OBJETIVOS: Determinar la correlación del reporte de la disección axilar completa con la detección del primer relevo ganglionar en pacientes con cáncer de mama en estadios primarios sometidas a cirugía oncológica en el Hospital de Ginecología y Obstetricia No. 3 del CMN “LA RAZA” del IMSS en el año 1º de junio 2017- 30 de noviembre 2018 para la validación de la técnica. OBJETIVOS SECUNDARIOS 1.- Determinar la sensibilidad y especificidad del azul de metileno para detección del primer relevo ganglionar. 2.- Determinar el tipo histológico que presenta mayor porcentaje de metástasis ganglionares. 3.- Determinar el resultado de inmuno histoquímica más frecuentemente asociado a metástasis ganglionares. 4.- Determinar el tamaño tumor que se asocia más a metástasis ganglionares. 5.- Determinar los valores predictivos positivo y negativo del azul de metileno para detección del primer relevo ganglionar. . 18 VI.HIPÓTESIS: La disección del ganglio centinela con técnica con azul de metileno tiene una correlación mayor de 90% para la identificación del primer relevo ganglionar en pacientes con cáncer de mama en etapas tempranas. 19 VII.MATERIAL Y MÉTODOS A.- UNIVERSO DE TRABAJO Todos los registros clínicos de las pacientes en el servicio de Ginecología Oncológica de la Unidad Médica de Alta Especialidad (UMAE) Hospital de Ginecología y Obstetricia No. 3 del Centro Médico Nacional (CMN) “La Raza” del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en la Ciudad de México con diagnóstico de Cáncer de mama en estadio I o II por T1-T2 y axila clínicamente negativa que fueron sometidas a cirugía oncológica en el periodo comprendido del 1º de junio de 2017 al 30 de noviembre de 2018. B.- Periodo de estudio: 01 de junio 2017 al 30 noviembre 2018. C.- Tamaño de muestra: No requirió cálculo de tamaño de muestra porque se estudió el universo total de pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión. D.- Departamentos y unidades donde se desarrollará el proyecto - Servicio de ginecología oncológica Hospital Gineco-Obstetricia 3 “Dr. Víctor Manuel Espinosa de los Reyes Sanchez” UMAE Centro Médico Nacional “La Raza” IMSS, Ciudad de México, México. - Servicio de Patología Hospital Gineco-Obstetricia 3 “Dr. Víctor Manuel Espinosa de los Reyes Sanchez” UMAE Centro Médico Nacional “La Raza” IMSS, Ciudad de México, México. E.- Diseño del estudio: Observacional, retrospectivo, transversal, descriptivo. 20 Criterios de inclusión 1. Pacientes con diagnóstico de cáncer de mama con axila clínicamente negativa. 2. Pacientes con tumores catalogados como T1 y T2. 3. Pacientes con diagnóstico de cáncer de mama in situ que fueron sometidas a mastectomía simple. Criterios de exclusión 1.- Pacientes con tumores T1 y T2 con axila clínicamente positiva. 2.- Pacientes con estadios avanzados o que hayan recibido quimioterapia neoadyuvante.A. Descripción de los procedimientos. El protocolo fue sometido a evaluación a los Comités de Ética en Investigación y de Investigación para su aprobación. Una vez autorizado, se consultó el registro del servicio de oncología quirúrgica de la UMAE HGO No. 3 del CMN “La Raza” y se recabó la información de la hoja de recolección de datos (anexo 1) de las pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión del protocolo. Se eligieron las pacientes con cáncer de mama EC I y II que fueron sometidas a cirugía oncológica (mastectomía radical modificada o cirugía conservadora), a las cuales se realizó aplicación de 2 cc con técnica periareolar, subdérmica, 15 minutos previos a la incisión, realizando masaje de manera circular. Posteriormente se realizó biopsia dirigida de los ganglios pintados enviándolos a examen transoperatorio. Se llevó a cabo la disección axilar de niveles I y II Berg. Se elaboró una base de datos considerando, el tamaño tumoral, tipo histológico, reporte de inmunohistoquímica y el resultado final de la disección radical de axila con lo cual realizamos el análisis de la información en el programa SPSS versión 22, y posteriormente la presentación de los resultados. Todos los datos personales que revelen la identidad de la paciente, fueron obtenidos y 21 operados solo por el investigador principal en un registro aparte bajo llave, garantizando así la confidencialidad de la información. B. Diseño estadístico Se utilizó estadística descriptiva, para las variables cuantitativas con media y desviación estándar, mediana, rango, intervalo intercuartílico; así como frecuencias simples y proporciones para las cualitativas. Se evaluó con el programa SPSS 22.0 C. Medición y Variables de interés Variable Definición conceptual Definición operacional Tipo de variable/ Escala de medición Fuente de informació n Valor unidad escala de medición EDAD Es el término que se utiliza para señalar el tiempo que ha vivido o perdura un organismo o cosa Es la edad de la paciente al momento del estudio, será tomado de la nota de primera vez del expediente. Cuantitativa, numérica discreta Expediente clínico años GANGLIO CENTINELA Realización de la detección del primer relevo ganglionar axilar en cáncer de mama. Presencia de ganglios axilares que captaron el colorante durante la cirugía y se recolectara del reporte final de patología en el expediente clínico. Cualitativa, nominal dicotómica Expediente clínico, reporte de patología 1positivo 2negativo DISECCIÓN RADICAL DE AXILA La realización de la excéresis de ganglios axilares en cáncer de mama de niveles I y II. Se obtuvo de acuerdo con el reporte dado por el patólogo la cual se extrajo del reporte final en el expediente clínico. Cualitativa, nominal dicotómica Expediente clínico, reporte patología 1positivo 2negativo TAMAÑO TUMORAL Medida en centímetros de diámetro mayor de tumor. Se valoró con el reporte final de histopatología el diámetro mayor de tumor. Cuantitativa numérica discreta Expediente clínico, reporte patología CM ESTIRPE HISTOLOGIC A DEL TUMOR Tipo celular a partir del cual se originó el tumor Resultado registrado en el reporte histopatológica Cualitativa Nominal Expediente clínico, reporte patología 1.Ductal 2.Lobulillar 3.- Otros INMUNOHIS TOQUIMICA Prueba de laboratorio que se usan anticuerpos para identificar ciertos antígenos en una muestra de tejido. Se valoró con el Reporte final de Inmuno histoquímica para valorar la presencia o no de RE, RP, Her2neu o Triple negativo Cualitativa nominal politómica Expediente clínico, reporte patología 1.-RERP, 2.-HEr2 neu 3.- Triple Negativo 22 ANÁLISIS ESTADÍSTICO Posterior a la recolección de los datos, se codificó en una hoja de cálculo y se utilizó el programa SPSS versión 22.0 para evaluar las características clínicas, mediante un análisis descriptivo e inferencial, se utilizaron medidas de tendencia central y de dispersión, frecuencias y proporciones. 23 VIII. ASPECTOS ETICOS 1. El investigador garantiza que este estudio tiene apego a la legislación y reglamentación de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud, lo que brinda mayor protección a los sujetos del estudio. 2. Se trata de un estudio sin riesgo ya que se evaluaron únicamente registros clínicos resguardando la confidencialidad de las participantes en todo momento. No se realizó este estudio en población vulnerable. 3. Los procedimientos se apegan a las normas éticas, al Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud y a la Declaración de Helsinki y sus enmiendas. 4. Dado que se trata de un estudio retrospectivo con revisión de registros clínicos en el cual la confidencialidad de las participantes se resguardará de manera estricta, se solicitó y autorizó por el Comité de Ética en Investigación de la UMAE la realización sin Carta de Consentimiento Informado. 5. Contribuciones y beneficios del estudio para los participantes y la sociedad: Las pacientes no obtuvieron algún beneficio, sin embargo, los resultados nos permiten conocer mejor la evolución de la enfermedad, dado que se trató de un estudio sin riesgo en el que sólo se revisaron de manera retrospectiva registros clínicos con resguardo de la confidencialidad, el balance riesgo-beneficio es adecuado. 6. Procedimientos a seguir para garantizar la confidencialidad: todo momento se preservará la confidencialidad de la información de las participantes, ni las bases de datos ni las hojas de colección contienen información que pudiera ayudar a identificarlas, dicha información se conservará en registro aparte por el investigador principal bajo llave, de igual forma al difundir los resultados de ninguna manera se expondrá información que pudiera ayudar a identificar a las participantes. 7. Se seleccionaron como participantes, todas las pacientes con cáncer de mama en estadios primarios sometidas a cirugía oncológica en el Hospital 24 de Ginecología y Obstetricia No. 3 del CMN “LA RAZA” del IMSS en el año 1º. de junio 2017- 30 de noviembre 2018 25 IX. RECURSOS Y FINANCIAMIENTO RECURSOS HUMANOS El trabajo se realizó mediante la investigación del médico residente de tercer año Ginecología Oncológica del Hospital de Ginecoobstetricia #3 CMN “La Raza”, y con el apoyo, instrucción y asesoramiento personal del profesor adscrito de la especialidad de rama Ginecología Oncológica y él médico especialista en Radiología e Imagen adscrito al servicio de Radiología del Hospital de Ginecoobstetricia # 3 CMN “La Raza” Investigador principal. ▪ Dra. Nadia Paola Navidad Vázquez. Ha sido asesora de 3 proyectos de tesis Investigadores asociados. ▪ Dr. Juan Rubén Hurtado Robledo RECURSOS MATERIALES Se utilizaron exclusivamente las herramientas de trabajo de Instituto Mexicano del Seguro Social, expediente clínico, expediente electrónico ECE, Synapse, HIS web. Donde podremos obtener la información requerida para la culminación del proyecto de investigación. RECURSOS ECONOMICOS Este estudio se realizó por medio de recursos del hospital que se usan habitualmente para el manejo de las pacientes y de los investigadores, sin requerimientos de financiamiento externo. 26 X.RESULTADOS Se realizó un estudio de investigación dirigido por el departamento de Ginecología Oncológica en el CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. La finalidad del estudio fue determinar la correlación del reporte de la disecciónaxilar completa con la detección del primer relevo ganglionar en pacientes con cáncer de mama en estadios primarios sometidas a cirugía oncológica, una vez terminado el análisis estadístico se han obtenido los siguientes resultados. Un total de 53 pacientes fueron integrados a este estudio, en donde la media de la edad fue de 59 años de edad (+/- 11) (Tabla 1). El tamaño del tumor tuvo una media de 2,3cm (+/- 1,69), mientras que el número de ganglios tuvo una media de 1,27 (+/- 3,55) (Tabla 2). Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. . Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. TABLA 1. Distribución de la Edad de los Pacientes Edad Obs Media Std Dev Min Mediana Max Moda (años) 53 59,49 11,0968 34 62 79 64 TABLA 2. Distribución de las Variables Independientes Variable Obs Mean Std Dev Min Median Max Mode Tamaño del Tumor 53 2,3057 1,6945 0,1 2 11 2 No. Ganglios 48 1,2708 3,5595 0 0 21 0 27 Las pacientes fueron intervenidas, y se les practicaron diferentes tipos de procedimiento quirúrgico, el 47,17% con cirugía conservadora, y el otro 52,83% se les practicó Mastectomía (Tabla 3) (Grafico 1). Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. Gráfico 1. Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 25 28 Distribución por Tipo de Cirugía Conservadora Mastectomia TABLA 3. Distribución por Tipo de Cirugía Tipo Cirugía Frecuencia % Acum% IC95% Min IC95% Max Conservadora 25 47,17% 47,17% 33,30% 61,36% Mastectomía 28 52,83% 100,00% 38,64% 66,70% Total 53 100,00% 100,00% 28 De acuerdo al resultado de Histología, el 69,82% de los pacientes corresponden al tipo Ductal infiltrante, y el otro 16,98% del tipo Lobulillar infiltrante (Tabla 4) (Grafico 2). Por otro lado, los pacientes también fueron clasificados por Inmunohistoquimica, RE/RP (71,69%), HER2 NEU (9,43%), y los casos Triple Negativo (18,86%) (Tabla 5). (Grafico 3). Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. Gráfico 2. Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 37 9 7 Distribución de los Pacientes por Tipo de Histología Ductal infiltrante Lobulillar infiltrante Otros TABLA 4.Distribución de los Pacientes por Tipo de Histología Histología Frecuencia % Acum% IC95% Min IC95% Max Ductal infiltrante 37 69,81% 69,81% 55,66% 81,66% Lobulillar infiltrante 9 16,98% 86,79% 8,07% 29,80% Otros 7 13,21% 100,00% 5,48% 25,34% 29 Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. Gráfico 3. Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. Concretamente el tamaño del tumor fue reclasificado de la siguiente forma: Menor a 1 cm (15.09%), de 1 a 2 cm (56.65), y mayor a 2 cm (28.3%) (Tabla 6) (Grafico 4). El tipo Histológico en relación al ganglio centinela tuvo una mayor distribución de los casos negativos de CG y el tipo ductal infiltrante, con una X2 0,82 y una p 0,66, en donde el valor obtenido se considera como no estadísticamente significativo (Tabla 7). 38 5 10 Distribución por Inmunohistoquimica RE/RP HER2 NEU TRIPLE NEGATIVO TABLA 5. Distribución por Inmunohistoquimica Variable Frecuencia % BCG Positivo RE/RP 38 71,69 11 HER2 NEU 5 9,43 2 TRIPLE NEGATIVO 10 18,86 1 30 Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. Gráfico 4. Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 8 30 15 0 5 10 15 20 25 30 35 Menor a 1 cm 1 a 2 cm Mayor a 2 cm Distribución por Tamaño del Tumor TABLA 6. Distribución por Tamaño del Tumor Tamaño del Tumor Frecuencia % Acum. % IC95% Min IC95% Max Menor a 1 cm 8 15,09% 15,09% 6,75% 27,59% 1 a 2 cm 30 56,60% 71,70% 42,28% 70,16% Mayor a 2 cm 15 28,30% 100,00% 16,79% 42,35% Total 53 100,00% 100,00% TABLA 7. Distribución por Histología en Asociación con el Ganglio Centinela Histología Ganglio Centinela Total Negativo Positivo Ductal infiltrante 26 11 37 Lobulillar infiltrante 7 2 9 Otros 6 1 7 TOTAL 39 14 53 Chi-square df p 0,8204 2 0,6635 31 La asociación entre el tamaño del tumor y el Ganglio Centinela, presentó mayor distribución con 24 casos de los casos con un tumor de 1 a 2 cm y ganglio centinela negativo, X2 2,06 y una p 0,35, este valor carece de significancia estadística (Tabla 8). Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. La siguiente asociación corresponde al tamaño del tumor y DRA, en donde presento las mismas características del ejemplo anterior, X2 3,84 y una p 0,14 (Tabla 9). Para el caso del tipo Histológico y la DRA, se obtuvo una X2 1,15 y una p 0,56, este valor se considera no significativo (Tabla 10). Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. TABLA 8. Distribución por Tamaño de Tumor en Asociación con el Ganglio Centinela Tamaño del Tumor Ganglio Centinela Total Negativo Positivo Menor a 1 cm 6 2 8 1 a 2 cm 24 6 30 Mayor a 2 cm 9 6 15 Total 39 14 53 Chi-square df p 2,0676 2 0,3557 TABLA 9. Asociación del Tamaño del Tumor en Relación con el Resultado DRA Tamaño del Tumor DRA Total Negativo Positivo Menor a 1 cm 7 1 8 1 a 2 cm 23 7 30 Mayor a 2 cm 8 7 15 Total 38 15 53 Chi-square df p 3,8425 2 0,1464 32 Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. El ganglio centinela obtuvo un valor de X2 7,79 y una p= 0.005, en donde este valor se considera como estadísticamente significativo, por lo tanto se acepta que los casos positivos con ganglio centinela están directamente relacionados con los casos positivos de DRA (Tabla 11) (Grafico 5). Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. TABLA 10. Asociación del Tamaño del Tumor en Relación con el Resultado DRA Histología DRA Total Negativo Positivo Ductal infiltrante 25 12 37 Lobulillar infiltrante 7 2 9 Otros 6 1 7 Total 38 15 53 Chi-square df p 1,1527 2 0,5619 TABLA 11. Asociación entre el Ganglio Centinela vs DRA Ganglio Centinela DRA Total Positivo Negativo Positivo 19 8 27 Negativo 9 17 26 Total 27 25 53 X2 7,79 P 0,005 Medida de Asociación Valor Estimado 95% Intervalo de Confianza Mínimo Máximo OR 6,09 1,59 23,22 Diferencia de Riesgo 39,19 10,6 67,77 33 Gráfico 5. Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. Por último, se estimó se estimó la sensibilidad (53.3%) de la prueba, especificidad (84,25), Valor predictivo positivo 57,1%, Valor predictivo negativo (82.1%), con una exactitud de prueba de 75.5% (IC95% 62,4% a 85,1%). (Tabla 12) 18 9 8 17 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Título del eje G an gl io c en ti n el a P o si ti vo N eg at iv o Asociación entre el Ganglio Centinela vs DRA DRA DRA 34 TABLA 12. Distribución en la Asociación del Ganglio Centinela vs DRA DRA Positivo Negativo GC Positivo 8 6 14 GC Negativo 7 32 39 15 38 53 IC 95% Sensibilidad 53,3% 30,1% a 75,2% Especificidad 84,2% 69,6% a 92,6% Valor predictivo positivo 57,1% 32,6% a 78,6%Valor predictivo negativo 82,1% 67,3% a 91,0% Proporción de falsos positivos 15,8% 7,4% a 30,4% Proporción de falsos negativos 46,7% 24,8% a 69,9% Exactitud 75,5% 62,4% a 85,1% Odds ratio diagnóstica 6,10 1,60 a 23,22 Índice J de Youden 0,4 CPP o LR(+) 3,38 1,41 a 8,09 CPN o LR(-) 0,55 0,31 a 1,00 Probabilidad pre-prueba (Prevalencia) 28,3% Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 35 XI.- DISCUSIÓN Ya se ha comentado con anterioridad la importancia del Ganglio Centinela en un artículo publicado en el 2013 por Amersi F, en donde se menciona que el drenaje linfático de los tumores malignos de sigue un patrón ordenado y predecible hacia la zona linfoportadora (ZLP) o ganglionar, como consecuencia, cuando la diseminación tumoral ocurre por vía linfática, el ganglio que en primer lugar recibe la linfa será el primero en contener células neoplásicas, a su vez, de este ganglio las células partirán a los demás ganglios 1, 2. La idea central de este proyecto de investigación esta basaba en la premisa que indicaba que el ganglio centinela es una adecuada prueba diagnóstica para predecir las metástasis axilares de las pacientes con cáncer de mama en etapas tempranas, con el objetivo de disminuir la morbilidad asociada a una intervención quirúrgica más radical. De acuerdo al artículo realizado por Sarmela Thevarajah, en donde compara la técnica de la aplicación de azul de metileno vs azul isosulfan; tiene una sensibilidad de hasta un 93% en detección de ganglio centinela con azul de metileno, con menos efectos adversos y menor costo. Teniendo en cuenta que la identificación en algunos casos reportados en la literatura varia del 65% al 94%. Basado en nuestro estudio encontramos que la BCG con empleo de azul de metileno tiene una exactitud de prueba del 75%, lo cual es considerada relativamente baja, en relación a los resultados reportados en este tipo de pacientes, por lo tanto, en nuestra unidad no es posible aún aplicar esta técnica como único método de detección de metástasis axilares en pacientes con cáncer de mama en etapas tempranas. Simmons reporta una sensibilidad de hasta un 96.9% en la detección de ganglio centinela usando como alternativa el azul de metileno, en 104 pacientes de 112 estudiadas. Presentando 32 pacientes de 107 metástasis axilares, siendo 31 de 32 (96.9%) detectadas con azul de metileno. Varghese reportó una identificación del ganglio centinela con azul de metileno de hasta un 97.6%. 10 de 258 (3.9%) pacientes tuvieron falso negativo, con VPN 96.1%, sensibilidad de predicción de 36 afección axilar de un 73%, especificidad de 83% y eficacia de 85.7%, considerándolo como una buena opción para la localización del ganglio centinela. En nuestro estudio se encontró una exactitud del 75% en 53 pacientes tratadas con azul de metileno para detección del ganglio centinela. Con una sensibilidad de 53%, un VPP del 57.1% y un VPN del 82.1%. Encontrando baja sensibilidad en el trans operatorio en comparación con la disección radical axilar, viendo que esto pudiera estar relacionado tanto a la técnica de aplicación, como a las cirugías previas en mama las cuales tienen un impacto directo en la vía de diseminación linfática. En otro artículo realizado por Carrera D. del 2016, establece que el ganglio centinela puede predecir el tipo Histológico del cáncer de mama, sin embrago, en los hallazgos encontrados en esta investigación establecen lo contrario, a pesar de lo descrito en la literatura médica internacional, se estimó la asociación del tipo Histológico y el GC, el resultado no fue significativo 4, lo único que si puede ser considerado, es que la mayor distribución del tipo histológico corresponde al ductal infiltrante, con un GC negativo. Chagpar AB. ha establecido que las pacientes con cáncer invasor de la glándula mamaria, son tratadas quirúrgicamente con resección del tumor primario y disección radical de axila (DRA) con objeto de estadificación y de disminuir las recurrencias regionales 7, 10. En esta investigación, la DRA no tiene asociación con el tamaño del tumor, o con el tipo Histológico, aun cuando se menciona que al menos un 40% de los pacientes con tumores menores a 5 cm y sin ganglios axilares palpables la posibilidad de que la pieza de linfadenectomía sea negativa es mayor a 40%, por lo cual se piensa que esos pacientes pueden caer en la categoría de Falsos Positivos y/o Falsos Negativos, es decir, la proporción no concordante de la prueba, la cual alcanza un valor de 24,54%. 37 XII.- CONCLUSIONES La presente investigación ha sido diseñada y realizada basada en la premisa mayor la cual indicaba que: La disección del ganglio centinela con técnica con azul de metileno tiene una correlación mayor de 90% para la identificación del primer relevo ganglionar en pacientes con cáncer de mama en etapas tempranas. Derivado de los resultados obtenidos, se ha decidido rechazar la hipótesis de trabajo. Adicionalmente se han obtenido las siguientes conclusiones: El tipo de tratamiento que reciben las pacientes es muy homogéneo, habitualmente se usa la técnica conservadora y la mastectomía por igual. El cáncer más común es el Ductal Infiltrante. En lo referente con la Imnunohistoquimica el 71.69% corresponde a RE/RP. El tamaño del tumor, el tipo histológico, y la DRA no tienen asociación causal entre ellas, y tampoco con el Ganglio Centinela, obteniendo un resultado no significativo. Por último, el ganglio centinela es una prueba regular, no confiable para predecir las metástasis axilares tempranas en nuestro medio, ya que esta prueba diagnóstica alcanzó una exactitud del 75.5%. Por los resultados obtenidos en nuestro estudio se recomienda realizar ajustes a la técnica de la BSGC considerando estandarización en la técnica de aplicación, modificar los criterios de selección de las pacientes excluyendo a aquellas que presenten cirugías mamarias previas, además de su búsqueda, como con el servicio de patología para aumentar la sensibilidad en el estudio transoperatorio. 38 XIII.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 1. Amersi F, Giuliano AE. Management of the Axilla. Hematol Oncol Clin North Am. agosto de 2013;27:687-702. 2. Li CZ, Zhang P, Li RW, Wu CT, Zhang XP, Zhu HC. Axillary lymph node dissection versus sentinel lymph node biopsy alone for early breast cancer with sentinel node metastasis: A meta-analysis. Eur J Surg Oncol EJSO. agosto de 2015;41:958-66. 3. Blanco Saiz I, López Carballo MT, Martínez Fernández J, Carrión Maldonado J, Cabrera Pereira A, Moral Alvarez S, et al. Biopsia de ganglio centinela en pacientes con cáncer de mama multifocal y multicéntrico: 5 años de seguimiento. Rev Esp Med Nucl E Imagen Mol. julio de 2014;33:199-204. 4. Carrera D, de la Flor M, Galera J, Amillano K, Gomez M, Izquierdo V, et al. Validación de la biopsia selectiva del ganglio centinela en mujeres con cáncer de mama N1-2 con respuesta axilar completa tras la neoadyuvancia. Estudio multicéntrico en la provincia de Tarragona. Rev Esp Med Nucl E Imagen Mol. julio de 2016;35:221-5. 5. Krasnick BA, Nathanson SD, Arbabi CN, Chitale DA, Peterson EL. The predictive value of increased sentinel lymph node volume in breast cancer. Surg Oncol. septiembre de 2016;25:321-5. 6. Zahoor S, Haji A, Battoo A, Qurieshi M, Mir W, Shah M. Sentinel Lymph Node Biopsy in Breast Cancer: A Clinical Review and Update. J Breast Cancer. 2017;20:217. 7. Chagpar AB, Carlson DJ, Laidley AL, El-Eid SE, McGlothin TQ, Noyes RD, et al. Factors influencing the number of sentinel lymph nodes identified in patients with breast cancer. Am J Surg. diciembre de 2007;194:860-5. 8. Bañuelos Andrío L, Rodríguez Caravaca G, ArgüellesPintos M, Mitjavilla Casanova M. Biopsia selectiva del ganglio centinela en cáncer de mama: sin recurrencias axilares tras un seguimiento medio de 4,5 años. Rev Esp Med Nucl E Imagen Mol. septiembre de 2014;33:259-63. 9. Chagpar AB, Scoggins CR, Martin RCG, Carlson DJ, Laidley AL, El-Eid SE, et al. Prediction of sentinel lymph node–only disease in women with invasive breast cancer††A complete list of investigators in the University of Louisville Breast Sentinel Lymph Node Study is provided in Am J Surg 2002;184:496–8. Am J Surg. diciembre de 2006;192:882-7. 39 10. Renaudeau C, Lefebvre-Lacoeuille C, Campion L, Dravet F, Descamps P, Ferron G, et al. Evaluation of sentinel lymph node biopsy after previous breast surgery for breast cancer: GATA study. The Breast. agosto de 2016;28:54-9. 11. Kuwajerwala N, Rezaee ME, Widders K, Lucia V, Boura JA, Seitz JP. Does duration to ipsilateral breast tumor recurrence affect the success of reoperative sentinel lymph node biopsy? Cancer Treat Commun. 2016;7:35-8. 12. Giuliani M, Patrolecco F, Rella R, Di Giovanni SE, Infante A, Rinaldi P, et al. Can Breast Cancer Biopsy Influence Sentinel Lymph Node Status? Clin Breast Cancer. diciembre de 2016;16:e153-7. 13. Reintgen M, Kerivan L, Reintgen E, Swaninathan S, Reintgen D. Breast Lymphatic Mapping and Sentinel Lymph Node Biopsy: State of the Art: 2015. Clin Breast Cancer. junio de 2016;16:155-65. 14. Bernet L, Piñero A, Vidal-Sicart S, Peg V, Giménez J, Algara M, et al. Consenso sobre la biopsia selectiva del ganglio centinela en el cáncer de mama. Revisión 2013 de la Sociedad Española de Senología y Patología Mamaria. Rev Esp Patol. enero de 2014;47:22-32. 15. Ponzone R, Ruatta F, Gatti M, Castellano I, Geuna E, Amato G, et al. Omission of axillary dissection after a positive sentinel lymph-node: Implications in the multidisciplinary treatment of operable breast cancer. Cancer Treat Rev. julio de 2016;48:1-7. 16. Nervo AA, Coló FA, Loza JB, Chacón R. Ganglio centinela positivo sin linfadenectomía axilar: aplicabilidad de las nuevas guías internacionales. 2017;15 . 17. Enokido K, Watanabe C, Nakamura S, Ogiya A, Osako T, Akiyama F, et al. Sentinel Lymph Node Biopsy After Neoadjuvant Chemotherapy in Patients With an Initial Diagnosis of Cytology-Proven Lymph Node-Positive Breast Cancer. Clin Breast Cancer. agosto de 2016;16:299-304. 18. Qiu S-Q, Zhang G-J, Jansen L, de Vries J, Schröder CP, de Vries EGE, et al. Evolution in sentinel lymph node biopsy in breast cancer. Crit Rev Oncol Hematol. marzo de 2018;123:83-94. 19. Aristizabal JÁ, Quintero S, Orozco A, Ramírez MC, Cubillos C, Sánchez A, et al. Biopsia de ganglio centinela en cáncer de mama después de neoadyuvancia en una población latinoamericana. Rev Colomb Cancerol. enero de 2015;19:3-9. 40 XIV.ANEXOS ANEXO 1. HOJA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO. INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL UNIDAD DE EDUCACIÓN, INVESTIGACIÓN Y POLÍTICAS DE SALUD COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN EN SALUD CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO NOMBRE DEL ESTUDIO: CORRELACIÓN DEL REPORTE DE LA DISECCIÓN AXILAR COMPLETA CON LA DETECCIÓN DEL PRIMER RELEVO GANGLIONAR USANDO LA TÉCNICA DE BIOPSIA SELECTIVA DE GANGLIO CENTINELA COMO MÉTODO DE VALIDACIÓN DE LA TÉCNICA. Ciudad de México a ______________________ NÚMERO DE REGISTRO DEL PROYECTO ANTE CLIS: R-2019-3504-003 Por medio de la presente, se está invitando a que participe en un estudio de investigación clínica que se realiza en esta Unidad Médica. PROPÓSITO DEL ESTUDIO. Este estudio tiene como propósito, conocer cuáles son las lesiones en la mastográfica con mayor probabilidad de que sea cáncer se acuerdo al estudio definitivo del tejido. Usted ha sido invitada a participar en este estudio debido a que tiene una mastografía con calificación 4 o 5 que no se toca en su seno por lo que pensamos que pudiera ser una buena candidata para participar en este proyecto. Al igual que usted aproximadamente 535 pacientes atendidas del 01de enero del 2012 al 31 de diciembre 2017 serán invitadas a participar en este estudio. 41 PROCEDIMIENTO DEL ESTUDIO Procedimientos específicos de esta investigación: Únicamente se tomará la siguiente información de los registros clínicos: edad, reporte de patología para tamaño tumoral, resultado de disección axilar completa, biopsia de ganglio centinela, inmunohistoquimica. Esta información será totalmente confidencial, esto es, será conservada de forma tal que usted no pueda ser identificada. POSIBLES BENEFICIOS QUE RECIBIRÁ AL PARTICIPAR EN EL ESTUDIO Usted no recibirá ninguna remuneración económica por participar en este estudio, y su participación no implicará ningún gasto extra para usted. Tampoco obtendrá algún beneficio directo de su participación. Los resultados del presente estudio contribuirán al avance del conocimiento de cuáles son las imágenes de la mastografía que representan mayor riesgo de tener cáncer en el seno. POSIBLES RIESGOS Y MOLESTIAS. Dado que nos comprometemos a guardar de manera estricta la información no se prevé algún riesgo por su participación en el estudio. El investigador principal se ha comprometido a responder cualquier pregunta y aclarar cualquier duda que le plantee acerca de los procedimientos que se llevarán a cabo, los riesgos, beneficios o cualquier otro asunto relacionado con la investigación o con el tratamiento (en caso de que el proyecto modificara o interfiriera con el tratamiento habitual. PARTICIPACIÓN O RETIRO Su decisión de participación en este estudio es completamente voluntaria. Si usted decide no participar, seguirá recibiendo la atención médica brindada por el IMSS a la que tiene derecho, se le ofrecerán los procedimientos establecidos dentro de los servicios de atención médica del IMSS. Es decir, que, si no desea participar en el estudio, su decisión no afectará su relación con el IMSS y su derecho a obtener los servicios de salud u otros servicios que derechohabiente recibe del IMSS. Si en un principio desea participar y posteriormente cambia de opinión, usted puede abandonar el estudio en cualquier momento. El abandonar el estudio en el momento que usted quiera no modificará de ninguna manera los beneficios que usted tiene como derechohabiente del IMSS. PRIVACIDAD Y CONFIDENCIALIDAD. La información que nos proporcione que pudiera ser utilizada para identificarla (como su nombre y afiliación) será guardada de manera confidencial y por separado, al igual que los resultados de sus estudios clínicos, para garantizar su privacidad. Nadie más tendrá 42 acceso a la información que usted nos proporcione durante su participación en este estudio, al menos que usted así lo desee. Cuando los resultados de este estudio sean publicados o presentados en conferencias, por ejemplo, no se dará información que pudiera revelar su identidad. Su identidad será protegida y ocultada. Para proteger su identidad le asignaremos un número que utilizaremos para identificar sus datos, y usaremos ese número en lugar de su nombre en nuestras bases de datos. PERSONAL DE CONTACTO PARA DUDAS Y ACLARACIONES SOBRE EL ESTUDIO. En caso de dudas o aclaraciones sobre el estudio podrá dirigirse con alguien sobre este estudio de investigación puede comunicarse las 24 horas todos los días de la semana: Nombre: Juan Rubén Hurtado Robledo Área de adscripción: Hospital de ginecología -obstetricia #3 La Raza Domicilio: Calz Vallejo y Antonio Valeriano SN. Colonia La Raza México D.F Teléfono celular: 6441322716 Correo electrónico: toro_mx@hotmail.com Área de Especialidad: Ginecología -Oncológica Matrícula IMSS 99278278 Investigador asociado adscrito al IMSS Nombre: Nadia Paola Navidad Vázquez Área de adscripción: Hospital de ginecología -obstetricia #3 La RazaDomicilio: Calz Vallejo y Antonio Valeriano SN. Colonia La Raza México D.F Teléfono: celular 556705567077933 Correo electrónico: Nadia_nv_4@hotmail.com Área de Especialidad: Ginecología -Oncológica Matricula IMSS 99165604 43 PERSONAL DE CONTACTO PARA DUDAS SOBRE SUS DERECHOS COMO PARTICIPANTE EN UN ESTUDIO DE INVESTIGACIÓN En caso de dudas o aclaraciones sobre sus derechos como participante podrá dirigirse a: Comisión de Ética de Investigación de la CNIC del IMSS: Avenida Cuauhtémoc 330 4° piso Bloque “B” de la Unidad de Congresos, Colonia Doctores. México, D.F., CP 06720. Teléfono (55) 56 27 69 00 extensión 21230, Correo electrónico: comision.etica@imss.gob.mx DECLARACIÓN DE CONSENTIMIENTO INFORMADO. Se me ha explicado con claridad en qué consiste este estudio, además he leído (o alguien me ha leído) el contenido de este formato de consentimiento. Se me ha dado la oportunidad de hacer preguntas y todas mis preguntas han sido contestadas a mi satisfacción. Se me ha dado una copia de este formato. Al firmar este formato estoy de acuerdo en participar en la investigación que aquí se describe. NOMBRE Y FIRMA DEL PACIENTE. Se me ha explicado el estudio de investigación y me han contestado todas mis preguntas. Considero que comprendí la información descrita en este documento y libremente doy mi consentimiento para que mi hijo (a) participe en este estudio de investigación. Nombre del paciente Firma NOMBRE, FIRMA Y MATRÍCULA DEL ENCARGADO DE SOLICITAR EL CONSENTIMIENTO INFORMADO. Le he explicado el estudio de investigación al participante y he contestado todas sus preguntas. Considero que comprendió la información descrita en este documento y libremente da su consentimiento a participar en este estudio de investigación. mailto:comision.etica@imss.gob.mx 44 Nombre, firma y matrícula del encargado de obtener el Consentimiento Informado Firma FIRMA DEL TESTIGO Mi firma como testigo certifica que el/la participante firmó este formato de consentimiento informado en mi presencia, de manera voluntaria. Testigo 1 Nombre, dirección, relación Firma FIRMA DEL TESTIGO. Mi firma como testigo certifica que el/la participante firmó este formato de consentimiento informado en mi presencia, de manera voluntaria. Nadia Paola Navidad Vázquez Testigo 2 Nombre, dirección, relación Firma 45 ANEXO 2. INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS. CORRELACIÓN DEL REPORTE DE LA DISECCIÓN AXILAR COMPLETA CON LA DETECCIÓN DEL PRIMER RELEVO GANGLIONAR USANDO LA TÉCNICA DE BIOPSIA SELECTIVA DE GANGLIO CENTINELA COMO MÉTODO DE VALIDACIÓN DE LA TÉCNICA. FOLIO: _________________________________________________________ EDAD: TAMAÑO TUMORAL: CM HISTOLOGÍA: DUCTAL ( ) LOBULILLAR ( ) TIPO DE CIRUGÍA: CC ( ) MASTECTOMIA ( ) RHP DE BGC: POSITIVO ( ) NEGATIVO ( ) DRA FINAL POSITIVO ( ) NEGATIVA ( ) RECEPTORES: ESTROGENOS ( ) PROGESTERONA ( ) HER2 NEU ( ) TRIPLE NEGATIVO ( ) Portada Índice General I. Resumen II. Marco Teórico III. Pregunta de Investigación IV. Justificación V. Objetivos VI. Hipótesis VII. Material y Métodos VIII. Aspectos Éticos IX. Recursos y Financiamiento X. Resultados XI. Discusión XII. Conclusiones XIII. Referencias Bibliográficas XIV. Anexos
Compartir