Logo Studenta

Correlacion-del-reporte-de-la-diseccion-axilar-completa-con-la-deteccion-del-primer-relevo-ganglionar-usando-la-tecnica-de-biopsia-selectiva-de-ganglio-centinela-como-metodo-de-validacion-de-la-tecnic

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO 
FACULTAD DE MEDICINA 
DIVISION DE ESTUDIOS DE POSTGRADO 
 
 
INSTITUTO MEXICANO DELSEGURO SOCIAL 
UNIDAD DE ALTA ESPECIALIDAD CENTRO MEDICO LA RAZA 
HOSPITAL DE GINECOLOGIA Y OBSTETRICIA No. 3 
 “DR. VICTOR MANUEL ESPINOSA DE LOS REYES SANCHEZ” 
 
CORRELACIÓN DEL REPORTE DE LA DISECCIÓN AXILAR COMPLETA CON 
LA DETECCIÓN DEL PRIMER RELEVO GANGLIONAR USANDO LA TÉCNICA 
DE BIOPSIA SELECTIVA DE GANGLIO CENTINELA COMO MÉTODO DE 
VALIDACIÓN DE LA TÉCNICA. 
 
 
T E S I S 
 
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE: 
ESPECIALISTA DE RAMA GINECOLOGÍA ONCOLOGICA 
 
P R E S E N T A 
 
DR. JUAN RUBÉN HURTADO ROBLEDO 
 
INVESTIGADOR RESPONSABLE 
DRA. NADIA PAOLA NAVIDAD VÁZQUEZ 
NUMERO DE REGISTRO: R-2019-3504-003 
 
MEXICO, ENERO 2019 
 
 
 
 
Margarita
Texto escrito a máquina
CIUDAD DE
Margarita
Texto escrito a máquina
Margarita
Texto escrito a máquina
Margarita
Texto escrito a máquina
Margarita
Texto escrito a máquina
 
UNAM – Dirección General de Bibliotecas 
Tesis Digitales 
Restricciones de uso 
 
DERECHOS RESERVADOS © 
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL 
 
Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal 
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). 
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea 
objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para 
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo 
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, 
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el 
respectivo titular de los Derechos de Autor. 
 
 
 
2 
 
 
 
 
 
DR JUAN CARLOS HINOJOSA CRUZ 
DIRECTOR DE EDUCACION E INVESTIGACION EN SALUD 
 
 
 
 
DRA VERÓNICA QUINTANA ROMERO 
JEFA DE LA DIVISIÓN DE EDUCACION EN SALUD 
 
 
 
 
DR. JUAN ANTONIO GARCÍA BELLO 
JEFE DE LA DIVISIÓN DE INVESTIGACIÓN EN SALUD 
 
 
 
 
DR. FABIÁN BENJAMÍN TOBÓN OSORNIO 
PROFESOR TITULAR DEL CURSO DE ESPECIALIDAD EN GINECOLOGÍA 
ONCOLÓGICA 
 
 
 
 
DRA. NADIA PAOLA NAVIDAD VÁZQUEZ 
 TUTORA 
 
 
 
3 
 
TITULO DEL PROYECTO. 
“CORRELACIÓN DEL REPORTE DE LA DISECCIÓN AXILAR COMPLETA 
CON LA DETECCIÓN DEL PRIMER RELEVO GANGLIONAR USANDO LA 
TÉCNICA DE BIOPSIA SELECTIVA DE GANGLIO CENTINELA COMO 
MÉTODO DE VALIDACIÓN DE LA TÉCNICA.” 
 
Investigador Principal 
● Dra. Nadia Paola Navidad Vázquez. Médico especialista en Ginecología y 
Obstetricia con Subespecialidad en Ginecología Oncológica. Adscrito al servicio de 
Ginecología Oncológica del Hospital de Gineco-Obstetricia # 3 CMN La Raza. 
Dom. Av. Vallejo N. 266 y 270 Col. La Raza, Azcapotzalco, D.F. Tel: 5567077933, 
email: nadia_nv_4@hotmail.com 
 
Investigador Asociado 
 Dr. Juan Rubén Hurtado Robledo Médico Residente de Ginecología 
Oncológica, Hospital de Gineco-Obstetricia N.3 La Raza. Dom. Av. Vallejo N. 266 
y 270 Col. La Raza, Azcapotzalco, D.F. Tel 9616524064 email: 
toro_mx@hotmail.com 
 
 
 
 
 
 
 
 
mailto:nadia_nv_4@hotmail.com
4 
 
 
 
 
 
...... _----......."... ........... ...... ,. 
_ .. ' -
_._-_ ... _-------
... - ---
.. --... • -
_ 0.-, .. .. _* .. " ..... ,-~_.-.... ...... ,. 
_ .. _-
_._ .. _ ... _ ... --.-._-
_0.-,""_*." 
_ . ...... , • .-.. 00 .... _«>00 ........ <.-u" «>o ... """"""' .... _._ . ·_ ... ... _'A"C_ .. _ .... < ...... -..C .. , ....... <_ ... '_ .. ·~=· ' .. .. ... ',,-
1M" . ---
-
..... . _OKM--...--. ...... ,. 
_ .. _-
_._ .. _ ... _ ... --.-._-
_0.-,""_*." 
_ ' '''60 .. , • .-.. oo ....... ccooo ........ <.-u" «>o ... _ .... __ ........o . ·_ ... ... _'A"<..,. .. _ .... < ...... -..C .. , ....... <_ ... '_ .. '~=· ' .... ..... ,..,. 
1M" - ---
-
5 
 
 
 
 
AGRADECIMIENTOS 
 
A mi familia: 
Porque siempre me ha dado su apoyo incondicional y a quienes debo este triunfo 
personal, ya que han luchado a mi lado para que este sueño se haya vuelto realidad. 
 
A mis profesores: 
A mi asesora la Dra Navidad por tenerme la paciencia y apoyo durante toda mi residencia 
y la realización de mi tesis. 
A los médicos que se convirtieron en mis maestros, así como a mis compañeros 
residentes, ya que sin ellos la sola experiencia de realizar esta subespecialidad no 
hubiese sido tan gratificante e inolvidable como lo será en mi vida. 
 
A cada uno de los pacientes que depositaron su confianza en mi persona, pues mi actuar 
hacia ellos fue siempre con la intención de ser una herramienta útil en generarles algún 
bienestar en su salud, cada enseñanza que de ellos obtuve es invaluable y será 
atesorada con mucho respeto. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6 
 
 
 
INDICE GENERAL 
 
 
 
 
I. Resumen 7 
II. Marco Teórico 9 
III. Pregunta de Investigación 15 
IV. Justificación 16 
V. Objetivos 17 
VI. Hipótesis 18 
VII. Material y Métodos 19 
VIII. Aspectos Éticos 23 
IX. Recursos y Financiamiento 25 
X. Resultados 26 
XI. Discusión 35 
XII. Conclusiones 37 
XIII. Referencias Bibliográficas 38 
XIV. Anexos 40 
7 
 
I.RESUMEN 
CORRELACIÓN DEL REPORTE DE LA DISECCIÓN AXILAR COMPLETA CON LA 
DETECCIÓN DEL PRIMER RELEVO GANGLIONAR USANDO LA TÉCNICA DE 
BIOPSIA SELECTIVA DE GANGLIO CENTINELA COMO MÉTODO DE VALIDACIÓN 
DE LA TÉCNICA. 
 
Introducción: El estado de los ganglios axilares es el elemento más importante 
para definir el pronóstico del cáncer de mama y el factor determinante en la 
selección de los pacientes que deben recibir la terapia adyuvante. Se considera la 
disección axilar como parte del tratamiento estándar en el carcinoma invasor de la 
mama. Actualmente se considera que con la técnica de biopsia de ganglio 
centinela no se tendrá que realizar la disección completa, con iguales resultados 
oncológicos y menor morbilidad. 
 
Objetivo: Determinar la correlación del reporte de la disección axilar completa 
con la detección del primer relevo ganglionar en pacientes con cáncer de mama 
en estadios primarios sometidas a cirugía oncológica en el Hospital de 
Ginecología y Obstetricia No. 3 del CMN “LA RAZA” del IMSS. 
 
Material y métodos: Registros clínicos de pacientes atendidas en el periodo 
comprendido del 01 de junio 2017 al 30 noviembre 2018 que cumplieron con 
criterios de inclusión. Se recabó el reporte histopatológico definitivo de disección 
radical de axila, del ganglio centinela y la pieza quirúrgica; incluyendo el tamaño 
tumoral, tipo histológico e inmunohistoquimica. 
Resultados: Un total de 53 pacientes fueron integradas a este estudio, en donde 
la media de la edad fue de 59 (+/- 11) años de edad. La distribución del tamaño 
del tumor obtuvo una media de 2.3 CM (+/- 1,69), mientras que el número de 
ganglios registro una media de 1,27 (+/- 3,55). El 69,81% de los pacientes 
correspondieron al tipo ductal infiltrante, y el otro 16,98% del tipo lobulillar 
infiltrante. Por Inmunohistoquimica, RE/RP (71,69%), HER2 NEU (9,43%), y los 
casos Triple Negativo (18,86%). El ganglio centinela tuvo una sensibilidad de 
8 
 
53.3%, especificidad del 84.25%, Valor predictivo positivo 57,1%, Valor predictivo 
negativo 82.1%, con una exactitud de prueba de 75.5%. 
Conclusión: La prueba con azul de metileno tuvo una efectividad del 75% para la 
detección del primer relevo ganglionar. 
 
Palabras clave: Ganglio centinela, azul de metileno, disección radical de axila. 
9 
 
II. MARCO TEORICO 
El concepto de ganglio centinela está basado en la hipótesis de que el drenaje 
linfático de los tumores malignos sigue un patrón ordenado y predecible hacia la 
zona linfoportadora (ZLP) o ganglionar, como consecuencia, cuando la 
diseminación tumoral ocurre por vía linfática, el ganglio que en primer lugar recibe 
la linfa será el primero en contener células neoplásicas, a su vez, de este ganglio 
las células partirán a los demás ganglios de la zlp. (1,2), En teoría,el estado 
histológico de este primer ganglio de relevo o «ganglio centinela» (GC) predice el 
estado histológico de lo demás; en otras palabras, si el GC tiene metástasis es 
posible que los demás ganglios tengan metástasis, si el GC es negativo a 
metástasis los demás no serán metastáticos, de tal manera que si tenemos la 
capacidad de identificar al GC podremos estatificar oncológicamente una ZLP sin 
necesidad de disecar todos los ganglios linfáticos.(3,4) Este concepto fue aplicado 
inicialmente en pacientes con melanoma cutáneo, y subsecuentemente en 
pacientes con cáncer de mama, cáncer gástrico, y cáncer de pene actualmente se 
considera que es una alternativa de estadificación en algunos pacientes con 
cáncer de piel no melanoma, de cérvix, de vulva, y de colon, sin embargo, en 
estas últimas neoplasias la evidencia existente sobre su utilidad práctica aún no es 
suficiente.(4) 
La primera aplicación histórica del término “ganglio centinela” (GC) se registra en 
1977, cuando Cabañas describe la diseminación linfática del cáncer de pene, en 
base a estudios radiológicos. Posteriormente se recupera el concepto de GC, 
describiéndose la utilización de los colorantes vitales para trazar el drenaje 
linfático y permitir la localización intraoperatoria del GC, inicialmente en melanoma 
(Morton, 1992), y posteriormente en tumores de mama (Giuliano, 1994). En este 
contexto, Krag introduce en 1993 la Biopsia Selectiva del Ganglio Centinela 
(BSGC) mediante el empleo de radiotrazadores, (5,6) como procedimiento 
radioguiado mínimamente invasivo para la estadificación linfática del cáncer de 
mama en etapas clínicas iniciales, demostrando una rentabilidad diagnóstica 
superior de esta técnica radioisotópica, gracias a la linfogammagrafía pre 
quirúrgica y localización intraoperatoria del GC con gamma sonda.(7) 
10 
 
La teoría de la diseminación linfática ha variado desde 1653 en que Bartholin 
reportó por primera vez la existencia de «linfáticos» y pasó de ser un fenómeno 
secuencial y ordenado como fue sugerido por Virchow y Halsted en el que los 
ganglios eran un «filtro para las células tumorales» a ser la evidencia de una 
enfermedad sistémica concepto introducido en los años sesenta por Fisher; 
actualmente la teoría «espectral» de diseminación es la más aceptada; introducida 
por S. Hellman tomando como modelo el cáncer de mama, esta teoría postula que 
la diseminación neoplásica linfática es un espectro de posibilidades relacionadas 
con las características propias del tumor y los ganglios linfáticos bien pueden ser 
el único sitio de diseminación tumoral de donde partan las células neoplásicas a 
distancia como Halsted propuso, sobre todo en tumores pequeños o bien, pueden 
ser un marcador de enfermedad sistémica.(3,8) Uno de los objetivos en la 
terapéutica del cáncer es lograr control regional de la enfermedad, esto es, 
eliminar los ganglios linfáticos con metástasis; la posibilidad de lograr este control 
tiene una relación inversamente proporcional con el tamaño de las metástasis 
ganglionares, a menor enfermedad metastásica mayor control. La mejor forma de 
lograrlo es con la disección quirúrgica de los ganglios linfáticos en riesgo o con 
metástasis clínicamente evidentes, procedimiento conocido como linfadenectomía 
o disección ganglionar, sin embargo, es importante tomar en cuenta que la 
disección ganglionar no mejora el control regional ni la supervivencia en pacientes 
que no tienen ganglios metastáticos. (5,9) 
Las pacientes con cáncer invasor de la glándula mamaria, son tratadas 
quirúrgicamente con resección del tumor primario y disección radical de axila 
(DRA) con objeto de estadificación y de disminuir las recurrencias regionales. (7,10) 
Durante algún tiempo la presencia de metástasis ganglionares indicaba la 
necesidad de tratamiento sistémico a base de quimioterapia. Sin embargo, en 
pacientes con tumores menores a 5 cm y sin ganglios axilares palpables la 
posibilidad de que la pieza de linfadenectomía sea negativa es mayor a 40%, 
aunado a esto, actualmente sabemos que la linfadenectomía si bien es el mejor 
método de estadificación, no disminuye la tasa de recurrencias cuando no existen 
ganglios metastáticos;(11,12) además no es necesario conocer el estado histológico 
11 
 
axilar para iniciar tratamiento sistémico, aun las pacientes sin metástasis 
ganglionares obtienen hasta 7% de mejoría en la supervivencia si reciben 
quimioterapia; de tal manera que la disección axilar sólo es útil en las pacientes 
con metástasis ganglionares ocultas, lo cual ocurre en sólo 20 a 60% de las 
pacientes con etapas I y II.(13)Las principales indicaciones para pacientes con 
cáncer de mama que pueden beneficiarse del procedimiento son: 
Tamaño tumoral mayor de 1 mm y menor o igual de 2 cm. (T1) 
Tamaño tumoral mayor de 2 cm y menor o igual de 5 cm. (T2) 
Pacientes con carcinoma intraductal de alto riesgo 
Axila clínicamente negativa. 
Tabla1. Indicaciones de Ganglio Centinela. (14) 
Al igual que sucede en pacientes con melanoma, en cáncer de mama es 
importante que para lograr éxito en el Mapeo Linfático con Biopsia de ganglio 
centinela (MLBGC) se evite la disrupción del drenaje linfático de la zona, para 
ellos es necesario evitar biopsias abiertas sobre todo con grandes incisiones entre 
la axila y el sitio del tumor; se recomienda que el diagnóstico histológico se realice 
con técnicas de mínima invasión que eviten la biopsia abierta, como son la biopsia 
por aspiración, biopsia por tru-cut o con mamotomme.(15) 
Se han reportado en diversos estudios que la realización de MLBGC es menos 
invasivo y no modifica la sobrevida global o periodo libre de enfermedad y si la 
morbilidad de la disección axilar completa. 
Autor Recurrencia axilar (%) Periodo libre de enfermedad (%) Sobrevida Global (%) 
 
Veronesi et al. 0 vs. 0.01 88.8 vs. 89.9 (10 yr) 89.7 vs. 93.5 (10 yr) 
ALMANAC 0.84 vs. 0.2 (1 yr) NR NR 
Sentinella-GIVOM 0.05 vs. 0.01 89.9 vs. 87.6 95.5 vs. 94.8 
Canavese et al. 0.87 vs. 0.0 89.8 vs. 94.5 97.2 vs. 97.2 
NSABP B-32 0.1 vs. 0.3 82.4 vs. 81.5 (8 yr) 91.8 vs. 90.3 (8 yr) 
 
12 
 
Tabla2. Comparación de DRA vs MLBGC 
(6)
 
Autor No pacientes Linfedema Entumecimiento Limitación al Movimiento Seroma 
 
Tabla3. Comparación de la morbilidad de MLBGC vs DRA (7) 
 
Sin duda la doble técnica empleando colorante y radiotrazador ofrece la mayor 
posibilidad de éxito y la menor tasa de falsos negativos 8.4%, en nuestra 
experiencia el índice de éxito sólo con colorante es 10% menor que lo reportado 
con ambos siendo de 98%.(14,16) La linfogammagrafía preoperatoria es necesaria 
para identificar el número de GC, su localización y aunque de utilidad controvertida 
conocer sitios de drenaje extra-axilar (cadena mamaria interna, supraclaviculares, 
intramamarios). El estudio histológico del GC es todo un reto y requiere de 
patólogos expertos, se sugiere que en forma transoperatoria el ganglio sea 
estudiado sólo con citología por método de impronta para identificar macro-
metástasis que indiquen la necesidad de realizar la linfadenectomía en ese 
momento y evitar perder tejido con los cortes por congelación.(2,17) 
La biopsia del ganglio centinela es una técnica que permite conocer la afección 
ganglionar en la etapificación del cáncer de mama. Para una adecuada 
localización del ganglio centinela se utilizan sustancias que permiten, tras su 
inyección y a través de la red de vasos linfáticos locales, la detección13 
 
intraoperatoria del primer ganglio linfático que recibiría las metástasis desde el 
tumor, en caso de producirse. La identificación del ganglio en cuestión se realiza 
bien tiñéndolo y haciéndolo visible, como en el caso de los colorantes vitales, o 
bien acumulando en su interior una sustancia radiactiva y localizándolo con una 
sonda de detección de radiación gamma, o con técnica mixta usando ambos tipos 
de marcadores. Entre los colorantes vitales utilizados destaca el azul de isosulfán, 
isómero del azul patente, también usado para tal fin, aunque se han utilizado 
también el azul de metileno y el azul de Evans, entre otros. En nuestro medio, al 
contrario de lo que sucede en Estados Unidos y algunos países europeos, la no 
disponibilidad del azul de isosulfán, salvo si se importa de estos países, nos ha 
llevado a utilizar con más frecuencia el azul de metileno, mostrando resultados 
equiparables.(15,18) 
La administración del colorante o radiofármaco se puede realizar de 
diversas maneras, puede hacerse peritumoral, subcutáneo, intratumoral y 
periareolar, cada una con ventajas y desventajas que están en relación con la 
habilidad y preferencia del centro que las emplea. Por ejemplo, en la forma de 
administración peritumoral existe el esfuerzo teórico de replicar los canales 
linfáticos intramamarios, que pueden ser modificados por las metástasis 
ganglionares tumorales. Para las pacientes con nódulos de mama no palpables, 
esta variante tiene consumo de tiempo adicional, porque requiere de métodos 
adicionales de imágenes para guiar la administración de la inyección, tiene 
también el inconveniente que puede tener un alto potencial de trastornos de 
brillantez mamaria en el sitio de inyección, puesto que la actividad residual 
radioactiva puede ser detectada con una cámara desde la axila. Es por esta razón 
que se probaron otros sitios de inyección.(4) 
Con la inyección subareolar, se aprovecharía la red linfática subdérmica, desde el 
plexo de Sappey hasta la axila, este sitio es particularmente ventajoso para 
aquellas pacientes con nódulo mamario no palpable o los multicéntricos; también 
se eliminaría el efecto de brillo. La potencial desventaja de este sitio subareolar es 
que cerca del 10 % del cáncer de mama han demostrado no tener drenaje linfático 
14 
 
axilar, encontrándose el nódulo centinela en la cadena ganglionar mamaria interna 
o supraclavicular; lo que demuestra que no todos los tumores mamarios tienen el 
mismo drenaje linfático de la red subcutánea y en el área del pezón. 
Adicionalmente, este tipo de administración con colorantes azules puede causar 
coloración postoperatoria en la mama que puede durar varios meses.(19) 
Se ha demostrado que el drenaje linfático axilar varía entre la inyección peri 
tumoral y la subdérmica, adicionalmente, dada la importancia de la etapificación 
de cáncer mamario por el estatus de los ganglios de la mamaria interna, axilar y 
supraclavicular, si el drenaje linfático a esos sitios puede ser detectada con la 
inyección subdérmica, quizás esta sea la ruta adecuada para etapificar el cáncer 
de mama. 
La inyección subcutánea peritumoral toma de ambas lo mejor, evita la coloración y 
es más sencilla, pero tiene la desventaja de cuando no existe tumor palpable es 
muy trabajosa y provoca brillo en caso de emplearse el tecnecio.(13) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
15 
 
 
III.PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN 
 
¿Cuál es la correlación del reporte de la disección axilar completa con la detección 
del primer relevo ganglionar usando la técnica de biopsia selectiva de ganglio 
centinela en el Hospital de Ginecología y Obstetricia No? 3 del CMN “LA RAZA” 
del IMSS? 
 
 
 
 
16 
 
IV.JUSTIFICACIÓN 
 
El estado ganglionar axilar en cáncer de mama se considera uno de los factores 
más importantes para decidir la necesidad de tratamiento adyuvante en las 
pacientes con cáncer de mama en estadio temprano además de ser el factor 
pronóstico de más importancia, actualmente existen distintos métodos para 
obtener un número adecuado de ganglios linfáticos con menor morbilidad durante 
el procedimiento quirúrgico y menores complicaciones postquirúrgicas como el 
linfedema, lesiones vasculares, neurales y en ocasiones formación de linfoquistes; 
que condicionan infección y dehiscencia de la herida quirúrgica. 
Por lo que realizamos este estudio evaluando la eficacia operatoria de la 
utilización del azul de metileno, en la coloración, identificación y selección correcta 
del ganglio centinela, para obviar disección axilar oncológica. Con el objetivo de 
establecer las bases para que, en un futuro cercano, podamos identificar el 
ganglio centinela, lograr su estudio histológico trans operatorio y decidir con 
propiedad la terapéutica del cáncer de mama en relación a la disección axilar. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
17 
 
 
V.OBJETIVOS: 
 
Determinar la correlación del reporte de la disección axilar completa con la 
detección del primer relevo ganglionar en pacientes con cáncer de mama en 
estadios primarios sometidas a cirugía oncológica en el Hospital de Ginecología y 
Obstetricia No. 3 del CMN “LA RAZA” del IMSS en el año 1º de junio 2017- 30 de 
noviembre 2018 para la validación de la técnica. 
 
OBJETIVOS SECUNDARIOS 
 
1.- Determinar la sensibilidad y especificidad del azul de metileno para detección 
del primer relevo ganglionar. 
2.- Determinar el tipo histológico que presenta mayor porcentaje de metástasis 
ganglionares. 
3.- Determinar el resultado de inmuno histoquímica más frecuentemente asociado 
a metástasis ganglionares. 
4.- Determinar el tamaño tumor que se asocia más a metástasis ganglionares. 
5.- Determinar los valores predictivos positivo y negativo del azul de metileno para 
detección del primer relevo ganglionar. 
. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
18 
 
VI.HIPÓTESIS: 
 
La disección del ganglio centinela con técnica con azul de metileno tiene una 
correlación mayor de 90% para la identificación del primer relevo ganglionar en 
pacientes con cáncer de mama en etapas tempranas. 
 
 
 
19 
 
VII.MATERIAL Y MÉTODOS 
 
A.- UNIVERSO DE TRABAJO 
Todos los registros clínicos de las pacientes en el servicio de Ginecología 
Oncológica de la Unidad Médica de Alta Especialidad (UMAE) Hospital de 
Ginecología y Obstetricia No. 3 del Centro Médico Nacional (CMN) “La Raza” del 
Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en la Ciudad de México con 
diagnóstico de Cáncer de mama en estadio I o II por T1-T2 y axila clínicamente 
negativa que fueron sometidas a cirugía oncológica en el periodo comprendido del 
1º de junio de 2017 al 30 de noviembre de 2018. 
 
B.- Periodo de estudio: 01 de junio 2017 al 30 noviembre 2018. 
 
C.- Tamaño de muestra: No requirió cálculo de tamaño de muestra porque se 
estudió el universo total de pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión. 
 
D.- Departamentos y unidades donde se desarrollará el proyecto 
 - Servicio de ginecología oncológica 
Hospital Gineco-Obstetricia 3 “Dr. Víctor Manuel Espinosa de los Reyes Sanchez” 
UMAE Centro Médico Nacional “La Raza” IMSS, Ciudad de México, México. 
- Servicio de Patología 
Hospital Gineco-Obstetricia 3 “Dr. Víctor Manuel Espinosa de los Reyes Sanchez” 
UMAE Centro Médico Nacional “La Raza” IMSS, Ciudad de México, México. 
 
E.- Diseño del estudio: Observacional, retrospectivo, transversal, descriptivo. 
 
 
 
 
 
20 
 
Criterios de inclusión 
1. Pacientes con diagnóstico de cáncer de mama con axila clínicamente 
negativa. 
2. Pacientes con tumores catalogados como T1 y T2. 
3. Pacientes con diagnóstico de cáncer de mama in situ que fueron sometidas 
a mastectomía simple. 
Criterios de exclusión 
1.- Pacientes con tumores T1 y T2 con axila clínicamente positiva. 
2.- Pacientes con estadios avanzados o que hayan recibido quimioterapia 
neoadyuvante.A. Descripción de los procedimientos. 
El protocolo fue sometido a evaluación a los Comités de Ética en 
Investigación y de Investigación para su aprobación. Una vez autorizado, se 
consultó el registro del servicio de oncología quirúrgica de la UMAE HGO 
No. 3 del CMN “La Raza” y se recabó la información de la hoja de 
recolección de datos (anexo 1) de las pacientes que cumplieron con los 
criterios de inclusión del protocolo. Se eligieron las pacientes con cáncer de 
mama EC I y II que fueron sometidas a cirugía oncológica (mastectomía 
radical modificada o cirugía conservadora), a las cuales se realizó aplicación 
de 2 cc con técnica periareolar, subdérmica, 15 minutos previos a la incisión, 
realizando masaje de manera circular. Posteriormente se realizó biopsia 
dirigida de los ganglios pintados enviándolos a examen transoperatorio. Se 
llevó a cabo la disección axilar de niveles I y II Berg. Se elaboró una base 
de datos considerando, el tamaño tumoral, tipo histológico, reporte de 
inmunohistoquímica y el resultado final de la disección radical de axila con lo 
cual realizamos el análisis de la información en el programa SPSS versión 
22, y posteriormente la presentación de los resultados. Todos los datos 
personales que revelen la identidad de la paciente, fueron obtenidos y 
21 
 
operados solo por el investigador principal en un registro aparte bajo llave, 
garantizando así la confidencialidad de la información. 
B. Diseño estadístico 
Se utilizó estadística descriptiva, para las variables cuantitativas con media y 
desviación estándar, mediana, rango, intervalo intercuartílico; así como 
frecuencias simples y proporciones para las cualitativas. Se evaluó con el 
programa SPSS 22.0 
 
C. Medición y Variables de interés 
Variable Definición conceptual 
 
Definición operacional 
 
Tipo de variable/ 
Escala de 
medición 
Fuente de 
informació
n 
Valor 
unidad 
escala de 
medición 
EDAD Es el término que se utiliza 
para señalar el tiempo que 
ha vivido o perdura un 
organismo o cosa 
Es la edad de la paciente al 
momento del estudio, será 
tomado de la nota de primera 
vez del expediente. 
Cuantitativa, 
numérica discreta 
Expediente 
clínico 
años 
GANGLIO 
CENTINELA 
Realización de la detección 
del primer relevo ganglionar 
axilar en cáncer de mama. 
Presencia de ganglios axilares 
que captaron el colorante 
durante la cirugía y se 
recolectara del reporte final 
de patología en el expediente 
clínico. 
Cualitativa, 
nominal 
dicotómica 
 
Expediente 
clínico, 
reporte de 
patología 
1positivo 
2negativo 
DISECCIÓN 
RADICAL DE 
AXILA 
La realización de la excéresis 
de ganglios axilares en 
cáncer de mama de niveles I 
y II. 
Se obtuvo de acuerdo con el 
reporte dado por el patólogo 
la cual se extrajo del reporte 
final en el expediente clínico. 
 
Cualitativa, 
nominal 
dicotómica 
 
Expediente 
clínico, 
reporte 
patología 
1positivo 
2negativo 
TAMAÑO 
TUMORAL 
Medida en centímetros de 
diámetro mayor de tumor. 
Se valoró con el reporte final 
de histopatología el diámetro 
mayor de tumor. 
Cuantitativa 
numérica discreta 
 
Expediente 
clínico, 
reporte 
patología 
CM 
ESTIRPE 
HISTOLOGIC
A DEL 
TUMOR 
Tipo celular a partir del cual 
se originó el tumor 
Resultado registrado en el 
reporte histopatológica 
Cualitativa 
Nominal 
 
Expediente 
clínico, 
reporte 
patología 
1.Ductal 
2.Lobulillar 
3.- Otros 
 
INMUNOHIS
TOQUIMICA 
 
Prueba de laboratorio que se 
usan anticuerpos para 
identificar ciertos antígenos 
en una muestra de tejido. 
 
Se valoró con el Reporte final 
de Inmuno histoquímica para 
valorar la presencia o no de 
RE, RP, Her2neu o Triple 
negativo 
 
Cualitativa 
nominal 
politómica 
 
 
Expediente 
clínico, 
reporte 
patología 
 
1.-RERP, 
2.-HEr2 
neu 
3.- Triple 
Negativo 
22 
 
 
 
ANÁLISIS ESTADÍSTICO 
Posterior a la recolección de los datos, se codificó en una hoja de cálculo y se 
utilizó el programa SPSS versión 22.0 para evaluar las características clínicas, 
mediante un análisis descriptivo e inferencial, se utilizaron medidas de tendencia 
central y de dispersión, frecuencias y proporciones. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
23 
 
VIII. ASPECTOS ETICOS 
 
1. El investigador garantiza que este estudio tiene apego a la legislación y 
reglamentación de la Ley General de Salud en Materia de Investigación 
para la Salud, lo que brinda mayor protección a los sujetos del estudio. 
2. Se trata de un estudio sin riesgo ya que se evaluaron únicamente registros 
clínicos resguardando la confidencialidad de las participantes en todo 
momento. No se realizó este estudio en población vulnerable. 
3. Los procedimientos se apegan a las normas éticas, al Reglamento de la 
Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud y a la 
Declaración de Helsinki y sus enmiendas. 
4. Dado que se trata de un estudio retrospectivo con revisión de registros 
clínicos en el cual la confidencialidad de las participantes se resguardará de 
manera estricta, se solicitó y autorizó por el Comité de Ética en 
Investigación de la UMAE la realización sin Carta de Consentimiento 
Informado. 
5. Contribuciones y beneficios del estudio para los participantes y la sociedad: 
Las pacientes no obtuvieron algún beneficio, sin embargo, los resultados 
nos permiten conocer mejor la evolución de la enfermedad, dado que se 
trató de un estudio sin riesgo en el que sólo se revisaron de manera 
retrospectiva registros clínicos con resguardo de la confidencialidad, el 
balance riesgo-beneficio es adecuado. 
6. Procedimientos a seguir para garantizar la confidencialidad: todo momento 
se preservará la confidencialidad de la información de las participantes, ni 
las bases de datos ni las hojas de colección contienen información que 
pudiera ayudar a identificarlas, dicha información se conservará en registro 
aparte por el investigador principal bajo llave, de igual forma al difundir los 
resultados de ninguna manera se expondrá información que pudiera ayudar 
a identificar a las participantes. 
7. Se seleccionaron como participantes, todas las pacientes con cáncer de 
mama en estadios primarios sometidas a cirugía oncológica en el Hospital 
24 
 
de Ginecología y Obstetricia No. 3 del CMN “LA RAZA” del IMSS en el año 
1º. de junio 2017- 30 de noviembre 2018 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
25 
 
IX. RECURSOS Y FINANCIAMIENTO 
 
RECURSOS HUMANOS 
El trabajo se realizó mediante la investigación del médico residente de tercer año 
Ginecología Oncológica del Hospital de Ginecoobstetricia #3 CMN “La Raza”, y 
con el apoyo, instrucción y asesoramiento personal del profesor adscrito de la 
especialidad de rama Ginecología Oncológica y él médico especialista en 
Radiología e Imagen adscrito al servicio de Radiología del Hospital de 
Ginecoobstetricia # 3 CMN “La Raza” 
Investigador principal. 
▪ Dra. Nadia Paola Navidad Vázquez. Ha sido asesora de 3 proyectos de 
tesis 
Investigadores asociados. 
▪ Dr. Juan Rubén Hurtado Robledo 
 
RECURSOS MATERIALES 
Se utilizaron exclusivamente las herramientas de trabajo de Instituto Mexicano del 
Seguro Social, expediente clínico, expediente electrónico ECE, Synapse, HIS web. 
Donde podremos obtener la información requerida para la culminación del 
proyecto de investigación. 
 
RECURSOS ECONOMICOS 
Este estudio se realizó por medio de recursos del hospital que se usan 
habitualmente para el manejo de las pacientes y de los investigadores, sin 
requerimientos de financiamiento externo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
26 
 
X.RESULTADOS 
 
Se realizó un estudio de investigación dirigido por el departamento de Ginecología 
Oncológica en el CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. La finalidad del 
estudio fue determinar la correlación del reporte de la disecciónaxilar completa 
con la detección del primer relevo ganglionar en pacientes con cáncer de mama 
en estadios primarios sometidas a cirugía oncológica, una vez terminado el 
análisis estadístico se han obtenido los siguientes resultados. 
 
Un total de 53 pacientes fueron integrados a este estudio, en donde la media de la 
edad fue de 59 años de edad (+/- 11) (Tabla 1). El tamaño del tumor tuvo una 
media de 2,3cm (+/- 1,69), mientras que el número de ganglios tuvo una media de 
1,27 (+/- 3,55) (Tabla 2). 
 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
. 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
 
 
 
 
 
TABLA 1. Distribución de la Edad de los Pacientes 
Edad Obs Media Std Dev Min Mediana Max Moda 
(años) 53 59,49 11,0968 34 62 79 64 
TABLA 2. Distribución de las Variables Independientes 
Variable Obs Mean Std Dev Min Median Max Mode 
Tamaño del Tumor 53 2,3057 1,6945 0,1 2 11 2 
No. Ganglios 48 1,2708 3,5595 0 0 21 0 
27 
 
Las pacientes fueron intervenidas, y se les practicaron diferentes tipos de 
procedimiento quirúrgico, el 47,17% con cirugía conservadora, y el otro 52,83% se 
les practicó Mastectomía (Tabla 3) (Grafico 1). 
 
 
 
 
 
 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
 
Gráfico 1. 
 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
 
 
 
 
25 
28 
Distribución por Tipo de Cirugía 
Conservadora Mastectomia
TABLA 3. Distribución por Tipo de Cirugía 
Tipo Cirugía Frecuencia % Acum% IC95% Min IC95% Max 
Conservadora 25 47,17% 47,17% 33,30% 61,36% 
Mastectomía 28 52,83% 100,00% 38,64% 66,70% 
Total 53 100,00% 100,00% 
28 
 
De acuerdo al resultado de Histología, el 69,82% de los pacientes corresponden al 
tipo Ductal infiltrante, y el otro 16,98% del tipo Lobulillar infiltrante (Tabla 4) 
(Grafico 2). Por otro lado, los pacientes también fueron clasificados por 
Inmunohistoquimica, RE/RP (71,69%), HER2 NEU (9,43%), y los casos Triple 
Negativo (18,86%) (Tabla 5). (Grafico 3). 
 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
 
Gráfico 2. 
 
 
 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
 
 
37 
9 
7 
Distribución de los Pacientes por Tipo de Histología 
Ductal infiltrante Lobulillar infiltrante Otros
TABLA 4.Distribución de los Pacientes por Tipo de Histología 
Histología Frecuencia % Acum% IC95% Min IC95% Max 
Ductal infiltrante 37 69,81% 69,81% 55,66% 81,66% 
Lobulillar infiltrante 9 16,98% 86,79% 8,07% 29,80% 
Otros 7 13,21% 100,00% 5,48% 25,34% 
29 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
 
 
Gráfico 3. 
 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
 
Concretamente el tamaño del tumor fue reclasificado de la siguiente forma: Menor 
a 1 cm (15.09%), de 1 a 2 cm (56.65), y mayor a 2 cm (28.3%) (Tabla 6) (Grafico 
4). 
 
El tipo Histológico en relación al ganglio centinela tuvo una mayor distribución de 
los casos negativos de CG y el tipo ductal infiltrante, con una X2 0,82 y una p 0,66, 
en donde el valor obtenido se considera como no estadísticamente significativo 
(Tabla 7). 
 
38 
5 
10 
Distribución por Inmunohistoquimica 
RE/RP HER2 NEU TRIPLE NEGATIVO
TABLA 5. Distribución por Inmunohistoquimica 
Variable Frecuencia % BCG Positivo 
RE/RP 38 71,69 11 
HER2 NEU 5 9,43 2 
TRIPLE NEGATIVO 10 18,86 1 
30 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
 
Gráfico 4. 
 
 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
8 
30 
15 
0 5 10 15 20 25 30 35
Menor a 1 cm
1 a 2 cm
Mayor a 2 cm
Distribución por Tamaño del Tumor 
TABLA 6. Distribución por Tamaño del Tumor 
Tamaño del 
Tumor 
Frecuencia % Acum. % IC95% Min IC95% Max 
Menor a 1 cm 8 15,09% 15,09% 6,75% 27,59% 
1 a 2 cm 30 56,60% 71,70% 42,28% 70,16% 
Mayor a 2 cm 15 28,30% 100,00% 16,79% 42,35% 
Total 53 100,00% 100,00% 
TABLA 7. Distribución por Histología en Asociación con el Ganglio Centinela 
Histología 
Ganglio Centinela 
Total 
Negativo Positivo 
Ductal infiltrante 26 11 37 
Lobulillar infiltrante 7 2 9 
Otros 6 1 7 
TOTAL 39 14 53 
Chi-square df p 
0,8204 2 0,6635 
31 
 
La asociación entre el tamaño del tumor y el Ganglio Centinela, presentó mayor 
distribución con 24 casos de los casos con un tumor de 1 a 2 cm y ganglio 
centinela negativo, X2 2,06 y una p 0,35, este valor carece de significancia 
estadística (Tabla 8). 
 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
La siguiente asociación corresponde al tamaño del tumor y DRA, en donde 
presento las mismas características del ejemplo anterior, X2 3,84 y una p 0,14 
(Tabla 9). Para el caso del tipo Histológico y la DRA, se obtuvo una X2 1,15 y una 
p 0,56, este valor se considera no significativo (Tabla 10). 
 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
 
TABLA 8. Distribución por Tamaño de Tumor en Asociación con el Ganglio Centinela 
Tamaño del Tumor 
Ganglio Centinela 
Total 
Negativo Positivo 
Menor a 1 cm 6 2 8 
1 a 2 cm 24 6 30 
Mayor a 2 cm 9 6 15 
Total 39 14 53 
Chi-square df p 
2,0676 2 0,3557 
TABLA 9. Asociación del Tamaño del Tumor en Relación con el Resultado DRA 
Tamaño del Tumor 
DRA 
Total 
Negativo Positivo 
Menor a 1 cm 7 1 8 
1 a 2 cm 23 7 30 
Mayor a 2 cm 8 7 15 
Total 38 15 53 
Chi-square df p 
3,8425 2 0,1464 
32 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
 
El ganglio centinela obtuvo un valor de X2 7,79 y una p= 0.005, en donde este 
valor se considera como estadísticamente significativo, por lo tanto se acepta que 
los casos positivos con ganglio centinela están directamente relacionados con los 
casos positivos de DRA (Tabla 11) (Grafico 5). 
 
 
 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
 
 
 
TABLA 10. Asociación del Tamaño del Tumor en Relación con el Resultado DRA 
Histología 
DRA 
Total 
Negativo Positivo 
Ductal infiltrante 25 12 37 
Lobulillar infiltrante 7 2 9 
Otros 6 1 7 
Total 38 15 53 
Chi-square df p 
1,1527 2 0,5619 
TABLA 11. Asociación entre el Ganglio Centinela vs DRA 
Ganglio Centinela 
DRA 
Total 
Positivo Negativo 
Positivo 19 8 27 
Negativo 9 17 26 
Total 27 25 53 
X2 7,79 P 0,005 
Medida de Asociación Valor Estimado 
95% Intervalo de Confianza 
Mínimo Máximo 
OR 6,09 1,59 23,22 
Diferencia de Riesgo 39,19 10,6 67,77 
33 
 
 
 
 
Gráfico 5. 
 
 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
 
Por último, se estimó se estimó la sensibilidad (53.3%) de la prueba, especificidad 
(84,25), Valor predictivo positivo 57,1%, Valor predictivo negativo (82.1%), con una 
exactitud de prueba de 75.5% (IC95% 62,4% a 85,1%). (Tabla 12) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
18 
9 
8 
17 
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Título del eje 
G
an
gl
io
 c
en
ti
n
el
a 
 
 
P
o
si
ti
vo
 
 
 
 
 
N
eg
at
iv
o
 
Asociación entre el Ganglio Centinela vs DRA 
DRA DRA
34 
 
 
 
 
 
 
TABLA 12. Distribución en la Asociación del Ganglio Centinela vs DRA 
 
DRA 
 
 
Positivo Negativo 
 
 
GC Positivo 8 6 14 
 
 
GC Negativo 7 32 39 
 
 
15 38 53 
 
 
IC 95% 
 
Sensibilidad 53,3% 30,1% a 75,2% 
 
Especificidad 84,2% 69,6% a 92,6% 
 
Valor predictivo positivo 57,1% 32,6% a 78,6%Valor predictivo negativo 82,1% 67,3% a 91,0% 
 
Proporción de falsos positivos 15,8% 7,4% a 30,4% 
 
Proporción de falsos negativos 46,7% 24,8% a 69,9% 
 
Exactitud 75,5% 62,4% a 85,1% 
 
Odds ratio diagnóstica 6,10 1,60 a 23,22 
 
Índice J de Youden 0,4 
 
CPP o LR(+) 3,38 1,41 a 8,09 
 
 
 
CPN o LR(-) 0,55 0,31 a 1,00 
 
 
 
Probabilidad pre-prueba 
(Prevalencia) 28,3% 
Fuente: Departamento de Gineco-Oncología del CMN La Raza del IMSS en la Ciudad de México. 
 
35 
 
XI.- DISCUSIÓN 
Ya se ha comentado con anterioridad la importancia del Ganglio Centinela en un 
artículo publicado en el 2013 por Amersi F, en donde se menciona que el drenaje 
linfático de los tumores malignos de sigue un patrón ordenado y predecible hacia 
la zona linfoportadora (ZLP) o ganglionar, como consecuencia, cuando la 
diseminación tumoral ocurre por vía linfática, el ganglio que en primer lugar recibe 
la linfa será el primero en contener células neoplásicas, a su vez, de este ganglio 
las células partirán a los demás ganglios 1, 2. La idea central de este proyecto de 
investigación esta basaba en la premisa que indicaba que el ganglio centinela es 
una adecuada prueba diagnóstica para predecir las metástasis axilares de las 
pacientes con cáncer de mama en etapas tempranas, con el objetivo de disminuir 
la morbilidad asociada a una intervención quirúrgica más radical. 
 
De acuerdo al artículo realizado por Sarmela Thevarajah, en donde compara la 
técnica de la aplicación de azul de metileno vs azul isosulfan; tiene una 
sensibilidad de hasta un 93% en detección de ganglio centinela con azul de 
metileno, con menos efectos adversos y menor costo. Teniendo en cuenta que la 
identificación en algunos casos reportados en la literatura varia del 65% al 94%. 
Basado en nuestro estudio encontramos que la BCG con empleo de azul de 
metileno tiene una exactitud de prueba del 75%, lo cual es considerada 
relativamente baja, en relación a los resultados reportados en este tipo de 
pacientes, por lo tanto, en nuestra unidad no es posible aún aplicar esta técnica 
como único método de detección de metástasis axilares en pacientes con cáncer 
de mama en etapas tempranas. 
 
Simmons reporta una sensibilidad de hasta un 96.9% en la detección de ganglio 
centinela usando como alternativa el azul de metileno, en 104 pacientes de 112 
estudiadas. Presentando 32 pacientes de 107 metástasis axilares, siendo 31 de 32 
(96.9%) detectadas con azul de metileno. Varghese reportó una identificación del 
ganglio centinela con azul de metileno de hasta un 97.6%. 10 de 258 (3.9%) 
pacientes tuvieron falso negativo, con VPN 96.1%, sensibilidad de predicción de 
36 
 
afección axilar de un 73%, especificidad de 83% y eficacia de 85.7%, 
considerándolo como una buena opción para la localización del ganglio centinela. 
 
En nuestro estudio se encontró una exactitud del 75% en 53 pacientes tratadas 
con azul de metileno para detección del ganglio centinela. Con una sensibilidad de 
53%, un VPP del 57.1% y un VPN del 82.1%. Encontrando baja sensibilidad en el 
trans operatorio en comparación con la disección radical axilar, viendo que esto 
pudiera estar relacionado tanto a la técnica de aplicación, como a las cirugías 
previas en mama las cuales tienen un impacto directo en la vía de diseminación 
linfática. 
 
En otro artículo realizado por Carrera D. del 2016, establece que el ganglio 
centinela puede predecir el tipo Histológico del cáncer de mama, sin embrago, en 
los hallazgos encontrados en esta investigación establecen lo contrario, a pesar de 
lo descrito en la literatura médica internacional, se estimó la asociación del tipo 
Histológico y el GC, el resultado no fue significativo 4, lo único que si puede ser 
considerado, es que la mayor distribución del tipo histológico corresponde al 
ductal infiltrante, con un GC negativo. 
 
Chagpar AB. ha establecido que las pacientes con cáncer invasor de la glándula 
mamaria, son tratadas quirúrgicamente con resección del tumor primario y 
disección radical de axila (DRA) con objeto de estadificación y de disminuir las 
recurrencias regionales 7, 10. En esta investigación, la DRA no tiene asociación con 
el tamaño del tumor, o con el tipo Histológico, aun cuando se menciona que al 
menos un 40% de los pacientes con tumores menores a 5 cm y sin ganglios 
axilares palpables la posibilidad de que la pieza de linfadenectomía sea negativa 
es mayor a 40%, por lo cual se piensa que esos pacientes pueden caer en la 
categoría de Falsos Positivos y/o Falsos Negativos, es decir, la proporción no 
concordante de la prueba, la cual alcanza un valor de 24,54%. 
 
 
37 
 
XII.- CONCLUSIONES 
La presente investigación ha sido diseñada y realizada basada en la premisa 
mayor la cual indicaba que: La disección del ganglio centinela con técnica con azul 
de metileno tiene una correlación mayor de 90% para la identificación del primer 
relevo ganglionar en pacientes con cáncer de mama en etapas tempranas. 
Derivado de los resultados obtenidos, se ha decidido rechazar la hipótesis de 
trabajo. Adicionalmente se han obtenido las siguientes conclusiones: 
 
El tipo de tratamiento que reciben las pacientes es muy homogéneo, 
habitualmente se usa la técnica conservadora y la mastectomía por igual. El 
cáncer más común es el Ductal Infiltrante. En lo referente con la 
Imnunohistoquimica el 71.69% corresponde a RE/RP. 
 
El tamaño del tumor, el tipo histológico, y la DRA no tienen asociación causal entre 
ellas, y tampoco con el Ganglio Centinela, obteniendo un resultado no significativo. 
 
Por último, el ganglio centinela es una prueba regular, no confiable para predecir 
las metástasis axilares tempranas en nuestro medio, ya que esta prueba 
diagnóstica alcanzó una exactitud del 75.5%. 
 
Por los resultados obtenidos en nuestro estudio se recomienda realizar ajustes a 
la técnica de la BSGC considerando estandarización en la técnica de aplicación, 
modificar los criterios de selección de las pacientes excluyendo a aquellas que 
presenten cirugías mamarias previas, además de su búsqueda, como con el 
servicio de patología para aumentar la sensibilidad en el estudio transoperatorio. 
 
 
 
 
 
 
38 
 
XIII.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 
 
1. Amersi F, Giuliano AE. Management of the Axilla. Hematol Oncol Clin North 
Am. agosto de 2013;27:687-702. 
 
2. Li CZ, Zhang P, Li RW, Wu CT, Zhang XP, Zhu HC. Axillary lymph node 
dissection versus sentinel lymph node biopsy alone for early breast cancer with 
sentinel node metastasis: A meta-analysis. Eur J Surg Oncol EJSO. agosto de 
2015;41:958-66. 
 
3. Blanco Saiz I, López Carballo MT, Martínez Fernández J, Carrión 
Maldonado J, Cabrera Pereira A, Moral Alvarez S, et al. Biopsia de ganglio 
centinela en pacientes con cáncer de mama multifocal y multicéntrico: 5 años de 
seguimiento. Rev Esp Med Nucl E Imagen Mol. julio de 2014;33:199-204. 
 
4. Carrera D, de la Flor M, Galera J, Amillano K, Gomez M, Izquierdo V, et al. 
Validación de la biopsia selectiva del ganglio centinela en mujeres con cáncer de 
mama N1-2 con respuesta axilar completa tras la neoadyuvancia. Estudio 
multicéntrico en la provincia de Tarragona. Rev Esp Med Nucl E Imagen Mol. julio 
de 2016;35:221-5. 
 
5. Krasnick BA, Nathanson SD, Arbabi CN, Chitale DA, Peterson EL. The 
predictive value of increased sentinel lymph node volume in breast cancer. Surg 
Oncol. septiembre de 2016;25:321-5. 
 
6. Zahoor S, Haji A, Battoo A, Qurieshi M, Mir W, Shah M. Sentinel Lymph 
Node Biopsy in Breast Cancer: A Clinical Review and Update. J Breast Cancer. 
2017;20:217. 
 
7. Chagpar AB, Carlson DJ, Laidley AL, El-Eid SE, McGlothin TQ, Noyes RD, 
et al. Factors influencing the number of sentinel lymph nodes identified in patients 
with breast cancer. Am J Surg. diciembre de 2007;194:860-5. 
 
8. Bañuelos Andrío L, Rodríguez Caravaca G, ArgüellesPintos M, Mitjavilla 
Casanova M. Biopsia selectiva del ganglio centinela en cáncer de mama: sin 
recurrencias axilares tras un seguimiento medio de 4,5 años. Rev Esp Med Nucl E 
Imagen Mol. septiembre de 2014;33:259-63. 
 
9. Chagpar AB, Scoggins CR, Martin RCG, Carlson DJ, Laidley AL, El-Eid SE, 
et al. Prediction of sentinel lymph node–only disease in women with invasive 
breast cancer††A complete list of investigators in the University of Louisville Breast 
Sentinel Lymph Node Study is provided in Am J Surg 2002;184:496–8. Am J Surg. 
diciembre de 2006;192:882-7. 
 
39 
 
10. Renaudeau C, Lefebvre-Lacoeuille C, Campion L, Dravet F, Descamps P, 
Ferron G, et al. Evaluation of sentinel lymph node biopsy after previous breast 
surgery for breast cancer: GATA study. The Breast. agosto de 2016;28:54-9. 
 
11. Kuwajerwala N, Rezaee ME, Widders K, Lucia V, Boura JA, Seitz JP. Does 
duration to ipsilateral breast tumor recurrence affect the success of reoperative 
sentinel lymph node biopsy? Cancer Treat Commun. 2016;7:35-8. 
 
12. Giuliani M, Patrolecco F, Rella R, Di Giovanni SE, Infante A, Rinaldi P, et al. 
Can Breast Cancer Biopsy Influence Sentinel Lymph Node Status? Clin Breast 
Cancer. diciembre de 2016;16:e153-7. 
 
13. Reintgen M, Kerivan L, Reintgen E, Swaninathan S, Reintgen D. Breast 
Lymphatic Mapping and Sentinel Lymph Node Biopsy: State of the Art: 2015. Clin 
Breast Cancer. junio de 2016;16:155-65. 
 
14. Bernet L, Piñero A, Vidal-Sicart S, Peg V, Giménez J, Algara M, et al. 
Consenso sobre la biopsia selectiva del ganglio centinela en el cáncer de mama. 
Revisión 2013 de la Sociedad Española de Senología y Patología Mamaria. Rev 
Esp Patol. enero de 2014;47:22-32. 
 
15. Ponzone R, Ruatta F, Gatti M, Castellano I, Geuna E, Amato G, et al. 
Omission of axillary dissection after a positive sentinel lymph-node: Implications in 
the multidisciplinary treatment of operable breast cancer. Cancer Treat Rev. julio 
de 2016;48:1-7. 
 
16. Nervo AA, Coló FA, Loza JB, Chacón R. Ganglio centinela positivo sin 
linfadenectomía axilar: aplicabilidad de las nuevas guías internacionales. 2017;15 
. 
17. Enokido K, Watanabe C, Nakamura S, Ogiya A, Osako T, Akiyama F, et al. 
Sentinel Lymph Node Biopsy After Neoadjuvant Chemotherapy in Patients With an 
Initial Diagnosis of Cytology-Proven Lymph Node-Positive Breast Cancer. Clin 
Breast Cancer. agosto de 2016;16:299-304. 
 
18. Qiu S-Q, Zhang G-J, Jansen L, de Vries J, Schröder CP, de Vries EGE, 
et al. Evolution in sentinel lymph node biopsy in breast cancer. Crit Rev Oncol 
Hematol. marzo de 2018;123:83-94. 
 
19. Aristizabal JÁ, Quintero S, Orozco A, Ramírez MC, Cubillos C, Sánchez A, 
et al. Biopsia de ganglio centinela en cáncer de mama después de neoadyuvancia 
en una población latinoamericana. Rev Colomb Cancerol. enero de 2015;19:3-9. 
 
 
40 
 
XIV.ANEXOS 
 
ANEXO 1. HOJA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO. 
 
 
 
 
 
 
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL 
UNIDAD DE EDUCACIÓN, INVESTIGACIÓN Y POLÍTICAS DE SALUD 
COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN EN SALUD 
 
CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO 
 
NOMBRE DEL ESTUDIO: CORRELACIÓN DEL REPORTE DE LA DISECCIÓN AXILAR 
COMPLETA CON LA DETECCIÓN DEL PRIMER RELEVO GANGLIONAR USANDO 
LA TÉCNICA DE BIOPSIA SELECTIVA DE GANGLIO CENTINELA COMO MÉTODO 
DE VALIDACIÓN DE LA TÉCNICA. 
 
 
Ciudad de México a ______________________ 
 
NÚMERO DE REGISTRO DEL PROYECTO ANTE CLIS: R-2019-3504-003 
Por medio de la presente, se está invitando a que participe en un estudio de investigación 
clínica que se realiza en esta Unidad Médica. 
PROPÓSITO DEL ESTUDIO. 
Este estudio tiene como propósito, conocer cuáles son las lesiones en la mastográfica con 
mayor probabilidad de que sea cáncer se acuerdo al estudio definitivo del tejido. Usted ha 
sido invitada a participar en este estudio debido a que tiene una mastografía con 
calificación 4 o 5 que no se toca en su seno por lo que pensamos que pudiera ser una 
buena candidata para participar en este proyecto. Al igual que usted aproximadamente 
535 pacientes atendidas del 01de enero del 2012 al 31 de diciembre 2017 serán invitadas 
a participar en este estudio. 
 
 
41 
 
PROCEDIMIENTO DEL ESTUDIO 
Procedimientos específicos de esta investigación: Únicamente se tomará la siguiente 
información de los registros clínicos: edad, reporte de patología para tamaño tumoral, 
resultado de disección axilar completa, biopsia de ganglio centinela, inmunohistoquimica. 
Esta información será totalmente confidencial, esto es, será conservada de forma tal que 
usted no pueda ser identificada. 
POSIBLES BENEFICIOS QUE RECIBIRÁ AL PARTICIPAR EN EL ESTUDIO 
Usted no recibirá ninguna remuneración económica por participar en este estudio, y su 
participación no implicará ningún gasto extra para usted. Tampoco obtendrá algún 
beneficio directo de su participación. Los resultados del presente estudio contribuirán al 
avance del conocimiento de cuáles son las imágenes de la mastografía que representan 
mayor riesgo de tener cáncer en el seno. 
POSIBLES RIESGOS Y MOLESTIAS. 
Dado que nos comprometemos a guardar de manera estricta la información no se prevé 
algún riesgo por su participación en el estudio. 
El investigador principal se ha comprometido a responder cualquier pregunta y aclarar 
cualquier duda que le plantee acerca de los procedimientos que se llevarán a cabo, los 
riesgos, beneficios o cualquier otro asunto relacionado con la investigación o con el 
tratamiento (en caso de que el proyecto modificara o interfiriera con el tratamiento 
habitual. 
PARTICIPACIÓN O RETIRO 
Su decisión de participación en este estudio es completamente voluntaria. Si usted decide 
no participar, seguirá recibiendo la atención médica brindada por el IMSS a la que tiene 
derecho, se le ofrecerán los procedimientos establecidos dentro de los servicios de 
atención médica del IMSS. Es decir, que, si no desea participar en el estudio, su decisión 
no afectará su relación con el IMSS y su derecho a obtener los servicios de salud u otros 
servicios que derechohabiente recibe del IMSS. Si en un principio desea participar y 
posteriormente cambia de opinión, usted puede abandonar el estudio en cualquier 
momento. El abandonar el estudio en el momento que usted quiera no modificará de 
ninguna manera los beneficios que usted tiene como derechohabiente del IMSS. 
PRIVACIDAD Y CONFIDENCIALIDAD. 
La información que nos proporcione que pudiera ser utilizada para identificarla (como su 
nombre y afiliación) será guardada de manera confidencial y por separado, al igual que 
los resultados de sus estudios clínicos, para garantizar su privacidad. Nadie más tendrá 
42 
 
acceso a la información que usted nos proporcione durante su participación en este 
estudio, al menos que usted así lo desee. Cuando los resultados de este estudio sean 
publicados o presentados en conferencias, por ejemplo, no se dará información que 
pudiera revelar su identidad. Su identidad será protegida y ocultada. Para proteger su 
identidad le asignaremos un número que utilizaremos para identificar sus datos, y 
usaremos ese número en lugar de su nombre en nuestras bases de datos. 
PERSONAL DE CONTACTO PARA DUDAS Y ACLARACIONES SOBRE EL ESTUDIO. 
En caso de dudas o aclaraciones sobre el estudio podrá dirigirse con alguien sobre este 
estudio de investigación puede comunicarse las 24 horas todos los días de la semana: 
 
Nombre: Juan Rubén Hurtado Robledo 
Área de adscripción: Hospital de ginecología -obstetricia #3 La Raza 
Domicilio: Calz Vallejo y Antonio Valeriano SN. Colonia La Raza México D.F 
Teléfono celular: 6441322716 
Correo electrónico: toro_mx@hotmail.com 
Área de Especialidad: Ginecología -Oncológica 
Matrícula IMSS 99278278 
 
 
Investigador asociado 
adscrito al IMSS 
 
Nombre: 
 
 
 
Nadia Paola Navidad Vázquez 
Área de adscripción: Hospital de ginecología -obstetricia #3 La RazaDomicilio: Calz Vallejo y Antonio Valeriano SN. Colonia La Raza México D.F 
Teléfono: celular 556705567077933 
Correo electrónico: Nadia_nv_4@hotmail.com 
Área de Especialidad: Ginecología -Oncológica 
Matricula IMSS 99165604 
 
 
 
 
43 
 
PERSONAL DE CONTACTO PARA DUDAS SOBRE SUS DERECHOS COMO 
PARTICIPANTE EN UN ESTUDIO DE INVESTIGACIÓN 
En caso de dudas o aclaraciones sobre sus derechos como participante podrá dirigirse a: 
Comisión de Ética de Investigación de la CNIC del IMSS: Avenida Cuauhtémoc 330 4° 
piso Bloque “B” de la Unidad de Congresos, Colonia Doctores. México, D.F., CP 06720. 
Teléfono (55) 56 27 69 00 extensión 21230, Correo electrónico: 
comision.etica@imss.gob.mx 
DECLARACIÓN DE CONSENTIMIENTO INFORMADO. 
Se me ha explicado con claridad en qué consiste este estudio, además he leído (o alguien 
me ha leído) el contenido de este formato de consentimiento. Se me ha dado la 
oportunidad de hacer preguntas y todas mis preguntas han sido contestadas a mi 
satisfacción. Se me ha dado una copia de este formato. Al firmar este formato estoy de 
acuerdo en participar en la investigación que aquí se describe. 
 
 
NOMBRE Y FIRMA DEL PACIENTE. 
Se me ha explicado el estudio de investigación y me han contestado todas mis 
preguntas. Considero que comprendí la información descrita en este documento y 
libremente doy mi consentimiento para que mi hijo (a) participe en este estudio de 
investigación. 
 
 
 
 
Nombre del paciente Firma 
 
NOMBRE, FIRMA Y MATRÍCULA DEL ENCARGADO DE SOLICITAR EL 
CONSENTIMIENTO INFORMADO. 
Le he explicado el estudio de investigación al participante y he contestado todas sus 
preguntas. Considero que comprendió la información descrita en este documento y 
libremente da su consentimiento a participar en este estudio de investigación. 
 
 
 
mailto:comision.etica@imss.gob.mx
44 
 
Nombre, firma y matrícula del encargado de obtener el 
Consentimiento Informado 
 
 Firma 
 
FIRMA DEL TESTIGO 
 
Mi firma como testigo certifica que el/la participante firmó este formato de consentimiento 
informado en mi presencia, de manera voluntaria. 
 
 
 
Testigo 1 
Nombre, dirección, relación 
 Firma 
 
FIRMA DEL TESTIGO. 
Mi firma como testigo certifica que el/la participante firmó este formato de consentimiento 
informado en mi presencia, de manera voluntaria. 
 
Nadia Paola Navidad Vázquez 
 
Testigo 2 
Nombre, dirección, relación 
 Firma 
 
 
45 
 
 
ANEXO 2. 
INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS. 
 
 
 
CORRELACIÓN DEL REPORTE DE LA DISECCIÓN AXILAR COMPLETA CON 
LA DETECCIÓN DEL PRIMER RELEVO GANGLIONAR USANDO LA TÉCNICA 
DE BIOPSIA SELECTIVA DE GANGLIO CENTINELA COMO MÉTODO DE 
VALIDACIÓN DE LA TÉCNICA. 
 
FOLIO: _________________________________________________________ 
EDAD: 
 
TAMAÑO TUMORAL: CM 
 
HISTOLOGÍA: DUCTAL ( ) LOBULILLAR ( ) 
 
TIPO DE CIRUGÍA: CC ( ) MASTECTOMIA ( ) 
 
RHP DE BGC: POSITIVO ( ) NEGATIVO ( ) 
 
DRA FINAL POSITIVO ( ) NEGATIVA ( ) 
 
RECEPTORES: 
ESTROGENOS ( ) PROGESTERONA ( ) HER2 NEU ( ) TRIPLE NEGATIVO ( ) 
 
	Portada
	Índice General
	I. Resumen
	II. Marco Teórico
	III. Pregunta de Investigación
	IV. Justificación
	V. Objetivos
	VI. Hipótesis
	VII. Material y Métodos
	VIII. Aspectos Éticos
	IX. Recursos y Financiamiento
	X. Resultados
	XI. Discusión
	XII. Conclusiones
	XIII. Referencias Bibliográficas
	XIV. Anexos

Continuar navegando