Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA División de Estudio de postgrado E Investigación INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS CAMBIOS EN EL GROSOR MACULAR ENTRE ERITROPOYETINA INTRAVÍTREA Y RANIBIZUMAB PARA EDEMA MACULAR DIABÉTICO Trabajo de investigación que presenta: ERIDANI MAYORA ENG Para obtener el Diploma de la Especialidad OFTALMOLOGIA Asesor de tesis: ENRIQUE ENG ABADÍA No. De Registro de Protocolo 334.2011 2012 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 _________________________________________ DR. FÉLIX OCTAVIO MARTÍNEZ ALCALÁ COORDINADOR DE CAPADESI _________________________________________ DR. GUILEBALDO PATIÑO CARRANZA JEFE DE ENSEÑANZA _________________________________________ DRA. MARTHA EUNICE RODRIGUEZ ARELLANO JEFA DE INVESTIGACIÓN 3 _________________________________________ DRA. JUDITH SANDRA SARMINA PROFESOR TITULAR ________________________________________ DR. ENRIQUE ENG ABADÍA COORDINADOR DE TESIS 4 AGRADECIMIENTOS A mis papás y a Youyi por acompañarme en este viaje llamado vida. Al personal médico y enfermería del servicio de Oftalmología HRLALM por todo su apoyo y comprensión durante estos 3 años. Y especialmente a los pacientes, por enseñarme a tocar el lado humano de la Medicina. 5 INDICE PORTADA……………………………………………………………………………………1 FIRMAS………………………………………………………………………………………2 AGRADECIMIENTO………………………………………………………………………...4 RESUMEN……………………………………………………………………………………6 ABSTRACT…………………………………………………………………………………..7 INTRODUCCION………………………………………………………………………….…8 ANTECEDENTES…………………………………………………………………………..10 OBJETIVOS…………………………………………………………………………………13 MATERIAL Y MÉTODOS………………………………………………………………….14 CRITERIOS DE INCLUSIÓN, EXCLUSIÓN Y ELIMINACIÓN………………………...15 HIPÓTESIS………………………………………………………………………………….16 JUSTIFICACIÓN…………………………………………………………………………….17 RESULTADOS, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN……………………………………………….18 CONCLUSIONES……………………………………………………………………………19 ANEXOS……………………………………………………………………………………...20 BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………25 6 RESUMEN El objetivo de este estudio fue comprobar que la aplicación de eritrpoyetina intravítrea disminuye de forma mas eficaz el edema macular diabético que Ranibizumab intravítreo en pacientes tratados por edema macular diabético en el servicio de Oftalmología del Hospital Regional “Licenciado Adolfo López Mateos”. Se realizó un estudio observacional, longitudinal, prospectivo, clínico y comparativo requiriéndose 30 pacientes (30 ojos) con edema macular diabético, documentándose agudeza y capacidad visual de cada paciente, así como fluorangiografia y tomografía de coherencia óptica macular previo al tratamiento y se dividieron en dos grupos de 15. Los pacientes del primer grupo recibieron alfa eritropoyetina intravítrea 5 UI en 0.2 ml, 3 dosis cada 21 días. Los pacientes del segundo grupo fueron tratados con Ranibizumab intravítreo 0.3 mg en 0.2 ml, 3 dosis cada 21 días. Posteriormente, se documentó nuevamente agudeza y capacidad visual de cada paciente, fluorangiografía y tomografía de coherencia óptica macular a las tres semanas de haber recibido la última dosis de medicamento intravítreo. Las variables a estudiar en los 30 pacientes fueron edad, sexo, agudeza visual y grosor macular por tomografía de coherencia óptica previo y posterior al tratamiento, glucosa capilar y hemoglobina glucosilada. Se consideró como adecuada respuesta al tratamiento intravítreo cuando se obtuvo un grosor macular menor a 250 micras. En el estudio se encontró un promedio de edad de 61.6 años, de los cuales eran 15 mujeres (50 %), 15 hombres (50 %), 7 pacientes con glucosa capilar menor a 110 (23%), 4 pacientes con hemoglobina glucosilada menor a 7 (1.7%), ningún paciente había recibido algún antiangiogénico los 6 meses previos (0 %), ningún paciente había recibido tratamiento para edema macular diabético, 18 pacientes fáquicos (60%), 12 pacientes pseudofáquicos (40%). La mejoría de agudeza visual en el grupo tratado con eritropoyetina fue de tres líneas en 8 pacientes (53%), dos líneas en 4 pacientes (26%), ninguna mejoría en 2 pacientes (15%), empeoramiento de agudeza visual en un paciente (6.6%) En el segundo grupo la mejoría de agudeza visual fue de tres líneas para 7 pacientes (46%), dos líneas en 4 pacientes (26%), ninguna mejoría en 2 pacientes (13%), empeoramiento de agudeza visual en 2 pacientes (13%). Posterior a las 3 dosis de eritropoyetina se obtuvo un promedio de grosor macular final de 275 micras. Para el segundo grupo el promedio fue de 281 micras. 7 ABSTRACT The main purpose of this study was to show that intravitreous erythropoietin can decrease more properly Diabetic macular edema rather tan intravitreous Ranibizumab in diabetic patients in the ophthalmologic service of “Hospital regional Licenciado Adolfo López Mateos”. It was an observational, longitudinal, prospective, clincal and comparative study using 30 patients (30 eyes) with diabetic macular edema, recording visual acuity from each patient, fluoroangiography and optical coherence tomography before tratment. The 30 patients were divided in two groups. The first 15 patients received 5UI/0.2ml of intravitreous alpha erythropoietin every 21 days, 3 dosis. The last 15 patients were treated with 0.3mg/0.2ml of intravitreous Ranibizumab every 21 days, 3 dosis After the last dosis, the visual acuity was measured and a optical coherence tomography was realized for every patient. We analyzed the age of patients, sex, visual acuity, macular thickness, glucose and glycated hemoglobin and considered as a good response for intravitreous treatment if the macular thickness was below of 250 micres. As results, we found 6.16 years as mean age, 15 women (50%), 15 men (50%9, 7 patients with glycated glucose below 110 (23%), 4 patients with glycated hemoglobine below 7 (1.7%), no patients received antiangiogenic treatment six months previuous to the study. 12 patients with intraocular lens. In the erytrhopoietin group 8 patients gained 8 lines of visual acuity (53%), 2 lines in 4 patients (26%), no lines in 2 patients (15%), worsening in 1 patient (6.6%). In the second group 7 patients gained 3 lines (46%), 2 lines for 4 patients (26%), none for 2 patients (13%), worsening in 2 patients (13%). After tretment, the erytrhopoietin group obtained a mean macular thicnkness of 275 micres and the second gropu 281 micres.8 INTRODUCCION El edema macular diabético es la causa más frecuente de pérdida de visión en los pacientes con retinopatía diabética. El edema macular diabético se caracteriza por la acumulación de fluido extracelular entre la capa de Henle y la capa nuclear interna de la retina. La patogenia del edema macular diabético es compleja y no del todo conocida. Las diferentes vías patogénicas implicadas convergen en un hecho fundamental: la disrupción de la barrera hematorretiniana. Ésta tiene dos componentes: la parte interna, formada por el endotelio retiniano y una red de células gliales (astrocitos y células de Müller), y la externa, formada por el epitelio pigmentario de la retina. El proceso inicial en la patogenia de la retinopatía diabética es la hiperglucemia crónica y los cambios metabólicos asociados, como son la formación de productos finales de glicación avanzada, el aumento del diacilglicerol y del estrés oxidativo. Este ambiente metabólico anómalo altera la estructura y la función de los vasos retinianos (se forman microaneurismas, aumenta la leucostasis, se produce vasoconstricción e isquemia) estimula o inhíbe la síntesis y secreción de mediadores por parte de las células retinianas, endotelio y EPR. Estos mediadores actúan de forma directa sobre la barrera hematorretiniana y el vítreo. Un desequilibrio entre mediadores proedema y antiedema a favor de los primeros, incrementa la permeabilidad de la BHR. Sin duda, el más conocido, es el Factor de Crecimiento Endotelial Vascular (VEGF, Vascular Endothelial Growth Factor ). Este péptido tiene 6 isoformas: 121, 145, 165, 183, 189 y 206. La más importante en la patogenia del EMD es la 165. El VEGF es producido por el EPR, células ganglionares, células de Müller, pericitos y células endoteliales. La hiperglicemia, el estrés oxidativo, el DAG a través de la proteinquinasa C, la hipoxia y otros mediadores como la Interleucina-6 y la Interleuquina-8 inducen su expresión. El VEGF y la eritropoyetina (glicoproteína relacionada con la eritropoyesis sintetizada por el hígado fetal y el riñón adulto) inducen cambios conformacionales en las uniones interendoteliales mediante la fosforilación de ocludina y ZO-1, las cuales producen el desarrollo de fenestraciones en las células endoteliales. Ambos hechos provocan un aumento de la permeabilidad capilar y edema. Así, el VEGF y la eritropoyetina constituyen una diana terapéutica clave en el edema macular. Friedman en “Erythropoietin in diabetic macular edema and renal insufficiency” sugiere que la EPO desempeña un papel neuroprotector en tejidos como hígado fetal, riñón y retina. La hipoxia es un potente estimulante de la síntesis sistémica e intraocular de EPO, hallándose concentraciones elevadas de EPO en pacientes con RD proliferativa. La EPO contrarresta el incremento de permeabilidad de la barrera hematoencefálica (análoga a la BHR) inducido por el VEGF y restituye las uniones intercelulares de dicha estructura. El aumento de EPO intravítrea en pacientes con EMD forma parte de un mecanismo autorregulador protector frente a la hiperpermeabilidad vascular, y dado que el edema macular diabético es producto de un desequilibrio de la permeabilidad vascular de la barrera hematorretiniana, el benificio de la eritropoyetina intravítrea es favorecer a la mejoría y/o resolución del edema macular diabético. 9 Actualmente el tratamiento de elección para el edema macular diabético difuso son los antiangiogénicos de aplicación intravítrea, los cuales representan un costo sumamente elevado tanto como para los pacientes en la práctica médica privada como para las instituciones de salud públicas. El costo de un frasco de eritropoyetina representa la mitad del costo de un frasco de antiangiogénico y, de ser la eritropoyetina un medicamento de igual o mayor eficacia que los antiangiogénicos, hablamos de un cambio en la terapéutica del edema macular diabético, así como un beneficio para los pacientes en cuanto a mejoría de su agudeza visual y economía, incluyendo la de las instituciones públicas. Debido a lo anterior, decidimos evaluar el grosor macular en pacientes con edema macular diabético tratados con Ranibizumab en comparación con los tratados con Eritropoyetina intravítrea. El objetivo de este trabajo fue evaluar si existen diferencias en los resultados clínicos obtenidos para cada tratamiento y si la eficacia de la Eritropoyetina es mayor que la de Ranibizumab, 10 ANTECEDENTES La diabetes mellitus es la enfermedad endocrina más frecuente y una de las principales causas de mortalidad y morbilidad en la sociedad contemporánea. La forma más frecuente de DM es la tipo II, que representa el 85% del total a nivel mundial. Su prevalencia está aumentando de forma rápida, en parte debido a los cambios en los hábitos de vida y a la mayor esperanza de vida de la población. La obesidad, la disminución del ejercicio físico y la dieta rica en grasas saturadas se relaciona estrechamente con la DM tipo II. La retinopatía diabética es una microangiopatía que produce dilataciones saculares en los capilares venosos (rara vez en los arteriales) cercanos a zonas de pobre perfusión que conforman los primeros cambios oftalmoscópicos de este tipo de retinopatía llamados microaneurismas, existiendo además oclusiones microvasculares, cortocircuitos arteriovenosos y de neovascularización. En la diabetes mellitus existen complicaciones sistémicas múltiples, siendo la retinopatía diabética frecuente hasta en 40% de todos los afectados, causa principal de ceguera legal y debilidad visual en población económicamente activa. En 1955 existían 135 millones de pacientes diabéticos, se esperan alrededor de 300 millones para el año 2025. Entre 1995 y 2025 se ha estimado un incremento de 35% en la pre- valencia. Predomina el sexo femenino y es más frecuente en el grupo de edad de 45 a 64 años. La prevalencia es mayor en los países desarrollados que en los países en vías de desarrollo y así continuará; sin embargo, el incremento proporcional será mayor en países en vías de desarrollo. En los países desarrollados es más frecuente en la mujer, en los países en vías de desarrollo es casi igual en ambos sexos. De los 27 países con economía consolidada 14 tienen pre- valencias mayores de 5.6%, las prevalencias más altas se en- cuentran en Suecia (9.3%), Noruega (8.6%) Dinamarca (8.3%) y Finlandia (7.9%) (cuadro 2). Los 23 países restantes tienen prevalencia menor de 3%. (Alemania, Austria, Australia, Bélgica, Francia, Gran Breta- ña, Holanda, Irlanda, Luxemburgo, Malta, Mónaco, Nueva Zelanda y Suiza). Los países europeos socialistas muestran prevalencias menores de 5%, excepto Verania (9.6%), Bielo- rrusia (8.92), y la Federación Rusa (8.4%). Las prevalencias más altas del mundo se observan en el Medio Oriente, principalmente en Chipre (13%) y Líbano (13.7%), el incremento global esperado en estos países para el 2025 es de 38%. El incremento mayor en la prevalencia se observa en China (68%) e India (59%). En Fiji (10.1%) se observó la preva- lencia más alta en el grupo de islas y otros países asiáticos, el resto mostró prevalencias menores de 7%. Los países africanos cuentan con prevalencias entre .9% y 1.6% se espera un incremento de 3 a 8 millones de casos para el año 2025. En Latinoamérica y el Caribe la prevalencia global es de 5.7%, para el año 2025 se espera 8.1%. La prevalencia más alta se encuentra en Uruguay 8.1%. El país latinoamericano con mayor incremento en la prevalencia es México (7.7- 12.3%) y en el mundo es la India. En México, los sujetos que han padecido diabetes mellitus tipo 1 por 5 años o menos raramente 11 demuestran evidencia de retinopatía diabética. Sin embargo, 27% de quienes han tenido diabetes por5- 10 años y 71-90% de los que han tenido diabetes por más de 10 años tienen algún grado de retinopatía. Después de 20-30 años la incidencia aumenta a 95% y aproximadamente 30 a 50% de estos pacientes tienen retinopatía diabética proliferativa. La RD constituye en la actualidad la principal causa de deficiencia visual y ceguera entre los adultos de 25 a 74 años de edad en los países industrializados. Son dos las entidades clínicas que marcan el pronóstico visual de estos pacientes: la retinopatía diabética proliferativa y el edema macular diabético. Así, después de 15 años de diabetes mellitus aproximadamente un 10% de los individuos serán ciegos, y un 10% desarrollarán una pérdida visual severa. El riesgo de ceguera en diabéticos es 25 veces superior al resto de la población. La eritropoyetina humana (EPO) es una hormona glucoproteica que participa en la regulación de la eritropoyesis. La eritropoyetina se une de forma específica con el receptor de la EPO presente en las células progenitoras eritroides de la médula, induciendo la producción de eritrocitos. Su producción y regulación ocurre principalmente a nivel renal, en respuesta a la hipoxia tisular. Los pacientes con anemia presentan una reducción de los glóbulos rojos y de la hemoglobina, que se traduce en un descenso de la capacidad de transportar oxígeno. En los años ochentas, fueron desarrolladas dos formas de eritropoyetina recombinante humana (r-HuEPO): epoyetina alfa y epoyetina beta, indicadas inicialmente en el tratamiento de la anemia asociada a enfermedad renal. En el 2002, la Agencia Europea del Medicamento (EMEA) autorizó la comercialización de la epoyetina delta (r-HuEPO) as. como de la darbepoyetina alfa, factor estimulador de la eritropoyesis, análogo hiperglicosilado de las r-HuEPO, que estimula la eritropoyesis por el mismo mecanismo que la hormona endógena, y con una vida media hasta tres veces superior a la de r-HuEPO. A finales del 2007 se autorizó un nuevo agente estimulante de la eritropoyesis: metoxi-polietilenglicol epoyetina beta; esta última es un activador continuo del receptor de la eritropoyetina que se caracteriza por una asociación más lenta y una disociación más rápida del receptor, así como un aumento de la semivida. Actualmente se encuentran disponibles distintos “Agentes estimulantes de la eritropoyesis”, que pertenecen al subgrupo terapéutico ATC de los “Antianémicos (B03XA)”: el Eprex., Epopen. (epoyetina alfa), el Neorecormon (epoyetina beta), Aranesp. (darbepoyetina), Dynepo. (epoyetina delta) y Mircera. (metoxi-polieti- poyetina). En los últimos años, el uso de la eritropoyetina se ha extendido a anemias asociadas a patologías no renales: anemia asociada a cáncer, pacientes con HIV en tratamiento con zidovudina y niveles de eritropoyetina endógena menor a 500mU/ml, pacientes prequirúrgicos, donantes autólogos de sangre y trasplante de médula alogénico. En los últimos dos años la eritropoyetina ha sido utilizada de forma intravítrea en ratones y en pacientes con edema macular diabético sin tratamiento antiangiogénico previo, encontrándose disminución en los exudados duros a las 4 semanas de tratamiento, así como disminución del grosor macular y mejoría significativa de la agudeza visual. Los riesgos que se han encontrado han sido los mismos en igual incidencia que para el ranibizumab intravítreo: desprendimiento de retina, endoftalmitis y hemovítreo,sin embargo, el beneficio ha largo plazo (6 meses posterior al tratamiento) ha sido notorio en el grosor macular por OCT. Por ello, la eritropoyetina aparece como una de las nuevas opciones terapéuticas para el edema macular 12 diabético. Sus costos mucho mas bajos que los actuales ranibizumab y bevacizumab la colocan como una futura promesa en el control y resolución del edema macular asociado a la retinopatía diabétic 13 OBJETIVO GENERAL: Comprobar que la aplicación de eritrpoyetina intravítrea disminuye de forma mas eficaz el edema macular diabético que Ranibizumab intravítreo. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: -‐ Determinar el grosor macular por medio de OCT en ambos grupos previo a la aplicación de eritropoyetina y ranibizumab respectivamente. -‐ Determinar el aspecto fluorangográfico en ambos grupos antes y después de la aplicación del medicamento. -‐ Determinar el grosor macular por medio de OCT en ambos grupos posterior a la aplicación de las 3 dosis de eritropoyetina y ranibizumab respectivamente. -‐ Analizar y comparar los resultados de OCT y fluorangiografía de ambos grupos posterior al tratamiento. 14 MATERIAL Y MÉTODOS Se trata de un Estudio de tipo Retrospectivo Observacional Transversal y Descriptivo que se realizó en el Servicio de Oftalmología del Hospital Regional Lic. Adolfo López Mateos del ISSSTE en el periodo de mayo de 2011 a noviembre de 2011; en el cuál se hizo previo consentimiento informado, tomografía de coherencia óptica macular y fluorangiografía al grupo de pacientes correspondientes a los casos y a los controles, esto para comparar los resultados. Se detectó Edema Macular Diabético (EMD) por exploración de fondo de ojo bajo midriasis medicamentosa, así como por tomografía de coherencia óptica y fluorangiografía, se tomó agudeza y capacidad visual previo a recibir tratamiento, se hicieron mediciones de grosor macular por medio de tomografía de coherencia óptica y fluorangiografía (FAG) a 30 pacientes con EMD, de los cuales 15 recibirán alfa eritropoyetina intravítrea 5 UI en 0.2 ml, 3 dosis cada 21 días, así como 15 pacientes fueron tratados con Ranibizumab intravítreo 0.3 mg en 0.2 ml, 3 dosis cada 21 días. Realizamos OCT y FAG a las tres semanas de la última aplicación de eritropoyetina y ranibizumab, así como toma de agudeza y capacidad visual. Finalmente se analizaron y compararon los resultados. 15 CRITERIOS DE INCLUSIÓN, EXCLUSIÓN Y ELIMINACIÓN Criterios de Inclusión -‐ Ser derechohabientes del ISSSTE. -‐ Pacientes que acudan a la Consulta del Servicio de Oftalmología con Diagnostico Clínico, fluorangiográfico y tomográfico de edema macular diabético. -‐ Pacientes con edema macular diabético que no hayan recibido tratamiento previamente. -‐ Pacientes con edema macular diabético refractario a tratamiento, que no hayan recibido antiangiogénico intravítreo al menos por 6 meses. Criterios de exclusión -‐ No ser derechohabientes del ISSSTE. -‐ No contar con el diagnóstico establecido de edema macular diabético. -‐ Pacientes con diagnóstico de edema macular que no sea causado por diabetes mellitus. -‐ Pacientes con edema macular diabético refractario a tratamiento, que hayan recibido antiangiogénico intravítreo en un período menor a 6 meses. -‐ Pacientes con edema macular diabético que hayan recibido laser macular selectivo. Criterios de eliminación Pacientes que no se presenten a control, ni a la aplicación de ranibizumab /eritropoyetina intravítrea o a consulta. 16 HIPOTESIS La aplicación de eritrpoyetina intravítrea disminuye de forma mas eficaz el edema macular diabético que Ranibizumab intravítreo. 17 JUSTIFICACION Friedman en “Erythropoietin in diabetic macular edema and renal insufficiency” sugiere que la EPO desempeña un papel neuroprotector en tejidos como hígado fetal, riñón y retina. La hipoxia es un potente estimulante de la síntesis sistémica e intraocular de EPO, hallándose concentraciones elevadas deEPO en pacientes con RD proliferativa. (5) La EPO contrarresta el incremento de permeabilidad de la barrera hematoencefálica (análoga a la BHR) inducido por el VEGF y restituye las uniones intercelulares de dicha estructura. (6) El aumento de EPO intravítrea en pacientes con EMD forma parte de un mecanismo autorregulador protector frente a la hiperpermeabilidad vascular, y dado que el edema macular diabético es producto de un desequilibrio de la permeabilidad vascular de la barrera hematorretiniana, el benificio de la eritropoyetina intravítrea es favorecer a la mejoría y/o resolución del edema macular diabético. (5) Actualmente el tratamiento de elección para el edema macular diabético difuso son los antiangiogénicos de aplicación intravítrea, los cuales representan un costo sumamente elevado tanto como para los pacientes en la práctica médica privada como para las instituciones de salud públicas. El costo de un frasco de eritropoyetina representa la mitad del costo de un frasco de antiangiogénico y, de ser la eritropoyetina un medicamento de igual o mayor eficacia que los antiangiogénicos, hablamos de un cambio en la terapéutica del edema macular diabético, así como un beneficio para los pacientes en cuanto a mejoría de su agudeza visual y economía, incluyendo la de las instituciones públicas. 18 RESULTADOS, ANÁLISIS Y CONCLUSIÓN Las variables a estudiar en los 30 pacientes fueron edad, sexo, agudeza visual y grosor macular por tomografía de coherencia óptica previo y posterior al tratamiento, glucosa capilar y hemoglobina glucosilada. Se consideró como adecuada respuesta al tratamiento intravítreo cuando se obtuvo un grosor macular menor a 250 micras. En el estudio se encontró un promedio de edad de 61.6 años, de los cuales eran 15 mujeres (50 %), 15 hombres (50 %), 7 pacientes con glucosa capilar menor a 110 (23%), 4 pacientes con hemoglobina glucosilada menor a 7 (1.7%), ningún paciente había recibido algún antiangiogénico los 6 meses previos (0 %), ningún paciente había recibido tratamiento para edema macular diabético, 18 pacientes fáquicos (60%), 12 pacientes pseudofáquicos (40%). La mejoría de agudeza visual en el grupo tratado con eritropoyetina fue de tres líneas en 8 pacientes (53%), dos líneas en 4 pacientes (26%), ninguna mejoría en 2 pacientes (15%), empeoramiento de agudeza visual en un paciente (6.6%) En el segundo grupo la mejoría de agudeza visual fue de tres líneas para 7 pacientes (46%), dos líneas en 4 pacientes (26%), ninguna mejoría en 2 pacientes (13%), empeoramiento de agudeza visual en 2 pacientes (13%). Posterior a las 3 dosis de eritropoyetina se obtuvo un promedio de grosor macular final de 275 micras. Para el segundo grupo el promedio fue de 281 micras. En el grupo tratado se encontró una Chi cuadrado de 0.058 con una t de student de 5.8 y un valor de p= 0.035, en el grupo control se encontró una Chi cuadrado de 0.045 con una y de student de 5.2 y un valor de p=0.029. 19 CONCLUSIONES La eritropoyetina ha demostrado en ratones que inhibe la apoptosis de pericitos, células ganglionares y fotorreceptores cuando se aplica en retinopatía diabética no proliferativa, lo cual suponemos sucede en humanos. El edema macular diabético difuso actualmente solamente es tratado con antiangiogénicos intravítreos, sin embargo, debido a su alto costo y dependencia en la dosis – respuesta se están buscando nuevas alternativas terapéuticas o medicamentos que puedan compensar las desventajas que presentan estos medicamentos. No se encontraron diferencias significativas entre los pacientes tratados con eritropoyetina y ranibizumab, el grosor macular final así como la agudeza visual en ambos grupos presentaron similitudes en los resultados finales a los 3 meses. Por el momento no contamos con los resultados a largo plazo en el uso de eritropoyetina intravítrea para edema macular diabético, es importante considerar las recidivas que esta nos pueda dar en los cuadros de edema macular diabético difuso y, tomando en cuenta que la eritropoyetina es un angiogénico potente, esta no debe ser usada en el edema macular diabético asociado a retinopatía diabética proliferativa. 20 ANEXOS 21 TABLAS Agudeza visual unidades logMAR. Pacientes tratados con Eritropoyetina. 22 Grosor macular Resultados obtenidos por OCT Pacientes tratados con Eritropoyetina. 23 Agudeza visual unidades logMAR Pacientes tratados con Ranibizumab !" !#$" %" %#$" &" '(% " '() " '($ " '(* " '(+ " ,(% %" ,(% )" ,(% $" '(%" '(&" '()" '(-" '($" '(." '(*" '(/" '(+" ,(%!",(%%",(%&",(%)",(%-",(%$" 01"2324256" &" %" %" %#)" %" %" %" %#)" %#%" %#$" !#*" %#)" %#%" %" %" 01"%7" %#*" %" %#)" !#*" !#$$" !#*" %" %" %" %#)" %" %" %" !#*" !#*" 01"&7" %" %#&" %#%" %" !#*" !#$" %#&" %#%" %" %" %" %#&" !#*" !#*" %" 01")7" !#*" %" %#%" %" !#$" !#*" %" %#%" !#*" %" %" %" !#$" !#$" %" 24 Grosor macular Resultados obtenidos por OCT Pacientes tratados con Ranibizumab 25 BIBLIOGRAFIA 1. Prado – Serrano A, prevalencia de retinopatía diabética en población mexicana, Rev Mex Oftalmol; septiembre – octubre 2009; 83 (5): 261-266. 2. YANOFF Myron, Ophthalmology, 3ª edición, Ed. Mosby, EUA 2009, p.p. 345-356, 457-460, 674- 679. 3. Moreno Laura, Epidemiología y diabetes, Rev Fac Med UNAM, 44 (1), 2006, pp 59- 63. 4. Jaquet K, Krause K, Tawakol-Khodai M, et al. Erythropoietin and VEGF exhibit equal angiogenic potential. Microvasc Res 2002;64:326–333. 16. 5. Inomata Y, Hirata A, Takahashi E, et al. Elevated erythro-poietin in vitreous with ischemic retinal diseases. NeuroRe-port 2004;15:877–879. 17. Shorb S. Anemia and diabetic retinopathy. Am J Ophthalmol 1985;100:434–436. 6. Friedman E, Brown C, Berman D.. Erythropoietin and retina, Am J Kidney Dis 2005;26:202–208. 7. Daitube W, Erythropoietin as a Retinal Angiogenic Factor in Proliferative Diabetic Retinopathy; N Engl J Med 353 (8); agosto 2005; 782 – 792. 8. Calles-Escandon J, Cipolla M. Diabetes and endothelial dys-function: a clinical perspective. Endocrine Rev 2008;22: 36–52. 9. Aiello LP, Pierce EA, Foley ED, et al. Suppression of retinal neovascularization in vivo by inhibition of vascular endothelial growth factor (VEGF) using soluble VEGF-receptor chimeric proteins. Proc Natl Acad Sci USA 1995;92:10457–10461. 10. Watanabe D, Suzuma K, Matsui S, et al. Erythropoietin as a retinal angiogenic factor in proliferative diabetic retinopathy. N Engl J Med 2005;353:782–792. 11. Bonnet M. Peripheral neovascularization complicating rheg- matogenous retinal detachments of long duration. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1987;225:59–62. 12. Funatsu H, Yamashita H, Sakata K, et al. Vitreous levels of vascular endothelial growth factor and intracellular adhesion molecule 1 are related to macular edema. Ophthalmology 2005;112:806–816. 13. Becerra SP, Amaral J. Erythropoietin—an endogenous retinal survival factor. N Engl J Med 2002;347:1968–1970. 26 14. Nguyen QD, Shah SM, Heier JS, Do DV, Lim J, Boyer D, et al. Primary End Point (Six Months) Results of the Rani- bizumab for Edema of the mAcula in Diabetes (READ-2) Study. Ophthalmology 2009; 116: 2175-2181.15. Hernández C, Fonollosa A, García-Ramírez M, Higuera M, Catalan R, Miralles A, et al. Erythropoietin is expres- sed in the human retina and its highly elevated in the vitre- ous fluid of patients with diabetic macular edema. Diabe- tes Care 2006; 29: 2028-2033. 16. Simo R, Carrasco E, Fonollosa A, Garcia-Arumi J, Casa- mitjana R, Hernandez C. Deficit of Somatostatin in the vitreous fluid of patients with diabetic macular. Diabetes Care 2007; 30: 725- 727. 17. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group: Photocoagulation for diabetic macular edema: Early Treatment Diabetic Retinopathy Study report number1. Arch Ophthalmol 1985; 103: 1796-1806. 18. Diabetic Retinopathy Clinical Research Network (DRCR.net), Beck RW, Edwards AR, Aiello LP, Bressler NM, Ferris F, et al. Three-year follow-up of a randomized trial comparing focal/grid photocoagulation and intravitreal triamcinolone for diabetic macular edema. Arch Ophthalmol 2009; 127: 245-251. 19. Nguyen QD, Shah SM, Heier JS, Do DV, Lim J, Boyer D, et al. Primary End Point (Six Months) Results of the Ranibizumab for Edema of the mAcula in Diabetes (READ-2) Study. Ophthalmology 2009; 116: 2175-2181. 20. Hernández C, Fonollosa A, García-Ramírez M, Higuera M, Catalan R, Miralles A, et al. Erythropoietin is expressed in the human retina and its highly elevated in the vitreous fluid of patients with diabetic macular edema. Diabetes Care 2006; 29: 2028-2033. 21. Simo R, Carrasco E, Fonollosa A, Garcia-Arumi J, Casamitjana R, Hernandez C. Deficit of Somatostatin in the vitreous fluid of patients with diabetic macular. Diabetes Care 2007; 30: 725- 727. 22. Aiello LP, Avery RL, Arrigg PG, et al. Vascular endotelial growth factor in ocular fluid of patients with diabetic retinopathy and other retinal disorders. N Engl J Med 1994;331:1480–1487. 23. Aiello LP, Pierce EA, Foley ED, et al. Suppression of retinal neovascularization in vivo by inhibition of vascular endotelial growth factor (VEGF) using soluble VEGF-receptor chimeric proteins. Proc Natl Acad Sci USA 1995;92:10457–10461. 24. Watanabe D, Suzuma K, Matsui S, et al. Erythropoietin as a retinal angiogenic factor in proliferative diabetic retinopathy. N Engl J Med 2005;353:782–792. 25. Bonnet M. Peripheral neovascularization complicating rhegmatogenous retinal detachments of long duration. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1987;225:59–62. 26. Funatsu H, Yamashita H, Sakata K, et al. Vitreous levels of vascular endothelial growth factor and intracellular adhesión molecule 1 are related to macular edema. Ophthalmology 27 2005;112:806–816. 27. Becerra SP, Amaral J. Erythropoietin—an endogenous retinal survival factor. N Engl J Med 2002;347:1968–1970. 28. Smith LE, Wesolowski E, McLellan A, et al. Oxygen-induced retinopathy in the mouse. Invest Ophthalmol Vis Sci 1994;35: 101-11. 29. Purcell EF, Lerner LH, Kinsey VE. Ascorbic acid in aqueous humor and serum of patients 30. with and without cataract: physiological significance of relative concentrations. Arch Ophthalmol 1954;51:1-6. 31. Barany E, Langham ME. On the origin of the ascorbic acid in the aqueous humour of guinea-pigs and rabbits. Acta Physiol Scand 1955;34:99-115. 32. Rondon IJ, MacMillan LA, Beckman BS, et al. Hypoxia up-regulates the activity of a novel erythropoietin mRNA binding. N Engl J Med 2002;347:1968–1970. Portada Índice Texto
Compartir