Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO INVESTIGADOR RESPONSABLE Y ASESOR MAESTRO EN CIENCIAS MÉDICAS DR. ANTONIO CASTELLANOS OLIVARES JEFE DEL SERVICIO DE ANESTESIOLOGÍA PROFESOR ADJUNTO DRA. PETRA ISIDORA VÁSQUEZ MÁRQUEZ ESTUDIO COMPARATIVO: DESFLURANO VS ISOFLURANO EN ANESTESIA PARA CIRUGÍA VASCULAR CEREBRAL T E S I S PRESENTA: DRA DIANA ANDREA VILLEGAS ZAMUDIO PARA OBTENER EL DIPLOMA EN LA ESPECIALIDAD DE ANESTESIOLOGÍA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO FACULTAD DE MEDICINA INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DELEGACIÓN SUR DEL DISTRITO FEDERAL CENTRO MÉDICO NACIONAL SIGLO XXI U.M.A.E. HOSPITAL DE ESPECIALIDADES “DR. BERNARDO SEPÚLVEDA GUTIÉRREZ” SERVICIO DE ANESTESIOLOGÍA MÉXICO, D.F. FEBRERO 2013 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL CENTRO MÉDICO NACIONAL SIGLO XXI U.M.A.E. HOSPITAL DE ESPECIALIDADES “DR. BERNARDO SEPÚLVEDA GUTIÉRREZ” SERVICIO DE ANESTESIOLOGÍA PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN ESTUDIO COMPARATIVO: DESFLURANO VS ISOFLURANO EN ANESTESIA PARA CIRUGÍA VASCULAR CEREBRAL ALUMNO: Dra. Diana Andrea Villegas Zamudio ASESORES: Profesor Titular Dr. Antonio Castellanos Olivares Jefe del Servicio de Anestesiología Profesor Adjunto Dra. Petra Isidora Vásquez Márquez 3 ________________________________________________________________________ DOCTORA DIANA G. MENEZ DÍAZ JEFE DE LA DIVISIÓN DE EDUCACIÓN EN SALUD UMAE HOSPITAL DE ESPECIALIDADES “BERNARDO SEPÚLVEDA G.” CMN SIGLO XXI ________________________________________________________________________ MAESTRO EN CIENCIAS MÉDICAS ANTONIO CASTELLANOS OLIVARES PROFESOR TITULAR DEL CURSO DE ANESTESIOLOGÍA UMAE HOSPITAL DE ESPECIALIDADES “DR. BERNARDO SEPÚLVEDA G.” CMN SIGLO XXI. _______________________________________________________________________________ PETRA ISIDORA VÁSQUEZ MÁRQUEZ ASESOR CLÍNICO Y METODOLÓGICO UMAE HOSPITAL DE ESPECIALIDADES “DR. BERNARDO SEPÚLVEDA G.” CMN SIGLO XXI. 4 REGISTRO NACIONAL DE TESIS DE ESPECIALIDAD Título de la tesis: ESTUDIO COMPARATIVO: DESFLURANO VS ISOFLURANO EN ANESTESIA PARA CIRUGÍA VASCULAR CEREBRAL Delegación SUR Unidad de Adscripción UMAE HOSPITAL DE ESPECIALIDADES CMN S XXI Autor Apellido Paterno VILLEGAS Materno ZAMUDIO Nombre DIANA ANDREA Matricula 99119205 Especialidad ANESTESIOLOGÍA Asesor Apellido Paterno VÁSQUEZ Materno MÁRQUEZ Nombre PETRA ISIDORA Matricula 5503264 Especialidad ANESTESIOLOGÍA Fecha Grad. FEBRERO 2013 No. de Registro F-2013-3601-39 5 Resumen: INTRODUCCIÓN: Durante la anestesia de los pacientes con aneurisma intracraneal es necesario un estrecho control de la presión arterial para tratar de evitar el resangrado por rotura del aneurisma. Hay que evitar las oscilaciones de la PPC y de la PIC. Los fines anestésicos principales en la cirugía de los aneurismas son: Ayudar a la cirugía facilitando unas buenas condiciones operatorias, disminuir al máximo el riesgo de rotura intraoperatoria del aneurisma, procurar un despertar tranquilo y estable, tratando de mantener una adecuada perfusión cerebral, Protección cerebral. Las drogas normalmente utlizadas son el óxido nitroso con oxígeno, narcóticos, agentes inhalatorios, y relajantes musculares no despolarizantes. La comparación de tres técnicas anestésicas para la cirugía de resección de masas intracraneales, (isoflurano/fentanil, óxido nitroso/fentanil, propofol/fentanil) ha demostrado una recuperación y resultados iguales entre los tres grupos. El perfil cardiovascular del desflurano y del sevoflurano es similar al observado con el isoflurano. Ambos agentes causan una disminución dosis-dependiente de la tensión arterial media (PAM) y mantienen el gasto cardíaco al disminuir la resistencia vascular sistémica. OBJETIVOS: Demostrar que es mejor la estabilidad hemodinámica y la recuperación post-anestésica con el desflurano vs Isoflurano en pacientes sometidos a cirugía vascular cerebral. MATERIAL Y MÉTODOS: Previa aprobación del Comité Local de Investigación se seleccionaron los expedientes de la población quirúrgica del hospital de especialidades que fueron sometidos a cirugía vascular cerebral del primero de enero al 31 de diciembre del 2012 donde se utilizó desflurano, Isoflurano, o sevoflurano comparando la estabilidad hemodinámica y tiempo de recuperación de la anestesia para ambos grupos. Se incluyeron 36 expedientes pacientes de ambos sexos programados para cirugía electiva vascular cerebral. Los datos obtenidos se expresaron en promedios y desviación estándar para variables cuantitativas, y medianas para variables cualitativas. Previas pruebas de normalidad se realizó un análisis paramétrico o no paramétrico contrastando diferencias con T de Student, U de Manwhitney, y ANOVA de medidas repetidas; considerando significativa p ≤ 0.05. RESULTADOS. De los 36 pacientes estudiados se encontró un predominio del sexo femenino, siendo 31 mujeres y 5 hombres. Se encontró en el Grupo 1 una edad promedio de 62.79 años ± 9.54. En el grupo 2 de 47.09 años ± 13.25. en el grupo 3 de 60.36 años ± 15.96. A los 30 minutos, se encontró en el Grupo 1 una PAM promedio de 93.8095 ± 10.87828, y una FC de 76.21 ± 9.308, Aldrete promedio de 8.71 ± 0.469, con un Glasgow de 13.93 ± 0.730. En el Grupo 2, una PAM promedio de 92.0909 ±7.75183 y una FC de 79.18 ± 7.097, Aldrete de 9.18 ± 0.405 con un Glasgow de 14.45 ± 0.522. 6 En el Grupo 3 una PAM de 98.2121 ± 11.24107 (p=0.353), una FC de 78.45 ± 8.017 (p=0.646) con Aldrete de 8.73 ± 0.467, Glasgow de 13.82 ± 0.874. A los 60 minutos, una PAM promedio de 92.2619 ± 10.90297, FC de 72.43 ± 8.662, Aldrete promedio de 9.14 ± 0.535, con un Glasgow de 14.36 ± 0.842 Aldrete promedio de 9.14 ± 0.535, con un Glasgow de 14.36 ± 0.842, PAM promedio de 91.7273 ± 8.47849, FC de 77.36 ± 7.243, Aldrete de 9.64 ± 0.505 con un Glasgow de 14.91 ± 0.302, PAM de 96.7879 ± 8.87352 (p=0.399), FC de 76 ± 6.870 (0.266), Aldrete de 9.45 ± 0.688 con un Glasgow de 14.64 ± 0.674. Estancia en promedio, en UCPA con P=0.032. DISCUSIÓN. Se han comparado en diversos estudios, múltiples técnicas anestésicas, para neurocirugía, (isoflurano/fentanil, óxido nitroso/fentanil, propofol/fentanil), donde se ha demostrado una recuperación y resultados similares entre los tres grupos. Incluso al comparar Desflurano, como en nuestro estudio, no se encuentran cambios hemodinámicos importantes, o con significancia estadística, pues todos brindan cierta estabilidad, a un CAM no mayor a 1.2 en neurocirugía. Aparentemente el desfluorano parece mostrar cualitativamente efectos cerebrovasculares similares al de otros anestésicos inhalatorios halogenados, con una mejoría en la evolución neurológica. CONCLUSIONES. El manejo del paciente durante el mantenimiento de la anestesia tiene el mismo fin que en la inducción de la anestesia y está orientado a mantener una perfecta proteccióncerebral. Procurar un despertar rápido para poder hacer un temprano examen neurológico. En el sistema nervioso central (SNC) los efectos del desflurano y del sevoflurano sobre el FSC y la PIC son similares al isoflurano. Ambos agentes mantienen intacta la respuesta al CO2, suprimen la actividad electroencefalográfica a una concentración de 1.25 CAM y no desencadenan actividad convulsiva. Con la ventaja del desflurano de un despertar rápido, pronta valoración neurológica, y detección temprana de complicaciones. Palabras Clave: 1) Aneurisma intracraneal 2) Estabilidad hemodinámica 3) Valoración neurológica 4) Protección Cerebral. Págs. 30 Ilus. 14 (Anotar el número real de páginas en el rubro correspondiente sin las dedicatorias ni portada) (Para ser llenado por el jefe de Educación e Investigación Médica) Tipo de Investigación: __________________________________________________ Tipo de Diseño: ________________________________________________________ Tipo de Estudio: ________________________________________________________ 7 AGRADECIMIENTOS A mi familia Por estar siempre a mi lado y darme todo su apoyo siempre. A mi esposo por su amor incondicional, comprensión y apoyo en momentos difíciles. A mis hijas que son y serán siempre el motor de mi vida. A mis maestros Por su apreciable colaboración para la realización de esta tesis. 8 ÍNDICE Resumen 9 Hoja de datos 11 Introducción 12 Planteamiento del problema 15 Hipótesis 15 Objetivos 15 Material y métodos 16 Análisis estadístico 18 Recursos para el estudio 19 Resultados 20 Discusión 25 Conclusiones 28 Bibliografía 29 Anexos 31 9 Resumen: INTRODUCCIÓN: Durante la anestesia de los pacientes con aneurisma intracraneal es necesario un estrecho control de la presión arterial para tratar de evitar el resangrado por rotura del aneurisma. Hay que evitar las oscilaciones de la PPC y de la PIC. Los fines anestésicos principales en la cirugía de los aneurismas son: Ayudar a la cirugía facilitando unas buenas condiciones operatorias, disminuir al máximo el riesgo de rotura intraoperatoria del aneurisma, procurar un despertar tranquilo y estable, tratando de mantener una adecuada perfusión cerebral, Protección cerebral. Las drogas normalmente utlizadas son el óxido nitroso con oxígeno, narcóticos, agentes inhalatorios, y relajantes musculares no despolarizantes. La comparación de tres técnicas anestésicas para la cirugía de resección de masas intracraneales, (isoflurano/fentanil, óxido nitroso/fentanil, propofol/fentanil) ha demostrado una recuperación y resultados iguales entre los tres grupos. El perfil cardiovascular del desflurano y del sevoflurano es similar al observado con el isoflurano. Ambos agentes causan una disminución dosis-dependiente de la tensión arterial media (PAM) y mantienen el gasto cardíaco al disminuir la resistencia vascular sistémica. OBJETIVOS: Demostrar que es mejor la estabilidad hemodinámica y la recuperación post-anestésica con el desflurano vs Isoflurano en pacientes sometidos a cirugía vascular cerebral. MATERIAL Y MÉTODOS: Previa aprobación del Comité Local de Investigación se seleccionaron los expedientes de la población quirúrgica del hospital de especialidades que fueron sometidos a cirugía vascular cerebral del primero de enero al 31 de diciembre del 2012 donde se utilizó desflurano, Isoflurano, o sevoflurano comparando la estabilidad hemodinámica y tiempo de recuperación de la anestesia para ambos grupos. Se incluyeron 36 expedientes pacientes de ambos sexos programados para cirugía electiva vascular cerebral. Los datos obtenidos se expresaron en promedios y desviación estándar para variables cuantitativas, y medianas para variables cualitativas. Previas pruebas de normalidad se realizó un análisis paramétrico o no paramétrico contrastando diferencias con T de Student, U de Manwhitney, y ANOVA de medidas repetidas; considerando significativa p ≤ 0.05. RESULTADOS. De los 36 pacientes estudiados se encontró un predominio del sexo femenino, siendo 31 mujeres y 5 hombres. Se encontró en el Grupo 1 una edad promedio de 62.79 años ± 9.54. En el grupo 2 de 47.09 años ± 13.25. en el grupo 3 de 60.36 años ± 15.96. A los 30 minutos, se encontró en el Grupo 1 una PAM promedio de 93.8095 ± 10.87828, y una FC de 76.21 ± 9.308, Aldrete promedio de 8.71 ± 0.469, con un Glasgow de 13.93 ± 0.730. En el Grupo 2, una PAM promedio de 92.0909 ±7.75183 y una FC de 79.18 ± 7.097, Aldrete de 9.18 ± 0.405 con un Glasgow de 14.45 ± 0.522. 10 En el Grupo 3 una PAM de 98.2121 ± 11.24107 (p=0.353), una FC de 78.45 ± 8.017 (p=0.646) con Aldrete de 8.73 ± 0.467, Glasgow de 13.82 ± 0.874. A los 60 minutos, una PAM promedio de 92.2619 ± 10.90297, FC de 72.43 ± 8.662, Aldrete promedio de 9.14 ± 0.535, con un Glasgow de 14.36 ± 0.842 Aldrete promedio de 9.14 ± 0.535, con un Glasgow de 14.36 ± 0.842, PAM promedio de 91.7273 ± 8.47849, FC de 77.36 ± 7.243, Aldrete de 9.64 ± 0.505 con un Glasgow de 14.91 ± 0.302, PAM de 96.7879 ± 8.87352 (p=0.399), FC de 76 ± 6.870 (0.266), Aldrete de 9.45 ± 0.688 con un Glasgow de 14.64 ± 0.674. Estancia en promedio, en UCPA con P=0.032. DISCUSIÓN. Se han comparado en diversos estudios, múltiples técnicas anestésicas, para neurocirugía, (isoflurano/fentanil, óxido nitroso/fentanil, propofol/fentanil), donde se ha demostrado una recuperación y resultados similares entre los tres grupos. Incluso al comparar Desflurano, como en nuestro estudio, no se encuentran cambios hemodinámicos importantes, o con significancia estadística, pues todos brindan cierta estabilidad, a un CAM no mayor a 1.2 en neurocirugía. Aparentemente el desfluorano parece mostrar cualitativamente efectos cerebrovasculares similares al de otros anestésicos inhalatorios halogenados, con una mejoría en la evolución neurológica. CONCLUSIONES. El manejo del paciente durante el mantenimiento de la anestesia tiene el mismo fin que en la inducción de la anestesia y está orientado a mantener una perfecta protección cerebral. Procurar un despertar rápido para poder hacer un temprano examen neurológico. En el sistema nervioso central (SNC) los efectos del desflurano y del sevoflurano sobre el FSC y la PIC son similares al isoflurano. Ambos agentes mantienen intacta la respuesta al CO2, suprimen la actividad electroencefalográfica a una concentración de 1.25 CAM y no desencadenan actividad convulsiva. Con la ventaja del desflurano de un despertar rápido, pronta valoración neurológica, y detección temprana de complicaciones. 11 DATOS DEL ALUMNO: 2.- ASESORES: 3.- DATOS DE LA TESIS: • Vásquez Márquez Petra Isidora ESTUDIO COMPARATIVO: DESFLURANO VS ISOFLURANO EN ANESTESIA PARA CIRUGÍA VASCULAR CEREBRAL • Páginas: 33 • Año: 2013 • Villegas Zamudio Diana Andrea • Tel: 01 7773 820123 • Universidad Nacional Autónoma De México • Facultad De Medicina • Especialidad en Anestesiología • Cuenta: 511223893 12 INTRODUCCIÓN: La ruptura aneurismática es la causa más común de hemorragia subaracnoidea (HSA) y se asocia con una alta morbimortalidad. Se estima en 10 a 28 casos anuales por cada 100,000 habitantes. De estos, la mitad muere antes de recibir atención médica. De la mitad que alcanza a recibir atención médica, el 25 al 50% morirán o tendrán graves secuelas neurológicas. Los aneurismas no rotos tienen un riesgo de sangrado del 1-2% por año, mientras que los aneurismas que han sangrado tienen un riesgo de resangrado de 50% en los primeros 6 meses, de la hemorragia inicial.1 Durante la anestesia de los pacientes con aneurisma intracraneal es necesario un estrecho control de la presión arterial para tratar de evitar el resangrado por rotura del aneurisma. Hay que evitarlas oscilaciones de la PPC y de la PIC, para no influir en la presión transmural del aneurisma que puede llevar a la rotura del mismo. Por otra parte la hipotensión durante la intervención puede producir isquemia cerebral. Los fines anestésicos principales en la cirugía de los aneurismas son: Ayudar a la cirugía facilitando unas buenas condiciones operatorias, disminuir al máximo el riesgo de rotura intraoperatoria del aneurisma, procurar un despertar tranquilo y estable, tratando de mantener una adecuada perfusión cerebral, Protección cerebral. 2 Las drogas normalmente utlizadas son el óxido nitroso con oxígeno, narcóticos, agentes inhalatorios, y relajantes musculares no despolarizantes. La comparación de tres técnicas anestésicas para la cirugía de resección de masas intracraneales, (isoflurano/fentanil, óxido nitroso/fentanil, propofol/fentanil) ha demostrado una recuperación y resultados iguales entre los tres grupos. 3 La anestesia intravenosa puede ser más adecuada que la anestesia inhalatoria por sus efectos farmacocinéticos, efectos sobre la homeostasis intracraneal y propiedades neuroprotectoras. 4 13 Desde la introducción del óxido nitroso (N2O) en 1845 se han desarrollado cuando menos 19 anestésicos inhalatorios. De estos agentes sólo están disponibles actualmente el N2O, halotano, enflurano, isoflurano, desflurano y sevoflurano. 5,6 Las introducciones del sevoflurano en nuestro país, en 1994, y del desflurano, en 1997, son consecuencia de la fluorinación total de la estructura química de estos agentes; logrando una menor solubilidad en la sangre y los tejidos. 7 El desflurano tiene ventajas farmacocinéticas comparables al N2O, porque su baja solubilidad en sangre se traduce en una rápida emersión y recuperación de la anestesia.8,9. Los halogenados tienen efecto sobre el FSC producto de dos acciones: efecto vasodilatador directo y sobre el CMRO2. A baja concentración (0,5-1 CAM), el efecto predominante consiste en la reducción del FSC, y el efecto vasodilatador propio es muy moderado. Así pues, hasta una concentración de 1 CAM, el FSC con un agente halogenado disminuye en comparación con su valor en estado de alerta.10, 11, 12, 13, 14, 15 Ese efecto dependiente de la concentración explica el hecho de que, hasta 1 CAM, la PIC y la PPC de pacientes operados de un tumor cerebral se pueden comparar tanto bajo anestesia con isoflurano como con desflurano.16 Con concentraciones de agentes volátiles por debajo de 1 CAM en un cerebro normal, la reactividad al CO2 y la autorregulación se conservan con cualquiera de ellos y permiten controlar la vasomotricidad cerebral haciendo variar la capnia hacia una hipocapnia moderada. 17, 18 Entre los anestésicos halogenados actualmente disponibles, el desflurano tiene la solubilidad más baja en la sangre y, por lo tanto, ofrece ventajas farmacocinéticas sobre los demás agentes 19, 20 El perfil cardiovascular del desflurano y del sevoflurano es similar al observado con el isoflurano. Ambos agentes causan una disminución dosis-dependiente de la tensión arterial media (PAM) y mantienen el gasto cardíaco al disminuir la resistencia vascular sistémica. El desflurano y el isoflurano pueden causar un javascript:BSSCPopup('../referencias/Mxv02354.htm'); javascript:BSSCPopup('../referencias/Mxv02355.htm'); http://www.em-consulte.com/es/article/41667/anestesia-en-neurocirugia#tooltip-art-idbib10 http://www.em-consulte.com/es/article/41667/anestesia-en-neurocirugia#tooltip-art-idbib11 http://www.em-consulte.com/es/article/41667/anestesia-en-neurocirugia#tooltip-art-idbib25 http://www.em-consulte.com/es/article/41667/anestesia-en-neurocirugia#tooltip-art-idbib26 http://www.em-consulte.com/es/article/41667/anestesia-en-neurocirugia#tooltip-art-idbib27 http://www.em-consulte.com/es/article/41667/anestesia-en-neurocirugia#tooltip-art-idbib30 14 aumento no significativo de la frecuencia cardíaca, principalmente cuando se incrementa bruscamente su concentración. 19, 20, 21 Ebrahim et al. evaluaron el efecto de Desflurano a 1 MAC, sobre la presión intracraneal (PIC), y no encontró un aumento en una serie de pacientes sin evidencia preoperatorio por TAC de desviación de la línea media. En otros estudios que comparan el flujo sanguíneo cerebral con Desflurano durante normocarbia, se puede detectar un aumento en el mismo, sólo en 1 estudio. Sin embargo, en los estudios subsecuentes, los cuales, fueron diseñados para delinear el efecto del Desflurano en hipocarbia, no se encontró ningún efecto aparentemente significativo sobre la PIC o el FSC. 19,21,22 Por lo tanto, a pesar de la posibilidad de un aumento en la Presión Intracraneana indicado por el estudio aislado de Muzzi et al, parece que no existe ningún efecto adverso atribuible al Desflurano. 23, 24 15 PREGUNTA: ¿Será mejor la estabilidad hemodinámica y recuperación post-anestésica con el desflurano vs Isoflurano en pacientes sometidos a cirugía vascular cerebral? HIPÓTESIS: Es mejor la estabilidad hemodinámica y la recuperación post-anestésica con el desflurano vs Isoflurano en pacientes sometidos a cirugía vascular cerebral. OBJETIVO GENERAL: Demostrar que es mejor la estabilidad hemodinámica y la recuperación post- anestésica con el desflurano vs Isoflurano en pacientes sometidos a cirugía vascular cerebral. 16 MATERIAL Y METODOS Previa aprobación del Comité Local de Investigación, de acuerdo a las normas éticas que dicta la Declaración de Helsinki en la 59ª Asamblea General llevada a cabo en Seúl, Corea en octubre de 2008; así como a lo dictaminado por la Ley General de Salud y al Reglamento de la Ley General de Salud en materia de experimentación en seres humanos, a las Normas Oficiales Mexicanas, a la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (I.M.S.S.), a la Norma para la Investigación en Salud del I.M.S.S. Se seleccionaron los expedientes de la población quirúrgica del hospital de especialidades que fueron sometidos a cirugía vascular cerebral del primero de enero al 31 de diciembre del 2012 donde se utilizó desflurano o Isoflurano, y hayan sido extubados en quirófano, y pasado a la Unidad de cuidados post anestésicos. Se seleccionaron los expedientes de aquellos pacientes que fueron sometidos a anestesia general balanceada con isoflurano/fentanilo, desflurano/fentanilo, comparando la estabilidad hemodinámica y tiempo de recuperación de la anestesia para ambos grupos. Se describió la anestesia general balanceada como el procedimiento mediante el cual se le administra al paciente un agente anestésico, en este caso inhalatorio, un agente narcótico endovenoso y un relajante neuromuscular a dosis requeridas por el paciente para brindarle un plano anestésico adecuado, una analgesia favorable y una relajación óptima. Durante el transanestésico se midieron como variables dependientes la Presión arterial sistólica (PAS) definida como el valor máximo de la tensión arterial en sístole (cuando el corazón se contrae). Y la Presión arterial diastólica definida como el valor mínimo de la tensión arterial cuando el corazón está relajado. Así como la Presión arterial media (PAM), definida como la presión sanguínea promedio en un ciclo cardiaco completo, calculada como: PAM = (PS – PD) / 3 + PD. 17 Se midió también la Frecuencia cardiaca (FC), definido como el número de veces que se contrae el corazón en un minuto. Una vez que el paciente era extubado, y pasaba a la Unidad de Cuidados Postanestésicos (UCPA), se valoró al paciente a los 30 y 60 minutos después del término de la suspensión de todo agente anestésico; se evaluó su estado neurológico por medio de la escala de Glasgow, al mismo tiempo evaluando sus parámetros hemodinámicos (tensión arterial, frecuencia cardíaca, presión arterial media y cifras de pulsioximetría). Así como el tiempo de estancia en UCPA definido comoel periodo de tiempo que el paciente permanece en dicho servicio hasta trasladarlo a su cama. Se seleccionaron pacientes del sexo masculino y femenino, con edades entre 18 y 60 años, valorados previamente con Glasgow mayor a 12 puntos, así como con estado físico I, II,III y IV según la American Society of Anesthesiologists (ASA). Programados de manera electiva para craneotomía y clipaje de aneurisma, con valoración de Hunt y Hess no mayor de 3. Se excluyeron del estudio aquellos expedientes que no se encontraran con registros anestésicos completos, así como aquellos en los que se hubiera cambiado de gas anestésico en el transoperatorio. Se revisaron los expedientes cuidadosamente, analizando la valoración preanestésica, así como el registro transanestésico y postanestésico, verificando, la inspección física, y que cumplieran con los criterios de inclusión. A los pacientes que reunieron los criterios de inclusión se verificó el estado físico antes del procedimiento anestésico, así como su situación neurológica (de suma importancia), antes de la intervención quirúrgica, por medio de las escalas de Glasgow, de Drake (de la Federación Mundial de Neurocirugía), la clínica posterior a hemorragia subaracnoidea de Hunt y Hess modificada y la valoración sistémica integral del paciente. 18 En cuanto al registro transanestésico se verificó que al ingreso del paciente a quirófano se haya monitorizado con cardioscopio, baumanómetro, estetoscopio precordial, pulsioximetría, cuantificación urinaria y presión venosa central. Se seleccionaron aquellos pacientes a quienes se realizó una Anestesia General Balanceada, independientemente del inductor, pero que hayan tenido un mantenimiento anestésico a base de Desflurano y/o Isoflurano. Se verificó que el anestésico inhalatorio haya sido suspendido al finalizar la intervención quirúrgica y, al observar automatismo respiratorio, se haya realizado la extubación del paciente. En la sala de recuperación se verificó se hayan valorado a los 30 y 60 min. Los parámetros hemodinámicos y, por medio de las tablas de Glasgow y de Drake, así como por la exploración física, se verificó la recuperación de la conciencia. Los criterios clínicos se verificaron en la hoja anestésica que se maneja en nuestra institución y, en la cara posterior de la misma, donde se verificó se encontrara plasmada la recuperación postanestésica. Se tomó en cuenta, como de suma importancia, el anestésico que requirió el menor tiempo (en minutos) para que el paciente recuperara su estado de conciencia y el tiempo de estancia en UCPA. Análisis Estadístico Los datos obtenidos se expresaron en promedios y desviación estándar para variables cuantitativas, y medianas para variables cualitativas. Previas pruebas de normalidad se realizó un análisis paramétrico o no paramétrico contrastando diferencias con T de Student, U de Manwhitney, y ANOVA de medidas repetidas; considerando significativa p ≤ 0.05. 19 RECURSOS PARA EL ESTUDIO: RECURSOS HUMANOS. Investigadores y asesores del Hospital de Especialidades “Bernardo Sepúlveda Gutiérrez” del Centro Médico Nacional Siglo XXI, perteneciente al Instituto Mexicano del Seguro Social. RECURSOS MATERIALES. - Base de datos del año 2012 de los procedimientos anestésico quirúrgicos del Hospital de Especialidades “Bernardo Sepúlveda Gutiérrez” del Centro Médico Nacional Siglo XXI. - Expedientes de los pacientes seleccionados - Hojas en blanco. - Hojas impresas para captura de datos. - Hojas impresas de consentimiento informado. - Computadora con los siguientes programas: Microsoft Word, Microsoft Excel y SPSS Statistics. - Impresora. - Lápices, plumas y gomas. 20 RESULTADOS: De los 36 pacientes estudiados se encontró un predominio del sexo femenino, como podemos observar en el Gráfico 1 De los 36 pacientes estudiados, se encontró en el Grupo 1 (Isoflurano) que la edad promedio fue de 62.79 años ± 9.54. En el grupo 2 (Desflurano), la edad promedio fue de 47.09 años ± 13.25. La edad promedio del grupo 3 (Sevoflurano) fue de 60.36 años ± 15.96. Se encontró también que 19 pacientes se encontraron en la Clasificación de Fisher II y 17 pacientes con Fisher III, así como 29 pacientes con una clasificación de WNFS de I y 7 pacientes en II como se observa en el Gráfico 2. En cuanto a la valoración neurológica de Inicio, podemos observar, que de los 36 pacientes estudiados, la mayoría se encontraba con un Glasgow de 15 (Tabla 1) HOMBRES MUJERES05 1015 ISOFLURANO DESFLURANO ESVOFLURANO HOMBRES 1 2 2 MUJERES 13 9 9 GRÁFICO 1 "SEXO" FISHER III FISHER II WFNS II WFNS I 0 5 10 ISO DESFLO SEVO N o. p ac ie nt es ISO DESFLO SEVO FISHER III 8 4 5 FISHER II 6 7 6 WFNS II 1 2 WFNS I 10 10 9 GRÁFICO 2 "VALORACIÓN PRE" 21 GRUPO GLASGOW 15 GLASGOW 14 GLASGOW 13 GLASGOW 12 PROMEDIO ISO 11 1 2 14.64 ± 0.745 DESFLO 10 1 14.91 ± 0.302 SEVO 10 1 14.73 ±0.905 Podemos observar en la Tabla 2, el promedio por grupo de la Presión Arterial Sistólica inicial (TAS I) y la Presión Arterial Diastólica (TAD I) así como la presión Arterial Media Inicial (PAM I) (p=.110), y la Frecuencia Cardiaca Inicial (p=0.607). GRUPO TAS I TAD I PAM I FC I ISO 137.86 ± 28.395 76.43 ± 16.095 96.9048 ± 18.44439 79.86 ± 14.271 DESFLO 133.91 ± 21.145 82.18 ± 9.315 99.4242 ± 11.72376 85.64 ± 15.851 SEVO 158.82 ± 31.742 85.09 ± 10.931 109.6667 ± 13.09962 80.73 ± 14.940 Podemos observar en la Tabla 3, el promedio por grupo de la Presión Arterial Sistólica final (TAS F) y la Presión Arterial Diastólica (TAD F) así como la presión Arterial Media final (PAM F) (p=0.390), y la Frecuencia Cardiaca final (p=0.378). GRUPO TAS F TAD F PAM F FC F ISO 127.64 ± 20.056 70.14 ± 12.012 89.3095 ± 13.23390 76.93 ± 12.319 DESFLO 134.18 ± 18.077 73.45 ±15.358 93.6970 ± 14.42641 82.36 ± 11.474 SEVO 136.82 ± 18.867 76.73 ± 11.118 96.7576 ± 12.74632 76.73 ± 7.444 Al estudiar el Aldrete con el que salieron los 36 pacientes de sala, se encontró un Aldrete 7 en 3 pacientes, Con un Aldrete 8 se encontraron un total de 11 pacientes, y 22 pacientes salieron de quirófano con un Aldrete 9. En la Tabla 4 se observa la distribución de los mismos por grupo, así como el promedio de los mismos. 22 GRUPO ALDRETE 9 ALDRETE 8 ALDRETE 7 PROMEDIO ISO 6 6 2 8.29 ± 0.726 DESFLO 9 2 8.82 ± 0.405 SEVO 7 3 3 8.55 ±0.688 En cuanto a los signos vitales obtenidos a los 30 minutos, podemos observar en la Tabla 5, el promedio por grupo de la Presión Arterial Sistólica (TAS 30) y la Presión Arterial Diastólica (TAD 30) así como la presión Arterial Media (PAM 30) (p=0.353), y la Frecuencia Cardiaca (p=0.646). GRUPO TAS 30 TAD 30 PAM 30 FC 30 ISO 129.57 ± 16.4991 75.93 ±9.715 93.8095 ± 10.87828 76.21 ± 9.308 DESFLO 129.18 ± 10.265 73.55 ± 7.607 92.0909 ±7.75183 79.18 ± 7.097 SEVO 137.91 ±15.546 78.36 ± 10.201 98.2121 ± 11.24107 78.45 ± 8.017 De los 36 pacientes estudiados, se encontró también a los 30 minutos, a 7 pacientes con Aldrete 8, 27 pacientes con Aldrete 9 y solo 2 pacientes con Aldrete 10. Podemos observar en la tabla 6, su distribución por grupos, así como el promedio del mismo. GRUPO ALDRETE 8 ALDRETE 9 ALDRETE 10 PROMEDIO ISO 4 10 8.71 ± 0.469 DESFLO 9 2 9.18 ± 0.405 SEVO 3 8 8.73 ± 0.46 En cuanto a la valoración neurológica de los pacientes a los 30 minutos, de acuerdo a la tabla 7, podemos observar que la mayoría de ellos se encontraba con un Glasgow de 14 puntos. 23 GRUPO GLASGOW 15 GLASGOW 14 GLASGOW 13 GLASGOW 12 PROMEDIO ISO 3 7 13.93 ± 0.730 DESFLO 5 6 4 14.45 ± 0.522 SEVO 2 6 2 1 13.82 ± 0.874. En cuanto a los signos vitales obtenidos a los 60 minutos, podemos observar en la Tabla 8, el promedio por grupo de la Presión Arterial Sistólica (TAS 60) y la Presión Arterial Diastólica (TAD 60) así como la presión Arterial Media (PAM 60) (p=0.399),y la Frecuencia Cardiaca (0.266). GRUPO TAS 60 TAD 60 PAM 60 FC 60 ISO 128.93 ± 15.935 73.93 ± 10.034 92.2619 ± 10.90297 72.43 ± 8.662 DESFLO 127.73 ± 10.470 73.73 ± 8.247 91.7273 ± 8.47849 77.36 ± 7.243 SEVO 135.609 ± 10.821 77.64 ± 9.179 96.7879 ± 8.87352 76 ± 6.870 De los 36 pacientes estudiados, se encontró también a los 60 minutos, una mayor recuperación en los pacientes del grupo 2. Se encontró a 2 pacientes con Aldrete 8, 18 pacientes con Aldrete 9 y 16 pacientes con Aldrete 10. Podemos observar en la tabla 9, su distribución por grupos, así como el promedio del mismo. GRUPO ALDRETE 8 ALDRETE 9 ALDRETE 10 PROMEDIO ISO 1 10 3 9.14 ± 0.535 DESFLO 4 7 9.64 ± 0.505 SEVO 1 4 6 9.45 ± 0.688 En cuanto a la valoración neurológica de los pacientes a los 60 minutos, de acuerdo a la tabla 10, podemos observar que la mayoría de ellos se encontraba ya con un Glasgow de 15 puntos. 24 GRUPO GLASGOW 15 GLASGOW 14 GLASGOW 13 PROMEDIO ISO 8 3 14.36 ± 0.842 DESFLO 10 2 3 14.91 ± 0.302 SEVO 8 2 2 14.64 ± 0.674 Encontramos también que los pacientes del Grupo 2, permanecieron menos tiempo en la Unidad de Cuidados Postanestésicos (UCPA), lo que se traduce en una recuperación más rápida de los pacientes, tanto neurológica, como de residuos anestésicos. Encontramos un promedio de estancia en UCPA de 104. 29 ± 18.898 minutos en el Grupo 1, en el Grupo 2, encontramos un promedio de 87.27 ± 10.574 minutos, y de 98.64 ± 14.334 minutos (P=0.032). 25 DISCUSIÓN: Los fines anestésicos principales en la cirugía de los aneurismas incluyen: Ayudar a la cirugía facilitando buenas condiciones operatorias, disminuir al máximo el riesgo de rotura intraoperatoria del aneurisma, procurar un despertar tranquilo y estable, tratando de mantener una adecuada perfusión y protección cerebral, no dejando atrás la importancia de procurar un despertar rápido para poder hacer un temprano examen neurológico. Como lo describe Herrick y colaboradores en su artículo Anesthesia for intracranial aneurysm surgery. Tood y colaboradores han comparado en diversos estudios, múltiples técnicas anestésicas, para neurocirugía, (isoflurano/fentanil, óxido nitroso/fentanil, propofol/fentanil), donde se ha demostrado una recuperación y resultados similares entre los tres grupos. Incluso al comparar Desflurano, como se realizó en nuestro estudio, no se encuentran cambios hemodinámicos importantes, o con significancia estadística, pues todos brindan cierta estabilidad, a un CAM no mayor a 1.2 en neurocirugía. Actualmente los anestésicos y/o agentes inhalatorios son de gran uso y popularidad en la práctica anestesiológica. Los compuestos halogenados son útiles para el mantenimiento de la anestesia y, en algunos casos incluso para la inducción. Como lo describe Jung y colaboradores, quien al igual que Eger han estudiado el comportamiento de los halogenados, encontrando que en el ser humano el isofluorano no produce cambios del flujo sanguíneo cerebral, y reduce el consumo de oxígeno cerebral. Debido al potente efecto depresor del metabolismo cerebral, se le dan propiedades de protección cerebral, lo que lo hace una buena alternativa para su uso en neuroanestesia, sin embargo, como pudimos observar en nuestro estudio, debido a su coeficiente de partición sangre/gas de 1.4, no permite un despertar rápido, o una recuperación postanestésica rápida, por lo que, a pesar de ser un halogenado con efectos neuroprotectores, actualmente existen unidades, como la nuestra, en las que se prefiere utilizar otro tipo de halogenados, como sevoflurano o desflurano. 26 O'Riordan describe cómo la mayor parte de los estudios en animales no muestran cambios en el flujo sanguíneo cerebral con su uso. En el ser humano el flujo sanguíneo cerebral fue ligeramente más alto de lo normal, pero fue comparable, a algo inferior a los valores con isofluorano a concentraciones alveolares mínimas equivalentes. En otro trabajo el sevofluorano mejoró la evolución neurológica, después de isquemia cerebral incompleta, en comparación con ratas anestesiadas con fentanyl y óxido nitroso al 70%. Estudios en el ser humano indican que el flujo sanguíneo regional, en la cirugía de endarterectomía carotídea, es similar que con el isofluorano, existe la posibilidad que el sevofluorano sea neuroprotector. Como pudimos observar en nuestro estudio, también ofrece estabilidad hemodinámica, además de permitir un despertar más rápido, con una valoración neurológica más inmediata. Lozano y Moreno, refieren en estudios con animales que el desfluorano, produce vasodilatación cerebral dosis dependiente, con una disminución del consumo metabólico de oxígeno, sin efectos significativos sobre la presión intracraneal. La reactividad a la PaCO2 parece mantenerse intacta. Durante la hipocapnia el flujo sanguíneo cerebral, en pacientes sometidos a anestesia con desfluorano a concentraciones alveolares mínimas de 1 era más bajo que cuando se tenía a 1.5, esto es similar a lo que sucede con el isofluorano a dosis equivalentes. En un estudio del Dr. Artra demostró, que en situación de normocapnia, el desfluorano causa aumentos progresivos de la presión intracraneal, superior al producido por el isofluorano, mientras que en hipocapnia, el desfluorano y el isofluorano los efectos son similares en ambos. Aparentemente el desfluorano parece mostrar cualitativamente efectos cerebrovasculares similares al de otros anestésicos inhalatorios halogenados, aunque puede tener un efecto superior al isofluorano en la elevación de la presión intracraneal, sin embargo esto no se ha demostrado, incluso algunos estudios demuestran una mejoría en la evolución neurológica, después de isquemia focal en pacientes anestesiados con desfluorano. En otros estudios que comparan el flujo sanguíneo cerebral con Desflurano durante normocarbia, se 27 puede detectar un aumento en el mismo, sólo en 1 estudio. Sin embargo, en los estudios subsecuentes, los cuales, fueron diseñados para delinear el efecto del Desflurano en hipocarbia, no se encontró ningún efecto aparentemente significativo sobre la PIC o el FSC. Esto Lo que lo hace una excelente alternativa para el manejo anestésico de pacientes en neurocirugía, además de permitir un despertar rápido debido a su coeficiente de partición (Sangre/Gas de 0.424), permitiendo así una pronta valoración neurológica, con la consiguiente detección temprana de complicaciones. 28 CONCLUSIONES: El manejo del paciente durante el mantenimiento de la anestesia tiene el mismo fin que en la inducción de la anestesia y está orientado a mantener una perfecta protección cerebral. Procurar un despertar rápido para poder hacer un temprano examen neurológico. Los anestésicos inhalatorios son de gran uso y popularidad en la práctica anestesiológica. En el sistema nervioso central (SNC) los efectos del desflurano y del sevoflurano sobre el FSC y la PIC son similares al isoflurano. Ambos agentes mantienen intacta la respuesta al CO2, suprimen la actividad electroencefalográfica a una concentración de 1.25 CAM y no desencadenan actividad convulsiva. 2,3,19,20 Ebrahim et al. También evaluó el efecto de Desflurano a 1 MAC, sobre la presión intracraneal (PIC), y no encontró un aumento en una serie de pacientes sin evidencia preoperatorio por TAC de desviación de la línea media. En los estudios subsecuentes, los cuales, fueron diseñados para delinear el efecto del Desflurano en hipocarbia, no se encontró ningún efecto aparentemente significativo sobre la PIC o el FSC. 19,21,22 El Desflurano disminuye las resistencias vasculares cerebrales e incrementa el flujo sanguíneo cerebral, este efecto es similar al observado con el isoflurano. Este agente también y de forma paralela disminuye las necesidades de O2 cerebrales, lo que permite una adecuada perfusióncerebral, incluso durante episodios de hipotensión provocados por el mismo, además de permitir un despertar más rápido, con una valoración neurológica temprana, detectando así posibles complicaciones, y en caso de no haberlas, permite una menor estancia en la unidad de Cuidados Postanestésicos. Es por esto que el Desflurano constituye, en la actualidad, el anestésico volátil de elección además de poseer efectos neuroprotectores. 23, 24 javascript:BSSCPopup('../referencias/Mxv02355.htm'); 29 BIBLIOGRAFÍA 1. Kotapka MJ, Flamm ES. Cerebral aneurysms: surgical considerations. En: Anesthesia and Neurosurgery. James E. Cottrell, David S. Smith (eds). 3rd Ed. Mosby - Year Book, Inc, 1994. Chapter 17, pp:364-375. 2. Herrick IA, Gelb AW. Anesthesia for intracranial aneurysm surgery. J Clin Anesth 1992;4:73-85. 3. Tood MM, Warner DS, Sokoll MD, et al. A prospective comparative trial of three anesthetic for elective supratentorial craniotomy. Anesthesiology 1993;78:1005- 1020. 4. Jung RS, Reinsel R, Galicich J, Bedfor RF. Isoflurane vs. nitrous oxide: impact on cerebrospinal fluid presure in anesthetized patients with brain tumors. J Neurosurg Anesth 1990;2:215. 5. Eger El Jr. New inhaled anesthetics. Anesthesiology 1994;80:906-22. 6. Eger El Jr. Desflurane (suprane): A compendium and reference. Rutherford, NJ: Healthpress; 1993. 7. Anestesia y Reanimación. ©2013. Editorial Médica Panamericana 8. Wenker O, Review of Currently Used Inhalation Anesthetics; Part II. The Internet Journal of Anesthesiology 1999; Vol3N3 9. Lozano NR, Moreno A. MA, Alvarez Gonzaléz, et al. Valoración de la seguridad y eficacia del desflurano en anestesia general en adultos. Rev Mex Anest. 21-253- 257. 10. Voss LJ, Ludbrook G, Grant C, et al. Cerebral cortical effects of desflurane in sheep: comparison with isoflurane, sevoflurane and enflurane. Acta Anaesthesiol Scand. 2006 Mar;50(3):313-9. 11. Lenz C., Frietsch T., Futterer C., et al. Local coupling of cerebral blood flow to cerebral glucose metabolism during inhalational anesthesia in rats: desflurane versus isoflurane Anesthesiology 1999 ; 91 : 1720-1723. 12. CNS Drugs. 2010 Nov;24(11):893-907. doi: 10.2165/11584760-000000000-00000. 13. O'Riordan J., O'Beirne H.A., Young Y. et al. Effects of desflurane and isoflurane on splanchnic microcirculation during major surgery Br. J. Anaesth. 1997 ; 78 : 95-96 14. Muzzi DA, Lossaso TJ, Dietz NM, et al. The Effect of Desflurane and Isoflurane on cerebrospinal fluid pressure in humans with supratentorial mass lesions. ANESTHESIOLOGY 76:720-724,1992 15. Villarejo DM, Desflurano Y Sevoflurano: ¿Son Mejores Que Los Viejos Anestésicos. REV. ANEST. MEX. 1998; 10: 5: 145-148 EDITORIAL. 16. Ornstein E. Young W, Fleischer L, et al, Desflurane and Isoflurane have similar effects on Cerebral blood flow in Patients with Intracraneal mass lesions. Anesthesiology 79-498-502.1993. http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1399-6576.2006.00914.x http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1399-6576.2006.00914.x http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20932063 30 17. Cottrell and Young’s Neuroanesthesia, Fifth Edition. Edited by James E. Cottrell, M.D.,F.R.C.A., 18. William L. Young, M.D. Philadelphia, Mosby Elsevier, 2010. 19. Newfield MD Cottrell JM. Handbook of Neuroanesthesia, 4th Edition. Philadelphia, Lippincott Williams & Wilkins, 2007. 20. N. Bruder, P. Ravussin. Anestesia en neurocirugía. EMC - Anestesia-Reanimación 2005:1-29 [Article 36-613-B-10]. 21. Bruder N., Ravussin P. Anesthésie pour chirurgie vasculaire cérébrale Le point sur le patient neurochirurgical Paris: Springer-Verlag (2004). 145-167. 22. Holmstrom A., Akeson J. Cerebral blood flow at 0.5 and 1.0 minimal alveolar concentrations of desflurane or sevoflurane compared with isoflurane in normoventilated pigs J. Neurosurg. Anesthesiol. 2003 ; 15 : 90-97. 23. Bedforth N.M., Girling K.J., Skinner H.J., et al. Effects of desflurane on cerebral autoregulation Br. J. Anaesth. 2001 ; 87 : 193-197. 24. Rama-Maceiras P., Rodino S., Aymerich H. et al. The effects of isoflurane and desflurane on intracranial pressure, cerebral perfusion pressure, and cerebral arteriovenous oxygen content difference in normocapnic patients with supratentorial brain tumors Anesthesiology 2003 ; 98 : 1085-1090. 31 Anexos: CUADRO 2. Tabla de la Federación Mundial de Neurocirugía (WFNS) Grado de la WFNS Puntuación de Escala de Glasgow La deficiencia motora I 15 Ausente II 14-13 Ausente III 14-13 Presente IV 12-7 Presente o ausente V 6-3 Presente o ausente Grado clínico posterior a hemorragia subaracnoidea: Hunt y Hess modificada: Grado 0 Grado 1 Grado 2 Grado 3 Grado 4 Grado 5 Aneurisma no roto. Asintomático o mínima cefalea y moderada rigidez de cuello Cefalea moderada o severa con rigidez de nuca sin otra deficiencia neurológica Somnolencia, confusión o deficiencia focal moderada Estupor, hemiparesia moderada o severa, probable rigidez por descerebración temprana y disturbios vegetativos Coma, descerebración, apariencia agónica o moribunda. 32 Escala de Glasgow: Respuesta Reacción Puntuación Respuesta motora Obedece Localiza Retira Flexión anormal Extiende Ausente 6 5 4 3 2 1 Respuesta verbal Orientada Confusa Palabras inapropiadas Sonidos incomprensibles Nula 5 4 3 2 1 Respuesta ocular Espontánea Al habla Al dolor Nula 4 3 2 1 Puntuación de 3 a 15 33 CUADRO 1 Servicio de anestesiología Inducción Trans Pos 30 min. Pos 60 min. FC FR TA %SpO2 Glasgow WFNS 34 VALORACiÓN PREANESTÉSICA ~ :::¡¡: p;;: . P;;:f"' , , ::¡;¡ ~ , ~, -- - ,- - - ~ , . ~, ~, '-.-q ~ , I ~ , ~ I ~ , : I ~ • : I ~ , : l~i- ~ I v~ "" _ ,<,<"",'oción ...,." .. "" , ..,..,..,,,",, , ,,,,-,,,, ,,,,,,, ,. ." • ."..¡,j .. "" ., [ - ,-- = _"'00 ,,,,,",,,,,,. 12 ",,,om<I..oo. · , ~1.m",," .-.-.xwI ., " I , , ,1 , :: ' L' ~ 1'-- ~ '~,cf~ 1 , , ,-,1-:: - ,--- 1-- - ¡-- ¡--, ., - ~ ~ - '-- '-- · , , · , .. , ., · , ., T T -r T T I I To,,"' I L Portada Índice Texto
Compartir