Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES CUAUTITLÁN “Evaluación de parámetros productivos y económicos de un ensilado de olote en la finalización de corderos” T E S I S QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: MÉDICA VETERINARIA ZOOTECNISTA PRESENTA: RUTH TRUJANO CRUZ ASESOR: M. en M.V.Z. Omar Salvador Flores COASESOR: Dra. Deneb Camacho Morfín CUAUTITLÁN IZCALLI, ESTADO DE MÉXICO, 2019 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES CUtil:Ji1!{T~~ SECRETARÍAu~~L DEPART AMENTO DE EXÁMENES PROFE VmVEIl'IDAD }:!AQ01<lAl AVl'WMA DE .M[XI(,O M. en C. JORGE ALFREDO CUÉLLAR ORDAZ DIRECTOR DE LA FES CUAUTITLAN PRESENTE ASUNTO: VOTO [fPpn~w.ffO DE .:; ;'¡¡JF('SION¡'I .· ATN: I.A. LAURA MARGARITA CORTAZAR FIGUEROA Jefa del Departamento de Exámenes Profesionales de la FES Cuautitlán. Con base en el Reglamento General de Exámenes, y la Dirección de la Facultad, nos permitimos comunicar a usted que revisamos el: Trabajo de Tesis "Evalua-fión de parámetros productivos y económicos de un ensilado de olote en la finalización de corderos" Que presenta la pasante: RUTH TRUJANO CRUZ Con número de cuenta: 30813931·8 para obtener el Titulo de la carrera: Medicina Veterinaria y Zootecnia Considerando que dicho trabajo reúne los requisitos necesarios para ser discutido en el EXAMEN PROFESIONAL correspondiente, otorgamos nuestro VOTO APROBATORIO. ATENTAMENTE "POR MI RAZA HABLARÁ EL EspíRITU" Cuautitlán Izcal/i, Méx. a 19 de Junio de 2019. PROFESORES QUE INTEGRAN EL JURADO NOMBRE PRESIDENTE M. en e César Garzón Pérez VOCAL M. en MVZ. Ornar Salvador Flores SECRETARIO M. en C. Bricia Plata Anaya ler. SUPLENTE MVZ. Jesús Emilio Serrano Martinez 2do. SUPLENTE M. en C. Paolo César Cano Suárez NOTA: los sinodales suplentes están obligados a presenta rse el día y hora del Examen Pro fesional (art. 127). LMCFjn tm* RMA/:J AGRADECIMIENTOS A mis asesores M. en M.V.Z. Omar Salvador Flores Dra. Deneb Camacho Morfín Gracias por el apoyo incondicional que me brindaron, sin ustedes hubiese sido imposible realizar este trabajo. Al Lic. Oscar Rodríguez y familia Gracias por permitir hacer la investigación en su Rancho y estar al pendiente de mí durante el tiempo que me quedé con ustedes. Al M.V.Z. M.P.A Marcelino Evodio Rosas García Gracias por ayudarme en la parte estadística de este trabajo. A la M.C. Gabriela Castillo Hernández Gracias por mostrarme lo maravilloso que son los ovinos desde que comencé la carrera y por su ayuda en la parte estadística de este trabajo. A Juana y Ricardo Gracias por su apoyo en la recolección de datos. A Angélica Gracias por tu ayuda en el laboratorio. A mis amigas y amigos Gracias por estar a mi lado en los momentos más divertidos y en los más difíciles, a lo largo de nuestra carrera. DEDICATORIA A mi familia… Abuelito Delfino (vives en mi corazón) Abuelita Elena (vives en mi corazón) Abuelita Esperanza Abuelito Pablo Pa, Ma, Dan, Deyk, Lili. Eliel Ustedes fueron, son y por siempre serán, mi modelo de amor, mi motivación, mi fuerza, mi todo. ÍNDICE Capítulo Contenido Página 1 2 3 RESUMEN 1 INTRODUCCIÓN 2 MARCO TEÓRICO 3 3.1 Ensilaje 3 3.2 El uso de subproductos industriales en la alimentación animal 4 3.3 Ovinos en México 6 3.4 Finalización de corderos 7 3.5 Alimentación y nutrición en la finalización de corderos 7 3.6 Eficiencia Productiva 9 3.7 Parámetros productivos 10 3.7.1 Consumo voluntario 10 3.7.2 Consumo de materia seca 10 3.7.3 Ganancia diaria de peso (GDP) 10 3.7.4 Conversión alimenticia (CA) 11 3.8 Principales factores que afectan el crecimiento de los corderos 11 4 OBJETIVOS 15 5 HIPÓTESIS 15 6 MATERIAL Y MÉTODOS 16 6.1 Área de estudio 16 6.2 Alimentos 16 6.2.1 Concentrado 16 6.2.2 Ensilado de olote 16 6.2.3 Alfalfa 16 6.2.4 Otras materias primas 17 6.3 Animales 17 6.4 Tratamientos 17 6.5 Análisis químico del ensilado de olote 18 6.5.1 Muestras 18 6.5.2 Determinaciones químicas 19 6.5.2.1 Energía Metabolizable (EM) 19 6.6 Parámetros productivos 20 6.6.1 Consumo de alimento Ad libitum 20 6.6.1.1 Consumo diario 20 6.6.2 Ganancias de peso 21 6.6.2.1 Ganancia de peso semanal 21 6.6.2.2 Ganancia diaria de peso 21 6.6.2.3 Ganancia de peso total 21 6.6.3 Conversión alimenticia 21 6.7 Costo-beneficio 22 6.8 Análisis estadístico 22 7 RESULTADOS 23 7.1 Composición química del ensilado de olote 23 7.2 Consumo a libertad del ensilado de olote 23 7.3 Ganancia diaria de peso (GDP) 25 7.4 Conversión alimenticia (CA) 27 7.5 Costo-beneficio 28 8 DISCUSIÓN 30 9 CONCLUSIONES 34 10 BIBLIOGRAFÍA 35 1 1. RESUMEN El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto del uso de ensilado de olote (EO) en los parámetros productivos en la finalización de corderos. Para ello, se usaron 20 corderos Katahdin de 75+3 días de edad y 23.5+1.7 kg de peso, estos fueron distribuidos al azar en 5 tratamientos con 4 repeticiones. La prueba tuvo una duración de ocho semanas, en la cual se registró: consumo diario de ensilado de olote Ad libitum (CD), ganancia diaria de peso (GDP) y conversión alimenticia (CA). Los tratamientos, con base al porcentaje de EO, fueron: bajo (B) con 20%, medio (M) con 30%, alto (A) con 40%, Ad libitum (L) y sin EO (C). Al EO se le determinó: extracto etéreo, cenizas, proteína cruda, fibra cruda y extracto libre de nitrógeno y con ello se calculó la energía metabolizable (EM). Los datos obtenidos se analizaron con la metodología de modelos lineales mixtos mediante el programa SAS y se realizaron comparaciones de medias con la pruebas de Tukey. La proteína cruda del EO fue de 9.85% y la EM de 2.7 Mcal/Kg. El CD de cada semana fue de 0.26, 0.32, 0.32, 0.34, 0.30, 0.30 y 0.20 Kg/día respectivamente. En cuanto a GDP promedio, se obtuvo: 0.37, 0.36, 0.31, 0.4 y 0.3 Kg/día. En CA se obtuvo 3.3, 3.9, 4, 3.6 y 3.6. En relación con los costos de producción se obtuvo: 27, 27, 32, 29 y 20 $/Kg de peso vivo respectivamente. Se concluye que es posible utilizar el ensilado de olote como parte de la alimentación de corderos en finalización, con menos del 40% de inclusión en la dieta. 2 2. INTRODUCCIÓN En las unidades de producción animal la alimentación es el factor más importante para el éxito o fracaso de las mismas, ya que ésta representa un porcentaje superior al 60% de los costos totales de producción. Por consiguiente, el ahorro que se logre en este aspecto tendrá un mayor impacto en la rentabilidad de la unidad de producción animal. Por lo anterior, es necesaria la búsqueda de materias primas de bajo costo junto a su evaluación productiva y económica, para poder incluirlas en las raciones del alimento que se destinará a los animales (Bores, 2012). En México se está incrementando la finalización de corderos con dietas altas en concentrado, sin embargo, no es laúnica forma para alcanzar este fin. Habrá entonces que adecuarse a las condiciones de cada región y de cada unidad de producción animal, contemplando principios básicos de la nutrición del cordero en desarrollo, pero también considerando un principio básico de rentabilidad (Arbiza y De Lucas, 1996). El ensilaje de subproductos ha recibido poca atención de parte de investigadores y agentes de extensión. Sin embargo, la utilización de los subproductos está siendo incorporada dentro de los sistemas de alimentación animal en diversas partes del mundo. Existe una gran variedad de residuos de cosecha y de subproductos del procesamiento de alimentos para el consumo humano, los cuales son frecuentemente mal utilizados e incluso desperdiciados (Chedly y Lee, 2000). Las formas de consumo del grano de maíz en nuestro país son diversas, por ejemplo: masa, harina, fécula, tortilla, bebidas y platillos tradicionales, frituras, esquites, granos enlatados, entre otros. Como residuo agroindustrial de la elaboración de ellos se obtiene el olote. El problema es la carencia de una conciencia ambiental para su manejo, además de una falta de capacidad tecnológica y de recursos económicos para darle un uso adecuado (Miramontes, 2012). 3 3. MARCO TEÓRICO 3.1 Ensilaje Los métodos de conservación de forraje tienen como objetivos primordiales: asegurar la disponibilidad del alimento en épocas críticas, mantener al máximo la calidad del forraje producido durante la temporada de lluvias y apoyar planes de alimentación del hato (Rubio y Villanueva, 2001). El ensilaje es uno de los tres principales métodos de conservación de forrajes, junto a la henificación y el henolaje. El producto que resulta de tal método se nombra ensilado y el sitio en donde se lleva a cabo recibe el nombre de silo. Este método consiste en la fermentación del alimento por bacterias acido lácticas en condiciones anaerobias, las cuales convierten los carbohidratos no estructurales en ácido láctico y, en menor medida, en ácido acético. Esto desencadena el rápido descenso de pH dentro del silo, lo cual detiene toda actividad microbiológica y permite que el ensilado se estabilice (Rubio y Villanueva, 2001; Garcés et. al., 2004; Améndola, 2016). Los criterios básicos de ensilaje de acuerdo a Rubio y Villanueva (2001) y a Améndola (2016) son: 1) Evitar la contaminación del forraje o alimento con el suelo, sobre todo previniendo la presencia de clostridios. 2) Tamaño de la partícula del alimento no mayor a 2 cm, ni menor a 1 cm. 3) Uso de aditivos, aunque no son indispensables, generan ensilados más uniformes y con mayor estabilidad aeróbica. 4) El éxito del ensilaje depende de la generación de condiciones de anaerobiosis por medio de la correcta compactación del forraje, para ello se debe establecer como meta una densidad entre 600 y 700 kg/m3. 5) Adecuado sellado del silo. 6) El llenado y sellado del silo se deben realizar en el menor tiempo posible. 7) Una vez abierto el silo, el área de apertura debe ser reducida para que la superficie expuesta al aire sea pequeña. Las características de un buen ensilado se muestran en el cuadro 3.1. 4 Cuadro 3.1. Características de un ensilado de buena calidad. Características Descripción Cualitativas Olor Agradable y no penetrante, a fruta fermentada o madura, avinagrado Color Verde o amarillo paja Textura Suave y porosa, que al presionar vuelva a su estado normal y no se desintegren las partículas, libre de hongos Sabor Agrio Cuantitativas pH 3.5 a 4.2 Humedad 70 a 80% Rubio y Villanueva (2001) El incremento en el costo de los granos ha generado mayor interés por utilizar otras alternativas en la alimentación animal, entre ellas, el ensilado, ya sea de forraje o de subproductos de distinto origen, pues puede ser una opción más económica y que cumpla con los requerimientos nutricionales del animal (Garcés et. al., 2004; Améndola 2016). 3.2 El uso de subproductos industriales en la alimentación animal Los subproductos son derivados de procesos de transformación o tratamientos para obtener un producto, generalmente destinado a la alimentación o uso del hombre. Se caracterizan por poseer menor valor nutritivo aunado a un gran contenido de fibra no digestible, por lo tanto, son más baratos (Bores, 2012). Los subproductos provienen de distintas industrias, por ejemplo: de la industria agrícola se obtienen residuos como paja, rastrojo, olote y hojas de mazorca; de la harinera, cascarillas y salvados y de la industria juguera, cáscaras, bagazos, etc. (Bores, 2012; Martínez, 2016). 5 Considerando que en el país los granos se utilizan principalmente para la alimentación humana, es evidente pensar que los forrajes y subproductos agroindustriales deben ser los componentes principales de las dietas para los animales, entre ellos los ovinos (Bustamante, 2003). Las ventajas del uso de residuos agroindustriales en la alimentación animal son: Disponibilidad de alimento en época de escasez de forrajes de alto valor nutritivo como la alfalfa. Por ser fibrosos, favorecen el funcionamiento del retículo y del rumen de los animales poligástricos, al igual que la rumia y el tránsito de los alimentos en el tracto digestivo. Estimulan la producción de saliva, lo cual ayuda a mantener la acidez del rumen en niveles intermedios, evitando así la acidosis (Martínez, 2016). A pesar de ello debemos considerar que, como alimento único, los subproductos no alcanzan a cubrir los requerimientos nutricionales en ninguna de las etapas productivas de los animales (Bustamante, 2003). La literatura publicada acerca del comportamiento productivo de los ovinos demuestra que las dietas basadas en subproductos lignocelulósicos (contenido energético bajo) dan lugar a parámetros productivos pobres, siendo necesario la complementación de las dietas de este tipo (Bustamante, 2003). Han sido varios los estudios y trabajos que se han llevado a cabo sobre el uso de subproductos agroindustriales en la alimentación de ovinos, algunos de ellos se mencionan a continuación: Estrada y Contreras (2007) hacen una recapitulación de investigaciones donde el sorgo escobero se usa como parte de dietas para la finalización de ovinos; Obregón y sus colaboradores (2007) usan rezaga de garbanzo para la finalización de corderos; Villanueva y sus colaboradores (2013) sustituyen los granos de sorgo por residuo fresco de naranja y evalúan el comportamiento productivo de corderos de pelo; por otro lado, el bagazo húmedo de cervecería es probado como sustituto de grano de maíz en un estudio realizado por Rivas y colaboradores (2017). En los resultados de estos estudios hubo parámetros productivos similares a los que se 6 obtendrían usando materias primas convencionales, no obstante, hubo diferencia en los costos de las dietas, siendo aquellas basadas en los subproductos las más baratos. 3.3 Ovinos en México De acuerdo con el Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera la población nacional ovina de México ha aumentado en los últimos años, registrándose en el año 2017 una cantidad de 8, 902,452 de cabezas. Los principales estados productores de ovino son: Estado de México, Hidalgo y Veracruz (SAGARPA, 2017). Pese al notable incremento de la población ovina en los últimos años, la producción interna de carne de ovino sigue dependiendo, en menor medida, de las importaciones provenientes de países como Nueva Zelanda, Australia, Estados Unidos de América y Chile (Arteaga, 2014; FAOSTAT, 2012). Aunque del ovino se puede aprovechar la lana, leche y carne, la orientación de la ovinocultura mexicana es primordialmente hacia la producción cárnica, esto debido a la gran demanda de la población urbana del país, sobre todo la que se localiza en los estados centrales (Cuellaret. al., 2012; Espinosa, 2016). El 95% de la carne de ovino en México se consume en forma de barbacoa, el resto en platillos como mixiote, cordero al pastor, birria, borrego al ataúd, cordero lechal y en último lugar, en cortes cárnicos (Gómez, 2007; Arteaga, 2014; Rubio, 2015). Los corderos que proveen al mercado de la barbacoa provienen de todas partes del país, donde son alimentados bajo sistemas estabulados o finalizados con pasturas nativas, esto último provoca que los corderos lleguen al mercado con más de un año de edad y generalmente con una mal conformación corporal. Por otro lado, el costo del cordero en este mercado lo determinan, principalmente, el peso y la edad, castigando el precio de venta de aquellos corderos que superan los 45 kg y tienen más de un año de vida, debido a que estos tienen el menor rendimiento en la canal (Cuellar et. al., 2012). 7 3.4 Finalización de corderos La finalización de corderos es una etapa del ciclo de producción ovina importante, pues determina la rentabilidad de la unidad productiva (Esqueda, 2009). Se trata de confinar a los animales recién destetados para proporcionarles alimento de alto valor nutritivo (Pavón, 2006; Bores, 2012). Los objetivos principales que se deben perseguir en esta etapa son: una máxima ganancia de peso acorde al potencial genético del animal, un máximo consumo de nutrimentos, una buena conversión alimenticia, reducción del periodo de finalización, un buen acabado del animal y el mayor rendimiento de la canal (Sánchez, 2003; Urrutia y Ochoa, 2004; Bonilla et. al., 2007; Cuellar, 2015). Además, se debe procurar el bienestar animal, evitando niveles de estrés que puedan desencadenar estereotipias o conductas agonistas en los corderos, pues estas pueden mermar las ganancias productivas (Lemos et. al., 2009). 3.5 Alimentación y nutrición en la finalización de corderos La alimentación representa el componente más importante de los costos de producción y es determinante en el comportamiento productivo de los animales en un corral de finalización (Sánchez, 2003; Pavón, 2006; Bores, 2012). La elección de la dieta para la finalización de corderos depende de los ingredientes disponibles en la región y en cada explotación, además se debe considerar el precio de los mismos y contemplar los principios básicos de la nutrición del cordero en desarrollo y el principio básico de la rentabilidad (Pavón, 2006; Orcasberro, 2011). También es importante manejar el arte de alimentar a los animales considerando puntos importantes como la presentación de la comida, el tamaño de las partículas de las materias primas, la frecuencia y rutina la de alimentación, entre otros. Las dietas de finalización deben formularse para que el cordero exprese el máximo consumo de alimento; para que pueda cubrir sus requerimientos nutricionales y así obtener una máxima ganancia de peso; deben permitir la obtención de las mejores conversiones alimenticias; minimizar la incidencia de problemas metabólicos y que sean de un costo mínimo. Los elementos principales que las dietas deben poseer son (Sánchez, 2003; Bores, 2012): 8 Energía. Los animales requieren energía para mantener activos sus procesos vitales (Orcasberro, 2011). Las dietas de finalización de corderos deben formularse para poseer contenidos mínimos de energía metabolizable (EM) (Pavón, 2006), tal como se muestra en el cuadro 3.2. La deficiencia energética en el alimento de corderos en finalización trae como consecuencia la disminución o detención de su crecimiento corporal y la susceptibilidad a enfermedades, sobre todo parasitosis (Orcasberro, 2011). Cuadro 3.2. Necesidades energéticas de corderos en finalización. Peso vivo (Kg) Energía metabolizable (Mcal/Kg de MS) Proteína cruda (%/Kg de MS) 20 2.9 16.9 30 2.8 15.1 40-60 2.7 14.5 National Research Council, 2007 Proteína. Para obtener buenos resultados en los parámetros productivos de los corderos en finalización es necesario un correcto balance de proteína y de energía (Martínez, 2018b). La cantidad necesaria de proteína se muestra en el cuadro 3.2. Los ovinos que consumen dietas deficientes en proteína presentan una disminución en la tasa metabólica de los microorganismos del rumen, lo cual provoca una disminución en la velocidad del paso del alimento a través del tracto digestivo, resultando en el bajo consumo de alimento; de igual manera, se observa una baja eficiencia de conversión alimenticia; baja eficiencia reproductiva y una disminución en la producción de lana (Orcasberro, 2011). Fibra. Las dietas de finalización de corderos pueden o no incluir forraje u otra fuente de fibra. Se sugiere proporcionar una cantidad mínima de esta última, favoreciendo así la actividad ruminal y no excederse para no afectar el nivel energético que permite al animal expresar su potencial genético de producción. En cuanto al porcentaje de inclusión, se ha observado que el nivel más adecuado de fibra en dietas de finalización de corderos se ubica entre el 15% y 25% (Sánchez, 2003). 9 Mezcla mineral. Las dietas para finalización de corderos necesariamente se deben de formular para cubrir los requerimientos de macrominerales (Cl, Na, K, Mg, S, Ca y P) y microminerales (Fe, Mn, Mo, Cu, Co, I, Zn, y Se) del animal, poniendo especial atención al nivel de Ca y P (Sánchez, 2003; Pavón, 2006; Orcasberro, 2011). En la dieta se pueden incluir ingredientes ricos en minerales como: carbonato de calcio, sal, óxido de magnesio o bien mezclas minerales de tipo comercial (Sánchez, 2003). Agua. El suministro de agua limpia y fresca de bebida a los ovinos es esencial para una producción exitosa, su consumo está afectado por los siguientes factores: 1) consumo de alimento, 2) temperatura ambiente, 3) temperatura del agua, 4) estado fisiológico del animal y 5) ejercicio (Orcasberro, 2011). Los rumiantes ingieren de 3 a 4 ml de agua por cada gramo de materia seca que consumen cuando la temperatura ambiental es estable (Castrejón, 2009; Castellaro et. al., 2015). 3.6 Eficiencia Productiva La producción debe ser considerada como un proceso de conversión de insumos a través de una serie de interacciones biológicas. La ganadería convierte algunos recursos que no tienen valor como alimento para la nutrición del hombre en productos de alto valor nutritivo como son la leche, la carne y los huevos (Chedly y Lee, 2000). Los indicadores de eficiencia son información valiosa sobre el funcionamiento de una producción y cuando los resultados son malos, permiten encontrar las causas y entender los factores que la afectan (Salvador et. al., 2017). Estos indicadores son herramientas útiles en el análisis de sistemas de producción, pero no representan necesariamente metas por sí mismos. Cuando se analizan las combinaciones de varios índices de eficiencia que representan a un sistema se encuentra que, en muchos casos, las cifras de máxima eficiencia biológica no siempre coinciden con el sistema óptimo en términos económicos. Al manejar un sistema de producción se busca la mezcla óptima de los indicadores de eficiencia (Wadsworth, 1997). 10 3.7 Parámetros productivos La única manera de evaluar la eficiencia productiva y de rentabilidad de la dieta proporcionada a los corderos es mediante la conversión alimenticia, ya que un alimento muy bueno en términos biológicos no necesariamente es económico, así como tampoco un alimento, aparentemente, barato obligadamente nos ofrece una rentabilidad adecuada (Pavón, 2006). 3.7.1 Consumo voluntario Se refiere a la cantidad alimento consumido, sin restricción, en una determinada unidad de tiempo (Castrejón, 2009). Es importante desde el punto de vista de la productividad pecuaria, pues los demás parámetros del comportamiento animal (ganancia de peso, secreción de leche, crecimientode lana, la conversión y eficiencia alimenticia, etc.) dependen de forma directa del factor en cuestión. En términos generales, se busca que el animal consuma más, ya que en individuos sanos esto se traduce en mayor producción (Mora, 2007). Son varios los factores que afectan este indicador productivo, entre ellos tenemos la palatabilidad del alimento, la temperatura ambiental, la salud del cordero, las instalaciones en las que se encuentran los animales, entre otros (Castrejón, 2009). 3.7.2 Consumo de materia seca En los rumiantes el consumo diario de materia seca con relación al peso vivo (kg), en condiciones óptimas de calidad y cantidad del alimento, corresponde a un porcentaje que varía entre 2.5% y 4% del peso corporal del animal (Castellaro et. al., 2015). 3.7.3 Ganancia diaria de peso (GDP) La ganancia diaria de peso muestra la eficiencia del animal creciendo. Este indicador se refiere a la cantidad promedio de peso diario que el cordero ha ganado durante un periodo determinado, durante el cual ha sido alimentado (Carter et. al., 2016 citado por Martínez, 2018b). 11 La GDP se estima como la diferencia entre el peso final menos el peso inicial, entre el número de días en que fue alimentado (Carter et. al., 2016 citado por Martínez, 2018b). 3.7.4 Conversión alimenticia (CA) Se refiere a la cantidad necesaria de alimento que se debe consumir para que los animales ganen un kilogramo de peso vivo. Para conocer este parámetro es necesario llevar un registro diario de la cantidad de alimento consumido por los animales y la ganancia de peso (Kg) de los mismos (Castellaro et. al., 2015). 3.8 Principales factores que afectan el crecimiento de los corderos La velocidad de crecimiento posnatal es el parámetro más importante desde el punto de vista zootécnico y económico. Se mide por la ganancia de peso diario hasta determinada edad o hasta su aprovechamiento (Arbiza y De Lucas, 1996). El crecimiento está regulado por varios factores, los cuales se pueden englobar en dos grupos: intrínsecos o propios del cordero y extrínsecos o medioambientales (Martínez, 2007). Entre los más importantes se mencionan los siguientes: Factores intrínsecos a) Peso al nacimiento El peso de los corderos al nacimiento se relaciona positivamente con la supervivencia y con el crecimiento de los corderos durante la lactación; así también, con los pesos posteriores a ella y con el peso del animal adulto (Arbiza y De Lucas, 1996; Daza, 2002). Al mismo tiempo, el peso al nacimiento depende del tipo genético, la edad de la madre, del sexo del cordero, del tipo de nacimiento (sencillo o múltiple), la estación del año, la alimentación de la madre durante la gestación y del manejo y el estado sanitario de la misma (Daza, 2002). b) Genotipo Entre las razas de ovinos hay una gran variación en su ritmo de crecimiento, esto está asociado a su peso en la edad adulta; las razas pesadas, como por ejemplo Suffolk y 12 Hampshire, tienen mayor velocidad de crecimiento en comparación a las ligeras, como la raza Pelibuey (Arbiza y De Lucas, 1996); esta última, sin embargo, consume menos alimento (Martínez, 2007). De ahí que la eficiencia de conversión alimenticia para el aumento de peso sea una medida más adecuada cuando se trata de compararlas (Martínez, 2007; Bonilla et. al., 2007). Por otro lado, la heterosis aumenta la tasa de crecimiento, contrario a la endogamia (Arbiza y De Lucas, 1996). c) Sexo El crecimiento de los machos es mayor con relación al de las hembras y éstas empiezan a engrasarse a un peso menor que al de los machos (Arbiza y De Lucas, 1996; Bonilla et. al., 2007; Macedo y Arredondo, 2008; Forero et. al., 2017). El efecto del sexo sobre el crecimiento se relaciona con la testosterona, hormona cuyos efectos anabólicos actúan como promotores de crecimiento (Hafez y Hafez, 2000). Por lo tanto, se puede hablar de una mejor eficiencia en los machos (Sánchez, 2003). d) Edad Los corderos crecen más rápido durante sus primeras semanas de vida (Arbiza y De Lucas, 1996). La máxima tasa de crecimiento la alcanzan a los dos meses y se detiene a los seis, a partir de este momento su contenido graso aumenta significativamente (Partida, 2007; Patiño y Van, 2013). Por otro lado, se encuentra el llamado crecimiento compensatorio, este es una respuesta de los animales después de un periodo de restricción nutricional lo suficientemente fuerte para reducir su tasa de crecimiento y que posterior a ello reciben una alimentación adecuada. Como consecuencia, habrá un crecimiento más acelerado en comparación a los animales de un mismo tamaño o edad, quienes no sufrieron restricción de alimento. Este fenómeno tiene relevancia en la producción animal, sobre todo en aquellos lugares en donde las variaciones estacionales provocan cambios drásticos en la disponibilidad del alimento y un estrés ambiental, así como la paralización del crecimiento durante un periodo de escases (Arbiza y De Lucas, 1996). 13 Factores extrínsecos a) Nutrición El crecimiento de los animales está en función de la nutrición y se relaciona con la eficiencia que tienen los individuos para convertir un alimento en peso vivo (Arbiza y De Lucas, 1996). b) Edad de la madre y tipo de parto El peso al nacer y el crecimiento de los corderos de ovejas muy jóvenes o viejas es bajo (Arbiza y De Lucas, 1996). Por otro lado, el primer efecto de partos múltiples es una reducción del peso al nacimiento, pre y pos-destete de los corderos (De Lucas et. al., 2003; Macedo y Arredondo, 2008; Forero et. al., 2017). En diversos estudios se ha encontrado que la ganancia de peso de los corderos provenientes de partos simples, antes del destete y en los primeros días pos-destete, es mayor que el de aquellos que nacen en partos múltiples (González et. al., 2002; Leguiza et. al., 2007; Patiño y Van, 2013). Esto se atribuye a que la cría única, durante su permanencia en el útero, no tiene competencia por nutrientes y espacio, a diferencia de los corderos provenientes de partos múltiples (González et. al., 2002). c) Época de parto El efecto de la época de parto en el crecimiento de los corderos puede ser, de manera indirecta, por la nutrición de la madre o del mismo cordero, o bien, de manera directa, por la temperatura ambiente del lugar donde se encuentra el animal (Arbiza y De Lucas, 1996). d) Temperatura ambiental y fotoperiodo El calor afecta a la tasa de crecimiento por depresión del apetito y del metabolismo, temperaturas arriba de los 30 °C, junto a los altos niveles de humedad, disminuyen, casi por completo, el consumo de alimento en corderos provenientes de climas templados. El acceso a la sombra para estos animales puede mejorar esta situación; 14 por otro lado, la presencia de luz tendría un efecto positivo en el crecimiento de los corderos, aunque la investigación sobre el tema es escasa (Arbiza y De Lucas, 1996). e) Manejo El destete es una práctica de manejo en los animales que puede afectar la velocidad de crecimiento de los corderos, sobre todo de aquellos precozmente destetados. Sin embargo, posteriormente se recuperan y retoman su tasa de crecimiento normal (Arbiza y De Lucas, 1996). f) Sanidad del cordero Entre las enfermedades que afectan a los corderos y sobre todo el crecimiento de estos está la parasitosis, la cual puede estar dada por helmintos o coccidias (Cuellar, 2007). Existen otras enfermedades (por ejemplo, acidosis ruminal, enterotoxemia, poliencefalomalacia o urolitiasis) que afectan a la producción de ovinos, que si bien, no afectan la ganancia de peso, generan una mayor mortalidad (Fernández, 2018). 15 4. OBJETIVOS 4.1 Objetivo general Evaluar el efecto del uso de ensilado de olote en los parámetros productivos en la finalización de corderos.4.2 Objetivos particulares - Caracterizar la composición química del ensilado de olote. - Evaluar el consumo a libertad del ensilado de olote en corderos en finalización. - Evaluar la ganancia de peso de corderos en finalización con el uso del ensilado de olote. - Estimar el efecto del ensilado de olote sobre la conversión alimenticia en la finalización de corderos. - Determinar el costo-beneficio del uso de ensilado de olote en la finalización de corderos 5. HIPÓTESIS El ensilado de olote se puede incluir en la alimentación de corderos sustituyendo a la alfalfa sin cambios en los parámetros productivos y disminuyendo los costos de producción en la finalización de corderos. 16 6. MATERIALES Y MÉTODOS 6.1 Área de estudio El estudio se realizó en una unidad de producción de corderos para abasto en Villa de Nicolás Romero, la cual se localiza en el municipio de Nicolás Romero, Estado de México. El clima es templado con temperaturas entre 6°C y 16°C y un rango de precipitación pluvial anual de 700 a 1 300 mm (INEGI, 2019). 6.2 Alimentos 6.2.1 Concentrado Se utilizó un concentrado comercial para ovinos elaborado en la granja San Judas Teoloyucan, Estado de México, cuya composición incluye: maíz quebrado, galleta molida, pasta de canola, melaza y carbonato de calcio. 6.2.2 Ensilado de olote El ensilado se elaboró con olote fresco procedente de la central de abastos. El olote se secó al sol durante dos días para disminuir el contenido de agua hasta aproximadamente 30% de MS, posteriormente se molió en un molino de martillos, con una criba de 1 cm y se mezcló, con los ingredientes que se muestran en el cuadro 6.1, en una revolvedora con el fin de homogeneizarlos. Una vez obtenida la mezcla, ésta se introdujo a recipientes con capacidad de 1.5 toneladas, donde se apisonó cada 40 cm, hasta llenar cada recipiente, una vez llenos se sellaron. El material permaneció ahí durante 21 días. 6.2.3 Alfalfa Se usó alfalfa henificada comercial proveniente del estado de Guanajuato 17 Cuadro 6.1. Ingredientes utilizados en la elaboración del ensilado de olote. Ingredientes Inclusión (tal como se encuentran) Inclusión en base seca Kg % Olote 1000 74 Galleta 100 22 Urea 15 3.8 Minerales 1 0.2 6.2.4 Otras materias primas Se utilizaron desperdicio de galleta, pasta de soya, aceite vegetal y minerales, los cuales se mezclaron con el ensilado y el concentrado como parte de los tratamientos aquí evaluados. Por otro lado, se les ofreció agua a libertad, la cual se cambió cada tercer día. 6.3 Animales Se utilizaron 20 corderos destetados, machos enteros de la raza Katahdin, con una edad y peso promedio de 75+3 días y 23.5+1.7 kg respectivamente, a los cuales previamente se les aplicó selenio. 6.4 Tratamientos Al inicio del estudio los animales se pesaron y se dividieron al azar en cinco grupos, de cuatro corderos cada uno. Los animales se alojaron en corraletas individuales con comedero y bebedero propios. Durante ocho semanas se probaron los 5 tratamientos, tres con distintos porcentajes de ensilado de olote: bajo, medio y alto (con 20%, 30% y 40% respectivamente); uno Ad libitum y un control, como se muestra en el cuadro 6.2. 18 Cuadro 6.2. Composición de los tratamientos con ensilado de olote en la finalización de corderos Katahdin en base húmeda. Tratamientos Bajo (B) Medio (M) Alto (A) Ad libitum (L) Control (C) Ensilado a libertad Concentrado Ingrediente % % % % % Ensilado 20 30 40 0 Concentrado 72 56.5 53 + 80 70 Alfalfa 20 Galleta 8 10 5 15 10 Pasta de soya 2 4 Aceite 1.5 2 1 5 gramos de minerales a todos los grupos. % de Materia seca 64 56 53 35 90 89 EM (Mcal/Kg) 2.7 2.7 2.7 2.7 2.9 2.6 Proteína (%) 10.7 10.4 9.9 7.4 10.8 12 + En este grupo se ofreció por separado 1 kilo de olote diario por animal. 6.5 Análisis químico del ensilado de olote 6.5.1 Muestras Cada muestra del tratamiento Ad libitum se recolectó diariamente del alimento ofrecido que se encontraba en el comedero de cada animal, tuvo un peso aproximado de 15 g y 19 se introdujo en una bolsa de papel pequeña y rotulada con la palabra ofrecido, la fecha y el número de corral. Una vez dentro de la bolsa, las muestras se colocaban bajo los rayos del sol y se dejaban ahí durante tres días para quitar humedad y evitar el crecimiento de hongos y microorganismos no deseados. Las muestras fueron trasladadas al laboratorio de bromatología de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán para realizarles las determinaciones químicas correspondientes. Antes de llevar a cabo el análisis, las muestras se juntaron e introdujeron en una bolsa de plástico, posteriormente, para reducir el tamaño de la muestra, se uso el método de cuarteo. La muestra resultante fue molida dos veces, primero en un molino manual y posteriormente, en uno eléctrico con malla de 1 mm. 6.5.2 Determinaciones químicas A la muestra se le realizó un análisis químico proximal (AQP) por duplicado. Dentro del AQP se determinó extracto etéreo (por el método Soxhlet), cenizas, proteína cruda, fibra cruda y extracto libre de nitrógeno de acuerdo con los métodos consignados en el Manual de laboratorio de Bromatología (Morfín, 2017). 6.5.2.1 Energía Metabolizable (EM) La EM se estimó mediante el cálculo del total de nutrientes digestibles (TND) con las fórmulas planteadas por el Consejo Nacional de Investigación (NRC por sus siglas en inglés) (Shimada, 2007), a partir de los datos obtenidos en el análisis químico proximal y de coeficientes promedio de digestibilidad obtenidos a partir de información recabada por De Alba sobre alimentación de ganado en América latina (1971). Dónde: TND= Total de nutrientes digestibles (%) PCD= Proteína cruda digestible (%) EED= Extracto etéreo digestible (%) ELND= Extracto libre de nitrógeno digestible (%) 20 Donde: ED= Energía digestible (Mcal/kg de MS) EM= Energía metabolizable (Mcal/kg de MS) MS= Materia seca 6.6 Parámetros productivos 6.6.1 Consumo de alimento Ad libitum Por un lado, se midió el consumo del ensilado de olote y por otro, el consumo de concentrado. 6.6.1.1Consumo diario Para determinar el consumo diario de alimento en materia húmeda (CBH) por cordero se registró la cantidad del alimento ofrecido y del rechazado, considerando la siguiente fórmula: CBH= Kg de alimento ofrecido - Kg de alimento rechazado Para determinar el consumo de materia seca (CMS) por cordero y por día se utilizó la siguiente fórmula: CMS= CBH X %BS Donde: %BS= Porcentaje de materia seca de la ración. El alimento se pesó con ayuda de una báscula electrónica y este procedimiento se realizó durante todos los días que duró el trabajo. 21 6.6.2 Ganancias de peso 6.6.2.1 Ganancia de peso semanal Los corderos se pesaron cada semana con ayuda de una báscula electrónica. 6.6.2.2 Ganancia diaria de peso La ganancia diaria de peso se determinó semanalmente para cada animal restando el peso de la semana anterior al peso final de cada semana (con 8 horas de ayuno previas a cada pesaje) y dividiéndolo entre los días de la semana, para ellos fue necesario aplicar la fórmula a continuación presentada: GDP = (peso reciente en Kg - peso de la semana anterior en Kg) / 7 Donde: GDP= Gananciadiaria de peso 6.6.2.3 Ganancia de peso total Para determinar la ganancia de peso total se registró el peso de cada cordero al final de la evaluación y a esta cantidad se le resto el peso del cordero al inicio del experimento. 6.6.3 Conversión alimenticia La conversión alimenticia (CA) se obtuvo semanalmente y por cada animal, con los datos anteriores (consumo de alimento en base seca y ganancia de peso) y se uso una fórmula, como se muestra a continuación: CA = GPS/ CMSS Donde: GPS= Ganancia de peso semanal CMSS= Consumo de materia seca semanal 22 6.7 Costo-beneficio Para obtener el costo-beneficio de cada tratamiento evaluado se calculó el costo ($) de producción de un Kg de peso vivo de cada cordero, para ello fue necesario utilizar los datos obtenidos sobre el total de alimento consumido en base húmeda (Kg) durante el periodo experimental y el costo ($) de un kilogramo de alimento por tratamiento, estos datos se relacionaron con el total de kilogramos ganados por los animales durante la evaluación, mediante la fórmula que se presenta a continuación: Costo por Kg de carne($) = precio $ de alimento / Kg ganados Dónde: Precio $ de alimento= Precio $ por Kg de tratamiento x Consumo total de alimento en base húmeda Kg ganados =Kg ganados por el animal durante toda la engorda 6.8 Análisis estadístico Los datos obtenidos se sometieron a un análisis de mediciones repetidas en el tiempo, utilizando la metodología de modelos lineales mixtos, mediante el programa Statistical Analysis Software (SAS). Al final de estos análisis se realizaron comparaciones de medias con la pruebas de Tukey. 23 7. RESULTADOS 7.1 Composición química del ensilado de olote El cuadro 7.1 muestra la información nutricional del ensilado de olote obtenida a través del Análisis Químico Proximal, destaca la baja cantidad de proteína cruda (9.85 %) y el elevado porcentaje de fibra cruda (24.71 %), en contraste con la buena cantidad de la energía metabolizable (2.7 Mcal/Kg de MS) para la finalización de corderos. Cuadro 7.1. Composición química del ensilado de olote (en base seca) utilizado en los diferentes tratamientos. Concepto % Extracto etéreo 6.73 Cenizas 4.40 Proteína cruda 9.85 Fibra cruda 24.71 Extracto libre de nitrógeno 54.31 EM (Mcal/Kg de MS) 2.7 EM: energía metabolizable. 7.2 Consumo a libertad del ensilado de olote En el cuadro 7.2 se muestra el consumo diario a libertad del ensilado de olote (Kg) en el tratamiento Ad libitum, como se puede visualizar, entre los promedios diarios semanales, del consumo en base seca, no hay diferencia (P>0.05). En la figura 7.1 se pueden observar las proporciones de ensilado de olote consumido con relación al concentrado en base seca, en promedio fue de 20%. Como se puede ver, el consumo de ensilado de base seca fue más elevado al inicio del trabajo con un 30% y menor al final con 23%. 24 Cuadro 7.2. Promedios de consumo diario de ensilado de olote y concentrado (Kg) en base seca (BS) por cordero del tratamiento Ad libitum. BS (Kg) S e m a n a Ensilado Concentrado Total 1 0.26 + 0.5a 0.60 0.86 2 0.32 + 0.5a 0.88 1.20 3 0.32 + 0.5a 1.23 1.55 4 0.34 + 0.5a 1.59 1.93 5 0.30 + 0.5a 1.55 1.85 6 0.30 + 0.5a 1.72 2.02 7 0.20+ 0.5a 1.61 1.81 25 Figura 7.1. Proporción de consumo diario de ensilado de olote y concentrado en base seca del tratamiento Ad libitum durante el periodo evaluado. 7.3 Ganancia diaria de peso (GDP) En la figura7.3 se muestra el peso vivo semanal por tratamiento durante el periodo experimental. Como se puede apreciar, en todos los tratamientos el crecimiento fue continuo y constante. Los kilogramos totales ganados durante el periodo de evaluación para el tratamiento bajo fueron de 17.9 kg, para el medio de 17.7 kg, para el alto de 14.93 kg, para Ad libitum de 20.8 kg y para el control fue de 14.8 kg. Hubo diferencia (P<0.05) entre el tratamiento Ad libitum y los tratamientos alto y control, siendo el primero mayor a los dos últimos. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 2 3 4 5 6 7 Concentrado Ensilado Semanas 26 18 23 28 33 38 43 48 1 2 3 4 5 6 7 8 Bajo Medio Alto Libre Control Figura 7.3. Pesos (kg) semanales por tratamiento a lo largo del periodo de evaluación. bajo: 20% de olote; medio: 30%; alto: 40%; Ad libitum; control: 20% de alfalfa y 80% de concentrado. En el cuadro 7.3 se muestran los promedios de las GDP por tratamiento, como se puede observar el tratamiento Ad libitum tuvo una mayor ganancia (0.43 + 0.02 Kg) con respecto al tratamiento bajo, medio y alto con 0.37 + 0.02 Kg, 0.36 + 0.02 Kg y 0.31+ 0.02 Kg respectivamente, las menores ganancias de peso fueron para el tratamiento control con 0.30 kg (P<0.05). 27 Cuadro 7.3. Promedio de las ganancias diarias de peso (Kg) por semana y por tratamiento. Semana Tratamiento B M A L C 1 0.35 + 0.05 0.40 + 0.05 0.28 + 0.05 0.34 + 0.05 0.24 + 0.05 2 0.41+ 0.05 0.39 + 0.05 0.35 + 0.05 0.52 + 0.05 0.30 + 0.05 3 0.4 + 0.05 0.4 + 0.05 0.37 + 0.05 0.47 + 0.05 0.34 + 0.05 4 0.35 + 0.05 0.36 + 0.05 0.29 + 0.05 0.48 + 0.05 0.33 + 0.05 5 0.35 + 0.05 0.3 + 0.05 0.24 + 0.05 0.44 + 0.05 0.33 + 0.05 6 0.28 + 0.05 0.37 + 0.05 0.36 + 0.05 0.39 + 0.05 0.33 + 0.05 7 0.41 + 0.05 0.31 + 0.05 0.25 + 0.05 0.34 + 0.05 0.23 + 0.05 Promedios 0.37 + 0.02b 0.36 + 0.02b 0.31 + 0.02bc 0.43 + 0.02a 0.30 + 0.02c B: 20% de olote; M: 30% de olote; A: 40% de olote; L: consumo de olote Ad libitum; C: 20% de alfalfa y 80% de concentrado. 7.4 Conversión alimenticia (CA) En la figura 7.4 se muestran los índices de conversión alimenticia de cada tratamiento, se puede ver el incremento de estos conforme avanza el tiempo, siendo más eficiente la CA al inicio del trabajo. Por otro lado, los promedios de la conversión alimenticia se pueden apreciar en el cuadro 7.4, en el cual no se observan diferencias entre tratamientos (P<0.05). 28 Figura 7.4. Evolución del índice de conversión alimenticia a lo largo del periodo experimental (kg). Cuadro 7.4. Índices de conversión alimenticia por tratamiento (en base seca). Tratamiento B M A L C Conversión alimenticia (kg) 3.3+ 2.23a 3.9+ 1.47a 4.0+ 2.28a 3.6 + 1.38a 3.6 + 1.64a B: 20% de olote; M: 30% de olote; A: 40% de olote; L: consumo de olote Ad libitum; C: 20% de alfalfa y 80% de concentrado. 7.5 Costo-beneficio El cuadro 7.5 muestra los resultados del costo-beneficio de cada tratamiento. El peso total (Kg) ganado por los animales fue mayor en el tratamiento Ad libitum (20.8 kg) y menor en el tratamiento alto (14.9 Kg) y en el control (14.8 kg) (P>0.05). Por otro lado, el consumo en materia húmeda (57.1 Kg) fue menor en el tratamiento control (P>0.05). Utilizando los consumos de alimento (Kg) en base húmeda y el costo de un Kg de alimento de cada tratamiento se obtuvo el costo de producción de un kilogramo de peso vivo; como se visualiza en el cuadro 7.5, el tratamiento control fue el más eficiente económicamente hablando, requiriendo de $20.5 para aumentar un kilogramo de peso 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 SEMANA 1 SEMANA2 SEMANA3 SEMANA 4 SEMANA 5 SEMANA 6 SEMANA 7 BAJO MEDIO ALTO LIBRE ALFALFA 29 vivo en los corderos, a diferencia de los demás: alto ($32.3), Ad libitum($29.2), bajo ($27.6) y medio ($27.5) (P>0.05). Cuadro 7.5. Determinación del costo-beneficio por tratamiento durante la finalización.Parámetros Tratamiento B M A L C Ganancia de peso (Kg/cordero) 17.9ab 17.7ab 14.9b 20.8a 14.8b Conversión alimenticia 3.9 3.3 4 3.6 3.6 Consumo total de materia seca (Kg) 61.5 53.1 51.7 69.2 50.9 Consumo total de materia húmeda (Kg) 96.2a 95.5a 98.4a 101.3a 57.1b Costo del alimento ($) 5.1 5.1 4.9 6 5.3 Costo total de alimento ($) 490.8b 486.9b 482.2b 607.8a 302.6c Costo de producción/Kg peso vivo ($) 27.5a 27.6a 32.3a 29.2a 20.5b B: tratamiento con 20% de olote; M: tratamiento con 30% de olote; A: tratamiento con 40% de olote; L: tratamiento con consumo de olote Ad libitum; C: tratamiento con 20% de alfalfa y 80% de concentrado. 30 8. DISCUSIÓN El olote es un subproducto que resulta de la separación del grano de la mazorca (CIMMYT, 1995). En el mundo se generan millones de toneladas de este residuo industrial de manera anual (FAOSTAT, 2012); el olote generalmente se quema o se esparce en el suelo, lo cual podría ocasionar problemas ambientales (Córdoba et. al., 2013). El olote se podría utilizar como fuente de fibra no forrajera, empero la conservación, mediante el ensilaje, reduciría los costos de secado y conservaría sus nutrientes o bien los podría incrementar según las condiciones en que se lleve a cabo el proceso (Monterola et. al., 1999). En el ensilado de olote, en las condiciones de este trabajo, la proteína cruda aumentó al doble en relación con el olote solo (5 %) (Monterola et. al., 1999). Esto se atribuiría, principalmente, a la adición de urea, lo que implicaría que tal incremento se debería a nitrógeno no proteico. Si se compara el ensilado de olote con otras fuentes de fibra utilizadas en ovinos, resalta que la proteína cruda es similar al heno de avena de buena calidad (Luna, 2018) y superior al de mala calidad. Si se compara con heno de alfalfa el contenido de proteína de ésta es mayor, 15 %, (Luna, 2018) al ensilado de olote. Asimismo, la energía metabolizable que aporta el olote es baja, 1.8 Mcal/Kg (Rodríguez et. al., 2013), similar al contenido energético de los henos de avena y de alfalfa (FAO, 1993). El ensilado de olote, bajo las condiciones descritas en este trabajo, Incrementó su contenido energético cerca de 1 Mcal, lo cual se atribuye a la adición de galleta. Por otro lado, la fibra cruda del olote es alta, más del 30 % (Monterola et. al., 1999), de la cual, posee un elevado porcentaje de hemicelulosa y de celulosa (Córdoba et. al., 2013); al compararla con heno de avena y de alfalfa es similar en su contenido (Donosa, 2011). Con el ensilado se logró disminuir el porcentaje de fibra cruda, pero su contenido no fue menor al 24%. Esto implicaría que el olote pudiera utilizarse como fuente de fibra. 31 Si bien son numerosos los factores que determinan el consumo de los alimentos, se pueden resaltar los siguientes: la palatabilidad, el contenido de nutrientes y de energía, así como también la digestibilidad del alimento en materia seca y la capacidad ruminal de los animales (Mejía, 2002; Shimada, 2007; Castrejón, 2009). El consumo del ensilado de olote en relación con el concentrado fue baja, lo cual se podría deber a que la cantidad energética del ensilado de olote es menor a la del concentrado, además, se ha comprobado que, al adicionar concentrado a las dietas, hay una disminución en el consumo voluntario de los alimentos fibrosos (Mejía, 2002; Shimada, 2007). En cuanto al consumo de materia seca (MS) del ensilado de olote y del concentrado en el tratamiento Ad libitum, el total de materia seca consumida es similar a los niveles de consumo de ovinos reportados por Shimada (2007), 1.3 Kg a 1.6 Kg, y del NRC (2007), 1.09 Kg a 1.54 Kg, quienes mencionan los requerimientos de MS de acuerdo con diferentes factores como la edad y el peso del cordero. En un experimento similar al realizado en este trabajo, con ensilado de Rye grass y concentrado con consumo ad libitum de materia seca, Mustafa et al. (2008) encontraron que el consumo de ese tipo ensilado en relación con el concentrado fue mayor, lo cual no coincide con lo obtenido en este trabajo ya que en este experimento el consumo de ensilado de olote fue de una quinta parte del consumo total. Asimismo, los resultados obtenidos sobre el consumo de materia seca se encontraron por debajo de los resultados de Claffey et. al. (2018), aunque en este trabajo, el porcentaje de consumo del ensilado y concentrado tienden a acercarse al de la presente investigación. La ganancia diaria de peso (GDP) en el tratamiento Ad libitum fue mayor al de los demás, por otro lado, entre mayor fue la inclusión del ensilado de olote, menor fue la GDP. Tal situación, podría deberse a la cantidad de concentrado contenido en los diferentes tratamientos, ya que este se caracteriza por poseer altos valores nutritivos (INATEC, 2016). 32 De acuerdo con la Unión Nacional de Ovinocultores (UNO), en sus catálogos de sementales de alto valor genético (2014), la GDP pos-destete promedio en los corderos Katahdin es de 0.349 Kg, ésta, junto a las GDP reportadas por Magaña et. al. (2015), son superiores a las obtenidas en los tratamientos alto y control de esta investigación y son similares a las de los tratamientos medio y bajo de la misma. Así como también, son levemente inferiores a las GDP obtenidas en el tratamiento Ad libitum. Las diferencias del presente trabajo con Magaña et. al. (2015) pueden estar dadas por el contenido de concentrado en las dietas, ya antes mencionado, pues los porcentajes de ensilado de olote y concentrado de los tratamientos medio y bajo de esta investigación son similares a los porcentajes de concentrado y heno de estrella africana usados por Magaña et. al. (2015). La conversión alimenticia (CA) es un indicativo para evaluar la eficiencia productiva y la rentabilidad de una dieta (Pavón, 2006). Entre las CA de los tratamientos evaluados en este trabajo no existieron diferencias estadísticas. Sin embargo, al compararlas con otros autores se encontró que éstas fueron más bajas que las obtenidas por De Lima et. al. (2013), quienes registraron CA de 5.4, 6.2 y 6.9 al utilizar diferentes niveles de inclusión (20%, 50% y 80%) de ensilado de puntas de caña en tratamientos complementados con concentrado. Pese a las diferencias cuantitativas, en ambos trabajos las CA se elevaban cuando el porcentaje de inclusión del ensilado aumentaba. Esto podría deberse a que el consumo de alimento tiende a ser mayor cuando posee una elevada cantidad de forraje, pues este, al ser un alimento fibroso, tiene un bajo contenido energético (Mejía, 2002). Por otro lado, cuantitativamente, las CA de esta investigación fueron similares a las dietas donde el porcentaje de concentrado es alto (>70% de inclusión), como lo menciona Sánchez (2003). Posiblemente se deba que los tratamientos, además de poseer concentrado tienen al ensilado de olote adicionado con urea y galleta. Las dietas representan estrategias que mejoran la utilización de recursos alimenticios locales o producidos en la granja (Alpízar et. al., 2017). El costo por kilogramo de cada materia prima ofrecida a los animales está determinado por el precio en el mercado 33 local, siendo este el caso de las materias primas usadas para la elaboración de los tratamientos utilizados en esta investigación. Por el contrario, en el caso de las dietas basadas en forrajes, su costo por kilogramo debe ser calculado basándose en el costo de la mano de obra y de los insumos usados en las actividades comprometidas durante todo el proceso de producción, como el mantenimiento de las plantaciones, la cosecha, el transporte, el picado y el tiempo invertido (Alpízar et. al., 2017). En este trabajo el costo total del alimento fue más alto en el tratamientoAd libitum y más bajo en el control. Por otro lado, el precio de producción de un kilogramo de peso vivo fue menor en el tratamiento control. Ambas situaciones podrían deberse al costo de las materias primas usadas en la elaboración de cada tratamiento que contenía ensilado de olote. Bores (2012) habla sobre la finalización de corderos en confinamiento y menciona que un costo aceptable para la producción de un kilogramo de peso es de $29.54. En este trabajo, el precio que más se acerca al mencionado por el autor es el del tratamiento Ad libitum ($29.2), los tratamientos bajo ($27.5), medio ($27.6) y control ($20.05) se encuentran por debajo de esta cantidad. Por otro lado, el tratamiento alto ($32.3) sobrepasa el precio recomendado por Bores (2012). Considerando que este tratamiento tiene el precio más bajo por Kg de alimento ($4.9) se esperaría un costo de producción por kilogramo de peso vivo menor. Sin embargo, no siempre los ingredientes más baratos darán como resultado bajos costos de producción. Pese a lo anterior, si bien el olote como subproducto agrícola estuvo disponible y a un precio bajo, sus deficiencias nutricionales se complementaron con otros insumos para que su contenido energético y proteico se elevara, lo cual condujo al incremento de los costos finales de producción; esto explica el costo mayor con respecto al tratamiento control, sin embargo, el uso del ensilado de olote daría otro uso al olote y se disminuiría la contaminación que este residuo agroindustrial genera. 34 9. CONCLUSIONES Bajo las condiciones de este trabajo, el ensilado de olote es una fuente de fibra; si bien, este no es comparable al heno de alfalfa en cuanto a proteína, tiene la ventaja que posee más energía que este y que el heno de avena. Así también, mejora las propiedades nutricionales del olote solo. El porcentaje del consumo del ensilado de olote Ad libitum, en relación con el concentrado, es baja. Sin embargo, la suma de los consumos del ensilado más el concentrado, es la cantidad de materia seca que consume un cordero en etapa de finalización normalmente. La ganancia diaria de peso, bajo las condiciones de esta investigación, está influida por la cantidad de concentrado en el alimento, a mayor porcentaje de concentrado mayor GDP. Además, con porcentajes de inclusión de ensilado de olote menores al 40%, se obtienen GDP de acuerdo con el potencial genético de la raza ovina aquí utilizada. Las conversiones alimenticias con el uso de ensilado de olote fueron bajas y están relacionadas con el porcentaje de inclusión de éste ensilado. El costo del ensilado de olote es alto, sin embargo, mejora el contenido energético y proteico del olote y permite darle otro uso a éste, evitando que contamine el suelo. 35 10. BIBLIOGRAFÍA Alpízar NA. Esperance M. Molina M. Arece GJ. López Y. González GE. 2017. Partial or total replacement of commercial concetrate with on farm grown mulberry forage: effects on lamb growth and feeding cost. Trop. Anim. Healt. Prod. 49 (3). Améndola MRD. 2016. Conservación de alimentos para pequeños rumiantes. 8 Congreso Internacional del Borrego y la cabra, México. Arbiza AS. De Lucas TJ. 1996. Producción de carne ovina. Editores Mexicanos Unidos, S.A. México. Arteaga CJ. 2014. Situación actual de la ovinocultura en México. Sistema Productos Ovinos. Unión Nacional de Ovinocultores. Hermosillo, Sonora, México. Bustamante GJ. 2003. Crecimiento y finalización de corderos con dietas a base de granos. SAGARPA-INIFAP. México. Bonilla CJA. Bustamante GJ. Vidal MVA. Cárdenas SJA. Villanueva AJF. Núñez HG. Rubio CJV. 2007. Utilización de grano y esquilmos de maíz en la alimentación de borregos en crecimiento y finalización. CIRPAC-INIFAP. México. Bores QR. 2012. Factores de alimentación a considerar en el éxito de una explotación ovina. IV Congreso Internacional del Borrego. Hidalgo, México. Castellaro GG. Orellana MC. Escanilla CJP. 2015. Manual básico de nutrición y alimentación de ganado ovino. Facultad de Ciencias Agronómicas. Universidad de Chile. Castrejón PFA. 2009. Consumo voluntario y su regulación en Apuntes sobre alimentación del ovino. FMVZ-UNAM. México. Chedly K. Lee S. 2000. Ensilaje de subproductos agrícolas como opción para los pequeños campesinos. FAO. CIMMYT. 1995. Manejo de los ensayos e informes de los datos para el Programa de Ensayos Internacionales de Maíz. México. Claffey NA. Fahey AG. Gkarane V. Moloney AP. Monahan FJ. Diskin MG. 2018. Effect of forage to concentrate ratio and duration of feeding on growth and feed conversion efficiency of male lambs. Oxford University Press Be half of the American Society of Animal Science. USA. 36 Córdoba JA. Salcedo E. Rodríguez R. Zamora JF. Manríquez R. Contreras H. Rebolledo J. Delgado E. 2013. Caracterización y valoración química del olote: degradación hidrotérmica bajo condiciones subcríticas. Rev. Latinoamer. Quím. 41/3. Cuellar OJA. Tórtora PJ. Trejo GA. Román RP. 2012. La producción ovina mexicana. Particularidades y complejidades. Primera edición. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán. SAGARPA. México. Cuellar OJA. PP. 2007. La nematodiasis gastrointestinal ovina, una enfermedad que causa retraso en el crecimiento y mortandad. Fortalecimiento del sistema producto ovino. Tecnologías para ovinocultores. Serie sanidad: pp. 245-249. Cuellar OJA. 2015. Manejo sanitario en la engorda de corderos en confinamiento. 7 Congreso Internacional del Borrego y 2 simposio de la cabra. México. Daza A. 2002. Mejora de la productividad y planificación de explotaciones ovinas. Ed. Agrícola Española SA. España. De Alba J. 1971. Alimentación del ganado en América latina. Edit. Prensa Médica Mexicana. México. De Lima JA. De Campos GIL. Pacheco BCM. Berndt A. De Andrade GFM. De Paro PCC.Da Cunha EA. 2013. performance Soy bean silage and sugar cane tops silage on lamb. Ciencia Rural, Santa María, v.43, n.8, p.1478-1484. De Lucas TJ. Zarco QLA. González PE. Tórtora PJ. Villa GA. Vásquez PC. 2003. Crecimiento pre-destete de corderos en sistemas intensivos de pastoreo y manejo reproductivo en el Altiplano central de México. Vet. Méx. (34) 3: pp. 235- 245. Donosa RE. 2011. The nutritive value of alfalfa hay in some dairy cow farms from Motca village (Iasi County). Lucrari Stiintifice-Universitatea de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara. Seria Zootehnie 2011 Vol.56 pp.191-194 ref.4 Espinosa JA. 2016. El valor de los registros económicos en la producción ovina. 8 Congreso Internacional del Borrego y la cabra. Pachuca, Hidalgo, México. Esqueda CMH. 2009. Engorda intensiva de corderos. SAGARPA. INIFAP. México. 37 Estrada AA. Contreras PG. 2007. Respuesta productiva de ovinos alimentados con dietas integrales con sorgo escobero. FMVZ-Universidad Nacional Autónoma de Sinaloa. México. FAO. 1993. Tropical feeds. Fecha de consulta: 15/09/2019 http://www.fao.org/livestock/agap/frg/tropfeed.htm FAOSTAT .2012. Producción mundial de maíz. Fecha de consulta: 11/09/19 http://http://faostat.fao.org/site/567/DesktopDefault.aspx?PageID=567#ancor. Fernández LIU. 2018. Aspectos prácticos y económicos de la producción de ovinos para abasto (Revisión bibliográfica). Tesina de especialidad. Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán. UNAM. México. Forero FJ. Venegas M. Alcalde MJ. Daza A. 2017. Peso al nacimiento y al destete y crecimiento de corderos Merinos y cruzados con Merino Precoz y lle de France: Análisis de algunos factores de variación. Archivos de zootecnia volumen 66 No, 253: pp. 89-97. Garcés MAM. Berrio RL. Ruiz AS. Serna DJG. Builes AAF. 2004. Ensilaje como fuente de alimentación para el ganado. Revista Lasallista de investigación. Vol.1. No.1: pp. 66-71. Gómez MJ. 2007. Rendimiento de la canal en cortes y su diferenciaciónsegún el mercado. Tecnologías para ovinocultores. Serie: Ciencias de la carne: p. 53-62. González GR. Torres HG. Castillo AM. 2002. Crecimiento de corderos Blackbelly entre el nacimiento y el peso final en el trópico húmedo de México. Veterinaria México Vol. 33-04: pp.1-19. Hafez ESE. Hafez B. 2000. Reproduction in farm animals. Blackwell publishing. USA. INEGI. 2019. Mapa digital de México V6.3.0. Fecha de consulta 10-03-19 http://gaia.inegi.org.mx/mdm6/?v=bGF0OjE5LjU5MTA1LGxvbjotOTkuMjkzNzMs ejoxNSxsOmMxMTFzZXJ2aWNpb3M= INATEC. 2016. Manual del protagonista. Nutrición animal. Nicaragua. Leguiza HD. Chagra DEP. Egea V. Silva CJ. 2007. Evaluación de pesos al nacimiento y ganancias de peso hasta el destete en corderos pampita. APPA-ALPA. Cusco, Perú. http://www.fao.org/livestock/agap/frg/tropfeed.htm http://http/faostat.fao.org/site/567/DesktopDefault.aspx?PageID=567#ancor http://gaia.inegi.org.mx/mdm6/?v=bGF0OjE5LjU5MTA1LGxvbjotOTkuMjkzNzMsejoxNSxsOmMxMTFzZXJ2aWNpb3M http://gaia.inegi.org.mx/mdm6/?v=bGF0OjE5LjU5MTA1LGxvbjotOTkuMjkzNzMsejoxNSxsOmMxMTFzZXJ2aWNpb3M 38 Lemos D. Miranda G. Pascual M. Ruiz JA. Chacón G. García S. Alierta S. Escós J. María GA. 2009. Efecto del uso de paja de cereal sobre el bienestar animal, la producción y la calidad del producto durante la fase de cebo de corderos tipo ternasco. AIDA, XIII Jornadas sobre Producción Animal, Tomo II: pp. 481-483. Luna OW. 2018. Forrajes conservados. Departamento de Producción animal. Argentina. Macedo R. Arredondo V. 2008. Efecto del sexo, tipo de nacimiento y lactancia sobre el crecimiento de ovinos pelibuey en manejo intensivo. Archivos de zootecnia volumen 57 No, 218: pp. 219-228. Magaña MJG. Moo CCJ. Chay CAJ. Aké LJR. Segura CJC. Montés PRC. 2015. Crecimiento y componentes de la canal de ovinos de pelo en jaulas elevadas. Livestock Research for Rural Development, 27(6). Martínez HBE. 2018b. Nivel de energía y proteína en parámetros productivos y económicos en la engorda de corderos. Tesis de Licenciatura. Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán. UNAM. México. Martínez RLRL. 2007. Influencia de la raza y el sexo sobre el crecimiento, rendimiento y calidad de la canal de ovinos de pelo. Fortalecimiento del sistema producto ovino. Tecnologías para ovinocultores. Serie: Ciencias de la carne: pp. 42-46. Martínez RLRL. 2016. El uso de subproductos y aditivos en la alimentación de la cabra lechera. 8 Congreso Internacional del Borrego y la cabra. Pachuca, Hidalgo, México. Mejía HJ. 2002. Consumo voluntario de forraje por rumiantes en pastoreo. Acta Universitaria, vol. 12, núm.3.pp. 56-63. Miramontes PCU. 2012. Situación actual y perspectivas del maíz en México 1996-2012. SIAP: México. Monterola H. Cerda D. Mira J. 1999. Los residuos agrícolas y su uso en la alimentación de rumiantes. Fundación para la innovación agraria. Chile. Mora BI. 2007. Nutrición animal. Editorial Universidad Estatal a Distancia. Costa Rica. Morfín LL. 2017. Manual de laboratorio de Bromatología. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán. México. https://www.researchgate.net/journal/0121-3784_Livestock_Research_for_Rural_Development 39 Mustafa MI. Chadwick JP. Akhtar P. Ali S. Lateef M. Sultan JI. 2008. The Effect of Concentrate- and Silage-Based Finishing Diets on the Growth Performance and Carcass Characteristics of Suffolk Cross and Scottish Blackface Lambs. Turk. J. Vet. Anim. Sci, 32(3): pp. 191-197. NRC. 2007. Nutrient Requirements of Small Ruminants: Sheep, Goats, Cervids, and New World Camelids. National Acadamies Press, Washington, DC. Obregón JF. Ríos RFG. Barajas CR. Dávila RH. Ibarra E. Estrada AA. 2007. Respuesta productiva de ovinos en engorda alimentados con rezaga de garbanzo. CAEC. FMVZ-UAS. México. Orcasberro R. 2011. Apuntes de zootecnia ovina, nutrición de los ovinos. Universidad Nacional Chapingo. México. Partida DJA. 2007. Algunos factores ambientales que afectan el rendimiento y la calidad de la canal. Tecnologías para ovinocultores. Serie: Ciencias de la carne: pp. 37-41. Patiño PR. Van CE. 2010. Aspectos fundamentales del crecimiento en ovinos. Revista colombiana de ciencia animal 2(2), pp. 399-421. Colombia. Pavón MEA. 2006. Engorda intensiva de corderos. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. México. Rivas JM. Herrera MR. Santos DR. Herrera CA. Escalera VF. Martínez GS. 2017. Bagazo húmedo de cervecería como sustituto de cereales en la suplementación de ovinos. Abanico veterinario vol.7 no.3. México. Rodríguez RMR. González SA. Yáñez MA. Silva LM. Gómez ECI. 2013. Composición química de recursos forrajeros para la alimentación de ovinos en Colima. INIFAP: México. Rubio LMS. 2015. Prácticas y estrategias de manejo que inciden en la calidad de la carne. 7 Congreso Internacional del Borrego y 2 Simposio de la cabra. México. Rubio CV. Villanueva AJF. 2001. Métodos de conservación de forraje para la alimentación del ganado. INIFAP. México. SAGARPA. 2017. Ovino. Población ganadera. Actualización 2017. Disponible en: https://www.gob.mx/siap/documentos/poblacion-ganadera-136762?idiom=es https://www.gob.mx/siap/documentos/poblacion-ganadera-136762?idiom=es 40 Salvador FO. González LS. Pérez RMA. De Lucas TJ. 2017. Indicadores productivos básicos en la producción de carne ovina. La revista del borrego y cabras. No. 104-106: pp. 12-18. México. Sánchez DC. 2003. Planeación estratégica de la alimentación de ovinos en corral. Mem. Curso Alimentación en ovinos. AMTEO- FMVZ, UAEM- Colegio de MVZ del Estado de Hidalgo- Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural del Estado de Hidalgo. Pachuca, Hidalgo. México. Shimada MA. 2007. Nutrición animal. Edit. Trillas. México. UNO. 2014. Evaluaciones genéticas en ovinos. Catálogos de sementales de alto valor genético 2013. México. Disponible en: http://www.uno.org.mx/catalogos/catalogoovinosjunio2014.pdf Urrutia MJ. Ochoa CMA. 2004. Engorda intensiva de corderos. INIFAP. México. Van WFJ. Beukes JA. Meeske R. 2013. Maize silage as a finisher feed for Merino lambs. S. Afr. j. anim. sci. vol.43 suppl.1 Pretoria. Villanueva Z. Ibarra MA. Zárate P. Briones F. Escamilla OS. González A. Gutiérrez E. 2013. Comportamiento productivo de corderos de pelo alimentados con residuo fresco de naranja (Citrus sinensis) en sustitución de granos de sorgo (Sorghumvulgare). Revista Cubana de Ciencia Agrícola, Tomo 47, Número 1: pp. 27-31. Wadsworth J. 1997. Análisis de sistemas de producción animal. Tomo 1: las bases conceptuales. FAO. Portada Índice 1. Resumen 2. Introducción 3. Marco Teórico 4. Objetivos 5. Hipótesis 6. Materiales y Métodos 7. Resultados 8. Discusión 9. Conclusiones 10. Bibliografía
Compartir