Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO SECRETARÍA DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO DIRECCIÓN DE FORMACIÓN, ACTUALIZACIÓN MÉDICA E INVESTIGACIÓN CURSO UNIVERSITARIO DE ESPECIALIZACIÓN EN ORTOPEDIA “Evaluación de sindesmosis en radiografía lateral de tobillo” TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVO PRESENTADO POR SELENE IVONNE LARIOS FERNÁNDEZ PARA OBTENER EL GRADO DE ESPECIALISTA EN ORTOPEDIA DIRECTOR DE TESIS JORGE ARTURO AVIÑA VALENCIA - 2020 - UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO SECRETARIA DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO DIRECCIÓN DE FORMACIÓN, ACTUALIZACIÓN MÉDICA E INVESTIGACIÓN CURSO UNIVERSITARIO DE ESPECIALIZACIÓN EN TRAUMATOLOGÍA Y ORTOPEDIA “Evaluación de sindesmosis en radiografía lateral de tobillo” TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVO PRESENTADO POR SELENE IVONNE LARIOS FERNÁNDEZ PARA OBTENER EL GRADO DE ESPECIALISTA EN TRAUMATOLOGÍA Y ORTOPEDIA DIRECTOR DE TESIS JORGE ARTURO AVIÑA VALENCIA - 2020 - DEDICATORIAS Y AGRADECIMIENTOS Todo este esfuerzo esta dedicado a mi Madre querida, por haber sido mi apoyo a lo largo de toda mi carrera universitaria y a lo largo de mi vida. A todas las personas especiales que me acompañaron en esta etapa, aportando a mi formación tanto profesional y como ser humano. Agradezco a mi hermano que con sus palabras me hacía sentir orgullosa de lo que soy y de lo que les puedo enseñar. Por todo su amor, comprensión y apoyo pero sobre todo gracias infinitas por la paciencia que me ha tenido. No tengo palabras para agradecerles las incontables veces que me brindaron su apoyo en todas las decisiones que he tomado a lo largo de mi vida, unas buenas, otras malas, otras locas. Gracias por darme la libertad de desenvolverme como ser humano En estas líneas quiero agradecer a todas las personas que hicieron posible esta investigación y que de alguna manera estuvieron conmigo en los momentos difíciles, alegres, y tristes. Estas palabras son para ustedes, mis hermanos de generación y amigos. ÍNDICE INTRODUCCIÓN ............................................................................ - 1 - JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................................... - 6 - HIPÓTESIS ................................................................................................................................... - 7 - OBJETIVO ..................................................................................................................................... - 7 - MATERIAL Y MÉTODOS .............................................................. - 8 - RESULTADOS ............................................................................. - 11 - DISCUSIÓN .................................................................................. - 23 - CONCLUSIÓN ............................................................................. - 25 - RECOMENDACIONES ...................................................................................................................... - 25 - BIBLIOGRAFÍA ............................................................................ - 26 - ÍNDICE DE TABLAS TABLA I. VARIABLES ............................................................................................................................ - 9 - TABLA II. MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL, TOBILLOS NORMALES....................................................- 14 - TABLA III. MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL, TOBILLOS CON FRACTURA ...........................................- 14 - TABLA IV. MEDIA, POR GRUPO DE EDAD, DE ÍNDICE TIBIOPERONEO ANTERIOR, ESPACIO CLARO TIBIO- PERONEO Y SUPERPOSICIÓN TIBIO-PERONEA EN TOBILLOS NORMALES .......................................- 15 - TABLA V. COMPARACIÓN, POR GRUPO DE EDAD, CON T DE STUDENT, DE ÍNDICE TIBIOPERONEO ANTERIOR, ESPACIO CLARO TIBIOPERONEO Y SUPERPOSICIÓN TIBIO-PERONEA EN TOBILLOS NORMALES .....- 15 - TABLA VI. ANÁLISIS DESCRIPTIVO, POR SEXO, EN TOBILLOS NORMALES .............................................- 16 - TABLA VII. ANÁLISIS DESCRIPTIVO, POR LADO, EN TOBILLOS NORMALES ............................................- 19 - TABLA VIII. PRUEBA DE NORMALIDAD KOLMOGOROV, POR LADO, EN TOBILLOS NORMALES................- 20 - TABLA IX. MEDIA, POR TIPO DE RADIOGRAFÍA DE TOBILLO, DE ÍNDICE TIBIOPERONEO ANTERIOR, ESPACIO CLARO TIBIO-PERONEO Y SUPERPOSICIÓN TIBIO-PERONEA EN TOBILLOS NORMALES ..................- 21 - TABLA X. PRUEBA DE NORMALIDAD KOLMOGOROV, PARA TOBILLOS NORMALES Y CON FRACTURA ....- 21 - TABLA XI. PRUEBA DE T PARA IGUALDAD DE MEDIAS, PARA TOBILLOS NORMALES Y TOBILLOS CON FRACTURA ..................................................................................................................................- 22 - ÍNDICE DE ILUSTRACIONES ILUSTRACIÓN 1. “ANATOMÍA DE SINDESMOSIS” ................................................................................... - 1 - ILUSTRACIÓN 2. “PUNTOS DE REFERENCIA EN LA EVALUACIÓN RADIOGRÁFICA DE LA SINDESMOSIS” ... - 2 - ILUSTRACIÓN 3. MEDICIONES RADIOGRÁFICAS NORMALES DE LA SINDESMOSIS .................................. - 3 - ILUSTRACIÓN 4. “ÍNDICE TIBIO-PERONEO ANTERIOR” ......................................................................... - 5 - ILUSTRACIÓN 5. GRÁFICA DE SEXO Y LATERALIDAD TOBILLOS NORMALES ..........................................- 11 - ILUSTRACIÓN 6. GRÁFICA SEXO Y LATERALIDAD TOBILLOS CON FRACTURA ........................................- 12 - ILUSTRACIÓN 7. HISTOGRAMA DISTRIBUCIÓN DE EDAD EN EL TOTAL DE LA MUESTRA .........................- 13 - ILUSTRACIÓN 8. GRÁFICA DE BIGOTES PARA ÍNDICE TIBIOPERONEO ANTERIOR, POR SEXO, EN TOBILLOS NORMALES .................................................................................................................................- 18 - ILUSTRACIÓN 9. GRÁFICA DE BIGOTES PARA ÍNDICE TIBIOPERONEO ANTERIOR, POR TIPO DE RADIOGRAFÍA DE TOBILLO ................................................................................................................................- 22 - RESUMEN Objetivo: Establecer el rango del índice tibioperoneo anterior en radiografías de tobillos normales y compararlo con radiografías de tobillos fracturados en Hospital General la Villa. Material y métodos: Se realizó un estudio de diseño transversal, observacional, descriptivo. Se evaluaron radiografías de tobillo en proyección anteroposterior y lateral encontradas en el sistema Carestream del Hospital General la Villa en un periodo de dos meses. En cada radiografía AP de tobillo se trazaron las líneas descritas por Merlé-Daubigne posteriormente; en la radiografía lateral se midió la distancia entre la cortical anterior del peroné hasta la cortical anterior de la tibia y el ancho de la tibia para calcularel índice tibioperoneo anterior. Posteriormente se compararon los resultados obtenidos del índice tibioperoneo anterior y el espacio claro tibioperoneo. Resultados Fueron evaluadas un total de 105 radiografías de tobillo. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en el valor de índice tibioperoneo anterior para edad, sexo y lado. El rango en tobillos normales se estableció en 2.53 ± 0.58. Conclusiones El índice tibio-peroneo anterior puede ser una guía útil en la evaluación de la sindesmosis pre y transquirúrgica que se puede sumar a las herramientas diagnósticas actuales que delimitan la sindesmosis del tobillo. Palabras claves Índice tibioperoneo anterior, evaluación de sindesmosis - 1 - INTRODUCCIÓN La articulación tibioperonea distal está definida como una sindesmosis, es decir, una articulación fibrosa, en la cual los dos huesos adyacentes se encuentran unidos por una membrana fuerte y por ligamentos. Su principal función es mantener la congruencia del espacio tibio astragalino durante las cargas fisiológicas axiales1. La sindesmosis es el tejido blando más importante del tobillo, está conformada por cuatro ligamentos: ligamento tibioperoneo anterior, ligamento tibioperoneo posterior, membrana interósea y el ligamento transverso2. A) B) Ilustración 1. “Anatomía de Sindesmosis” A) Vista anterior, B) Vista posterior. Tomado de Thomas O. Clanton, Ankle Sprains, Ankle Instability, and Syndesmosis Injuries. En: Porter, David A, Schon, Lew C., Baxter's The Foot and Ankle in Sport, 2° Ed, Mosby;2008, pp 273-92 La parte tibial de la sindesmosis forma un triángulo cóncavo con el ápex localizado de 6 a 8cm por arriba de la articulación tibioastragalina; el margen anterolateral forma el tubérculo anterior (tubérculo de Chaput) y el margen posterolateral forma el tubérculo posterior. El tubérculo anterior, al ser más grande, evita el desplazamiento anterior del peroné; mientras que el tubérculo posterior funciona como un fulcro, durante la lesión con rotación externa, y el peroné rota sobre su eje longitudinal1. - 2 - La parte del peroné forma un triángulo convexo con el ápex localizado al mismo nivel que el triángulo tibial; se bifurca en un tubérculo anterior (tubérculo de Wagstaffe–Le Fort); la base del triángulo está localizada debajo de la faceta articular del maléolo lateral2. Las mediciones radiográficas para documentar las relaciones anatómicas entre las estructuras óseas del tobillo, han sido descritas, en la literatura actual, como inadecuadas. Las proyecciones radiográficas estándar para evaluar el tobillo son anteroposterior (AP), lateral y de mortaja2. Ilustración 2. “Puntos de referencia en la evaluación radiográfica de la sindesmosis” Tomado de Thomas O. Clanton, Ankle Sprains, Ankle Instability, and Syndesmosis Injuries. En: Porter, David A, Schon, Lew C., Baxter's The Foot and Ankle in Sport, 2° Ed, Mosby;2008, pp 273-92 - 3 - En la proyección de mortaja el espacio articular medial debe medir menos de 4mm y el espacio superior de la articulación tibio-astragalina debe ser 2mm; la superposición tibioperonea en la proyección AP de tobillo debe ser igual o mayor a 10mm; el espacio entre la pared medial del peroné y la superficie de la incisura en la tibia debe ser menor a 5mm2. Los parámetros radiográficos para determinar lesión sindesmal han sido descritos históricamente en la proyección AP y de mortaja3. Ilustración 3. Mediciones radiográficas normales de la Sindesmosis Tomado de L. Vopat, Matthew, et al, Current trends in the diagnosis and management of syndesmotic injury, Curr Rev Musculoskelet Med, 2017;10:94–103 Sin embargo, en la literatura reciente, se ha sugerido que la evaluación de la sindesmosis en radiografías estáticas no es adecuada para determinar si hay o no una lesión3. Tomando en cuenta lo antes dicho se han propuesto algunas alternativas en las cuales es posible la evaluación dinámica del tobillo como: artroscopía, tomografía axial computada y resonancia magnética; no obstante, ninguna de estas opciones es clínica o económicamente práctica3. La importancia de una adecuada evaluación de la sindesmosis en lesiones de tobillo, radica en que la causa más común de inestabilidad de tobillo es postraumática, ocurriendo principalmente en la población joven, (económicamente activa)3, entre los 18-34 años de edad2. - 4 - Las fracturas rotatorias del tobillo se identificaron como la causa más común de artrosis postraumática del tobillo, como resultado de la incongruencia e inestabilidad articular. También se ha observado que las lesiones ligamentarias anteriores son uno de los factores de riesgo para esta entidad1. Es importante mencionar que, además, la inestabilidad de tobillo es el principal determinante de talartrosis. Horisberger y colegas identificaron que el tiempo de latencia entre la lesión sindesmal y la aparición de artrosis postraumática en la etapa final es de 20.9 años, presentándose en edad más temprana que otras artrosis1. Para evitar la inestabilidad de tobillo y otras consecuencias de la lesión de la sindesmosis se ha planteado como objetivo en el tratamiento de las fracturas de tobillo restaurar la anatomía y estabilidad para lograr una movilidad temprana y recuperación funcional completa, así como prevenir la artrosis postraumática4. Si bien, durante el procedimiento quirúrgico de reducción de la sindesmosis se cuenta con radiografías transquirúrgicas, ocurre la misma problemática en la evaluación radiográfica de sindesmosis, al no poder realizar mediciones específicas en la proyección AP y de mortaja5. La evaluación intraoperatoria de la adecuada reducción de la sindesmosis sigue siendo un desafío. Un fallo significativo en el enfoque convencional para tratar la sindesmosis, se evidencia por la alta tasa de mal reducción de la misma; en algunos estudios se reporta un 16% de mal reducción en las radiografías simples y de hasta 52% en la tomografía axial computarizada4. - 5 - Funcionalmente, las lesiones de sindesmosis mal reducidas han demostrado peores resultados en la evaluación musculoesquelética3. Es por esto que una solución potencial en la evaluación radiográfica de la sindesmosis, es añadir una medición ortogonal en la radiografía lateral de tobillo3. Con nuevas mediciones radiográficas, para evaluar la sindesmosis en el plano sagital, basado en puntos de referencia fáciles de localizar en la proyección lateral de tobillo6. Estos cuatro parámetros descritos en la proyección lateral de tobillo son: anchura de tibia y de peroné, intervalo tibioperoneo anterior (de la cortical anterior del peroné a la cortical anterior de la tibia) y el intervalo tibioperoneo posterior (cortical posterior de la tibia a la cortical posterior del peroné), medidos sobre la cicatriz fisiaria de la tibia3. La relación tibioperonea anterior (APTF anteroposterior tibiofibular ratio) es una medición que evalúa el movimiento del peroné en el plano sagital, en relación a la tibia, un desplazamiento anterior equivale a lesión de la sindesmosis3. Se toman dos puntos de referencia: cortical anterior de la tibia (a) y la intersección de la cortical anterior del peroné con la tibia (b), se traza una línea a través de estos puntos hacia la cortical posterior de la tibia. La APTF es resultado de la división del segmento A entre el segmento B5. Ilustración 4. “Índice Tibio-Peroneo Anterior” Tomado de: Grenier, Stéfanie, et al, APTF: Anteroposterior Tibiofibular Ratio, A New Reliable Measure to Assess Syndesmotic Reduction, J Orthop Trauma, 2013; 27(4):207-11 - 6 - Debido a que no en todas las radiografías se observa claramente la cicatriz fisiaria,se ha propuesto realizar la medición 1cm proximal a la superficie articular de la tibia3. La correcta proyección lateral de tobillo se confirma observando la superposición de la convexidad del domo del astrágalo y del plafón tibial5. Una limitante en esta medición es que sólo se ha aplicado en radiografías de sujetos sanos y en radiografías postquirúrgicas, no se ha medido en radiografías de fractura de tobillo o con lesión de sindesmosis3,5,6. El valor medio de la relación APTF se ha reportado en 0,94, con un rango 0.63- 1.31 (desviación estándar 0.13) en población canadiense. La variabilidad entre el lado derecho y el izquierdo se reportó hasta en 11%, es decir 2mm5. JUSTIFICACIÓN Las técnicas de medición de la sindesmosis actuales, descritas en la proyección AP y de mortaja de tobillo, tienen poca fiabilidad debido a que presentan gran variación interobservador y que dependen de una adecuada técnica radiográfica. Partiendo de la suposición que técnicamente es más sencillo tomar una proyección lateral de tobillo en comparación a una proyección AP o de mortaja; y que al ser la relación tibioperonea anterior es una proporción, disminuye su variabilidad, se plantea la siguiente pregunta de investigación: ¿Cuál es el rango normal de la relación tibioperonea anterior en nuestro medio? - 7 - HIPÓTESIS La medición de la relación tibio-peronea anterior en radiografía lateral de tobillo difiere su valor entre radiografías de tobillos normales y radiografías de tobillos fracturados con lesión de sindesmosis OBJETIVO Establecer el rango del índice tibioperoneo anterior en radiografías de tobillos normales y compararlo con radiografías de tobillos fracturados en Hospital General la Villa Objetivos específicos: 1. Medir el índice tibioperoneo anterior en radiografías en proyección lateral de tobillo con y sin fractura 2. Medir el espacio claro medial y la superposición tibioperonea en radiografías en proyección anteroposterior de tobillos con y sin fractura 3. Comparar mediciones obtenidas en tobillos con y sin fractura 4. Comparar resultados con los reportados en la literatura - 8 - MATERIAL Y MÉTODOS Se realizó un estudio de diseño transversal, observacional, descriptivo. No se hizo cálculo del tamaño de la muestra ya que se optó por el cálculo por conveniencia, recabando todas las radiografías de tobillo que cumplieran los criterios de inclusión en el periodo comprendido del estudio. El tipo de muestreo fue no probabilístico de casos consecutivos, obteniendo los datos a evaluar: número de registro, lado, resultado del índice tibioperoneo, edad, sexo, lado, presencia o no de fractura, medida de espacio claro tibioperoneo, medida de superposición tibio peronea, con ayuda de un instrumento de recolección donde se concentraron estas variables. Los criterios de inclusión fueron: todas las radiografías de tobillo en proyección lateral y anteroposterior tomadas con buena técnica en el Hospital General la Villa, que cuenten con registro en el periodo comprendido de enero a marzo del 2019. En cuanto a los criterios de exclusión utilizados fueron: presencia de luxación tibio astragalina, asociación o presencia de fractura de maléolo posterior, asociación o presencia fractura de plafón tibial, asociación o presencia de fractura de diáfisis tibial, presencia de implante de osteosíntesis previa, radiografía lateral de tobillo con posición de pie en flexión. - 9 - Las variables a evaluar se observan en la siguiente tabla: Tabla I. Variables VARIABLE / CATEGORÍA (Índice-indicador/criterio- constructo) TIPO DEFINICIÓN OPERACIONAL ESCALA DE MEDICIÓN CALIFICACIÓN Edad De control Está referida al tiempo de existencia de alguna persona Cuantitativa discreta años Sexo De control Conjunto de características que cada sociedad asigna a hombres y mujeres Cualitativa ordinal Masculino o femenino Índice tibioperoneo anterior Depen diente El desplazamiento anterior de peroné es un indicador radiológico de lesión sindesmal Cuantitativa discreta mm Lateralidad del tobillo De control Indica a qué lado corresponde el tobillo evaluado Cualitativa dicotónica Derecho o izquierdo Espacio claro tibioperoneo Depen diente Espacio entre la borde lateral del maleólo posterior de tibia y la cortical medial de peroné, medidos 1cm proximal a la superficie articular de la tibia Cuantitativa continua mm Superposición tibioperonea Depen diente Distancia entre el tubérculo anterior de la tibia y la cortical medial del peroné, medidos 1cm proximal a la superficie articular de la tibia Cuantitativa continua mm Para recabar las radiografías se utilizó una computadora de la oficina del servicio de Traumatología y Ortopedia del Hospital General la Villa con acceso al sistema Carestream Vision. Las radiografías se midieron utilizando este mismo software. - 10 - Las medidas obtenidas en la radiografía anteroposterior de tobillo fueron el espacio claro tibioperoneo (tomando como referencia borde lateral del maléolo posterior de tibia y la cortical medial de peroné, trazando una línea horizontal entre los dos puntos) y la superposición tibioperonea (tomando como referencia tubérculo anterior de la tibia y la cortical medial del peroné, trazando una línea horizontal entre los dos puntos) medidos a 1cm proximal de la superficie articular de la tibia. Las medidas obtenidas en la radiografía lateral de tobillo fueron el ancho de la tibia, distancia entre la cortical anterior del peroné y la cortical de la tibia, medidos sobre la línea de la cicatriz fisiaria o en caso de no observarse, a 1cm proximal de la superficie articular de la tibia; realizamos la división entre las dos mediciones para obtener el índice tibioperoneo anterior. Todos los datos se ordenaron en el programa Excel, posteriormente se transfirieron al programa estadístico SPSS para el cálculo de medidas de tendencia central, pruebas de normalidad y comparación de ambas mediciones tanto en radiografías de tobillos normales como en radiografías de tobillos fracturados con t de student. Se consideró un valor de p estadísticamente significativo menor de 0.05. - 11 - RESULTADOS Se recolectaron 125 radiografías de tobillo, de las cuales fueron eliminadas 15 radiografías por no cumplir criterios de inclusión. La muestra recolectada está compuesta por 105 radiografías, 85 correspondieron a tobillos normales y 20 a tobillos con fractura: 43% hombres (n=45), 57% mujeres (n=60). En cuanto a las radiografías de tobillo normal que cumplieron criterios se recolectaron 85, el 58% (n=49) corresponde al sexo femenino, y el 42% (n=36) al sexo masculino; en cuanto a lateralidad, el 52% (44) corresponde al lado derecho y 48% (n=41) al lado izquierdo. Ilustración 5. Gráfica de sexo y lateralidad tobillos normales 42%58% Sexo Masculino Femenino 48% 52% Lado Izquierdo Derecho - 12 - Las radiografías correspondientes a fractura de tobillo fueron 20, siendo 55% (n=11) del sexo femenino, 45% (n=9) al sexo masculino; 65% (n=13) lado derecho, 35% (n=7) al lado derecho. Ilustración 6. Gráfica sexo y lateralidad tobillos con fractura 45%55% Sexo Masculino Femenino 35% 65% Lado Lado Izquierdo Lado Derecho - 13 - Ilustración 7. Histograma distribución de edad en el total de la muestra La edad más frecuente fue 23 años; edad promedio 35.6 años - 14 - A continuación, se presentan las medidas de tendencia central para cada variable y cada uno de los dos grupos: Tabla II. Medidas de tendencia central, tobillos normales Variable N Mínimo Máximo Media Mediana Desviación Estándar Error Estándar Edad (años) 85 15 87 36 32 14.87 1.61 Ancho de tibia (mm)85 30.03 50.75 40.02 39.43 4.1 0.45 CAP-CAT (mm)* 85 8.9 25.29 16.72 16.79 4.4 0.48 Índice tibioperoneo a. 85 1.65 3.9 2.53 2.45 0.58 0.06 ECTP (mm)** 85 2.47 6.7 4.22 4.15 0.91 0.09 SPTP (mm) *** 85 2.75 14.1 7.33 7.13 2.15 0.233 * Distancia entre la cortical anterior del peroné hasta la cortical anterior de la tibia, medido 1cm proximal a la superficie articular de la tibia ** Espacio claro tibio peroneo *** Superposición tibio peronea Tabla III. Medidas de tendencia central, tobillos con fractura Variable N Mínimo Máximo Media Mediana Desviación Estándar Error Estándar Edad (años) 20 18 55 33.5 32 11.52 2.58 Ancho de tibia (mm) 20 35.2 35.2 41.5 41.54 4.14 0.93 CAP-CAT (mm)* 20 3.44 26.5 12.1 10.3 6.16 1.38 Índice tibioperoneo a. 20 1.82 10.65 4.5 3.59 2.63 0.59 ECTP (mm)** 20 3.22 9.54 5.26 5.16 1.48 0.33 SPTP (mm) *** 20 0 12.42 6.16 6.2 3.04 0.68 * Distancia entre la cortical anterior del peroné hasta la cortical anterior de la tibia, medido 1cm proximal a la superficie articular de la tibia ** Espacio claro tibio peroneo *** Superposición tibio peronea - 15 - Tabla IV. Media, por grupo de edad, de índice tibioperoneo anterior, espacio claro tibio-peroneo y superposición tibio-peronea en tobillos normales Grupo de edad Índice tibioperoneo a. Espacio claro tibio-peroneo Superposición tibio-peronea Menores de 50 años Media 2.4732 4.2545 7.2446 N 71 71 71 Desviación estándar .55695 .91280 2.25660 Mayores de 50 años Media 2.8364 4.0736 7.7871 N 14 14 14 Desviación estándar .64750 .89908 1.48741 Total Media 2.5331 4.2247 7.3340 N 85 85 85 Desviación estándar .58458 .90774 2.15102 Tabla V. Comparación, por grupo de edad, con t de student, de índice tibioperoneo anterior, espacio claro tibioperoneo y superposición tibio-peronea en tobillos normales Sig. Diferencia de medias Diferencia de error estándar Índice tibioperoneo anterior Se asumen varianzas iguales .491 -.36319 .16729 Espacio claro tibio-peroneo Se asumen varianzas iguales .791 .18094 .26630 Superposición tibio-peronea Se asumen varianzas iguales .277 -.54249 .62999 El valor de p es >0.05 por lo que no existen diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos de edad - 16 - Tabla VI. Análisis descriptivo, por sexo, en tobillos normales Género Estadístico Error estándar Ín di ce ti bi op er on eo a nt er io r Femenino Media 2.5584 .08241 Desviación estándar .57689 Mínimo 1.65 Máximo 3.78 Rango 2.13 Masculino Media 2.4986 .10023 Desviación estándar .60137 Mínimo 1.71 Máximo 3.97 Rango 2.26 Es pa ci o cl ar o tib io - p er on eo Femenino Media 4.0786 .11814 Desviación estándar .82700 Mínimo 2.51 Máximo 5.70 Rango 3.19 Masculino Media 4.4236 .16407 Desviación estándar .98440 Mínimo 2.47 Máximo 6.70 Rango 4.23 Su pe rp os ic ió n tib io -p er on ea Femenino Media 6.6063 .20834 Desviación estándar 1.45840 Mínimo 2.75 Máximo 10.28 Rango 7.53 Masculino Media 8.3244 .42286 Desviación estándar 2.53718 Mínimo 3.81 Máximo 14.10 Rango 10.29 - 17 - Al tratarse de una muestra con un número mayor de 30 elementos, se aplica la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov: Tabla V. Prueba de normalidad, por sexo, en tobillos normales Género Kolmogorov-Smirnov Estadístico gl Sig. Índice tibioperoneo anterior Femenino .116 49 .100 Masculino .139 36 .078 Espacio claro tibio-peroneo Femenino .083 49 .200 Masculino .079 36 .200 Superposición tibio-peronea Femenino .114 49 .144 Masculino .106 36 .200 Las variables evaluadas en ambos grupos se comportan normalmente Tabla VI. Prueba t para igualdad de medias, por sexo en tobillos normales: Sig. Diferencia de medias Diferencia de error estándar Índice tibioperoneo anterior Se asumen varianzas iguales .644 .05976 .12893 Espacio claro tibio-peroneo Se asumen varianzas iguales .083 -.34504 .19685 Superposición tibio-peronea No se asumen varianzas iguales .001 -1.71812 .47140 No existen diferencias estadísticamente significativas entre sexo masculino y femenino para índice tibio-peroneo y espacio claro tibio-peroneo - 18 - Ilustración 8. Gráfica de bigotes para índice tibioperoneo anterior, por sexo, en tobillos normales - 19 - Tabla VII. Análisis descriptivo, por lado, en tobillos normales Lateralidad Estadístico Error estándar Ín di ce ti bi op er on eo a nt er io r Derecho Media 2.6148 .08095 Desviación estándar .53694 Mínimo 1.79 Máximo 3.97 Rango 2.18 Izquierdo Media 2.4454 .09784 Desviación estándar .62649 Mínimo 1.65 Máximo 3.78 Rango 2.13 Es pa ci o cl ar o tib io -p er on eo Derecho Media 4.1075 .14753 Desviación estándar .97863 Mínimo 2.47 Máximo 6.70 Rango 4.23 Izquierdo Media 4.3505 .12779 Desviación estándar .81824 Mínimo 2.51 Máximo 6.04 Rango 3.53 Su pe rp os ic ió n tib io -p er on ea Derecho Media 7.1220 .29801 Desviación estándar 1.97674 Mínimo 3.81 Máximo 14.10 Rango 10.29 Izquierdo Media 7.5615 .36337 Desviación estándar 2.32668 Mínimo 2.75 Máximo 12.81 Rango 10.06 - 20 - Tabla VIII. Prueba de normalidad Kolmogorov, por lado, en tobillos normales Lateralidad Kolmogorov-Smirnov Estadístico gl Sig. Índice tibioperoneo anterior Derecho .144 44 .023 Izquierdo .126 41 .099 Espacio claro tibio-peroneo Derecho .086 44 .200 Izquierdo .081 41 .200 Superposición tibio-peronea Derecho .138 44 .036 Izquierdo .078 41 .200 Las variables índice tibio-peroneo y superposición tibio peronea en el lado derecho no se comportan normalmente Tabla IX. Prueba de t para igualdad de medias, por lado, en tobillos normales Sig. Diferencia de medias Diferencia de error estándar Índice tibioperoneo anterior Se asumen varianzas iguales .183 .16941 .12629 Espacio claro tibio-peroneo Se asumen varianzas iguales .220 -.24299 .19642 Superposición tibio-peronea Se asumen varianzas iguales .350 -.43942 .46723 No existen diferencias estadísticamente significativas entre lado derecho e izquierdo para cada variable analizada - 21 - Tabla IX. Media, por tipo de radiografía de tobillo, de índice tibioperoneo anterior, espacio claro tibio-peroneo y superposición tibio-peronea en tobillos normales Tipo de Radiografía N Media Desviación estándar Media de error estándar Índice tibioperoneo anterior Normal 85 2.5331 .58458 .06341 Fractura 20 4.5000 2.62779 .58759 Espacio claro tibio-peroneo Normal 85 4.2247 .90774 .09846 Fractura 20 5.2635 1.47147 .32903 Superposición tibio-peronea Normal 85 7.3340 2.15102 .23331 Fractura 20 6.1635 3.03651 .67898 Tabla X. Prueba de normalidad Kolmogorov, para tobillos normales y con fractura Tipo de Radiografía Kolmogorov-Smirnov Estadístico gl Sig. Índice tibioperoneo anterior Normal .116 85 .007 Fractura .221 20 .011 Espacio claro tibio-peroneo Normal .047 85 .200 Fractura .154 20 .200 Superposición tibio-peronea Normal .100 85 .037 Fractura .138 20 .200 La variable índice tibio-peroneo y superposición tibio peronea en el lado derecho no se comportan normalmente - 22 - Tabla XI. Prueba de t para igualdad de medias, para tobillos normales y tobillos con fractura Sig. Diferencia de medias Diferencia de error estándar Índice tibioperoneo anterior No se asumen varianzas iguales .003 -1.96694 .59100 Espacio claro tibio-peroneo Se asumen varianzas iguales .000 -1.03879 .25725 Superposición tibio-peronea Se asumen varianzas iguales .047 1.17050 .58148 El valor de p para todas las variables es <0.05, por lo que se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre el grupo de radiografíasde tobillo normal y radiografías de tobillos con fractura Ilustración 9. Gráfica de bigotes para índice tibioperoneo anterior, por tipo de radiografía de tobillo - 23 - DISCUSIÓN La sindesmosis es el complejo ligamentario más importante del tobillo, su ruptura puede desencadenar inestabilidad, dolor y artrosis; siendo la población de la segunda a tercera décadas de la vida3, la más frecuentemente afectada. En este estudio la edad promedio correspondió a 35.6 años (rango 15-87años), siendo la edad más frecuente 23 años. Al comparar las mediciones estándar en radiografías de tobillo con los resultados en resonancia magnética, se encontró que las mediciones radiográficas en presencia de lesión sindesmal no se correlaciona con los hallazgos en resonancia magnética3. Las radiografías con estrés es un método propuesto para diagnosticar la ruptura de la sindesmosis, sin embargo, en un ambiente clínico resulta difícil de llevar a cabo. En la literatura se ha descrito que el desplazamiento del peroné en el plano sagital, en relación con la tibia, puede representar una lesión en la sindesmosis. El índice tibio-peroneo anterior pretende documentar este desplazamiento3. El grupo de Grenier5 demostró, en 2013, que es factible evaluar la articulación tibio-peronea en la radiografía lateral de tobillo. En 2012 Dikos19 et al, determinaron que el intervalo desde la cortical anterior del peroné hasta la cortical anterior de a tibia es un marcador confiable, basado en la comparación con imágenes de tomografía axial computarizada; para la evaluación de la sindesmosis. - 24 - En el presente trabajo, el valor del índice tibioperoneo en tobillos normales fue de 2.53 ± 0.58 (rango 1.65-2.45); no existiendo diferencias estadísticamente significativas respecto a edad, sexo o lado, como lo reportado por Grenier5 y Croft3. Sin embargo el rango normal del índice tibio-peroneo anterior encontrado en este trabajo, difiere de lo reportado por otros autores (0.94 ± 0.13, rango 0.63- 1.315), lo que podría deberse a otros factores antopométricos relacionados con nuestra población, tales como peso y talla. Se recomienda tomar radiografía del lado sano, previo a la cirugía sobre todo si se planea reducción de la sindesmosis; en este estudio no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre lado derecho e izquierdo (p=.183) para índice tibioperoneo anterior); observando el promedio de índice tibio-peroneo anterior de 2.6 ± .5 para el lado derecho y 2.4 ± .6 para el lado izquierdo. En los estudios antes mencionados de Grenier5 y Croft3, no se había aplicado el índice tibio-peroneo anterior en presencia de lesión sindesmal; en el presente trabajo se realizó la medición en tobillos con fractura con y sin lesión de sindesmosis, obteniendo una media de 4.5 ± 2.63 en el grupo de lesión de sindesmosis. Se compararon estos resultados con las mediciones de espacio claro tibio-peroneo y superposición tibioperonea, para corroborar la lesión sindesmal. Al comparar el grupo normal con el grupo con lesión sindesmal se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p=.003), lo que da valor a esta medición para evaluar la ruptura de la sindesmosis. - 25 - CONCLUSIÓN El índice tibio-peroneo anterior puede ser una guía útil en la evaluación de la sindesmosis pre y transquirúrgica que se puede sumar a las herramientas diagnósticas actuales que delimitan la sindesmosis del tobillo. La población mayormente afectada es el grupo de edad menor de 50 años y sexo femenino, así como el lado derecho. En el presente trabajo se ha establecido un parámetro radiográfico normal en la radiografía lateral de tobillo para nuestra población. Además se ha comparado con radiografías de tobillo que presentan lesión sindesmal, observando diferencias estadísticamente significativas. Otra ventaja de utilizar este índice tibio-peroneo anterior es que no se ve modificado por el género, edad o lado. Recomendaciones Futuras investigaciones se deben orientar hacia la validación de esta medición en nuestro medio, así como su aplicabilidad en la evaluación postquirúrgica de la adecuada reducción de sindesmosis. También a estudiar factores antropométricos que modifiquen la anatomía y dimensiones de la sindesmosis. - 26 - BIBLIOGRAFÍA 1. Barg, Alexej, et al, Ankle Osteoarthritis Etiology, Diagnostics, and Classification, Foot Ankle Clin N Am, 2013;18:411–426 2. L. Vopat, Matthew, et al, Current trends in the diagnosis and management of syndesmotic injury, Curr Rev Musculoskelet Med, 2017;10:94–103 3. Croft, Stephen, et al, Radiographic evaluation of the ankle syndesmosis, J can chir, 2015;58(1):58-62 4. May Fong, Mak, et al, Repair of syndesmosis injury in ankle fractures: Current state of the art, EFORT Open Rev, 2018;3:24-29. 5. Grenier, Stéfanie, et al, APTF: Anteroposterior Tibiofibular Ratio, A New Reliable Measure to Assess Syndesmotic Reduction, J Orthop Trauma, 2013; 27(4):207-11 6. Constantinos Louis, Loizou, et al, Radiological assessment of ankle syndesmotic reduction, The Foot, 2017;32:39-43 7. M. Putnam, Sara, et al, Simulating Clamp Placement Across the Trans-Syndesmotic Angle of the Ankle to Minimize Malreduction: A Radiological Study, Injury. 2017;48(3):770–5 8. Golovakha, M. L, et al, Evaluation of the results of surgical treatment of ankle fractures with the tibiofi bular syndesmosis injury, Zaporozhye medical journal, 201699(6):72–6 9. Wu, Yong, et al, Functional Outcome of Pronation-External Rotation-Weber C Ankle Fractures with Supracollicular Medial Malleolar Fracture Treated with or without Syndesmotic Screws: A Retrospective Comparative Cohort Study, Chinese Medical Journal, 2018;5(131):2551-8 10. Bai, Lu, et al, Correlation factors for distal syndesmosis ossification following internal fixation of ankle fracture, Scientific Reports, 2018;8:30672-7 11. M Cherney, Steven, et al, In Vivo Syndesmotic Over-Compression After Fixation of Ankle Fractures with a Syndesmotic Injury, J Orthop Trauma, 2015; 29(9): 414–9 12. Fong Mak, May, et al, Repair of syndesmosis injury in ankle fractures: Current state of the art, Foot & Ankle, 2018;3:24-9 13. S. Parker, Andrew, et al, Biomechanical Comparison of 3 Syndesmosis Repair Techniques With Suture Button Implants, The Orthopaedic Journal of Sports Medicine, 2018;6(10):1-6 14. Calder, James, et al, The Broken “Ring of Fire” A New Radiological Sign as Predictor of Syndesmosis Injury?, The Orthopaedic Journal of Sports Medicine, 2017;5(3):1-5 15. Mróz, Izabela, et al, Classification system of the tibiofibular syndesmosis blood supply and its clinical relevance, ScIentific ReporTs, 2018;8:1-8 16. De-las-Heras Romero, Jorge, et al, Management of syndesmotic injuries of the ankle, Foot & Ankle, 2017;2:403-9 17. Porter DA, et al, Optimal management of ankle syndesmosis injuries, Open Access J Sports Med, 2014;5:173-182 18. Dikos, Heisler J, Choplin RH, et al, Normal tibiofibular rela-tionships at the syndesmosis on axial CT imaging, J Orthop Trauma, 2012;26:433-8. Portada Índice Resumen Texto Conclusión Bibliografía
Compartir