Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO FACULTAD DE MEDICINA SECRETARIA DE SALUD INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACIÓN ESPECIALIDAD EN: ORTOPEDIA Experiencia en Artroplastia Total de Cadera con Vástago Corto no cementado con recubrimiento poroso proximal y en forma de cuña plana en el INR periodo 2006- 2010 T E S I S PARA OBTENER EL TITULO DE MÉDICO ESPECIALISTA EN: ORTOPEDIA P R E S E N T A: DR. JOSÉ ARMANDO ROMERO ROCHA PROFESOR TITULAR DR. JUAN ANTONIO MADINAVEITIA VILLANUEVA ASESOR DR. VÍCTOR MANUEL ILIZALITURRI SÁNCHEZ MEXICO, D.F. AGOSTO 2013 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 DRA. MATILDE L. ENRIQUEZ SANDOVAL DIRECTORA DE ENSEÑANZA DRA. XOCHIQUETZAL HERNANDEZ LÓPEZ SUBDIRECTORA DE POSTGRADO Y EDUCACIÓN CONTINUA DR. ALBERTO UGALDE REYES RETANA JEFE DE ENSEÑANZA MÉDICA 3 DR. JUAN ANTONIO MADINAVEITIA VILLANUEVA PROFESOR TITULAR DR. VÍCTOR MANUEL ILIZALITURRI SANCHEZ ASESOR CLÍNICO TITULAR DR. ALDO FIDEL IZAGUIRRE HERNANDEZ ASESOR METODOLÓGICO 4 AGRADECIMIENTOS Al Dr. Víctor Manuel Ilizaliturri Sánchez por la confianza, la paciencia y el apoyo para la elaboración del presente trabajo. A mi madre Juana Rocha Torres, por el amor y el apoyo infinito durante toda mi vida profesional. A mi hermano Juan Humberto Romero Rocha, por creer en mí durante toda mi carrera profesional médica, gracias por el apoyo en esos momentos más difíciles. A mi prometida Cinthya Yanet Tijerina Torres, por el amor incondicional en estos casi 7 años, el cual me impulso a seguir con mis sueños. A mi asesor de Tesis Aldo Fidel Izaguirre Hernández por creer en mí desde el primer día de elaboración del presente trabajo. 5 ÍNDICE Introducción 6 Justificación 7 Planteamiento del Problema 7 Hipótesis 8 Objetivos 8 Material y Métodos 8 Resultados 11 Discusión 13 Conclusión 15 Bibliografía 16 Anexos 18 6 INTRODUCCIÓN La artroplastia total de cadera es uno de los procedimientos quirúrgicos más exitosos en cirugía ortopédica (1). El éxito de la cirugía radica en reducir el dolor e incrementar la función de la cadera. Inicialmente la tecnología de fijación de los implantes cementados fue considerado el estándar para la reconstrucción articular de la cadera, con tasas de sobre-vida de los implantes femorales de hasta el 90% a 20 años (2). Actualmente la tecnología de fijación ha evolucionado a vástagos no cementados. El propósito de dicho cambio fue lograr osteointegración del vástago y disminuir el aflojamiento aséptico producido por la fijación cementada (3,13). El uso de la tecnología de fijación cementada ha disminuido con el paso de los años. (4,14) Los vástagos no cementados con diseño en cuña son considerados por varios autores el estándar de oro en Artroplastia Total de Cadera. Estos vástagos poseen una geometría acuñada los hace autoestables, se usan en pacientes adultos de cualquier rango de edad. Reducen la osteopenia metafisaria y favorecen la integración al hueso metafisario (5,15). Recientemente ha sido de un interés creciente para los cirujanos y la industria ortopédica el uso de vástagos cortos no cementados con recubrimiento poroso proximal y en forma de cuña en la artroplastia total de cadera. La evolución más reciente de la tecnología no cementada es el advenimiento de los vástagos cortos 7 (6). Las ventajas de esta tecnología es una menor invasión del canal medular, mayor preservación en la reserva ósea, mayor facilidad para la cirugía de revisión (al no rimar el canal diafisario se preserva el endosteo), una mejor transferencia de cargas al fémur proximal (que solo ocupan y se integran en la zona metafisaria), facilitan el uso de abordajes quirúrgicos pequeños (9). El objetivo es obtener el mismo resultado funcional con los vástagos cortos que con los vástagos de longitud convencional (7,8,17,18). JUSTIFICACIÓN En México no existe reporte de literatura que involucre la evolución clínica y radiográfica de pacientes pos operados de artroplastia total de cadera con vástago corto no cementado con recubrimiento poroso proximal en forma de cuña plana, por lo tanto es necesario realizar el estudio para el análisis de resultados. En el caso de la literatura mundial también es limitada. PLANTAMIENTO DEL PROBLEMA Se desconoce cuál es el resultado funcional y radiográfico en la población mexicana a mediano y largo plazo de la artroplastia total de cadera con vástago corto no cementado con recubrimiento poroso proximal en forma de cuña plana en el Instituto Nacional de Rehabilitación. 8 HIPÓTESIS La Artroplastia Total de Cadera con vástago corto no cementado obtiene óptimos resultados clínicos y radiográficos en pacientes mexicanos con patología de la cadera tratados en el Instituto Nacional de Rehabilitación, comparables con los que se obtiene con vástagos de diseño convencional. OBJETIVO Evaluar los resultados funcionales y radiográficos en una serie consecutiva de pacientes después de la artroplastia total de cadera con un vástago corto no cementado con recubrimiento poroso proximal y en forma de cuña, con un seguimiento mínimo de 3 años. MATERIAL Y METODOS Se realizó un estudio de cohorte no comparativa de una serie consecutiva de 100 pacientes postoperados de Artroplastia total de cadera con vástago corto no cementado con recubrimiento poroso proximal y en forma de cuña, de ambos géneros durante un periodo comprendido del 2006 al 2010 en el INR por el mismo cirujano. Se utilizó el abordaje lateral directo de mínima invasión y se colocaron en todos los casos vástagos cortos Taperloc Microplasty®. (El implante se 9 encuentra autorizado por la CE y la FDA y son disponiblesa través de la compañía Biomet México S.A. de CV) Los pacientes tuvieron seguimiento por la consulta externa al año, 2 años y 3 años. Se utilizó el formulario Western Ontario McMasters University Osteoarthritis Index (WOMAC por sus siglas en inglés) (10) de forma pre quirúrgica al año, 2 años y 3 años, obteniendo la media y Desviación estándar. El seguimiento radiográfico se realizó al documentar las radiografías postquirúrgicas al año, 2 años y 3 años, en los cuáles se revisaron las radiografías AP de pelvis a detalle en busca de datos de cambio de posición del implante y datos de interfase en las zonas de Gruen. (11) Adicionalmente se reportara el número de fracturas transoperatorias por el método de Mallory (12) Criterios de inclusión. Pacientes post operados de Artroplastia Total de Cadera con vástago no cementado durante el periodo 2006-2010 de cualquier género. Pacientes post operados de Artroplastia Total de Cadera con vástago no cementado por el mismo cirujano. Pacientes con consentimiento informado del estudio Abordaje lateral directo mínimo invasivo 10 Criterios de no inclusión. Pacientes tratados con otro tipo de implante en Artroplastia Total de Cadera primaria no cementada. Pacientes con enfermedad orgánica severa o psiquiátrica que no sean capaces de responder las encuestas. Pacientes con encuestas preoperatorias incompletas Criterio de exclusión Pacientes que no desea participar en el estudio Variables Independientes: Artroplastia Total de Cadera con Vástago Corto no cementado con recubrimiento poroso proximal y en forma de cuña. Edad Género Lado operado Complicaciones Variables Dependientes: Escala WOMAC Valoración radiográfica o > de 2 mm en de interfase en Zonas de Gruen o Cambio de posición del componente 11 RESULTADOS Entre 2006 y 2010 100 pacientes fueron incluidos en el estudio. Nueve pacientes se perdieron durante el seguimiento. La media de seguimiento para el resto de los pacientes fue de 58.92 meses (rango: 3-7 años). 35 pacientes fueron hombres y 65 mujeres (Grafica 1). Edad promedio fue de 56 años (26-85 años). Se operó 40 caderas de lado izquierdo, 50 caderas de lado derecho, 5 bilateral (Grafica 2). Se operaron pacientes con los siguientes diagnósticos: 62 coxartrosis (62%), 19 secuelas de Displasia del desarrollo de cadera (19%), 6 secuelas de Artritis Reumatoide (6%), 5 Necrosis avascular de cadera (5%), 4 secuelas de fractura de fémur proximal (4%), 3 espondilitis anquilosante (3%), 1 con secuelas de artritis séptica de cadera (1 %) (Grafica 3). Todos los implantes de este trabajo se colocaron con técnica de mínima invasión (Fotografía 1). El Índice de Masa Corporal (IMC) se reporta una media de 28.70 (20.22-47.00). Se realizó escala de WOMAC donde se obtuvo una media pre quirúrgica de 37.36 (6-78) puntos SD 15.823 (Grafica 4), en el seguimiento a 1 año de 80.97 (65-90) puntos SD 5.723 (Grafica 5) y el seguimiento a 2 años fue de 82.77 (66-90) puntos y SD 5.867 (Grafica 6). El promedio del WOMAC en el último seguimiento (3-7 años) fue de 84.52 (66-94) SD 6.106 (Grafica 7). Los resultados muestran una p <0,05 en el seguimiento mínimo de 3 años (Grafica 8). 12 De las evaluaciones radiográficas se obtuvieron resultados analizando las zonas de Gruen de cada radiografía de control en busca de > de 2 mm de interfase y cambio en la posición del componente femoral. No se encontró signos de migración o desprendimiento de los implantes al termino del seguimiento de 3-7 años. Se encontró signo del pedestal en 46 pacientes (46%) con hipertrofia del hueso cortical (Fotografía 2 y 3). En el estudio se encontró fracturas del calcar transoperatoria en 7 pacientes (8.53%) de los cuales 2 fracturas fueron Mallory I y se trató con 1 cerclaje, 2 fracturas fueron Mallory II y se trató con 1 cerclaje, 3 fracturas fueron Mallory III de las cuales dos fracturas se trataron con 2 cerclajes y una fractura con 1 cerclaje, no se encontró complicaciones por las fracturas del calcar (Grafica 9). 13 DISCUSIÓN. Young-Hoo Kim en el 2002, reporto la realización de 50 ATC con vástagos no cementado IPS con un seguimiento clínico y radiológico a 6.3 años. En la revisión radiográfica 58 (97%) de los 60 vástagos femorales permanecían en posición neutro, y 2 (3%) se encontraban en varo, además reportaron signo de pedastal en 1 fémur (2% a 7 años) (7). Takenaga 2012 reporto 115 caderas con ATC primarias no cementada con vástago femoral Prodigy femoral component DePuy®, con un seguimiento de 10 años, teniendo una media preoperatoria en WOMAC de 38.9 puntos y un WOMAC de control al final de seguimiento de 76.6 puntos. Reportaron radiografías de control solo en 77 caderas a 10 años, de los cuales 43 caderas (56%) se encontró evidencia de stress shielding leve, moderado en 26 caderas (34%) y severo en 2 caderas (3%) y en 6 caderas sin datos de stress shielding. En 20 (26%) caderas se encontró signos radiolucidos (Zona I y/o VII), en 4 (5%) caderas se observó signos radiolucidos distales (zona IV), en 13 (17%) caderas se observó signos radiolucidos en región intermedia (zonas II, III, V y VI), osteolisis proximal en 19 caderas (25%) y ninguna cadera mostro osteolisis distal (5). José A. Rodríguez y colaboradores presento en la academia americana de ortopedia resultados del vástago corto de Smith & Nephew a 2 años de 26 ATC, donde reportan un porcentaje de revisión de prótesis a 2 años del 15% y una 14 migración de vástagos en varo e hipertrofia cortical lateral del 28.6% a 2 años, pero concluyendo con una adecuada osteointegración del vástago, En el estudio actual, los pacientes con diferentes patologías de la cadera fueron tratados con artroplastia total de la cadera primaria no cementada con vástago Taperloc Microplasty®, encontrando un WOMAC de último seguimiento 3-7 años de 84.52 puntos demostrando una restauración adecuada en la función y calidad de vida en los pacientes. En las radiografías de control se encontró signo de pedestal en un 46% en las zonas 3, 4 y 5 de Gruen, sin embargo no se ha observado datos de osteolisis o datos de migración del vástago. Se reporta 0% de revisión en los implantes y encontramos adecuada osteointegración, sin signos de migración en el seguimiento de 3 -7 años. En esta serie se mostraron 7 fracturas transoperatorias del calcar las cuales se trataron con cerclaje. No presentaron ningún tipo de compromiso en la estabilidad de los vástagos al último seguimiento. Como fortalezas del estudio tenemos que todas las cirugías fueron realizadas por un solo cirujano, es un mismo implante, es una misma técnica quirúrgica y de las series publicadas este trabajo tendría el seguimiento más largo que existe a nivel internacional. 15 CONCLUSIÓN De acuerdo a lo encontrado en la literatura mundial, podemos demostrar con nuestro estudio que las prótesis con vástagos cortos no cementados con diseño en cuña de apoyo metafisario a tres años de seguimiento mínimo son estables, sin datos de osteopenia metafisaria, con adecuada integración de hueso metafisario y con la opción de colocar el implantecon un abordaje quirúrgico de mínima invasión. La prevalencia de la restauración de calidad de vida y bajo grado de dolor en los pacientes es similar a los vástagos no cementados convencionales. Por lo que este estudio proporciona resultados alentadores para el uso de vástago corto no cementado con recubrimiento poroso proximal y en forma de cuña en la artroplastia total de cadera. 16 BIBLIOGRAFÍA 1) Roder C, Staub LP, Eggli S, Dietrich D, Busato A, Muller U. Influence of preoperative functional status on outcome after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2007; 89: 11-17. 2) Schulte KR, Callaghan JJ, Kelley SS, Johnston RC. The outcome of Charnley total hip arthroplasty with cement after a minimum twenty-year follow-up. The results of one surgeon. J Bone Joint Surg Am 1993; 75: 961- 975. 3) Clarke IC. Role of ceramic implants. Design and clinical success with total hip prosthetic ceramic-to-ceramic bearings. Clin Orthop Relat Res 1992 Sep;(282):19-30. 4) Huo MH, Brown BS. What's new in hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2003 Sep;85-A(9):1852-64. 5) Ryan K. Takenaga, John J. Callaghan, Nicholas A. Bedard, Steve S. Liu. Cementless total hip arthroplasty in patientsfifty years of age or younger: a mínimum ten-year follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2012;94:2153-9. 6) Röhrl SM, Li MG, Pedersen E, Ulmark G, Nivbrant B. Migration pattern of a short femoral neck preserving stem. Clin Orthop Relat Res 2006; 448: 73- 78 7) Kim YH. Cementless total hip arthroplasty with a close proximal fit and short tapered distal stem (third-generation) prosthesis. J Arthroplasty 2002; 17: 841-850 17 8) Westphal FM, Bishop N, Honl M, Hille E, Püschel K, Morlock MM. Migration and cyclic motion of a new short-stemmed hip prosthesis – a biomechanical in vitro study. Clin Biomechanics 2006; 21: 834-840 9) Ilizaliturri VM Jr, Chaidez PA, Valero FS, Aguilera JM. Small incision total hip replacement by the lateral approach using standard instruments. Orthopedics. 2004; 27: 377-81. 10) Whitehouse SL, Lingard EA, Katz JN, Learmonth ID. Development and testing of a reduced WOMAC function scale. J Bone Joint Surg Am. 2003;85-B(5):706-711. 11) Engh CE, Massin P, Suthers KE. Roengenographic assessment of the biologic fixation of porous-surface femoral components. Clinical Orthop Relat Res 1990; 257: 107-128. 12) Mallory TH. Preparation of the proximal femur in cementless total hip revision. Clin Orthop Relat Res. 1988;(235):47–60 13) Schulte KR, Callaghan JJ, Kelley SS, Johnston RC. The outcome of Charnley total hip arthroplasty with cement after a minimum twenty-year follow-up. The results of one surgeon. J Bone Joint Surg Am 1993; 75: 961- 975 18 ANEXOS GRAFICA 1 GRAFICA 2 19 GRAFICA 3 GRAFICA 4 20 GRAFICA 5 GRAFICA 6 21 GRAFICA 7 GRAFICA 8 p< 0.005 22 GRAFICA 9 # Fracturas0 1 2 3 2 2 3 # Fracturas 1 Cerclaje 2 Cerclajes FOTOGRAFIA 1 23 24 FOTOGRAFIA 2 FEMENINA 38 AÑOS RX PREQUIRURGICA RX POST QUIRURGICA 2009 FOTOGRAFIA 3 CONTROL RADIOGRAFICO 2010 2011 2012 25 Escala de WOMAC en Español WOMAC Reconstrucción Articular Nombre_________________________________________________________ No Expediente___________________ Fecha ___________________________ Diagnóstico_________________________ Cirugía (lado) _________________ Severidad del dolor (en promedio durante el mes pasado) Dolor 4 - ninguno 3 – leve 2 – moderado 1 - grave 0 – extremo Al caminar Al subir escaleras Nocturno En reposo Al apoyo Rigidez 4 - ninguno 3 – leve 2 – moderado 1 - grave 0 – extremo Matutina Durante el día Puntos totales_______ Dificultad al realizar las siguientes tareas: 4 - ninguno 3 – leve 2– oderado 1-grave 0 – extremo Bajar escaleras Subir escaleras Levantarse de una silla De pie Agacharse Caminar en plano Entrar y salir de un auto Ir de compras 26 Ponerse calcetines Levantarse de la cama Quitarse calcetines Al estar acostado Al entrar y salir de una tina Estando sentado Al sentarse o levantarse del escusado Tareas domésticas pesadas Tareas domésticas ligeras Puntos totales_______ Puntuación total de la escala________ Portada Índice Texto
Compartir