Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
0 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DELEGACIÓN SUR CD DE MÉXICO JEFATURA DE PRESTACIONES MÉDICAS COORDINACIÓN DE PLANEACIÓN Y ENLACE INSTITUCIONAL UMAE HOSPITAL DE CARDIOLOGÍA CMN SXXI PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN “EXPERIENCIA EN EL MANEJO DE ABSCESOS RENALES EN UN CENTRO MEDICO DE TERCER NIVEL” INVESTIGADOR RESPONSABLE DR. JORGE MORENO PALACIOS SERVICIO DE UROLOGIA DR. MARIO ALFREDO RAMOS MORALES RESIDENTE DE UROLOGIA TESISTA CD DE MÉXICO, MÉXICO 2019 Margarita Texto escrito a máquina FACULTAD DE MEDICINA Margarita Texto escrito a máquina PARA OBTENER LA ESPECIALIDAD DE UROLOGÍA Margarita Texto escrito a máquina Margarita Texto escrito a máquina Margarita Texto escrito a máquina UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 1 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL UMAE HOSPITAL DE ESPECIALIDADES CMN SXXI. CD DE MÉXICO. COORDINACIÒN CLÌNICA DE EDUCACIÒN E INVESTIGACIÒN EN SALUD RESIDENTE DE UROLOGIA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO INVESTIGADOR RESPONSABLE Dr. Jorge Moreno Palacios Cirujano Urólogo / Médico titular del Servicio de Urología/ Maestro en Ciencias de la salud UMAE Hospital de Especialidades CMN SXXI, Delegación Sur Matrícula:99374731 Cel. 5551055425 Correo electrónico: jorgemorenomd@gmail.com TESISTA Dr. Mario Alfredo Ramos Morales Residente de Urología UMAE Hospital de Especialidades CMN SXXI, Delegación Sur Matricula: 98272301 Cel. 5544214814 Correo electrónico: mario.ramosm@gmail.com Lugar donde se realizará la investigación: UMAE Hospital de Especialidades CMN SXXI. mailto:jorgemorenomd@gmail.com mailto:mario.ramosm@gmail.com 2 INDICE RESUMEN………………………………………………………………..………………..3 INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………….4 ANTECEDENTES CIENTÍFICOS…………………………..…………………………...5 MATERIAL Y MÉTODOS.......................................................................................10 RESULTADOS.......................................................................................................11 DISCUSION...........................................................................................................12 CONCLUSIONES..................................................................................................14 REFERENCIAS……………………………………………………………………….....15 TABLAS…………………………………………………………………………………..18 3 RESUMEN “Experiencia en el manejo de abscesos renales en un centro médico de tercer nivel” Moreno-Palacios J1, Ramos-Morales M2 1. Médico Especialista en Urología, UMAE H. Especialidades CMN SXXI . IMSS. 2. Residente de Urología, Delegación Sur, IMSS. OBJETIVO:Evaluar los factores pronósticos de morbimortalidad en pacientes con diagnóstico de abceso renal. METODOS: Estudio de cohorte histórica, retrospectivo, en expedientes de pacientes con diagnóstico de absceso renal en el periodo de enero de 2015 a diciembre de 2018. Se identificaron factores que pudieran estar relacionados con un desenlace adverso. Se identificaron los pacientes con desenlace adverso definido como aquellos que requirieron estancia en la unidad de cuidados intensivos, nefrectomía y/o muerte. Los resultados se analizaron mediante estadística descriptiva en tablas de concentración con distribución de frecuencias y porcentajes que se representan a través de gráficas para obtener la relación de cada factor pronóstico con el desenlace adverso. RESULTADOS: Se incluyeron 73 expedientes para en el análisis hubo 20 mujeres (66.6%). Leucocitosis, diabetes, azoemia, urocultivo positivo y desenlace adverso estuvieron presentes en el 24 (80%), 16 (53.3%), 16 (53.3%), y 16 (53.3%) respectivamente. Los factores de mal pronóstico identificados fueron: leucocitocis, trombocitopenia y tipo de tratamiento primario. CONCLUSIONES: La leucocitocis, trombocitopenia y el tipo de tratamiento primario se asocian con un desenlace adverso en los pacientes con diagnóstico de absceso renal. INTRODUCCIÓN Los abscesos renales y peri-renales corresponden a infecciones supuradas que comprometen el riñón y/o el espacio perinefrítico. Son infrecuentes pero 4 potencialmente letales, con cifras de mortalidad que en los primeros reportes alcanzaban el 50% aún con un drenaje adecuado1,2. Las características epidemiológicas de esta patología han cambiado durante las últimas décadas. En la época pre-antimicrobiana predominaban los microorganismos grampositivos, hoy en día predominan las bacterias gramnegativas, y se deben generalmente a una complicación tardía de una infección urinaria, especialmente si ésta se asocia con la presencia de urolitiasis. Factores de riesgo descritos incluyen diabetes mellitus, obstrucción ureteral, reflujo vesico-ureteral, uso de drogas endovenosas e inmunosupresión3. Los abscesos renales son poco frecuentes en niños, pero sus consecuencias pueden ser graves, incluyendo sépsis, daños renales graves o la pérdida del riñón4. 5 ANTECEDENTES CIENTIFICOS GENERALIDADES, ETIOLOGÍA Y FACTORES DE RIESGO El absceso renal es una complicación infrecuente pero grave dentro de las infecciones del tracto urinario (ITU), que presentaba una mortalidad de 39-50% en la década de los años sesenta y setenta del siglo XX. Actualmente, gracias a la disponibilidad del diagnóstico por imágenes, además de un manejo agresivo, la letalidad se ha reducido al 6%. Sin embargo, el diagnóstico sigue siendo difícil, ya que los pacientes presentan una sintomatología difusa y poco específica, siendo el 10% de ellos oligosintomáticos5,6. El absceso renal en niños es una patología poco frecuente, pero de gran importancia, ya que el tratamiento inadecuado puede llevar a cuadros sépticos graves y a la pérdida de la unidad renal, pudiendo generar secuelas e incluso mortalidad. Es una colección de material purulento confinado al parénquima renal y que se localiza en la corteza, éste puede ser secundario a una pielonefritis xantogranulomatosa. La obstrucción parcial del riñón hace que refluya orina infectada al riñón, 2/3 de los abscesos se asocian a litiasis renal y daño renal. El absceso renal en niños es una patología poco frecuente, pero de gran importancia, ya que el tratamiento inadecuado puede llevar a cuadros sépticos graves y a la pérdida de la unidad renal, pudiendo generar secuelas e incluso mortalidad. El desarrollo de un absceso renal secundario a una pielonefritis aguda es infrecuente durante el embarazo7-10. El desarrollo del absceso renal durante el embarazo es excepcional, pese a que la prevalencia de la ITU aumenta con la gestación (10- 15% de las gestantes) y que el 75% de los abscesos renales son secundarios a la infección. Durante el embarazo las infecciones urinarias aumentan su frecuencia, debido a cambios anatómicos y funcionales que se producen en el 6 sistema urinario, siendo la mayoría de ellas asintomáticas. Entre el 2 y 10% de las embarazadas cursarán con bacteriuria asintomática, y el 40% de ellas progresarán a pielonefritis aguda si no son tratadas en forma adecuada8. La vía principal de infecciónes la ascendente (75%), siendo los microorganismos aislados más frecuentes la E. Coli (26%), Klebsiella pneumoniae (22%), Staphylococcus aureus (18%), a pesar que sólo el 50% de los urocultivos resulta positivo11-13. Entre los factores de riesgo están: la presencia de litiasis renal que bloquea el flujo urinario y sirve de reservorio para la infección, anormalidades del tracto urinario, estasis urinaria, cirugía urológica, biopsia renal, embarazo, drogadictos por la vía endovenosa, vejiga neurógena, trauma renal, hemodiálisis, y diabetes mellitus. El absceso puede romperse para el sistema pielocalicial o al espacio perinefrítico. Sólo en el primer caso hay infección de vías urinarias. Si no existe tratamiento el absceso se puede romper al retroperitoneo, o al peritoneo (colon)12,13. La mortalidad puede variar del 39-56%. Algunos factores que predisponen al desarrollo de abscesos perirrenales son: Litiasis renal, infección urinaria, reflujo vesico-ureteral, trauma, diabetes mellitus, neoplasias y enfermedad hepática. El 40% tienen múltiples factores de riesgo asociados. En pacientes sin anormalidades de las vías urinarias el factor de riesgo más importante es la diabetes mellitus y en 39% son abscesos intrarrenales, 19% perirrenales e intrarrenales y 42% únicamente perirrenales14,15. CUADRO CLÍNICO No existe una presentación clínica característica del absceso renal y se debe sospechar frente a la presencia de síntomas de infección urinaria que no responden a un tratamiento antimicrobiano adecuado. En pacientes diabéticos y ancianos, esta 7 presentación puede ser aún más vaga y el examen físico muchas veces no refleja la gravedad de la infección, por lo que el diagnóstico se retrasa aumentando el riesgo de mala evolución y su letalidad. Es debido a esto que el diagnóstico definitivo se realiza mediante imágenes9. La sintomatología del absceso renal es inespecífica, siendo similar a una pielonefritis. Es por esto que la sospecha debe ser alta, planteándose especialmente en pacientes con síntomas de pielonefritis de evolución tórpida. Destacan por orden de frecuencia la presencia de fiebre (84%), dolor lumbar (64%), letargia (32%), vómitos y náuseas (30%), además de leucocitosis (93%) y dolor abdominal con defensa a la palpación y masa en flanco (69- 87%) con irradiación a la pierna, anorexia, malestar y pérdida de peso. Puede ocurrir cistitis o síndrome miccional en el 33-44%. Alguno de ellos tienen sudoración y escalofríos; más de la mitad de los pacientes tienen fiebre (64- 83%). En ocasiones los síntomas son vagos y el diagnóstico se suele hacer en la cirugía o en la necropsia16,17. DIAGNÓSTICO Considerando que la ecografía es una prueba accesible, no invasiva, que no depende de la función renal y que evita la radiación producida por una TC, apoyamos el uso de la ecografía como la prueba de imagen de elección tanto para el diagnóstico como para el seguimiento de los abscesos renales1,3,5. La TAC alcanza un éxito diagnóstico entre 90-100%18. El uroanálisis muestra células blancas y rojas, piuria, bacteriuria, el cultivo de orina puede mostrar el tipo de bacteria. La presencia de células blancas en la orina y fiebre con cultivos negativos de orina deben hacer sospechar la presencia de absceso renal, ya que en ocasiones no es evidente porque no se comunica con el sistema colector. Leucocitosis en el 8 hemograma; los hemocultivos pueden ser positivos. Radiología: la diferencia entre pielonefritis y absceso renal es difícil. Se puede observar un riñón más grande, así como su silueta, y distorsión del contorno renal del lado afectado. Se puede observar obliteración del psoas con escoliosis hacia el lado afectado. Si el riñón está bien involucrado el nefrograma es difuso, diferido o ausente. Los cálices se ven mal definidos o amputados. En ocasiones la urografía excretora puede ser normal ya que involucra la porción anterior o posterior y no las vías. El TAC y el ultrasonido, ayudan para distinguir entre absceso y enfermedad inflamatoria. En el ultrasonido se puede observar una colección renal de líquido con ecos de baja densidad6. El TAC es el procedimiento de elección, demuestra el absceso antes y después de aplicar el medio de contraste. Se puede observar un riñón agrandado, masa ecogénica, signo del anillo por incremento de vascularidad de las paredes del absceso o puede verse como un panal de abejas13,15. TRATAMIENTO La cirugía y el uso de antimicrobianos son los pilares fundamentales del tratamiento. Durante los últimos años, y debido a los avances en el estudio de imágenes, han surgido como alternativas varias estrategias mínimamente invasoras tales como el drenaje percutáneo, el uso de pigtails o la nefrostomía, que han obviado la necesidad de procedimientos quirúrgicos1. En el tratamiento de un absceso renal se han establecido 4 posibilidades: antibióticos de amplio espectro, drenaje percutáneo de la lesión, drenaje quirúrgico o nefrectomía. En adultos, la decisión depende del tamaño del absceso: en aquellos de tamaño menor a 3-5 cm se utiliza terapia antibiótica como primera línea terapéutica, mientras que los de mayor diámetro o con afectación múltiple son drenados de forma percutánea o con cirugía abierta. En 9 niños, sin embargo, no existe un tratamiento para los abscesos renales que sea aceptado de forma generalizada. El tratamiento clásico de los abscesos renales ha sido el drenaje quirúrgico mediante lumbotomía, siendo necesario, en algunas ocasiones, realizar una nefrectomía parcial o total19-20. 10 MATERIAL Y MÉTODOS Con la aprobación del comité local de investigación, se analizó una cohorte histórica en expedientes de los pacientes con diagnóctico de pielonefritis de absceso renal que ingresaron al Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional Siglo XXI de enero de 2015 a diciembre de 2018, se excluyeron a los pacientes con otras causas de pielonefritis enfisematosa como cateterismo, fistulas enterourinarias, ect. Se analizó la edad, género, tamaño del absceso, diabetes, equilibrio hidroelectrolítico, estado de consciencia (escala de Glasgow), estado de choque (hipotensión asociada a datos de respuesta inflamatoria sistémica), agudización de la función renal (creatinina mayor o igual a 1.5 mg/dl), leucocitosis (cuenta leucocitaria mayor o igual a 12 000 cel/ml, tromocitopenia (plaquetas menor o igual a 100 000), hiperglucemia (glucosa mayor o igual a 120 mg/dl), enfermedad renal crónica. Se realizó un análisis bivariado y cálculo del OR con intervado de confianza del 95% para obtener la relación de cada factor de mal pronóstico. Se utilizó una regresión logística múltiple para determinar el peso específico de cada factor y se realizó un índice de riesgo mediante una escala de puntos para designar aquellos pacientes en los que se puede predecir un desenlace adverso. La significancia estadística para el análisis bivariado se consideró p < 0.05, y para regresión logística múltiple p < 0.10; se utilizó el programa estadístico SPSS versión 25. 11 RESULTADOS: De los 30 expedientes incluidos en el análisis hubo 20 mujeres (66.6%). Leucocitosis, diabetes, azoemia, urocultivo positivo y desenlace adverso estuvieron presentes en el 24 (80%), 16 (53.3%), 16 (53.3%), y 16 (53.3%) respectivamente. Tabla 1. En el análisis bivariado se encontraron los siguientes factores pronósticos para desenlace adverso: Leucocitocis, tamaño del absceso, estado de consciencia, leucocitosis, trombocitopenia, azoemia,urocultivo positivo, tipo de tratamiento primario, y solo leucocicocis, trombocitopenia, y tratamiento primario fueron significativos en la regresión logística múltiple. Tabla 2. Con estos tres parámetros se construyó un índice de riesgo mediante una escala de puntos para categorizar los gruposde riesgo. Los pacientes con cero puntos se clasificaron como buen pronóstico y puntuación de ≥4 puntos se relacióno con el peor pronóstico. Tabla 3. Un paciente fue tratado sólo con antibiótico, ocho pacientes requirieron drenaje de absceso renal solamente, y veintiún pacientes requirieron nefrectomía. Al valorar el desenlace del tratamiento primario se observó que catorce pacientes no presentaron complicación alguna, un paciente requiriró colocación de sonda endopleural por neumotórax, un paciente fue tratado con drenaje percutáneo por absceso residual, cuatro pacientes requirieron reinterveción quirúrgica por absceso de lecho quirúrgico y 10 pacientes fueron ingresados en la unidad de cuidados intensivos por datos de choque séptico. 12 DISCUSION: El absceso renal se manifiestan principalmente con fiebre, calofríos y dolor lumbar. El examen físico generalmente no refleja la gravedad de la infección por lo que el diagnóstico se retrasa aumentando el riesgo de una evolución desfavorable y la letalidad. Además de la sospecha clínica es importante la confirmación mediante imágenes, siendo la TAC el examen de elección 1. Los factores asociados con una pobre respuesta al tratamiento antibiotico son: abscesos de gran tamaño, diabetes mellitus, edad avanzada e infecciones por microorganismos formadores de gas. La nefrectomía se reserva para los casos en que existe un daño extenso y difuso del parénquima renal y en aquellos pacientes mayores en quienes la sobrevida depende de un manejo quirúrgico agresivo 2. En este trabajo como tratamiento, la mayor parte fue sometida a nefrectomía y drenaje quirúrgico. El drenaje percutáneo fue utilizado en una minoría. El tipo de tratamiento primario se ha distinguido por ser el de mayor peso en la mayoría de los reportes, al igual que los resultados de reportados en nuestra serie. La presencia de leucocitosis se ha intentado relacionar como factor pronóstico para desenlace adverso en distintas series, sin encontrar una asociación significativa, en este trabajo se consolidó como el segundo factor pronóstico de desenlace adverso mas importante. La falla renal en distintos estudios se ha asociado como factor pronóstico para desenlace adverso, sin embargo en nuestro estudio se perfiló como un factor 13 significativo solo en el análisis bivariado y perdió su poder de predicción en la regresión logística múltiple. En este estudio el tipo de tratamiento primario (médico, drenaje percutáneo o nefrectomía), se constituyó como el tercer factor de riesgo de mayor importancia para predecir un desenlace adverso. Nuestro trabajo tiene varias limitaciones, incluyendo su naturaleza retrospectiva que impide rescatar la totalidad de la información clínica relevante, con un número limitado de pacientes. Asimismo, no existió una estandarización en los procedimientos diagnósticos y en las opciones terapéuticas, el bajo tamaño de la muestra impide encontrar asociaciones significativas y no se pudo contar con datos sobre el nivel de control o daño tisular asociado a diabetes mellitus como factor de riesgo. El diagnóstico de los abscesos renales sigue siendo un desafío para la medicina. Sus características epidemiológicas, las enfermedades asociadas, su etiología y la resistencia antimicrobiana han cambiado en los últimos años. Aunque se ha modernizado su enfoque terapéutico, aún mantiene una carga de morbilidad importante y ocasionalmente es capaz de provocar la muerte. 14 CONCLUSIONES: La leucocitocis, trombocitopenia y el tipo de tratamiento primario se asocian con un desenlace adverso en los pacientes con diagnóstico de absceso renal. 15 REFERENCIAS 1. Maldonado-Alcaraz E, Ixquiac-Pineda G, López-Sámano V Serrano-Brambila E. Absceso Perirrenal:Factores Asociados a su desarrollo y mortalidad. Arch. Esp. Urol., 61, 1 (7-12), 2008. 2. Gilmark-Alexander C, Dorfman-Hochgelernter D. Absceso renal. Revista medica de costa rica y centroamerica LXXII (615) 391 - 394, 2015. 3. Juan-Fullá O., Oscar-Storme C., Alberto-Fica C., M. Antonieta-Varas P., José-Flores M., Fernando-Marchant G., Daniel-Varas F. Abscesos renales y peri-renales: análisis de 44 casos. Revista chilena de infectología 2009; 26 (5): 445-451 4. Huang JJ et al. Emphysematous pyelonephritis: clinical and radiological classification, management, prognosis and pathogenesis. Arch. Intern Med. 2000; 160:797-805. 5. H.A. Kelly; W.G. MacCallum. Pneumaturia. JAMA. 1898. 6. Althaf MM. Abdelsalam MS, Rashwan M, et al. Emphysematous pyelonephritis and cystitis in a renal trasplant recipient. BMJ. Case reports. 2014. 7. NP Jaik, K Sajuitha, Milly Mathew, Uma Sekar, Sarah Kuruvilla,G Abraham, S Shroff. Renal abscess case report. The Journal of the Association of Physicians of India 54:241-3 · April 2006. 8. Anderson KA, McAninch JW. Renal Abscesses : Classificationand review of 40 cases. Urology 1980;16:333-8. 9. Lopez Alcina E, Arlandis Guzman S, Monserrat Monfort JJ,Fuster Escriva A, Jimenez Cruz F. Renal and perirenal abscessActas Urol Exp 1999;23:135. 16 10. Isaac Peña-Garcia, Sana Shaikh and Alexandre Lacasse. Invasive Group B streptococcus: multiloculated perinephric abscesses treatedwith percutaneous drainage. Journal of community hospital internal medicine perspectives, 2018 vol. 8, no. 2, 76–79. 11. Ko MC, Liu CC, Liu CK, et al. Incidence of renal andperinephric abscess in diabetic patients: a population-based national study. Epidemiol Infect. 2011;139(2):229–235. 12. Mayank Baid, Uptal De, Manoranjan Kar. Pyogenic Renal Abscess Masquerading as Malignancy. North American Journal of Medical Sciences 5(3):240-1. 2013. 13. Vasant B, Mukesh M, Santhu K. Renal and perinephric abscess due to Staphylococcus aureus. Indian Journal of Pathology and Microbiology 52(3):440-1. July 2009. 14. Mohammadali M, Mohammad R, Jalal E, R. Shane T. Renal allograft abscesses following transplant: Case report and literature review. Experimental and clinical transplantation: official journal of the Middle East Society for Organ Transplantation 5(2):720-3. January 2008 15. Santos L, Borges A, Serrano F, Alves MJ, Campos A. Kidney abscess during pregnancy. A case report. Acta Med Port. 2006 Sep-Oct;19(5):427-30. Epub 2007 Mar 8. 16. Seung Hwan L, Hyun Jin J, Sang Yol M, Byung Ha C. Renal Abscesses Measuring 5 cm or Less: Outcome of Medical Treatment without Therapeutic Drainage. Yonsei Med J. 2010 Jul 1; 51(4): 569–573. 17 17. Yen DH, Hu SC, Tsai J, Kao WF, Chern CH, Wang LM, Lee CH. Renal abscess: early diagnosis and treatment. Am J Emerg Med. 1999 Mar;17(2):192-7. 18. RS Rai, SC Karan, A Kayastha. Renal and perinephric abscesses revisited. Med J Armed Forces India. 2007 Jul; 63(3): 223–225. 19. Bong Eun L., Hee Yun S, Tae Kyung K, Eun Young S, Sang Heon S, Dong Won L, Soo Bong L, Ihm Soo K. Recent clinical overview of renal and perirenal abscesses in 56 consecutive cases. Korean J Intern Med. 2008 Sep; 23(3): 140–148. 20. Jan N,Viktor V, Roman Z, Truls E, Bjerklund J. Renal Abscess Caused by Extended-Spectrum Beta-Lactamase-Producing Bacteria and Complicated by the Perforation to a Cyst and to the Renal Pelvis. J Endourol Case Rep. 2016; 2(1): 123–126. 18 TABLAS Tabla 1. Características demográficas de los pacientes (n=30) Mujeres n= 20 Hombres n= 10 Edad (D.E.) 50.2 ± 9.8 48 ± 9.5 TRATAMENTO Médico(%) Percutáneo (%) Quirùrgico(%) 0(0) 2 (7.2) 8(28.6) 1 (9) 6 (23.4) 11(34.2) Facores pronostico(%) 54 (38.8) 85 (61.1) Diabetes (%) Edad (%) Leucocitocis (%) Trombocitopenia(%)30 (21.5) 12 (8.6) 5 (3.5) 7(0.5 ) 40 (28.7) 18 (12.9) 22 (15.8) 5 (0.3) Clasificacion Clavien(%) 54 (38.8) 85 (61.1) 1 (%) 2 (%) 3 (%) 4 (%) Cultivo de absceso (%) E. Coli Proteus Klebsiella Pseudomona 33 (23.7) 20 (14.3) 1 (0.07) 0 54 (38.8) 50 (35.9) 4 (2.8) 0 0 43 (30.9) 12 (8.6) 27 (19.42) 3 (0.2) 85 (61.1) 50 (35.9) 16 (11.5) 14 (10.07) 3 (2.1) 19 TABLA 1 TABLA 2 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 clinica quirurgica DISTRIBUCION DE PACIENTES POR SEXO mujeres hombres 20 TABLA 3 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Clínica (%) Quirùrgica(%) DISTRIBUCION DE PACIENTES POR TIPO DE COMPLICACION HOMBRE MUJERES 21 TABLA 4 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 EXCELENTE BUENO REGULAR MALO RESPUESTA AL TRATAMIENTO INICIAL MUJERES HOMBRE RESPUESTA AL TRATAMIENTO ANTIBIOTICO (HOMBRE) EXCELENTE BUENO REGULAR MALO 22 TABLA 5 TABLA 6 RESPUESTA AL TRATAMIENTO ANTIBIOTICO (MUJERES) EXCELENTE BUENO REGULAR MALO 23 0 10 20 30 40 50 60 EXCELENTE BUENO REGULAR MALO PRESPUESTA AL TRATAMIENTO QUIRURGICO MUJERES HOMBRE Portada Índice Resumen Texto Conclusiones Referencias
Compartir