Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MEXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO SUBDIVISIÓN DE MEDICINA FAMILIAR INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DELEGACIÓN VERACRUZ NORTE UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR NO. 66 XALAPA, VER. “REDES DE APOYO EN EL PACIENTE CON ENFERMEDADES CRÓNICO-DEGENERATIVAS EN LA UMF 44 DE TLAPACOYAN, VER” PARA OBTENER EL GRADO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA FAMILIAR PRESENTA: DRA. ANTONIA DE LOURDES SANCHEZ RODRIGUEZ XALAPA, VER. 2016 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 "REDES DE APOYO EN EL PACIENTE CON ENFERMEDADES CRÓNICO-DEGENERATIVAS EN LA UMF 44 DE TLAPACOYAN, VER" TRABAJO QUE PARA OBTENER EL DIPLOMA DE ESPECIALISTA EN MEDICINA FAMILIAR PRESENTA DRA. ANTONIA DE LOURDES SANCHEZ RODRIGUEZ RAMÍREZ FAMILIAR DR. GEOV ANI LÓPEZ ORTIZ COORDINADOR DE INVESTIGACIÓN DE LA SUBDIVISiÓN DE MEDICINA FAMILIAR DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO FACULTAD DE MEDICINA, U.N.A.M. DR. ISAÍAS HERNÁNDEZ TORRES COORDINADOR DE DOCENCIA DE LA SUBDIVISIÓN DE MEDICINA FAMILIAR DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO FACULTAD DE MEDICINA, U.N.A.M. 3 UnlVOlnldMi Nadon.l Autónom. d. Múlca f..:ulted d. Medicine Dlvflol6n d. (ftl.lellol de Poqr"o Subdivisión de MoIdldn. flmUle. CaordtnlClón de docendl INtltuto ~dcano DelSqur<l Sodll l/tIlded de Educ.lvoesl. r Polltic:a .... Sel" ClMlnlrnld6n de Edueld6n 1ft Selud OoI\II.ióo de Prolfll'l_ EduQltll/lOt TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA FAMILIAR PRE NTA Dra. Antonia ESOR METODOLOGICO Dra. Balkis Vera Cruz M DIRECTOR MÉDICO UNIDAD DE MED • IW ,..:::,-l--:-:--c:-------....mRECC/ON '"-~ U. M. F. No. 66 ~AlAP.<\ . VEP COORDINADOR DE EDUCACiÓN E INVESTIGACiÓN EN SALUD Dra. Rosalba / PROFESOR TITUlAR DEL CURSO DE ESPECIAL MEDICOSGE Ora. Guadalup ~~UZ N MEDICINA FAMILIAR PARA 4 Uo",_ ·*dNKIoMI~MM6t.ko Ftc ....... _ MtdIc_ 0i0risi05n _ es...-... _ ....... SuWIwWoIoo ............... FwnlI_ ~ión .... doceM. lnodMo MeIliGno 1W.s.p.D_1IoI UnWId _1dIuc.-., ... ___ ... SIIIud c.. ..... io1o. _EdIucKiIioI .. SIIW OIwhIóro ......... i_~ lID IMSS Xalapa. Enrfquez, Veracruz, Octubre 2017 ASUNTO. AUTORIZACiÓN DE IMPRESiÓN DE TESIS Por medio del presente, se autoriza a la Dra. Antonia de Lourdes Sánchez Rodríguez, la Impresión de Tesis. "REDES DE APOYO EN EL PACIENTE CRONICODEGENERATlVO DE LA UMF 44 TLAPACOYAN VER "Con Registro en SIRELCIS R-2015-3005-23, ya que cumple con los requisitos necesarios para conclusión de trabajo. Arte. ~'- Dra. Balkis Vera Cru endoza ASESOR METODOLÓGICO • I j I 5 - - - -- " • L , , ,¡: - , " ,. • • DirecciÓII <le Pr~stocionu "~dlc> . l.' ""' ''' ... ..- ' -__ ' } _ ... '" "-""_lO '" .... _ ..... " .,,= •. , , ~. '" , ~~""-," , ,",c, " , ~,,~~._ , e, """ "", , " ,""'_ z_,,,-, _"r_ , ... 2< . ...... ' ''.1 ",. , D RA_ U TONIA DO 'OURO " U ..c .... R"".'GUOZ P . . .. N TO 1 H"J< ... "l''''0 " ""-'"" '''', q'" ., rm'od , do "· .. ".< .,,,.~ o c" ",, ~_, " REC " CE .pOy O ' N EL P ACIENTE CON 'N " """ DADES C.6NICO_D'~ 'N"ATIVU EN L" UM ' 44 O' TL •• AC O U N, VER" D . (A) EMIGD": .. :;t~ "'~ """" de e, IMSS " , ," , " .. . -,"' '' " DEDICATORIAS Y AGRADECIMIENTOS. A mi Dios: Gracias mi señor, por llegar a mi vida , por tu amor, por hacerme entender las cosas, por dirigir cada uno de mis pasos y nunca dejarme sola , por enseñarme el camino , por cada una de las cosas que viví y que tu sabias que eran necesarias para hacerme crecer como persona y en espíritu , porque ahora sé que nunca me diste más de lo que yo podía soportar .gracias señor por llevarme siempre en tu mano.. A mi madre :A ti que eres una mujer increíble llena de amor y que simplemente me llena de orgullo tenerte , no hay manera de devolverte todo lo que me has dado , por ser una madre ejemplar que me ha enseñado a no desfallecer ni rendirme ante nada a seguir adelante aunque todo parezca gris para alcanzar lo que me he propuesto ,por tus palabras: “Adelante hija ,no llores , no te lamentes , sonríe ,levántate , tu puedes , siempre puedes “ esta tesis es un logro más, gracias a ti porque no sé dónde me encontraría de no ser por tu amor , apoyo y todas tus enseñanzas por hacer de mí una mujer fuerte y llena de valores ,y sobre todo por enseñarme que lo verdaderamente valioso de la vida es el amor de la familia, te amo madre. A mi padre: Por estar siempre junto a mamá, por tu ejemplo de perseverancia y constancia, por enseñarme amar esta profesión, por darme todo tu apoyo, gracias papa. A mi esposo: A ti que has caminado junto a mi todo este tiempo, apoyándome en cada paso que doy, por la ayuda que me has brindado, por ser mi brazo derecho aun en los momentos más difíciles siempre creyendo en mí, por ser un gran padre para nuestros hijos, gracias mi amor. A mis hijos: Su sonrisa y su amor son la razón de mi felicidad, son mi motor de vida, son la causa de mi esfuerzo y mis ganas para buscar lo mejor para ustedes. TANIA mi niñita adolescente a ti por tu apoyo invaluable, por las horas que esperaste por mamá hasta quedarte dormida, por comprender a corta edad que todo es por ti y para ti, por enseñarme el significado absoluto de la palabra plenitud. Por ser una gran maestra en mi vida A mi bebe Rodolfito: por llenar mi corazón con su hermosa sonrisa y llegar en el momento justo a nuestras vidas, por aprender de tu hermana que los pocos momentos con mama son maravillosos, por ser tan independiente, por enseñarme tantas cosas cada día .Eres un gran Regalo. 6 ÍNDICE RESUMEN ……………………………………………………………. 8 ANTECEDENTES ………………………………………………………. 10 JUSTIFICACIÓN ……………………………………………………… 22 OBJETIVOS GENERAL Y ESPECIFICOS ………………………… 23 MATERIAL Y MÉTODOS …………………………………………… 24 ANÁLISIS ESTADISTICO ………………………………………….. 24 CUADRO DE VARIABLES ………………………………………….. 26 RESULTADOS ………………………………………………………… 29 DISCUSIÓN …………………………………………………………… 38 CONCLUSIONES …………………………………………………….. 39 ANEXOS ……………………………………………………………….. 40 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ………………………………. 46 7 RESUMEN “REDES DE APOYO EN EL PACIENTE CON ENFERMEDADES CRÓNICO- DEGENERATIVAS EN LA UMF 44 DE TLAPACOYAN, VER” 1. Dra. Antonia de Lourdes Sánchez Rodríguez. 2. Dra. Balkis Vera Cruz Mendoza 3. Lic. Manolo Cerdán Galán 1. Médico de 3er año en curso de especialización de medicina familiar para médicos generales IMSS adscrita a UMF núm. 44 –2. Médico especialista en Medicina Familiar adscrito a la UMF 66 -3. Licenciado en estadística. Introducción: Elapoyo social es un proceso interactivo en donde se obtiene ayuda emocional y afectiva de la sociedad que nos rodea, teniendo un efecto protector sobre la salud y amortiguador del estrés que supone una enfermedad, sobre todo si ésta es crónica. El cuestionario de apoyo social M.O.S., nos permite investigar tanto los aspectos cuantitativos (tamaño de la red social), como cualitativos por medio de 4 escalas (emocional, material o instrumental, ocio y distracción y apoyo afectivo) puntuándolos en apoyo máximo, medio y mínimo. Objetivo: Identificar las redes de apoyo social de los pacientes crónico degenerativos adscritos a la Unidad de Medicina Familiar No. 44 Material y métodos: Por medio de una encuesta prospectiva, se estudiaron a 269 pacientes con diagnóstico de enfermedad crónico degenerativa (Diabetes mellitus, hipertensión arterial, artritis reumatoide, lupus, asma y NOC), seleccionados por medio de un muestreo aleatorio simple, cumpliendo los criterios y firma de consentimiento informado. Se aplicó el instrumento MOSS para identificar los componentes del apoyo social y el índice global y un cuestionario para identificar características sociodemográficas y de familia. Resultados: De los 269 pacientes estudiados el 62% refirió contar con 3 a 5 familiares cercanos, el 55% no contar con amigos y sólo dos personas (0.74%) no contar con ambos. El índice global fue máximo promediando 77.6, distribuido en sus cuatro escalas; apoyo emocional máximo al promediar 32, apoyo material o instrumental máximo (16.4), relaciones sociales de ocio y distracción máxima (16.4) y apoyo afectivo fue medio, al promediar 12.8. En cuanto a las características sociodemográficas y familiares el 60% son del sexo femenino, 17% presento alguna comorbilidad, de las que el 36% fue cardiopatía isquémica. Con un nivel de escolaridad primaria en el 70%, casados 72%. El 50 % constituye una familia nuclear simple, de núcleo integrado en un 83% y tradicional en un 86%, son urbanas en el 87%, de ocupación campesina el 74% y su índice de pobreza familiar es bajo en un 64 %. 8 En conclusión: Los pacientes crónico-degenerativos de la UMF 44 perciben apoyo social instrumental y funcional predominantemente de sus familiares, a excepción de la escala de apoyo afectivo descrito como muestras de amor y afecto que su puntuación fue media, las que contemplan el apoyo emocional, material y de interacción social es máximo, contando con los factores que les permiten enfrentar con apoyo social las condiciones propias de su enfermedad. Palabras clave: Red de apoyo, apoyo social, Moss, enfermedades crónicas. 9 INTRODUCCION ANTECEDENTES Con el incremento de la esperanza de vida promedio de la población, las enfermedades crónicas suelen ser “acompañantes” cada vez más habituales de los seres humanos en la edad madura y con mayor razón en la vejez. 1 Para la OMS, “Las enfermedades crónicas son enfermedades de larga duración y por lo general de progresión lenta. 2 Las enfermedades crónicas no transmisibles (ECNT) son uno de los mayores retos que enfrenta el sistema de salud, lo son por varios factores: el gran número de casos afectados y su creciente contribución a la mortalidad general, la conformación es la causa más frecuente de incapacidad prematura, así como la complejidad y costo elevado de su tratamiento 3 Todas estas características, han convertido a las enfermedades crónicas no transmisibles en una real emergencia como problema de salud pública misma que ha sido resultado de cambios sociales y económicos que modificaron el estilo de vida de un gran porcentaje de la población, y no podrán revertirse sin un enfoque individual, social e institucional, lo que las convierte en una prioridad de la salud, así que la necesidad de prever y comprender la relevancia de las enfermedades crónicas y de intervenir urgentemente contra ellas es una cuestión cada vez más importante. Para ello es preciso que los dirigentes nacionales que están en condiciones de reforzar las actividades de prevención y control de estas enfermedades, así como la comunidad de salud pública internacional, adopten “un nuevo enfoque”. Como primer paso, es fundamental comunicar los conocimientos y la información más reciente y precisa a los profesionales de atención directa y al público en general. 4 El actual paradigma epidemiológico es el predominio de las enfermedades crónico-degenerativas, mismas que se definen como un proceso incurable, de etiología múltiple y un desarrollo poco predecible con gran carga social tanto desde el punto de vista económico como desde la perspectiva de dependencia e incapacidad, además de afectar la vida de las personas, tiene repercusiones a nivel personal y social del individuo, tanto para su familia como de las personas que le rodean. 5 10 EPIDEMIOLOGIA: La enfermedad crónico degenerativa es una condición caracterizada por su largo plazo, la cual requiere preparación mental tanto del enfermo como de las personas involucradas en su cuidado para ajustar y adoptar medidas de precaución en el estilo de vida, las relaciones sociales y la inclusión de los servicios hospitalarios. 6 En general, la epidemia mundial de enfermedades crónicas se ha pasado por alto o se ha considerado como de menor importancia en relación con otras enfermedades. La promoción de la causa es esencial para ayudar a aclarar las dudas y para impulsar las iniciativas a todos los niveles Alrededor de 80% de las defunciones ocasionadas por las enfermedades crónicas ocurren en los países de ingresos bajos y medios, donde vive la mayor parte de la población mundial. Hombres y mujeres se ven afectados casi por igual y una cuarta parte de todas las defunciones resultantes de una enfermedad crónica son de personas menores de 60 años. 7 Son enfermedades crónicas porque acompañarán al paciente toda su vida. Y son degenerativas porque conllevan una degeneración o daño de los tejidos y órganos afectados provocando un deterioro en la salud. Cada vez tienen mayor importancia en nuestro país porque con el envejecimiento relativo de la población y el aumento en la expectativa de vida, cada vez hay más gente de edad con estas enfermedades 7 En materia de salud, a partir de los años 70’s y en la década de los 80’s, gran parte de los países del mundo, se han caracterizado por vivir una transición epidemiológica, es decir, un cambio en el perfil epidemiológico, que da paso de las enfermedades infectocontagiosas y parasitarias a las crónicas degenerativas. Así como en muchos países subdesarrollados la coexistencia, dentro de las causas de morbilidad y mortalidad, tanto enfermedades infectocontagiosas como crónico- degenerativas, como es el caso de México. 8 Actualmente, la Federación Internacional de la Diabetes (IDF, por sus siglas en inglés) estima que aproximadamente 383 millones de personas padecen Diabetes a nivel mundial y va en aumento en todos los países. En 2035, el número aumentará hasta 592 millones. Por tal razón, con el objetivo de sensibilizar a la población mexicana sobre la importancia del cuidado de su salud, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta un panorama general sobre 11 la situación actual de esta enfermedad en México, en el marco del Día Mundial de la Diabetes que estableció Naciones Unidas en 2006. 9 La prevalencia de HTA varía de acuerdo con regiones, localidades y nivel socioeconómico (NSE), y esto pudo ser observado en la ENSANUT 2012 donde se registró una prevalencia significativamente más alta (p<0.05) en la región norte del país (36.4%) que en el sur (28.5%), en las localidades urbanas (31.9%) que en las rurales (29.9%), y en el NSE alto (31.1%) comparado con el bajo (29.7%) Laprevalencia de HTA en México se encuentra entre las más elevadas en el plano mundial. Sin embargo, la tendencia creciente que había presentado entre el año 2000 y 2006 muestra una estabilización. Sin embargo, otros indicadores como el diagnóstico oportuno, que ha aumentado en el caso de enfermedades como diabetes mellitus, no ha mostrado aumento en el caso de hipertensión, a pesar de que el diagnóstico de esta última es más sencillo y no invasivo. 10 En el estado de Veracruz las estadísticas sobre defunciones relacionadas con ECDs no varían respecto de los datos mundiales y nacionales. Tanto las principales causas de muerte como las tres principales ECDs en edad pos productiva se han mantenido constantes y son las enfermedades isquémicas del corazón, la diabetes mellitus y tumores malignos entre otros. De hecho es un dato muy alarmante que del 2003 al 2007 el porcentaje de las defunciones por las tres principales ECDs haya aumentado casi 13%. 11 Recientemente, se ha sugerido que las enfermedades crónico-degenerativas, las cuales se consideran no transmisibles, se pueden contagiar socialmente, esto no quiere decir que un paciente crónico pueda propagar la enfermedad con algún contacto físico; lo que se contagia no es la enfermedad, sino los factores de riesgo, y el contagio no es físico, sino social. Por ello, las enfermedades crónicas gracias a que su evolución natural es bien conocida se pueden lograr con acciones preventivas que cambien el curso clínico de las condiciones que determinan su incidencia. Entre ellas también se encuentran el sobrepeso y la obesidad, las concentraciones anormales de los lípidos sanguíneos, la hipertensión arterial, el tabaquismo, el sedentarismo, la dieta inadecuada y el síndrome metabólico. Esta característica introduce oportunidades para la prevención, el desarrollo de herramientas pronósticos. Consideradas como un problema de salud y al mismo tiempo de tipo social, parte fundamental son las redes de apoyo, que son de importancia para todo sujeto, en momentos de crisis, son éstas las que ayudan al individuo a ser capaz de fortalecer sus habilidades y así poder afrontar los obstáculos que se le presenten. 12 Es por esto el interés de identificar cuáles son las redes de apoyo con las que cuentan los pacientes crónico-degenerativos adscritos a la UMF 44 en Tlapacoyan Veracruz como factores asociados a la problemática . 11,12 REDES DE APOYO La red de apoyo es como aquella red finamente tejida y cuidadosamente colocada debajo del trapecista que realiza su hazaña, es el soporte que le impide la caída al vacío. El apoyo social es un proceso interactivo en donde se obtiene ayuda emocional y afectiva de la red social que nos rodea, teniendo un efecto protector sobre la salud y amortiguador del estrés que supone una enfermedad las situaciones adversas que generan estrés en el individuo y se acompañan de un cambio vital, alcanzan la categoría de acontecimientos vitales estresantes siendo un obstáculo para el cumplimento del adecuado control de una enfermedad crónica. Generalmente los pacientes crónicos sufren depresión y negación al mismo tiempo, porque el proceso de adaptación de cada paciente es diferente, el paciente se enfrenta a la necesidad de realizar cambios en su vida personal, social, familiar y laboral en muchos aspectos de su vida cotidiana, por lo que busca apoyo en personas cercanas a su red social. La paulatina prolongación de la esperanza de vida y el acelerado incremento de la población mayor con enfermedades crónico degenerativas han suscitado preocupación por conocer el grado de bienestar al que tienen acceso, otorgando especial atención a los mecanismos de apoyo social formales e informales. El apoyo social y familiar constituye un factor determinante en las conductas de adherencia a los tratamientos en las enfermedades crónicas. 12 Red social: “nicho interpersonal de la persona que contribuye sustancialmente a su propio reconocimiento como individuo y a su imagen de sí, constituye pues, una de las claves de la experiencia individual de identidad, bienestar, competencia y protagonismo o autoría, incluyendo los hábitos de cuidado de la salud y la capacidad de adaptación en una crisis o situación problemática. Muchos años han pasado desde que los conceptos sobre “apoyo social” y “redes de apoyo social” surgieron en la literatura con John Bowly en la década de los sesenta, así como con John Barnes en los cincuenta. Contar con redes de apoyo social tiene un impacto significativo en la calidad de vida de las personas. 13 13 El término “apoyo” tiene su origen en la década de los setenta en la escuela británica de Manchester. Se trata de un proceso interactivo de ayuda en diferentes categorías. En la actualidad todavía se debate con respecto a una definición consensuada de apoyo. Las definiciones van desde declaraciones generales, tales como "los recursos proporcionados por los demás”, hasta la definición de House9, que incluye cuatro categorías de apoyo: la preocupación emocional o el apoyo afectivo, la ayuda instrumental, información y el apoyo de tasación. Las redes sociales por su parte se definen como un "conjunto de personas o contactos a través del cual el individuo mantiene su identidad social y recibe apoyo emocional, ayuda material, servicios, información y las nuevas relaciones sociales”. Es importante distinguir el apoyo social de la red social, pues son conceptos relacionados, pero con diferencias entre sí. La red social se refiere a la dimensión estructural o institucional vinculada a un individuo. Son ejemplos de red: los vecinos, las organizaciones religiosas, el sistema de salud y el escolar. El apoyo social se encuentra en su dimensión personal, está constituido por miembros de esta red social, importante para las familias. 13,14 Una red de apoyo adquiere sentido. Según el significado que el sujeto dé a sus diferentes relaciones sociales, ésta es reconstruida según ciertas etapas de vida del sujeto. En el caso de los pacientes crónicos, las redes sociales de apoyo fueron reconstruidas a partir de su enfermedad y/o estadía en la institución, la red de apoyo social y sus diferentes componentes pueden influir en la percepción positiva que el individuo realiza sobre su capacidad para realizar actividades de la vida diaria y sobre el curso de su padecimiento tomando en cuenta que las enfermedades crónicas son enfermedades con gran influencia social. 14 Por lo que se puede identificar las diferentes relaciones en un mapa modificado, a grandes rasgos la importancia de estos elementos dentro de la red social de apoyo del enfermo crónico como en la siguiente figura: Como se observa en el esquema, la familia es la que dentro de esta red de apoyo del enfermo crónico se encuentra alejada o ausente. Se observa además la 14 prevalencia de las relaciones de amistad en el paciente crónico, lejos de la ausencia los trabajadores de la institución fungen un papel importante en la red de apoyo estableciendo diferentes lazos o vínculos. La red de apoyo con la que cuenta el paciente crónico está formada por personas activas y comprometidas con el bienestar del paciente. Sin embargo, las redes de apoyo no están definidas, argumentando apatía y desinterés por parte del paciente crónico. 15 Un aspecto en el que coinciden diversos autores es que el apoyo con lleva una serie de conductas en las que se produce un aporte o intercambio (información, ayuda instrumental o afecto) entre las personas implicadas. Cobb, uno de los primeros autores en aportar una definición del constructo, lo define como la información que lleva al sujeto a creer que “es cuidado y amado”; “estimado y valorado”; y que “pertenece a una red de comunicación y obligaciones mutuas”. El mismo Cobb se refiere a estos conceptos como “apoyo emocional”,“reconocimiento” y “redes de apoyo” respectivamente, y los distingue de la “ayuda instrumental y/o material” a la que no considera apoyo social en sentido estricto, como lo hacen otros autores. Por ejemplo, House, propone cuatro tipos de apoyo: instrumental (ayuda en las tareas), emocional (afecto y ayuda para afrontar las emociones negativas), informacional (consejos y sugerencias) y evaluativo (comparaciones sociales para la autoevaluación social). Barrera identifica seis tipos de apoyo: material, ayuda física, relaciones íntimas, guía y consejo, retroalimentación y participación social. 16,17 Entre los principales aspectos que relacionan a la familia con la enfermedad crónica, están: a) la familia puede influir en el curso de la enfermedad crónica, entendiendo que la interacción entre la familia y la tipología de la enfermedad pueden tener una influencia positiva o negativa sobre el curso del proceso crónico, y b) la familia como recurso; conviene destacar que la familia es la fuente principal de apoyo social con que cuenta el paciente crónico para afrontar con éxito los problemas a que da lugar la enfermedad, destacando el papel de la cuidadora primaria, que es la que aporta el máximo apoyo instrumental afectivo y emocional. 18 En su revisión, King et al., señalan que estos autores coinciden generalmente en dos aspectos: los tipos y las fuentes de apoyo social. Como tipos de apoyo citan el emocional o socioemocional (que incluiría conductas de afecto y cuidado); y el instrumental o tangible (referido a conductas de ayuda). En cuanto a las fuentes de apoyo social se consideran, también dos: las provenientes del ámbito laboral y el no laboral (como la familia). Sumado a lo anterior, Kaplan et al, proponen que 15 esos sistemas de apoyo suministran a las personas provisiones psicosociales necesarias para mantener su salud psicológica y emocional. Ello implica un patrón duradero de vínculos sociales continuos e intermitentes, que desempeñan una parte significativa en el mantenimiento de la integridad física y psicológica de la persona. El éxito del apoyo multifactorial depende no sólo de la habilidad y el deseo de quien lo provee, sino también de las modalidades específicas de búsqueda y el grado de aceptación con que el receptor consienta la ayuda que el proveedor de soporte esté dispuesto a brindarle. Sus beneficios se deben a que incide positivamente en los sentimientos de autoestima de la persona, ayudándola a sentirse querida y valorada, reforzando los sentimientos de control personal, lo cual desempeña un papel importante en el bienestar general. 19,20,21 Si bien ninguna de las concepciones antes mencionadas incluye los cuatro tipos de apoyo social que a continuación se explican, estos tipos se derivan de tales concepciones. Todos estos tipos han de ser considerados como formas potenciales de apoyo y su capacidad para tener influencia en la salud ha de ser considerada de manera empírica. La importancia de un tipo u otro dependerá en cada caso de la relevancia de la fuente de apoyo para la persona y del problema concreto que requiera tal apoyo. 21 TIPOS DE APOYO Apoyo emocional Un tipo de apoyo es el denominado "apoyo emocional". Este comprende la empatía, el cuidado, el amor, la confianza y parece ser uno de los tipos de apoyo más importantes. Este tipo de apoyo está recogido, de una u otra manera, en las concepciones de apoyo antes mencionadas. En general, cuando las personas consideran de otra persona que ofrece apoyo, se tiende a conceptualizar en torno al apoyo emocional. 22 El resto de tipos de apoyo social suelen ser menos utilizados en la explicación y estudio de este concepto pero en ciertas situaciones suelen tener una gran importancia. Apoyo instrumental Se ofrece "apoyo instrumental" cuando se emiten conductas instrumentales que directamente ayudan a quien lo necesita; se ayuda a otro a hacer o acabar el trabajo, se cuida de alguien... Es evidente que todo acto puramente instrumental 16 tiene también consecuencias psicológicas (así, la ayuda en el trabajo puede ser una ayuda o una fuente de información y valoración, y no siempre positiva; necesitas ayuda y no eres autosuficiente, no tienes capacidad...). Las siguientes formas de apoyo (apoyo informativo y evaluativo) son los tipos que mayor dificultad presentan para su definición y, por tanto, para su distinción de las otras formas de apoyo. Apoyo informativo El "apoyo informativo" se refiere a la información que se ofrece a otras personas para que estas puedan usarla para hacer frente a las situaciones problemáticas. Se diferencia del apoyo instrumental en que la información no es en sí misma la solución sino que permite a quien la recibe ayudarse a sí mismo. 22 Apoyo evaluativo El "apoyo evaluativo", al igual que el apoyo informativo, sólo implica la transmisión de información, y no el afecto que se transmite en el apoyo emocional. Sin embargo, la información que se transmite en el apoyo evaluativo es relevante para la autoevaluación, para la comparación social. Es decir, otras personas son fuentes de información que los individuos utilizan para evaluarse a sí mismos. 22 INSTRUMENTO DE EVALUACION Y VALIDACION El impacto que ejerce el apoyo social sobre los procesos relacionados con la salud y la enfermedad, así como de su efecto beneficioso sobre la evolución de enfermedades crónicas. Siendo tan evidentes las relaciones entre apoyo social y salud, existe cada vez mayor interés por incorporar el análisis y cuantificación del primero dentro de las actividades del médico de familia. Sin embargo uno de los principales problemas que han encontrado los investigadores al estudiar el apoyo social, ha sido la falta de instrumentos de medida válidos y, sobre todo, que puedan usarse en la práctica diaria. Uno de los instrumentos de que disponemos en la práctica diaria es el cuestionario de apoyo social M.O.S. (Grupo de Estudio para analizar diferentes estilos de práctica médica de la atención primaria), realizado en EEUU en1991. Se trata de 17 un cuestionario breve y multidimensional, permitiendo investigar tanto los aspectos cuantitativos (red social) como los cualitativos (dimensiones del apoyo social). El instrumento evalúa los siguientes componentes: a) Red de apoyo social: esta variable evalúa el número de personas que conforma la red de apoyo social (amigos y familiares); b) Apoyo social emocional/informacional: definida como el soporte emocional, orientación y consejos; c) Apoyo instrumental: caracterizado por la conducta o material de apoyo; d) Interacción social positiva: caracterizado por la disponibilidad de individuos con los cuales hacer cosas divertidas; y e) Apoyo afectivo: caracterizado por las expresiones de amor y afecto. Se han encontrado instrumentos en español que miden el apoyo social destacándose las adaptaciones españolas de la escala de apoyo social ss-b de Vaux, Riedel, y Stewart realizada por Sandín y Chorot (1990), del inventario de apoyo familiar para trabajadores, realizada por Martínez Pérez y Oscar (2002), y de la escala para la evaluación del apoyo social de California departamento of Mental Health, realizada por Conde y Franch (1984). De estos tres anteriores, el primero, dada su extensión, parece más apropiado para contextos clínicos. El segundo limita su campo de aplicación al ámbito laboral El tercero, más reducido y apropiado para estudios epidemiológicos, adolece a nuestro juicio, de elementos esenciales al constructo de apoyo social, como el Apoyo Social percibido, la diferencia entre el apoyo familiar y el de los amigos, la participación en actividades sociales, así como su adecuación a diferentes grupos de edad. 23 Una de las investigaciones sobre la validación de la prueba MOS fue realizada en España por Costa y Gil (2007) en personascon cáncer. La muestra estuvo conformada por 400 pacientes ambulatorios. Se realizó el análisis unifactorial y se compararon las medias de las dimensiones del cuestionario con otras variables, tal como tamaño de la red social, sexo y edad. Del análisis factorial extrajeron 3 factores: apoyo emocional/informacional, apoyo afectivo y apoyo instrumental. La cuarta dimensión propuesta en la versión original del instrumento, interacción social positiva, la incluyeron dentro de la dimensión de apoyo emocional/informacional. En la comparación de medias de las dimensiones de la escala con el tamaño de la red social, sexo y edad, se concluyó que cuanto mayor es el tamaño de la red social mayor es la percepción de apoyo social que se recibe. Por otra parte, los hombres tenían la percepción de recibir más apoyo instrumental y emocional/informacional que las mujeres. Además, en el estudio la edad no aportó diferencias respecto a la percepción del tipo de apoyo social que recibían. Por último, la investigación determinó que el cuestionario MOS de apoyo social es un instrumento válido para medir gran parte de la multidimensionalidad del constructo 24 18 El análisis estructural de la prueba MOS confirmó el modelo de 4 factores, con una explicación de la varianza de 84%. Encontraron que el componente de apoyo emocional explicó un porcentaje más grande de la varianza, mientras el componente de apoyo afectivo explicó un porcentaje menor. Cuando hicieron el análisis estructural en cada grupo, no había diferencias importantes en los resultados entre grupos, aunque los 4 factores explicaron menos varianza en el grupo de latinoamericanas con bajos niveles del inglés (81% vs. 89% en el grupo de latinoamericanas con altos niveles de inglés y 87% en el grupo de Afroamericanas). 22 Ponce González (2009), mediante diseño descriptivo transversal multicèntrico del ámbito de la Atención Primaria, en 246 diabéticos tipo 2, se midió el control metabólico (cifra de HbA1c) y percepción del apoyo social mediante el Cuestionario MOS, tras someter a regresión logística multivariante a la percepción de apoyo social se obtuvo un modelo que representa asociación significativa de HbA1c (p=0.02 y OR=2.3) e IMC (p= 0.04 y OR= 1.15). 23 Herrera Díaz (2007) mediante una encuesta transversal descriptiva aplico el cuestionario de APGAR FAMILIAR y el cuestionario de MOS de apoyo social en 200 pacientes diabéticos tipo 2, atendidos en el servicio de Endocrinología del Hospital Universitario de Los Andes; la mayoría casados, estudiaron hasta sexto grado y pertenecían a la clase obrera. El tiempo de evolución de la enfermedad fue mayor de 15 años. La cuarta parte de los pacientes se encontraron en una etapa de dispersión e independencia; donde más de las tres cuartas partes (78%), tenía buena red de apoyo. Hubo una relación estadísticamente significativa entre edad, tiempo de evolución de la diabetes, control de glicemia y red de apoyo social. 24 Redondo-Sendino (2005), analizó en su estudio si la red social está relacionada con el conocimiento del estado hipertensivo, el tratamiento y el control de la presión arterial (PA), y el cumplimiento terapéutico en los ancianos españoles; en 3.483 sujetos representativos de la población española no institucionalizada mayor de 60 años. La probabilidad de conocer el estado hipertensivo fue mayor en los varones que veían a sus familiares con mayor frecuencia (OR = 1,57; IC del 95%, 1,19-2,07) y menor en las mujeres que veían a amigos o vecinos con mayor frecuencia (OR = 0,70; IC del 95%, 0,51-0,97). No se observó una asociación clara entre la red social y el resto de variables relacionadas con la HTA. 25 19 Asimismo, Méndez- Villalba (2003), en un total de 236 pacientes diagnosticados de hipertensión arterial esencial, determinó si el apoyo social influye en el control de la presión arterial en pacientes diagnosticados de hipertensión arterial esencial. Por medio de un estudio observacional, prospectivo. La tipología familiar predominante es la familia nuclear (64,3%). El 30,2% de los pacientes refería una baja red social (0-1 contactos sociales). Detectaron un 22% de bajo apoyo social funcional. El apoyo social se mantuvo estable a lo largo del estudio por un año y los hipertensos con redes sociales bajas, tras controlar por las posibles variables de confusión, presentaron un incremento de la presión arterial sistólica de 9,59 mmHg. 26 Los pacientes diabéticos presentan diferentes grados de estrés por las limitaciones en su diario vivir y las alteraciones en su HOMEOSTASIS familiar, entre otros .el enfoque del paciente diabético, el cual debe ser integral ya que afecta no solo los aspectos físicos sino también psicológico y el social. 27 Teniendo en cuenta los aportes psicométricos de algunos instrumentos utilizados para evaluar el apoyo social, el cuestionario de afrontamiento al estrés (CASPE; Calvo y Díaz, 2004; Díaz-Veiga, 1987) y el cuestionario de estrategias de afrontamiento coping modificado (EECM; Londoño, Henao, Puerta, Posada, Arango y Aguirre- Acebedo, 2006) incluyen dentro de sus componentes el apoyo social y el apoyo profesional como una de las estrategias de mejor nivel de explicación de la varianza. 28, 29 La elección se facilita si tenemos en cuenta lo que mide realmente el instrumento y su grado de validez y fiabilidad. El cuestionario MOS consta de 20 ítems; salvo el primero, los restantes se miden con una escala de Likert, puntuando de 1 a 5, La primera pregunta informa sobre el tamaño de la red social. Los 19 ítems restantes recogen valores referidos a cuatro dimensiones del apoyo social funcional: apoyo emocional/informacional (preguntas 3, 4, 8, 9, 13, 16, 17 y 19). apoyo instrumental (preguntas 2, 5, 12 y 15), interacción social positiva (preguntas 7, 11, 14 y 18) y apoyo afectivo (preguntas: 6, 10 y 20). 20 A través del análisis factorial, los autores del instrumento reportaron una matriz correlacional con ítems superpuestos entre las escalas Apoyo afectivo y Apoyo informacional, lo que condujo a la combinación de los ítems en un factor denominado apoyo emocional/informacional. El análisis factorial confirmatorio produjo resultados similares. Los componentes principales soportaron los 19 ítems para las 4 subescalas: apoyo emocional/informacional (k = 8, α .96), apoyo instrumental (k = 4, α .92), interacción positiva (k =3, α .94), apoyo afectivo (k = 3, α .91) (Sherbourne y Stewart, 1991) y alcanza una confiabilidad ALPHA de 91%. 30, 31 Es por ello que al estudiar las redes de apoyo es de vital importancia no solo las repercusiones que presentan en el paciente crónico sino cual es la magnitud de soporte que le da la paciente para la adecuada evolución y aceptación de su enfermedad y así poder establecer criterios que mejoren las condiciones de sus redes de apoyo incorporándolos a las diferentes instancias sociales de ahí que en este estudio determinamos las condiciones sociodemográficas, el índice de pobreza familiar, el tipo de familia que presentan nuestros pacientes seleccionados. Por lo consiguiente el presente estudio determina las redes de apoyo con las que cuenta el paciente crónico de la UMF 44 Tlapacoyan, Veracruz haciendo uso del cuestionario Moss dadas sus ventajas y diseño específico para medir el apoyo social . 21 JUSTIFICACION: En Tlapacoyan, Ver, específicamente en la población de la UMF 44, como en todo el país, existe incremento en la esperanza de vida , por lo que la incidencia de las enfermedades crónico degenerativas va en incremento, es importante conocer las redes de apoyo con las que cuentan los pacientes con este tipo de patologías; de acuerdo con la edad y la adición de enfermedades crónicas esposible que se presenten situaciones en las que se necesite una red de apoyo que respalde y fortifique al paciente, y, el conocimiento de la existencia de esta red , nos proporcionará una información valiosa ya que a pesar de acudir de manera regular a su control mensual en nuestra unidad, se desconocen la existencia o no de redes de apoyo para el paciente con enfermedades crónicas, punto importante para el médico familiar ya que no solo es fundamental hacer medicina basada en evidencias, sino también, la atención centrada en el paciente y su entorno como apoyo a su padecimiento crónico y de esta forma evitar complicaciones de dichos padecimientos logrando auto-gestionar su recuperación, tratamiento y/o rehabilitación, colaborando de manera fundamental en su evolución . Por lo que el propósito de este estudio fue conocer las Redes de Apoyo en un grupo de pacientes con patologías crónico degenerativos. 22 OBJETIVOS: OBJETIVO GENERAL: Identificar la red de apoyo social de los pacientes con enfermedades crónico- degenerativas en la U.M.F 44 Tlapacoyan. OBJETIVOS ESPECIFICOS. Identificar en los pacientes con enfermedades crónico-degenerativas de la UMF 44 sus características sociodemográficas (Edad, Sexo. Estado civil, Escolaridad). Identificar en los pacientes con enfermedades crónico-degenerativas de la UMF 44 su tipología familiar. Identificar en los pacientes con enfermedades crónico-degenerativas de la UMF 44 nivel de pobreza familiar. Identificar en los pacientes con enfermedades crónico-degenerativas de la UMF 44 tipo de comorbilidades. Identificar el tamaño de la rede social de apoyo social mediante el instrumento MOS Identificar las escalas de la red de apoyo social mediante el instrumento MOS (Índice global, apoyo instrumental, apoyo informativo, apoyo evaluativo, apoyo emocional) 23 MATERIAL Y METODOS: Tipo de estudio: Se realizó una Encuesta transversal descriptiva prospectiva. Población: Pacientes crónico-degenerativos. Lugar de estudio: UMF 44 de la UMF 44 Tlapacoyan Ver. Sujetos de estudio: pacientes crónicos degenerativos Período de estudio: a marzo del 2015 a Febrero del 2016 Tipo de muestra y muestreo: Muestreo aleatorio simple Para obtener el tamaño se utilizó la siguiente formula: N pq B2 n N 1D pq Z Donde D / 2 Se observó una población de pacientes con enfermedades consideradas crónico degenerativas en la clínica UMF 44 fueron repartidas de la siguiente manera por padecimiento diabéticos con 356, hipertensos con 454, asmáticos con 3, Epoc con 3, Artritis reumatoide con 5 y Lupus con 3 dando un total de 854 se utilizó como N=854, para obtener la varianza (p q), como se desconocida como se encuentran las redes de ayuda en esta población se utilizó máxima varianza permisible quedando p=0.5 y q=(1-0.5), con un error B= 0.05 y nivel de confianza al 95% se obtuvo un tamaño de muestra de n=269 pacientes. Análisis estadístico: Se realizó la obtención de los cuatro rubros y el total del cuestionario MOS, así también para el índice de pobreza familiar de acuerdo a los lineamientos que marca cada cuestionario para manejo de la información. Como análisis exploratorio se realizó para las variables de tipo categórico frecuencias absolutas de las variables estudiadas, presentándolos en gráficos de pastel, gráficos barras y tablas de una vía, para las variables de razón se obtuvieron promedios, máximos y mínimo. 24 En un segundo análisis se compararon los promedios obtenidos de los rubros, así como del total del cuestionario MOS por Sexo, por edad, si presentan enfermedad con el estadístico T-Student al 95% de confianza, siendo presentadas aquellas que son significativas es decir que su p-valor sea menor a 0.05. Esto con la finalidad de saber si existía diferencia como lo marcaba en algunas publicaciones anteriores. RECURSOS HUMANOS: -Investigador principal: Dra. Antonia de Lourdes Sánchez Rodríguez Médico adscrito a la UMF Tlapacoyan ver. -asesor metodológico: Dra Balkis Vera Cruz Mendoza. -asesor estadístico: Manolo Cerdán Galán FISICOS: - Área física: consultorio de la UMF. No. 44. - Formato de recolección de información: - Papelería en general. - Lap top, programas de cómputo, Word, Excel, paquete estadístico SPSS 22.0 FINANCIEROS: Proporcionados por el investigador principal 25 Cuadro de variables: Variable. Definición Definición Valores o categorías Escala de medición. conceptual. operacional. dependiente Enfermedades nominal Enfermedades de Cuestionario cardiovasculares como: Enfermedad hipertensión arterial. crónico- larga duración y por autoaplicado. degenerativa lo general de Enfermedades del metabolismo: diabetes progresión lenta. mellitus El género es el estado social y legal que nos identifica como niñas o niños, mujeres u hombres. Género. La identidad de Habitus exterior Femenino. Nominal. género es cómo nos sentimos acerca de Masculino nuestro género y cómo lo manifesta- mos. La cultura determina los roles de género y lo que es masculino y femenino. Estado civil Ocupación Se entiende por Encuesta Soltero estado civil la heteroadiministrada condición particular Viudo Nominal. que caracteriza a una Casado persona en lo que hace a sus vínculos Unión libre personales con individuos de otro Divorciado. sexo o de su mismo sexo. Actividades Encuesta Hogar, empleado, Nominal. realizadas con el fin heteroadiministrada estudiante, de la subsistencia y desempleado, que pueden ser o no profesionista, jubilado renumeradas económicamente 26 Poder adquisitivo de Encuesta una familia basado en heteroadiministrada Pobreza familiar el ingreso:ingreso per capita para cobertura de canasta básica, cubrir necesidades de vestido, salud, educa- ción, calzado, trans- porte, cuidado, es- parcimiento y turismo Sin evidencia de pobreza familiar Pobreza familiar baja Pobreza familiar baja ordinal Ciclo evolutivo familiar Tipología familiar I Matrimonio. Situación o condición Encuesta Expansión actual en que se heteroadiministrada encuentra una familia Dispersión. según el desarrollo Independencia biopsicosocial de sus integrantes según Retiro o muerte Geyman Encuesta heteroadiministrada Clasificación de las en base al consenso familias de acuerdo a 2005 ciertas características.en base a: nuclear Por su composición: extensa o Compuesta. Nominal Nominal Por su desarrollo: Por su demografía: Por su ocupación: Por su integración: Grado alcanzado de Encuesta Escolaridad estudios heteroadiministrada Conjunto flexible de Encuesta auto Redes de apoyo personas con las que adiministrada del mantenemos un cuestionario MOS contacto frecuente y un vínculo social cercano. Estas tradicionnal o moderna Urbana o rural. campesino profesionista empleado integrada semintegrada, desintegrada Primaria Secundaria Bachillerato Licenciatura Analfabeta Suma de las respuestas dadas al cuestionario: los valores podrían oscilar en 19 como valor mínimo y 95 como máximo. Nominal. De razón 27 Apoyo emocional Apoyo instrumental Apoyo informativo Apoyo evaluativo Comorbilidad personas son emo- cionalmente significa- tivas y son quiénes pueden brindar su ayuda, tanto de tipo material, como emo- cional; según el con- texto situacional. Cuando las personas Dominio de la consideran de otra encuesta auto persona que ofrece administrada del apoyo cuestionario MOS Cuando se emiten Dominio de la conductas encuesta auto instrumentales que administrada del directamente ayudan cuestionario MOS a quien lo necesita Información que se Dominio de la ofrece a otras encuesta auto personas para que administrada del estas puedan usarla cuestionario MOS para hacer frente a las situaciones problemáticas Cuando otras Dominio de la personas son fuentes encuesta auto de información que administrada del los individuos utilizan cuestionario MOS para evaluarse a sí mismos Presencia de Encuesta enfermedad que heteroadiministrada acompaña al padecimiento principal Suma de las respuestas De razón dadas al cuestionario: los valores podrían oscilar en 8 como valor mínimo y 24 como máximo. Suma de las respuestas De razón dadas al cuestionario: los valores podrían oscilar en 4 como valor mínimo y 20 como máximo. Suma de las respuestas De razón dadas al cuestionario: los valores podrían oscilar en 19 como valor mínimo y 95 como máximo. Suma de las respuestas De razón dadas al cuestionario: los valores podrían oscilar en 19 como valor mínimo y 95 como máximo. Cardiopatías Nominal Pie diabético Insuficiencia renal Retinopatía diabética 28 RESULTADOS En este apartado se presentaran los resultados obtenidos del estudio Redes de apoyo con las que cuentan los pacientes crónico-degenerativos adscritos a la UMF 44, Tlapacoyan Veracruz, se realizó un análisis descriptivo en el que se obtuvieron los siguientes resultados: 1. Características sociodemográficas: Género Masculino, 40% Femenino, 60% n=269 Fuente: Sánchez 2016 Gráfico 1 Distribución por género Pacientes por género femenino 161, masculino 108 Distribución por rango de edad Gráfico 2 n=269 Fuente: Sánchez 2016 29 GRÁFICO 2 En este gráfico se observa que de los 269 pacientes estudiados el mayor porcentaje corresponde al grupo etario de 60 a 69 con 104, seguido por el grupo de 46 a 59 con 86 pacientes. Ocupación de pacientes crónicos estudiados de la UMF 44 n=269 Fuente: Sánchez 2016 Gráfico 3. Distribución de las diferentes ocupaciones La distribución por ocupación de los 269 pacientes estudiados, 156 pacientes se dedican a las labores del hogar, en su totalidad del género femenino. 30 n=269 Fuente: Sánchez 2016 Gráfico 4. Estado civil de los paciente crónicos degenerativos en estudio de la UMF 44 Se observan 193 pacientes son casados, 38 pacientes en unión libre, 21 pacientes viudos, 9 son solteros y 8 son divorciados. Escolaridad de los pacientes crónicos de la UMF 44 Escolaridad 100% 90% 71% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 12% 13% 20% 2% 2% 10% 0% Sin estudios PrimariaSecundaria Preparatoria Universidad Gráfico 5 n=269 Fuente: Sánchez 2016 31 2. Tipología familiar. n=269 Fuente: Sánchez 2016 Gráfico 6. Tipología familiar en base a parentesco de los pacientes crónico- degenerativos en estudio de la UMF 44 Tipología Familiar 100% 83% 80% 60% 40% 20% 12% 3% 1% 3% 0% Nucleo Nucleo no Nuclear Extensa Extensa Integrado Integrado Numerosa Ascendente Descentente n=269 Fuente: Sánchez 2016 Gráfico 7. En base a la presencia física en el hogar 32 Demografía Rural Suburbana 10% 3% Urbana 87% n=269 Fuente: Sánchez 2016 Gráfico 8. Demografía de los pacientes crónico-degenerativos en estudio de la UMF 44 Índice de pobreza familiar en los pacientes crónicos degenerativos de la UMF 44. Índice de pobreza familiar Sin evidencia Pobreza alta de Pobreza 29% familiar 7% Pobreza baja 64% n=269 Fuente: Sánchez 2016 Gráfico 9 33 Desarrollo familiar en los pacientes crónico – degenerativos de la UMF 44 Desarrollo Moderna 13% Primitiva 1% Tradicional 86% n=269 Fuente: Sánchez Rodríguez 2016 Gráfico 10 En este grafico se observa que de los 269 pacientes, 232 son familias tradicionales, 36 modernas y sólo 1 primitiva. 34 Presencia de Comorbilidades en los pacientes con enfermedad crónico degenerativa estudiados de la UMF 44 n=269 Fuente: Sánchez 2016 Gráfico 11. En este grafico se observa que de los 269 estudiados, 45 pacientes equivalentes a (17%) de ellos se encuentra con alguna comorbilidad. En el desglosadas en el gráfico 13. Gráfico 12 35 Apoyo social con el que cuentan los pacientes crónico – degenerativos de la UMF 44 Gráfico 13 Gráfico 14 En los gráficos 13 y 14 podemos observar el resultado del componente “Tamaño de la Red Social”, en donde sobresale el número de pacientes (166) que refieren contar con 3 a 5 familiares cercanos. En cuanto a amigos íntimos 147 pacientes refirió no contar con ninguno. 36 Apoyo social con el que cuentan los pacientes crónico – degenerativos de la UMF 44 Apoyo social MOS 100.0 90.0 80.0 77.6 70.0 60.0 50.0 32.0 40.0 30.0 16.4 16.4 20.0 12.8 10.0 0.0 Apoyo Ayuda material Relaciones Apoyo afectivo índice global emocional o instrumental sociales de referido a ocio y expresiones de distracción amor y cariño Gráfico 15. Promedio de apoyo percibido en pacientes crónicos de la UMF 44 En esta gráfica podemos observar los resultados del componentecualitativo del cuestionario Moss. El Índice global promedió 77.6, lo que lo coloca como apoyo Máximo, desglosado en sus cuatro escalas: Apoyo emocional máximo puntuando en promedio 32, ayuda material e instrumental y relaciones sociales de ocio y distracción máxima con una puntuación promedio de16.4, finalmente apoyo efectivo medio con 12.8 en promedio. 37 Discusión: Cobb definió al apoyo social como la información que conduce a que la persona considere que alguien lo cuida, le apoya, le ama, le estima y sobre todo le valora, y que pertenece a una red de comunicación y comunicación mutua. Es una estructura que brinda algún tipo de contención a algo o alguien. Al existir una red de apoyo, aquel que necesita ayuda recibe una contención integral. Dicho de otro modo: el paciente en cuestión es atacado desde diversos sectores, algo que permite perfeccionar su actitud y aceptación a su enfermedad y a su tratamiento. Los tipos de apoyo se considera que son fundamentales en el día a día de cualquier paciente, ya que contribuyen a que cuente con una óptima calidad de vida. Tanto en la vida diaria como en situaciones de crisis, por el apoyo proporcionado al encontrar soluciones, abrir nuevas posibilidades y disminuir la vulnerabilidad del individuo ante problemas físicos y emocionales. Por todo es importantísimo conocer quiénes forman parte de nuestras redes principales; y cuales, con los tipos de apoyo, así resulta más sencillo acudir a la persona indicada en el momento en que suceda alguna situación que pueda rebasar tu capacidad para afrontarla aisladamente. Eso es así porque sirven para darle protección, para aumentar su autoestima al sentirse querido y respetado, y sobre todo no contar con carencias afectivas de ningún tipo, para que pueda ser cuidado y atendido en los casos que sea necesario lo que se traduce en un paciente con disponibilidad para cooperar con su médico familiar y llevar adecuadamente las recomendaciones para una favorable evolución de su enfermedad crónica y un envejecimiento exitoso. Formar parte de una red no garantiza que el apoyo sea constante, porque pueden variar con el tiempo y el curso de la vida delas personas por lo que es fundamental la percepción del apoyo recibido con respecto al otorgado y así poder ser reflejado y trascendental en la calidad de vida del paciente crónico. 38 Conclusión: Se ha estudiado ampliamente la repercusión que tiene el padecer una enfermedad crónica sobre el estado psicosocial del paciente y su familia. Uno de los aspectos relevantes de esta dinámica es la percepción del paciente sobre el apoyo que recibe de su familia y amigos, llamada “red de apoyo” cuando se padece una enfermedad crónica. Los instrumentos utilizados nos permitieron conocer las características del paciente, su sistema y aspectos de su macrosistema, además del tamaño de su red social y sus diferentes componentes. Lo que nos permite concluir que los pacientes crónico-degenerativos de la UMF 44 perciben apoyo social instrumental y funcional predominantemente de sus familiares, a excepción de la escala de apoyo afectivo descrito como muestras de amor y afecto que su puntuación fue media, las que contemplan el apoyo emocional, material y de interacción social es máximo, contando con los factores que les permiten enfrentar con apoyo social las condiciones propias de su enfermedad. 39 ANEXOS: 40 Nombre del estudio: Patrocinador externo (si aplica): Lugar y fecha: Número de registro: Justificación y objetivo del estudio: INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL UNIDAD DE EDUCACIÓN, INVESTIGACIÓN 36 Y POLITICAS DE SALUD COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN EN SALUD CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA ARTICIPACION EN PROTOCOLOLOS DE INVESTIGACIÓN ADULTOS “Redes de apoyo en el paciente con enfermedades crónico-degenerativas en la UMF 44 de Tlapacoyan, Ver” No aplica Septiembre 2015, Xalapa, Ver. R-2015-3005-23 La incidencia de las enfermedades crónico degenerativas va en incremento, es importante conocer las redes de apoyo con las que cuentan los pacientes con este tipo de patologías; de acuerdo con la edad y la adición de enfermedades crónicas es posible que se presenten situaciones en las que se necesite una red de apoyo que respalde y fortifique al paciente; por lo que el objetivo de este estudio es determinar las redes de apoyo en el paciente con enfermedades crónico degenerativas en la UMF 44 de Tlapacoyan, Ver. Procedimientos: Posibles riesgos y molestias: Posibles beneficios que recibirá al participar en el estudio: Información sobre resultados y alternativas de tratamiento: Participación o retiro: Con previo consentimiento informado, se aplicará una encuesta por el investigador principal, de manera hetero y autoadministrada. Ninguna. Conocer su red de apoyo social y la importancia para su buena evolución. Se le proporcionara el resultado de los hallazgos encontrados con la encuesta. Se le proporcionara respuesta ante cualquier duda existente, teniendo usted la garantía de retirar su consentimiento informado y abandonar el estudio sin que afecte ello su atención médica del instituto. Privacidad y confidencialidad: Toda la información proporcionada por usted y los hallazgos encontrados durante el procedimiento son confidenciales, y los resultados serán utilizados en forma global, nunca de manera individual, respetando la identidad del paciente investigado. En caso de colección de material biológico (si aplica): No autoriza que se tome la muestra. Si autorizo que se tome la muestra solo para este estudio. Si autorizo que se tome la muestra para este estudios y estudios futuros. Disponibilidad de tratamiento médico en derechohabientes (si aplica): Beneficios al término del estudio: Se le otorgará el resultado del procedimiento realizado y se orientara para que mejore su Red de apoyo social. En caso de dudas o aclaraciones relacionadas con el estudio podrá dirigirse a: Investigador Responsable: Antonia de Lourdes Sánchez Rodríguez/ dirección: Juan de la luz Enriquez# 221 Centro horario en la unidad 14:00 a 21:30 hrs /cel 225 100 9121/correo electrónico: lulucita_s@hotmail.com Colaboradores: Dra Balkis Vera Cruz Mendoza/Dirección Pedro Mora Beristaín SN, esq. 7 de Nov, col. Salud , Xalapa, Ver C.P.91070/horario 08:00- 14:30 hrs/correo leléctronico balkis.cruz@imss.gob.mx En caso de dudas o aclaraciones sobre sus derechos como participante podrá dirigirse a: Comisión de Ética de Investigación de la CNIC del IMSS: Avenida Cuauhtémoc 330 4° piso Bloque “B” de la Unidad de Congresos, Colonia Doctores. México, D.F., CP 06720. Teléfono (55) 56 27 69 00 extensión 21230, Correo electrónico: comision.etica@imss.gob.mx Nombre y firma de ambos padres o Nombre y firma de quien obtiene el consentimiento tutores o representante legal Testigo 1 Testigo 2 Nombre, dirección, relación y firma Nombre, dirección, relación y firma Este formato constituye una guía que deberá completarse de acuerdo con las características propias de cada protocolo de investigación, sin omitir información relevante del estudio. Clave: 2810-009-013 41 mailto:comision.etica@imss.gob.mx “Redes de apoyo en el paciente con enfermedades crónico degenerativas en la UMF 44 de Tlapacoyan, Ver” Nombre: _____________________________ Afiliación ____________ Dirección: _________________ Folio: ___ Consultorio: ____ Turno: Matutino 1 Vespertino 2 Género: Mujer 1 Hombre 2 Edad: ______Cuestionario de características sociodemográficas Estado civil: 1 Soltera Casada Unión libre Divorciada Viuda 2 3 4 5 Ocupación: 1 Estudiante Labores del hogar Empleada Obrera Profesionista 2 3 4 5 6 Jubilada 7 Otro: ________________ Escolaridad: 1 Sin Estudios 2 Primaria 3 Secundaria 4 Preparatoria 5 Universidad 6 Otra: _____________ ¿Qué enfermedad padece? 1 DM2 2 Hipertensión arterial 3 Artritis reumatoide 4 Lupus 5 Asma 6 Otro: ______________ Comorbilidad 1 Si 2 No ¿Cual? 1 Glaucoma 2 Neuropatía diabética 3 IRC 4 Cardiopatía Isquémica 5 Otro(anotarlo: _____________________ ¿Quién o quienes considera que le brinda mas apoyo en su enfermedad? 1 Familia 2 Amigos TIPOLOGIA FAMILIAR Parentesco 1 Nuclear 2 Nuclear Simple 3 Nuclear Numerosa 4 Reconstruida 5 Monoparental 7 Monoparental Extendida Completa Extensa Extensa compuesta No parental 6 Monoparental Extendida 8 9 10 Presencia Física en el Hogar Núcleo no integrado Nuclear numerosa 1 Núcleo Integrado 2 3 Extensa Ascendente Extensa Descendente Extensa Colateral 4 5 6 En base a su Demografía 1 Urbana 2 Rural 3 Suburbana En base a su Desarrollo 1 Primitiva 2 Tradicional 3 Moderna En base a su Ocupación Campesina Obrera Empleada Comerciante Profesional 1 2 3 4 5 Ciclo vital de la familia Expansión Dispersión Independencia Retiro o muerte 1 Matrimonio 2 3 4 5 ÌNDICE DE POBREZA FAMILIAR Ingreso Económico Familiar (salario mínimo $56.7) 4 < de un salario mínimo ($1,701) 3 1-2 salarios mínimos (3,402) 5-6 salarios mínimos ($10,206) 7 o más salarios mínimos ($11,907) 2 3-4 salarios mínimos ($6,804) 1 0 Número de hijos dependientes 2 hijos 1 hijos Ningún hijo 2.5 3 ó más hijos 2 1 0 Escolaridad materna Sin instrucción Primaria incompleta Primaria completa Post-primaria 2.5 2 1 0 Hacimiento (número de personas por dormitorio) 1-2 personas 1 3 o más personas 0 42 INDICE SIMPLIFICADO DE POBREZA FAMILIAR Dimensión Indicador Categorías de Puntuación respuesta Ingreso económico < 1 salario mínimo 3 familiar 1-2 salarios mínimos 2 3-4 salarios mínimos 1 >5 salarios mínimos 0 Economía Número de hijos > 3 hijos 3 dependientes 2 hijos 2 1 hijo 1 Ningún hijo 0 Educación Escolaridad Sin instrucción 3 materna Primaria incompleta 2 Primaria completa 1 Post-primaria 0 Vivienda Número de >5 personas 3 personas por 4 personas 2 dormitorio 3 personas 1 1 a 2 personas 0 0-3 Sin evidencia de pobreza familiar 4-6 Pobreza familiar baja 7-9 Pobreza familiar media 10-12 Pobreza familiar alta 43 “Redes de apoyo en el paciente con enfermedades crónico degenerativas en la UMF 44 de Tlapacoyan, Ver” ANEXO 3 CUESTIONARIO M.O.S Las siguientes preguntas se refieren al apoyo o ayuda de que usted dispone: 1.- Aproximadamente, ¿Cuántos amigos íntimos o familiares cercanos tiene usted? (personas con las que se siente a gusto y puede hablar acerca de todo lo que se le ocurre) Escriba el nº de amigos íntimos y familiares cercanos: _______; _______ Todos buscamos a otras personas para encontrar compañía, asistencia u otros tipos de ayuda ¿Con qué frecuencia dispone usted de cada uno de los siguientes tipos de apoyo cuando lo necesita? ITEMS Nunca Pocas Algunas La mayoría de Siempre veces veces veces 2. Alguien que le ayude 1 2 3 4 5 cuando tenga que estar en la cama 3. Alguien con quien pueda 1 2 3 4 5 contar cuando necesita hablar 4. Alguien que le aconseje 1 2 3 4 5 cuando tenga problemas 5. Alguien que le lleve al 1 2 3 4 5 médico cuando lo necesita 6. Alguien que le muestre 1 2 3 4 5 amor y afecto 7. Alguien con quien pasar 1 2 3 4 5 un buen rato 8. Alguien que le informe 1 2 3 4 5 y le ayude a entender una situación 9. Alguien en quien 1 2 3 4 5 confiar o con quien hablar de sí mismo y sus preocupaciones 44 10. Alguien que le abrace 1 2 3 4 5 11. Alguien con quien 1 2 3 4 5 pueda relajarse 12. Alguien que le prepare 1 2 3 4 5 la comida si no puede hacerlo 13. Alguien cuyo consejo 1 2 3 4 5 realmente desee 14. Alguien con quien hacer 1 2 3 4 5 cosas que le ayuden a olvidar sus problemas 15. Alguien que le ayude en 1 2 3 4 5 sus tareas domésticas si está enfermo 16. Alguien con quien 1 2 3 4 5 compartir sus temores o problemas más íntimos 17. Alguien que le aconseje 1 2 3 4 5 como resolver sus problemas personales 18. Alguien con quien 1 2 3 4 5 divertirse 19. Alguien que comprenda 1 2 3 4 5 sus problemas 20. Alguien a quien amar y 1 2 3 4 5 hacerle sentirse querido El primer ítem informa sobre el tamaño de la red social. El resto de los ítems conforman cuatro escalas que miden: • Apoyo emocional: ítems 3, 4, 8, 9, 13, 16,17 y 19. Puntuación máxima: 40, media: 24 y mínima: 8. • Ayuda material o instrumental: ítems 2, 3,12 y 15. Puntuación máxima: 20, media: 12 y mínima: 4. • Relaciones sociales de ocio y distracción: ítems 7, 11,14 y 18. Puntuación máxima: 20, media: 12 y mínima: 4. • Apoyo afectivo referido a expresiones de amor y cariño: ítems 6,10 y 20. Puntuación máxima: 15, media: 9 y mínima: 3. El índice global máximo de apoyo social es de 94, con un valor medio de 57 y un mínimo de 19. 45 BIBLIOGRAFIA 1.- LeonardoViniegra-Velázquez. Coordinación de Educación en Salud, Instituto Mexicano del Seguro Social. Las enfermedades crónicasy la educación.Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2006; 44 (1): 47-59. 2.- Rivera JA Barquera S Gonzalez – cossio T Olaiz Sepulveda j.Transicion Nutricional en Mexico y otros países Latinoamericanos Nutr 2010;62 (7PT2) pss 149-s 157 3.- bondenheimer TWagner E Grubach kImproving .Cuidados en atención primaria en pacientes con enfermedades crónicas jama 2008; 17751799 4.- 3.- Ma. Del Pilar Guevara –Gasca, Sergio Galán Cuevas El papel del estrés y el aprendizaje de las enfermedades crónicas: Hipertension Arterial y Diabetes. Revista Latinoamericana de Medicina Conductual vol 1 8-20-10 .pp 47-55. 5.- .-Pedro González-Castro. El apoyo familiar en la adherencia al tratamiento nutricional del paciente crónico waxapa año 3 vol2 no5 jul dic 2011 pp103. 6.- De Freitas MC, Mendes MM. Chronic healthconditions in adults: concept analysis. Rev Lat Am Enfermagem. 2007;15(4):590-597 7.- .- Manual de la OMS sobre enfermedades crónicas. Enfermedades crónicas – prevencióny control. 2. Promoción de la causa de los pacientes. 3. Medios de comunicación de masas. 4. Manuales. I. Organización Mundial de la Salud. Título. Manual de la OMS sobre enfermedades crónicas. 8. Número 13 | Volumen 32 | Semana 13 | Del 29 de marzo al 4 de abril del 2015 boletín epidemiológico sistema nacional de vigilancia epidemiológica sistema único de información .secretaria de salud. 9.atlas de la federación internacional de diabetes , seventh edición 2015. 10.- ENSANUT (Encuesta Nacional de nutrición, editado por INSP 2012. Hipertensión arterial en adultos mexicanos: importancia de mejorar el diagnóstico oportuno y el control. 11.- Rebeca García Román*Alejandro Escobar Mesa** Roberto Zenteno Cuevas- Enfermedades crónico degenerativas del estado de Veracruz: el ambiente oxidativo como un enfoque causal. 46 12.- José María Ponce Gonzales, Antonio Velázquez Salas, Enrique Márquez Crespo, Luis López Rodríguez, Ma luz bellido Moreno. Influencia del apoyo social en el control de las personas con diabetes. Índex. Enfermvol 18 no4 granada oct dic 2011.ps1 13.- Víctor Manuel González-Torres, Martina García-Ramos, Federico Ramírez- Carrillo. Calidad de vida del paciente diabético tipo 2 con redes de apoyo familiar. 14 .-Aranda C., Pando M. Conceptualización del apoyo social y las redes de apoyo social. Revista IPSI. Facultad de psicología. Vol. 16, No, 1-2013, pp. 233-245. 15.-Julina Cristina Rivas Velazquez.Redes sociales de apoyo al paciente crónico no 74 septiembre 2014 ps. 2,3 16. House JS, Umberson D, Landis KR. Structures and processes of social support. Annual Review of Sociology. 1988 (14):293-318 17. Barrera, M. Distinctions between social support concepts, measures and models. American Journal of Community Psychology, 1986, 14 (4), 413-445. 18.King H Aubertt RE ,Hernan W. H. Global burden of diabetes 1995-2025 prevalence numerical , estimates and projections , diabetes care 1998 sept 21 (9) 1414-31 7. 19. Kaplant BH, Cassel JC,Gore S.Social support and healt Med Care 1977 May ;15 (5). Suppl: 47-58 Pub Med. 20. Urueta Estrategias para mejorar la adherencia terapéutica en enfermedades crónicas e infecciosas. Sistema nacional de salud 2005; 29(2):40-48. 21 Levin G Mota, Rivas L, Rojas J. Síndrome Metabólico y apoyo social en pacientes mexicanos con dm2 An med (Mex 2012:5,7(3) 185-90. 22. De la Revilla L, Bailón E, Luna JD, Delgado A, Prados MA, Fleitas L. Validación de una escala de Apoyo Social Funcional para su uso en la consulta del médico de familia. Aten Primaria 1991; 8: 688-692 23. Sherbourne C.D. (1992). Social functioning: Social Activity limitations measure. In A. L. Stewart & J. E. Ware (Eds.) Measuring functional status and well Being: The Medical Outcomes study Approach (pp. 173-181). 24.-. Gema Costa Requena, Manuel Salamero y Francisco Gil. Validación del cuestionario MOS-SSS de apoyo social en pacientes con cáncer. Med Clin (Barc). 2007; 128 (18):687-91 47 25. Redondo Sendino A., Guallar-Castillòn P., Banegas J. R., Rodrìguez Artalejo F. Relaciòn entre la Red Social y la hipertensión arterial en los ancianos españoles. Rev Esp Cardiol. 2005; 58(11):1294-301. 26. C. Menéndez Villalva, A. Montes Martínez,T. Gamarra Mondelo, Carmen Núñez Losada, A. Alonso Fachado y S. Bujan Garmendia. Influencia del apoyo social en pacientes con hipertensión arterial esencial. Aten Primaria 2003; 31(8):506-13 27. Albero J. Mejoría metabólica de la diabetes mellitus mediante el seguimiento de normas estrictas de auto control. Atención primaria de México.2000. 12: 475- 478. 28. Díaz-Veiga, P. (1987). Evaluación del apoyo social. En R. Fernández- Ballesteros,El Ambiente: Análisis psicológico (pp. 125-149). Madrid, España: Pirámide. 29. Calvo, F. y Díaz M. D. (2004). Apoyo social percibido: características psicométricas del cuestionario Caspe en una población urbana geriátrica. Psicothema, 16, 570-575. 30. Sherbourne CD, Stewart AL. The MOS social support survey. Soc Sci Med 1991; 32:705-712. 31. Rodríguez, S. y Enrique, H. C. (2007). Validación Argentina del Cuestionario MOS de Apoyo Social Percibido. Psicodebate 7, 155-168. 48 Portada Índice Resumen Introducción Antecedentes Justificación Objetivos Material y Métodos Resultados Discusión Conclusión Anexos Bibliografía
Compartir