Logo Studenta

Sensibilidad-y-resistencia-bacteriana-a-los-antibioticos-en-infecciones-oseas-en-el-departamento-de-rescate-osteo-articular-ROA-en-un-centro-de-referencia-de-una-economa-emergente

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA 
DE MÉXICO 
Facultad de Medicina 
División de Estudios de Posgrado e Investigación 
 
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL 
Unidad Médica de Alta Especialidad (UMAE) de Traumatología, 
Ortopedia y Rehabilitación “Dr. Victorio de la Fuente Narváez”, 
Distrito Federal 
 
Título: 
Sensibilidad y resistencia bacteriana a los antibióticos en infecciones óseas en el 
Departamento de Rescate Osteo-Articular (ROA) en un centro de referencia de una 
economía emergente. 
 
Tesis para optar por el grado de especialista en: 
 
ORTOPEDIA 
 
Presenta: 
 DR. ARGENIS MATA HERNÁNDEZ 
 
Tutor: 
DR. HENRY MARTIN QUINTELA NUÑEZ DEL PRADO 
 
 
Investigadores Asociados: 
DR. ADRIAN H. RIVERA VILLA 
DR. RUBEN TORRES GONZALEZ 
 
 
Registro CLIEIS: R-2014-3401-36 
 
 
Lugar y fecha de publicación: México, D.F., Julio, 2015 
Fecha de egreso: Febrero, 2016 
 
 
UNAM – Dirección General de Bibliotecas 
Tesis Digitales 
Restricciones de uso 
 
DERECHOS RESERVADOS © 
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL 
 
Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal 
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). 
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea 
objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para 
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo 
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, 
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el 
respectivo titular de los Derechos de Autor. 
 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
2 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
3 
 
AUTORIZACIONES 
DIRECTOR GENERAL UMAE 
PROFESOR TITULAR DEL CURSO DE ESPECIALIZACIÓN MÉDICA 
 
_________________________________ 
Dr. Juan Carlos de la Fuente Zuno 
 
DIRECTOR DE EDUCACIÓN E INVESTIGACIÓN EN SALUD 
 
________________________ 
Dr. Rubén Torres González 
 
ENC. DIVISIÓN DE EDUCACIÓN EN SALUD, HOSPITAL DE TRAUMATOLOGÍA 
ENC. DIVISION DE INVESTIGACIÓN EN SALUD, HOSPITAL DE TRAUMATOLOGÍA 
 
_______________________________ 
Dra. Elizabeth Pérez Hernández 
 
ENC. DIVISIÓN DE EDUCACIÓN E INVESTIGACIÓN EN SALUD, HOSPITAL DE 
ORTOPEDIA 
 
___________________________________ 
Dr. Manuel Ignacio Barrera García 
 
COORDINADOR CLÍNICO DE EDUCACIÓN E INVESTIGACIÓN, HOSPITAL DE 
ORTOPEDIA 
 
_________________________________ 
Dr. Rubén Alonso Amaya Zepeda 
 
TUTOR: 
____________________________________ 
Dr. Henry Martín Quintela Nuñez del Prado 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
4 
 
 
DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOS 
 
 
 
Dedico este proyecto de tesis a mis padres a quienes 
A lo largo de la vida, han velado por mi educación y bienestar 
 
Gracias a dios por haberme abierto caminos que parecían imposibles y cerrado 
falsas salidas, siempre conduciéndome por el camino del éxito. 
 
 
Gracias a mis hermanos, por la inspiración y el apoyo brindado en estos 28 años. 
 
 
 
A mis amigos y personas que me estiman porque a pesar de las distancias 
siempre han tenido una mano extendida para apoyarme ante cualquier situación. 
 
 
 
 
A mis compañeros de residencia, por hacer más fácil lo que en un principio parece 
imposible y llevadero lo que resulta ser tedioso. 
 
 
 
A las personas que de alguna manera han apoyado a la realización de este 
proyecto. 
 
 
 
Al Dr. Adrian H. Rivera Villa por las facilidades brindadas a la realización de este 
proyecto. 
 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
5 
 
INDICE 
I. Resumen………………………………….………………………………… 7 
II. Estado del arte….…………………………………………………………. 9 
III. Justificación y planteamiento del problema ……...…………………. 21 
IV. Pregunta de investigación…………………….……...…………………. 22 
V. Objetivos …………………………………………………………………… 22 
V.I Objetivo general ……………………………………………………… 22 
V.II Objetivo especifico…...……………………………………………… 22 
VI. Hipotesis……………………………………………………………………. 22 
VII. Material y métodos……………………………………………………….. 23 
VII.I Sitio……..………………….…………………………………………. 23 
VII.II Periodo ………………………………………………………………. 23 
VII.III Material………...…….. .……………………………………………. 24 
 VII.III.I Criterios de selección……………………………………… 24 
VII.IV Métodos…...………………...……………………………………… 25 
 VII.IV.I Técnica de muestreo………………………………………… 25 
 VII.IV.II Metodología..……...…………………………………………. 25 
 VII.IV.III Cálculo del tamaño de muestra ….……………………… 25 
 VII.IV.IV Fuente de información ………….…………………...…. 26 
 VII.IV.V Descripción de las variables…………..………………….. 27 
 VII.IV.VI Modelo conceptual .……………………………………….. 28 
 VII.IV.VII Recursos Humanos ………………………………………. 30 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
6 
 
 VII.IV.VIII Recursos materiales..……………………………………. 31 
VIII Análisis estadístico de los resultados……………………………… 31 
IX. Consideraciones éticas……………………………………………………32 
X. Factibilidad…………………………………………………………………...34 
XI. Resultados…………………………………………………………………...35 
XI. Discusión…..……………………………………………………………….. 39 
XI. Conclusiones………………………………………………………………. 41 
XII. Cronograma de actividades……………………………………………...42 
XII. Referencias………………………………………………………………….42 
XII Anexos………………………………………………………………………..45 
 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
7 
 
RESUMEN 
Título del protocolo: 
Sensibilidad y resistencia bacteriana a los antibióticos en infecciones óseas en el 
Departamento de Rescate Osteo-Articular (ROA) en un centro de referencia de 
una economía emergente. 
Objetivos 
1) Identificar la sensibilidad y resistencia bacteriana en los pacientes con 
infecciones óseas del servicio de Rescate osteo-articular de la UMAE Victorio de 
la Fuente Narváez. 2) Determinar la prevalencia de los tres agentes etiológicos de 
las infecciones óseas en el servicio de Rescate óseo-articular de la UMAE Victorio 
de la Fuente Narváez. 3) Identificar la resistencia farmacológica más común en las 
infecciones óseas en el servicio de Rescate óseo-articular de la UMAE Victorio de 
la Fuente Narváez. 4) identificar los principales fármacos en base a la sensibilidad 
determinada por cultivos con antibiograma 
Metodología 
Se realizó un estudio retrospectivo, observacional, descriptivo. Se obtubvieron la 
totalidad de cultivos reportados de pacientes con infección de sistema 
musculoesquelético. 
Resultados: se incluyeron un total de 143 resultados positivos. De éste número, 
el germen reportado más frecuente correspondió a Staphilococcus aureus con 75 
casos positivos (52.44%). seguido de Escherichia coli con 31 resultados positivos 
(21.67%). Los antibióticos con mejor sensibilidad de acuerdo al tipo de 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
8 
 
microorganismos fueron trimetoprim-sulfametoxazol y vancomicina (51.74%), 
levofloxacino y linezolid (41.25%), gentamicina (51%), eritromicina (48%) y, 
amikacina (46%), Respecto a la resistencia antibiótica, los reportados con mayor 
porcentaje fueron la penicilina G (67%), amoxicilina con acido clavulánico (60%) yampicilina (51%). 
 
 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
9 
 
II. ESTADO DEL ARTE 
Introducción 
1.1 Sensibilidad bacteriana a los antibióticos 
La sensibilidad antimicrobiana es la concentración necesaria de antibiótico capaz 
de destruir o inhibir a un microorganismo en un huésped siendo esta 
concentración inocua para el segundo.1 
El 30% de pacientes hospitalizados en algún momento de su estancia requerirán 
el uso de antibióticos para el tratamiento de sus patologías. En la actualidad se 
han desarrollado diferentes técnicas capaces de determinar la susceptibilidad 
antimicrobiana.1 
En México se usan métodos manuales que consisten en la siembra de muestras 
obtenidas de fluidos o tejidos esperando a que haya crecimiento bacteriano y 
posteriormente mediante discos antibióticos determinar la sensibilidad 
antimicrobiana otros estudios son automatizados en laboratorios de distintas 
instituciones para determinar la sensibilidad antimicrobiana. 
En el Hospital de Ortopedia de la Unidad Médica de Alta Especialidad “Dr. Victorio 
de la Fuente Narváez” desde 2011 se cuenta con un sistema automatizado para el 
análisis de sensibilidad antimicrobiana de los cultivos de las infecciones óseas que 
presentan pacientes de esta unidad hospitalaria 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
10 
 
1.2 Infecciones óseas. 
Se han realizado notables avances en el estudio de infecciones óseas en las 
últimas décadas alrededor del mundo, ya que a principios del siglo XX estas eran 
de pronóstico malo por la elevada tasa de mortalidad a la que estaban asociadas, 
ahora con el avance de los métodos diagnósticos, mejora en las técnic 
as quirúrgicas y el desarrollo de antibióticos ha mejorado el pronóstico 
disminuyendo la mortalidad de 15 a 25% en la era pre antibiótica hasta un 2% en 
la actualidad.2 
La infección en cirugía ortopédica y traumatológica se considera un problema 
desastroso y de graves consecuencias si no se detecta y soluciona a tiempo, ya 
que implica una serie de alteraciones clínicas que impiden la rehabilitación pronta 
del paciente obligando incluso al retiro del implante obligando a la realización de 
múltiples intervenciones quirúrgicas prolongando el tiempo de recuperación del 
mismo15. 
Gracias a las medidas de prevención y a las técnicas en el tratamiento se ha 
conseguido reducir las tasas de infección actualmente en 2%, muy representativo 
contrastándolo con las referencias publicadas por Sir John Charney hace más de 
25 años que llegaban hasta un 9%. 4 
En las heridas quirúrgicas contaminadas la flora endógena es la causa de 
infecciones más importantes, la tasa de infecciones asociadas a artroplastía es 
más alta en los seis primeros meses del postoperatorio, se han encontrado tasas 
de infección en prótesis de cadera y rodilla de 6.5/1000 en el primer año y de 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
11 
 
1.4/1000 prótesis en los años posteriores, la tasa de infección en las prótesis de 
rodilla es dos veces superior a la de cadera. 
La infección ósea es un padecimiento difícil de tratar, generalmente constituye un 
problema crónico que afecta la calidad de vida familiar, además de causas costos 
importantes a los servicios de salud, el Dr. Colchero reportó que es más frecuente 
eh hombres de 40 años, que es la etapa más productiva, los principales sitios de 
lesión son la tibia, el fémur y la cadera, y aproximadamente el 80% de los 
pacientes sufren un traumatismo previo a la infección. 5 
El tiempo que permanece la infección abarca un rango muy amplio reportándose 
casos de solo 7 días y otros de 64 años.5 
Etiología. 
El comportamiento de los agentes bacterianos etiológicos ha cambiado con el 
avance de los antibióticos con el desarrollo de resistencia a los mismos, ya que en 
la década de los 50s con la introducción de la penicilina y sulfonamidas los 
estreptococos fueron desplazados por los estafilocococus como agentes 
príncipales de la infección hospitalaria, posteriormente en los años 70s pasaron a 
predominar los bacilos Gram negativos, situación que revirtió con la utilización de 
aminoglucósidos y cefalosporinas, el uso de catéteres endovenosos y terapia 
inmunosupresora favorecieron la reaparición de infecciones por cocos gram 
positivos, especialmente estafilococcus aureus (s. Aureus) resistentes a la 
meticilina 6 
En un estudio realizado de 2008 a 2010 en el servicio de rescates osteoarticulares 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
12 
 
en el hospital de ortopedia Victorio de la Fuente Narváez en tesis se obtuvo una 
relación 2:1 entre hombres y mujeres en la prevalencia de infecciones óseas15. 
Además una prevalencia del 44.65% para el estafilococcus aureus siendo este el 
microorganismo aislado con mayor frecuencia correspondiendo con lo registrado 
en la literatura mundial, además se reporta en los resultados de este estudio un 
27.36% para los miembros de la familia enterobacterieaceae siendo la E. coli con 
un 13.84% el aislado con mayor frecuencia siendo estos considerados como 
contaminación ya que son provenientes del tracto gastrointestinal correspondiendo 
a pacientes mayores de 50 años15. 
Diagnóstico. 
La tinción de gram y el cultivo es el “Gold estándar” para el diagnóstico de 
infección, se toman 3 muestras de tejido que se vea más inflamado o 
potencialmente infectado, usualmente se debe realizar un total de 6 cultivos de las 
tres muestras y por lo menos un gram con una sensibilidad de 0.94% y 
especificidad de 0.97%, estos resultados de Spanghel son cuestionados por otros 
autores como Bucholz quien encontró un 12% de cultivos negativos a pesar de la 
evidencia clínica de infección 6 
De acuerdo a Spanghel, el diagnóstico de la infección se basa en la interpretación 
clínica así como en los hallazgos pre e intraooperatorios. El diagnóstico final se 
hace cuando el paciente tiene uno de 3 criterios: 1) herida abierta o drenaje en 
comunicación con la articulación; 2) infección sistémica con dolor en la cadera y 
flujo purulento dentro de la articulación o 3) un resultado positivo de por lo menos 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
13 
 
3 de las siguientes pruebas, velocidad de sedimentación globular (VSG), reacción 
en cadena de la polimerasa (PCR) cultivo por aspiración, biopsia por congelación, 
cultivo intraoperatorio. 7 
Dentro de las pruebas analíticas anteriormente citadas la determinación de los 
reactantes de fase aguda en sangre es útil; la sensibilidad de la VSG en 0-0.9 y su 
especificidad de 0.6 -0.7, la sensibilidad y especificidad de la PCR es mayor y de 
ambas pruebas conjuntamente superan el 0.9, su valor es más cuestionable en 
presencia de enfermedades inflamatorias crónicas, su negatividad hace poco 
probable una infección crónica tardía (valor predictivo negativo de 0.99) 8 
 
1.3 Clasificación de las infecciones en ortopedia 
La falta de uniformidad en la clasificación de las infecciones en ortopedia se 
manifiesta actualmente por la existencia de diversas consideraciones tanto 
etiológicas, anatómicas e incluso según la presentación en el horizonte clínico de 
la historia natural de la enfermedad. 
En nuestro país el pionero en el manejo de la infección en ortopedia el 
Dr.Colchero ya que en su estudio clasifica de manera simple las infecciones según 
los puntos esenciales de la enfermedad, diagnóstico exacto, la vía de entrada, la 
solución de continuidad, el terreno que abarca la infección de a cuerdo al siguiente 
flujograma. 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
14 
 
 
 
Osteítis en fractura consolidada 
Osteartritis en fractura consolidada 
Osteartritis en fracturaluxación consolidada 
Artritis en fractura luxación consolidada 
 
 
 
Osteítis con hueso intacto 
Osteartrosis en hueso intacto 
Artritis en hueso intacto 
 
 
 
Hueso intacto 
 
 
 
Fractura 
consolidada 
 
 
 
Infecciones en 
hueso integro 
 
 
 
Infecciones de origen 
traumático (directo) 
 
 
 
Infecciones en huesos con 
solución de continuidad 
 
 
 
Infecciones 
hematógenas 
 
 
 
Infecciones de causa 
externa (contigüidad) 
 
 
 
Osteomielitis hematógena 
Osteoartritis hematógena 
Artritis hematógena 
 
 
 
Osteítis por infecciones de partes blandas 
Osteoartritis por infección de partes blandas 
Artritis por infección de partes blandas 
 
 
 
Infecciones de origen no 
traumático 
 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
15 
 
Las infecciones en pacientes postoperados se han clasificado de acuerdo a su 
localización y por lo tanto se habla en ortopedia de infecciones superficiales y 
profundas de la herida quirúrgica, infecciones de la piel, infecciones de partes 
blandas, infecciones óseas y articulares15 
Según el organismo federal de las enfermedades contagiosas en EUA 
(CDC/atlanta) las infecciones nosocomiales afectan cada año a un promedio de 
dos millones de pacientes en agudo lo cual representa un costo de 3.5 billones de 
dólares. 9 
Las fuentes de microorganismos que causan las infecciones nosocomiales pueden 
ser los propios pacientes (fuente endógena), el ambiente o el personal 
hospitalario. En estudios realizado es en España, Reino Unido y en los Estados 
Unidos se han encontrado tasas de infección intrahospitalaria de 4.5 y 6.2%. 9 
En un estudio realizado en el Servicio de Ortopedia del Hospital Escuela de 
Honduras se evaluaron 2.333 cirugías realizadas en dicho servicio detectando 76 
casos de infección intrahospitalaria de los cuales 61.8% se localizaron en tejidos 
blandos y solo el 2.6% se describió como infecciones osteoarticulares de este total 
se cultivaron 44 casos de los cuales solo 34 fueron positivos. Las bacterias que se 
cultivaron con mayor frecuencia fueron E. coli con 13 casos y S. aureus con 13 
casos. 10 
Un estudio realizado en el Hospital Comandante Pinares en Pinar del Rio Cuba se 
intentó determinar la prevalencia de Seudoartrosis séptica diafisiaria, observando 
la prevalencia de Seudoartrosis séptica diafisiaria del 5.1% siendo esta exposición 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
16 
 
focal aguda en los casos de fracturas expuestas representando estas el 53% del 
total de los 15 casos que relata la serie. 11. 
En las últimas décadas los reemplazamiento quirúrgicos articulares han supuesto 
una importante mejora en la capacidad funcional de los pacientes con artropatías. 
En España se colocan alrededor de 30.000 prótesis articulares, la mayoría de 
rodilla y cadera, y en todo el mundo más de un millón. En el estudio relatado se 
obtuvo una tasa de infección global para las artroplastias del 2.4%. Los principales 
microorganismos aislados fueron cocos Gram positivos (64.2%) cerca de la mitad 
de ellos Staphylococcus coagulasa negativos 12. 
En una revisión realizada en 2008 en el Hospital de Llobregat en Barcelona 
España reportaron que según la epidemiologia y los diferentes tipos de infección 
los cuales lo clasifican durante los primeros 2 años del postoperatorios como 
prótesis total primaria, artroplastia de revisión, el 75% de los casos son causados 
por cocos gram positivos, con gran predominio de Estafilococcus (60%), en 25% 
son S. Aureus resistentes a la metilcilina y el 35% Staphylococcus coagulasa 
negativos, las enterobacterias y pseudomonas aeruginosa causan del 10 al 15% 
de los casos. En los últimos años se describen con mayor frecuencias las 
infecciones devisas a diversas especies de streptococcus y enterococcus fecalis 
(10-15%) y entre las bacterias anaerobias Propionibacterium acnés (>5%).Más del 
10% son infecciones polimicrobianas y en el 10-15% de los casos los cultivos son 
negativos. S. Aureus y los bacilos gram negativos tienen un especial 
protagonismos en las infecciones postquirúrgicas precoces, mientras que en las 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
17 
 
postquirúrgicas tardías predominan organismos poco agresivos, como 
staphylococcus coagulasa negativos y P. acnés. En las infecciones hematógenas 
son frecuentes S. aureus, S. agalactiae y otros como enterobacterias diversas. 8 
En un estudios realizado en el servicio de rescate osteoarticular del hospital de 
ortopedia en 2012 reportan que en 123 pacientes ingresados al servicio con algún 
proceso infeccioso, el 72% reportaron desarrollo mientras que el 28% no 
mostraron crecimiento alguno, de los microorganismos aislados se reportó que el 
de mayor prevalencia fue el sphylococcus aureus con el 43%, seguido de 
Staphylococcus coagulasa negativa con n12% y E. coli con 12%15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
18 
 
1.1 Departamento de Rescate Osteo-Articular (ROA) 
Unidad Médica de Alta Especialidad en Ortopedia “Dr. Victorio de la Fuente 
Narváez” Distrito Federal, se encuentra ubicada en: Av. Colector 15 esquina 
Instituto Politécnico Nacional. Colonia Magdalena de las Salinas. Delegación 
Gustavo A. Madero México DF. 
La torre hospitalaria de Ortopedia se encuentra en la esquina de colector 15 S/N al 
norte y Avenida Instituto Politécnico Nacional, al oriente, al sur colinda con el 
hospital Juárez de la Secretaria de Salud, al poniente colinda con el Hospital de 
traumatología “Dr. Victorio de la Fuente Narváez” IMSS El Servicio de Rescate 
Osteoarticular se ubica en el 2º Piso Lado Oriente, correspondiente a las camas 
de 01 a 26, censables para adulto (26 camas) divididas en 6 cubículos generales 
con 4 camas cada uno y dos cuartos de una cama denominadas “aislados”. 
Cuenta también con una sala de junta de médicos, Oficina de la Jefatura del 
servicio, oficina de Enfermería y Trabajo Social, espacio para la Asistente Médica 
y Dietología. 
El Servicio de Rescate Osteoarticular (antes S. S. E. I. D. O.) Fue creado en 
octubre de 1984 por el Dr. Fernando Colchero Rozas. Con la finalidad de dar 
tratamiento a las complicaciones más frecuentes en Ortopedia y Traumatología, 
como son la seudoartrosis, infecciones, deformidades y acortamientos óseos. 
Con el avance de nuevas técnicas de tratamiento tanto quirúrgico como médico, 
se decide el modificar su nombre por el de Servicio de Rescate Osteoarticular 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
19 
 
(R.O. A.), en diciembre 2006. Actualmente es un área médico-quirúrgica única 
ennuestro país, que contempla tratamientos quirúrgicos y médicos específicos de 
las patologías denominadas complicaciones del sistema musculo esquelético. El 
hospital de ortopedia está relacionado en intima interacción con otros servicios 
que cuenta el hospital como son: Tumores Óseos, Ortopedia Pediátrica, Columna, 
Endoprótesis, Cirugía Artroscópica y reconstructiva, Ortopedia Mixta, Quirófano, 
anestesia y la Consulta Externa. Con 266 camas censables, equipadas con marco 
ortopédico, distribuidas en 4 pisos de la torre hospitalaria, cada piso cuenta con 9 
cubículos generales con 4 camas cada uno y cuatro habitaciones de una cama 
para pacientes aislados. Sala de juntas, Oficina para Jefe de servicio, médico de 
bases Jefa de Enfermeras, Trabajo Social, espacio para Asistente Médica y 
Nutrióloga. 
El laboratorio de patología clínica se encuentra ubicado en la planta baja del 
hospital en el extremo oriente de la consulta externa, tiene una superficie de 484 
metros cuadrados, en un día típico se procesan de 10 a 20 solicitudes de cultivo 
Diarias y al contarse con resultado positivo se procesa antibiograma automatizadomendiante el BD Phoenix que es un sistema de microbiología automatizado, que 
brinda de manera automatizada resultados acerca de suceptibilidad antimicrobiana 
en bacterias aerobicas, anaeróbicas, anaeróbicas facultativas gram negativos y 
gram positivos, se cuenta con este equipo desde junio de 2011 hasta la fecha 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
20 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
21 
 
 
III. Justificación y planteamiento del problema 
En lo que respecta a la especialidad de traumatología y ortopedia las infecciones 
son una complicación devastadora para el tratamiento quirúrgico causando 
impacto negativo en la calidad de vida de los pacientes ya que condicionan altas 
tasas de morbi-mortalidad así como aumento de los días de hospitalización, 
costos de atención, así como impacto en la economía y convivencia familiar La 
mayoría de las infecciones al iniciar tratamiento empírico no se elige uno que 
tenga sensibilidad adecuada a los microroganismos más comunes causando aún 
mayores complicaciones con bajas tasas de curación. 
Es importante realizar un estudio epidemiológico de la etiología más frecuente así 
como la sensibilidad antibiótica de los mismos en un servicio de concentración 
como es el servicio de Rescate Osteoarticular para tomarlo como referencia para 
iniciar esquema de manejo empírico tanto en esta UMAE como para los servicios 
de ortopedia del país y el mundo. 
 
 
 
 
 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
22 
 
IV. Pregunta de investigación: 
¿Cuál es la sensibilidad y resistencia bacteriana a los antibióticos en infecciones 
óseas en el Departamento de Rescate Osteo-Articular (ROA) en un centro de 
referencia de una economía emergente? 
V. Objetivos 
V.1 Objetivo general: 
 Identificar la sensibilidad y resistencia bacteriana en los pacientes con infecciones 
óseas del servicio de Rescate osteo-articular de la UMAE Victorio de la Fuente 
Narváez. 
V.2 Objetivos específicos 
1. Determinar la prevalencia de los agentes etiológicos de las infecciones óseas 
en el servicio de Rescate óseo-articular de la UMAE Victorio de la Fuente 
Narváez. 
 2. Identificar la resistencia farmacológica más común en las infecciones óseas en 
el servicio de Rescate óseo-articular de la UMAE Victorio de la Fuente Narváez. 
 3. Identificar los principales fármacos en base a la sensibilidad determinada por 
cultivos con antibiograma. 
 
VI. Hipótesis 
La sensibilidad y resistencia bacteriana a los antibióticos en infecciones óseas en 
el Departamento de Rescate Osteo-Articular (ROA) en un centro de referencia de 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
23 
 
una economía emergente será igual a la reportada en la literatura con un 16% de 
cepas de S. Aureus metilcilino resistente. 
VII. Material y métodos 
Diseño y tipo de estudio: 
Estudio observacional, transversal, retrospectivo 
 
VII.1 Sitio: 
La investigación se llevó a cabo en el centro de referencia de tercer nivel, UMAE 
“Dr. Victorio de la Fuente Narváez”, servicio de Ortopedia rescate osteoarticular el 
Hospital de Ortopedia del IMSS, localizado en el Distrito Federal. En la calle 
colector 15 s/n (Av. Fortuna) Esq. Av. Politécnico nacional. Col. Magdalena de las 
Salinas, delegación Gustavo A. Madero. C.P. 07760. 
 
VII.2 Período 
El presente estudio se realizó de diciembre de 2013 a enero de 2014. 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
24 
 
VII.3 Material 
 
VII.3.1 Criterios de selección 
-Critérios de inclusión; totalidad de los reportes de cultivos con antibiogramas 
generados por el laboratorio de pacientes del servicio ROA en el periodo de junio 
de 2011 a abril de 2014 a los cuales de les haya solicitado cultivo y sus datos 
estén registrados en el sistema Intralab 
 VII.3.2 criterios de no inclusión: 
Pacientes del servicio de rescates osteoarticulares que no presenten patología 
infecciosa 
Pacientes que no tengan registrados cultivos en el sistema 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
25 
 
VII.4 Métodos 
VII.4.1 Técnica de muestreo 
No probabilístico por casos consecutivos. 
VII.4.2 Metodología 
La base de datos se obtuvo buscando la totalidad de los reportes de cultivos con 
antibiogramas generados por el laboratorio de pacientes del servicio ROA en el 
periodo de junio de 2011 a abirl de 2014 a los cuales se les haya solicitado cultivo 
y sus datos estuvieran registrados en el sistema Intralab, corroborando esta 
información en la libreta de registro en resguardo del servicio de ROA 
VII.4.3 Cálculo del tamaño de muestra 
Variable dicotómica por presencia o ausencia de resistencia bacteriana a los 
antibióticos en infecciones óseas Para una proporción esperada de 0.50* Intervalo 
de confianza al 95%, Amplitud de 0.10, basándonos en la tabla 6E de Hulley para 
un estudio descriptivo de variable dicotómica. ** 
• n=4 zα2 P (1-P) ÷ W2 
• N = Número total de participantes. 
• Zα = Desviación normal estándar para una α bilateral, donde (1- α) es el 
nivel de confianza. 
• P = Proporción de participantes esperada. 
• W= Amplitud total deseada. 
• n = 116 pacientes 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
26 
 
Necesitamos al menos tener 125 resultados de laboratorio analizados para tener 
una muestra representativa.14 
 
VII.4.4 Fuente de información: 
Sistema intralab 
Bitácora los pacientes que fueron ingresados durante el periodo de junio de 2011 
a abril de 2014 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
27 
 
VII.4.5 descripción de las variables 
 
Variables 
demográficas 
Definición 
conceptual 
Definición 
operacional 
Indicador Escala de 
medición 
Tipo de 
variable 
Edad Tiempo 
transcurrido 
desde el 
nacimiento 
Años 
cumplidos de 
los pacientes 
Años Numérica Cuantitativa 
Sexo División del 
genero 
humano 
Genero Masculino 
Femenino 
Categoría Cualitativa 
Diagnostico Preocedimient
o mediante el 
cual se 
identifica una 
enfermedad 
nosológica 
Entidad 
consignada en 
la solicitud de 
laboratorio 
Localización 
anatómica y 
padecimiento 
Nominal Cualitativa 
Variables de 
estudio 
 
Sensibilidad 
antibiótica 
concentración 
necesaria de 
antibiótico 
capaz de 
destruir o 
inhibir a un 
microorganism
o en un 
huésped 
siendo esta 
concentración 
inocua para el 
segundo 
Dato registrado 
en el sistema 
intralab 
Concentración 
mínima 
inhibitoria 
Numérica Cuantitativa 
Resistencia 
antibiótica 
Se conoce así 
cuando las 
concentracion
es no toxicas 
de un 
medicamentos 
son ineficaces 
para la 
destrucción o 
inhibición 
bacteriana 
Dato registrado 
en el sistema 
intralab 
Concentración 
mínima 
inhibitoria 
Numérica Cuantitativa 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
28 
 
VII.4.6 Modelo conceptual 
 
Censo de cirugías y 
base de datos de 
Rescate osteoarticular 
Criterios de inclusión y 
exclusión 
Verificacion de 
registro de laboratorio 
en sistema 
Intralab/resultados 
Recolección de datos 
Análisis 
Redacción de 
manuscrito y tesis 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
29 
 
Métodos; 
Mediante el uso del sistema Intralab (base de datos del laboratorio clínico de la 
unidad en estudio) con el cual cuenta el Hospital de Ortopedia Magdalena de las 
Salinas se revisó la totalidad de los estudios realizados en esta unidad de junio de 
2011 a abril de 2014 , seleccionando los correspondientes a los pacientes 
admitidos en el servicio de Rescateosteoarticular a los cuales se les solicitó 
estudio de bacteriología, consignando el agente causal y el antibiótico sensible en 
la hoja de recolección de datos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
30 
 
 
VII.4.7 Recursos Humanos 
 
- Investigador responsable: Dr. Adrián Huematzin Rivera Villa diseño del 
protocolo, búsqueda de datos. 
Investigadores asociados: 
Dr. Rubén Torres González diseño metodológico y análisis estadístico. 
Dr. Edgar Reyes Padilla diseño metodológico y análisis estadístico. 
Dr. Adrían Huematzín Rivera Villa. Diseño metodológico y analisis estadistico 
Dr. José Manuel Pérez Atanasio, diseño metodológico y análisis estadístico. 
Tesis de alumno de la especialidad en ortopedia: 
Dr. Argenis Mata Hernández diseño del protocolo, búsqueda de datos, análisis 
estadistico redacción de tesis 
Tutor: 
Dr. Henry Martín Quintela Núñez del Prado 
. 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
31 
 
 
VII.4.8 Recursos materiales 
- Bitácora del servicio. 
- Computadora. 
- Hojas blancas tamaño carta. 
- Plumas. 
- Calculadora. 
- Impresora. 
- Tóner para impresora. 
- Software estadístico SPSS v20; 
 
VIII. Análisis estadístico de los resultados 
Se realizó la recoleccion de datos en una hoja estadística del programa SPSS v20. 
Se realizará el análisis de los datos en el siguiente orden: 
1 analisis descriptivo, que incluye la descripción de las variables en sus medidas 
de tendencia central y dispersión. 
2 analisis de homogeneidad, que de acuerdo al tipo de variables se determinará la 
homogeneidad de la muestra. 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
32 
 
3 analisis de prevalencia en la que se determinará las frecuencias finales de 
sensibilidad y resistencia antibioticos. 
 
 IX. Consideraciones éticas 
El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en pacientes mexicanos, el 
cual se realizó con base al reglamento de la Ley General de Salud en relación en 
materia de investigación para la salud, que se encuentra en vigencia actualmente 
en el territorio de los Estados Unidos Mexicanos Titulo segundo: De los aspectos 
éticos de la Investigación en seres humanos, capitulo 1, disposiciones generales. 
En los artículos 13 al 27. Titulo sexto: De la ejecución de la investigación en las 
instituciones de atención a la salud. Capitulo único, contenido en los artículos 113 
al 120 así como también acorde a los códigos internacionales de ética: 
Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Principios éticos para 
las investigaciones medicas en seres humanos. Adoptada por la 18a asamblea 
medica mundial. Helsinki, Finlandia, Junio 1964. Y enmendada por la 29a 
Asamblea médica mundial de Tokio, Japón, octubre de 1975, y la Asamblea 
General de Seúl, Corea, en 2008. 
El presente estudio al ser observacional, no modificó la historia natural de los 
presentes procesos, ni tratamientos. Así mismo cumplió con los principios 
recomendados por la declaración de Helsinki, las buenas prácticas clínicas y la 
normatividad institucional en materia de investigación; así también se cubren los 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
33 
 
principios de: Beneficencia, No maleficencia, Justicia y Equidad, tanto para el 
personal de salud, como para los pacientes, ya que el presente estudio contribuirá 
a identificar algunas de las características epidemiológicas de un recurso humano 
altamente valioso para el tratamiento de la patología musculo-esquelética, 
contribuyendo a identificar la cantidad de los mismos y su distribución en el 
territorio nacional, lo cual contribuirá a dar elementos para la adecuada 
distribución de los mismos, impactando seguramente en la atención del paciente, 
desencadenando desenlaces muy diferentes con costos emocionales, económicos 
y sociales muy diversos. Acorde a las pautas del reglamento de la ley general de 
salud en materia de investigación publicada en el diario oficial de la federación se 
considera una investigación sin riesgo, ya que no modifica la historia natural de la 
enfermedad y no tiene riesgos agregados a los inherentes a las evaluaciones de 
rutina. 
 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
34 
 
 
X. Factibilidad 
Este estudio fue factible ya que el hospital de ortopedia UMAE “Dr. Victorio de la 
Fuente Narváez”, cuenta con la cantidad necesaria de pacientes para realizar este 
estudio, así como pacientes con características mostradas en los antecedentes. 
 
 
 
 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
35 
 
XI. RESULTADOS 
Se analizaron un total de 225 muestras correspondientes a pacientes con 
diagnóstico inicial de infección ósea. Se excluyeron 82 resultados con reporte sin 
desarrollo o porque no contaban con informe automatizado de sensibilidad y 
resistencia antibiótica. Consecuentemente se incluyeron un total de 143 resultados 
positivos. De éste número, el germen reportado más frecuente correspondió a 
Staphilococcus aureus con 75 casos positivos (52.44%). seguido de Escherichia 
coli con 31 resultados positivos (21.67%). 
La distribución de las infecciones del sistema músculo-esquelético de acuerdo al 
género mostraron una mayor incidencia en hombres, con una relación hombre-
mujer de 2.6:1. Figura 1. 
 
 
 
 
 
Figura 1. Distribución de infecciones músculo-esqueléticas de acuerdo al género. 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
36 
 
La distribución por edades de pacientes con diagnóstico de infección del sistema 
músculo-esquelético demuestra una mayor prevalencia en hombres con un pico 
de edad entre 60-69 años Figura 2. 
 
Figura 2. Distribución de infecciones del sistema músculo-esquelético de acuerdo 
a la edad. 
 
El diagnóstico que prevaleció en la población de estudio fue la infección 
periprotésica, la cual se clasificó como infección de partes blandas cuando no 
había involucro directo a hueso. En la Figura 3 se ilustran las proporciones de los 
diferentes diagnósticos emitidos. 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
37 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 3. Proporción de diagnósticos asociados a infección del sistema músculo-
esquelético. 
Los antibióticos con mejor sensibilidad de acuerdo al tipo de microorganismos 
fueron trimetoprim-sulfametoxazol y vancomicina (51.74%), levofloxacino y 
linezolid (41.25%), gentamicina (51%), eritromicina (48%) y, amikacina (46%) 
Figura 4. 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
38 
 
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
RESISTENCIA 
0
10
20
30
40
50
60
SENSIBILIDAD 
 
Figura 4. Sensibilidad antibiótica en pacientes con diagnóstico de infección de 
sistema musculo esquelético. 
Respecto a la resistencia antibiótica, los reportados con mayor porcentaje fueron 
la penicilina G (67%), amoxicilina con acido clavulánico (60%) y ampicilina (51%) 
Figura 5. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
39 
 
Figura 5. Resistencia antibiótica en pacientes con diagnóstico de infección de 
sistema musculo esquelético. 
 
XI. DISCUSION: 
La infección en cirugía ortopédica y traumatológica es un problema de graves 
consecuencias si no se detecta y soluciona a tiempo, debido a que implica una 
serie de alteraciones clínicas que impiden la rehabilitación pronta del paciente, 
obligando incluso al retiro del implante, a múltiples intervenciones quirúrgicas y 
prolongación del tiempo de recuperación15. 
Este trabajo tuvo como finalidad la búsquedade los microorganismos más 
frecuentes, y determinar la sensibilidad y resistencia antibiótica de los pacientes 
hospitalizados por infección del sistema musculo-esquelético del servicio de ROA 
del Hospital de Ortopedia “Dr. Victorio de la Fuente Narváez”. Como bien 
sabemos, el no utilizar un adecuado antibiótico empírico puede condicionar la 
cronicidad del padecimiento 12. 
Tal como lo reportó el Dr. Colchero, las infecciones predominaron en hombres con 
un rango de edad entre los 50 y 69 años de edad15. 
El germen aislado con mayor prevalencia en nuestro estudio correspondió a 
Staphilococcus aureus, encontrado en el 55.44% de los pacientes con algún tipo 
de infección del sistema musculo-esquelético, seguido de la Escherichia coli; lo 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
40 
 
cual contrasta con lo reportado en la literatura mundial, donde se reporta un 50 a 
75% como agente responsable S. Aureus.11 
Encontramos un 30% de resistencia a penicilina G, 60% a amoxicilina ácido 
clavulánico y 51% a ampicilina, destacando que en nuestro estudio no se 
reportaron microorganismos meticilino resistentes, lo cual contrasta con lo 
reportado en la literatura con un 25% de estafilococos resistentes a la metilcilina16. 
Por tal motivo consideramos que los betalactámicos no son una opción viable para 
el manejo de infecciones en el servicio de ROA, además de que se reporta una 
resistencia de entre 40 y 50%. 
Consideramos al trimetoprim-sulfametoxasol como un excelente antibiótico para el 
manejo inicial de pacientes con infección del sistema músculo-esquelético por su 
sensibilidad de 51.74% similar a la vancomicina. En cuanto a cubrir también 
gérmenes gram negativos recomendamos usar gentamicina ya que se encontró 
una sensibilidad del 51%. 
Consideramos que de cambiar el esquema de manejo antibiótico en nuestro 
servicio sería útil realizar estudios prospectivos para evidenciar la mejoría de los 
pacientes. 
 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
41 
 
XI. CONCLUSIONES. 
Por economía recomendamos emplear tratamientos con trimetoprim 
sulfametoxazol pues tienen la misma sensibilidad que la vancomicina y una 
resistencia baja del 7.6%. 
Los betalactámicos tienen un alto porcentaje de resistencia y baja sensibilidad por 
lo que debemos considerar otras alternativas. 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
42 
 
XII. Cronograma de actividades 
 Jun 
2014 
julio 
2014 
Ago. 
2014 
sept 
2014 
oct 
2014 
nov 
2014 
dic. 
2014 
Ene 
2015 
Diseño del 
protocolo 
 
Presentación en 
seminario 
 
Comité Local de 
Investigación-
Número de 
Registro 
 
Recolección de 
datos 
 
Análisis de 
resultados 
 
Redacción de 
tesis 
 
Impresión de la 
tesis 
 
Difusión 
 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
43 
 
XII. Referencias 
1.- (Goodman y Gilman. Las bases farmacológicas de la terapéutica Laurence L. 
Brunton, John S. Lazo, Keith L. Parker Edición: 11ª – 2006) p45-67. 
2.- Gomez A, Cicero A, y Col, Factores pronósticos de no unión en pacientes con 
infección ósea secundaria a fracturas traumáticas tratadas y estabilizadas con 
método colchero, cirugía y cirujanos 2008;76(5):38 p381-386. 
4.- Ramírez Pérez E. Serrano Miranda T. perfil socioeconómico del paciente con 
infección osea, informe de 202 casos Rev Mex Ortop Traum 2002, 16(3): 
mayojunio p. 155-160 
5.- Colchero RF. Tratamiento integral del paciente con infección ósea. México. Ed. 
Trallas, 1990 
6.- Morales Guerrero O. Herrera Ortiz G y col. Infecciones en Reemplazos 
Primarios totales de cadera, Hospital universitario clínica San Rafael 1999-2004. 
Rev Col de Ort. tra, Marzo 2007,21:52-65 
7.- Morales Guerrero O. Herrera Ortíz G. y col,. Infecciones en reemplazos 
primarios totales de cadera Hospital Universitario Clinica San Rafael 1999-2004 
Rev. Col. De Or Tra, Marzo 2007,21: p. 52-56 
8.- Ariz Euba G. Murillo O. Infecciones relacionadas con prótesis articulares 
Enferm Infecc. Mriobiol Clin 2008;26(6): p. 380-90 
9.- Gonzalez-Cruz J. Kafatti R. López Flores A. Frecuencia de infecciones 
nosocomiales en pacientes postoperados selectivos del servicio de ortopedia y 
traumatología del bloque medico quirúrgico(BMQ) del hospital escuela durante el 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
44 
 
periodo de marzo del 2000 a septiembre de 2002, Rev Med Post UNAH, 
2003;8,1.2.3; p.77-81 
10.- Alegre-Rico F. Cervantes Orozco I. Infección en la artroplastia total de cadera 
primaria. Acta Ortopedica Mexicana 2004,18(6); Nov-dic 235-239. 
11.- Escarpanter Bules J Oxigeno-ozonoterapia como coadyuvante en el 
tratamiento de las infecciones Oseas.Rev Cubana Ortop Traumatologia 2005;19(1) 
12.- Jover Saenz A. Barcenilla F. Torres J y col. Infección de prótesis total de 
rodilla y cadera. Epidemiología descriptiva, terapéutica y evolución en un hospital 
de segundo nivel durante 10 años. An Med interna (Madrid) 2007, 24:19-23. 
13.-Bradley J, Kaplan S, Tan T, et al. Pediatric pneumococcal bone and joint 
infections. 
14.- Stephen B. Hulley Diseño de investigaciones clínicas. Tercera edición, 
Lippincott, Williams & Wilkins. 2007 
15.- Edgar Ledezma Velazquez, prevalencia de los microorganismos en procesos 
infecciones relacionados con cirugía ortopédica en el servicio de rescate 
Osteoarticular del hospital de ortopedia victorio de la Fuente Narvaez, de enero de 
2008 a junio del 2010. Tesis UNAM 
16.- Oteo J, Cruchaga S, Campos J, Saez JA, Baquero F. Antibiotic resistance in 
blood isolates of Staphylococcus aureus in 31 Spanish hospitals participating in the 
European Antimicrobial Resistance Surveillance System (2000). Med Clin (Barc) 
2002;119: p.361-65. 
 
Mata Hernández Argenis 
UMAE “Victorio de la Fuente Narvaez” 
Distrito Federal 
IMSS 
 
45 
 
Anexos 
 
 
Folio No de 
filiación 
Edad Sexo Diagnostico Agente 
etiológico 
sensibilidad resistencia Numero 
de 
petición 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
	Portada
	Índice
	I. Resumen
	II. Estado del Arte
	III. Justificación y Planteamiento del Problema
	IV. Pregunta de Investigación V. Objetivos VI. Hipótesis
	VII. Material y Métodos
	VIII. Análisis Estadístico de los Resultados
	IX. Consideraciones Éticas
	X. Factibilidad
	XI. Resultados
	XII. Discusión
	XIII. Conclusiones
	XIV. Cronograma de Actividades
	XV. Referencias
	XVI. Anexos

Continuar navegando