Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA TÉCNICA DE OBTURACIÓN PARA CONDUCTOS RADICULARES: LATERAL MODIFICADA CON ULTRASONIDO, EN 3D. T E S I N A QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE C I R U J A N A D E N T I S T A P R E S E N T A: ESTEFANIA CONTRERAS CARREÑO TUTORA: Mtra. AMALIA CONCEPCIÓN BALLESTEROS VIZCARRA ASESOR: C.D. JUAN IGNACIO CORTÉS RAMÍREZ MÉXICO, Cd. Mx. 2017 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Dedicado a mis padres y a mi Universidad A mis padres Juan Contreras García y Ruth Carreño González. Son mi motor de cada día, les agradezco infinitamente por todo lo que me han dado en mis 25 años de vida, son los mejores padres que la vida y Dios me pudieron dar. La vida no me alcanzará para agradecerles por tanto amor y cariño incondicional. Los amo con toda mi alma. A mi Universidad Espero algún día regresar un poco de lo mucho que me has dado. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Agradecimientos Agradezco en primer lugar a Dios por haberme dado la fuerza, perseverancia y constancia para poder alcanzar esta meta. En segundo lugar agradezco a mi familia por el apoyo incondicional y los regaños recibidos. A mis padres, porque son las personas más buenas y nobles que he conocido en la vida y tengo el privilegio de ser su hija, gracias por darme los hermanos que tengo. A mis hermanos Giselle, Betsabe y Eric. Gracias por ser las maravillosas personas con las que comparto las mejores y peores experiencias de la vida, son el motorcito que me da vida y espero algún día poder ser uno de sus mejores ejemplos a seguir. Gracias a ustedes soy una mejor persona. Los amo con toda mi alma. A mi novio Fernando por su apoyo en estos 7 años de relación, gracias amor por estar a mi lado cuando lo he necesitado, por tus consejos y regaños, gracias por estar presente en esta etapa de mi vida. Te amo. A mis amigos Pedro, David, Jihz, Claudia, Jessi y Nalle, a mi segunda familia de los 4 años de la carrera, mi querido grupo 14. Gracias por darme las mejores experiencias como estudiante, amiga y persona, son las mejores personas que he conocido y doy gracias a la vida por haberlos puesto en mi camino. A mi Tutora Mtra. Amalia Ballesteros y a mi asesor C.D. Ignacio Cortés por su apoyo profesional en este trabajo. Al Dr. Ricardo Ortiz Sánchez por su apoyo profesional en el video de este trabajo. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Índice Introducción………………………………………….................................pag.5 Objetivos…………………………...........................................................pag.6 TÉCNICA DE OBTURACIÓN PARA CONDUCTOS RADICULARES: LATERAL MODIFICADA CON ULTRASONIDO, EN 3D. CAPÍTULO 1 Materiales de obturación………………………......pag.7 1.1. Gutapercha………………………………….….pág.10 1.2. Puntas de plata………………………….....…..pág.11 1.3. Resilon.……………...……………………….....pág.12 1.4. Cementos selladores…………………….……pág. 13 1.5. Cemento de Grossman………………….…….pág.14 1.6. Cemento de base plástica…….………….…...pág.15 1.7. Cemento a base de hidróxido de calcio…..…pág.17 CAPITULO 2 Condiciones óptimas del Sistema de Conductos Radiculares para su obturación………………………………………………....pag.21 CAPÍTULO 3 Técnica de obturación lateral…………………….pág.23 3.1. Descripción de la técnica……………………..pág.25 CAPÍTULO 4 Generalidades del ultrasonido………………….…pág.27 CAPÍTULO 5 Ultrasonido en Odontología……………………….pág.30 CAPÍTULO 6 Ultrasonido en Endodoncia…………………...….pág.31 CAPÍTULO 7 Técnica lateral modificada con ultrasonido……..pág.33 7.1. Puntas ultrasónicas………………………..…..pág.39 7.2. Descripción de la técnica……………...……...pág.43 Discusión…………………………………………………………………..…pág.49 Conclusiones………………………………………………………………...pág.50 Referencias bibliográficas……………………………………………….....pág.51 5 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Introducción La obturación tiene como finalidad, obtener un sellado tridimensional y hermético de los conductos radiculares. Existen muchas técnicas para lograr este objetivo del tratamiento endodóncico, muchas de ellas recientes y otras no tanto pero que la literatura no las aborda con gran importancia. Una de éstas que si bien no es reciente, es la modificación de la técnica de condensación lateral con ultrasonido la cual permite alcanzar un sellado tridimensional, ya que las vibraciones generadas por el ultrasonido provocan fricción por calor termoplastificando la gutapercha y distribuyendo mucho mejor el cemento sellador en toda la superficie radicular y hacia conductos laterales. Conocer esta técnica permite tener una opción más para tratamiento, además de saber que es una técnica de fácil manejo y a pesar de que no reduce el tiempo de trabajo y no es económica en cuestión de la cantidad de material utilizado, se obtienen excelentes resultados para obtener un sellado tridimensional de los conductos radiculares. En esta tesina se desarrollará información sobre los materiales de obturación y las condiciones óptimas para realizar ésta. Para que el clínico tenga una amplia gama de medicamentos de acuerdo a su composición y elija el más acorde al caso que se le llegase a presentar. Las condiciones para llevar a cabo la obturación son indispensables e imprescindible ya que son indicadores de deficiencia de los pasos previos a la obturación. Así mismo se presenta una breve introducción de la historia y generalidades del ultrasonido así como la descripción de la técnica de condensación lateral modificada con ultrasonido e instrumentos necesarios para su realización. 6 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Objetivos Obtener un sellado tridimensional y hermético del conducto radicular. Mostrar el uso del ultrasonido como un auxiliar en la obturación del conducto radicular, con la técnica de compactación lateral modificada con ultrasonido. 7 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 1. Materiales de obturación La utilización de una punta de gutapercha y un cemento sellador es fundamental para un sellado hermético y tridimensional del conducto radicular, teniendo en cuenta su complejidad anatómica, disminuyendo el fracaso de la terapéutica endodóncica. (1) Uno de los principales fracasos de la terapéutica endodóncica de acuerdo a un estudio radiológico realizado por Ingle y cols. Indicaron que el 58% se debía a una obturación incompleta. Por: Una preparación inadecuada Pérdida de la longitud de trabajo Transportación o perforación Fractura vertical Pérdida del sellado coronal. (2) Antes de 1800, el único material que se usaba para la obturación del conducto radicular era el oro. Obturaciones posteriores incluían oxicloruro de cinc, parafina y amalgama. (2) Es hasta el año 1847 cuando Hill, introduce la obturación con gutapercha llamado en ese entonces “tapón de Hill”. La cual consistía en una gutapercha blanqueada a base de carbonato cálcico y cuarzo, patentado e introducidoen la odontología en 1848. (2) Bowman en 1867 retoma ante la St. Louis Dental Society el uso de gutapercha para la obturación del conducto radicular, en un primer molar extraído. (2) El registro del uso de gutapercha como material de obturación antes del siglo XX es escasa y vaga. Sin embargo en 1883 Perry dice haber utilizado un alambre de oro puntiagudo, envuelto de gutapercha reblandecida; posiblemente el primer antecedente de la técnica de obturación de 8 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO gutapercha termoplastificada. Otra técnica que empleaba era el enrollamiento de puntas de gutapercha las cuales eran empaquetadas en el conducto. Esta técnica consistía en cortar finas tiras de gutapercha las cuales se calentaban con una lámpara, se depositaban en una caja quirúrgica y se enrollaban con otra superficie plana; posiblemente otro antecedente de los conos individualizados. (2) Las primeras puntas de gutapercha comercializadas fueron en 1887 por la S.S. White Company. (2) Con la introducción de la radiografia para evaluar las obturaciones del canal radicular, observaron que el conducto no era cilíndrico y que necesitaban material adicional para llenar los espacios observados. Inicialmente se emplearon cementos odontológicos que endurecían al fraguar, pero no se obtenían los resultados deseados. Lo que condujo a fabricar nuevos cementos, los cuales su principal característica debía tener una acción antiséptica fuerte, es cuando se crean los primeros cementos a base de fenol o formalina. (2) El uso de la colofonia como disolvente de la gutapercha para emplearla como sustancia cementadora, fue propuesta por Callahan en 1914. Posteriormente se crearon nuevas pastas, cementos y selladores que fueran compatibles con la gutapercha. (2) A lo largo del tiempo se han utilizado diversos materiales para lograr el sellado del sistema de conductos radiculares. Desde 1883, cuando Hunter recomendaba el uso de una mezcla de excremento de gorrión inglés con melaza, hasta hoy en día, se han utilizado un sinnúmero de cementos y pastas para la obturación del conducto radicular y conseguir el éxito. (1) El sellado se fundamenta en la adaptación adecuada de una punta de gutapercha acompañada de un cemento sellador para que ambos materiales de obturación ocupen la totalidad del espacio del sistema de conductos radicular y sus complejidades. (1) 9 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Proporcionar al conducto radicular una obturación completa y tridimensional permite disminuir la posibilidad de fracaso del tratamiento endodóncico. (1) El material ideal para la obturación del sistema de conductos radiculares debe reunir ciertas cualidades, de acuerdo con Grossman (1973): 1. Debe ser fácil de introducir al conducto radicular. 2. Debe ser perfectamente fluido durante su colocación y solidificarse después. 3. Debe sellar el conducto tanto en el diámetro como en la longitud. 4. No debe contraerse una vez colocado. 5. Debe ser impermeable. 6. Debe ser bacteriostático o, cuando menos, no favorecer el crecimiento bacteriano. 7. Debe ser radiopaco. 8. No debe colorear el diente. 9. No debe irritar los tejidos periapicales. 10. Debe ser estéril o de fácil y rápida esterilización antes de su colocación. 11. Debe poder retirarse fácilmente del conducto, en caso de que sea necesario. Se pueden agregar otras características: 12. No debe fraguar con rapidez. 13. Debe presentar traba mecánica o adhesión a la dentina. 14. No debe disolverse en presencia de líquido tisular. (1) Sabemos que ningún material cumple el 100% con estos requisitos, se debe buscar en la literatura cuál es el material de obturación que genera menor reacción tisular, recomendados por el Instituto Americano de 10 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Estándares Nacionales y la Asociación Dental Americana (ANSI/ ADA, 1982) (1) Estos efectos citotóxicos pueden inducir la muerte celular en cultivos de células, diversos estudios han demostrado estos efectos sobre los fibroblastos gingivales y periodontales, osteoblastos, tejidos subcutáneos, macrófagos y células nerviosas. Sletten y Dahl clasifican la citotoxicidad en función de la viabilidad celular: - Ligeramente citotóxico, entre 60% y 90% de viabilidad celular. - Moderadamente citotóxico, entre 30% y 60% de viabilidad celular. - Fuertemente citotóxico, menos de 30% de viabilidad celular. (1) Los materiales de obturación se dividen en sólidos, pastas y cementos selladores. Solidos - Gutapercha - Resilon - Puntas de plata 1.1. Gutapercha. Este material es un tipo de goma similar al caucho, translúcida, sólida y flexible, fabricada a base de látex proveniente de árboles del género Palaquium o Payena originario del Archipiélago Malayo. Tanto la gutapercha como el caucho son polímeros del isopreno, sin embargo, a diferencia del caucho –que es un isómero cis-, la gutapercha es un isómero trans, lo que la hace mucho menos elástica y de menor peso molecular. (1) 11 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Se encuentra en dos formas cristalinas: la gutapercha fase alfa y la gutapercha fase beta. Una vez procesada, tal como aparece comercialmente, se convierte en la fase cristalina beta. (1) En la fase beta sin calentar, el material es una masa sólida que puede condensarse. Al calentarlo, el material cambia a la fase alfa, se convierte en flexible y pegajoso, y puede fluir bajo presión. Un inconveniente de la fase alfa es que el material se contrae al fraguar. (3) En endodoncia, la gutapercha en su fase beta se utiliza como parte central de la obturación del sistema de conductos radiculares por sus cualidades de plasticidad y maleabilidad. Para uso endodóntico, está compuesta principalmente de óxido de cinc, entre 65% y 75%, 20% de gutapercha y 5% de colorantes y metales. (Véase en la figura 1) (1) 1.2. Puntas de plata. Estaban elaboradas aproximadamente de 99.85% de plata pura y de un máximo de 0.12% a 0.13% de niquel. La conicidad y el diámetro son iguales a las limas tipo K. (véase en la figura 2). Figura 2. Puntas de plata. Fuente: Alonso García Juan C. (4) Figura 1. Puntas de gutapercha diferentes diametros, conicidades y presentaciones. Fuente: García Aranda (1) 12 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Fueron introducidas por Jasper en 1933 y se utilizaban desde el año 1930 hasta 1960, especialmente en conductos estrechos y curvos. Por ser rígido este material tenían ventaja sobre la gutapercha, ya que se insertaban dentro del conducto con facilidad y permitían mantener el control para llegar a la longitud de trabajo. (1) A pesar de que cumplen muchos de los requisitos señalados por Grossman, su principal inconveniente es que no sellan lateral ni verticalmente por su falta de plasticidad. Otro inconveniente de estas puntas, era que no proporcionaban un sellado tridimensional, pues no se podían compactar hacia las irregularidades que presenta el sistema de conductos radiculares. (1) Por ello, quedaban espacios sin cemento sellador, generando corrosión de las puntas de plata debido a la filtración. Esta corrosión formaba sales de plata, las cuales son citotóxicas. (1) 1.3. Resilon: RealSeal (Sybron Endo), es un material relativamente nuevo; está elaborado de un núcleo de policaprolactona con resina de metacrilato, vidrio bioactivo, bismuto, sales de bario y pigmentos, y se utiliza con un sellador de resina (Epiphany o RealSeal) (Véase figura 3). La finalidad de esto es crear un monobloque, que consiste en una resina y un sellador. (1) Figura 3. RealSeal (resilon) SybronEndo Fuente: Popp Dental Supply, LLC (5) 13 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Este material se utiliza con un sellador a base en resinaEpiphany con un núcleo o punta de Resilon, de modo que la resina penetre en los túbulos dentinarios y quede adherida al núcleo de Resilon. (1) Este núcleo de poliéster se comercializa como puntas maestra y puntas accesorias, con los diámetros y conicidades de acuerdo con la ISO para instrumentos endodónticos manuales 0.02. (1) Las técnicas de obturación empleadas, puede ser lateral y vertical, y la termoplastificada. Para esta última técnica se trabaja con una temperatura de 150 °C y 200°C, las cuales son más bajas que aquellas empleadas con gutapercha, sin embargo las características de manejo son las mismas. (1) 1.4. Cementos selladores La forma más común para obturar el conducto radicular, es el uso combinado de puntas de gutapercha y un cemento sellador. Recordando la propiedad impermeable que posee la gutapercha, la filtración que puede existir dentro del conducto una vez obturado seria entre las interfaces del cemento sellador y la dentina o el sellador con la gutapercha, ya sea por burbujas formadas en el sellador. El sellado tridimensional en la mayoría de los casos dependerá de la capacidad que tenga el cemento para adherirse a la superficie dentinaria y sellar esos espacios. Dentro de los cementos más usados en endodoncia, por su composición química, su fácil uso y adquisición, están los elaborados a base de: Óxido de cinc y eugenol Resina epóxica Hidróxido de calcio 14 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 1.5. Óxido de Cinc y eugenol (Cemento de Grossman). Son los más utilizados en la actualidad. Están constituidos por una mezcla del óxido de cinc con eugenol, tienen agregados de sustancias radiopacas, como el sulfato de bario, el subnitrato de bismuto y brea blanca, para darle la propiedad de adherencia y plasticidad a la mezcla. La propiedad de retardador del endurecimiento se lo proporciona el borato de sodio. (1) El endurecimiento está relacionado con la temperatura y la humedad existente. Cemento de Grossman POLVO % LÍQUIDO % Óxido de cinc y eugenol 42 Eugenol 100 Brea blanca 27 Subcarbonato de bismuto 15 Subcarbonato de bismuto 15 Borato de sodio 1 Figura 4. Cementos selladores con base en óxido de cinc y eugenol a partir de la fórmula de Grossman (son los más utilizados). Fuente: Popp Dental Supply, LLC. (5) 15 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 1.6. Cementos de base plástica. El sellador más popular a base de resina epóxica fue el cemento AH 26 (Caulk, Milford) (Véase figura 5). Utilizado por primera vez en Estados Unidos en el año de 1957. El formaldehído es un subproducto que da la propiedad de fraguado de esta resina, cuando entra en contacto con el organismo se descompone en ácido fórmico, el cual se elimina con facilidad. (1) El AH Plus® (Dentsply Maillefer) (Véase figura 6). Es un cemento sellador de dos componentes: pasta/pasta con una base de resina epoxi-amina, posee una excelente radiopacidad, fácil de usar y remover, biocompatibilidad, no decolora, posee baja contracción y solubilidad, está libre plata. De acuerdo con Cohen y cols. (1) Figura 5. Cemento sellador con base en resina epóxica; AH 26. Fuente: Popp Dental Supply, LLC. (5) Figura 6. Cemento sellador con base en resina epóxica; AH Plus (el más común). Fuente: Popp Dental Supply, LLC. (5) 16 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO AH 26 POLVO LÍQUIDO Óxido de bismuto Bisfenol a diglicidil éter (resina) Hexametilentetramina (CH₂)6N4, también conocida como hexamina o urotropina. AH Plus PASTA PASTA Tungstato de calcio Amina adamantano Dióxido de circonio N N-dibencil-5-oxano diamina-1,9-TDC-diamina Aerosil® pirógena sílice Tungstanato de calcio Óxido de hierro Óxido de circonio Aerosil® pirógena sílice Aceite de silicón 17 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 1.7. Cementos con base en hidróxido de calcio. En 1940 Rhoner usa por primera vez como relleno del conducto radicular con hidróxido de calcio. 20 años después el hidróxido se hace popular como tratamiento para la apicoformación, el sellado de perforaciones y resorciones. Después ocurrió el llamado milagro francés con el Biocalex (Laboratorie Spad); se creía que produciría cambios radicales en la endodoncia. (1) Más tarde se presentó el hidróxido de calcio como agente de recubrimiento pulpar, Dycal (Denstply-Caulk), que también se hizo popular a finales de 1970. Poco después, varios selladores de conductos radiculares a base de hidróxido de calcio estuvieron centrados por sus propiedades físicas y biológicas. Estos aspectos fueron importantes para que el hidróxido de calcio se siguiera usando, ya que estimula a los tejidos periapicales para promover la curación del diente, por sus efectos antimicrobianos. (1) De acuerdo con algunos autores, el hidróxido de calcio promueve la acción con base en que: 1. El hidróxido de calcio es antibacteriano dependiendo de la disponibilidad de iones hidroxilo libres. Tienen un pH muy alto, que estimula la reparación y calcificación activa. Hay una primera respuesta degenerativa en las proximidades, seguida por una respuesta de mineralización y osificación rápida. 2. El pH alcalino del hidróxido de calcio neutraliza el ácido láctico a partir de los osteoclastos y evita la disolución de los componentes mineralizados del diente. Este pH también activa la fosfatasa alcalina, que desempeña un papel importante en la formación de tejido duro. 3. En el conducto radicular se desnaturalizan las proteínas del hidróxido de calcio, lo que lo hace menos tóxico. 18 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 4. El hidróxido de calcio activa la adenosina trifosfato dependiente de la reacción del calcio asociada con la formación de tejido duro. 5. El hidróxido de calcio se difunde a través de los túbulos dentinarios y puede comunicarse con el espacio del ligamento periodontal para detener la reabsorción radicular externa y acelerar su curación. (1) A pesar de estas cualidades, estos cementos selladores no cumplen con todos los criterios de Grossman. Los efectos antibacterianos de los selladores con base en hidróxido de calcio son variables. Su citotoxicidad no es nula y presenta mayor toxicidad que los cementos tipo MTA y Gutta Flow. (1) El principal problema que presenta este cemento es su solubilidad, ya que pueden presentar filtración. Otros autores refieren que estos cementos no son más solubles que otros selladores y que su sellado es comparable a los cementos a base de óxido de cinc y eugenol, y a las resinas plásticas. (1) Los cementos a base de hidróxido de calcio más conocidos son el Sealapex (SybronEndo) y el Apexit® Plus (Ivoclar vivadent). (Véase figura 7 y 8) (1) Figura 7. Cemento sellador con base de hidróxido de calcio y un catalizador. Sealapex es el más conocido. Fuente: Popp Dental Supply, LLC. (5) 19 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Sealapex BASE % CATALIZADOR % Hidróxido de calcio 25 Óxido de cinc 6.5 Sulfato de bario 18.6 Dióxido de titanio 5.1 Estearato de cinc 1.0 Figura 8. Cemento sellador con base en hidróxido de calcio; Apexit® Plus (ivoclar vivadent). Fuente: UA-Dent Dental materials (6) 20 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Apexit Plus BASE % ACTIVADOR % Hidróxido de calcio 36.9 Disalicilato 47.6 Colofonia hidratada 54.0 Hidróxido de bismuto/carbonato de bismuto 36.4 Rellenos y otras materias auxiliares (dióxido de silicio altamente disperso, éster alquil de ácido fosfórico) 9.1 Rellenos y otras materas auxiliares (dióxido de silicio altamente disperso, éster alquil de ácido fosfórico) 16.0 Como semencionó con anterioridad, la selección del cemento sellador es indispensable tomar como base estudios científicos, donde se analiza principalmente la tolerancia biológica, la citotoxicidad, la solubilidad, la filtración, la estabilidad dimensional, el tiempo de endurecimiento y la radiopacidad. 21 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 2. Condiciones óptimas del Sistema de Conductos Radiculares para su obturación. Enfocándonos en la última etapa del tratamiento endodóncico, el sellado tridimensional del conducto radicular es un procedimiento de importancia fundamental. Cuando llenamos el espacio creado por la conformación del sistema de conductos radiculares, se impide la filtración de líquidos y la colonización de bacterias; por lo tanto la obturación da las condiciones para la reparación de los tejidos periapicales, obteniendo el éxito del tratamiento endodóncico. “La obturación es el retrato de la endodoncia” (7) Para esto, las condiciones para la obturación de este sistema radicular requieren de varios criterios. De acuerdo con Soares para que la endodoncia pueda concluirse, se requiere de las siguientes condiciones: a) El diente no debe presentar dolor espontaneo ni provocado, ya que indica la existencia de inflamación o de infección de los tejidos periapicales, y la obturación podría exacerbarlo. b) El conducto debe estar limpio y conformado de manera correcta. c) El conducto debe estar seco: la presencia de exudado contraindica la obturación. Algunas veces, durante el tratamiento con pulpa necrótica, después de algunas tentativas para secar el conducto persiste el exudado, en esas situaciones conviene reevaluar la preparación realizada y hacer medicación intraconducto. d) El conducto conformado no debe quedar abierto a la cavidad bucal por ruptura de la restauración provisoria. (7) Una vez que el diente presenta estos requisitos, se puede llevar a cabo la obturación. 22 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Nivel Apical. El nivel de la obturación tiene relación con el nivel de la conformación; por consiguiente, todo el espacio conformado debe ser sellado. Algunos estudios han observado excelentes resultados al dejar la obturación alrededor de 1 milímetro del foramen apical. (7) Tridimensionalidad. La obturación debe llenar y sellar en forma tridimensional el conducto conformado, ya que al dejar espacios laterales son sitios que las bacterias podrían aprovechar. Se debe asegurar que el sellado cubra todas las dimensiones del conducto, evitando el contacto con la cavidad oral así como las apicales o laterales con el periodonto. (7) 23 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 3. Técnica de obturación lateral. Eberly en 1898, afirmó: “Lo que se usa para obturar un conducto preparado no es tan importante como lo que se elimina de él”. Hoy en día sabemos que tanto la limpieza y desinfección son tan importantes como el sellado tridimensional del sistema de conductos radiculares una vez conformado y aséptico. (1) Existen muchas técnicas para realizar la obturación, las cuales han sido exitosas, sobre todo cuando se utiliza gutapercha y cemento sellador según los casos reportados el éxito van de 70% y 98%. (1) Conforme pasa el tiempo la técnica que ha permitido poder ajustar la punta a nivel apical y un buen sellado es la compactación lateral. La ventaja que tiene esta técnica permite compactar la gutapercha de forma lateral hacia las paredes del conducto con ayuda de un espaciador, para poder introducir más puntas y obtener una obturación homogénea. (1) Los instrumentos para realizar esta técnica son los espaciadores digitales (fingers spreaders) y los manuales. Los espaciadores digitales son de acero inoxidable, con una conicidad de 0.02, en la numeración del 15 al 40 y con 25 mm de longitud. Los espaciadores manuales son de acero inoxidable con recubrimiento de cromo-cobalto delgado con terminación en punta ahusada, permitiendo hacer la condensación lateral. Se presenta en varios diámetros: 0.25, 0.30, 0.40, 0.50, 0.60. (1) Selección de la punta o cono maestro: previo a la obturación, la selección de la punta maestra de gutapercha se realiza con base en la punta del último instrumento utilizado a nivel de la longitud de trabajo; se debe tener la precaución de que la punta ajuste a este nivel. Se toma una radiografía y se comprueba que la punta se encuentre en el punto previamente 24 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO seleccionado como longitud de trabajo y se marca. Clínicamente el ajuste de la punta de gutapercha se comprueba con una sensación de resistencia al quererlo retirar. (1,7) (Véase figura 9.) Preparación del cemento sellador: la mezcla del cemento sellador se deberá hacer siguiendo estrictamente las porciones que señala el fabricante, lo que favorece la disminución de su efecto tóxico. Siempre hay que batir, de manera que la mezcla tenga una consistencia espesa y que haga una hebra, para que permita separar la pasta de la loseta y de la espátula. El tamaño de la hebra debe ser entre uno y dos centímetros. (1) (Véase figura 10) Figura 9. Selección y ajuste del cono maestro. Fuente: García Aranda.¹ Figura 10. Consistencia del cemento sellador. Fuente: García Aranda.¹ 25 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 3.1. Descripción de la Técnica 1. Una vez concluida la preparación y la conformación del conducto radicular, se irriga abundantemente con NaClO y EDTA por separado y, como irrigación final, agua u alcohol, después se seca con puntas de papel. 2. Se ajusta el cono en la región apical y se verifica radiográficamente. 3. Se coloca cemento sellador en la punta de gutapercha y se introduce en el conducto radicular. 4. Se introduce el espaciador digital o manual a 1 mm de la longitud de trabajo. Dependiendo de la amplitud apical, puede ser un espaciador número 15 o 20, o D11T. 5. Se coloca una punta accesoria del diámetro del espaciador digital utilizado para hacer el espacio. 6. Se vuelve a introducir el espaciador para hacer el espacio. 7. Se coloca una punta acorde al diámetro del espaciador digital usado. 8. Se repite la acción de los pasos 1 y 3, aumentando el grosor de los espaciadores si el diámetro del conducto lo permite, y así sucesivamente, hasta que el espaciador ya no penetre en el orificio de entrada del conducto radicular. 9. Después de retirar el espaciador, siempre se colocará una punta de gutapercha acorde al diámetro del espaciador utilizado. 10. Con el recortador de gutapercha y calor se seccionan las puntas a nivel cervical, con ayuda de los instrumentos Glick No. 1 o el recortador de gutapercha AGC. 11. Se condensa en sentido vertical y suavemente con instrumento tipo Lucks o Schilder acordes al diámetro cervical para adaptar la gutapercha a las paredes del orificio de la entrada y se coloca una base protectora con óxido de cinc y eugenol o Ionómero de vidrio en el piso de la cámara pulpar. 26 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 12. Se toma radiografía final para verificar que el conducto radicular fue obturado correctamente. (1) (Véase figura 11) Figura 11. Técnica de obturación lateral. Fuente: García Aranda.¹ 27 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 4. Generalidades del ultrasonido. El uso del ultrasonido y su utilización comienzan cuando Galton en 1883 crea el primer resonador de alta frecuencia llamado ultrasonido el cual, mide el límite superior de la capacidad auditiva del humano. (8,9) Los físicos franceses Pierre y Jacques Curie en el año 1890, descubren el efecto piezoelétrico. Este efecto es un cambio de la polaridad y se produce cuando se aplicauna fuerza mecánica en algunos cristales naturales como lo es el cuarzo y algunas cerámicas, cuando se aplica un alto voltaje este efecto se invierte para obtener una deformación mecánica. Siendo el principio de la llamada piezoelectricidad, la cual es la base de los transductores ultrasónicos para crear y detectar energía sónica. (8,9) Aproximadamente en 1928 el físico soviético S.Y Sokolov utiliza por primera vez la energía sónica en la rama de la industria; posteriormente el ingeniero estadounidense F. Firestone en la década de los 40 desarrolla el reflectoscopio obteniendo la patente, este reflectoscopio recogia con el mismo transductor, los ecos que se creaban por dos impulsos, su principal función fue controlar la calidad del acero y otros materiales de construcción. (8,9) Definición - El sonido se define como ondas elásticas que se propagan a través de un medio (sólido, liquido, gas), estas ondas al propagarse por el aire y ser recibidas por el oído, producen la sensación auditiva. - El ultrasonido se define como un sonido cuya frecuencia vibratoria rebasa los límites perceptibles por el oído humano. (8) 28 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Generalidades - Cuando se aplica una fuerza sobre un objeto, se producirá una deformación elástica de este mismo, en forma de compresión o de elongación. Esta deformación se transmitirá a través del cuerpo de dicho objeto en forma ondulatoria u onda elástica. - La vibración del cuerpo provocará un movimiento ondulatorio, el cual, hace que éste impulse el aire alrededor de él, de manera que el aire copia el movimiento ondulatorio del objeto, trasmitiendo la onda a través de éste. La onda al propagarse por el aire y al ser recibida por el oído, se produce la sensación auditiva que se conoce como sonido. - El sonido que se producirá se propagará en forma de ondas longitudinales que se alimentan de la fuente de origen en forma radial. - Para su propagación es necesario que exista un medio cuya densidad y temperatura determinen la velocidad del sonido emitido. - La unidad que mide la frecuencia de estas ondas se llama Hercio (Hz). El Hercio se define como la frecuencia de un movimiento vibratorio que se ejecuta por segundo. - La capacidad de audición del humano es capaz de percibir aquellas ondas en un amplio rango de frecuencia, el cual oscila entre los 16Hz y los 20 KHz. - La aplicación, estudio y uso de las ondas con frecuencia mayor de 16 KHz corresponde al área de la ultrasónica, esta es la rama de la acústica, la cual tiene una amplia gama de aplicaciones como en ingeniería mecánica, eléctrica y química y en la medicina. (8,9) 29 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO En resumen, el ultrasonido no debería considerase como un invento, sino como un fenómeno físico natural, y su acción se produce por la intervención humana, por lo tanto se define como ondas mecánico-acústicas, producto de las vibraciones de un cuerpo elástico, para su posterior propagación a través de un medio material. (9) 30 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 5. Ultrasonido en Odontología En la década de los 50’s, se comenzaron a utilizar los aparatos ultrasónicos en la Odontología. Es cuando Oman y Applebaum en el año de 1955 realizan un estudio en el que describen un dispositivo que funcionaba como un oscilador de frecuencias variables, el cual, funcionaba con una pieza de mano magnetoestrictiva, con un amplificador de poder. Principalmente fue utilizado en la remoción de caries, obteniendo resultados favorables. (8,9) Nielsen y col., citados por Watson, Banerjee y Kidd, diseñaron un ultrasonido magnetoestrictivo que funcionaba con una frecuencia de 25KHz. Lo utilizaban para la eliminación de caries y preparación de cavidades. Es, entonces cuando observan que la capacidad de corte era mejor en tejidos duros que en tejido dentario reblandecido. (8,9) Zinner realiza varios estudios para exponer los diferentes usos clínicos del ultrasonido, incluyendo tratamientos periodontales y observaron que no producía daños en tejidos periodontales y pulpares. (8,9) Posteriormente Johnson y Wilson, demostraron la eficacia del uso del ultrasonido y su potencia para la eliminación del cálculo dental, y observaron que el riesgo de daño a los tejidos periodontales era mínima evitándoles traumas a los pacientes, comparando la técnica manual. (8,9) Su aplicación en odontología; se centra en dos áreas principales, endodoncia y periodoncia, la primera para eliminar restauraciones u obstrucciones como por ejemplo calcificaciones pulpares o endopostes. (9) Entre los efectos que produce a nivel molecular tanto físico como biológico son: aumento de la temperatura del tejido que absorbe las ondas sonoras y formación de burbujas o cavidades con un contenido de gas o vapor ubicados entre moléculas adyacentes, ocasionando la destrucción de la membrana celular del microorganismo. (9) 31 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 6. Ultrasonido en Endodoncia. Richman en 1957 desarrolla un dispositivo ultrasónico empleándolo por primera vez en la especialidad de Endodoncia, para la preparación de conductos radiculares. En el año de 1976, cuando Martin lo emplea en la limpieza y desinfección del sistema de conductos, es ahí cuando surge la endosónica o terapéutica endodóncica con dispositivos sónicos y ultrasónicos. En ese mismo año Martin y Cunninghan diseñan un dispositivo ultrasónico con el que comercializaron con el nombre de Caviendo (Caulk/Dentsplay®, EUA), el cual era un dispositivo magnetoestrictivo que generaba una potencia de 25 a 30KHz que incluía un adaptador para la solución irrigante. (Véase figura 12) (8) Martin y Cunninghan proponen el término Endosónico ya que reúne varias acciones ultrasónicas, biológicas, químicas y físicas las cuales actúan separadas pero pueden interactuar entre sí en forma sinérgica. (8) Para 1990 Ahmad y cols. Utilizaron una unidad ultrasónica llamada Piezo- Endo que usa un transductor piezoeléctrico, para estudiar el fenómeno de cavitación. (8) Cameron, Cunninghan, Baker y Harrison concuerdan que la utilización de dispositivos ultrasónicos mejora la terapéutica endodóncica ya que las ondas que produce el ultrasonido generan una cavitación en la solución y Figura 12. Caviendo Caulk/Dentsplay®, EUA. Fuente: Ebay Online (10) 32 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO rompen la pared celular de los microorganismos provocando la desbridación y desinfección del sistema radicular, comparando con las técnicas convencionales.(8) Las aplicaciones y ventajas del ultrasonido en el área de la Endodoncia son: eliminación de restauraciones para acceder al sistema de conductos, localización de los conductos, eliminación de obstrucciones (como instrumentos fracturados, medicamentos intraconducto, pernos o postes), preparación biomecánica, irrigación ultrasónica (activación de irrigantes), obturación del sistema de conductos y cirugía endodóncica. 33 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 7. Técnica lateral modificada con ultrasonido La técnica lateral modificación ultrasonido se le atribuye al Dr. Alfonso Moreno, ya que la describe como un nuevo método de la modificación de dos técnicas de obturación del conducto radicular: lateral y vertical con calor. La técnica consiste en generar una fuente de calor a través del ultrasonido. La eficacia del sellado obtenido por esta nueva técnica se observa por medio de una radiografía. (11) McElroy compara la técnica con cloroformo, el cual es utilizado como solvente de gutapercha y observó que en un 7.5% el volumen se pierde por una contracción cuando se evapora el cloroformo. Comparado con la técnicalateral, la contracción es mínima ya que la homogeneidad que se obtiene con esta técnica está compuesta por un número de conos de gutaperchas compactadas entre sí. La técnica con calor, cumple mejor con los requisitos para la obturación del conducto, ya que proporciona una homogeneidad y una dimensionalidad estable. (11) Bailey, comparó la técnica lateral convencial con la variante con el ultrasonido, y concluyó que esta obturación permite un mejor sellado del conducto. Esta técnica utiliza un condensador activado con ultrasonido para termoplastificar la gutapercha en una condensación lateral en caliente, produciendo una masa más homogénea con menor cantidad de espacios. Entre sus ventajas, permite el manejo de la longitud y se obtiene una obturación tridimensional. (11,12) Según estudios de Cohen, la energía vibrante genera calor, plastificando la gutapercha haciéndola un cono único, reduciendo el riesgo de reinfección del conducto y evitar el paso de bacterias. Comparado con las técnicas clásicas, esta requiere mayor tiempo operatorio y mayor cantidad de puntas accesorias, pero propone mejorar la obturación aproximadamente hasta un 34 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 75.7%. Otra ventaja del ultrasonido hace que el sellador fluya más rápido y de forma uniforme, según estudios de Aguirre y cols. (11) Una de las desventajas de la técnica con ultrasonido requiere más tiempo para trabajar ya que se usan varios conos accesorios de gutapercha. Sin embargo al comprobar el sellado con ayuda de colorantes, la penetración de estos es casi nula, por lo tanto podemos decir que se obtiene un sellado hermético tridimensional con esta técnica. (13) Comparando con otras técnicas: - La técnica de compactación vertical con calor fue propuesta en el año de 1960, esta técnica mostró mayor homogeneidad y mayor porcentaje de adaptación a todas las paredes del conducto radicular. Sin embargo esta técnica es considerada de mayor costo que la técnica lateral en frío. (14) - Otro inconveniente de esta técnica termoplastificada, es el control del material a nivel apical ya que puede ser difícil en el momento y algunas veces el material puede ser extruido hacia tejidos periapicales. (14) - Sin embargo la condensación lateral en frío, no puede adaptarse a las irregularidades del conducto y una cantidad considerable de espacios puede presentarse entre los conos de gutapercha y las paredes del conducto. Además la compactación lateral es incapaz de sellar los conductos laterales. Estudios han demostrado que en la compactación lateral los conos pueden permanecer separados sin fusionarse, por lo tanto no se forma una masa homogénea. (14) - Uno de los riesgos que pueden suceder en esta técnica, es la fractura vertical por una presión excesiva generada al hacer la compresión en forma de cuña. (14) - McSpeeden en 1978 introduce un método de compactación termomecánico rotatorio. En esta técnica cuando el compactador 35 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO entra rotando al conducto radicular crea calor por fricción plastificando el cono de gutapercha, compactando de forma lateral y vertical en todo el conducto radicular. (15) El ultrasonido es un dispositivo dental común hoy en día, utilizándolo como una modificación de la obturación lateral. El cual al activarse genera calor por fricción del instrumento ultrasónico, plastificando la gutapercha durante la obturación. Esta técnica fue descrita en 1970. (14) Varios estudios han demostrado que con el uso del ultrasonido en la obturación, se obtiene significativamente una densidad y homogeneidad similar a la compactación vertical. También se obtiene una buena adaptación a la superficie del conducto radicular con menos cantidad de espacios. Sin embargo con esta técnica se debe tener un control sobre el manejo de la punta ultrasónica, ya que al prolongar el tiempo y con una potencia alta aumenta la temperatura de la superficie radicular. (14) Muchos estudios han evaluado una cantidad limitada de la aplicación del ultrasonido facilitando la obturación. Algunos autores han mostrado la densidad de la obturación, la temperatura inducida en la superficie radicular y la capacidad de penetración del sellador. (14) Sin embargo, no hay estudios en los que se evalúe volumétricamente el alcance de la obturación lograda por el uso del ultrasonido. (14) Zmener y Banegas en 1999 analizaron la técnica del Dr. Moreno obteniendo buenos resultados. Cuando la gutapercha es calentada dentro del conducto se debe tener un manejo adecuado de la temperatura para obtener una adaptación a las paredes del conducto sin causar daño a los tejidos periapicales. (16) En su estudio mencionan que la técnica lateral en frío, los conos no replican la anatomía de las paredes del conducto, por lo que es más fácil que se generen espacios entre cono y pared radicular así como una distribución inadecuada del sellador. Diferente a la técnica de compactación con calor. Entre estos métodos de obturación, el uso del 36 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO ultrasonido funciona como una ayuda para la compactación lateral, se ha sugerido que la energía generada por el ultrasonido, genera calor dentro del conducto, por lo tanto produce efectos termomecánicos sobre los conos de gutapercha por la punta ultrasónica, generando una masa más homogénea de toda la obturación. (17) Realizaron un estudio clínico, en dientes de pacientes que acudieron a la Clínica de Cuidados Dentales para Adultos en Buenos Aires, Argentina; donde obtuvieron un total de 90 dientes y 181 conductos a los cuales se les realizó la técnica de obturación lateral con ultrasonido. Los resultados obtenidos fueron los siguientes: al momento de tomar la radiografía final la obturación mostró buena densidad logrando obturar hasta la longitud de trabajo en un 93% de todos los conductos. El 3% mostró insuficiencia del sellado y de ellos el 2% obtuvo un buen sellado. El porcentaje de material extruido fue del 2%. La tasa de éxito obtenido fue del 93%. De 16 a 18 meses después, todos los pacientes mantenían un tratamiento exitoso. (18) Las vibraciones que genera el ultrasonido de forma lineal producen calor mejorando la técnica de compactación lateral convencional, termoplastificando la gutapercha haciendo una masa homogénea y obteniendo una mejor densidad y un sellado tridimensional. Una de las ventajas del ultrasonido, es que de acuerdo con el diámetro del conducto radicular, se puede elegir el tamaño de la punta ultrasónica y poder adaptarse a la curvatura del diente. Además si se usa una temperatura más baja durante la obturación los cambios de volumen posteriores son menores. (18,19) Otra de las ventajas del uso del ultrasonido en la obturación es la distribución y penetración del cemento sellador hacia conductos laterales y deltas apicales y cubriendo las paredes e irregularidades del conducto radicular. (20) 37 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Evans y Simon en 1986, y Tagger at. Cols. En 1994 nos dicen que a pesar del flujo potencial de gutapercha termoplastificada en la anatomía accesoria de los conductos, estudios han demostrado que el cemento sellador todavía se requiere para lograr el sello óptimo. (15) Un aspecto importante a considerar para esta técnica, es la temperatura generada por el ultrasonido. Eriksson y Albrektsson en 1983 mencionan que la aplicación de una temperatura de 10ºC durante un minuto es considerable y compatible con la temperatura durante la reparación ósea. La prolongación del tiempo y el aumento de la temperatura pueden ocasionar necrosis del hueso y remplazo del tejido adiposo. (16) Hardie en 1986 demostró en hurones que el aumento de la temperatura mayor a los 10ºC puede provocar reabsorción y anquilosis en los caninos. (16) Joiner atcols en 1989, menciona que durante la condensación lateral con ultrasonido la temperatura del conducto a nivel apical se encuentra entre 1.66 y 3.74ºC y en el tercio medio entre 6.35 y 19.10ºC. (16) Muchos estudios han tratado de medir la temperatura de la superficie del conducto durante la condensación con ultrasonido, para obtener una combinación de ajustes en la temperatura sin exceder de los 10ºC y determinar los factores que afectan la superficie radicular. (16) Para obtener una aproximación de la temperatura que se genera al utilizar el ultrasonido, se realizó un estudio con la ayuda de termopares, los cuales captan la temperatura generada por el tiempo y la potencia del ultrasonido. (16) Los resultados obtenidos indicaron que para obtener un buen resultado de la obturación se basó en el ajuste de la potencia y el tiempo de activación 38 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO por segundo, siendo así el rango fue: ajuste de potencia a 3 con una activación de 10s y ajuste de potencia a 5 y 15s de activación. (16,11,12) 39 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 7.1. Puntas ultrasónicas La energía ultrasónica de las limas se hacen vibrar y oscilar por la acción del elemento transductor en el inserto endosónico. (21) El transductor transforma la energía eléctrica del Cavitron en energía mecánica acústica necesaria para causar las vibraciones oscilatorias. (21) Las limas endosónicas poseen una cualidad esencial de elasticidad, necesaria para mantener una resonancia apropiada manteniendo el movimiento de ola al ser activada. (21) La energía de onda ultrasónica resulta de la acción vibratoria mecánica que es de naturaleza recíproca, ascendente o descendente. Esta acción recíproca simula el movimiento adecuado para la instrumentación del conducto radicular. Se ha demostrado que los instrumentos ultrasónicamente energizados eliminarán la dentina intraconducto más eficazmente que los instrumentos manuales en el mismo marco de tiempo. El diamante endosónico es único en que las partículas de diamantes planearán la pared del canal dejando las paredes de los canales lisas. La implicación clínica de esto es la facilidad de inserción de la gutapercha en el canal para la obturación. (21) También, debido al gradiente energético desarrollado, se mantiene la forma del conducto radicular, lo que permite un canal de flujo adecuado. Este gradiente de energía crea automáticamente un canal cónico o telescópico, que permite el establecimiento de una matriz apical y una apertura apical mínima. La importancia clínica de esto es un control más fácil de la técnica de obturación en el área apical. (21) La activación de las limas con energía ultrasónica electromagnética introdujo un modo radicalmente distinto de instrumentar los conductos radiculares. También se dispone de unidades ultrasónicas piezoeléctricas 40 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO para este fin. Esas unidades activan una onda sinusoidal oscilante en la lima con una frecuencia alrededor de 30kHz. (22) Se dispone principalmente de dos unidades: sónicas y ultrasónicas. Los dispositivos ultrasónicos operan de 25 a 30 kHz. (22) Con un dispositivo ultrasónico, la lima vibra de una forma ondulada sinusal. A lo largo de la ondulación existen áreas con desplazamiento máximo (es decir, antinodos) y zonas sin desplazamiento (es decir, nodos). La punta del instrumento tiene un antinodo. Si se le aplia demasiada potencia, el instrumento se puede romper a causa de una vibración intensa. Por lo tanto las limas sólo se deben usar durante periodos breves y ajustando de forma adecuada la potencia. (22,23) Los dispositivos ultrasónicos tienen un sistema muy eficaz de irrigación en el espacio pulpar mientras funcionan. Durante la vibración ultrasónica libre en un fluido, se observan dos efectos físicos significativos: cavitación y generación de flujo unidireccional o flujo acústico. (22,23) Las puntas que actualmente se utilizan para la obturación con ultrasonido están elaborados de Ni-Ti de la casa comercial NSK: (24) MODELO: E5 - No precisa agua / Para condensación lateral (24) Figura 13. Punta ultrasónica E5. Fuente: NSK Online (24) 41 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO MODELO: E6 - No precisa agua / Para condensación lateral (24) MODELO: E7 - No precisa agua / Para remoción de empastes, materiales extraños y condensación lateral (24) MODELO: E8 - No precisa agua / Para remoción de empastes, materiales extraños y condensación lateral. (24) Figura 14. Punta ultrasónica E6. Fuente: NSK Online (24) Figura 15. Punta ultrasónica E7. Fuente: NSK Online (24) Figura 16. Punta ultrasónica E8. Fuente: NSK Online (24) 42 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO MODELO: Limas U 25 mm Nº20. Requiere de inserto. (24) Figura 17. Lima U 25mm e inserto. Fuente: NSK Online (24) 43 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 7.2 Técnica 1. Una vez concluida la preparación y la conformación del conducto radicular, se irriga abundantemente con NaClO y EDTA por separado y, como irrigación final, agua u alcohol, después se seca con puntas de papel. 2. Se ajusta el cono en la región apical y se verifica radiográficamente. 3. Se coloca cemento sellador en la punta de gutapercha y se introduce en el conducto radicular. 4. Se introduce el espaciador digital o manual a 1 mm de la longitud de trabajo. Dependiendo de la amplitud apical, puede ser un espaciador número 15 o 20, o D11T. 5. Se coloca una punta accesoria del diámetro del espaciador digital utilizado para hacer el espacio. 6. Se vuelve a introducir el espaciador para hacer el espacio. 7. Se coloca una punta acorde al diámetro del espaciador digital usado. 8. Se repite la acción de los pasos 1 y 3, aumentando el grosor de los espaciadores si el diámetro del conducto lo permite, y así sucesivamente, hasta que el espaciador ya no penetre en el orificio de entrada del conducto radicular. 9. Se introduce la punta de ultrasonido E8 (NSK) activada dentro del conducto, una vez que el ultrasonido hacer la termoplastificación se introduce un espaciador digital o un D11T. (11) 10. Después de retirar el espaciador, siempre se colocará una punta de gutapercha acorde al diámetro del espaciador utilizado. 11. Se repiten los pasos 1, 3 y 9. El uso del ultrasonido deberá ser entre 3 y 4 veces, hasta que el espaciador ya no penetre en el orificio de entrada del conducto radicular. (11) 44 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 12. Se corroborará con una radiografía si la compactación con el ultrasonido fue suficiente, excesiva o insuficiente. (11) 13. Con el recortador de gutapercha y calor se seccionan las puntas a nivel cervical, con ayuda de los instrumentos Glick No. 1 o el recortador de gutapercha AGC. 14. Se condensa en sentido vertical y suavemente con instrumento tipo Lucks o Schilder acordes al diámetro cervical para adaptar la gutapercha a las paredes del orificio de la entrada y se coloca una base protectora con óxido de cinc y eugenol o Ionómero de vidrio en el piso de la cámara pulpar. 15. Se toma radiografía final para verificar que el conducto radicular fue obturado correctamente. (1) 45 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Figura 18. Material e instrumental. Fuente directa. Figura 19. Ultrasonido NSK. Fuente directa. 46 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Figura 20. Ajuste de cono. Fuente directa. Figura 21. Colocación del cemento. Fuente directa Figura 22. Compactación con D11T. Fuente directa. Figura 23.Colocación de cono accesorio. Fuente directa. 47 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Figura 24. Compactación con D11T. Fuente directa. Figura 25. Colocación de cono accesorio. Fuente directa. Figura 26. Compactación con D11T. Fuente directa. Figura 27. Colocación de cono accesorio. Fuente directa. 48 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Figura 28. Compactación con ultrasonido. Fuente directa. Figura 29. Colocación de cono accesorio. Fuente directa. Figura 30 y 31. Corte de puntas exedentes de gutapercha con Glick No.1 y compactación vertical. Fuente directa. Figura 32. Obturación final. Fuente directa. 49 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Discusión Alfonso Moreno en el año de 1977 realiza la técnica con ultrasonido y revela en su estudio que las micro-filtraciones y los espacios a lo largo de la obturación se reducen al complementar la técnica lateral con el ultrasonido. (11) Barzuna comparó la técnica de obturación con ultrasonido y la técnica lateral, coincidiendo que el ultrasonido promueve un mejor sellado que la técnica clásica el espacio que se genera con la punta del ultrasonido facilita la introducción de mayor cantidad de puntas accesorias para lograr un adecuado sellado. (25) Edith Siu at cols. En el 2016, en su estudio compara tres técnicas de obturación, el cual hay una similitud en la densidad y sellado entre la técnica lateral con ultrasonido y la vertical con calor. (14) En 1992 Amditis at cols. Sugieren utilizar una o dos activaciones ultrasónicas después de realizar la condensación lateral. (16) Deitch at cols. En el 2002 recomiendan realizar la activación del ultrasonido después de la colocación de dos puntas accesorias. (16) En el año de 1990 Baumgardner y Krell, indican el uso del ultrasonido después de la colocación de cada punta accesoria. (16) 50 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Conclusiones La introducción del ultrasonido en la práctica endodóncica ha servido para facilitar al odontólogo y al especialista simplificando las técnicas y procedimientos en el área, su uso ha optimizado procedimientos como la desinfección y la obturación de los conductos radiculares. La modificación de la técnica lateral con ultrasonido a pesar de no ser una técnica nueva, no existe documentación basta comparada con otras técnicas, sobre todo que haya sido registrada en pacientes. Sin embargo es una buena opción para obtener un sellado tridimensional de los conductos radiculares, reduciendo las micro-filtraciones y espacios entre las paredes del conducto y entre el material de obturación, por ende el índice de fracaso del tratamiento endodóncico se reduce. La penetración del cemento sellador en los conductos laterales, accesorios y posiblemente deltas apicales son más frecuentes con la implementación del ultrasonido, ya que las vibraciones generadas por éste hacen una mejor distribución del cemento sellador. La termoplastificación de la gutapercha y el selle con esta técnica se puede igualar en tridimensionalidad y densidad con otras técnicas nuevas. Existe cierta controversia sobre los efectos que puede provocar el uso del ultrasonido en toda la superficie radicular. Sin embargo, dentro de las especificaciones de la técnica la potencia y el tiempo de activación se han unificado para evitar generar calor excesivo en la superficie radicular y dañar tejidos periodontales así como la extrusión de los materiales de obturación hacia tejidos periapicales. Es importante la actualización de la teoría endodóncica, así como de los beneficios, usos y dificultades de los nuevos instrumentos y dispositivos en el área de la endodoncia ya que estos facilitan la práctica y mejoran la calidad de los tratamientos. 51 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Referencias 1. García Aranda Raúl; Briseño Marroquín Benjamín. Endodoncia I: fundamentos y clínica; 1ª ed. 2016; pp. 293-308. 2. Stephen Cohen; Kenneth M. Hargreaves. Vías de la Pulpa, 10ª ed. Editorial ELSEVIER; pp. 349-368. 3. Stephen Cohen; Kenneth M. Hargreaves. Vías de la Pulpa, 9ª ed. Editorial ELSEVIER; pp. 4. Alonso García Juan C. Casos Clínicos blogspost. [Online];2011 [cited 2017 Febrero 02]. Available from: http://casosclinicosjcalonso.blogspot.mx/2011/01/retratamiento- puntas-de-plata.html. 5. Popp Dental Supply, LLC [Online];2017 [cited 2017 Febrero 02]. Available from: http://poppdentalsupply.com/products.php?mfg=SYBRONENDO. 6. UA-Dent Dental materials [Online]; 2016 [cited 2017 Febrero 02] Available from: https://ua-dent.com/apexit-plus/. 7. Soares Golberg. Endodoncia: técnica y fundamentos, 2ª ed. Editorial Médica Panamericana; pp. 225-226. 8. Enrique J. Padrón. “Ultrasonido en Endodoncia”. 9. Torres Camacho Vanesa. “Ultrasonografía”. Revista de Actualización clínica. 2013. Vol. 37 10. Ebay [Online]; 2016 [cited 2017 Marzo 05] Available from: http://www.ebay.com/p/dentsply-cavitron-cavi-endo-25-gen-106- dental-air-polisher-ultrasonic- scaler/1837504591?_trksid=p2047675.l2644. 11. Moreno Alfonso. “Thermomechanically softened gutta-percha root canal filling”. J Endod.1977. Vol. 3 No. 5. 12. Bailey G. C. at. Col. “Root canal obturation by ultrasonic condensation of gutta-percha. Part II: an invitro investigation of the quality of obturation. J Endod. 2004. Vol. 37. Pp. 694-698. https://ua-dent.com/apexit-plus/ 52 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 13. Plotino Gianluca at. Col. “Ultrasonics in Endodontics: A review of literature”. J Endod. 2007. Vol. 33. Pp. 81-95. 14. Edith Siu Shan Ho at col. “Quality of root canal fillings using three gutta-percha obturation techniques”. Restorative Dentistry & Endodontics. ISSN 2234-7658 (print) ISSN 2234-7666 (online). October 28, 2015. Pp 22.28. 15. Gilhooly RMP et. Col. “Comparison of cold lateral condensation and a warm multiphase gutta-percha technique for obturating curved root Canals”. J Endod. 2000. Vol. 33. Pp. 415-420. 16. G. C.Bailey at. Col. “Ultrasonic condensation of gutta-percha: the effect of power setting and activation time on temperatura rise at the root Surface- an invitro study”. J Endod. 2004. Vol. 37. 17. Zmener O, Benegas G. Clinical experience of root canal filling by ultrasonic condensation of gutta-percha. Endod Dent Traumatol. 1999. Vol. 15. Pp. 57-59. 18. Deitch K. Alexander at. Col. “A comparison of fill density obtained by supplementing cold lateral condensation with ultrasonic condensation”. J Endod. 2002. Vol. 28 No. 9. 19. Plotino Gianluca at. Col. “Ultrasonics in Endodontics: A review of literature”. J Endod. 2007. Vol. 33. Pp. 81-95. 20. West A. Lesley at Col. “Obturation quality utilizing ultrasonic cleaning and sealer placement followed by lateral condensation with gutta- percha”. J Endod. 1989. Vol. 15. No. 11 21. H Martin, W Cunningham. “Endosonics- The ultrasonic synergistic system of endodontics”. Endod Dent Traumatol. 1985. Vol. 1. Pp. 201-206. 22. Stephen Cohen; Kenneth M. Hargreaves. Vías de la Pulpa, 10ª ed. Editorial ELSEVIER. pp. 238-239. 23. Ahmad M. “Some observations on the mechanics of oscillation of ultrasonic files”. Endod Dent Traumatol. 1990. Vol. 6. Pp. 12-15. 53 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 24. NSK [Online];2014 [cited 2017 Marzo 18] Available from http://www.latin-america.nsk-dental.com/products/oral- hygiene/varios_tips/tips/endodontics/ 25. Talamantes Ramírez JC et col. “Comparación del sellado apical: Obturación lateral con ultrasonido vs Obturación con inyección de gutapercha termoplastificada”. Rev. Elect. Med. Salud y Sociedad. 2015. Vol. 5. No. 3. http://www.latin-america.nsk-dental.com/products/oral-hygiene/varios_tips/tips/endodontics/ http://www.latin-america.nsk-dental.com/products/oral-hygiene/varios_tips/tips/endodontics/Portada Índice Introducción Objetivos 1. Materiales de Obturación 2. Condiciones Óptimas del Sistema de Conductos Radiculares para su Obturación 3. Técnica de Obturación Lateral 4. Generalidades del Ultrasonido 6. Ultrasonido en Endodoncia 7. Técnica Lateral Modificada con Ultrasonido Discusión Conclusiones Referencias
Compartir