Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO DIVISION DE ESTUDIOS DE POSGRADO FACULTAD DE MEDICINA HOSPITAL JUÁREZ DE MÉXICO “NEFROLITOTOMIA PERCUTANEA COMO TRATAMIENTO DE LA LITIASIS RENAL, EXPERIENCIA EN EL HOSPITAL JUAREZ DE MEXICO” T E S I S PARA OBTENER EL TITULO DE ESPECIALISTA EN: UROLOGIA P R E S E N T A: DR. JUVENTINO LÓPEZ LÓPEZ ASESOR DE TESIS: DR. CARLOS VIVEROS CONTRERAS CIUDAD DE MÉXICO, MARZO, 2016. UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 FIRMAS DE AUTORIZACION DR. CARLOS VIVEROS CONTRERAS JEFE DE LA UNIDAD DE ENSEÑANZA DR. CARLOS VIVEROS CONTRERAS PROFESOR TIRULAR DEL CURSO DE POSGRADO DE UROLOGIA DR. CARLOS VIVEROS CONTRERAS. ASESOR DE TESIS 3 AGRADECIMIENTOS A Dios por darme una vida plena llena de bendiciones y las armas para vencer los obstáculos en mi camino. A mis padres por todo el amor, el apoyo y las enseñanzas que han dejado en mí a cada paso por el camino de mi vida. A mis hermanos por estar siempre conmigo de manera incondicional en las buenas y en las malas. Al Dr. Javier García Álvarez por ser un gran maestro y amigo. Al Dr. Carlos Viveros Contreras por permitirme entrar al mundo de la Urología. A los Dres. Jesús Torres Aguilar, José R. Arellano Cuadros, Omar Hernández León, Gumaro Martínez Carrillo por la paciencia y las enseñanzas que me brindaron en toda mi formación como Urólogo. A Ana Lizbeth Flores por el apoyo incondicional en los resultados estadísticos de mi tesis. A la vida y a las coincidencias del destino por permitirme escribir estas letras. Siempre agradecido: Dr. Juventino López López. Cirujano urólogo. 4 INDICE 1. TITULO……………………………………………………………………………… 5 2. MARCO TEÓRICO………………………………………………………………… 6 INTRODUCCION ..…………………………………………………………...... 6 HISTORIA……….………………………………………………………………. 6 ANATOMIA RENAL RELACIONADA………………………………………… 6 ANATOMIA PERIRRENAL ….……………………………………...………… 7 ANATOMIA INTRARRENAL…………………………………………………... 7 ANATOMIA DEL SISTEMA COLECTOR……………………………………. 8 ACCESO PERCUTANEO……………………………………………..………. 8 ACCESO RENAL PERCUTÁNEO RETRÓGRADO Y CON ASISTENCIA RETROGRADA…………………………………………................................. 9 ACCESO PERCUTÁNEO ASISTIDO POR URETEROSCOPIA…………. 9 ACCESO PERCUTÁNEO RETROGRADO…………………………………. 9 ASPECTOS TECNICOS DEL ACCESO PERCUTÁNEO…………………. 9 COMPLICACIONES DE LA CIRUGIA RENAL PERCUTÁNEA………….11 3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………………………………..13 4. HIPOTESIS…………..…………………………………………………………….13 5. OBJETIVOS………………………………………………………………………..13 6. DETERMINACION DE VARIABLES…………………………………………….14 VARIABLES INDEPENDIENTES…………………………………….14 7. DISEÑO DEL ESTUDIO………………………………………………………….14 8. CRITERIOS DE INCLUSION Y ELIMINACIÓN PARA EL ESTUDIO………………………………………..………………………….......14 9. MATERIAL Y METODOS…………………………………………………………14 10. CRONOGRAMA……………………………………………………………………15 11. RESULTADOS…………………………………………………………….............16 12. DISCUSIÓN………………………………………………………………………...30 13. CONCLUSIONES………………………………………………………………….30 14. ANEXO…………………………………………………………………………….. 31 15. BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………….32 RESULTADOS…………………………… 5 ………………………………..17 16. DISCUSIÓN………………………………………………………………..27 17. CONCLUSIONES……………………… 18. 19. …………………………………..28 20. BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………….29 TITULO NEFROLITOTOMIA PERCUTANEA COMO TRATAMIENTO DE LA LITIASIS RENAL, EXPERIENCIA EN EL HOSPITAL JUAREZ DE MEXICO. 6 MARCO TEÓRICO. INTRODUCCION. La historia antropológica brinda evidencias de que los cálculos urinarios existen desde hace 7000 años y posiblemente antes. Hipócrates reconoció la existencia de la cirugía urológica como especialidad al establecer, en su famoso juramento médico: “No practicaré la operación del cálculo, sino que dejaré estos procedimientos para los especialistas en el arte” La cirugía urológica ha evolucionado desde que se tiene conocimiento de la primera extracción de cálculos urinarios por parte de Cardan de Milán en 1550, la cirugía de los cálculos ha pasado por diversas técnicas como nefrotomías simples, pielolitotomía, descrita y popularizada por Gil-Vernet, así como la tan controvertida nefrolitotomía anatrófica. No fue sino hasta que en 1976 Fernstroem y Johannson, reportaron la primera extracción percutánea de un lito, y es así como comienza la nefrolitotomía percutánea. 1 La litiasis renal es una patología frecuente en nuestro medio, que conlleva un daño renal irreversible en caso de que se demore el diagnóstico y el manejo adecuado. Entre el 10 y el 12% de todos los individuos desarrollarán en algún momento de su vida litiasis. Se tiene una relación hombre mujer 3:1. La recurrencia de litiasis renal es a 1 año del 10%, a 5 años del 35% y a 10 años del 50%. 2 HISTORIA. Durante los primeros años, al realizar nefrolitotomías, se hacían incisiones en el parénquima renal de diversas maneras con la esperanza de encontrar un método para reducir el sangrado. Josef Hyrtl en 1982 y Max Brödel en 1902 describieron un plano relativamente avascular cerca de la línea media del borde convexo del riñón. Se intentaron distintas incisiones como las escritas por Zuckerkandl en 1908 que extendió una incisión de litotomía al polo inferior del riñón. Partner recomendó una incisión en V con dos extremidades irradiando hacia los polos del riñón. 3 En 1983 Gil-Vernet llegó finalmente a la conclusión de que la pielolitotomía, debería preferirse en relación con las nefrolitotomías por ser menos traumática. En 1967 en Estados Unidos se describió y popularizó la nefrolitotomía anatrófica o nefrolitotomía intrasegmentaria descrita por Smith y Boyce. Los porcentajes de estado libres de cálculos de la moderna cirugía fueron excelentes, pero la morbilidad fue importante, y por eso se continuó la búsqueda de nuevas técnicas y tecnologías. 4 ANATOMIA RENAL RELACIONADA La comprensión íntima de las relaciones anatómica de los riñones y de las estructuras circundantes es crucial para el acceso percutáneo exitoso y seguro dentro del sistema colector renal. Las consideraciones anatómicas únicas de los riñones derecho e izquierdo así como la variabilidad de la anatomía intrarrenal pueden determinar que el intento del acceso percutáneo sea frustrante para un cirujano inexperto. 1 7 ANATOMÍA PERIRRENAL. Los riñones son estructuras retroperitoneales localizadas en los canales paravertebrales entre los niveles de la duodécima vertebra torácica y la segunda o tercera vértebras lumbares. Los polos superiores están localizados más medialmente que los polos inferiores y ambos riñones están inclinados 30 grados por detrás del plano frontal del cuerpo. El eje longitudinal del de cada riñón es paralelo al trayecto oblicuo del músculo psoas mayor adyacente. El riñón derecho se encuentra 2 a 3 centímetros más abajo del riñón izquierdo debido al gran tamaño del lóbulo derecho del hígado.9 La cara antero medial del polo superior de cada riñón está cubierta por la glándula suprarrenal correspondiente. El riñón derecho está relacionado con el hígado hacia arriba, medialmente con la porción descendente del duodeno y hacia adelante con el ángulo derecho del colon. El riñón derecho esta rodiado hacia adelante por el estómago y el bazo a nivel del polo superior y por el colon descendente a nivel del polo inferior. La cola del páncreas se encuentra inmediatamente por delante del hilio renal izquierdo. Cualquiera de estos órganos corre el riesgo de ser lesionado en forma inadvertida durante el intento de punción percutánea de los riñones. El colon es particularmente susceptible de ser lesionado ya que hasta un 16% de los pacientes presente un colon retroperitoneal en el momento de la punción percutánea. Las mujeres delgadas son especialmente proclives a este fenómeno. 1 Por detrás los riñones están sostenidos por varias capas musculares. Los dos tercios inferiores de cada riñón están íntimamente relacionados con los músculos cuadrado lumbar y psoas. El polo superior de cada riñón está en contacto directo con el diafragma que lo separa de la cavidad pleural y de la duodécima costilla. El movimiento del diafragma con la respiración determina que el riñón se mueva hacia abajo durante la inspiración y hacia arriba durante la espiración. Además, cuando el paciente esta anestesiado la musculatura de la pared abdominal se relaja y se observa excursiones renales más extensas. Cuando el paciente se encuentra en decúbito prono con cojines debajo del pecho y del abdomen superior, los riñones pueden desplazarse en dirección cefálica. 3 ANATOMIA INTRARRENAL. Vasculatura renal. La arteria renal principal se divide en dos ramas: la arteria renal anterior y posterior. La arteria renal anterior se subdivide en cuatro arterias segmentarias anteriores que irrigan el área anterior y los polos renales. La arteria segmentaria posterior irriga la porción restante del riñón. Las arterias segmentarias se dividen en arterias interlobulares después de cruzar el seno renal y se convierten en las arterias arcuatas a nivel de la unión corticomedular. Las arterias interlobulillares nacen en ángulo recto de las arterias arcuatas y corren hacia la periferia dando origen a las diferentes arteriolas de los glomérulos. La línea de Brödel delimita un plano avascular entre el flujo segmentario anterior y posterior.1 Las venas intrarrenales no tienen una estructura segmentaria. A diferencia de las arterias, existe circulación libre a través de todo el sistema venoso renal. Las múltiples arcadas anastomóticas entre las venas impiden la congestión del parénquima y la isquemia por lesión venosa.3 8 ANATOMIA DEL SISTEMA COLECTOR Las referencias anatómicas que dividen el parénquima renal del sistema colector son las papilas renales. Los cálices en contacto directo con las papilas renales se definen como cálices menores y su número varía de 5 a 14 (media 8). Un cáliz menor puede ser simple (drena una sola papila). Los cálices menores pueden drenar directamente dentro de un infundíbulo o reunirse para formar cálices mayores que drenan luego de un infundíbulo. Los infundíbulos son las divisiones principales del sistema pielocalicial y drenan directamente en la pelvis renal.11 Existen por lo general tres grupos de cálices renales. Los cálices mayores superiores e inferiores consisten por lo general en cálices compuestos que se proyectan hacia la región polar a distintos ángulos. Los cálices de la región media, por otra parte, se disponen por lo general en grupos apareados de cálices anterior y posterior. Se ha observado que estos pares de cálices muestran una de dos configuraciones. En la configuración de tipo Brödel, el cáliz anterior es corto y se orienta en sentido medial (formando un ángulo de 70 grados con el plano frontal del riñón). La segunda configuración es la de tipo Hodson en la cual el cáliz posterior es más corto y se dirige en dirección más medial mientras que el cáliz anterior es más largo y más cercano al borde lateral del riñón. 69% de los riñones derechos exhibe la configuración Brödel y 79% de los riñones izquierdos exhibe la configuración Hodson.1 ACCESO PERCUTÁNEO. Acceso sin imágenes, “acceso a ciegas” El intento de acceso percutáneo sin el auxilio de imágenes se reserva para situaciones raras en que la opacificación intravenosa o retrograda está imposibilitada, el sistema pielocalicial no puede opacificarse o los aparatos como la unidad de radioscopia o ecografía son inaccesibles. La mala función renal en presencia de obstrucción ureteral, por ejemplo, puede presentarse una situación semejante, en especial si es necesaria la descompresión de emergencia. El acceso percutáneo sin imágenes se basa en las referencias anatómicas y en la presunción de que la anatomía no es aberrante.12 La escotadura lumbar, limitada por arriba por el músculo dorsal ancho y la duodécima costilla, medialmente por los músculos sacroespinal y cuadrado lumbar y lateralmente por los músculos transversos del abdomen y oblicuo externo ha mostrado ser una ventana anatómica útil para el acceso calicial para el acceso percutáneo a ciegas. Se puede insertar una aguja calibre 18 dentro de la escotadura en un ángulo de 30 grados en dirección cefálica por debajo de la duodécima costilla a una profundidad de 3 a 4cm. Como alternativa se puede acceder a la pelvis renal a un punto de 1 a 1.5cm lateral al cuerpo de la primera vértebra lumbar. Puede utilizarse una guja calibre 22 para realizar una punción perpendicular a ciegas lateral al psoas y justo por debajo del nivel de la duodécima costilla. Con frecuencia, el acceso a ciegas inicial a través de la escotadura lumbar o perpendicular al psoas puede resultar subóptima. Una vez que la orina ha sido aspirada de la aguja de acceso inicial se puede instilar material de contraste para mostrar el sistema colector superior y dirigir una punción calicial correcta. Si se utiliza una aguja de acceso percutáneo más pequeña existe menos posibilidad de causar una fístula arteriovenosa en caso de atravesar algún vaso. Si existe duda acerca de si se ha penetrado en el sistema colector, no se debe intentar opacificar el sistema porque la extravasación de líquido de contraste puede distorsionar las referencias anatómicas.4 9 ACCESO RENAL PERCUTÁNEO RETRÓGRADO Y CON ASISTENCIA RETROGRADA. Si bien es poco común, algunos urólogos pueden elegir obtener el acceso al tracto superior mediante un método puramente retrogrado o mediante técnicas con asistencia retrógrada. La nefrostomía retrógrada ha mostrado ser un procedimiento seguro que puede ser dominado con una curva de aprendizaje corta y mínima exposición a la radiación. Las condiciones que tornan difícil el acceso percutáneo estándar puede ser superadas utilizando una ruta retrógrada. Los casos de obesidad mórbida, cálculos coraliformes, estrechamientos ramificados y un riñón hipermóvil, mal rotado o ectópico pueden ser más favorables para un acceso retrógrado. En la actualidad el acceso percutáneo asistido por ureteroscopia se emplea con mayor frecuencia que las técnicas de acceso anterógrado guiadas por radioscopias más antiguas.8 ACCESO PERCUTÁNEO ASISTIDO POR URETEROSCOPIA. Con el paciente en decúbito prono con las piernas separadas, se obtiene el acceso con alambre guía al sistema colector mediante cistoscopia. Se avanza un ureteroscopio flexible con deflexión simple o dual bajo visión directa para seleccionar con exactitud el cáliz de interés. Se efectúa una punción guiada por radioscopia utilizando el extremo distal del ureteroscopio como referencia. La punta de la aguja de punción está en la posición correcta cuando se lo confirma por ureteroscopia. Después puede avanzarse un alambre guía anterógrado a través de una red o cesta colocado porureteroscopia que se retiran a través de la uretra. Con este acceso completo del alambre guía es posible efectuar el acceso percutáneo estándar, la dilatación del tracto y los procedimientos percutáneos de elección en forma expedita.1 ACCESO PERCUTÁNEO RETROGRADA La nefrostomía transcutánea retrógrada se efectúa del uréter bajo control fluoroscópico. Se pasa un alambre puntiagudo a través del catéter ureteral y se lo dirige afuera del cáliz seleccionado. La selección del cáliz correcto puede ser técnicamente trabajosa e insumir tiempo.2 En la actualidad, el acceso percutáneo retrógrado a l riñón utilizando el Lawson retrograde Nephrostomy wire Puncture. Esta técnica se utiliza principalmente en centros no familiarizados con el procedimiento más directo y controlado del acceso percutáneo anterógrado. La experiencia creciente con el tratamiento ureteroscópico con acceso anterógrado ha reducido las indicaciones de nefrostomía retrógrada. De todas formas esta técnica ha demostrado ser exitosa para el tratamiento de la nefrolitiasis compleja.1 ASPECTOS TECNICOS DEL ACCESO PERCUTÁNEO. El acceso percutáneo es la parte inicial y más importante de la cirugía renal percutánea. La selección del sitio incorrecto puede como mínimo dificultar el procedimiento y ocasional complicaciones devastadoras. En el peor de los casos.5 La posición correcta del paciente es imprescindible para facilitar el procedimiento y prevenir problemas respiratorios, daño neurológico (lesión de plexo braquial), lesión por compresión (incluye el síndrome compartamental y la rabdomiólisis) y lesión de los órganos adyacentes. Después de la inducción anestésica, el paciente es ubicado en posición de litotomía baja (para la cistoscopia, la cual se realiza en todos los caso de los pacientes del HJM). 10 La posición de decúbito prono es uno de las posiciones más ocupadas para el acceso percutáneo, en la cual se coloca dos cojines a cada lado del tórax para facilitar la ventilación. Se colocan cojines adicionales, de protección, en las rodillas y tobillos. Se sostiene la cabeza con cuidado con un cojín adicional. El Dr. Valdivia en 1987 describe la técnica en posición de decúbito supino con elevación del flanco y posteriormente el Dr. Ibarlucea modifica la posición de Valdivia al colocar las piernas del paciente en una posición de litotomía modificada (la ipsilateral extendida y la contraria al lado del procedimiento en abducción) con esta posición se tiene un acceso simultáneo a la vejiga y el uréter, por la cual se puede realizar un abordaje ureteral y percutáneo sin necesidad de movilizar al paciente. Adicionalmente se tiene un mejor control de la vía aérea y menor restricción torácica al no tener al paciente en posición prona.13 Previo a la punción en la región lumbar para el acceso percutáneo, se realiza cistoscopia para canular y colocar un catéter ureteral eipsilateral. Teniendo esta vía se puede opacificar el riñón con medio de contraste hidrosoluble, y con ayuda del fluoroscopio se tiene una visión dimensional para facilitar la punción renal.1 Para la punción se avanza una aguja de angiografía translumbar calibre 18 en el plano del haz radioscópico con el brazo en C a 30 grados. La punta diamante impide la deflexión mediante una incisión agudizada a través del músculo y la fascia, con mínimo desgarro. En general, cuanto más corto es la aguja más fácil es controlarla. Las agujas más largas son necesarias para los pacientes obesos o cuando se utiliza la triangulación, esta técnica requiere un tracto más largo o mayor flexibilidad para eludir una costilla. La dirección correcta para el avance de la aguja queda determinada al obtenerse “un signo de ojo de buey” en la pantalla de radioscopia. Este efecto puede se puede observar solo cuando la imagen del cono de la aguja solapa con la del cuerpo de la aguja y es evidente cuando el plana perpendicular a la aguja es el mismo plano de exposición a los rayos X. Si el eje de progresión de la aguja no es paralelo al eje del haz de rayos X del brazo en C, se visualiza un segmento de la aguja. Tras haber determinado el plano adecuado, se avanza la aguja con incrementos de 1 a 2cm utilizando un hemostato para minimizar la exposición del cirujano a la radiación. La aguja debe de aproximarse al plano avascular de Brödel. La progresión a través del parénquima evita los vasos del hilio y sella el tracto de nefrostomía e impide la fuga de orina. La profundidad de la penetración de la aguja es monitorizada rotando el brazo en C nuevamente a la posición vertical. Cuando la aguja está en un cáliz, se extrae el estilete y se verifica la posición correcta de la aguja mediante la aspiración de orina o ambos. Se inserta un alambre guía flexible en forma de j con punta flexible de 1mm dentro de la aguja y se lo avanza a través de la unión uretero pélvica o se lo enrolla dentro de la pelvis renal. Con la aguja en su lugar, se realiza una incisión en la piel de 1cm. Posteriormente se extrae la aguja y se dilata el tracto sobre el alambre.16 Existen una serie de técnicas para la dilatación aguda del tracto de nefrostomía. Los sistemas utilizados más a menudo incluyen los dilatadores fasciales progresivos, los dilatadores maleables, los dilatadores coaxiales de metal y los dilatadores con balón de alta presión. La decisión acerca de qué tipo de sistema de dilatación utilizar varía entre los urólogos con base en la preferencia y experiencia personal. No se ha encontrado diferencia en el daño al parénquima renal entre los distintos métodos de dilatación. Debe aclararse, sin embargo, que al comparar los dilatadores con balón y los dilatadores se ha observado menor tasa de 11 hemorragia renal y de transfusión en los pacientes sometidos a dilatación con balón. 15 Ya con el tracto listo, con ayuda del fluoroscopio se localiza el lito a tratar y se realiza nefroscopía. Las modalidades para el manejo de los litos en cavidad renal puede ser: litotricia con sistema neumático, ultrasónico, electrohidráulico y el uso de láser, mediante nefroscopio y cistoscopio flexible.8 COMPLICACIONES DE LA CIRUGIA RENAL PERCUTÁNEA. Si bien los procedimientos percutáneos en el riñón se asocian con menor morbilidad que la cirugía abierta, el potencial de complicaciones importantes todavía persiste. El reconocimiento rápido y el tratamiento de las complicaciones son esenciales. De igual importancia es prevenir y minimizar estas complicaciones.1 Hemorragia: Es una complicación común durante los procedimientos percutáneos del riñón. En particular, las punciones excesivamente mediales, las punciones múltiples y las punciones dentro de riñones con anatomía anormal se asocian con un mayor riesgo de sangrado.5 Lesión de la pelvis renal: la perforación de la pelvis renal se diagnostica a menudo durante la cirugía. Las causas más frecuentes de perforación son el pasaje agresivo de dilatadores seriales y el daño inducido por litotritores percutáneos. La perforación durante la dilatación del tracto de nefrostomía, puede ser como consecuencia de traspasar la pared medial de la pelvis durante el pasaje inicial de un alambre guía o de una aguja.8 Absorción de líquidos: los pacientes con lesión venosa o perforación del sistema colector deben ser monitorizados por la sobrecarga de volumen. La irrigación continua a alta presión en presencia de lesión venosa o perforación puede conducir a la absorción intravascular de grandes volúmenes de líquido. La irrigación siempre debe de realizarse con solución fisiológica, para minimizar el riesgo de hiponatremia dilucional.14 Lesión de la cavidad pleural: las complicaciones pulmonares pueden ocurrir durante la formación del tracto de nefrostomía percutáneo. El riesgo de lesión de los pulmonares o de la pleura aumenta con las punciones más superiores: los abordajes subcostales implican el menor riesgo y los abordajesintercostales entre la décima y undécima costilla tienen el riesgo más elevado.12 Perforación del intestino: la perforación del colon es una complicación rara de los procedimientos percutáneos, se presenta en menos del 1%. Los pacientes con riñones en herradura y otras irregularidades en la anatomía renal, así como el colon retrorrenal, pacientes con cirugía yeyunoileal previa presentan mayor incidencia de perforación colónica durante los procedimientos percutáneos.1 Lesión de bazo y de hígado: la lesión del bazo es un hallazgo poco frecuente, en especial cuando las dimensiones del órgano están dentro del rango normal. En casos de esplenomegalia, la incidencia de lesión es mayor y se aconseja una nefrostomía guiada por TAC para evitar la perforación del bazo. Si el bazo se perfora o se lacera, existe habitualmente sangrado abundante y es necesaria la exploración quirúrgica que conduce a menudo a la esplenectomía. Las lesiones de hígado son menos comunes que las lesiones de bazo. En casos de hepatomegalia se incrementa el riesgo. Se aconseja la nefrostomía guiada por TAC para garantizar una punción percutánea correcta y sin complicaciones.3 Sepsis: se recomienda que todos los pacientes sometidos a procedimientos percutáneos tengan cultivos de orina preoperatorios con administración de un 12 antibiótico adecuado para esterilizar la orina. A pesar de esta preocupación, se ha comunicado sepsis en el 0.25 a 1.5% de los pacientes sometidos a extracción percutánea de cálculos. En estos casos, la orina infectada se ha absorbido sistemáticamente. Cuando se trata de cálculos coraliformes, la administración de antibióticos debe ser efectiva contra el patógeno específico del paciente así como contra los microorganismos productores de ureasa asociados con los cálculos.8 13 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El manejo de la litiasis renal en muchas instituciones aún sigue siendo la cirugía abierta, en cálculos mayores de 1cm con dureza que no puede ser resuelta con otro método menos invasivo, sin embargo este tipo de abordajes implica mayor morbilidad en el paciente, deterioro de la función renal y complicaciones trans y posquirúrgicas. La nefrolitotomía percutánea, sin bien es un método invasivo, ha venido a mejorar el manejo en este tipo de patologías, ya que ofrece muchas ventajas en relación al método tradicional. Dentro de las ventajas que ofrece este método es el menor número de días de estancia intrahospitalaria, menor dolor posquirúrgico, sitio de abordaje menor de 2cm, menor daño funcional renal posterior al procedimiento. En el Hospital Juárez de México como en muchos otros centros de atención medica del país, la nefrolitotomía percutánea se usa como tratamiento inicial para pacientes con litiasis renal mayor de 1cm con índice de atenuación mayor de 1000UH. El objetivo de este estudio es conocer y reportar la experiencia con este procedimiento en el servicio de Urología del hospital Juárez de México. En este estudio se reportan los procedimientos realizados en el periodo comprendido de enero de 2008 a enero 2014 como tratamiento para la litiasis renal. HIPOTESIS HIPOTESIS: la nefrolitotomía percutánea es el método idóneo para el tratamiento de la litiasis renal que no puede tratarse mediante litotricia extracorporea HIPOTESIS NULA: la nefrolitotomía percutánea no es el método idóneo para el tratamiento de la litiasis renal que no puede ser tratada mediante LEOCH. OBJETIVOS El objetivo de este estudio es conocer y reportar la experiencia con este procedimiento en el servicio de Urología del hospital Juárez de México. En este estudio se reportan los procedimientos realizados en el periodo comprendido de enero de 2008 a enero 2014 como tratamiento para la litiasis renal. 1.-Determinar el número de procedimientos realizados en el periodo comprendido entre enero de 2008 a enero de 2014 2.-Determinar las variantes en la técnica quirúrgica. 3.-Determinar las complicaciones inmediatas y mediatas que se presentaron con la nefrolitotomía percutánea. 4.-Determinar cuántos procedimientos se requirieron para la resolución completa de la litiasis renal en cada paciente 14 DETERMINACION DE VARIABLES Sexo. Edad. Dolor lumbar. Daño renal por gamagrafía renal. Litiasis renal confirmada por tomografía axial computada. Pérdida de peso. Tratamiento quirúrgico previo. Nefrolitotomía percutánea previa. Enfermedades comórbidas. VARIABLES INDEPENDIENTES. Riesgo quirúrgico previo. Tiempos de coagulación normales. Características durante el estudio. Complicaciones transoperatorias. Procedimiento programado de forma electiva. Equipo endoscópico y de punción en buenas condiciones. Equipo médico capacitado. Tiempo de procedimiento. DISEÑO DEL ESTUDIO Es un estudio retrospectivo, longitudinal, observacional, clínico y replicativo. CRITERIOS DE INCLUSION Y ELIMINACIÓN PARA EL ESTUDIO CRITERIOS DE INCLUSIÓN Todos los pacientes con diagnóstico tomográfico de litiasis renal, no apto para manejo por otro método diferente a la nefrolitotomía percutánea en el periodo comprendido entre enero de 2008 a enero de 2014 en el hospital Juárez de México. CRITERIOS DE ELIMINACIÓN Pacientes sin expediente o incompleto MATERIAL Y METODOS. Por medio del censo del servicio de urología y Rayos x en el área de cirugía percutánea se recaban los datos de todos los pacientes a quienes se les realizó nefrolitotomía percutánea en el tiempo comprendido del estudio de enero de 2008 a enero de 2014. Con estos datos se recurrirá al servicio de archivo clínico donde se solicitarán los expedientes de cada uno de los pacientes. Se analizan los resultados de manera descriptiva por año, reportándose el total de pacientes a quienes se le realizo nefrolitotomía percutánea. Técnica usada o variante de la misma, tiempo de cirugía y porcentaje de éxito de la misma, en relación a la extracción total de la carga litiasica, días de internamiento, así como las complicaciones que se llegaron a presentar en cada uno de los pacientes. 15 CRONOGRAMA 2015 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Elaboración protocolo Resgistro Captación de información Analisis de resultados Entrega del informe final del protocolo Envio a publicacion 16 RESULTADOS Se revisaron un total de 756 expedientes clínicos completos, los cuales se incluyen en este estudio. Las medidas de tendencia central y la curva distribución Gausseana para el análisis estadístico se muestra en la tabla I, las medidas de tendencia central por sexo se muestra en la Tabla III. De la población estudiada, 315 (42%) fueron hombres y 441 (58%) mujeres (tabla II). La edad comprendida en el estudio fue 10 a 90 años, con una media de 65, mediana 75.5 y una desviación estándar de 0.05 (Tabla I). En la tabla IV se distribuyen por grupos de edad y por sexo, se puede observar que entre las edades de 41 y 50 años en ambos sexos fueron los que más se atendieron. En la ilustración 1 se grafica los grupos de edad por sexo. La tasa de proporción por grupos de edad se puede observar en la tabla IV y en la ilustración 2, tomando la fórmula = Px por rango de edad dividido por n. De todos los pacientes atendidos para manejo con nefrolitotomía percutánea, el diagnóstico definitivo se realizó con tomografía axial computada simple y contrastada, los pacientes que tenían alteraciónes en las cifras de creatinina (mayor de 1.4) solamente se les realizaron estudio simple (Ilustración 5). El tamaño de los litos se clasificó en menos de 2cm, 2 a 3cm y mayores de 3cm, esto de acuerdo a las imágenesobtenidas en la tomografía, usando dos diámetros del cálculo, como se observa en la tabla VI. El riñón más afectado fue del lado derecho con un 47% y 38% para el izquierdo, sin embargo se observa un 15% de afectación bilateral. (Ilustración 6). El involucro bilateral hace que el paciente requiera mayor número de intervenciones para su manejo. En nuestra institución el abordaje siempre se realiza de manera unilateral, y en caso de litiasis bilateral se emplea dos o más tiempos quirúrgicos. La posición empleada con mayor frecuencia fue la prona en un 96% y solo un 4% para la posición de Valdivia Modificada (Ilustración 7). Esto debido a que la posición de Valdivia modificada, se empezó a implementar en los últimos procedimientos de este estudio. La posición empleada tuvo que ver con la preferencia del cirujano. El tipo de procedimiento empleado con mayor frecuencia fue la nefrolitotomía percutánea (NLP) clásica, realizando en 742 pacientes, sin embargo como se puede observar en la Ilustración 8, se empezó a implementar nuevas técnicas, tal como el ECIRS (endoscopic combined intra renal surgery) en 9 pacientes y la técnica miniPERC en 5 pacientes. El tipo de acceso para realizar el tracto más utilizado fue con Amplatz 49%, Alken 44%, Nefromax 6% y solo el 1% One Shot (Ilustración 9). El uso de Amplatz y los dilatadores de Alken refleja la preferencia del cirujano, sin embargo el uso del nefromax tiene que ver más con el proveedor del equipo endourológico. En el último año del estudio se incluyó el Nefromax para la dilatación, tomando en cuenta que este aditamento, por sí solo, es más caro. El acceso One Shot ha sido por preferencia del cirujano, sin embargo para este abordaje el lito debe tener ciertas características, que la mayoría de los pacientes que atendemos no los cumplen. En 81% de los procedimientos se logró la extracción completa del cálculo en un solo procedimiento y en 19% se requirió 2 o más procedimientos (Tabla XII Ilustración 10). Esto debido a la complejidad y gran tamaño de los cálculos renales que tienen los pacientes al momento de su diagnóstico. 17 La técnica empleada que con mayor frecuencia para la tricia de los litos fue con el litotriptor neumático en 93%, 2% se usó el litotriptor ultrasónico y en un 5% se usó el láser (tabla XIII ilustración 11). Al término del procedimienrto a 98% de los pacientes se les dejó drenaje percutáneo, ocupamos una sonda Foley de 16 o 18Fr. En 2 pacientes se les dejó catéter JJ, y en 2% de los pacientes no hubo necesidad de dejarles ningún tipo de drenaje (tabla XIV ilustración 12). El tiempo del procedimiento quirúrgico fue de menos de 90 minutos en 8%, entre 91 a 120 minutos en un 50%, y más de 121 minutos en un 42%. (tabla XV ilustración 13). Esto debido al tamaño de los litos, la complejidad para el acceso y a que el Hospital sigue siendo un centro de enseñanza El sangrado transquirúrgico fue menor de 500cc en un 73%, 501 a 1000cc en un 25% y solo un 2% más de 1001cc. (Tabla XVI ilustración 14). En la tabla XVII e ilustración 15 se puede observar los días de estancia intrahospitalaria que requirieron los pacientes después de su procedimiento quirúrgico. El 93% de los pacientes se fueron de alta al día siguiente de su cirugía, 5% requirieron 2 días, 2% 3 días y solo 2 pacientes estuvieron más de 4 días en el hospital, que en la gráfica es del 0%. Esto refleja la ventaja clara que ofrece la nefrolitotomía percutánea en relación a la cirugía abierta, en la cual se requiere más días de estancia intrahospitalaria. De los 756 (100%) pacientes atendidos, el 5.42% (41 pacientes) presentaron algunas de las complicaciones abajo mencionado. Del 100% de la complicaciones (41 pacientes) que se presentaron en la cirugía percutánea en nuestro hospital, 50% (20 pacientes) fue por choque séptico, 35% (14 pacientes) sangrado que requirió de conversión a cirugía abierta, 13 % (5 pacientes) fallecieron, por complicaciones del choque séptico o por el mismo sangrado, y 2% (un paciente) presentó perforación del colon, que se resolvió de forma satisfactoria con laparotomía exploradora (Tabla XVIII ilustración 16) De los pacientes que solo se le realizó tricia parcial, 10.7% requirieron 2 procedimientos, 6.3%, 3 procedimientos y solo el 1.7% requirió más de 4 procedimientos para la extracción completa de su cálculo (tabla XIX ilustración 17). En la tabla XX se puede observar las comorbilidades asociadas en los pacientes atendidos, obesidad hasta en un 37%, diabetes mellitus tipo 2 en 28%, hipertensión arterial sistémica 21%, insuficiencia renal crónica 8%, y 3% hiperparatiroidismo. La razón de prevalencia en complicaciones asociadas fue del 5%, como se puede observar en la ilustración 19, usando la fórmula que se observa en la tabla XXI. La tasa de letalidad de las complicaciones que se presentaron fue de 1.12%, como se observa en la tabla XXII y en la ilustración 20. La tasa de letalidad indica la gravedad de las complicaciones que se presentaron. Como se puede observar en los resultados en el presente estudio, esta tasa es muy baja. La tasa de mortalidad específica fue del 0.66% como se observa en la tabla XXIII y en la ilustración 21, la cual es muy baja. En la ilustración 22 se muestra la tasa de proporción por cada riñón afectado, 47% para el riñón derecho, 38% para el riñón izquierdo y 15% bilateral. La ilustración 23 muestra la proporción de pacientes que requirieron de algún tipo de derivación urinaria: 19.1% (145pacientes) del 100%. En las siguientes tablas XXVII y XXVIII se observa las tasas de proporción en pacientes que presentaron sangrado transoperatorio menor de 500cc y mayor de 1001cc. Observando que el 45% fueron menores de 500cc y solo el 2% tuvo un sangrado mayor a 1001cc. 18 CURVA DE DISTRIBUCIÓN GAUSSEANA TABLA I: Tabla IV 10-20a 21-30a 31-40a 41-50a 51-60a 61-90a HOMBRES 14.5 78 95.2 101.5 40.9 52 MUJERES 6.5 30 77.8 115.5 98.1 46 MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL Media aritmética X= ∑x / ⁿ Moda Mediana n+1/2 Desviación estándar Intervalo de clase Formula de Sturges K=1+3.322(log n) 6249/756= 7005 65 75.5 σ= 0.05 10.587 TABLA II POBLACION Hombre 315 Mujer 441 TABLA III MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL POR SEXO Hombre Media: 62años Mediana: 72años Moda: 68 años Rango: 76 años Mujer Media: 60 años Mediana: 56años Moda: 60 años Rango: 65 años 19 0 20 40 60 80 100 120 140 HOMBRES MUJERES 10-20a 21-30a 31-40a 41-50a 51-60a 61-90a Ilustración 1 Tabla V Ilustración 2 TASA DE PROPORCIÒN POR GRUPOS DE EDAD = Px por rango de edad n 10-20ª 21-30ª 31- 40ª 41- 50ª 51-60ª 61-90ª 11.33% 17.33% 20% 66% 61.33% 23.2% 20 Tabla VI: Tamaño promedio de los litos por TAC 0 100 200 300 Menor a 2cm De 2 a 3cm Mayor a 3cm Tabla VII: Diagnóstico de Imagen definitivo 336 44% 420 56% TAC Simple TAC Simple y contrastada Ilustración 5 Litos Menor a 2cm 256 De 2 a 3cm 297 Mayor a 3cm 203 21 Tabla VIII: Riñón afectado 47% 15% 38% 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Derecho Izquierdo Bilateral Derecho Izquierdo Bilateral Ilustración 6 Tabla IX: Posición empleada para la punción Prona 96% Valdivia modificada 4% Ilustración 7 Tabla X: Tipo de procedimiento empleado 742 5 9 0 200 400 600 800 NLP Miniperc ECIRS Ilustración 8 22 Tabla XI: Tipo de acceso 6% 49% 44% 1% 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Nefromax Amplatz Alken One Shot Ilustración 9 Tabla XII: Extracción de cálculo 81% 19% 0 200 400 600 800 Parcial Completa Ilustración 10 Tabla XIII: Técnica de realización de Tricia Ilustración 11 Procedimientos 23 Tabla XIV: Derivación urinaria Ilustración 12 Tabla XV: Tiempo quirúrgicoIlustración 13 Tabla XVI: Volumen de sangrado Ilustración 14 24 Tabla XVII: Días de estancia intrahospitalaria pos quirúrgica 1 día 2 días 3 días Más de 4 días 702 37 15 2 Ilustración 15 Tabla XVIII: Complicaciones Ilustración 16 25 Tabla XIX: Procedimiento para la extracción completa en la tricia parcial Ilustración 17 Tabla XX: Comorbilidades asociadas Ilustración 18 26 Tabla XXI: RAZÓN DE PREVALENCIA EN COMPLICACIONES ASOCIADAS # de pacientes complicados x 100 = 5.29% n Ilustración 19 Tabla XXII: INDICE DE LETALIDAD # de pacientes fallecidos por complicaciones = 1.12% # de pacientes que presentaron complicaciones Ilustración 20 27 Tabla XXIII: TASA DE MORTALIAD ESPECÍFICA # de pacientes fallecidos x 100 = 0.66% n Ilustración 21 Tabla XXIV: TASA DE PROPORCIÓN POR RIÑÓN AFECTADO Total de pacientes afectados n Ilustración 22 28 Tabla XXV: TASA DE PROPORCIÓN PARA PACIENTES REQUIRIERON DERIVACIÓN URINARIA Total de pacientes con derivación urinaria= 98% n Ilustración 23 Tabla XXVI: TASA DE PROPORCIÓN PARA PACIENTES NO REQUIRIERON DERIVACIÓN URINARIA Total de pacientes sin derivación urinaria n Ilustración 24 29 Tabla XXVII: Tasa de proporción en pacientes que presentaron sangrado tras operatorio menor a 500cc Ilustración 25 Tabla XXVIII: Tasa de proporción en pacientes que presentaron sangrado tras operatorio mayor a 1000cc Ilustración 26 30 DISCUSIÓN. La nefrolitotomía percutánea es un procedimiento valioso, de mínima invasión para el tratamiento de la litiasis renal con resultados favorable para el paciente en la extracción de los cálculos, en relación a la cirugía anatrófica, que aún se sigue realizando en muchos centros hospitalarios. La cirugía percutánea, como se muestra en los resultados, mejora mucho la estancia intrahospitalaria, y al no realizarle una incisión lumbar en el paciente, este puede integrarse de forma más temprana a sus actividades cotidianas. Las molestias posoperatorias son mínimas y se relacionan con la sonda de nefrostomía, que como vimos en el estudio, se le dejó a la mayoría de los pacientes, como parte del procedimiento. Se está implementando nuevas técnicas para evitar en lo posible las sondas de nefrostomía; sin embargo dado a la población que atendemos en el hospital, la gran mayoría de los pacientes llegan con una gran carga litiasica. Esto hace que el procedimiento sea más prolongado, mayor manipulación en el tracto renal, y en ocasiones mayor sangrado. Todos estos factores hacen que al término del procedimiento se tenga que dejar una sonda de derivación, para mantener libre el riñón, ya que el proceso inflamatorio y los cálculos residuales pueden ocasionar una obstrucción, que obligue a la re intervención del paciente. En los casos en la cual es evidente la litiasis residual, la sonda de nefrostomía nos permite realizar el procedimiento por el mismo tracto, evitando los riesgos que conllevan la punción y acortando el tiempo operatorio. CONCLUSIONES La litiasis renal mayor de 1.5cm con índices de atenuación mayores de 1000UH, que no pueden ser extraídas con ureterosrrenoscopia flexible y laser o con litotricia extracorpórea, la nefrolitotomía percutánea es un procedimiento ideal. Hoy en día se esta realizando la miniPERC, procedimiento en la cual el sitio de punción es aún menor que la nefrolitotomía estándar, y procedimiento en la cual se deja sin sonda de nefrostomía ni ureteral a los pacientes, sin embargo para este tipo de procedimiento los pacientes deben ser bien seleccionados, y por la carga litiasica de los pacientes que atendemos en nuestro hospital, es difícil implementar esta técnica. En nuestro hospital la nefrolitotomía percutánea ha remplazado a la cirugía anatrófica para el tratamiento de la litiasis renal de gran volumen. Una de las desventajas de la nefrolitotomía percutánea es el material especial que se requiere para un adecuado procedimiento, esto hace que no todos los centros hospitalarios puedan realizarlo. El menor tiempo intrahospitalario, la pronta integración al trabajo cotidiano y las mínimas molestias posquirúrgicas, hace de este procedimiento una cirugía ideal para el tratamiento de la litiasis renal que no pueda ser resuelta por vía endoscópica o con litotricia extracorpórea. 31 ANEXO FECHA: _______/_________/_________ REGISTRO DE CIRUGIA PERCUTANEA Nombre del paciente: ______________________________________________________________ Expediente: _____________________ Edad: ____________ Sexo: ____________ Antecedentes quirúrgicos de riñón: _____________________________________________________ Tipo de procedimiento: NLP ( ) Mini Perc ( ) ECIRS ( ) Tipo de acceso: “one shot” ( ) Nefromax ( ) Amplatz ( ) Alken ( ) Catéter ureteral: con globo ( ) sin globo ( ) Azul de metileno: si ( ) No ( ) Cantidad de tractos: ________ Procedimiento: Primero ( ) segundo ( ) tercero o más ( ) Riñón afectado: Riñón derecho ( ) Riñón izquierdo ( ) Tamaño del lito:______________________________ Localización: Superior ( ) Medio ( ) Inferior ( ) Calibre de infundíbulo ________ longitud________ angulación_______ UH medidas por TAC del lito:_______________________ Posición del paciente: Posición prona ( ) Posición Valdivia modificada ( ) Sangrado: ___________cc Tiempo quirúrgico: __________ hrs ____________min Tricia realizada con: Láser ( ) Ultrasónico ( ) Neumático ( ) Tricia completa ( ) tricia parcial ( ) Uso de hemostático (gelfoam) en tracto: si ( ) no ( ) Derivación urinaria: Sonda de nefrostomia ( ) catéter JJ ( ) total tubeless ( ) Complicaciones Transquirurgicas: sangrado ( ) sepsis ( ) perforación ( ) especifique _________________ Dolor postquirúrgico (24hrs): escala 0 a 10 ________ Cirujano:___________________ 32 BIBLIOGRAFIA 1. Urología Campbell-Walsh 10ma edición tomo 2. Capítulo 46 pag 1526-1563 2. Atlas of urology second edition, frank hinman, jr., md, facs, faap, frcs eng (hon) pag 512- 580 3. Operative urology at the mayo Clinic. Andrew C. Novick pag 188-221. 4. Of reconstructive urologic surgery Drogo Montague Inderbir Gill Kenneth Angermeier Jonathan H Ross pag 167- 174. 5. Basiri A, Ziaee AM, Kianian HR, et al. Ultrasonographic versus fluoroscopic access for percutaneous nephrolithotomy: a randomized clinical trial. J Endourol 2008;22:281–4. 6. Cadeddu JA, Chen R, Bishoff J, et al. Clinical significance of fever after percutaneous nephrolithotomy. Urology 1998;52:48–50. 7. De la Rosette JJ, Tsakiris P, Ferrandino MN, et al. Beyond prone position in percutaneous nephrolithotomy: a comprehensive review. Eur Urol 2008; 54:1262–9. 8. Desai MR, Kukreja R, Desai MM, et al. A prospective randomized comparison of type of nephrostomy drainage following percutaneous nephrostolithotomy: large bore versus small bore versus tubeless. J Urol 2004;172: 565–7. 9. Netto Jr NR, Ikonomidis J, Ikari O, et al. Comparative study of percutaneous access for staghorn calculi. Urology2005;65:659–62. 10. Ogan K, Corwin TS, Smith T, et al. Sensitivity of chest fluoroscopy compared with chest CT and chest radiography for diagnosing hydropneumothorax in association with percutaneous nephrostolithotomy. Urology 2003;62:988–92. 11. Patel B, Mason BM, Hoenig DM. Retrograde endoscopic-assisted percutaneous renal access: a novel “lasso” technique to achieve rapid secure access to the collecting system. J Endourol 2008;22:591–6. 12. Preminger GM, Assimos DG, Lingeman JE, et al. Chapter 1: AUA guideline on management of staghorn calculi: diagnosis and treatment recommendations. J Urol 2005;173:1991–2000. 13. El-Nahas AR, Shokeir AA, El-Assmy AM, et al. Colonic perforation during percutaneous nephrolithotomy: study of risk factors. Urology 2006;67: 937–41. 14. Gupta M, Bellman GC, Smith AD. Massive hemorrhage from renal vein injury during percutaneous renal surgery: endourological management. J Urology 1997;157:795–7. 15. Miller NL, Matlaga BR, Lingeman JE. Techniques for fluoroscopic percutaneous renal access. J Urol 2007;178:15–23. 16. Munver R, Delvecchio FC, Newman GE, et al. Critical analysis of supracostal access for percutaneous renal surgery. J Urol 2001;166:1242–6. 17. Experiencia inicial en nefrolitotomía percutánea en el Centro Médico Nacional “20 de Noviembre” Barradas-Huervo E, Guzmán-Hernández F, Cortez- Betancourt R, Velarde-Carrillo A, Esqueda-Mendoza A, Huante-Pérez A, Téllez Sánchez M. Portada Índice Marco Teórico Planteamiento del Problema Hipótesis Objetivos Determinación de Variables Diseño del Estudio Criterios de Inclusión y Eliminación para el Estudio Material y Métodos Cronograma Resultados Discusión Conclusiones Anexo Bibliografía
Compartir