Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO FACULTAD DE MEDICINA INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DELEGACIÓN SUR DEL DISTRITO FEDERAL UMAE HOSPITAL DE ESPECIALIDADES CMN SIGLO XXI TÍTULO: FACTORES DE RIESGO ASOCIADOS CON MORTALIDAD EN PACIENTES HOSPITALIZADOS Y DIARREA AGUDA ASOCIADA A INFECCIÓN POR Clostridium difficile TESIS QUE PRESENTA: DR. OMAR JAIME LEAL PARA OBTENER EL DIPLOMA EN LA ESPECIALIDAD DE GASTROENTEROLOGÍA ASESOR: M.C. NAYELI XOCHIQUETZAL ORTÍZ OLVERA CIUDAD DE MÉXICO FEBRERO 2019 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 3 4 DATOS DE INVESTIGADORES Alumno: Dr. Omar Jaime Leal, Departamento de Gastroenterología, Hospital de Especialidades del CMN SXXI, IMSS. Av. Cuauhtémoc 330, Col. Doctores, Delegación Cuauhtémoc, México, D.F. Tel (55) 56276900, extensión 21565 y 21566, Fax: 55194745. omarjaime17@gmail.com Investigador responsable: Dra. Nayeli Xochiquetzal Ortiz Olvera, Departamento de Gastroenterología, Hospital de Especialidades del CMN SXXI, IMSS. Av. Cuauhtémoc 330, Col. Doctores, Delegación Cuauhtémoc, México, D.F. Tel (55) 56276900, ext 21565 y 21566, Fax: 55194745. nayelixoortiz@yahoo.com.mx. 5 INDICE RESUMEN……………………………..……………………………………………………. 06 MARCO TEÓRICO……………………………………………………………………………09 JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………………………16 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA………………………………………………………17 HIPÓTESIS……………………………………………………….........................................18 OBJETIVO……………………………………………………………………………………...18 MATERIAL Y MÉTODOS……………………………………….........................................18 VARIABLES Y ESCALA DE MEDICIÓN……………………………………………………19 ANÁLISIS ESTADÍSTICO…………………………………………………………………….21 CONSIDERACIONES ÉTICAS………………………………………………………………21 RESULTADOS…………………………………………………………………………………22 DISCUSIÓN……………………………………………………………………………………29 CONCLUSIONES……………………………………………………………………………..31 BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………...32 6 RESUMEN Alumno: Dr. Omar Jaime Leal. Departamento de Gastroenterología, Hospital de Especialidades del CMN SXXI, IMSS. Av. Cuauhtémoc 330, Col. Doctores, Delegación Cuauhtémoc, México, D.F. Tel (55) 56276900, extensión 21565 y 21566, Fax: 55194745. omarjaime17@gmail.com Investigador responsable: Dra. Nayeli Xochiquetzal Ortiz Olvera, Departamento de Gastroenterología, Hospital de Especialidades del CMN SXXI, IMSS. Av. Cuauhtémoc 330, Col. Doctores, Delegación Cuauhtémoc, México, D.F. Tel (55) 56276900, ext 21565 y 21566, Fax: 55194745; nayelixoortiz@yahoo.com.mx. Investigadores asociados: Dra. Rosalba Moreno Alcántar, Departamento de Gastroenterología, Hospital de Especialidades del CMN SXXI, IMSS. Av. Cuauhtémoc 330, Col. Doctores, Delegación Cuauhtémoc, México, D.F. Tel (55) 56276900, ext 21565 y 21566, Fax: 55194745; rosalba_moreno@yahoo.com Antecedentes: La infección por Clostridium difficile (ICD) es la principal causa de diarrea asociada a antibióticos. El espectro de la enfermedad clínica va de una diarrea leve a megacolon toxico, perforación colonica y muerte. Se ha reportado una mortalidad de esta infección que varía dependiendo de la literatura, siendo tan alta como de 20% y 27% al primer y tercer mes del diagnóstico respectivamente, y tan baja como del 6.1% de manera global. Objetivo: Determinar la mortalidad a 30 días en pacientes hospitalizados con infección por Clostridium difficile primaria. Como objetivo secundario, determinar la mortalidad a 1 año y los factores de riesgo para una evolución desfavorable. Material y métodos: Se realizó un estudio de cohorte retrospectivo. Se revisaron los expedientes de 264 pacientes hospitalizados que manifestaron diarrea y una prueba positiva para C. difficile (toxinas A y B y/o cultivo positivo, o reporte histopatológico), durante el periodo de mayo 2014 a diciembre 2017. Se registró el número de pacientes que fallecieron durante el internamiento por ICD o durante el seguimiento a 30 días y 1 año. Se documentaron los principales factores asociados a una evolución desfavorable. Resultados: De 171 pacientes incluidos en el estudio, la mortalidad a 30 días fue del 4,1% (n=7), la mortalidad a un año fue del 7% (n=11). La sobrevida global fue de 44 meses (IC 95%, 42.3-47.2). La mediana de edad de la población general fue 60 años (18 - 88), en el grupo de pacientes finados, 56 años (30 - 76), y en los supervivientes 60 años (18 – 88). El principal motivo de ingreso fue proceso infeccioso a cualquier nivel en 45.03%, seguido de enfermedades crónicas descompensadas en 32.75%. El tratamiento fue a base de vancomicina y metronidazol en 54.38%. La necesidad de colectomia fue del 5.26%. Los factores relacionados a muerte se muestran en la tabla 1. Conclusión: En nuestra población encontramos una mortalidad a 30 días del 4.1% y a un año del 7%, la supervivencia global fue de 44 meses, menor a lo referido previamente en la literatura. Se observó mayor mortalidad a menor edad de lo referido previamente. En nuestra población los factores de riesgo asociados a un peor desenlace (muerte) fueron leucocitos mayor de 21 mil, albumina menor de 3, causa de hospitalización cirugía, estancia en unidad de cuidados intensivos, y la necesidad de colectomía. Conflicto de intereses: ninguno. 7 Tabla 1. Factores relacionados a muerte por infección por Clostridium difficile. Factor ausente supervivencia en meses = (IC 95%) Factor presente supervivencia en meses = (IC 95%) P Leucocitos mayor de 21 mil Albumina menor de 3.0 Motivo de Ingreso cirugía Estancia en UCI Colectomia 47.39 (45.60-49.17) 47.35 (45.12-49.58) 46.53 (44.36-48.69) 46.11 (43.65-48.57) 47.11 (45.29-48.94) 25.86 (22.04-29.68) 42.60 (39.09-46.11) 39.44 (34.01-44.87) 42.51 (37.74-47.28) 24.95 (15.79-34.10) 0.001 0.000 0.048 0.000 0.000 8 1.- Datos del alumno Apellido paterno Apellido materno Nombre (s) Teléfono Universidad Facultad Carrera Número de cuenta Jaime Leal Omar Teléfono: 6142286146. Universidad Nacional Autónoma de México. Medicina. Especialista en Medicina (Gastroenterología). 516227391 2.- Datos del asesor Apellido paterno Apellido materno Nombre (s) Ortíz Olvera Nayeli Xochiquetzal 3.- Datos de la tesis Título Número de páginas Año Número de Registro Factores de riesgo asociados con mortalidad en pacientes hospitalizados y diarrea aguda asociada a infección por clostridium difficile 33 2018. R-2018-3601-039 9 MARCO TEÓRICO: La infección por C. difficile es la principal causa de diarrea asociada a antibiótico 1. C. difficile fue identificada como un patógeno relacionado a la diarrea asociado con antibióticos en 1970 2. En la última década del siglo veinte, la incidencia ha aumentado en países desarrollados 3.Hoy en día, en promedio, 7 casos de infección por C. difficileaparecen por cada 10,000 pacientes en hospitales de Europa 4. La incidencia es similar en Estados Unidos, donde C. difficile es la principal causa de infección adquirida en el hospital, con una estimación de 14000 muertes por año 5. Aproximadamente del 4-10% de los pacientes están colonizados con C. difficile toxigenica al momento de ingresar a un centro de cuidados de salud; esta proporción aumenta durante su estancia dentro de dicho centro pero es extremadamente variable entre instituciones, regiones y países 6. En la pasada década, la proporción de infección por C. difficile que aparece en pacientes fuera del hospital ha incrementado. Estudios han mostrado que la infección asociada a la comunidad es más probable que afecta a pacientes jóvenes y sanos quienes son menos probables de haber sido expuestos a antibióticos comparado con los casos adquiridos en el hospital 7. Sin embargo, menos del 5% de la población adulta sana se encuentra colonizada por esta bacteria 8. Inicialmente reconocida en el 2002, los clones de C. difficile BI/NAP1/027 han causado grandes epidemias a través del mundo desarrollado con substancial morbilidad y mortalidad 9. Además de la toxinas A y B, esta cepa produce toxina binaria (conocida como C. difficile transferasa), también producida por un número de otras cepas 10. La 10 infección causada por esta toxina binaria ha sido asociada con un incremento en la severidad de la enfermedad y mortalidad a los 30 días 11. Clostridium difficile es una bacteria gram positiva y estrictamente anaeróbica, que puede existir en forma vegetativa, la cual es muy sensible al oxígeno. Durante momentos de estrés, C. difficile produce esporas las cuales envuelven al microbio, el cual sobrevive en condiciones duras por periodos prolongados de tiempo y facilita la diseminación en el medio ambiente 12. Posterior a la ingestión, las esporas resisten el pH bajo del estómago y alcanzan el medio anaeróbico del intestino. Cuando la microbiota intestinal es alterada a causa de tratamiento antibiótico, especialmente antibióticos de amplio espectro, las esporas germinan. Enseguida, C. difficile se desarrolla en su forma vegetativa, prolifera y coloniza el intestino 13. Importante, que la ingestión de esporas humanas no siempre resulta en infección sintomática. El resultado clínico después de la adquisición de las esporas es variable y va desde una colonización transitoria del intestino hasta una enfermedad fulminante 14. Portadores asintomáticos proveen un potencial reservorio para la transmisión, especialmente dentro de la población hospitalaria 15. La infección por Clostridium Difficile es una enfermedad intestinal mediada por potentes enzimas citotoxicas que dañan la mucosa intestinal 16. C. difficile tiene diversas especies genéticamente hablando, incluyendo cepas patogénicas (productoras de toxinas) y no patogénicas. Por lo tanto, las pruebas diagnósticas para infección de Clostridium difficile deberían idealmente detectar cepas (o sus toxinas) que tienen el potencial de causar la enfermedad. La infección clínica se 11 desarrollara en un individuo cuando la germinación de esporas exitosa de C. difficile resulte en la producción de toxinas dentro del lumen intestinal 17. Estas enzimas citotoxicas, llamadas toxinas A y B alteran la actina citoesqueletica la cual lleva a una resistencia transepitelial disminuida, acumulación de líquido y destrucción del epitelio intestinal 18. Las toxinas de C. difficile también inducen la liberación de citocinas proinflamatorias de enterocitos, macrófagos, y mastocitos 19. La toxina A causa infiltración neutrofilica y daño en la mucosa colonica; la toxina B tiene efectos similares, aunque es 10 veces más citotóxica que la toxina A 20. Este proceso lleva a una respuesta inflamatoria intensa causando inflamación aguda del colon 17. La gran mayoría de los casos de diarrea no están relacionados con un patógeno particular. De todas las muestras de heces admitidas al laboratorio para detectar las toxinas de C. difficile, solamente 10 al 25% son positivos 21. Otros patógenos que pueden causar diarrea asociada a antibióticos son: Staphylococcus aureus, clostridium perfingens, Salmonella species, y Klebsiella oxytoca 22. Las variables del hospedador asociados con un incremento en el riesgo de infección por C. difficile están bien caracterizadas, e incluyen edad avanzada, uso de antibióticos, y comorbilidades. La susceptibilidad del hospedador a la infección por C. difficile es conocida de realzarse por cambios en la microbiota intestinal del hospedador, frecuentemente posterior a la admisión hospitalaria y/o exposición a antibióticos 23. 12 La edad avanzada en uno de los factores de riesgo más importantes para la infección, tal como lo evidencia el aumento de la tasa ajustada para la edad de infección entre personas mayores de 64 años de edad. Además de la edad avanzada, la duración de la hospitalización es otro factor de riesgo, el aumento diario en el riesgo de contagio de C. difficile durante la hospitalización sugiere que la duración de la hospitalización es un indicador de la duración, si no el grado de exposición a los organismo a partir de otros pacientes con infección por C. difficile. El factor de riesgo modificable más importante para el desarrollo de la infección es la exposición a agentes antimicrobianos. Prácticamente todos los antimicrobianos han sido asociados con la infección con el paso de los años. La administración de agentes antimicrobianos aumenta el riesgo de infección por C. difficile debido a que suprime la flora intestinal normal, proporcionando por lo tanto un “nicho” para que florezca C. difficile. Tanto una exposición más prolongada a los antimicrobianos, en comparación con la exposición más corta, y la exposición a múltiples antimicrobianos, en comparación con una exposición a un solo agente, aumentan el riesgo de infección por C. difficile. Sin embargo, incluso una exposición muy limitada, como la profilaxis de un antibiótico quirúrgico de una sola dosis, aumenta el riesgo de un paciente tanto de la colonización de C. difficile como la enfermedad sintomática. La quimioterapia contra el cáncer es otro factor de riesgo para la infección, es decir, por lo menos en parte, medida por la actividad antimicrobiana de varios agentes quimioterapéuticos pero también podían estar relacionados con los esfuerzos inmunosupresores de la neutropenia. Las pruebas recientes sugieren que C. difficile se 13 ha convertido en el patógeno más importante que causa diarrea bacteriana en pacientes de Estados Unidos infectados con el virus de la inmunodeficiencia humana, lo que sugiere que estos pacientes corren un riesgo especifico mayor debido a su inmunosupresión subyacente, exposición a agentes antimicrobianos, exposición a entornos de cuidado de salud o alguna combinación de estos factores. Otros factores de riesgo de la infección incluyen: la cirugía gastrointestinal, o la manipulación del tracto gastrointestinal incluyendo la alimentación enteral o nasogástrico. Otro factor de riesgo posible y de algún modo controversial, está relacionado con brechas del efecto protector del ácido estomacal que es el resultado del uso de medicamentos de supresión de ácido, como los bloqueadores de la histamina 2 y los inhibidores de bomba de protones 24. Un estudio en el Reino Unido, demostró que el uso de inhibidores de bomba de protones confiere un riesgo de 2.9 veces mayor para desarrollar la infección en comparación con pacientes que utilizan antagonistas de los receptores de histamina 2 25. Otros factores de riesgo son: albumina sérica menor de 3 g/dL, género femenino y enfermedad renal previa. Los datos clínicos y de laboratorio descritos en la literatura médica, como factores de riesgo para una evolución desfavorable e infección severade C. difficile son: el aumento en la frecuencia cardiaca, necesidad de apoyo ventilatorio mecánico, inmunosupresión, cirugía intestinal previa, hipotensión con necesidad de vasopresores, oliguria y más del 30% de bandas en la biometría hemática 20. La sospecha clínica de la infección por C. difficile es la presentación de diarrea después de la administración de antibióticos de manera breve después de iniciar tratamiento hasta 8 semanas después de haber iniciado el tratamiento 21. Un estudio 14 publicado en el 2012 encontró que el 82% de las infecciones por C. difficile apareció dentro de 4 semanas del inicio de la potencial infección 25. El espectro de la enfermedad clínica va de una diarrea leve a megacolon toxico (intestino gravemente dilatado), perforación colonica y muerte 26. Cuando pseudomembranas son encontradas, un diagnóstico de infección por Clostridium difficile puede ser realizado, ya que la diarrea asociada a antibióticos debido a otros patógenos tiende a tener hallazgos endoscópicos normales 27. En casos severos, la infección puede progresar a megacolon toxico con el riesgo de perforación de la pared del colon 28. El diagnostico de megacolon toxico se logra a través de evidencia radiológica de dilatación del colon, comúnmente involucrando el colon ascendente y el transverso 29. El diagnostico de infección por C. difficile debe estar basado en una combinación de hallazgos clínicos y de laboratorio. Una definición de caso para la presentación usual de la infección incluye los siguientes hallazgos: la presencia de diarrea, definida como 3 evacuaciones o más de heces no formadas en 24 horas consecutivas o menos, una prueba de heces con resultado positivo para la presencia de C. difficile toxigenico o sus toxinas o hallazgos colonoscópicos o histopatológicos que demuestren colitis pseudomembranosa. Deben usarse los mismos criterios para diagnosticar la infección recurrente 24. C. difficile produce 2 proteínas relacionadas para llevar a cabo sus efectos tóxicos. Toxina A y B. Sus genes correspondientes (tcdA y tcdB) están codificados por un locus de patogenicidad (PaLoc), una secuencia de DNA cromosómicamente integrado que se presenta variablemente entre las cepas 30. Las cepas que no tienen PaLoc no están 15 asociadas con la enfermedad 31. Las pruebas para la infección por C. difficile pueden detectar la bacteria por sí misma, o la presencia de la toxina, o la capacidad de una cepa particular para producir toxinas 32. Las guías europeas recomiendan una prueba de dos pasos, con pruebas de alta sensibilidad para C. difficile (que es, una prueba de gultamato deshidrogenasa o prueba de amplificación de ácidos nucleicos), seguido por una prueba de toxina. Aunque la óptima estrategia diagnostica esta aún bajo debate datos sugieren que usando prueba de alta sensibilidad para escrutinio de C. difficile puede llevar a un rápido resultado con un valor predictivo negativo alto 33. Si las pruebas de escrutinio son positivas, una segunda prueba de toxina de C. difficile (ensayo de citotoxicidad celular o inmunoensayo enzimático) provee especificidad para infección por C. difficile. Si este abordaje da resultados discordantes (por ejemplo, glutamato de deshidrogenasa positivo seguido de prueba de toxina negativo), entonces una tercera prueba puede ser usada para incrementar sensibilidad (como prueba de amplificación de acidos nucleicos). Alternativamente, es razonable manejar pacientes si la infección está presente si existe una fuerte sospecha clínica de la infección por C. difficile 34. Investigación sugiere que tanto las características de la cepa y la influencia de la respuesta inmune del hospedador, influyen en la severidad, riesgo de recurrencia y mortalidad de la infección por C. difficile 10. Respecto al tratamiento, los antibióticos, principalmente metronidazol y vancomicina, han sido el tratamiento preferido para la infección por más de 30 años. En el 2010, la Sociedad de Epidemiología de Salud en América (SHEA) y la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América (IDSA) 35, recomiendan tratar a los adultos con 16 su episodio o su primera recurrencia de una infección leve o moderada con metronidazol. Vancomicina vía oral (no sistemáticamente absorbida) está recomendada para infección severa, infección recurrente en múltiples ocasiones e infección refractaria a metronidazol. Combinación de metronidazol intravenoso y vancomicina oral es recomendada para infección severa, complicada. El Colegio Americano de Gastroenterología 36, La Sociedad Europea de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas 37, y la Academia Americana de Pediatras han publicado recomendaciones de tratamiento similares 38. La colitis fulminante tiene una mortalidad del 60% 39. Se ha descrito un aumento en la mortalidad en pacientes con infección con Clostridium difficile, como se demostró en el estudio realizado por Kenneally et al., en donde el riesgo de mortalidad fue de un 6.1% 40. Musher et al., reportaron aumento de la mortalidad de 20% y 27% al primer y tercer mes del diagnóstico, respectivamente 41. En el Reino Unido se ha descrito una mortalidad global hasta del 38% 42. JUSTIFICACIÓN: C. difficile es la principal causa de infecciones asociadas a cuidados de la salud en el mundo que afecta principalmente a pacientes ancianos y hospitalizados. La incidencia de esta patología, ha ido incrementándose de manera alarmante en los últimos años; en general se reporta una incidencia del 1-2% en los pacientes hospitalizados y hasta un 4% en aquellos hospitalizados en cuidados intensivos. No obstante, la colonización se supone es mayor con tasas de hasta un 10-20% en pacientes hospitalizados. Hasta un 20% de los pacientes hospitalizados progresan a colitis fulminante con un 60% de mortalidad. 17 En el servicio de Gastroenterología del Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional Siglo XXI, se diagnostica y se trata a una gran población de pacientes con infección por Clostridium difficile, en parte porque han aumentado las herramientas diagnosticas disponibles en nuestro hospital, y por otra por que se sospecha cada vez más en base a los diferentes factores de riesgo ya identificados para adquirir dicha infección. Por lo que conocer si existen otras variables clínicas que determinen una mayor morbi- mortalidad a largo plazo en una determinada población, y de esa manera hacer ajustes del tratamiento al momento de realizar el diagnóstico de la infección; sería de ayuda para mejorar el pronóstico de estos pacientes. Esta infección representa una alta morbilidad para pacientes de ciertas características, así como mortalidad no despreciable en otro tipo de pacientes, además de altos costos hospitalarios, por lo que debemos tomar medidas de igual manera en la prevención de esta infección. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN ¿Cuáles son los factores de riesgo para mortalidad en pacientes hospitalizados con infección por Clostridium difficile en un centro de referencia? PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA La infección por C difficile es altamente prevalente y la mortalidad es elevada, oscilando entre 38 y 6%; los factores de riesgo para mortalidad descritos tiene variaciones de acuerdo a la raza, edad, género, motivo de ingreso hospitalario y en otros estudios son atribuidos a factores propios de la bacteria. En nuestra población la prevalencia de ICD no es bien conocida, asimismo, se desconocen los factores que influyen en el pronóstico y mortalidad. Por lo que proponemos realizar un estudio de cohorte y evaluar los factores de riesgo para mortalidad en nuestra población con diagnóstico de infección primaria por C difficile, y de esa manera conocer la supervivencia global de dichos pacientes. 18 HIPÓTESIS: Existen variables clínicas extras de valor que predisponen a un pacientea un mayor riesgo de mortalidad al adquirir una infección por Clostridium difficile. OBJETIVOS. Objetivo general: Conocer los factores de riesgo asociados a mortalidad a 30 días en pacientes hospitalizados con infección por Clostridium difficile primaria, en un centro de referencia. OBJETIVO SECUNDARIO 1. Conocer la sobrevida global a un mes, en paciente con infección por Clostridium difficile primaria. 2. Conocer la sobrevida global a un año, en paciente con infección por Clostridium difficile primaria. 3. Conocer la sobrevida libre de recurrencia en paciente con infección primaria por C difficile. PACIENTES, MATERIAL Y MÉTODOS 1. Diseño del estudio y justificación del mismo: Estudio de cohorte retrospectivo. 2. Tipo de muestreo: secuencial no probabilístico hasta cumplir cuota de pacientes. 3. Población y lugar de estudio: El estudio se realizó en una cohorte de pacientes adultos hospitalizados, con diagnóstico de ICD (fiebre, diarrea y/o leucocitosis, y prueba en heces positiva para Toxina A/B de C difficile), tratados en la UMAE HE del Centro Médico Nacional Siglo XXI, de mayo de 2014 hasta diciembre del 2017. 19 CRITERIOS DE SELECCIÓN Criterios de inclusión: � Pacientes hombres o mujeres mayores de 18 años. � Pacientes con ≥48 horas de estancia hospitalaria. � Diagnóstico de diarrea aguda secundaria a ICD, tratados en el Hospital de Especialidades. Criterios de exclusión: � Expediente clínico incompleto. � Pérdida de seguimiento antes de 30 días de haber adquirido la ICD. UNIVERSO DE TRABAJO Se revisaron expedientes clínicos de todos los pacientes con diagnóstico de infección por Clostridium difficile en la UMAE HE del Centro Médico Nacional Siglo XXI entre mayo 2014 y diciembre 2017, e incluimos en el análisis a todos aquellos que cumplieron con los criterios de inclusión. Se determinó la severidad de la infección de acuerdo a los criterios del consenso americano y europeo de Gastroenterología. 43 Se recolectaron datos demográficos, somatometría y antecedentes clínico-patológicos, el padecimiento actual y factores de riesgo conocidos para la ICD (anexo 1). DEFINICION DE LAS VARIABLES Variable Tipo Definición conceptua l Definición operacional Escala medición Fuente de información Edad Cuantitativa Discreta Años cumplidos desde el nacimiento Años cumplidos desde el nacimiento al momento de la captura de datos años Documento oficial registrado en expediente Género Cualitativa Sexo asignado al Sexo asignado al Hombre/muje Identificación 20 dicotómica nacer en documentos legales nacer en documentos legales r oficial registrada en expediente IMC Cuantitativa contínua Distribución de masa de acuerdo a la estatura. “Relación entre el peso y la altura” Relación entre peso en kg/ (talla)2 en cm Kg/m2 Somatometría especificada en notas médicas registradas en expediente. Consumo de antibióticos previos al diagnóstico de la infección Cualitativa dicotómica Consumo de Fármacos como factores de riesgo para adquirir la infección Consumo de fármacos previo a la infección Si/No Expediente clínico. Hojas de indicaciones. Consumo de esteroides previos al diagnóstico de la infección Cualitativa dicotómica Consumo de Fármacos como factores de riesgo para adquirir la infección Consumo de fármacos previo a la infección Si/No Expediente clínico. Hojas de indicaciones. Consumo de inhibidores de bomba de protones y antagonistas de H2 a su ingreso hospitalario. Cualitativa dicotómica Consumo de Fármacos como factores de riesgo para adquirir la infección Consumo de fármacos previo a la infección Si/No Expediente clínico. Hojas de indicaciones. Diabetes Cualitativa dicotómica Diagnóstico previo de diabetes mellitus Diagnóstico de hipertensión por los criterios descritos en la Sociedad Americana de Diabetes 2016 Si/No Expediente clínico, notas previas Insuficiencia hepática Cualitativa dicotómica Diagnóstico de insuficiencia hepática Diagnóstico de insuficiencia hepática por parámetros como hipoalbuminemia, prolongación de tiempos, elevación de transaminasas o con antecedente de cirrosis hepática Si/No Expediente clínico, notas previas. Nefropatía Cualitativa dicotómica Diagnóstico previo de nefropatía por cualquier causa Diagnóstico previo de nefropatía por cualquier causa con una depuración de creatinina medida o calculada menor a 60 ml/min Si/No Expediente clínico, notas previas. Neoplasia Cualitativa Dicotómica Diagnóstico previo de neoplasia de cualquier origen Diagnóstico previo de neoplasia de cualquier origen Si/No Expediente clínico, notas previas 21 Albumina Cuantitativa Nivel de albumina al momento del ingreso. Nivel de albumina determinado por laboratorio del hospital a su ingreso. Gramos/ Decilitro Expediente clínico, notas previas Leucocitos Cuantitativa Nivel de leucocitos al momento del ingreso. Nivel de leucocitos determinado por laboratorio a su ingreso. 10x3/ microlitros Expediente clínico, notas previas Días de estancia hospitalaria en piso y/o UCI Cuantitativa Días de estancia hospitalaria desde su ingreso Días de estancia hospitalaria previo al diagnóstico de infección por Clostridium difficile Días Expediente clínico, notas previas Análisis estadístico Las variables se expresan con medidas de tendencia central, media (± desviación estandar, DE), mediana (intervalos) y proporciones (porcentajes). Las variables categoricas fueron comparadas usando la pruebas no paramétricas con chi2, F y Wilcoxon, conforme fue apropiado. Variables categoricas, expresadas como porcentajes, fueron comparadas usando análisis chi2 o prueba exacta de Fisher. Para el análisis de sobrevida se utilizó Kaplan-Maier y log rank. Un valor de p <0.05 se consideró estadísticamente significativo. Se utilizó el programa estadísticos spss vr 22. Aspectos éticos El protocolo fue evaluado y aprobado por el comité local de ética e investigación en salud con folio R-2018-3601-039. Toda la información obtenida de los pacientes incluidos, se manejó de forma confidencial. En todo momento se respetó la confidencialidad de los participantes en el estudio. 22 RESULTADOS De mayo del 2014 a diciembre del 2017, evaluamos 264 pacientes con diarrea aguda asociada a infección por Clostridium difficile, de los cuales se incluyeron 171 pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión. Las características generales y bioquímicas de todos los pacientes se muestran en la tabla 1, 71 pacientes fueron hombres y 100 mujeres; de los cuales 11 fallecieron, y de esos 6 eran hombres. La mediana respecto a la edad en pacientes vivos fue de 60 años (rango 18-88) mayor a la de los pacientes finados que fue de 56 años (rango 30-76); el resto de las medianas de acuerdo al total de los pacientes fueron: índice de masa corporal en 24, escala de Glasgow de 15. Dentro de las enfermedades crónicas degenerativas de base que se tomaron en cuenta se encuentran enfermedad renal crónica, diabetes mellitus tipo 2, cardiopatía, neumopatía, presencia de inmunosupresión, siendo la principal diabetes mellitus tipo 2 en un 35.1% del total de los pacientes, y en segundo lugar la presencia de enfermedad renal crónica en un 24.56%, se describe la necesidad de colectomía en este grupo de pacientes, en total 9 pacientes fueron sometidos a dicho procedimiento, y de ellos 2 fallecieron, tuvo una incidencia del 5.26%. Se hace mención que 4 pacientes de los finados no presentaron diarrea al momento del diagnóstico de la infección, (tabla 1). La duración de la diarrea previa al diagnóstico de infección por Clostridium Difficile fue de 4 días(mediana), y la duración de uso de antibióticos previo a diagnóstico fue de 13 días (mediana). El 95% de los pacientes se corroboro infección por medio de toxinas AB positivas (162 pacientes). De acuerdo a la escala de Charlson que predice la supervivencia a 10 años en paciente con diferentes comorbilidades, se determinó una 23 mediana de 3 puntos que equivale a una supervivencia en tal periodo de tiempo del 77%. Tabla 1. Características generales de la población. Características Total (n=171) Finados (n=11) Sexo, hombre Edad (mediana) IMC (mediana) Glasgow (mediana) Días con diarrea, md Días con antibiótico, md I. Charlson, md ERC (%) Diabetes Mellitus 2 (%) Cardiopatía (%) Neumopatía (%) Inmunosupresión (%) Colectomía (%) 71 (41.52%) 60 (18-88) 24 (14.7-36.2) 15 (15-3) 4 (120-1) 13.91 (0-180) 3 (10-0) 42 (24.56%) 60 (35.1%) 32 (18.71%) 21 (12.28%) 36 (21.1%) 9 (5.26%) 6 (54.54%) 56 (30-76) 27.85 13 (3-15) 3.33 (3-5) 13.5 (2-30) 4 (0-8) 4 (36.36) 4 (36.36) 0 (0) 1 (9.1) 4 (36.36) 2 (18.9) Respecto a las variables bioquímicas del total de pacientes las medianas fueron: del número de leucocitos de 11400, de hemoglobina 10.1, de plaquetas 243 mil, de glucosa 104, creatinina 0.945, albumina 2.8 y potasio 3.95. (Tabla 2). 24 Tabla 2. Características bioquímicas de la población. Características Total (n=171) Finados (n=11) Leucocitos, md (rango) Hemoglobina, md (rango) Plaquetas, md (rango) Glucosa, md (rango) Creatinina, md (rango) Albumina, md (rango) Potasio, md (rango) 11400 (69000-100) 10.1 (18.7-5.3) 243000 (873000-8800) 104 (410-47) 0.945 (107-0.3) 2.8 (5-1.1) 3.950 (6.9-2) 15978(1700-34000) 8.5 (5.3-14) 310000(53000-561000) 130 (66-233) 5.4 2.75 (1.9-4.2) 4.48 (3.12-5.97) El motivo de ingreso de los pacientes se determinó por diferentes grupos de acuerdo al órgano diana afectado principalmente, tal como se muestra en la tabla 3. Siendo la principal causa de ingreso infección a cualquier nivel, representando aproximadamente el 45% de los ingresos de los pacientes incluidos en este estudio, en segundo lugar pacientes con nefropatía (8.77%) y en tercer lugar pacientes con cardiopatía de base (8.2). En conjunto las enfermedades crónico degenerativas descompensadas representando un 32.75%. 25 Tabla 3. Diagnóstico de ingreso de los pacientes de acuerdo a sexo, al momento en que se detectó la infección por Clostridium difficile Hombre n=71(%) Mujer n=100 (%) Total n=171 (%) Proceso infeccioso a cualquier nivel 34 (47.89) 43 (43) 77 (45.03) Enfermedad renal (cualquier tipo) 6 (8.5) 9 (9) 15 (8.77) Cardiopatía (cualquier tipo) 7 (9.9) 7 (7) 14 (8.2) Otros diagnósticos 2 (2.82) 7 (7) 9 (5.3) Neoplasia a cualquier nivel 2 (2.82) 5 (5) 7 (4.1) Hepatopatía (cualquier tipo) 2 (2.82) 5 (5) 7 (4.1) Enfermedad hematológica (cualquier tipo) 2 (2.82) 5 (5) 7 (4.1) Enfermedad vascular (angiología) 4 (5.63) 2 (2) 6 (3.51) Hemorragia (cualquier tipo) 4 (5.63) 1 (1) 5 (2.92) Pancreatitis 1 (1.41) 3 (3) 4 (2.34) Enfermedad inflamatoria intestinal 3 (4.23) 0 (0) 3 (1.8) Enfermedad reumatológica (cualquier tipo) 1 (1.41) 2 (2) 3 (1.8) Diabetes mellitus descompensada 1 (1.41) 2 (2) 3 (1.8) Enfermedad neurológica (cualquier tipo) 1 (1.41) 1 (1) 2 (1.2) Enfermedad pulmonar (cualquier tipo) 0 (0) 2 (2) 2 (1.2) Se describió la relación que existe entre los pacientes vivos y los pacientes finados, con los diferentes factores de riesgo para adquirir la infección por Clostridium difficile, tal como se muestra en la tabla 4. Entre los diferentes factores de riesgo que se tomaron en cuenta fueron: sexo del paciente, el número de días de hospitalización (menor a 2 meses), estancia en unidad de cuidados intensivos, uso de antibióticos previos, uso de inhibidores de bomba de protones, uso de antagonistas de receptores de histamina, 26 evento quirúrgico como motivo de hospitalización, uso de quimioterapia, uso de sonda nasogástrica, uso de nutrición parenteral, presencia de gastrostomía. Tabla 4. Relación de acuerdo a los pacientes vivos y finados y los diferentes factores de riesgo para adquirir la infección por Clostridium difficile. Factor de riesgo (N-%) Vivos (n=160) Muertos (n=11) P Sexo (hombre) 59 6 .532 Sexo (mujer) 83 5 .532 Hospitalización menor de 2 meses presente 142 11 .000 Estancia en UCI presente 142 11 .001 Uso de antibiótico previo 119 7 .000 Uso de IBP 142 11 .000 Uso de antagonistas de receptores de histamina 13 0 .000 Uso de quimioterapia 12 1 .000 Presencia de cirugía como motivo de ingreso 34 6 .107 Uso de sonda nasogástrica 27 1 .000 Uso de nutrición parenteral 9 0 .007 Gastrostomía 10 2 .003 Enfermedad renal crónica 38 4 .045 Diabetes mellitus tipo 2 57 3 .033 Los factores de riesgo relacionados a un peor desenlace del paciente (muerte), fueron los siguientes respecto a la presencia o ausencia de los mismos: leucocitos mayor de 21 mil, albumina menor de 3, motivo de ingreso cirugía a cualquier nivel, estancia en unidad de cuidados intensivos y realización de colectomía (tabla 5). 27 Tabla 5. Factores relacionados a muerte por infección por Clostridium difficile. Factor ausente supervivencia en meses = (IC 95%) Factor presente supervivencia en meses = (IC 95%) P Leucocitos mayor de 21 mil Albumina menor de 3.0 Motivo de Ingreso cirugía Estancia en UCI Colectomia 47.39 (45.60-49.17) 47.35 (45.12-49.58) 46.53 (44.36-48.69) 46.11 (43.65-48.57) 47.11 (45.29-48.94) 25.86 (22.04-29.68) 42.60 (39.09-46.11) 39.44 (34.01-44.87) 42.51 (37.74-47.28) 24.95 (15.79-34.10) 0.001 0.000 0.048 0.000 0.000 Respecto al desenlace de la infección por Clostridium difficile, esta se catalogó en las siguientes categorías: colectomía, recaída, y remisión, así como causa desconocida; en la siguiente tabla (tabla 6) se muestra la relación de dicho desenlace de la infección con el sexo del paciente de los que lograron sobrevivir, evidentemente los finados, todos fallecieron por colon toxico. El tratamiento indicado fue vancomicina y metronidazol en el 54.38%. Tabla 6. Relación de acuerdo a sexo del paciente y el desenlace de los pacientes vivos de acuerdo a la infección por Clostridium difficile. Evolución Hombre 65 (%) Mujer 95 (%) Total 160 (%) P Remisión (%) 40 (61.54) 59 (62.11) 99 (61.89) .559 Recaída (%) 6 (9.23) 5 (5.26) 11 (6.88) .559 Colectomía (%) 3 (4.61) 4 (4.21) 7 (4.36) .559 Desconocido (%) 16 (24.62) 27 (25.26) 43 (26.89) .559 28 En nuestra población encontramos una mortalidad a 30 días del 4.1% y a un año del 7%, la supervivencia global fue de 44 meses, menor a lo referido previamente en la literatura (Gráfica 1). Gráfica 1. Supervivencia global en meses. 29 DISCUSIÓN Diferentes estudios han explorado los factores de riesgo para adquirir infección intrahospitalaria por Clostridium difficile y han encontrado algunos factores comunes y constantes, como lo son: la estancia hospitalaria y uso de antibióticos previos. Iniciando con las características de los pacientes, un factor de riesgo que se menciona es el ser mujer, y en este estudio la mayoría de los pacientes eran mujeres (58.48%), sin embargo la mayoría de los finados fueron hombres, sin embargo sin diferencia significativa. El principal motivo de ingreso de estos pacientes fue la presencia de algún proceso infeccioso a cualquier nivel, y en segundo lugar nefropatía crónica, ya bien conocida como factor de riesgo no así la diabetes mellitus tipo 2, que fue la principal comorbilidad en estos pacientes. La mayoría de los pacientes vivos presento diarrea, mientras quede los finados 4 de ellos no la presentaron. No se documentó que exista alguna diferencia significativa respecto a la preponderancia hacia un sexo y la presencia de algún factor de riesgo en particular, así como en las en la presencia de evacuaciones liquidas como forma de presentación de la infección y las características de las mismas, así como positividad de toxinas AB. La mediana de edad fue menor en el grupo de pacientes finados fue de 56 años (rango de 30 a 76), frente a 60 años (rango de 18 a 88) en el grupo que no falleció. La edad mayor de 64 años se ha comprobado como otro factor de riesgo para la adquisición, lo que explica el mayor riesgo y vulnerabilidad del paciente adulto mayor de padecer 30 infecciones gastrointestinales, lo cual esta probablemente relacionado con el estado de desnutrición y todas las enfermedades crónicas degenerativas que la mayoría de estos pacientes tienen. Esto también fue diferente a lo encontrado en los pacientes finados, encontrando solo a dos con edad mayor de 64 años (18.9%). No se encontró índice de masa corporal de 30 o más como promedio en estos pacientes. La sintomatología de la infección puede iniciar desde un día posterior a la administración de antibióticos hasta 10 semanas, siendo la mayoría de las ocasiones en las primeras 4 semanas, en nuestro trabajo fue de 4 días como promedio, coincidiendo con la mayoría de la literatura. Respecto al desenlace de la infección, más de la mitad tanto de hombres como de mujeres lograron la resolución de la infección, por lo que no existió diferencias significativas respecto al género del paciente y el desenlace del paciente, en cambio y por obvias razones los paciente vivos en su mayoría presentaron resolución del cuadro de infección; en cambio todos los pacientes finados tuvieron como desenlace la presencia de megacolon toxico. A los pacientes que se les realizo colectomía, fueron 9 en total, de los cuales a 2 fallecieron; la tasa de necesidad de la misma durante una infección aguda por Clostridium difficile, es similar a la de literatura, en nuestro estudio del 5.26%, comparándolo con el 6% de otros estudios. La mortalidad de la infección por Clostridium Difficile varía de acuerdo a la literatura previa, se ha reportado que la mortalidad que va desde el 6%, incluso hasta el 38%; menor a lo referido previamente. Una debilidad de este estudio es su naturaleza retrospectiva y una fortaleza es que reafirma cuales son los principales factores de riesgo para la adquisición de la infección. 31 CONCLUSIONES La infección por Clostridium difficile confiere un riesgo de mortalidad adicional en pacientes hospitalizados, que usualmente cuentan con mayor cantidad de factores de riesgo para mortalidad y evolución desfavorable. En nuestra población encontramos una mortalidad a 30 días del 4.1% y a un año del 7%, la supervivencia global fue de 44 meses, menor a lo referido previamente en la literatura. Se observó mayor mortalidad a menor edad de lo referido previamente. En nuestra población los factores de riesgo asociados a un peor desenlace (muerte) fueron leucocitos mayor de 21 mil, albumina menor de 3, causa de hospitalización cirugía, estancia en unidad de cuidados intensivos, y la necesidad de colectomía. Se ameritan llevar a cabo más estudios de tipo prospectivo para establecer de manera homogénea la sobrevida y mortalidad de la infección por Clostridium difficile ya que esta varía de acuerdo a la literatura médica, lo cual puede ser explicado por las distintas modalidades que existen para el abordaje y diagnóstico de esta entidad, así como determinar si existen factores de riesgo independientes que predispongan a una determinada población a la adquisición de la infección. 32 BIBLIOGRAFÍA 1. Ghose C. Clostridium difficile infection in the twenty-first century. Emerg Microbes Infect. 2013;2:e62 2. Bartlett, J. G., Onderdonk, A. B., Cisneros, R. L. & Kasper, D. L. Clindamycin-associated colitis due to a toxin-producing species of Clostridium in hamsters. J. Infect. Dis. 136, 701–705 (1977) 3. Freeman, J. et al. The changing epidemiology of Clostridium difficile infections. Clin. Microbiol. Rev. 23, 529–549 (2010). 4. Davies, K. A. et al. Underdiagnosis of Clostridium difficile across Europe: the European, multicentre, prospective, biannual, point-prevalence study of Clostridium difficile infection in hospitalised patients with diarrhoea (EUCLID). Lancet Infect. Dis. 14, 1208–1219 (2014). 5. Centre for Disease Control and Prevention. Clostridium difficile infection [online], http://www.cdc.gov/hai/ organisms/cdiff/cdiff_infect.html (2015). 6. Jones, A., Kuijper, E. & Wilcox, M. Clostridium difficile: a European perspective. J. Infect. 66, 115– 128 (2013). 7. Chitnis, A. S. et al. Epidemiology of communityassociated Clostridium difficile infection, 2009 through 2011. JAMA Intern. Med. 173, 1359–1367 (2013). 8. Efron PA, Mazuski JE. Clostridium difficile Colitis. Surg Clin North Am. 2009;89:483-500 9. He, M. et al. Emergence and global spread of epidemic healthcare-associated Clostridium difficile. Nat. Genet. 45, 109–113 (2013). 10. Vedantam, G. et al. Clostridium difficile infection: toxins and non-toxin virulence factors, and their contributions to disease establishment and host response. Gut Microbes 3, 121–134 (2012) 11. Goorhuis, A. et al. Emergence of Clostridium difficile infection due to a new hypervirulent strain, polymerase chain reaction ribotype 078. Clin. Infect. Dis. 47, 1162–1170 (2008). 12. Heinlen L, Ballard JD. Clostridium difficile infection. Am J Med Sci. 2010;340:247-252. 13. Sarker MR, Paredes-Sabja D. Molecular basis of early stages of Clostridium difficile infection: germination and colonization. Future Microbiol. 2012;7:933-943 14. Shim, J. K., Johnson, S., Samore, M. H., Bliss, D. Z. & Gerding, D. N. Primary symptomless colonisation by Clostridium difficile and decreased risk of subsequent diarrhoea. Lancet 351, 633–636 (1998). 15. Clabots, C. R., Johnson, S., Olson, M. M., Peterson, L. R. & Gerding, D. N. Acquisition of Clostridium difficile by hospitalized patients: evidence for colonized new admissions as a source of infection. J. Infect. Dis. 166, 561–567 (1992). 33 16. Chen S, Sun C, Wang H, Wang J. The Role of Rho GTPases in Toxicity of Clostridium difficile Toxins.Toxins (Basel). 2015;7:5254-5267 17. Solomon, K. The host immune response to Clostridium difficile infection. Ther. Adv. Infect. Dis. 1, 19–35 (2013) 18. Rupnik M, Wilcox MH, Gerding DN. Clostridium difficile infection: new developments in epidemiology and pathogenesis. Nat Rev Microbiol. 2009;7:526-536. 19. Solomon K. The host immune response to Clostridium difficile infection. Ther Adv Infect Dis. 2013;1:19-35 20. McFee RB, Abdelsayed GG. Clostridium difficile. Dis Mon. 2009; 55:439-70. 21. Bartlett JG, Gerding DN. Clinical recognition and diagnosis of Clostridium difficile infection. Clin Infect Dis. 2008;46 Suppl 1:S12-S18. 22. Larcombe S, Hutton ML, Lyras D. Involvement of Bacteria Other Than Clostridium difficile in Antibiotic-Associated Diarrhoea. Trends Microbiol. 2016;24:463-476 23. Skraban, J. et al. Gut microbiota patterns associated with colonization of different Clostridium difficile ribotypes. PloS ONE 8, e58005 (2013). 24. Infect Control Hosp Epidemiol 2010; 31 (5):431-455 25. Walker, A. S. et al. Characterisation of Clostridium difficile hospital ward-based transmission using extensive epidemiological data and molecular typing. PLoS Med. 9, e1001172 (2012). 26. Vedantam, G. et al. Clostridium difficile infection: toxins and non-toxin virulence factors, and their contributions to disease establishment and host response. Gut Microbes 3, 121–134 (2012). 27. Varughese CA, Vakil NH, Phillips KM. Antibiotic-associated diarrhea: a refresher oncauses and possible prevention with probiotics--continuing education article. J Pharm Pract. 2013;26:476- 482. 28. Burnham CA, Carroll KC. Diagnosis of Clostridium difficile infection: an ongoing conundrum for clinicians and for clinical laboratories. Clin Microbiol Rev. 2013;26:604-630. 29. Sayedy L, Kothari D, Richards RJ. Toxic megacolon associated Clostridium difficile colitis. World J Gastrointest Endosc. 2010;2:293-297. 30. Elliott, B. et al. The complexity and diversity of the Pathogenicity Locus in Clostridium difficile clade 5. Genome Biol. Evol. 6, 3159–3170 (2014). 31. Brouwer, M. S. et al. Horizontal gene transfer converts non-toxigenic Clostridium difficile strains into toxin producers. Nat. Commun. 4, 2601 (2013). 32. Longtin, Y. et al. Impact of the type of diagnostic assay on Clostridium difficile infection and complication rates in a mandatory reporting program. Clin. Infect. Dis. 56, 67–73 (2013). 34 33. Longtin, Y. et al. Impact of the type of diagnostic assay on Clostridium difficile infection and complication rates in a mandatory reporting program. Clin. Infect. Dis. 56, 67–73 (2013). 34. Crobach, M., Dekkers, O., Wilcox, M. & Kuijper, E. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID): Data review and recommendations for diagnosing Clostridium difficile infection (CDI). Clin. Microbiol. Infect. 15, 1053–1066 (2009) 35. Cohen, S. H. et al. Clinical practice guidelines for Clostridium difficile infection in adults: 2010 update by the society for healthcare epidemiology of America (SHEA) and the infectious diseases society of America (IDSA). Infect. Control Hosp. Epidemiol. 31, 431–455 (2010). 36. Surawicz, C. M. et al. Guidelines for diagnosis, treatment, and prevention of Clostridium difficile infections. Am. J. Gastroenterol. 108, 478–498 (2013). 37. Debast, S. B., Bauer, M. P. & Kuijper, E. J. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases: update of the treatment guidance document for Clostridium difficile infection. Clin. Microbiol. Infect. Suppl. 2, 1–26 (2014). 38. Committee on Infectious Diseases. Clostridium difficile infection in infants and children. Pediatrics 131, 196–200 (2013) 39. Riddle DJ, Dubberke ER. Clostridium difficile Infection in The Intensive Care Unit. Infect Clin Dis North Am. 2009; 23:727-43. 40. Kenneally C, Rosini JM, Skrupky LP, et al. Analysis of 30-Day Mortality for Clostridium difficile- Associated Disease in the ICU Setting. CHEST. 2007;132:418-24. 41. Halim HA, Peterson GM, Friesen WT, et al. Case-controlled review of Clostridium difficile associated diarrea. J Clin Pharm Ther. 1997;22:91-7 42. Bhangu S, Bhangu A, Nightingale A, et al. Mortality and risk stratification in patients with Clostridium difficile-associated diarrhoea. Colorectal Dis. 2010;12:241---6. 43. Daniel A. Leffler, J. Thomas Lamont; N Engl J Med 2015; 372:1539-1548 35 HOJA DE RECOLECCIÓN DE DATOS. INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL UMAE SIGLO XXI HOSPITAL DE ESPECIALIDADES SERVICIO DE GASTROENTEROLOGIA ANEXO 1: HOJA DE CAPTURA DE DATOS “FACTORES PRONOSTICOS DE MORTALIDAD TEMPRANA A 30 DIAS EN PACIENTES HOSPITALIZADOS CON INFECCION POR Clostridium difficile PRIMARIA” a) EVALUACION CLINICA COMPLETA Servicio tratante: _______________________________Cama: ______________ Fecha de captura: __________________________ Ficha de identificación del paciente Nombre: ____________________________________________________________ Afiliación: ___________________________ Sexo: M � F � Ocupación: ___________________________________ Edad: Peso: Talla: IMC: Escolaridad: ______________ Antecedentes personales Diabetes mellitus Si � No � Hipertensión Si � No � Dislipidemia Sí � No � Cardiopatía Si � No � Obesidad Sí � No � Infección por VIH Sí � No � Enfermedad autoinmune Sí � No � ¿Cuál?______________________________________________ Cáncer Si � No � Insuficiencia renal Sí � No � Insuficiencia hepática Si � No � Enfermedad hematológica Sí � No � ¿Cuál?_______________________________ Medicamentos tipo antibióticos que consumió previo al diagnóstico de la infección Sí � No � ¿Cuáles medicamentos, dosis y tiempo? __________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ Medicamentos tipo esteroides que consumió previo al diagnóstico de la infección Sí � No � ¿Cuáles medicamentos, dosis y tiempo? __________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ Medicamentos tipo inhibidores de bomba de protones y antagonistas de H2 que consumió previo al diagnóstico de la infección Sí � No � ¿Cuáles medicamentos, dosis y tiempo? __________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ Medicamentos tipo antiinflamatorios no esteroideos que consumió previo al diagnóstico de la infección Tabaquismo Si � No � tiempo ______________________ # cigarros/día _________________ Manifestaciones clínicas: Fiebre: Si � No � Severidad del dolor abdominal (según escalan análoga visual del dolor del 1 al 10) _______ Vómito: Si � No � Deshidratación Sí � No � Diarrea sanguinolenta Sí � No � Por cuanto presento la diarrea _________ Presencia de pseudomembranas Sí � No � b) ESTUDIOS BIOQUIMICOS Estudios de laboratorios: Fecha_______________________ Primera visita A los 30 días A los 3 meses Última visita Hemoglobina Hematocrito Plaquetas Leucocitos Neutrófilos Glucosa Urea Creatinina Colesterol Triglicéridos TP TTP INR Albumina 36 c) DETERMINACION DE TOXINAS A Y B EN HECES Y CUTIVO PARA CLOSTRIDIUM DIFFICILE Fecha de resultado positivo de Toxinas AB de Clostridium difficile: _______________ Fecha de resultado de cultivo positivo para Clostridium difficile:___________________ Genotipo:_____________________ SEVERIDAD DE ACUERDO A LOS CRITERIOS DEL 2015: Leve � Moderada � Severa � Complicada � Si es complicada ¿por cuál motivo?________________________________________ Se realizó colectomia ______________ Fecha ____________________ Portada Índice Resumen Marco Teórico Justificación Planteamiento del Problema Hipótesis Objetivos Pacientes, Material y Métodos Definición de las Variables Análisis Estadístico Aspectos Éticos Resultados Discusión Conclusiones Bibliografía
Compartir