Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO DIVISION DE ESTUDIOS DE POSGRADO FACULTAD DE MEDICINA INSTITUTO NACIONAL DE CARDIOLOGÍA “IGNACIO CHAVEZ” TITULO: LOS FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULARES SE ASOCIAN CON ENGROSAMIENTO DE LAS VALVAS Y CON LA GRAVEDAD HEMODINAMICA DE LA INSUFICIENCIA MITRAL ISQUEMICA EN PACIENTES CON INFARTO INFERIOR CRÓNICO. TESIS DE POSGRADO QUE PARA OBTENER EL TITULO DE ESPECIALISTA EN CARDIOLOGIA P R E S E N T A: DR. LUIS ALBERTO FERNANDEZ CALIX DIRECTOR DE ENSENANZA: DR. JUAN VERDEJO PARIS DIRECTOR DE TESIS: DRA. NYDIA AVILA-VANZZINI CIUDAD UNIVERSITARIA, CIUDAD DE MEXICO, JULIO 2018 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 DIRECTOR DE TESIS: M. EN C. DRA. NYDIA AVILA-VANZZINI INSTITUTO NACIONAL DE CARDIOLOGÍA “IGNACIO CHAVEZ” TITULO: LOS FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULARES SE ASOCIAN CON ENGROSAMIENTO DE LAS VALVAS Y CON LA GRAVEDAD HEMODINAMICA DE LA INSUFICIENCIA MITRAL ISQUEMICA EN PACIENTES CON INFARTO INFERIOR CRÓNICO. Director de enseñanza: _____________________________ Dr. Juan Verdejo París Director de tesis: ______________________________ Dra. Nydia Ávila-Vanzzini Tesista: ______________________________ Dr. Luis Alberto Fernandez Calix 3 INDICE 1. Introducción…………………………………………………………………….….5 2. Marco Teórico……………………………………………………………………...6 3. Planteamiento del Problema……………………………………………………..8 4. Pregunta de Investigación…………………………..……………………………8 5. Justificación…………………………………………………………..……………9 6. Hipótesis …………………………………………………………….…………...10 7. Objetivos…………………………………………………………….……………10 8. Material y métodos 8.1. Diseño investigación…………………………………………….................11 8.2. Población y muestra………………………………………………………...11 8.3. Criterios de Inclusión y exclusión….………………………………………12 8.4. Métodos ……………………………………………………………………...13 8.4.1. Análisis de Ecocardiografía………………………..…….................14 9. Variables…………………………………………………………………………..15 10. Análisis estadístico……………………………………………………………….17 11. Resultados………………………………………………………………………..18 12. Discusión…………………………………………………..……………………...23 13. Limitaciones………………………………………………………..……………..24 14. Conclusiones……………………………………………………..………………25 15. Referencias……………………………………………………………………….26 4 TABLAS Tabla 1. Características Generales de la Población………………………..……18 Tabla 2. Características Ecocardiográficas……………………………….………19 Tabla 3. Características de Insuficiencia Mitral …………………………….…….20 Tabla 4. Factores de Riesgo Cardiovascular y Grosor de valvas mitrales…….21 Tabla 5. Características de Insuficiencia Mitral por Grosor de Valva…………..22 GRAFICAS Grafica 1. Numero de Factores de Riesgo y Grosor de Valva anterior de la Mitral …………………………………………………………………….…………….21 Grafica 2. Grosor de Valvas Mitrales por Grado de Insuficiencia ..…………….22 5 1. Introducción La insuficiencia mitral (IM), es la enfermedad valvular más frecuente en Estados Unidos y la segunda más común que requiere cirugía en Europa.1 El infarto de miocardio con frecuencia es causa de IM funcional, debido al remodelación ventrículo izquierdo, su presencia dobla el riesgo de mortalidad y falla cardiaca.2 En caso de infarto inferior, dicho remodelado es asimétrico y ocurre por desplazamiento apical, posterior y lateral del músculo papilar posteromedial, jalando a la válvula (thetering) y generando un área de tensión (tenting); todo este mecanismo fisiopatológico altera la geometría de la válvula, disminuyendo el área de coaptación y llevando a IM.3 En el caso de IM isquémica se ha visto que existe un aumento del 33% de la superficie de las valvas lo que posiblemente ayude a mejorar la coaptación y disminuir la insuficiencia.6 Sin embargo, no todos los pacientes tienen esta plasticidad y ya se ha documentado que factores como tabaquismo se asocian a una pérdida de la capacidad de adaptación de la válvula y la diabetes mellitus tipo 2 (DM2) de larga evolución se asocia a mayor plasticidad de la válvula, posiblemente a consecuencia de los efectos tróficos de la insulina.7 El objetivo primario de este estudio fue investigar si los factores de riesgo cardiovasculares se asocian con el engrosamiento de las valvas en la IM isquémica, así como la asociación entre el grosor de las valvas y la IM hemodinámicamente significativa. Se trata de un estudio transversal, analítico, observacional que incluyó un total de 133 pacientes con infarto inferior con o sin insuficiencia mitral, la media de edad fue 59.4 ± 11 años, el sexo masculino fue predominante con 118 casos (88.7%); el factor de riesgo más prevalente fue tabaquismo activo (48%) seguido de hipertensión arterial (45%). Se encontró una prevalencia de insuficiencia mitral en 58% de los pacientes con infarto al miocardio de localización inferior, se observó tendencia entre un mayor número de factores de riesgo cardiovascular y mayor grosor de las valvas de la mitral, sin embargo su significancia estadística está limitada por el tamaño de la muestra. No se encontró asociación entre el mayor grosor de las valvas de la mitral y una insuficiencia mitral hemodinámicamente significativa. 6 2. Marco Teórico La insuficiencia mitral (IM), es la enfermedad valvular más frecuente en Estados Unidos y la segunda más común que requiere cirugía en Europa.1 El infarto de miocardio con frecuencia es causa de IM funcional, debido al remodelación ventrículo izquierdo, su presencia dobla el riesgo de mortalidad y falla cardiaca.2 En caso de infarto inferior, dicho remodelado es asimétrico y ocurre por desplazamiento apical, posterior y lateral del músculo papilar posteromedial, jalando a la válvula (thetering) y generando un área de tensión (tenting); todo este mecanismo fisiopatológico altera la geometría de la válvula, disminuyendo el área de coaptación y llevando a IM.3 Se sabe actualmente que la valvular mitral no es una estructura inerte y tiene la capacidad de adaptarse ante estímulos hemodinámicos y de tracción lo que se ha llamado plasticidad; en condiciones fisiológicas la plasticidad ocurre durante el crecimiento desde la etapa fetal hasta la adultez incrementa 20 veces su tamaño,4 otra condición fisiológica de plasticidad de la válvula es el embarazo5 que ha sido documentado en estudios experimentales. En condición patológica la válvula resulta tironeada por el remodelado del ventrículo izquierdo, posterior a un infarto de miocardio o cardiopatía dilatada, este mecanismo de tironeamiento es el gatillo desencadenante de la plasticidad. En el caso de IM isquémica se ha visto que existe un aumento del 33% de la superficie de las valvas lo que posiblemente ayude a mejorar la coaptación y disminuir la insuficiencia.6 Sin embargo, no todos los pacientes tienen esta plasticidad y ya se ha documentado que factores como tabaquismo se asocian a una pérdida de la capacidad de adaptación de la válvula y la diabetes mellitus tipo 2 (DM2) de larga evolución se asocia a mayor plasticidad de la válvula, posiblemente a consecuencia de los efectos tróficos de la insulina.7 Cuando nohay mecanismos compensadores, entonces la válvula mitral presentara insuficiencia y el mecanismo descrito para ello es referido como lesión Tipo IIIb de Carpentier que implica una imposibilidad para el adecuado cierre en la sístole; aunque no es infrecuente que además se asocie un tipo I de Carpentier, es decir, dilatación del anillo mitral.8 Por otro lado, la IM que ocurre en los pacientes con cardiopatía isquémica y dilatada, se ha considerado como “funcional” es decir, que no existe contribución intrínseca de la válvula en su 7 remodelado y las valvas esencialmente se reportan normales9. En el estudio de Beaudoin j y colegas10 se observó que en realidad las valvas muestran un incremento de grosor en las cúspides asociado al tiempo de evolución de la insuficiencia mitral isquémica, este engrosamiento causa rigidez de la valva justo en la cúspide que es el sitio de coaptación, lo que impide su función normal y permite regurgitación del flujo; de hecho el incremento del grosor de la válvula se asocia de manera independiente con IM.10. No queda claro porque un proceso que inicialmente parece ser adaptativo (plasticidad), termina evolucionando a daño orgánico de la válvula y si este engrosamiento valvular de las cúspides se asocia con el grado de insuficiencia mitral. Por otro lado, posiblemente los factores de riesgo cardiovasculares puedan estar asociados a este remodelado valvular patológico. 8 3. Planteamiento del problema La insuficiencia mitral (IM), es la enfermedad valvular más frecuente en Estados Unidos y la segunda más común que requiere cirugía en Europa.1 El infarto de miocardio representa una causa frecuente de IM funcional, debido al remodelación ventrículo izquierdo, asociándose a mayor riesgo de mortalidad y falla cardiaca.2 En el caso de infarto inferior, dicho remodelado es asimétrico y ocurre por desplazamiento apical, posterior y lateral del músculo papilar posteromedial, jalando a la válvula (thetering) y generando un área de tensión (tenting); con la consecuente disminución del área de coaptación e IM secundaria,3 se ha observado un aumento del 33% de la superficie de las valvas como mecanismo compensatorio.6 Sin embargo, no todos los pacientes tienen esta plasticidad y ya se ha documentado que factores como tabaquismo se asocian a una pérdida de la capacidad de adaptación de la válvula y la diabetes mellitus tipo 2 (DM2) de larga evolución se asocia a mayor plasticidad de la válvula, posiblemente a consecuencia de los efectos tróficos de la insulina.7 Es importante conocer el impacto de los factores de riesgo cardiovascular en el grosor de las valvas mitrales así como su asociación con IM hemodinámicamente significativa. 4. Pregunta de investigación: ¿En la insuficiencia mitral isquémica, los factores de riesgo cardiovascular se asocian con engrosamiento de las cúspides de las valvas y dichas valvas engrosadas se asocian a insuficiencia hemodinámicamente significativa? 9 5. Justificación. La IM isquémica aumenta substancialmente el riesgo de los pacientes de tener falla cardiaca, reduce la capacidad de ejercicio, exacerba el remodelado ventricular causando daño adverso en el miocardio no infartado y por otro lado, su presencia incrementa la mortalidad aun con insuficiencia mitral de poca repercusión hemodinámica. El estudio de la evolución de la IM isquémica y el tipo de remodelado que presentan las válvulas y la búsqueda de asociación con factores de riesgo cardiovascular, nos ayudaran en futuras propuestas terapéuticas. 10 6. Objetivos: Primario: Investigar si los factores de riesgo cardiovasculares se asocian con el engrosamiento de las valvas en la IM isquémica. Secundarios: Analizar si el mayor grosor de las valvas se asocia a IM hemodinámicamente significativa. 7. Hipótesis. H1. En la IM isquémica, la prevalencia de factores de riesgo cardiovascular (HAS, DLP, DM2, tabaquismo, Obesidad), se asocian a la evolución del remodelado patológico de la válvula mitral con engrosamiento y esto es un mecanismo que se asocia a IM significativa. 11 8. Material y métodos 8.1 Diseño del estudio Se trata de un estudio de cohorte transversal, observacional, analítico, retrospectivo, comparativo de pacientes con antecedente o diagnóstico de infarto al miocardio de localización inferior hospitalizados en el Instituto Nacional de Cardiología “Ignacio Chávez” en el periodo 2014-2016. 8.2 Población y muestra: La población se compone por los pacientes con antecedente o diagnóstico de infarto al miocardio inferior en seguimiento en el Instituto Nacional de Cardiología. La muestra es no probabilística obtenida de la base de datos de epidemiología del Instituto Nacional de Cardiología durante un periodo de 2 años. 12 8.3 Criterios de Inclusión y exclusión: Criterios de inclusión: • Ser pacientes del INCICh • Mayores de 18 años • Sexo indistinto • Hospitalizados en el INCICh en el periodo de 2014-2016 • Antecedente o diagnóstico de infarto inferior. Criterios de Exclusión: • Infarto al miocardio en cualquier otra localización, además del inferior • Mala ventana acústica para evaluar las imágenes • Expedientes clínicos incompletos o confusos • Cirugía cardiaca previa. • Antecedente de distiroidismo, fiebre reumática, enfermedad autoinmune, tratamiento con radioterapia para CA de mama o quimioterapia. • Antecedente previo de cardiopatía dilatada de cualquier origen. • Imágenes ecocardiográficas sugerentes de daño estructural primario de la válvula (enfermedad mixomatosa, reumática, vegetaciones, perforación, etc.). • Índice de esfericidad ≤1.5. 13 8.4 Métodos. Se revisaron todos los expedientes de los pacientes con diagnóstico de egreso de Infarto inferior, que fueron atendidos en el Instituto Nacional de cardiología durante el periodo de 2013-2016. El infarto inferior se corroboró en todos los casos por medicina nuclear y ecocardiografía, además se revisaron todos los electrocardiogramas y se analizó la presencia de onda “q” en DII, DIII y aVF. Se recabaron datos de coronariografía, intervencionismo o cirugía de revascularización coronaria. Se tomó el tiempo del infarto a la fecha del ecocardiograma, en caso de pacientes diabéticos con infartos crónicos de fecha no precisada se observó que no existieran datos de agudos de falla o y que no fueran hospitalizados por descompensación o agudización de la cardiopatía isquémica y se consideró arbitrariamente que tenían al menos 6 meses del evento agudo del infarto. 14 8.4.1 Análisis de ecocardiografía Las imágenes ecocardiográficas fueron revisadas por dos expertos en ecocardiografía y la variabilidad inter e intra-observador fue realizada con 50 pacientes. Todos los ecocardiogramas fueron realizados siguiendo las guías de ecocardiografía.11 Se evaluó el grado de insuficiencia mitral definiéndolo como leve cuando el área de orificio regurgitante (AORE) fue <20 mm y volumen regurgitante (VolR)< 30ml y vena contracta (VC) <0.3 cm medida en eje largo paraesternal o en tres cámaras apical; moderada: AORE0.20-0.39, VolR de 30- 59 ml VC:0.3-0.69 cm; Importante AORE≥0.40 cm2, VolR:> 60 ml y VC ≥ 0.7cm. En esta población encontrar IM más que ligera ha mostrado tener un impacto en el pronóstico de morbi-mortalidad es decir AORE > 0.20 cm2 y VolR> 30ml;2 por esta razón nosotros dividimos a los pacientes en 2 grupos con AORE, VolR y VC < de 0.20 cm2/30ml/ <0.4cm respectivamente y AORE, VolR y VC >0.20 cm2/ 30 ml/ >0.4cm respectivamente. Evaluación de la morfología y función de la válvula: Las valvas fueron evaluadas en diástole en el momentode mayor apertura y nitidez, en eje largo paraesternal o en su defecto en eje apical del tres cámaras; se midió el grosor de la parte distal de la válvula anterior y posterior, teniendo especial cuidado de no incluir cuerdas tendinosas; se realizaron 3 mediciones y se promediaron para obtener un valor final. Se midió además la fracción de acortamiento anteroposterior del anillo mitral (en eje largo paraesternal), midiendo el diámetro en tele diástole (“q” del electrocardiograma) y meso sístole (sobre la onda T del electrocardiograma); En esta misma proyección se midió el área de tensión (tenting), la cual consiste en el trazo del área comprendida entre el anillo mitral y la coaptación de las valvas y cuyo valor normal no debe ser mayor de 1.4 cm2. La profundidad de coaptación también fue evaluada en el eje largo paraesternal y fue definido como la distancia en mm desde el anillo mitral hasta el punto distal de coaptación, su valor normal no debe ser mayor de 0.9 cm. 15 9. Variables Tabla 1. Variables clínicas y ecocardiográficas de la población. Variable Definición conceptual Tipo de variable Escala de clasificación Unidad de medición Género Sexo del paciente Cualitativa Nominal dicotómica 1= Femenino 2=Masculino Edad Edad cumplida al momento del procedimiento Cuantitativa Continua intervalo Años Hipertensión arterial sistemática (HAS) TA>130/80mmHg Cualitativa dicotómica Nominal dicotómica 1=Si 0=No Diabetes Mellitus 2 (DM2) HbA1C >6.5% Prueba de tolerancia oral a glucosa a 2h >200mg/dl Glucosa rápida >126mg/dl Cualitativa dicotómica Nominal dicotómica 1=Si 0=No Dislipidemia LDL >190mg/dl Cualitativa dicotómica Nominal dicotómica 1=Si 0=No Tabaquismo Uso habitual de cigarro Cualitativa dicotómica Nominal dicotómica 1=Si 0=No Número de vasos afectados Número de arterias coronarias epicardicas con estenosis >70% o >50% en tronco coronario izquierdo. Cuantitativa Nominal No. Revascularizacion Cualquier intervención dirigida a reestablecer el flujo coronario. Cualitativa dicotómica Nominal dicotómica 1=Si 0=No Tipo de revascularizacion Angioplastía coronaria percutánea con balón o stent medicado o metálico. Cirugía de revascularización con colocación de puente(s) coronario(s). Trombolisis. Cualitativa Nominal politómica 1=Trombolis is 2=Trombolis is y despues intervencioni smo 3=Actp primaria 4= Actp electiva 5= sin procedimien to de revasculariz acion DDVI (mm) Diámetro telediastólico del ventrículo izquierdo en PLAX Cuantitativa Númerica continua mm DSVI (mm) Diámetro telesistólico del ventrículo izquierdo en PLAX Cuantitativa Númerica continua mm dSIV (mm) Grosor del septum interventricular en PLAX Cuantitativa Númerica continua mm dPVI (mm) Grosor de pared posterior del ventrículo izquierdo en PLAX Cuantitativa Númerica continua mm Score de movilidad Promedio de grado de movilidad en los 16 segmentos del ventrículo izquierdo Cuantitativa Númerica continua 16 Volumen de auricula izquierda indexado Volumen de aurícula izquierda/área de superficie corporal Cuantitativa Númerica continua ml/m2 Diametros del VD: basal medio y longitudinal Máxima distancia transversal: basal y medio (primer y segundo tercio del tracto de entrada de ventrículo derecho en telediástole), longitudinal. Cuantitativa Númerica continua mm PSAP Presión sistólica de la arteria pulmonar Cuantitativa Númerica continua mmHg Anillo mitral en diástole Longitud del anillo mitral en telediástole en PLAX Cuantitativa Númerica continua mm Anillo mitral en sístole Longitud del anillo mitral en telesístole en PLAX Cuantitativa Númerica continua mm Área de tension Cuantitativa Númerica continua cm2 Profundidad de coaptacion Cuantitativa Númerica continua cm Grosor de la valva anterior/posterior Máximo diámetro transversal en milímetros de la valva anterior y posterior de la mitral Cuantitativa Númerica continua mm Longitud de la valva anterior/posterior Máximo diámetro longitudinal en milímetros de la valva anterior y posterior de la mitral Cuantitativa Númerica continua mm Índice de esfericidad Máximo diámetro longitudinal del ventrículo izquierdo/ Máximo diámetro transversal del VI Cuantitativa Númerica continua mm VTDVI Volúmen al final de la diástole del ventrículo izquierdo Cuantitativa Númerica continua ml FEVI VTDVI-VTSVI/VTDVI Cuantitativa Númerica continua % Insuficiencia mitral Volumen regurgitante que pasa del ventrículo a la aurícula izquierda durante la sístole ventricular. Cualitativa dicotómica Nominal dicotómica 1=Si 0=No Grado de insuficiencia mitral Leve= VC <0.3, VR <30ml, FR <30%, AORE <0.2 cm2 Moderada a grave= VC >0.3, VR >30ml, FR >30%, AORE >0.2 cm2 Cuantitaiva Categórica 0= Ausente 1= Leve 2= Moderada a Grave Vena contracta Diámetro más estrecho del chorro regurgitante en sístole ventrícular. Cuantitativa Númerica continua cm Volumen regurgitante Volúmen sistólico total – volúmen sistólico anterógrado Cuantitativa Númerica continua ml/latido Área de orificio regurgitante Volumen regurgitante (ml)/ ITV del chorro regurgitante Cuantitativa Númerica continua cm2 IMC Peso (Kg)/Talla (m)2 Cuantitativa Númerica continua kg/cm2 17 10. Análisis estadístico Las variables categóricas fueron expresadas como proporciones y las comparaciones fueron realizadas mediante pruebas no paramétricas tipo Ch2. Las variables continuas fueron evaluadas previamente con KS para conocer la distribución de los datos, si fueron normales se expresaron como medias y desviación estándar, y se usó T de Student para comparar 2 variables cuantitativas continuas, si la distribución no fue normal se usó U de mann Whitney, Se usaron pruebas de asociación entre variables con distribución normal usando coeficiente de correlación de Pearson y para variables no paramétricas se usó Coeficiente de correlación por jerarquías de Spearman. Se consideró significado estadístico cuando la p fue menor de 0.05. Se analizó con SPSSS versión 25. 18 11. Resultados. 11.1 Características basales Se incluyeron un total de 133 pacientes con infarto inferior con o sin insuficiencia mitral, la media de edad fue 59.4 ± 11 años, el sexo masculino fue predominante con 118 casos (88.7%); el 82% de los pacientes fue sometido a revascularización, con una media de vasos afectados de 2.59 ± 1.6. El factor de riesgo más prevalente fue tabaquismo activo (48%) seguido de hipertensión arterial (45%). Los datos generales de la población se muestran en la tabla 1. Tabla 1. CARACTERÍSTICAS GENERALES. VARIABLE FRECUENCIA (N=133) Edad (años) 59.4±11 Sexo masculino 118 (88.7%) Talla (m) 1.66±0.08 Peso (Kg) 76.6±14.5 Índice de masa corporal (Kg/m2) 27.2 (24.6, 30.2) Área superficie corporal (m2) 1.83±0.2 Hipertensión arterial 60 (45.1%) Dislipidemia 41 (30.8%) Diabetes mellitus 51 (38.3%) Tabaco (activo/inactivo) 64 (48.1%) / 6 (4.5%) Revascularizado 109 (82%) Vasos afectados 2.59±1.6 Variables interpretados en media y desviación estándar (medianas y rangos intercuartílicos 25-75%) 19 11.2 Variables ecocardiográficas Se reportó una media de FEVI del 52.8% (rango 42.1-58.1%), sin embargo se observó un índice de esfericidad tuvo un valor de 1.89±0.21, lo cual evidencia que el tipo de remodelado del grupo estudiado fue excéntrico, es decir, sin dilatación del ventrículo izquierdo (diámetro diastólico 4.64±0.58 mm). En la tabla 2 se muestran las características ecocardiográficas generales del grupo. TABLA 2. CARACTERÍSTICAS ECOCARDIOGRÁFICAS VARIABLE FRECUENCIA (N=133) Diámetro diastólico VI (cm) 4.64±0.58Diámetro sistólico VI (cm) 3.37±0.72 Grosor diastólico septum interventricular (cm) 1.08±0.2 Grosor diastólico pared posterior VI (cm) 1.04±0.18 Índice de movilidad VI 1.42±0.36 Aurícula izquierda (ml/m2) 30 (25, 37) Diámetro diastólico VD basal (cm) 3.64±0.57 Diámetro diastólico VD tercio medio (cm) 2.42±0.58 VD longitudinal (cm) 7.55±0.81 Esfericidad 1.89±0.21 Volumen telediastólico VI (ml) 108 (87, 126.2) Volumen telesistólico VI (ml) 51.5 (37, 66.5) Fracción de eyección VI (%) 52.8 (42.1, 58.2) Variables interpretadas en media y desviación estándar (medianas y rangos intercuartílicos 25- 75%) 20 La prevalencia de la insuficiencia mitral es del 58% en pacientes con antecedente de infarto al miocardio de localización inferior. El promedio de grosor de valva anterior es 3.02 mm y de valva posterior de 2.82 mm. La media de área efectiva de orifico regurgitante (EROA, por sus siglas en inglés) fue de 0.11 mm2. La longitud de valva anterior fue de 2.70±0.5 mm y de la valva posterior fue de 1.86±0.42mm. La tabla 3 muestra las variables relacionadas a la presencia de insuficiencia mitral. TABLA 3. CARACTERÍSTICAS DE INSUFICIENCIA MITRAL. VARIABLE FRECUENCIA (N=133) Presión sistólica arteria pulmonar(mmHg) 29 (25, 34.5) Anillo mitral diastóle (mm) 2.7±0.39 Anillo mitral sistóle (mm) 2.3±0.4 Área de tensión 1.41±0.57 Profundidad de coaptación (cm) 0.83±0.25 Grosor de valva anterior (mm) 3.02±0.7 Grosor de valva posterior (mm) 2.82±0.64 Longitud de valva anterior (mm) 2.70±0.5 Longitud de valva posterior (mm) 1.86±0.42 Vena contracta (mm) 0 (0, 0.3) EROA (mm2) 0.11±0.15 Volumen regurgitante (ml) 10 (0, 30) INSUFICIENCIA MITRAL 77 (57.9%) Variables interpretados en media y desviación estándar (medianas y rangos intercuartílicos 25- 75%) Se dividió a la población por la media de máximo grosor de valva anterior o posterior de la mitral. No se observan diferencias significativas en cuanto a la presencia de los factores de riesgo cardiovascular tradicionales evaluados (Tabla 4). 21 TABLA 4. FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULAR Y GROSOR DE VALVAS MITRALES. Grosor valva ≤2.8 mm Grosor valva >2.8 mm P Edad en años 61.4±11.4 58.5±10.7 0.17 # vasos afectados 2.87±1.7 2.46±1.6 0.20 Sexo masculino 37 (92.5%) 81 (87.1%) 0.55 Hipertensión arterial 18 (45%) 42 (46.7%) 0.86 Dislipidemia 10 (31.2%) 31 (36.9%) 0.56 Diabetes mellitus 12 (35.3%) 39 (45.3%) 0.31 Tabaquismo 20 (64.6%) 50 (58.8%) 0.77 Obesidad 11 (27.5%) 26 (28.6%) 0.90 Variables interpretados en media, desviación estándar y porcentajes (medianas y rangos intercuartílicos25-75%) En la gráfica 1 se correlaciona el número de factores de riesgo cardiovascular y la media del grosor de valva anterior de la mitral, observándose una tendencia entre la presencia de un mayor número de factores de riesgo y un ligero aumento del grosor de la valva anterior, sin lograr significancia estadística (p=0.48). GRÁFICO 1. NÚMERO DE FACTORES DE RIESGO Y GROSOR DE VALVA ANTERIOR MITRAL. 22 TABLA 5. VARIABLES ECOCARDIOGRÁFICAS Y GROSOR DE VALVAS MITRALES. Grosor valva ≤2.8 mm Grosor valva >2.8 mm P Volumen aurícula izquierda 31 (26, 37.8) 29.5 (24.7, 36.2) 0.79 Presión sistólica AP 28 (24.2, 31) 30 (25, 35.5) 0.38 Anillo mitral (diástole) 26.6±4 27.1±3.9 0.52 Profundidad de coaptación 0.79±0.26 0.85±0.25 0.19 Esfericidad 1.88±0.19 1.90±0.22 0.60 Volumen telediastólico VI indexado 60.9 (49, 70.3) 57.4 (46.3, 72.8) 0.44 Fracción eyección VI 52.9 (41.6, 58.6) 52.8 (42.5, 58.1) 0.83 EROA 0.1±0.14 0.12±0.15 0.50 Volumen regurgitante 7.8 (0, 36) 10 (0, 29) 0.96 Vena contracta 0 (0, 0.28) 0 (0, 0.3) 0.76 Insuficiencia mitral 21 (52.5%) 56 (60.2%) 0.40 Variables interpretados en media, desviación estándar y porcentajes (medianas y rangos intercuartílicos25-75%) No se observan diferencias estadísticamente significativas en ninguna de las variables ecocardiográfícas al dividir por la media de grosor de valva anterior o posterior de la mitral (Tabla 5). No se encontró diferencia entre la media de grosor de la valva anterior y posterior por grado de insuficiencia mitral (Gráfico 2). GRÁFICO 2. GROSOR DE VALVAS MITRALES POR GRADO DE IM. 23 12. Discusión Este estudio muestra que existe una tendencia entre la cantidad de factores de riesgo y el aumento de grosor de la valva anterior, lo cual hemos llamado remodelado negativo de la valva; sin embargo, no hubo asociación entre el grado de insuficiencia mitral y el grosor de las valvas. Respecto a la relación del remodelado de la válvula y los factores de riesgo, el estudio previo de Avila- Vanzzini et al.7 documentó una asociación entre el grado de plasticidad y los factores de riesgo cardiovasculares, en donde el tabaquismo fue asociado con ausencia de plasticidad y la diabetes mellitus de larga duración se asoció con mayor plasticidad de la válvula. La plasticidad es un tipo de remodelado considerado positivo y se refiere al aumento de la longitud de las valvas, como un mecanismo compensador el cual trata de disminuir el grado de insuficiencia y mejorar el área de coaptación. Con respecto a la plasticidad, en nuestro estudio la media de la longitud de las valvas tanto anterior como posterior fue mayor a lo reportado en la literatura como normal; valva anterior: 27±0.5mm y valva posterior 18.6±0.42mm, mientras en la literatura se reportan medias de valva anterior 22-23 mm y posterior de 12-13mm;12 esto traduce que en nuestro grupo estudiado claramente predominó la plasticidad sobre el remodelado patológico de la valva (aumento de grosor). Lo anterior explica también porque los grados reportados de insuficiencia mitral fueron leves y moderados y prácticamente no hubo casos graves de insuficiencia. El estudio de Chaput et al. Demostró como el desarrollo de insuficiencia mitral significativa se asocia con menor área de las valvas, relativo a lo demandado por la geometría de tironeamiento ventricular, es decir, menor plasticidad.13 Respecto al remodelado patológico, las valvas anormalmente gruesas con acumulación de colágeno, han sido descritas en estadios finales de cardiopatía dilatada, sugiriendo que estas válvulas consideradas como normales o funcionales, en realidad tienen lesión orgánica14. En el reciente estudio de Beaudoin y cols10 se demostró que posterior a un infarto inferior el 24 grosor de las valvas incrementa y esto se correlaciona con el grado de insuficiencia mitral, ellos dividieron sus pacientes entre los que tenían un infarto temprano (3 semanas) y tardío mayor de 5 años y observaron que tempranamente las valvas son normales, pero en la fase tardía si hay engrosamiento considerado como un exceso de remodelado que permite fibrosis, disminución de la movilidad y perdida de la eficiencia en la coaptación, todo lo anterior forma parte de los mecanismos de la insuficiencia mitral significativa en el contexto isquémico. En nuestro estudio, la diferencia media entre el infarto inferior y la fecha del ecocardiograma fue de 5±3.2 meses y el promedio de grosor de valva anterior fue de 3.02±0.7 mm y de valva posterior de 2.82±0.64 mm, mientras que en el estudio de Beaudoin y cols el engrosamiento de las valvas se observó en la etapa tardía asociado a insuficiencia mitral significativa, alcanzando grosores de 3.4±0.6 y 3.0±0.5 mm en anterior y posterior respectivamente. Limitaciones del estudio. Requerimos un mayor número de muestra para poder demostrar estos primeros hallazgos, por otro lado, la cantidad de pacientes con insuficiencia mitral significativa es limitada, por lo que no se han podido documentar las alteraciones en el remodelado patológico de las valvas que presentan los pacientes con insuficiencia mitral grave.25 13. Conclusiones En los pacientes con Infarto al miocardio inferior crónico se reportó una prevalencia de insuficiencia mitral del 58%, catalogada como de leve a moderada repercusión hemodinámica, lo anterior probablemente se relaciona con el predominio de la plasticidad o aumento de longitud de las valvas sobre el remodelado patológico o aumento del grosor de las mismas en nuestra población de estudio. En los pacientes que desarrollaron insuficiencia mitral isquémica se observó una tendencia entre la cantidad de factores de riesgo cardiovascular y el mayor engrosamiento de la válvula mitral, sin embargo un estudio prospectivo con mayor tiempo de seguimiento será útil para resolver estas dudas. No se demostró asociación entre el grosor de las valvas de la mitral y la gravedad de la insuficiencia mitral. Nuestros hallazgos conjuntamente con los autores previos nos hacen pensar que el remodelado de la válvula mitral tiene varias fases: la inicial que es la plasticidad, es decir, el aumento de la longitud de las valvas y con el paso del tiempo es posible que el remodelado se torne patológico y aparezca engrosamiento de la válvula y la insuficiencia sea mayor. 26 14. Referencias. 1. Iung B, Baron G, Butchart EG, et al. A prospective survey of patients with valvular heart disease in Europe: the euro heart survey on valvular heart disease. Eur Heart J. 2003;24: 1231-1243.2. Enriquez-Sarano M, Akins CW, Vahanian A. Mitral regurgitation. Lancet. 2009;373:1382-1394. 2. Grigioni F. Enriquez-sarano M., et al. Ischemic Mitral Regurgitation: Long-Term Outcome and Prognostic Implications With Quantitative Doppler Assessment Circulation 2001:103;1759. 3. Otsuji Y, Handschumacher MD, Liel-Cohen N, Tanabe H, Jiang L, Schwammenthal E, Guerrero JL,Nicholls LA, Vlahakes GJ, Levine RA. Mechanism of ischemic mitral regurgitation with segmentalleft ventricular dysfunction: three-dimensional echocardiographic studies in models of acute and chronic progressive regurgitation. J Am Coll Cardiol 2001;37:641–648. 4. Carceller-Blanchard AM, Fouron JC. Determinants of the Doppler flow velocity profile through the mitral valve of the human fetus. Br Heart J. 1993; 70:457–460. [PubMed: 8260278] 5. Sarah M. Wells, Caitlin M. Pierlot, and Andrew D. Moeller. Physiological remodeling of the mitral valve during pregnancy. Am J Physiol Heart Circ Physiol 303: H878–H892, 2012 6. dal-bianco jp aikawa e, bischoff j, et al. Active adaptation of the tethered mitral valve: insights into a compensatory mechanism for functional mitral regurgitation. circulation 2009;120:334. 7. Ávila-Vanzzini N, Michelena HI, Fritche Salazar JF, Herrera-Bello H, Siu Moguel S, Rodríguez Ocampo RR, Oregel Camacho DJ, Espínola Zavaleta N.Clinical and echocardiographic factors associated with mitral plasticity in patients with chronic inferior myocardial infarction. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2018 May 1;19(5):508-515 8. Carpentier A. Cardiac valve surgery—the ‘‘French correction.’’ J Thorac Cardiovasc Surg. 1983;86:323-37. 9. Marwick TH, Lancelloti P, Perard L. How to manage ischaemic mitral regurgitation. Heart 2009;95:171-8. 27 10. Beaudoin J, Dal-Bianco JP, Aikawa E, et al. Mitral Leaflet Changes Following Myocardial Infarction: Clinical Evidence for Maladaptive Valvular Remodeling. Circ Cardiovasc Imaging 2017;10: e006512 11. LancellotI 2010 y Nishimura JACC 2017;70:2 12. rusted IE, Scheifle ch, Edwards je Studies of the mitral valve. I. Anatomic features of the normal mitral valve and associated structures. circulation 1952;6:825 13. Chaput M, Handschumacher MD, Tournoux F. et al, Mitral Leaflet Adaptation to Ventricular Remodeling Occurrence and Adequacy in Patients with Functional Mitral Regurgitation. Circulation 2008;11: 845 14. Timek TA Lail DT. Mitral Leaflet Remodeling in dilated cardiomyopathy. Circulation 2006;114:1518 Portada Índice 1. Introducción 2. Marco Teórico 3. Planteamiento del Problema 4. Pregunta de Investigación 5. Justificación 6. Objetivos 7. Hipótesis 8. Material y Métodos 9. Variables 10. Análisis Estadístico 11. Resultados 12. Discusión 13. Conclusiones 14. Referencias
Compartir