Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA POSGRADO DE ESPECIALIZACIONES MÉDICAS TITULO DE LA TESIS IMPACTO DE LAS MANIOBRAS DE RECLUTAMIENTO ALVEOLAR EN EL DIAMETRO DE LA VAINA DEL NERVIO OPTICO EN CIRUGIA LAPAROSCOPICA TESIS QUE PARA OPTAR POR EL GRADO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA EN ANESTESIOLOGIA QUE PRESENTA: Dra. Alejandra Labra Nassar Tutor de tesis: Dr. Gerardo E. Álvarez Reséndiz Medico Anestesiólogo y jefe del departamento de Anestesiología Hospital Ángeles Lomas Huixquilucan, Ciudad de México, Octubre 2019 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 T A B L A D E C O N T E N I D O PORTADA________________________________________________________________ 1 TABLA DE CONTENIDO ______________________________________________________ 2 RESUMEN ________________________________________________________________ 3 MARCO TEORICO __________________________________________________________ 4 JUSTIFICACION ____________________________________________________________ 5 OBJETIVOS _______________________________________________________________ 5 HIPOTESIS ________________________________________________________________ 5 CLASIFICACION DE LA INVESTIGACION __________________________________________5 MATERIAL Y METODOS ______________________________________________________6 CRITERIOS DE INCLUSION _____________________________________________ 6 MATERIAL __________________________________________________________6 METODOS __________________________________________________________7 METODOLOGIA ____________________________________________________________9 VARIABLES DEL ESTUDIO ____________________________________________________10 CRONOGRAMA ___________________________________________________________ 13 RESULTADOS _____________________________________________________________ 13 ANALISIS DE RESULTADOS ___________________________________________________ 20 DISCUSION DE RESULTADOS _________________________________________________ 21 CONCLUSIONES ____________________________________________________________ 22 REFERENCIAS ______________________________________________________________ 22 ANEXO 1 __________________________________________________________________ 27 ANEXO 2 ____________________________________________________________________28 3 1 Resumen Objetivo Conocer el impacto de las de maniobras de reclutamiento pulmonar en pacientes para cirugía laparoscópica en Trendelemburg, midiendo el diámetro de la vaina del nervio óptico. Diseño del estudio o Por el control de maniobra experimental por el investigador Experimental o Por la captura de la información Prospectivo o Por la medición del fenómeno en el tiempo Longitudinal o Por la presencia del grupo control Comparativo Sitio de realización Sala de quirófano del Hospital Ángeles Lomas Fecha en la que se llevara a cabo: 01 de marzo del 2019 al 01 de junio del 2019 2 Marco teórico La incidencia global de atelectasias durante la inducción de la anestesia general (1) es del 85-90%, debido a una disminución de la capacidad pulmonar residual (2,3) Sin embargo, las atelectasias, especialmente en pulmones sanos, a menudo se puede tratar con presión positiva, maniobras de reclutamiento pulmonar, (2,4,5) posicionamiento corporal, (6,7) fisioterapia (6) o entrenamiento muscular respiratorio (8,9). Se ha comprobado que las maniobras de reclutamiento (MRA) cuyo objetivo es producir un aumento de la presión transpulmonar para inflar los alvéolos colapsados, ayudando a prevenir un colapso inminente (10) mejoran la oxigenación intraoperatoria, disminuye la necesidad de utilizar FiO2 elevadas, reducen el colapso pulmonar inducido por la anestesia y cirugía, (11) recuperan a los pacientes de los eventos hipoxémicos intraoperatorios, disminuyen las complicaciones pulmonares postoperatorias, por lo que se recomienda que su uso debería implementarse de forma rutinaria después de toda inducción anestésica, seguida del empleo de presión positiva al final de la espiración (PEEP) para evitar un nuevo colapso, salvo en los pacientes en los que estuvieran contraindicada (1, 5, 11, 12, 13, 14, 15,16). En el caso de cirugía laparoscópica en la que la relación capacidad residual funcional y volumen de cierre cambian antes y después de la insuflación del neumoperitoneo haciendo necesario realizar MRA posterior a la inducción y al neumoperitoneo (17). En pacientes con baja fracción de eyección lo más recomendable es hacer maniobras de reclutamiento lo más cortas posible y utilizar niveles de PEEP máxima más bajos (15 cmH2O) (18); incluso es recomendado dar o incrementar el soporte inotrópico durante la maniobra de reclutamiento (3). Para reabrir unidades pulmonares debe aplicarse una presión suficiente ya se ha demostrado que la distribución de las presiones de apertura varían a través de todo el parequima pulmonar; en 4 pacientes con Síndrome de respuesta inflamatoria aguda (SDRA) va desde 4-5cmH2O hasta 40 cmH20 (19, 20, 21, 22). Se demostrado que la presione transpulmonar de sobre distensión y apertura máxima se alcanzan a los 30 cmH2O, (20) sin embargo, si mantenemos la presión de ciclado constante, no aparece neumotórax hasta alcanzar los 60 cmH2O de presión transpulmonar (3,19, 20, 23, 24, 25). En estudios realizados, la producción de neumotórax no ha aparecido nunca por debajo de 75- 90 cmH2O (3,26). Las MRA se pueden clasificar en tres grupos: la primera con pocos ciclos de ventilación a muy alta presión, insuflando manualmente con la bolsa el pulmón; la segunda con insuflación sostenida o CPAP, y finalmente la tercera escalonada o de múltiples escalones progresivos, en las que se mantiene fija una presión de ciclado o delta de presión y se va incrementando la PEEP paso a paso, (18, 27, 28). La única MRA que ha demostrado ser la más segura y más eficaz, incluso en neonatos hasta adultos, son las maniobras escalonadas en presión control, con presión de ciclado fija de 15 cmH2O, y escalones progresivos de PEEP de 5 en 5 cmH2O. (3, 29) IMPACTO DE MANIOBRAS DE RECLUTAMIENTO ALVEOLAR A NIVEL CEREBRAL El uso de altos niveles de PEEP y MRA es controvertido ya que pueden aumentar la presión intracraneal (PIC) y disminuir la presión perfusión cerebral (PPC) <65 mmhg (30,31). En pacientes con riesgo de isquemia cerebral, presentan un deterioro significativo de la saturación venosa yugular de oxígeno, disminución de la PPC y de la PIC, las cuales son reversibles durante las maniobras de reclutamiento pulmonar (31). La PIC aumenta significativamente cuando se aplica PEEP que induce hiperinflación alveolar (pacientes no reclutadores) con el consiguiente aumento de la presión parcial de dióxido de carbono (PCO2), mientras que la PIC permanece constante en pacientes donde la PEEP causa reclutamiento alveolar (pacientes reclutadores) y PCO2 sin cambios. (32) La posición de Trendelenburg (25–45 grados cabeza hacia abajo). (33) y el neumoperitoneo con dióxido de carbono con presiones de 11-13 cmh20 (34, 35) ayudan a optimizar la exposición quirúrgica para estos procedimientos. Sin embargo, estas técnicas se han asociado con posibles cambioshemodinámicos nocivos (36). Se ha demostrado que el aumento agudo de la presión intraabdominal causa una elevación significativa en la presión intracraneal y una disminución de la presión perfusión cerebral debido a una obstrucción en el sistema venoso yugular (37, 38). La técnica estándar de oro para la medición de la PIC es la colocación de un catéter intraventricular. (39) sin embargo, este método es invasivo y puede tener complicaciones (40, 41). La medición no invasiva de la presión intracraneal es una técnica prometedora, aún en desarrollo en adultos (42,43) y población pediátrica (44). La medición del diámetro de la vaina del nervio óptico (DVNO) mediante ecografía ocular es una técnica segura, rápida, confiable y reproducible para la evaluación de la PIC (45,46, 47, 48). Se ha demostrado que la evaluación ecográfica del DVNO es una medida optima considerando un valor superior de 5.5 mm (49, 50) o un aumento del 10% (45) para predecir una presión intracraneal >20 mmHg. El mejor valor de corte para detectar PIC >15 mm Hg (o 20 cm H2O) fue de 5 mm con una sensibilidad y especificidad de respectivamente 88% y 93%. (57) 5 Además, en casos de hipotensión en el líquido cefalorraquídeo (LCR), se encontró que la DVNO se reducía del mismo modo. (51) El nervio óptico es parte del sistema nervioso central y, por lo tanto, refleja los cambios en la presión del LCR por la expansión del LCR dentro de la vaina del nervio. En estudios que utilizan imágenes de resonancia magnética, se ha observado una expansión significativa de la cubierta del nervio óptico en pacientes que experimentan elevación de la presión intracraneal (52). 3 Justificación La aplicación de las maniobras de reclutamiento alveolar cuyo objetivo es producir un aumento de la presión transpulmonar (10) mejoran la oxigenación intraoperatoria, disminuyen la necesidad de utilizar FiO2 elevadas, reducen el colapso pulmonar inducido por anestesia o cirugía, (11) al igual que recuperan a los pacientes de eventos hipoxémicos intraoperatorios, disminuyendo las complicaciones pulmonares postoperatorias, por lo que se recomienda que su uso debería implementarse de forma rutinaria (1) El efecto de las maniobras de reclutamiento es controversial ya que estas pueden incrementar la presión intracraneal (PIC) y disminuir la presión perfusión cerebral <65mmhg (PPC). (30,31) 4 Objetivos Primario • Conocer el impacto de las de maniobras de reclutamiento pulmonar en el diámetro de la vaina del nervio óptico en pacientes para cirugía laparoscópica en Trendelemburg. Secundarios • Conocer si las maniobras de reclutamiento afectan la distensibilidad dinámica, distensibilidad estática, complianza pulmonar la presión media, presión meseta y la presión de distensión del sistema respiratorio. 5 Hipótesis La aplicación de las maniobras de reclutamiento alveolar durante cirugía laparoscópica abdominal con posición de Trendelemburg incrementan la presión intracraneal reflejándose en el aumento del diámetro de la vaina del nervio. Hipótesis nula Las maniobras de reclutamiento durante cirugía laparoscópica no incrementan el diámetro de la vaina del nervio óptico 6 Clasificación de la investigación Diseño del estudio o Por el control de maniobra experimental por el investigador Experimental 6 o Por la captura de la información Prospectivo o Por la medición del fenómeno en el tiempo Longitudinal o Por la presencia del grupo control Comparativo Ensayo clínico aleatorizado prospectivo cegado de brazos paralelos para cualificar el efecto de una maniobra de reclutamiento pulmonar en el diámetro de la vaina del nervio óptico durante las operaciones abdominales laparoscópicas en posición trendelenburg. 7 Material y Métodos Criterios de Inclusión o Paciente Asa I y II. o Pacientes 20-70 años. o Pacientes sometidos a cirugía laparoscópica en posición de Trendelemburg. Criterios de exclusión • ASA > III. • Enfermedad pulmonar preoperatoria o preexistente significativa. • Pacientes que reciben oxigenoterapia domiciliaria. • Pacientes que habían recibido ventilación mecánica dentro de las 2 semanas anteriores a la cirugía. • Asma activa, Neumotórax, Hemotórax o bullas pulmonares. • Trauma craneoencefálico o hipertensión intracraneal. • Oftalmopatía (Retinopatía diabética, glaucoma, desprendimiento de retina, cirugía oftalmológica 2 meses previos. • Insuficiencia cardiaca descompensada. • Estado de Choque: hipovolémico, séptico, neurogénico. • Hipertensión pulmonar. • Índice de masa corporal ≥ 35. Criterios de Eliminación o PAM <50 refractaria durante el transanestesico. o Presencia de Neumotórax o broncoespasmo, durante el transanestesico. o Conversión a cirugía abierta. o Cancelación de maniobras de reclutamiento. 7.1 Material Recursos humanos • Médicos adscritos del servicio de anestesiología del Hospital Ángeles Lomas. • Medico adscrito del departamento de anestesióloga con certificado en ultrasonido del Hospital Ángeles Lomas. • Residentes de anestesiología del Hospital Ángeles Lomas. Equipo 7 • Ultrasonido Terason uSmart3300 utilizando un transductor Lineal Array 7.5 MHz. • Ventilador datex-Ohmeda Aestiva. • Gel transductor. • Tegaderm. • Consentimiento informado. • Hoja de registro 7.2 Método Posterior a la aceptación del protocolo por el comité de Ética del Hospital Ángeles Lomas se solicitará la participación de los pacientes que se vaya a someter a cirugía laparoscópica electiva cumpliendo los criterios de inclusión. Los pacientes que cumplan los criterios de inclusión programados para cirugía abdominal laparoscópica en posición de Trendelemburg. La anestesia se mantendrá con un halogenado en una mezcla de oxígeno y aire ajustado para mantener el O2 inspiratorio del 50%. Se mantendría el bloqueo neuromuscular con monitoreo neuromuscular TOF se manteniendo en una cuenta de 0% al realizar la maniobra y mediciones. Se administran opioides adicionales a discreción del anestesiólogo. Se realizara el monitoreo anestésico estándar de la ASA con BIS en rango de 40-60 y la ventilación mecánica con un ventilador datex-Ohmeda Aestiva. Las decisiones sobre todos los demás aspectos de los cuidados del paciente durante los períodos intraoperatorio y postoperatorio, incluida la administración de líquidos, el uso de antibióticos profilácticos, elección de vasopresores y el manejo del dolor postoperatorio, se dejara a discreción del anestesiólogo de acuerdo con la experiencia y la práctica clínica de rutina. El peso corporal predicho se calculará para cada paciente con el uso de fórmulas previamente definidas (Hombres: 50 + 0.91 [altura (cm) – 152.4] y Mujeres: 45.5 + 0.91 [altura (cm) – 152.4). La aleatorización se realizará con la técnica de sobre cerrado (asignación aleatoria simple manual) y la asignación del grupo se ocultará en un sobre cerrado hasta que comenzó la cirugía para recibir uno de los siguientes regímenes de ventilación Intervencion Los pacientes seleccionados se asignarán a uno de los 2 grupos, para manejo ventilatorio. • A: CONTROL o Fio2%: 50%. o Volumen corriente de 7 ml/kg (peso corporal predicho). o PEEP: 4 cmH20. o Relación I:E 1:2 . o Frecuencia respiratoria inicial de 8 respiraciones/min y luego se ajustará la ventilación (primero aumentando la frecuencia respiratoria y luego el VT en incrementos de 50 ml si fuera necesario) para mantener una etCO2 30-35 cmHg. B: Maniobra de reclutamiento alveolar con PEEP escalonado. 8 o Inicialmente con las variables respiratorias de ventilación del grupo control, y después de la creación del neumoperitoneo y posición Trendelemburg (presión de inflado de 13-15 cmH2O) se realizara la maniobra de reclutamiento donde el Vt y la relación I:E se mantendrá sin cambios mientras que los pulmones se reclutan aumentando la PEEP de manera gradual.o iniciando con PEEP: 10 cmH20 (3 respiraciones), después a 15 cmH20 (3 respiraciones) y finalmente a 20 cmH2O (10 respiraciones) que toma aproximadamente 2 minutos en realizar una sola maniobra de reclutamiento alveolar (54, 55). o Si la presión máxima de la vía aérea en cualquier punto de la maniobra excede de 40 cmH2O se detendrá el siguiente nivel de PEEP y mantendrá la ventilación en el PEEP inferior anterior. Después de las maniobras de reclutamiento, el VT se mantiene sin cambios y la PEEP fija en 12 cmH2O. o Si la presión máxima de la vía aérea en cualquier punto de la maniobra excede de 40 cmH2O H2O y/o la PAM disminuye en más del 25% del valor de referencia se detendrá el siguiente nivel de PEEP y mantendrá la ventilación en el PEEP inferior anterior. Para los episodios de desaturación arterial (saturación de oxígeno periférico de ≤ 92%), un aumento transitorio en la fracción de oxígeno inhalado (Fio2) se permitira hasta el 100%, y en pacientes asignados a ventilación sin protección, se permitirá el uso de PEEP, las maniobras de reclutamiento, o ambas, si fuera necesario. El paciente en posición supina y ojos cerrados, cubriéndose con Tegaderm y aplicando una capa de gel acústico. La presión sobre el globo ocular será lo más ligera posible para evitar una disminución en la velocidad del flujo sanguíneo en los vasos retroorbitales, con duración menor a 5 minutos en cada ojo para evitar daños térmicos y de cavitación (53). Las mediciones se realizarán por residente de anestesiología de 3 año (con mas de 30 escaneos como experiencia) con ultrasonido Terason uSmart3300 utilizando un transductor Lineal Array 7.5 MHz, profundidad entre 6-8cm, imagen en 2D, El nervio óptico aparece como una estructura hipoecogénica detrás de la retina y el disco óptico, lo que proporciona un hito anatómico para el examen con ultrasonido. La estructura hiperecogénica alrededor del nervio óptico representa el espacio subaracnoideo, que está bordeado por la duramadre hipoecoica. Se realizan dos mediciones un primer vector desde la retina hasta la vaina midiendo 3mm. Y un segundo vector horizontal, perpendicular a este pasando justo en donde terminan los 3 mm midiendo la totalidad del diámetro de la vaina que se observa hipoecoico, como se muestra en la Figura 1. 9 Figura 1 Primer vector A se miden 3mm iniciando en la retina en dirección vertical. Vector B: se traza una línea perpendicular al punto final de la línea A midiendo la longitud de toda la vaina del nervio óptico. Si es >5.5mm se corresponde con una PIC >20mmHg. Sensibilidad de 0,90 (IC 95%: 0,80-0,95) y una especificidad de 0,85 (IC 95%: 0,73- 0,93). Reproducibilidad inter observadora de la medición es de 0.25-0.3mm Se realizarán 3 mediciones transversales y 3 mediciones verticales en cada ojo en cada uno de los momentos de medición, registrando la media. Momentos de medición, correspondientes: • T0: 5 minutos después de la intubación orotraqueal. • T1: 5 minutos después del neumoperitoneo + posición de Trendelenburg • T2: 5 minutos después de realizar la maniobra de reclutamiento asignada en cada grupo con neuomoperitoneo + posición de Trendelenburg • T3: Posterior al retiro del neumoperitoneo y en posición supina previa emersión. Se registrarán las presiones media y máxima de las vías aéreas, la ventilación por minuto, El VT espiratorio, cálculo de la complianza o distensiblidad estática y de la complianza o distensibilidad dinámica del sistema respiratorio, al igual que de la resistencia de la vía aérea inspiratoria y de la presión de distension del sistema respiratorio en los mismos tiempos correspondientes. Distensibilidad estática VT/Pmeseta-PEEP Distensibilidad dinámica VT/Pmáxima-PEEP Presión de distensión Presión meseta-PEEP Otras variables intraoperatorias registradas serán los líquidos administrados, tiempo quirúrgico y tiempo anestésico. A B Leslie Texto escrito a máquina Leslie Texto escrito a máquina 10 Tamaño de muestra: El cálculo de muestra con el análisis de potencia realizado en el estudio piloto (56) sugirió que se requiere un tamaño de muestra mínimo de 34 pacientes para detectar una diferencia de 0.5 mm (aproximadamente 10% de 4,9 mm) en el diámetro de la vaina del nervio óptico media con una potencia del 80%, para detectar una diferencia relativa del 50% en el resultado primario, a un nivel alfa bilateral de P <0,05 de importancia. Por lo que se realizara un tamaño de muestra de 38 pacientes esperando una tasa de abandono de alrededor del 10%. Leslie Texto escrito a máquina 8. Metodología 11 Variable Definición Dimensión Naturaleza Según Continuidad (valores) Escala de medición Indicador Edad Años cumplidos desde el nacimiento hasta la fecha actual. Cuantitativa Discreta Razón Mayor de 18 años. Sexo Caracteres genéticos, morfológicos y funcionales, que distinguen a los hombres de las mujeres. Cualitativa Discreta Nominal Mujer Hombre ASA Clasificación del estado físico del paciente según la Sociedad Americana de Anestesiología. Cualitativa Discreta Ordinal ASA I ASA II Índice de Masa Corporal Medida que asocia el peso de una persona con su talla o estatura. Cuantitativa Continua Razón <18.5kg/m2 18.5-24.9kg/m2 25-29.9kg/m2 >30kg/m2 Tipo de Cirugía El tipo de cirugía que involucra la manipulación mecánica de las estructuras anatómicas con un fin Médico, bien sea diagnóstico, terapéutico o pronóstico de cada especialidad. Cualitativa Discreta Nominal Ginecológica Urológica Gástrica Comorbilidades Presencia de uno o más trastornos (o enfermedades) Cualitativa Discreta Nominal Tabaquismo EPOC Duración de la cirugía Tiempo de duración de cada cirugía realizada Cuantitativa Continua Razón Minutos Duración de anestesia Tiempo de duración de cada anestesia Cuantitativa Continua Razón Minutos Balance hídrico Total de los ingresos menos los egresos administrados durante el transanestesico Cuantitativa Continua Razón ml PAM Es una media de la presión arterial durante el ciclo cardíaco, aproximadamente igual a la presión diastólica más un tercio de la diferencia entre la presión diastólica y la presión sistólica. Cuantitativa Continua Razón mmHg Frecuencia cardiaca Número de pulsaciones (latidos del corazón) por unidad de tiempo. Cuantitativa Discreta Razón Lpm DVNO Medición del diámetro de la vaina del nervio óptico por ultrasonografía Cuantitativa Continua Razón Dependiente Mm Pmax Es la presión necesaria para vencer las resistencias friccionales al flujo que oponen las vías aéreas y el tubo endotraqueal, y las resistencias elásticas del sistema respiratorio Cuantitativa Continua Razón cmH20 Presión Media Es la presión que refleja indirectamente la presión media alveolar cuando la resistencia durante la inspiración y la espiración es igual Cuantitativa Continua Razón cmH20 Presión Meseta La presión de meseta tele inspiratoria es la presión medida al final de la fase Cuantitativa Continua Razón cmH20 12 . inspiratoria, tras la realización de un tiempo de pausa. ETCO2 Método no invasivo que se utiliza para valorar la eficacia de la ventilación alveolar al informar acerca del estado metabólico y de la circulación general, midiendo la concentración de CO2 en el aire exhalado. Cuantitativa Continua Razón % Sao2 % Medida de la cantidad de oxígeno disponible en el torrente sanguíneo. Cuantitativa Continua Razón % Volumen corriente Es la cantidad de aire que es desplazado a lo largo de la inhalación y exhalación Cuantitativa Continua Razón Ml/KgVolumen minuto Frecuencia respiratoria por el volumen corriente administrado mecánicamente al paciente Cuantitativa Continua Razón Distensibilidad dinámica Es la presión máxima generada en la vía aérea; se mide al final de una inspiración y depende del volumen circulante (VT) y del flujo inspiratorio prefijados, pero también puede modificarse, sobre todo por la impedancia torácica y la resistencia del tubo endotraqueal y eventualmente por el esfuerzo muscular que realice el paciente Cuantitativa Continua Razón ml/cmH20 Distensibilidad estática Representa la presión necesaria para superar el retroceso elástico pulmonar. Se genera por la distribución del aire dentro del pulmón, hasta una situación de equilibrio; su valor se aproxima al de la presión alveolar pico Cuantitativa Continua Razón Ml/cmH20 Resistencia de la vía aérea Calculada como la relación de la presión de conducción durante la espiración al flujo tele-inspiratorio; la presión de conducción es la diferencia entre la presión tele- inspiratorio y la presión de meseta) en los mismos tiempos correspondientes. Cuantitativa Continua Razón cmH2O/L/s Presión de distensión Es una variable de la mecánica respiratoria. Es dependiente de la relación entre la distensibilidad del sistema respiratorio, la PEEP y el volumen corriente inspirado. Cuantitativa Continua Razón cmH20 13 9. Cronograma 10 Resultados Características generales, demográficas y mediciones al inicio. Se incluyeron un toal de 15 pacientes el grupo de maniobra de reclutamiento alveolar y 15 controles, con 60% hombres y 40% mujeres con edad de 54 ± 11 años y un índice de masa corporal de 26.97 ± 5.2 Kg/m2. El riesgo quirúrgico fue ASA I y II en el 23.3 y 76.7%, respectivamente. No se encontraron diferencias significativas entre los grupos de maniobra vs. control para las variables demográficas. La DVNO al inicio fue de 0.45 ± 0.06 cm, sin diferencias significativas entre ambos grupos al inicio del estudio con 0.47 ± 0.06 vs. 0.44 ± 0.06 cm (p=0.19). El resto de las comparaciones de las características demográficas y variables al inicio del estudio se detallan en la tabla 1. Tabla 1. Características demográficas Controles (n=15) Maniobra de reclutamiento (n=15) p Edad (años), media (DE) 54 11 54 17 0.9 Femenino n (%) 7 46.7 5 33.3 0.456 Masculino n (%) 8 53.3 10 66.7 IMC media (DE) 28 6 26 5 0.54 ASA I, n (%) 2 13.3 5 33.3 0.195 ASA II n (%) 13 86.7 10 66.7 Gastroenterología, n (%) 11 73.3 8 53.3 0.24 Ginecología, n (%) 2 13.3 1 6.7 Urología, n (%) 2 13.3 6 40.0 Cirugía robótica, n (%) 6 40.0 8 53.3 0.46 14 HAS, n (%) 6 40.0 6 40.0 1.0 DM2, n (%) 4 26.7 1 6.7 0.14 Hipotiroidismo, n (%) 3 20.0 0 0.0 0.06 Tabaquismo, n (%) 4 26.7 3 20.0 0.66 EPOC, n (%) 0 - 0 - Tiempo quirúrgico (min), media (DE) 157 56 181 84 0.37 Tiempo anestésico (min), media (DE) 170 53 196 87 0.32 Balance hídrico (ml), media (DE) -28 294 -128 365 0.47 DVNO (cm) Inicial, media (DE) .47 .06 .44 .06 0.19 FC (lpm) Inicial, media (DE) 65 11 60 14 0.3 PAM (mm Hg) Inicial, media (DE) 74 21 70 12 0.525 Sao2 (%) Inicial, media (DE) 98 1 98 1 0.877 Volumen corriente (ml) Inicial, media (DE) 496 68 462 55 0.14 Volumen minuto Inicial, media (DE) 6.8 1.6 5.6 .8 0.014 Etco2 (%) inicial, media (DE) 31 1 31 1 0.89 Presión máxima (cm H2O) inicial, media (DE) 20 3 15 3 0.001 Presión media (cm H2O) inicial, media (DE) 10 2 7 2 0.002 Presión meseta (cm H2O) inicial, media (DE) 17 3 13 3 0.001 Complianza (ml/h20) inicial, media (DE) 47 10 50 21 0.62 Resistencia de vía aérea (cm H2O/l/s) inicial, media (DE) 11 4 9 3 0.066 Presión de distensión (cm H20) inicial, media (DE) 13 3 9 3 0.001 Distensión dinámica (ml/cm H2O) inicial, media (DE) 32 7 43 12 0.006 Distensión estática (ml/cm H2O) inicial, media (DE) 41 12 57 21 0.010 Medición del diámetro de la vaina del nervio óptico en mediciones seriadas Al analizar todas las mediciones de la DVNO se encontró tanto en la medición inicial, tanto en las subsecuentes sin diferencias estadísticamente significativas en el seguimiento. No existieron diferencias significativas durante la maniobra de reclutamiento alveolar (T2) con una media en el grupo de la maniobra de 0.49 ± 0.06 vs. 0.50 ± 0.05 cm (p=0.5). Tabla 2. Grupo Control (n=15) Maniobra (n=15) Media DE Media DE p DVNO (cm) T0 .47 .06 .44 .06 .19 DVNO (cm) T1 .50 .06 .49 .06 .507 DVNO (cm) T2 .50 .06 .49 .06 .507 DVNO (cm) T3 .50 .06 .48 .07 .336 Datos expresados los resultados como media y desviación estándar (DE). Diámetro de la vaina del nervio óptico: DVNO 15 Comparación de las variables de la ventilación mecánica entre los grupos. Al analizar las variables de ventilación mecánica durante la ejecución de la maniobra de reclutamiento alveolar (T2) se encontraron diferencias estadísticamente significativas para distensibilidad dinámica, distensibilidad estática, compliancia pulmonar, presión media, presión meseta y la presión de distensión del sistema respiratorio detalladose estos resultados en la tabla 3. Tabla 3 T2 Controles (n=15) Maniobra (n=15) Media DE Media DE p Presión máxima (cm H2O) 28 4 31 3 0.05 Presión media (cm H2O) 13 2 18 5 0.003 Presión meseta (cm H2O) 24 3 28 4 0.009 Compliancia (ml/H20) 27 9 39 16 0.024 Resistencia de vía aérea (cm H2O/l/s) 17 6 10 3 0.001 Presión de distensión (cm H20) 20 3 13 4 <0.001 Distensión dinámica (ml/cm H2O) 20 5 29 7 <0.001 Distensión estática (ml/cm H2O) 24 7 38 19 0.012 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 P M A X ( c m H 2 0 )_ T 2 Grupo Control Maniobra 16 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 P M E D IA ( c m H 2 0 )_ T 2 Grupo Control Maniobra 2 0 2 5 3 0 3 5 P -M E S E T A (c m H 2 0 )_ T 2 Grupo Control Maniobra • • 17 0 2 0 4 0 6 0 8 0 C O M P L IA N Z A ( m l/ h 2 0 )_ T 2 Grupo Control Maniobra 5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 P D IS T E N S IO N (c m H 2 0 )_ T 2 Grupo Control Maniobra • 18 Riesgo de hipertensión intracraneal definida como DVNO > 0.55 cm. 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 D D ( m l/ c m H 2 0 )_ T 2 Grupo Control Maniobra 2 0 4 0 6 0 8 0 1 0 0 D E ( m l/ c m H 2 0 )_ T 2 Grupo Control Maniobra • • • • • • 19 Se observó una proporción similar de pacientes con datos indirectos de hipertensión intracraneal en el grupo de maniobra con 6.7% vs. 20% (p=0.28), se encontró una menor proporción de sujetos con hipertensión intracraneal en el grupo donde se realizó la maniobra de reclutamiento alveolar con un RR = 0.33 [IC95%: 0.039 – 2.85, (p=0.28)], la RRA= 13.3%, RRR= 66.7% y el NNT = 8 (IC 95% 3-8). Controles (n=15) Maniobra (n=15) n % n % P Pacientes con DVNO > 0.55 3 20.0 1 6.7 0.28 Anexo tabla de DVNO y variables VMI Grupo Control (n=15) Maniobra (n=15) Media DE Media DE p DVNO (cm) Inicial .47 .06 .44 .06 0.190 FC (lpm) Inicial 65 11 60 14 0.300 PAM (mm Hg) Inicial 74 21 70 12 0.525 Sao2 (%) Inicial 98 1 98 1 0.877 Volumen corriente (ml) Inicial 496 68 462 55 0.141 Volumen minuto Inicial 6.8 1.6 5.6 .8 0.014 Etco2 (%) inicial 31 1 31 1 0.892 Presión máxima (cm H2O) inicial 20 3 15 3 0.001 Presión media (cm H2O) inicial 10 2 7 2 0.002 Presión meseta (cm H2O) inicial 17 3 13 3 0.001 Complianza (ml/h20) inicial 47 10 50 21 0.627 Resistencia de vía aérea (cm H2O/l/s) inicial 11 4 9 3 0.066 Presión de distensión (cm H20) inicial 13 3 9 3 0.001 Distensión dinámica (ml/cm H2O) inicial 32 7 43 12 0.006 Distensión estática (ml/cm H2O) inicial 41 12 57 21 0.010 DVNO (cm) T1 .50 .06 .49 .06 0.507 FC (lpm) T1 66 10 61 10 0.190 PAM (mm Hg) T1 81 21 87 14 0.354 Sao2 (%) T1 98 1 98 1 0.893 Volumen corriente (ml)T1 480 74 457 71 0.385 Volumen minuto T1 6.8 1.5 6.3 1.3 0.303 Etco2 (%) T1 32 1 33 2 0.595 Presión máxima (cm H2O) T1 28 4 31 3 0.050 Presión media (cm H2O) T1 13 2 18 5 0.003 Presión meseta (cm H2O) T1 24 3 28 4 0.009 Complianza (ml/H20) T1 27 9 39 16 0.024 Resistencia de vía aérea (cm H2O/l/s) T1 17 6 10 3 0.001 Presión de distensión (cm H20) T1 20 3 13 4 <0.001 Distensión dinámica (ml/cm H2O) T1 20 5 29 7 <0.001 Distensión estática (ml/cm H2O) T1 24 7 38 19 0.012 DVNO (cm) T2 .50 .06 .49 .06 0.507 FC (lpm) T2 66 10 61 10 0.190 PAM (mm Hg) T2 81 21 87 14 0.354 Sao2 (%) T2 98 1 98 1 0.893 20 Volumen corriente (ml) T2 480 74 457 71 0.385 Volumen minuto T2 6.8 1.5 6.3 1.3 0.303 Etco2 (%) T2 32 1 33 2 0.595 Presión máxima (cm H2O) T2 28 4 31 3 0.05 Presión media (cm H2O) T2 13 2 18 5 0.003 Presión meseta (cm H2O) T2 24 3 28 4 0.009 Complianza (ml/H20) T2 27 9 39 16 0.024 Resistencia de vía aérea (cm H2O/l/s) T2 17 6 10 3 0.001 Presión de distensión (cm H20) T2 20 3 13 4 <0.001 Distensión dinámica (ml/cm H2O) T2 20 5 29 7 <0.001 Distensión estática (ml/cm H2O) T2 24 7 38 19 0.012 DVNO (cm) T3 .50 .06 .48 .07 0.336 FC (lpm) T3 66 11 62 10 0.355 PAM (mm Hg) T3 75 21 84 13 0.173 Sao2 (%) T3 98 1 98 1 .754 Volumen corriente (ml) T3 489 82 455 46 .163 Volumen minuto T3 6.8 1.8 6.4 1.4 .423 Etco2 (%) T3 33 2 32 2 .297 Presión máxima (cm H2O) T3 20 4 18 3 .096 Presión media (cm H2O) T3 10 1 10 1 .899 Presión meseta (cm H2O) T3 17 2 16 2 .353 Complianza (ml/H20) T3 45 12 47 17 .776 Resistencia de vía aérea (cm H2O/l/s) T3 12 4 9 3 .017 Presión de distensión (cm H20) T3 13 2 8 2 <0.001 Distensión dinámica (ml/cm H2O) T3 31 8 47 13 <0.001 Distensión estática (ml/cm H2O) T3 38 9 58 13 <0.001 11 Análisis estadístico. Realizamos estadística descriptiva que incluye medidas de tendencia central y de dispersión, las variables categóricas expresadas como medidas de frecuencia absoluta y relativa y las variables lineales como media y desviación estándar (DE). La estadística inferencial incluye el uso de pruebas de hipótesis para evaluar variables lineales son la prueba de t de Student para muestras independientes. Las variables categóricas serán analizadas con prueba de Chi cuadrada o prueba exacta de Fisher. Las medidas de fuerza de asociación para desarrollar los desenlaces de interés serán calculadas mediante la estimación de razones de riesgo (RR) con intervalos de confianza del 95%, reducción del riesgo absoluto (RRA), reducción del riesgo relativo (RRR) y número necesario a tratar (NNT) o número necesario a dañar (NND) con las siguientes fórmulas: NNT = 100/RRA Donde: • Para la fórmula de NNT se calcula primero la RRA (reducción del riesgo absoluto) y la fórmula para esta es: • RRA= Incidencia de los no expuestos – Incidencia de expuestos • RRA= [c/(c+d) – a/(a+b)] 21 • Al aplicar la fórmula de NNT se debe tomará el numerador expresado como porcentaje (%) El error alfa ajustado menor de 5% a dos colas será considerado significativo. La paquetería estadística STATA SE versión 11.1. 12 Discusion de resultados La medición del diámetro de la vaina del nervio óptico (DVNO) con ultrasonido es una medición no invasiva de la presion intracraneal con una sensibilidad y especificidad de respectivamente 88% y 93% (57). Pudiéndose incluir en monitoreo de rutina en pacientes donde la medición de la presion intracraneal invasiva tenga un riesgo mayor que un beneficio. La posición de Trendelemburg más la colocación de neumoperitoneo con Co2 y la ejecución de una maniobra de reclutamiento alveolar son factores de riesgo para incrementar la presion intracraneal, se ha comprobado que la posición de Trendelemburg por si sola puede incrementar la presion intracraneal de 9 a 13 mmHg en pacientes neurológicos con monitoreo directo de la presion intracraneal (58). Este incremento se debe a un aumento súbito la presion intraabdominal, incremento de la presion intratorácica, hipercapnia y aumento de la presion venosa central disminuyendo así el drenaje venoso yugular. En este caso nosotros controlamos el ETCO2 modificando el volumen minuto (frecuencia respiratoria y volumen corriente), si no se hubiera modificado este parámetro ventilatorio durante la insuflación, la vasodilatación cerebral inducida por CO2 probablemente hubiera contribuido a un aumento del DVNO. En nuestro estudio realizamos una maniobra de reclutamiento con un incremento del PEEP de 5 cmH20 en 5 cmH20 hasta 15 cmH20 durante 10 inspiraciones después de 10 minutos de colocar el paciente el posición de Trendelemburg con Neumoperitoneo observando que no se obtuvo diferencia en el DVNO entre el grupo control 0.49 ± 0.06 vs. 0.50 ± 0.05 cm (p=0.5), siendo nuestros resultados parecidos a los de Ann Hee You y cols y de Chi y cols, sin embargo ellos no realizaron una maniobra de reclutamiento, ellos aleatorizaron un grupo control y un grupo con PEEP 5cmH20 y 8 cmH20 respectivamente en cada estudio (56,59). Estudios previos en prostatectomías por robot donde midieron el DVNO, asociaron que un aumento del la PAM de 10 mmHg el DVNO incrementaba 0.023mm (47) otro estudio demostró un incremento del 12.5% del DVNO 10 y 30 minutos después de la posición de Trendelemburg y neumoperitoneo (60). Un estudio de 21 paciente hallaron que 3 minutos después de la posición de Trendeleburg y neumoperitoneo el DVNO incremento 0.4mm y asociaron que el desflurano en comparación con el sevoflurano tiene un incremento mayor del flujo sanguíneo cerebral incrementando así en mayor grado la PIC, (61) en nuestro caso utilizamos sevoflurano como mantenimiento. Fernando Dip y cols encontraron un incremento de 1 mm del DVNO (p=<0.0001) (62). sin embargo, en otros estudios como en el nuestro no se encontró diferencia significativa en el DVNO (56, 59, 63). Encontramos que 1 paciente en el grupo de maniobra presento hipertensión intracraneal con un DVNO >0.55 cm, con un RR = 0.33 [IC 95%: 0.039 – 2.85 (p=0.28)], un RRA= 13.3%, y una RRR= 66.7% y un NNT = 8 (IC 95% 3-8). En el grupo control tuvimos 3 casos por lo que podemos deducir que la maniobra de reclutamiento alveolar no tuvo ninguna repercusión a nivel cerebral. 22 Al realizar la comparación de las variables de la ventilación mecánica entre los grupos, se encontraron diferencias estadísticamente significativas, aunque la presion máxima y la presion meseta fueron mayores en el momento que se realizó la maniobra de reclutamiento alveolar, podemos observar que la presion de distensión es menor durante la maniobra de reclutamiento alveolar 13 ± 4 vs 20 ± 3 (p=<0.001). La presion estática incremento de forma significativa en el grupo de maniobra 38 ± 19 vs 24 ±7 (p=0.012), al igual que la presion dinámica 29 ± 7 vs 20 ± 5 (p=<0.001). Al igual que en el estudio controlado aleatorizado donde utilizaron un PEEP 8 cmH20 se observó que la distensibilidad estática y dinámica se elevó en el grupo de PEEP (56). Ocurriendo lo mismo para la compliancia pulmonar 39 ± 16 vs 27 ± 9 (p=0.024). En pacientes sometidos a cirugía la presión de distensión elevada (> 15 cmhH20) (64) intraoperatoria se asocia con más complicaciones pulmonares postoperatorias. La presion de distensión es la diferencia entre la presión de meseta y el nivel de presión positiva al final de expiración (65). Nuestra maniobra de reclutamiento alveolar que consistió en incrementar de manera gradual el PEEP, hasta llegar a 15 cmH20 de PEEP, por lo tanto disminuyo la presion de distensión con una media de 13 ± 4 en comparación con el control 20 ± 3. El reclutamiento alveolar combinado con niveles más altos de PEEP de forma incremental es una estrategia efectiva para mejorar la oxigenación arterial y la presión de distensión (5) esta maniobra fue descrita por Whalen y cols y Sprung y cols (54,66). Empleamos esta maniobra de reclutamientoalveolar en nuestro estudio, ya que mantiene el pulmón abierto generando menor riesgo de barotrauma sin embargo únicamente la realizamos 10 minutos posterior a la insuflación del neumoperitoneo y la posición de Trendelemburg que es el momento donde existe mayor riesgo de generación de atelectasias, provocando complicaciones pulmonares posoperatorias. 13 Conclusión En pacientes con ASA I y II no se encontró diferencia significativa en el DVNO en cirugía laparoscópica en posición de Trendeleburg realizando una maniobra de reclutamiento alveolar. Estos resultados sugieren que el uso de maniobras de reclutamiento alveolar incrementando el PEEP de forma incrementar se pueden aplicar de manera segura durante una cirugía con neumoperitoneo y posicion de Trendelenburg disminuyendo asi el riesgo de complicaciones pulmonares sin embargo en pacientes con enfermedad ocular y patología cerebral preexistentes no se recomienda ya que pueden tener mayor riesgo de hipertensión intracraneal debido a que la autorregulación se encuentra dañada y la capacidad para mantener estable el flujo sanguíneo esta disminuida incrementando el riesgo de isquemia. 14 Referencias bibliográficas 1. Hartland BL, Newell TJ, Damico N. Alveolar recruitment maneuvers under general anesthesia: A systematic review of the literature. Respir Care. 2015;60:609---20 2. Rusca M, Proietti S, Schnyder P, et al. Prevention of atelectasis formation during induction of general anesthesia. Anesth Analg 2003; 97:1835–1839 23 3. García-Fernández J, Canfrán S, de Segura IA, Suarez-Sipmann F, Aguado D, Hedenstierna G. Pressure safety range of barotrauma with lung recruitment manoeuvres: a randomised experimental study in a healthy animal model. Eur J Anaesthesiol. 2013;30:567---74. 17. 4. Chiumello D, Chevallard G, Gregoretti C. Noninvasive ventilation in postoperative patients: a systematic review. Intensive Care Med 2011; 37:918– 929 5. Rothen HU, Sporre B, Engberg G, et al. Re-expansion of atelectasis during general anaesthesia: a computed tomography study. Br J Anaesth 1993; 71:788–795. 6. Raoof S, Chowdhrey N, Feuerman M, et al. Effect of combined kinetic therapy and percussion therapy on the resolution of atelectasis in critically ill patients. Chest 1999; 115:1658–1666. 22 7. Staudinger T, Bojic A, Holzinger U, et al. Continuous lateral rotation therapy to prevent ventilator-associated pneumonia. Crit Care Med 2010; 38:486– 490 8. Stock MC, Downs JB, Gauer PK, et al. Prevention of postoperative pulmonary complications with CPAP, incentive spirometry, and conservative therapy. Chest 1985; 87:151–157. 24. 9. Hulzebos EH, Helders PJ, Favie NJ, et al. Preoperative intensive inspiratory muscle training to prevent postoperative pulmonary complications in highrisk patients undergoing CABG surgery: a randomized clinical trial. J Am Med Assoc 2006; 296:1851–1857. 10. Tusman G, Bohm SH, Vazquez de Anda GF, do Campo JL, Lachmann B.’Alveolar recruitment strategy’ improves arterial oxygenation during general anaesthesia. Br J Anaesth. 1999;82(1):8-13 11. Sachdeva SP. Treatment of post-operative pulmonary atelectasis by active inflation of the atelectatic lobe(s) through an endobronchial tube. Acta Anaesthesiol Scand 1974;18:65- 70 12. Magnusson L, Wicky S, Tyden H, Hedenstierna G. Repeated vital capacity manoeuvres after cardiopulmonary bypass: effects on lung function in a pig model. Br J Anaesth 1998,80:682-4. 13. Dyhr T, Laursen N, Larsson A. Effects of lung recruitment maneuver and positive end-expiratory pressure on lung volume, respiratory mechanics and alveolar gas mixing in patients ventilated after cardiac surgery. Acta Anaesthesiol Scand 2002;46:717-25. 14. Grasso S, Mascia L, Del Turco M, Malacarne P, Giunta F, Brochard L et al. Effects of recruiting maneuvers in patients with acute respiratory distress syndrome ventilated with protective ventilatory strategy. Anesthesiology 2002;9:795-802. 15. Claxton BA, Morgan P, McKeague H, Mulpur A, Berridge J. Alveolar recruitment strategy improves arterial oxygenation after cardiopulmonary bypass. Anaesthesia 2003;58:111- 6. 16. Kacmarek RM, Kallet RH. Respiratory controversies in the critical care setting. Should recruitment maneuvers be used in the management of ALI and ARDS? Respir Care 2007;52: 622-31 17. García-Fernández J, et al. Maniobras de reclutamiento en anestesia: ¿qué más excusas para no usarlas? Rev Esp Anestesiol Reanim. 2018. 18. Hodgson C, Keating JL, Holland AE, Davies AR, Smirneos L, Bradley SJ, et al. Recruitment maneuvers for adults with acute lung injury receiving mechanical ventilation. Cochrane Database Syst Rev. 2009;2:CDOO6667. 24 19. Futier E, Constantin JM, Paugam-Burtz C, Pascal J, Eurin M, Neuschwander A, et al. A trial of intraoperative low- tidalvolume ventilation in abdominal surgery (IMPROVE trial). N Engl J Med. 2013;369:428---37. 13. 20. Hemmes SN, Gama de Abreu M, Pelosi P, Schultz MJ, PROVE Network Investigators for the Clinical Trial Network of the European Society of Anaesthesiology. High versus low positive end-expiratory pressure during general anaesthesia for open abdominal surgery (PROVHILO trial): A multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2014;384:495---503. 14. 21. McIntyre, R.W., Laws, A.K. & Ramachandran, P.R.. Positive expiratory pressure plateau: improved gas Exchange during mechanical ventilation. . Can. Anaes. Soc. J. (1969) 16: 477 22. GATTINONI L, CAIRONI P, CRESSONI M, ET AL. Lung recruitment in patients with the acute respiratory distress sydrome. N Engl J Med. 2006; 354: 1775-1786 23. Ferrando C, Soro M, Canet J, Unzueta MC, Suárez F, Librero J, et al. Rationale and study design for an individualized perioperative open lung ventilatory strategy (iPROVE): Study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015;16:193. 15. 24. Malhotra MS, Wright HC. The effects of a raised intrapulmonary pressure on the lungs of fresh unchilled cadavers. J Pathol. 1961;82:198---202 25. Mendiola A, García-Fernandez J, Llorente-Cantarero FJ, GilCampos M, Munoz-Villanueva ˜ MC, De la Torre Aguilar MJ, et al. Lung recruitment manoeuvres do not cause haemodynamic instability or oxidative stress but improve oxygenation and lung mechanics in a newborn animal model. Eur J Anaesthesiol. 2014;31:457---65 26. Bhalla A, Khemani R. Recruitment manouvers to the extreme. Respir Care. 2016;61:260---1. 27. Canfrán S, Gómez de Segura IA, Cediel R, García-Fernández J. Effects of fluid load on cardiovascular function during stepwise lung recruitment manoeuvre in healthy dogs. Vet J. 2013;197:800---5 28. Reis Miranda D, Struijs A, Koetsier P, van Thiel R, Schepp R, Hop W, et al. Open lung ventilation improves functional residual capacity after extubation in cardiac surgery. Crit Care Med. 2005;33:2253---8 29. González P, García-Fernández J, Canfrán S, Gilsanz F. Neonatal pneumothorax pressures surpass higher threshold in lung recruitment maneuvers: An in vivo interventional study. Respir Care. 2016;61:142---50. 19. 30. Chesunt RM. Care of central nervous system injuries. Surg Clin N Am 2007;87:119-56 31. Bein T, Kuhr LP, Bele S, et al. Lung recruitment maneuver in patients with cerebral injury: effects on intracranial pressure and cerebral metabolism. Intensive Care Med 2002;28:554-8 32. Mascia L, Grasso S, Fiore T, et al. Cerebro-pulmonary interactions during the application of low levels of positive end-expiratory pressure. Intensive Care Med. 2005;31:373–379. 33. Phong SV, Koh LK. Anaesthesia for robotic-assisted radical prostatectomy: considerations for laparoscopy in the Trendelenburg position. Anaesth Intensive Care 2007;35:281 34. Andersson LE, Baath M, Thorne A, Aspelin P, Odeberg-Wernerman S. Effect of carbon dioxide pneumoperitoneum on development of atelectasis during anesthesia,examined by spiral computed tomography. Anesthesiology. 2005;102:293–9. 53. 25 35. Strang CM, Hachenberg T, Freden F, Hedenstierna G. Development of atelectasis and arterial to end-tidal PCO2- difference in a porcine model of pneumoperitoneum. Br J Anaesth. 2009;103:298–30 36. Halverson A, Buchanan R, Jacobs L, et al. Evaluation of mechanism of increased intracranial pressure with insufflation. Surg Endosc. 1998;12:266–269 37. Bloomfield GL, Ridings PC, Blocher CR, Marmarou A, Sugerman HJ. A proposed relationship between increased intra-abdominal, intrathoracic, and intracranial pressure. Crit Care Med 1997; 25: 496–503, 38. Citerio G, Vascotto E, Villa F, Celotti S, Pesenti A. Induced abdominal compartment syndrome increases intracranial pressure in neurotrauma patients: a prospective study. Crit Care Med 2001; 29: 1466–71 39. Bratton SL, Chestnut RM, Ghajar J, et al. Guidelines for the management of severe traumatic brain injury. Vi. Indications for intracranial pressure monitoring. J Neurotrauma. 2007;24 (suppl 1):S37–S44; 40. Hoefnagel D, Dammers R, Ter Laak-Poort MP, et al. Risk factors for infections related to external ventricular drainage. Acta Neurochir (Wien). 2008;150:209–214. 41. Binz DD, Toussaint LG III, Friedman JA. Hemorrhagic complications of ventriculostomy placement: a meta- analysis. Neurocrit Care. 2009;10:253–256 42. Kristiansson H, Nissborg E, Bartek J Jr, et al. Reply to comment by albin on “measuring elevated intracranial pressure through noninvasive methods: a review of the literature”. J Neurosurg Anesthesiol. 2014;26:407. 43. Kristiansson H, Nissborg E, Bartek J Jr, et al. Measuring elevated intracranial pressure through noninvasive methods: a review of the literature. J Neurosurg Anesthesiol. 2013;25:372–385 44. Albin MS. Measuring the icp in neonates and infants noninvasively is also important. J Neurosurg Anesthesiol. 2014;26:407. 45. Moretti R, Pizzi B. Optic nerve ultrasound for detection of intracranial hypertension in intracranial hemorrhage patients: confirmation of previous findings in a different patient population. J Neurosurg Anesthesiol. 2009;21 46. Geeraerts T, Merceron S, Benhamou D, et al. Non-invasive assessment of intracranial pressure using ocular sonography in neurocritical care patients. Intensive Care Med. 2008;34:2062–2067. 47. Whiteley JR, Taylor J, Henry M, et al. Detection of elevated intracranial pressure in robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy using ultrasonography of optic nerve sheath diameter. J Neurosurg Anesthesiol. 2015;27:155–159. 48. Czosnyka M, Richards HK, Whitehouse HE, et al. Relationship between transcranial doppler-determined pulsatility index and cerebrovascular resistance: an experimental study. J Neurosurg. 1996;84:79–84 49. Goel RS, Goyal NK, Dharap SB, Kumar M, Gore MA. Utility of optic nerve ultrasonography in head injury. Injury. 2008;39(5): 519–24 50. Lambert DM, Marceau S, Forse RA (2005) Intra-abdominal pressure in the morbidly obese. Obes Surg 15(9):1225–1232 26 51. Watanabe A, Horikoshi T, Uchida M, Ishigame K, Kinouchi H: Decreased diameter of the optic nerve sheath associated with CSF hypovolemia. AJNR Am J Neuroradiol 2008, 29:863-864 52. Geeraerts T, Newcombe VF, Coles JP, et al. Use of T2-weighted magnetic resonance imaging of the optic nerve sheath to detect raised intracranial pressure. Crit Care. 2008;12: R114 53. Tranquart F, Bergès O, Koskas P Color Doppler imaging of orbital vessels: personal experience and literature review, J Clin Ultrasound. 2003 Jun;31(5):258-73. 54. Whalen FX, Gajic O, Thompson GB, Kendrick ML, Que FL, Williams BA, et al. The effects of the alveolar recruitment maneuver and positive end-expiratory pressure on arterial oxygenation during laparoscopic bariatric surgery. Anesth Analg. 2006;102:298–305. 55. Tusman G, Bohm SH, Vazquez de Anda GF, do Campo JL, Lachmann B.’Alveolar recruitment strategy’ improves arterial oxygenation during general anaesthesia. Br J Anaesth. 1999;82(1):8-13. 56. Chin JH, Kim WJ, Lee J, Effect of Positive End-Expiratory Pressure on the Sonographic Optic Nerve Sheath Diameter as a Surrogate for Intracranial Pressure during Robot-Assisted Laparoscopic Prostatectomy: A Randomized Controlled Trial PLoS One. 2017 Jan 20;12 57. Kimberly HH, Shah S, Marill K, Noble V (2008) Correlation of optic nerve sheath diameter with direct measurement of intracranial pressure. Acad Emerg Med. 15: 201–4 58. Mavrocordatos P, Bissonnette B, Ravussin P. Effects of neck position and head elevation on intracranial pressure in anaesthetized neurosurgical patients: preliminary results. J Neurosurg Anesthesiol. 2000;12:10–14 59. Ann Hee You, MD, PhDa, Young Song, MD, Effects of positive end-expiratory pressure on intraocular pressure and optic nerve sheath diameter in robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy Medicine (2019) 98:14 60. Kim, M.-S., Bai, S.-J., Lee, J.-R., Choi, Y. D., Kim, Y. J., & Choi, S. H. (2014). Increase in Intracranial Pressure During Carbon Dioxide Pneumoperitoneum with Steep Trendelenburg Positioning Proven by Ultrasonographic Measurement of Optic Nerve Sheath Diameter. Journal of Endourology, 28(7), 801–806 61. Chin, J.-H., Seo, H., Lee, E.-H., Lee, J., Hong, J. H., Hwang, J.-H., & Kim, Y.-K. (2015). Sonographic optic nerve sheath diameter as a surrogate measure for intracranial pressure in anesthetized patients in the Trendelenburg position. BMC Anesthesiology, 15(1) 62. Dip, F., Nguyen, D., Rosales, A., Sasson, M., Menzo, E. L., Szomstein, S., & Rosenthal, R. (2015). Impact of controlled intraabdominal pressure on the optic nerve sheath diameter during laparoscopic procedures. Surgical Endoscopy, 30(1), 44–49 63. Verdonck, P., Kalmar, A. F., Suy, K., Geeraerts, T., Vercauteren, M., Mottrie, A., … Hendrickx, J. F. A. (2014). Optic Nerve Sheath Diameter Remains Constant during Robot Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy. PLoS ONE, 9(11), e111916. Al igual que el nuestro 64. Kacmarek, R. M., & Villar, J. (2018). Lung-protective Ventilation in the Operating Room. Anesthesiology 1 65. Neto AS, Hemmes SN, Barbas CS, Beiderlinden M, FernandezBustamante A, Futier E, Gajic O ; PROVE Network Investigators: Association between driving pressure and development of postoperative pulmonary https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Tranquart%20F%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=12767021 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Berg%C3%A8s%20O%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=12767021 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Koskas%20P%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=12767021 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12767021 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Chin%20JH%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=28107408 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Kim%20WJ%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=28107408 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Lee%20J%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=28107408 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28107408 27 complications in patients undergoing mechanical ventilation for general anaesthesia: A meta-analysis of individual patient data. Lancet Respir Med 2016; 4:272–80 66. Sprung, J, Whalen, FX, Comfere, T et al. Alveolar recruitment and arterial desflurane concentration during bariatric surgery. Anesth Analg. 2009; 108: 120–12 15 ANEXO 1 Hoja de Registro Hoja de recolección de datos durante el transanestesico Fecha ____ / _________/ 201__ Expediente__________________Sexo_________________Edad_______Años____ Peso_____Kg Talla _____cm IMC ____ Diagnóstico______________________________________________________________________ Comorbilidades: Tabaquismo: __________________ EPOC_________________ Cirugía______________________________________________________ASA ________________ Duración cirugía_____________Duración Anestesia______________ Balance hídrico: Ingresos_________ Egresos_________ Balance Total: _________ T0 T1 T2 T3 DVNO Frecuencia cardiaca PAM PMAX ETCO2 Presión media Presión meseta Volumen corriente Volumen minuto Sao2 DD DE Resistencia de la vía aérea Presión de distensión 28 16 ANEXO 2 2 Carta de consentimiento informado CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO BAJO INFORMACIÓN PARA PARTICIPACIÓN EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CLÍNICA FECHA: HUIXQUILUCAN ESTADO DE MEXICO, a _____ de ________________ del 2018. Por medio de la presente, yo el o la C. ___________________________________________________ manifiesto que acepto y consiento la participación en el proyecto de investigación titulado: “Mediciones ultrasonografías de tejido del diámetro de la vaina del nervio óptico” Registrado ante el Comité Local de Ética e Investigación en Salud con numero _____________ ; se me ha explicado que dicho proyecto consiste en Realizar la medición por ultrasonido del diámetro de la vaina del nervio óptico” Hago constar que se me ha informado que en ningún momento se pondrá en peligro mi integridad física al participar en este proyecto. El investigador principal se ha comprometido a darme información oportuna sobre cualquier procedimiento alternativo adecuado que pudiera ser ventajoso para mi tratamiento, acepto responder a cualquier pregunta y aclarar cualquier duda que se presente, se me ha informado además los procedimientos que se llevaran a cabo, los riesgos, beneficios o cualquier otro asunto relacionado con la investigación o con mi tratamiento en caso que esta interfiera con el tratamiento habitual del mismo, además de que la atención será pertinente y adecuada para cada situación que se presente. Entiendo que conservo el derecho de retirarme del estudio en cualquier momento en el que considere conveniente, sin que ello afecte la atención medica que recibo del instituto. El investigador principal me ha dado seguridad de que no se me identificará en las presentaciones o publicaciones que deriven de este estudio y de que los datos relacionados con mi privacidad serán manejados en forma confidencial. También se ha comprometido a proporcionarme la información actualizada que se obtenga durante el estudio, aunque esta pudiera hacerme cambiar de parecer respecto a mi permanencia en el mismo Nombre y Firma del participante: _____________________________________ Nombre y Firma del testigo1:_____________________________________ Nombre y Firma del investigador:_____________________________________ Avenida Vialidad de la Barranca s/n, colonia valle de las palmas, Huixquilucan Estado de México, CP 52763 Portada Tabla de Contenido Resumen Texto Conclusión Referencias Bibliográficas
Compartir